久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

如何區(qū)分自首和坦白的不同之處
來(lái)源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-11-07 01:23:24 447 人看過(guò)

一、如何區(qū)分自首和坦白的不同之處

1.量刑標(biāo)準(zhǔn)不同。自首是法定的量刑情節(jié),而坦白僅是酌情量刑情節(jié)。法定量刑情節(jié)是法院必須給予被告人的,量刑幅度也是法定的;而酌情量刑情節(jié)理論上是可以做也可以不做的,其決定權(quán)即自由裁量權(quán)在審判機(jī)關(guān)。

2.減刑幅度不同。一旦成立自首,被告人就可以得到基準(zhǔn)刑40%左右的減刑幅度:“對(duì)于自首情節(jié),綜合考慮投案的動(dòng)機(jī)、時(shí)間、方式、罪行輕重、如實(shí)供述罪行的程度以及悔罪表現(xiàn)等情況,可以減少基準(zhǔn)刑的40%以下;犯罪較輕的,可以減少基準(zhǔn)刑的40%以上或者依法免除處罰”。

二、自首的情形有哪些

1.犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行的,是自首。

2.被采取強(qiáng)制措施犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。

3.被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯,如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)尚未掌握的罪行,與司法機(jī)關(guān)已掌握的或者判決確定的罪行屬不同種罪行的,以自首論。

可供自首的對(duì)象:

1.公安機(jī)關(guān)、人民檢察院或者人民法院。

2.其所在單位。

3.城鄉(xiāng)基層組織。

4.以上單位的有關(guān)負(fù)責(zé)人員。

三、刑法中如何確定自首標(biāo)準(zhǔn)

犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行的,是自首。對(duì)于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月15日 01:09
你好,請(qǐng)問(wèn)你遇到了什么法律問(wèn)題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多法律綜合知識(shí)相關(guān)文章
  • 自首和坦白不同概念是怎樣
    自首是指犯罪后自動(dòng)投案,向公安、司法機(jī)關(guān)或其他有關(guān)機(jī)關(guān)如實(shí)供述自己的罪行的行為。我國(guó)刑法規(guī)定,自首的可以從輕或減輕處罰,其中,犯罪較輕的可以免除處罰。被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。現(xiàn)也指主動(dòng)如實(shí)的承認(rèn)自己的錯(cuò)誤。自動(dòng)投案的認(rèn)定可以從兩個(gè)方面來(lái)進(jìn)行審查:一是時(shí)間;二是方式和動(dòng)機(jī)。自首與坦白,共同點(diǎn)是都已經(jīng)如實(shí)供述了自己的罪行。坦白一般是指犯罪人在被動(dòng)到案后,在已經(jīng)不能成立自首的前提下,仍然如實(shí)供述自己的罪行,而不管司法機(jī)關(guān)掌握程度如何。兩者在法律上的區(qū)別意義:1、自首是法定的量刑情節(jié),而坦白僅是酌情量刑情節(jié)。法定量刑情節(jié)是法院必須給予被告人的,量刑幅度也是法定的;而酌情量刑情節(jié)理論上是可以做也可以不做的,其決定權(quán)即自由裁量權(quán)在審判機(jī)關(guān)。2、減刑幅度不同。一旦成立自首,被告人就可以得到基準(zhǔn)刑40%左右的減刑幅度:對(duì)于自首
    2023-03-16
    214人看過(guò)
  • 準(zhǔn)確區(qū)分“坦白”與“自首”的界限
    從廣義上講,“自首”是“坦白”的特殊表現(xiàn)形式,只是自首的犯罪嫌疑人,在主觀上坦白的心態(tài)更積極一些。但是,在司法實(shí)踐中,必須嚴(yán)格按照法律的規(guī)定,準(zhǔn)確區(qū)分“坦白”與“自首”的界限,確保執(zhí)法的嚴(yán)肅性和權(quán)威性。(1)到案的方式不同。自首的犯罪嫌疑人具有自動(dòng)投案行為。一般情況下,是犯罪嫌疑人自動(dòng)到司法機(jī)關(guān)或者其他相關(guān)機(jī)關(guān)投案。而坦白的犯罪嫌疑人不具有自動(dòng)投案行為,而是在偵查機(jī)關(guān)掌握其犯罪事實(shí)的情況下,傳喚到案或抓捕到案。(2)“如實(shí)供述自己的罪行”的動(dòng)機(jī)和心態(tài)不同。自首的犯罪嫌疑人,如實(shí)供述自己的罪行是出自內(nèi)心的悔改,自愿接受司法機(jī)關(guān)的審判,爭(zhēng)取從輕或減輕處罰。坦白的犯罪嫌疑人開始并不具備發(fā)自內(nèi)心的懊悔誠(chéng)意,是處于偵查機(jī)關(guān)的控制之下,選擇的一條讓自己可能獲得從輕或減輕處罰的出路。其“如實(shí)供述自己的罪行”是被動(dòng)的,其接受司法機(jī)關(guān)處理,也可以說(shuō)是一種無(wú)奈之舉。在現(xiàn)在的社會(huì)當(dāng)中,我們所進(jìn)行的一些犯罪案件的
    2023-04-01
    59人看過(guò)
  • 自首與狹義的坦白之間的相同之處有哪些
    (1)二者都以犯罪人實(shí)施了犯罪行為為前提;(2)二者在犯罪人歸案之后都能如實(shí)交代自己的犯罪事實(shí);(3)二者的犯罪人都具有接受國(guó)家審查和裁判的行為;(4)二者的犯罪人都可以得到適當(dāng)?shù)膹膶捥幜P。(5)二者都是法定從輕處罰情節(jié)。一、自首的認(rèn)定時(shí)間是怎樣自動(dòng)投案的認(rèn)定可以從兩個(gè)方面來(lái)進(jìn)行審查:一是時(shí)間;二是方式和動(dòng)機(jī)。自動(dòng)投案的時(shí)間既可以是犯罪事實(shí)發(fā)覺以前,也可以是犯罪事實(shí)被察覺之后。關(guān)鍵在于犯罪分子須自動(dòng)投案。犯罪分子自動(dòng)投案說(shuō)明其有認(rèn)罪悔改,愿意接受懲處,從司法實(shí)踐中看,將自首時(shí)間限制的太窄,不利于分化瓦解犯罪,爭(zhēng)取犯罪分子走自首的道路。1、自首投案的方式和動(dòng)機(jī)。犯罪分子出于真誠(chéng)悔罪自動(dòng)投案的自首,犯罪分子雖有投案的誠(chéng)意,但由于傷病不能投案的而委托他人代為投案,或首先信電投案的等一切方式,總之不論采取何種方式和出于何種動(dòng)機(jī)都屬于投案自首。至于被公安機(jī)關(guān),群眾圍攻,走投無(wú)路,當(dāng)場(chǎng)投案的,以及經(jīng)司
    2023-02-23
    423人看過(guò)
  • 坦白和特別自首的區(qū)別是怎樣
    一、坦白和特別自首的區(qū)別是怎樣根據(jù)刑法第六十七條規(guī)定:犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行的,是自首。對(duì)于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。1、自首是犯罪人自動(dòng)投案之后主動(dòng)如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)的行為,坦白是犯罪人被動(dòng)歸案后如實(shí)供述被指控的犯罪事實(shí)的行為;2、自首的犯罪分子悔罪表現(xiàn)較好,其人身危險(xiǎn)性相對(duì)較小;坦白的犯罪分子往往是在一定的條件下被迫認(rèn)罪的,其人身危險(xiǎn)性相對(duì)較大;3、自首是法定的從寬處罰情節(jié),坦白是酌定的從寬處罰情節(jié)。二、特別自首的成立條件根據(jù)《刑法》第67條第2款的規(guī)定,特別自首的成立必須具備以下條件:
    2023-04-25
    118人看過(guò)
  • 如何辨別自首與坦白
    從所供述的罪行是否已被司法機(jī)關(guān)掌握、是否自動(dòng)投案來(lái)區(qū)分坦白與自首。坦白,一般是指犯罪人被動(dòng)歸案后,如實(shí)交代自己被指控的犯罪事實(shí)的行為。犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行的,是自首。坦白與自首的關(guān)鍵區(qū)別在于所供述的罪行是否已被司法機(jī)關(guān)掌握,如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)已經(jīng)掌握的本人罪行的,是坦白。被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,是自首。它們的區(qū)別還在于是否自動(dòng)投案,坦白是被動(dòng)歸案,一般自首是犯罪人自動(dòng)投案。因此,坦白與自首所反映的犯罪人的人身危險(xiǎn)程度不同,自首更能說(shuō)明犯罪人的人身危險(xiǎn)性減輕。所以,自首是法定的從寬量刑情節(jié),坦白是酌定量刑情節(jié)。自首與坦白的區(qū)別是什么?自首是指犯罪后自動(dòng)投案,向公安、司法機(jī)關(guān)或其他有關(guān)機(jī)關(guān)如實(shí)供述自己的罪行的行為。我國(guó)刑法規(guī)定,自首的可以從輕或減輕處罰。其中,犯罪較輕的可以免除處罰,被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、
    2023-06-30
    500人看過(guò)
  • 什么是坦白和自首?
    自首,是指犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行。坦白,一般是指犯罪人被動(dòng)歸案后,如實(shí)交代自己被指控的犯罪事實(shí)的行為。1、自首與坦白存在相同之處:都以自己實(shí)施了犯罪行為為前提;都是在歸案后如實(shí)交代自己的犯罪事實(shí);都是從寬處罰的情節(jié)。2、坦白與自首的關(guān)鍵區(qū)別在于是否自動(dòng)投案,自首是犯罪人自動(dòng)投案,而坦白是被動(dòng)歸案。主動(dòng)交代犯罪事實(shí)的是坦白和自首區(qū)別是什么主動(dòng)交代犯罪事實(shí)是坦白還是自首,需要具體分以下兩種情況:1、若主動(dòng)交代的犯罪事實(shí),屬于公安機(jī)關(guān)還未掌握的犯罪事實(shí),就屬于自首,對(duì)于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰;2、主動(dòng)交代犯罪事實(shí),交代的犯罪事實(shí)公安機(jī)關(guān)已經(jīng)掌握,屬于積極配合公安機(jī)關(guān)辦案的行為,應(yīng)當(dāng)被認(rèn)定為坦白,可以從輕處罰。他們的區(qū)別首先在于是否自動(dòng)投案:一般自首是犯罪人自動(dòng)投案;坦白是被動(dòng)歸案;坦白與自首的關(guān)鍵區(qū)別還在于所供述的罪行是否已被司法機(jī)關(guān)掌握:被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、
    2023-08-04
    283人看過(guò)
  • 怎么區(qū)別坦白與自首
    自首和坦白均屬于犯罪人犯罪后對(duì)自己所犯罪行的態(tài)度的范疇。它們是兩種不同的現(xiàn)象,又存在著許多聯(lián)系。坦白有廣義和狹義兩種解釋。廣義的坦白包括自首,自首是坦白的內(nèi)容之一,是坦白的最高形式。通常所說(shuō)的“坦白從寬,抗拒從嚴(yán)”中的坦白,即是指廣義的坦白。廣義的坦白和自首是屬概念和種概念的關(guān)系。狹義的坦白不包括自首在內(nèi),二者是各有自己質(zhì)的規(guī)定性的兩種現(xiàn)象。刑法理論上所談的自首與坦白的關(guān)系,即是指自首與狹義的坦白的關(guān)系。狹義的坦白與自首之間里一種并列關(guān)系,二者互不相包,相對(duì)獨(dú)立。所謂坦白,是指犯罪分子被動(dòng)歸案后,交代自己被指控的犯罪事實(shí)的行為。坦白的本質(zhì)就在于,它是犯罪分子被動(dòng)歸案后如實(shí)交代罪行的行為。就犯罪分子被動(dòng)歸案的類型來(lái)看有三種:一是被司法機(jī)關(guān)采取強(qiáng)制措施而歸案;二是被司法機(jī)關(guān)傳喚而到案;三是被群眾扭送歸案。自首和坦白的區(qū)別就在于:1、歸案方式不同。自首是犯罪人自動(dòng)投案而來(lái),坦白的犯罪人則是被動(dòng)歸
    2023-03-06
    330人看過(guò)
  • 怎樣辨別自首和坦白?
    1、自首是犯罪人自動(dòng)投案之后,主動(dòng)如實(shí)交代自己犯罪事實(shí)的行為。坦白則是犯罪人被動(dòng)歸案之后,如實(shí)交代自己所被指控的犯罪事實(shí)的行為。2、自首是法定的從寬處罰情節(jié),而坦白只是酌定的從寬處罰情節(jié)。在一般情況下,自首比坦白的從寬處罰幅度要大。如何區(qū)分一般自首和特殊自首?一般自首與特殊自首的區(qū)分方法是:1、一般自首的主體是人身自由未受到剝奪的犯罪分子;特別自首的主體必須是被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯;2、一般自首的成立須具備自動(dòng)投案和如實(shí)供述兩個(gè)條件;特殊自首的成立須犯罪人主動(dòng)供述其尚未被司法機(jī)關(guān)掌握的本人其他罪行為條件。《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行的,是自首。對(duì)于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。犯罪
    2023-07-03
    405人看過(guò)
  • 自首和坦白能否并用
    一、自首和坦白能否并用自首和坦白不能并用。自首和坦白是一種包含關(guān)系,自首是坦白的一種,對(duì)于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。根據(jù)《刑法》第六十七條規(guī)定,犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行的,是自首。對(duì)于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。二、自首后多久判刑自首后多久判刑要根據(jù)具體案情決定審判期限。公安機(jī)關(guān)偵查終結(jié)后將案件材料移送檢察機(jī)關(guān)審查起訴,人民檢察院應(yīng)在一個(gè)月內(nèi)決定是否起訴。檢察機(jī)關(guān)起訴的,法院受理后,應(yīng)當(dāng)在兩個(gè)月內(nèi)宣判,根據(jù)具體案情,可以適當(dāng)延長(zhǎng)審限?!缎淌略V訟法》第二百零
    2023-06-04
    245人看過(guò)
  • 特別自首和坦白一樣嗎
    一、特別自首和坦白一樣嗎相對(duì)于一般自首,特別自首之所以特別,主要表現(xiàn)在以下兩方面:1、適用對(duì)象的特殊性。一般自首適用于一般犯罪人,而特別自首只適用于已被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯。2、適用條件的特殊性,特別自首的適用條件是如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行。二、什么是特別自首犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行的,是自首。對(duì)于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。其中第二款規(guī)定了特別自首,是指被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握,并且與司法機(jī)關(guān)已掌握的或者
    2023-04-20
    412人看過(guò)
  • 自首與坦白存在著某些相同之處有哪些?
    (1)兩者均以自己實(shí)施了犯罪行為為前提;(2)兩者在犯罪人歸案之后都是如實(shí)交代自己的犯罪事實(shí);(3)兩者的犯罪人都有接受國(guó)家審查和裁判的行為;(4)兩者都是從寬處罰的情節(jié)。綜合上面所說(shuō)的,自首和坦白就是為了自己所犯的罪行而承認(rèn)自己的錯(cuò)誤,從而也會(huì)得到減刑的機(jī)會(huì),但對(duì)于兩者也是屬于不同的法律條款,在承擔(dān)后果上也是有不同的量刑標(biāo)準(zhǔn),所以,執(zhí)法人員在處理上面也會(huì)結(jié)合實(shí)際情況下,只要主動(dòng)的交待,必定此權(quán)益就會(huì)受到保障。一、什么情形下屬于自動(dòng)投案1、投案行為必須是發(fā)生在犯罪人尚未歸案之前,這是自動(dòng)投案的時(shí)間規(guī)定。犯罪人尚未歸案之前,是指:(1)犯罪事實(shí)尚未被司法機(jī)關(guān)發(fā)覺之前;(2)犯罪事實(shí)已被司法機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn),但犯罪分子本人尚未被司法機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)之前;(3)犯罪事實(shí)和犯罪分子均以被司法機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn),但司法機(jī)關(guān)尚未對(duì)犯罪分子采取訊問(wèn)或強(qiáng)制措施之前;(4)犯罪分子的犯罪事實(shí)尚示被司法機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn),僅因犯罪分子形跡可疑而
    2023-03-13
    226人看過(guò)
  • 自首與坦白的關(guān)系
    法律綜合知識(shí)
    一、自首與坦白的關(guān)系自首和坦白都是刑法中兩種常見的量刑情節(jié)。但是司法實(shí)務(wù)中,很容易混淆兩者的性質(zhì)。這對(duì)于罪犯的量刑是有影響的。因此,為了維護(hù)罪犯的合法權(quán)益,做到罪責(zé)刑相適應(yīng)。本文就自首與坦白的異同作相應(yīng)分析。自首是指犯罪后自動(dòng)投案,向公安、司法機(jī)關(guān)或其他有關(guān)機(jī)關(guān)如實(shí)供述自己的罪行的行為。我國(guó)刑法規(guī)定,自首的可以從輕或減輕處罰。廣義的坦白包括自首。狹義的坦白是指犯罪分子被動(dòng)歸案后,如實(shí)供述自己被司法機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí),并接受國(guó)家審查和裁判的行為。二、自首和坦白的相同之處自首與狹義的坦白之間的相同之處是:1.二者都以犯罪人實(shí)施了犯罪行為為前提;2.二者在犯罪人歸案之后都能如實(shí)交代自己的犯罪事實(shí);3.二者的犯罪人都具有接受國(guó)家審查和裁判的行為;4.二者的犯罪人都可以得到適當(dāng)?shù)膹膶捥幜P。三、準(zhǔn)確區(qū)分“坦白”與“自首”的界限從廣義上講,“自首”是“坦白”的特殊表現(xiàn)形式,只是自首的犯罪嫌疑人,在主觀上
    2023-05-17
    73人看過(guò)
  • 舉例說(shuō)明自首與坦白的區(qū)別
    自首和坦白均屬于犯罪人犯罪后對(duì)自己所犯罪行的態(tài)度的范疇。它們是兩種不同的現(xiàn)象,又存在著許多聯(lián)系。坦白有廣義和狹義兩種解釋。廣義的坦白包括自首,自首是坦白的內(nèi)容之一,是坦白的最高形式。通常所說(shuō)的“坦白從寬,抗拒從嚴(yán)”中的坦白,即是指廣義的坦白。廣義的坦白和自首是屬概念和種概念的關(guān)系。狹義的坦白不包括自首在內(nèi),二者是各有自己質(zhì)的規(guī)定性的兩種現(xiàn)象。刑法理論上所談的自首與坦白的關(guān)系,即是指自首與狹義的坦白的關(guān)系。狹義的坦白與自首之間里一種并列關(guān)系,二者互不相包,相對(duì)獨(dú)立。所謂坦白,是指犯罪分子被動(dòng)歸案后,交代自己被指控的犯罪事實(shí)的行為。坦白的本質(zhì)就在于,它是犯罪分子被動(dòng)歸案后如實(shí)交代罪行的行為。就犯罪分子被動(dòng)歸案的類型來(lái)看有三種:一是被司法機(jī)關(guān)采取強(qiáng)制措施而歸案;二是被司法機(jī)關(guān)傳喚而到案;三是被群眾扭送歸案。自首和坦白的區(qū)別就在于:1、歸案方式不同。自首是犯罪人自動(dòng)投案而來(lái),坦白的犯罪人則是被動(dòng)歸
    2023-03-07
    332人看過(guò)
  • 自首和坦白是否可以同時(shí)使用
    一、自首和坦白是否可以同時(shí)使用1、自首和坦白可以同時(shí)使用。2、法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第三十七條辯護(hù)人的責(zé)任是根據(jù)事實(shí)和法律,提出犯罪嫌疑人、被告人無(wú)罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見,維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權(quán)利和其他合法權(quán)益。二、坦白與自首的區(qū)別是什么1、自首與坦白存在相同之處:都以自己實(shí)施了犯罪行為為前提;都是在歸案后如實(shí)供述自己的罪行;都是從寬處罰的情節(jié)。2、一般自首與坦白的關(guān)鍵區(qū)別在于是否自動(dòng)投案。一般自首是犯罪人自動(dòng)投案后,如實(shí)供述自己的罪行;坦白是被動(dòng)歸案后如實(shí)供述自己的罪行。3、準(zhǔn)自首與坦白的關(guān)鍵區(qū)別在于是否如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行,如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,是自首;如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)已經(jīng)掌握的本人其他罪行的,是坦白。因此,自首更能說(shuō)明犯罪人的再犯罪可能性減小。并且法院發(fā)布的一篇關(guān)于坦白與自首的相關(guān)案例已被法學(xué)家指導(dǎo)案
    2023-04-21
    201人看過(guò)
換一批
#法律綜合知識(shí)
北京
律師推薦
    #法律綜合知識(shí) 知識(shí)導(dǎo)航
    展開

    法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>

    #法律綜合知識(shí)
    相關(guān)咨詢
    • 如何區(qū)分坦白自首?怎么判處?
      黑龍江在線咨詢 2022-09-04
      與坦白,共同點(diǎn)是都已經(jīng)如實(shí)供述了自己的罪行。坦白一般是指犯罪人在被動(dòng)到案后,在已經(jīng)不能成立自首的前提下,仍然如實(shí)供述自己的罪行,而不管司法機(jī)關(guān)掌握程度如何。兩者在法律上的區(qū)別意義: 1、自首是法定的量刑情節(jié),而坦白僅是酌情量刑情節(jié)。法定量刑情節(jié)是必須給予被告人的,量刑幅度也是法定的;而酌情量刑情節(jié)理論上是可以做也可以不做的,其決定權(quán)即自由裁量權(quán)在審判機(jī)關(guān)。 2、幅度不同。一旦成立自首,被告人就可以
    • 坦白和自首的共同
      黑龍江在線咨詢 2021-01-05
      (1)二者均以行為人實(shí)施了犯罪為前提,都是犯罪人犯罪后對(duì)自己所犯罪行的主觀心理態(tài)度的外在表現(xiàn)形式。如果行為人并未實(shí)施犯罪,那么既談不上自首,也談不上坦白。 (2)二者的犯罪人歸案之后都能如實(shí)交代自己的犯罪事實(shí),并且協(xié)助司法機(jī)關(guān)查證。 (3)二者的犯罪人都具有接受司法機(jī)關(guān)審查、裁判的行為。 (4)二者的犯罪人都可以得到適當(dāng)從寬處罰。 (5)行為人在犯罪之后坦白向司法機(jī)關(guān)交代所犯罪行的行為。
    • 如何區(qū)分自首和坦白,有沒有法律規(guī)定
      湖北在線咨詢 2023-10-07
      區(qū)分自首和坦白的角度有: 1、坦白的犯罪人是被動(dòng)歸案,而自首的犯罪人是自動(dòng)投案; 2、犯罪人交代的是已經(jīng)被司法機(jī)關(guān)所發(fā)覺、掌握的罪行,而自首的犯罪人交代的罪行無(wú)論被發(fā)覺與否、無(wú)論是否正在被指控均可; 3、自首是法定的從寬量刑情節(jié),坦白是酌定量刑情節(jié)。
    • 特殊自首和坦白的相同和不同
      江蘇在線咨詢 2022-11-05
      相同之處是: 1、二者都以犯罪人實(shí)施了犯罪行為為前提; 2、二者在犯罪人歸案之后都能如實(shí)交代自己的犯罪事實(shí); 3、二者的犯罪人都具有接受國(guó)家審查和裁判的行為; 4、二者的犯罪人都可以得到適當(dāng)?shù)膹膶捥幜P。 區(qū)別之處是: 1、自首是犯罪人自動(dòng)投案之后主動(dòng)如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)的行為,坦白是犯罪人被動(dòng)歸案后如實(shí)供述被指控的犯罪事實(shí)的行為; 2、自首的犯罪分子悔罪表現(xiàn)較好,其人身危險(xiǎn)性相對(duì)較??;坦白的犯罪
    • 坦白和自首的區(qū)別哪個(gè)厲害
      天津在線咨詢 2023-06-10
      坦白與一般自首的關(guān)鍵區(qū)別在于是否自動(dòng)投案:一般自首是犯罪人自動(dòng)投案后,如實(shí)供述自己的罪行;坦白是被動(dòng)歸案后如實(shí)供述自己的罪行;坦白與特別自首的關(guān)鍵區(qū)別在于所供述的罪行是否已被司法機(jī)關(guān)掌握:被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,是自首;如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)已經(jīng)掌握的本人罪行的,是坦白。因此,自首與坦白所反映的犯罪人的人身危險(xiǎn)程序不同,換言之,自首更