法院支持二審期間提出訴訟時(shí)效抗辯的情形
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-06-14 10:11:12
297 人看過
依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定，基于新的證據(jù)能夠證明對方當(dāng)事人的請求權(quán)已過訴訟時(shí)效期間的情形除外，人民法院支持二審期間提出訴訟時(shí)效抗辯。
《最高人民法院關(guān)于審理民事案件適用訴訟時(shí)效制度若干問題的規(guī)定》
第四條當(dāng)事人在一審期間未提出訴訟時(shí)效抗辯，在二審期間提出的，人民法院不予支持，但其基于新的證據(jù)能夠證明對方當(dāng)事人的請求權(quán)已過訴訟時(shí)效期間的情形除外。
當(dāng)事人未按照前款規(guī)定提出訴訟時(shí)效抗辯，以訴訟時(shí)效期間屆滿為由申請?jiān)賹徎蛘咛岢鲈賹徔罐q的，人民法院不予支持。
主債務(wù)訴訟時(shí)效期間屆滿，保證人享有主債務(wù)人的訴訟時(shí)效抗辯權(quán)。
保證人未主張前述訴訟時(shí)效抗辯權(quán)，承擔(dān)保證責(zé)任后向主債務(wù)人行使追償權(quán)的，人民法院不予支持，但主債務(wù)人同意給付的情形除外。
理解：保證人為從債務(wù)人而非主債務(wù)人，最終的債務(wù)主體應(yīng)為主債務(wù)人而非保證人，因此，法律規(guī)定，保證人享有主債務(wù)人的抗辯權(quán)。該抗辯權(quán)不因主債務(wù)入的放棄而當(dāng)然放棄，否則，可能發(fā)生主債務(wù)人惡意放棄抗辯權(quán)導(dǎo)致保證人責(zé)任加重問題的發(fā)生。因此，在主債務(wù)訴訟時(shí)效期間屆滿、主債務(wù)人不行使訴訟時(shí)效抗辯權(quán)的情形下，保證人仍然可以行使主債務(wù)人的訴訟時(shí)效抗辯權(quán)。當(dāng)然，在有證據(jù)證明其放棄了主債務(wù)人的訴訟時(shí)效抗辯權(quán)的情形下，其雖然可以行使主債務(wù)人的訴訟時(shí)效抗辯權(quán)，但其抗辯理由不會得到支持。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
一審抗辯期間可以提出訴訟時(shí)效法院同意嗎
288人看過
-
二審期間能否抗辯訴訟時(shí)效？
340人看過
-
票據(jù)債務(wù)人對持票人提出抗辯法院支持的情形
71人看過
-
債務(wù)糾紛中訴訟時(shí)效抗辯法院不予支持的情形有哪些
394人看過
-
提出訴訟時(shí)效抗辯又對案件提出抗辯
69人看過
-
被告對訴訟時(shí)效提出抗辯法院需要審查么
350人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多訴訟時(shí)效相關(guān)文章
-
訴訟時(shí)效新華網(wǎng)北京8月31日電(記者楊維漢)最高人民法院31日公布的訴訟時(shí)效司法解釋中對訴訟時(shí)效制度適用的權(quán)利范圍進(jìn)行了規(guī)定。司法解釋中明確規(guī)定，當(dāng)事人可以對債權(quán)請求權(quán)提出訴訟時(shí)效抗辯，但對下列債權(quán)請求權(quán)提出訴訟時(shí)效抗辯的，人民法院不予支持：支付存款本金及利息請求權(quán);兌付國債、金融債券以及向不特定對象發(fā)行的企業(yè)債券本息請求權(quán);基于投資關(guān)系產(chǎn)生的繳付出資請求權(quán);其他依法不適用訴訟時(shí)效規(guī)定的債權(quán)請求權(quán)。訴訟時(shí)效制度適用的權(quán)利范圍，涉及到哪些權(quán)利因訴訟時(shí)效期間屆滿、義務(wù)人提出訴訟時(shí)效抗辯而不會得到法院保護(hù)的重大問題，對權(quán)利人的權(quán)利保護(hù)意義重大。最高法院民二庭負(fù)責(zé)人指出，債權(quán)請求權(quán)以財(cái)產(chǎn)利益為內(nèi)容，不具支配性。若權(quán)利人長期怠于行使權(quán)利，會使法律關(guān)系處于不確定狀態(tài)，不利于維護(hù)社會交易秩序穩(wěn)定，所以債權(quán)請求權(quán)適用訴訟時(shí)效的規(guī)定。但司法解釋對于支付存款本息請求權(quán)，兌付國債、金融債券以及向不特定對象發(fā)行的企業(yè)債券2023-06-08362人看過 -
訴訟時(shí)效一、重審案件能否提出訴訟時(shí)效抗辯當(dāng)事人在原一審時(shí)沒有提出訴訟時(shí)效抗辯，視為放棄訴訟時(shí)效利益，在重審時(shí)不能提出訴訟時(shí)效抗辯。理由如下：1、我國法律對于當(dāng)事人在審理階段的舉證期限、答辯期限、提出訴訟時(shí)效抗辯等期限都作出了很明確的規(guī)定，如果未在法定期限內(nèi)行使權(quán)利，視為對自己訴訟權(quán)利的放棄。這種立法規(guī)定不僅符合法律公平公正的立法精神，而且也方便當(dāng)事人行使自己的訴訟權(quán)利，試想如果在案件審理階段當(dāng)事人可以“隨時(shí)提出”答辯、抗辯意見等等，那么整個(gè)案件審理將會陷入不穩(wěn)定狀態(tài)，也容易造成司法資源的極大浪費(fèi)。所以，在時(shí)效抗辯權(quán)行使階段的問題上，就是以法定的失權(quán)期間為界限，合理限制當(dāng)事人的訴訟權(quán)利，并貫穿于案件完整的訴訟程序中，保障實(shí)體和程序的公正和效益。2、發(fā)回重審是完整訴訟程序的組成部分。目前，我國民事訴訟中的審級制度采取續(xù)審模式，一、二審程序可以按照已經(jīng)進(jìn)行的審理階段所出現(xiàn)的證據(jù)材料進(jìn)行事實(shí)判令和適用法律2023-04-1471人看過 -
訴訟時(shí)效怎么提出訴訟時(shí)效抗辯：(1)當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在一審期間提出訴訟時(shí)效抗辯。(2)當(dāng)事人在二審期間提出訴訟時(shí)效抗辯，需同時(shí)符合兩個(gè)條件：一是該證據(jù)必須是新的證據(jù)，二是該證據(jù)能證明對方當(dāng)事人的請求權(quán)已過訴訟時(shí)效期間。(3)當(dāng)事人在再審期間提出訴訟時(shí)效抗辯或者以訴訟時(shí)效期間屆滿為由申請?jiān)賹彽?，人民法院均不予支持。訴訟時(shí)效抗辯要明示，放棄訴訟時(shí)效抗辯權(quán)，是指訴訟時(shí)效期間屆滿，義務(wù)人以明示或者默示的方式表明其不行使訴訟時(shí)效抗辯權(quán)，愿意履行訴訟時(shí)效期間屆滿的義務(wù)。因此，默示是放棄訴訟時(shí)效抗辯權(quán)的一種方式，所以訴訟時(shí)效抗辯權(quán)必須明示。一、最新網(wǎng)上立案算不算訴訟時(shí)效最新網(wǎng)上立案算訴訟時(shí)效。訴訟時(shí)效是指，民事權(quán)利受到侵害的權(quán)利人，在法定的時(shí)效期間內(nèi)不行使權(quán)利，當(dāng)時(shí)效期間屆滿時(shí)，債務(wù)人獲得訴訟時(shí)效抗辯權(quán)。在法律規(guī)定的訴訟時(shí)效期間內(nèi)，權(quán)利人提出請求的，人民法院就強(qiáng)制義務(wù)人履行所承擔(dān)的義務(wù)。而在法定的訴訟時(shí)效期間屆滿之后2023-06-21254人看過 -
人民法院將不予支持存款本金及利息請求權(quán)、兌付國債、金融債券以及向不特定對象發(fā)行的企業(yè)債券本息請求權(quán)、基于投資關(guān)系產(chǎn)生的繳付出資請求權(quán)和其他不適用訴訟時(shí)效規(guī)定的債權(quán)請求權(quán)提出的訴訟時(shí)效抗辯。但如果貸款人向借款人發(fā)出催收到期貸款通知單,債務(wù)人在通知單上簽字或蓋章能夠認(rèn)定借款人同意履行訴訟時(shí)效期間已經(jīng)屆滿的義務(wù),那么人民法院應(yīng)予支持借款人的訴訟時(shí)效抗辯權(quán)。人民法院將不予支持以下債權(quán)請求權(quán)提出的訴訟時(shí)效抗辯:1.存款本金及利息請求權(quán);2.兌付國債、金融債券以及向不特定對象發(fā)行的企業(yè)債券本息請求權(quán);3.基于投資關(guān)系產(chǎn)生的繳付出資請求權(quán);4.其他不適用訴訟時(shí)效規(guī)定的債權(quán)請求權(quán)。訴訟時(shí)效期間屆滿，當(dāng)事人一方向?qū)Ψ疆?dāng)事人作出同意履行義務(wù)的意思表示或者自愿履行義務(wù)后，又以訴訟時(shí)效期間屆滿為由進(jìn)行抗辯的，人民法院不予支持。超過訴訟時(shí)效期間，貸款人向借款人發(fā)出催收到期貸款通知單，債務(wù)人在通知單上簽字或者蓋章能夠2023-10-20108人看過
-
一、法院可以主動(dòng)援用訴訟時(shí)效抗辯嗎法院不可以主動(dòng)緩用訴訟時(shí)效抗辯。《最高人民法院關(guān)于審理民事案件適用訴訟時(shí)效制度若干問題的規(guī)定》第三條當(dāng)事人未提出訴訟時(shí)效抗辯，人民法院不應(yīng)對訴訟時(shí)效問題進(jìn)行釋明及主動(dòng)適用訴訟時(shí)效的規(guī)定進(jìn)行裁判。訴訟時(shí)效抗辯權(quán)本質(zhì)上是義務(wù)人的一項(xiàng)民事權(quán)利，義務(wù)人是否行使，司法不應(yīng)過多干預(yù)，這是民法意思自治原則的根本要求。二、不適用訴訟時(shí)效的情形不適用訴訟時(shí)效的情形有：1．請求停止侵害，排除妨礙，消除危險(xiǎn)；2．不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)和登記的動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的權(quán)利人請求返還財(cái)產(chǎn)；3．請求支付撫養(yǎng)費(fèi)，贍養(yǎng)費(fèi)或者扶養(yǎng)費(fèi)；4．其他依法不適用于訴訟時(shí)效的請求權(quán)，如：存款，企業(yè)債券（股票），形成權(quán)，國家財(cái)產(chǎn)，未按時(shí)出資的補(bǔ)足責(zé)任等。三、提出訴訟時(shí)效抗辯的時(shí)間提出訴訟時(shí)效抗辯的時(shí)間的規(guī)定有：1．當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在一審期間提出訴訟時(shí)效抗辯。2．當(dāng)事人在二審期間提出訴訟時(shí)效抗辯，需同時(shí)符合兩個(gè)條件：一是該證據(jù)必須是新的2023-07-0599人看過 -
訴訟時(shí)效訴訟時(shí)效抗辯提出時(shí)間有規(guī)定。訴訟時(shí)效抗辯是指當(dāng)事人行使訴訟時(shí)效抗辯權(quán)的法律行為。即對已進(jìn)入訴訟階段，對對方當(dāng)事人違反有關(guān)“訴訟時(shí)效”相關(guān)規(guī)定，當(dāng)事人可以向法院提出“訴訟時(shí)效抗辯”，請求駁回對方當(dāng)事人的訴訟請求。且當(dāng)事人在一審期間未提出訴訟時(shí)效抗辯，在二審期間提出的，人民法院不予支持，但其基于新的證據(jù)能夠證明對方當(dāng)事人的請求權(quán)已過訴訟時(shí)效期間的情形除外。訴訟時(shí)效只適用于債權(quán)請求權(quán)，即當(dāng)事人可以對債權(quán)請求權(quán)提出訴訟時(shí)效抗辯。所謂債權(quán)請求權(quán)，是指權(quán)利人基于債的關(guān)系而產(chǎn)生的、請求特定人為特定行為的權(quán)利。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，當(dāng)事人可以對債權(quán)請求權(quán)提出訴訟時(shí)效抗辯，但對下列債權(quán)請求權(quán)提出訴訟時(shí)效抗辯的，人民法院不予支持：(1)支付存款本金及利息請求權(quán);(2)兌付國債、金融債券以及向不特定對象發(fā)行的企業(yè)債券本息請求權(quán);(3)基于投資關(guān)系產(chǎn)生的繳付出資請求權(quán);(4)其他依法不適用訴訟時(shí)效規(guī)定的債權(quán)請求權(quán)。1.提2023-03-15391人看過 -
民事訴訟時(shí)效當(dāng)事人在一審期間未提出訴訟時(shí)效抗辯，在二審期間提出的，人民法院不予支持，但其基于新的證據(jù)能夠證明對方當(dāng)事人的請求權(quán)已過訴訟時(shí)效期間的情形除外。一、勞動(dòng)糾紛是否需要二審勞動(dòng)糾紛需不需要二審要視情況而定。勞動(dòng)糾紛案件在民事訴訟中屬于比較簡單的民事案件，是否二審主要看一審的判決情況，以及原被告是否服從案件的判決，如果一方不服的話，可以主動(dòng)提出二審。二審是否支持要依據(jù)一審的判決是否認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律是否正確。勞動(dòng)爭議申請仲裁的時(shí)效期間為一年。仲裁時(shí)效期間從當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利被侵害之日起計(jì)算。因當(dāng)事人一方向?qū)Ψ疆?dāng)事人主張權(quán)利，或者向有關(guān)部門請求權(quán)利救濟(jì)，或者對方當(dāng)事人同意履行義務(wù)而中斷。從中斷時(shí)起，仲裁時(shí)效期間重新計(jì)算。二、再審申請符合什么條件申請?jiān)賹徯枰系臈l件有：1、當(dāng)事人認(rèn)為已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定有錯(cuò)誤或者已經(jīng)發(fā)生法律效力的調(diào)解書調(diào)解違反自愿原則或者調(diào)解協(xié)議內(nèi)容違法；2、2023-03-04265人看過 -
訴訟時(shí)效訴訟時(shí)效抗辯是指當(dāng)事人行使訴訟時(shí)效抗辯權(quán)的法律行為。即對已進(jìn)入訴訟階段，對對方當(dāng)事人違反有關(guān)“訴訟時(shí)效”相關(guān)規(guī)定，當(dāng)事人可以向法院提出“訴訟時(shí)效抗辯”，請求駁回對方當(dāng)事人的訴訟請求。因此，訴訟時(shí)效抗辯權(quán)是由被告提出的。訴訟時(shí)效抗辯權(quán)怎么行使訴訟時(shí)效抗辯權(quán)的使用訴訟時(shí)效僅適用于請求權(quán)。當(dāng)事人之間不得約定延長或者縮短訴訟時(shí)效期間或預(yù)先放棄訴訟時(shí)效利益。訴訟時(shí)效期過了，當(dāng)事人喪失的是勝訴權(quán)而不是起訴權(quán)，即該權(quán)利沒有了法律保護(hù)的外衣，變成了不受法律保護(hù)的裸權(quán)利。所以，權(quán)利人超過訴訟時(shí)效起訴的，法院受理后都會判決駁回其訴訟請求。超過訴訟時(shí)效期間，當(dāng)事人自愿履行的，不受訴訟時(shí)效限制。訴訟時(shí)效抗辯權(quán)本質(zhì)上是義務(wù)人的一項(xiàng)民事權(quán)利，義務(wù)人是否行使，司法不應(yīng)過多干預(yù)，這是民法意思自治原則的根本要求。當(dāng)事人一方根據(jù)實(shí)體法上的訴訟時(shí)效抗辯權(quán)在訴訟中提起的訴訟時(shí)效抗辯是實(shí)體權(quán)利的抗辯，是需由當(dāng)事人主張的抗辯，當(dāng)事人2023-06-14453人看過
-
訴訟時(shí)效根據(jù)相關(guān)規(guī)定，當(dāng)事人可以對債權(quán)請求權(quán)提出訴訟時(shí)效抗辯，但對下列債權(quán)請求權(quán)提出訴訟時(shí)效抗辯的，人民法院不予支持：1、支付存款本金及利息請求權(quán)；2、兌付國債、金融債券以及向不特定對象發(fā)行的企業(yè)債券本息請求權(quán)；3、基于投資關(guān)系產(chǎn)生的繳付出資請求權(quán)；4、其他依法不適用訴訟時(shí)效規(guī)定的債權(quán)請求權(quán)。訴訟時(shí)效抗辯權(quán)1、訴訟時(shí)效抗辯權(quán)是指針對原告的起訴，認(rèn)為已經(jīng)超過訴訟時(shí)效的，提出的已經(jīng)超過訴訟時(shí)效的抗辯。2、超過訴訟時(shí)效期限后，如果被告提出訴訟時(shí)效抗辯的，法院會駁回其訴訟請求。如果被告沒有提出訴訟時(shí)效抗辯，法院將對原告的訴訟請求依法處理。訴訟時(shí)效抗辯權(quán)的行使1、訴訟時(shí)效僅適用于請求權(quán)。當(dāng)事人之間不得約定延長或者縮短訴訟時(shí)效期間或預(yù)先放棄訴訟時(shí)效利益。訴訟時(shí)效期過了，當(dāng)事人喪失的是勝訴權(quán)而不是起訴權(quán)，即該權(quán)利沒有了法律保護(hù)的外衣，變成了不受法律保護(hù)的裸權(quán)利。所以，權(quán)利人超過訴訟時(shí)效起訴的，法院受理后都會判決2023-06-14186人看過 -
一、合同訴訟時(shí)效怎么計(jì)算合同訴訟時(shí)效的計(jì)算方式：1.一般情況下，訴訟時(shí)效期間自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起算；2.債務(wù)分期履行的合同，訴訟時(shí)效期間自最后一期履行期限屆滿之日起算；3.附條件或期限合同的債權(quán)請求權(quán)，從條件成就或期限到達(dá)時(shí)起算。二、訴訟時(shí)效抗辯法院可以主動(dòng)提出嗎當(dāng)事人未提出訴訟時(shí)效抗辯，人民法院不應(yīng)對訴訟時(shí)效問題進(jìn)行釋明及主動(dòng)提出適用訴訟時(shí)效的規(guī)定進(jìn)行裁判?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理民事案件適用訴訟時(shí)效制度若干問題的規(guī)定》第三條規(guī)定，當(dāng)事人未提出訴訟時(shí)效抗辯，人民法院不應(yīng)對訴訟時(shí)效問題進(jìn)行釋明及主動(dòng)適用訴訟時(shí)效的規(guī)定進(jìn)行裁判。第四條規(guī)定，當(dāng)事人在一審期間未提出訴訟時(shí)效抗辯，在二審期間提出的，人民法院不予支持，但其基于新的證據(jù)能夠證明對方當(dāng)事人的請求權(quán)已過訴訟時(shí)效期間的情形除外。當(dāng)事人未按照前款規(guī)定提出訴訟時(shí)效抗辯，以訴訟時(shí)效期間屆滿為由申請?jiān)賹徎蛘咛岢鲈賹徔罐q2023-05-0660人看過 -
法律綜合知識對抗辯權(quán)而言，其特點(diǎn)在于它屬于形成權(quán)范疇，因此在法律層面上不受訴訟時(shí)效期限的制約。而對抗辯權(quán)本身進(jìn)行定義的話，其定義性質(zhì)猶如一道屏障，旨在阻撓請求權(quán)的高效行使。訴訟時(shí)效結(jié)束后所產(chǎn)生的抗辯權(quán)自然也被歸為抗辯權(quán)中的一種類別，然而當(dāng)有效期度一旦逾越，則表示這個(gè)抗辯權(quán)將永久失去效力，因此自然也就不需要參考適用于訴訟時(shí)效方面的相關(guān)規(guī)定?！吨腥A人民共和國民法典》第五百二十五條【同時(shí)履行抗辯權(quán)】當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，沒有先后履行順序的，應(yīng)當(dāng)同時(shí)履行。一方在對方履行之前有權(quán)拒絕其履行請求。一方在對方履行債務(wù)不符合約定時(shí)，有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行請求。第五百二十六條【先履行抗辯權(quán)】當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序，應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)一方未履行的，后履行一方有權(quán)拒絕其履行請求。先履行一方履行債務(wù)不符合約定的，后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行請求。2024-04-26264人看過 -
訴訟時(shí)效當(dāng)事人需要寫一份訴訟時(shí)效抗辯申請書，交于法院進(jìn)行審查，符合條件的才會進(jìn)行開庭審理。民事訴訟時(shí)效抗辯應(yīng)該如何提出：1.提出訴訟時(shí)效抗辯的限制。新規(guī)定列舉了四種債權(quán)請求權(quán)，當(dāng)事人對這四種債權(quán)請求權(quán)提出訴訟時(shí)效抗辯，人民法院不予支持。這四種債權(quán)請求權(quán)分別是：①支付存款本金及利息請求權(quán)；②兌付國債、金融債券以及向不特定對象發(fā)行的企業(yè)債券本息請求權(quán)；③基于投資關(guān)系產(chǎn)生的繳付出資請求權(quán)；④其他依法不適用訴訟時(shí)效規(guī)定的債權(quán)請求權(quán)。2.提出訴訟時(shí)效抗辯的時(shí)間。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在一審期間提出訴訟時(shí)效抗辯。當(dāng)事人在二審期間提出訴訟時(shí)效抗辯，需同時(shí)符合兩個(gè)條件：一是該證據(jù)必須是新的證據(jù)，二是該證據(jù)能證明對方當(dāng)事人的請求權(quán)已過訴訟時(shí)效期間。二審程序中的新的證據(jù)是指一審?fù)徑Y(jié)束后新發(fā)現(xiàn)的證據(jù)，以及當(dāng)事人在一審舉證期限屆滿前申請人民法院調(diào)查取證未獲準(zhǔn)許，二審法院經(jīng)審查認(rèn)為應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許并依當(dāng)事人申請調(diào)取的證據(jù)。當(dāng)事人在再審期間提2023-03-26363人看過
-
法律綜合知識一、被告提出訴訟時(shí)效抗辯的法律后果就是法院會首先審查是否超過訴訟時(shí)效，經(jīng)過審查，確實(shí)超過訴訟時(shí)效的，會判決駁回訴訟請求。訴訟時(shí)效屬于民事法律事實(shí)中的事件，以權(quán)利人不行使權(quán)利的事實(shí)連續(xù)存在作為適用依據(jù)，訴訟時(shí)效產(chǎn)生的法律后果是消滅了權(quán)利人的勝訴權(quán)，故區(qū)別于以當(dāng)事人取得民事權(quán)利為后果的取得時(shí)效和消滅實(shí)體為法律后果的除斥期間。而當(dāng)被告提出訴訟時(shí)效抗辯時(shí)，作為債權(quán)人的原告對訴訟時(shí)效的中止、中斷或延長負(fù)舉證責(zé)任，其未提供相關(guān)證據(jù)證明本案有訴訟時(shí)效的中止、中斷或延長的事由，即應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果，法院依法不應(yīng)支持原告的訴訟請求。訴訟時(shí)效只適用于債權(quán)請求權(quán)，即當(dāng)事人可以對債權(quán)請求權(quán)提出訴訟時(shí)效抗辯。所謂債權(quán)請求權(quán)，是指權(quán)利人基于債的關(guān)系而產(chǎn)生的、請求特定人為特定行為的權(quán)利。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，當(dāng)事人可以對債權(quán)請求權(quán)提出訴訟時(shí)效抗辯，但對下列債權(quán)請求權(quán)提出訴訟時(shí)效抗辯的，人民法院不予支持：1、支付存款本金及2022-03-02411人看過 -
法律綜合知識當(dāng)事人可以對債權(quán)請求權(quán)提出訴訟時(shí)效抗辯，但對下列債權(quán)請求權(quán)提出訴訟時(shí)效抗辯的，人民法院不予支持：（一）支付存款本金及利息請求權(quán)；（二）兌付國債、金融債券以及向不特定對象發(fā)行的企業(yè)債券本息請求權(quán)；（三）基于投資關(guān)系產(chǎn)生的繳付出資請求權(quán)；（四）其他依法不適用訴訟時(shí)效規(guī)定的債權(quán)請求權(quán)。2022-05-01374人看過
#民法典總則
北京
律師推薦
#民法典總則
知識導(dǎo)航
民法典知識頻道
展開
#訴訟時(shí)效
詞條
訴訟時(shí)效，是能夠引起民事法律關(guān)系發(fā)生變化的法律事實(shí)，又稱消滅時(shí)效，是指權(quán)利人在一定期間內(nèi)不行使權(quán)利，即在某種程度上喪失請求利益的時(shí)效制度。設(shè)立訴訟時(shí)效制度的主要目的，是促進(jìn)法律關(guān)系安定，及時(shí)結(jié)束權(quán)利義務(wù)關(guān)系的不確定狀態(tài)，穩(wěn)定法律秩序，降低交... 更多>
#訴訟時(shí)效
最新文章
-
2024-08-26 -
2024-08-22 -
2024-08-19 -
2024-08-15 -
2024-01-28
#訴訟時(shí)效
相關(guān)咨詢
-
二審對訴訟時(shí)效抗辯法院是否支持臺灣在線咨詢 2022-03-09二審對訴訟時(shí)效抗辯，法院不支持。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民事案件適用訴訟時(shí)效制度若干問題的規(guī)定》第四條“當(dāng)事人在一審期間未提出訴訟時(shí)效抗辯，在二審期間提出的，人民法院不予支持，但其基于新的證據(jù)能夠證明對方當(dāng)事人的請求權(quán)已過訴訟時(shí)效期間的情形除外”的規(guī)定，當(dāng)事人在一審中沒有提出訴訟時(shí)效抗辯，二審期間提出的，人民法院不予支持?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于執(zhí)行 -
一審沒有提出訴訟時(shí)效二審、再審能提出嗎法院會支持嗎內(nèi)蒙古在線咨詢 2024-09-22當(dāng)然可以提出來，要求法院以此為由進(jìn)行改判。但當(dāng)事人在一審期間未提出訴訟時(shí)效抗辯，在二審期間提出的； 人民法院不予支持，但其基于新的證據(jù)能夠證明對方當(dāng)事人的請求權(quán)已過訴訟時(shí)效期間的情形除外。 -
當(dāng)事人在一審期間未提出訴訟時(shí)效抗辯，在二審期間提出的，如何處理北京在線咨詢 2022-01-20根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理民事案件適用訴訟時(shí)效制度若干問題的規(guī)定》第三條規(guī)定，當(dāng)事人在一審期間未提出訴訟時(shí)效抗辯，在二審期間提出的，人民法院不予支持，但其基于新的證據(jù)能夠證明對方當(dāng)事人的請求權(quán)已過訴訟時(shí)效期間的情形除外。關(guān)于“新的證據(jù)”，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第四十一條的規(guī)定，二審程序中的新的證據(jù)包括：一審?fù)徑Y(jié)束后新發(fā)現(xiàn)的證據(jù)；當(dāng)事人在一審舉證期限屆滿前申請人民法院調(diào)查取 -
二審抗辯訴訟時(shí)效湖南在線咨詢 2022-08-12訴訟時(shí)效是指民事權(quán)利受到侵害的權(quán)利人在法定的時(shí)效期間內(nèi)不行使權(quán)利，當(dāng)時(shí)效期間屆滿時(shí)，債務(wù)人獲得訴訟時(shí)效抗辯權(quán)。在法律規(guī)定的訴訟時(shí)效期間內(nèi)，權(quán)利人提出請求的，人民法院就強(qiáng)制義務(wù)人履行所承擔(dān)的義務(wù)。而在法定的訴訟時(shí)效期間屆滿之后，權(quán)利人行使請求權(quán)的，人民法院就不再予以保護(hù)。值得注意的是，訴訟時(shí)效屆滿后，義務(wù)人雖可拒絕履行其義務(wù)，權(quán)利人請求權(quán)的行使僅發(fā)生障礙，權(quán)利本身及請求權(quán)并不消滅。當(dāng)事人超過訴訟時(shí)效 -
訴訟時(shí)效可否在二審提起抗辯北京在線咨詢 2023-11-20訴訟時(shí)效抗辯不可以在二審中提出。當(dāng)事人在一審期間未提出訴訟時(shí)效抗辯，在二審期間提出的，人民法院不予支持，但其基于新的證據(jù)能夠證明對方當(dāng)事人的請求權(quán)已過訴訟時(shí)效期間的情形除外。
