一、重審案件能否提出訴訟時(shí)效抗辯
當(dāng)事人在原一審時(shí)沒有提出訴訟時(shí)效抗辯,視為放棄訴訟時(shí)效利益,在重審時(shí)不能提出訴訟時(shí)效抗辯。
理由如下:
1、我國(guó)法律對(duì)于當(dāng)事人在審理階段的舉證期限、答辯期限、提出訴訟時(shí)效抗辯等期限都作出了很明確的規(guī)定,如果未在法定期限內(nèi)行使權(quán)利,視為對(duì)自己訴訟權(quán)利的放棄。這種立法規(guī)定不僅符合法律公平公正的立法精神,而且也方便當(dāng)事人行使自己的訴訟權(quán)利,試想如果在案件審理階段當(dāng)事人可以“隨時(shí)提出”答辯、抗辯意見等等,那么整個(gè)案件審理將會(huì)陷入不穩(wěn)定狀態(tài),也容易造成司法資源的極大浪費(fèi)。所以,在時(shí)效抗辯權(quán)行使階段的問題上,就是以法定的失權(quán)期間為界限,合理限制當(dāng)事人的訴訟權(quán)利,并貫穿于案件完整的訴訟程序中,保障實(shí)體和程序的公正和效益。
2、發(fā)回重審是完整訴訟程序的組成部分。目前,我國(guó)民事訴訟中的審級(jí)制度采取續(xù)審模式,一、二審程序可以按照已經(jīng)進(jìn)行的審理階段所出現(xiàn)的證據(jù)材料進(jìn)行事實(shí)判令和適用法律,不可否認(rèn)發(fā)回重審程序突破了民事訴訟的常態(tài)規(guī)則和及其運(yùn)作,但二審法院將案件審理恢復(fù)至一審狀態(tài),目的是為原審程序中訴訟利益受損的當(dāng)事人,提供上訴程序不能提供或不宜提供的權(quán)利救濟(jì)。發(fā)回重審并非完全獨(dú)立的審判程序,它依賴于原審訴訟程序,是原審訴訟過程的延續(xù),它與一、二審的訴訟過程共同構(gòu)成了完整的訴訟程序。我國(guó)《時(shí)效解釋》第四條規(guī)定“當(dāng)事人在一審期間未提出訴訟時(shí)效抗辯,在二審期間提出的,人民法院不予支持,但其基于新的證據(jù)能夠證明對(duì)方當(dāng)事人的請(qǐng)求權(quán)已過訴訟時(shí)效期間的情形除外”。對(duì)于“一審期間”應(yīng)當(dāng)適用限縮解釋,發(fā)回重審雖然適用第一審程序重新組成合議庭審理,重新編排案號(hào),但是它不是全新獨(dú)立的審判程序,而是原一、二審訴訟程序的延續(xù),并共同構(gòu)成案件完整的審理過程。所以,當(dāng)事人在一審期間怠于行使訴訟時(shí)效抗辯權(quán),將會(huì)在整個(gè)訴訟程序中產(chǎn)生失權(quán)的法律效果。
二、訴訟時(shí)效抗辯權(quán)的限制
提出訴訟時(shí)效抗辯的限制。新規(guī)定列舉了四種債權(quán)請(qǐng)求權(quán),當(dāng)事人對(duì)這四種債權(quán)請(qǐng)求權(quán)提出訴訟時(shí)效抗辯,人民法院不予支持。這四種債權(quán)請(qǐng)求權(quán)分別是:
1、支付存款本金及利息請(qǐng)求權(quán);
2、兌付國(guó)債、金融債券以及向不特定對(duì)象發(fā)行的企業(yè)債券本息請(qǐng)求權(quán);
3、基于投資關(guān)系產(chǎn)生的繳付出資請(qǐng)求權(quán);
4、其他依法不適用訴訟時(shí)效規(guī)定的債權(quán)請(qǐng)求權(quán)
三、訴訟時(shí)效抗辯的提出時(shí)間
1、當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在一審期間提出訴訟時(shí)效抗辯。
2、當(dāng)事人在二審期間提出訴訟時(shí)效抗辯,需同時(shí)符合兩個(gè)條件:一是該證據(jù)必須是新的證據(jù),二是該證據(jù)能證明對(duì)方當(dāng)事人的請(qǐng)求權(quán)已過訴訟時(shí)效期間。何謂新的證據(jù)?根據(jù)《民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》,二審程序中的新的證據(jù)是指一審?fù)徑Y(jié)束后新發(fā)現(xiàn)的證據(jù),以及當(dāng)事人在一審舉證期限屆滿前申請(qǐng)人民法院調(diào)查取證未獲準(zhǔn)許,二審法院經(jīng)審查認(rèn)為應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許并依當(dāng)事人申請(qǐng)調(diào)取的證據(jù)。
3、當(dāng)事人在再審期間提出訴訟時(shí)效抗辯或者以訴訟時(shí)效期間屆滿為由申請(qǐng)?jiān)賹彽?,人民法院均不予支持?/p>
-
提出訴訟時(shí)效抗辯又對(duì)案件提出抗辯
69人看過
-
怎么提出訴訟時(shí)效抗辯,訴訟時(shí)效抗辯是否要明示
254人看過
-
二審期間能否抗辯訴訟時(shí)效?
340人看過
-
再審案件可以抗辯訴訟時(shí)效嗎
437人看過
-
訴訟當(dāng)中訴訟時(shí)效抗辯權(quán)誰提出
453人看過
-
發(fā)回重審案件:檢察院是否能提出抗訴?
496人看過
訴訟時(shí)效,是能夠引起民事法律關(guān)系發(fā)生變化的法律事實(shí),又稱消滅時(shí)效,是指權(quán)利人在一定期間內(nèi)不行使權(quán)利,即在某種程度上喪失請(qǐng)求利益的時(shí)效制度。設(shè)立訴訟時(shí)效制度的主要目的,是促進(jìn)法律關(guān)系安定,及時(shí)結(jié)束權(quán)利義務(wù)關(guān)系的不確定狀態(tài),穩(wěn)定法律秩序,降低交... 更多>
-
怎么提出訴訟時(shí)效抗辯,訴訟時(shí)效抗辯是否要明示山西在線咨詢 2023-02-24怎么提出訴訟時(shí)效抗辯: (1)當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在一審期間提出訴訟時(shí)效抗辯。 (2)當(dāng)事人在二審期間提出訴訟時(shí)效抗辯,需同時(shí)符合兩個(gè)條件: 一是該證據(jù)必須是新的證據(jù), 二是該證據(jù)能證明對(duì)方當(dāng)事人的請(qǐng)求權(quán)已過訴訟時(shí)效期間。 (3)當(dāng)事人在再審期間提出訴訟時(shí)效抗辯或者以訴訟時(shí)效期間屆滿為由申請(qǐng)?jiān)賹彽?,人民法院均不予支持?訴訟時(shí)效抗辯要明示,放棄訴訟時(shí)效抗辯權(quán),是指訴訟時(shí)效期間屆滿,義務(wù)人以明示或者默示的方式
-
訴訟時(shí)效可否在二審提起抗辯北京在線咨詢 2023-11-20訴訟時(shí)效抗辯不可以在二審中提出。當(dāng)事人在一審期間未提出訴訟時(shí)效抗辯,在二審期間提出的,人民法院不予支持,但其基于新的證據(jù)能夠證明對(duì)方當(dāng)事人的請(qǐng)求權(quán)已過訴訟時(shí)效期間的情形除外。
-
-
-
二審抗辯訴訟時(shí)效湖南在線咨詢 2022-08-12訴訟時(shí)效是指民事權(quán)利受到侵害的權(quán)利人在法定的時(shí)效期間內(nèi)不行使權(quán)利,當(dāng)時(shí)效期間屆滿時(shí),債務(wù)人獲得訴訟時(shí)效抗辯權(quán)。在法律規(guī)定的訴訟時(shí)效期間內(nèi),權(quán)利人提出請(qǐng)求的,人民法院就強(qiáng)制義務(wù)人履行所承擔(dān)的義務(wù)。而在法定的訴訟時(shí)效期間屆滿之后,權(quán)利人行使請(qǐng)求權(quán)的,人民法院就不再予以保護(hù)。值得注意的是,訴訟時(shí)效屆滿后,義務(wù)人雖可拒絕履行其義務(wù),權(quán)利人請(qǐng)求權(quán)的行使僅發(fā)生障礙,權(quán)利本身及請(qǐng)求權(quán)并不消滅。當(dāng)事人超過訴訟時(shí)效