不服河南省鄭州市人民政府行政決定上訴案
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-06-06 21:22:48
332 人看過
上訴人(一審原告)：深圳億某投資有限公司。住所地：廣東省深圳市地王大廈5106、5107室。
法定代表人：黃某濂，該公司董事長(zhǎng)。
被上訴人(一審被告)：河南省鄭州市人民政府。住所地：河南省鄭州市中原路67號(hào)。
法定代表人：陳某初，該市市長(zhǎng)。
委托代理人：張某，北京金研律師事務(wù)所律師。
一審第三人：河南海某禮品有限公司。住所地：河南省鄭州市人民路89號(hào)附1號(hào)。
法定代表人：?jiǎn)文乘ǎ摴究偨?jīng)理。
一審第三人：河南海某工藝品有限公司。住所地：河南省鄭州市人民路89號(hào)。
法定代表人：林某堅(jiān)，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人：韓某敏，河南佳鑫律師事務(wù)所律師。
委托代理人：章某涉，河南海某工藝品有限公司總經(jīng)理。
上訴人深圳億某投資有限公司(以下簡(jiǎn)稱億某公司)不服河南省鄭州市企業(yè)破產(chǎn)工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室(以下簡(jiǎn)稱鄭州市破產(chǎn)辦)作出的鄭企破辦(1996)3號(hào)《關(guān)于對(duì)鄭州市糧油食品總廠破產(chǎn)的批復(fù)》(以下簡(jiǎn)稱《批復(fù)》)，于1997年12月21日向河南省高級(jí)人民法院提起訴訟。1998年10月12日，河南省高級(jí)人民法院裁定，駁回億某公司的起訴。億某公司不服該裁定，向本院提起上訴，本院于2000年3月29日裁定撤銷河南省高級(jí)人民法院的裁定，將本案發(fā)回河南省高級(jí)人民法院重審。
在本院發(fā)回重審期間，億某公司又提出行政賠償的訴訟請(qǐng)求，河南省高級(jí)人民法院于2001年5月11日作出(2001)豫法行初字第1號(hào)行政判決。億某公司不服，向本院提起上訴。本院依法組成由審判員岳志強(qiáng)擔(dān)任審判長(zhǎng)，代理審判員馬永欣、甘雯參加評(píng)議的合議庭，進(jìn)行了審理，書記員譚偉擔(dān)任記錄。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
河南省高級(jí)人民法院經(jīng)開庭審理認(rèn)定以下事實(shí)：鄭州市糧油食品總廠(以下簡(jiǎn)稱糧油總廠)是鄭州市糧食局所屬的全民所有制工業(yè)企業(yè)。1994年7月28日糧油總廠與河南某達(dá)廣告有限公司(以下簡(jiǎn)稱某達(dá)公司)簽訂一份租賃合同，將一某建筑面積3711平方米的生產(chǎn)大樓租給宏達(dá)公司使用。同年7月30日，宏達(dá)公司與億某公司簽訂一份房屋租賃合同，將該生產(chǎn)大樓轉(zhuǎn)租給億某公司。
億某公司承租后，對(duì)承租的大樓進(jìn)行了改建和擴(kuò)建。同年12月5日，億某公司在鄭州市設(shè)立分支機(jī)構(gòu)-鄭州億某商貿(mào)發(fā)展有限公司(以下簡(jiǎn)稱鄭州億某)。1995年4月18日，鄭州億某受億某公司的委托與糧油總廠訂立由鄭州億某出資開發(fā)糧油總廠廠房及有關(guān)區(qū)域等內(nèi)容的合同。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多行政決定相關(guān)文章
-
行政復(fù)議決定江蘇省徐州市中級(jí)人民法院行政判決書(2005)沛行重初字第1號(hào)委托代理人張光銀，男，1934年3月5日生，漢族，農(nóng)民，住址同上，系周素俠丈夫。上訴人張丕領(lǐng)訴徐州市人民政府行政復(fù)議決定一案，不服沛縣人民法院(2005)沛行重初字第1號(hào)行政判決，于2005年5月11日向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，于2005年5月25日公開開庭審理本案。上訴人張丕領(lǐng)及委托代理人左傳金、樊玉燦，被上訴人徐州市人民政府委托代理人李華，被上訴人周素俠及委托代理人張光銀到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原審法院經(jīng)庭審舉證質(zhì)證認(rèn)定，周素俠認(rèn)為張丕領(lǐng)所持0156462號(hào)宅基使用權(quán)證侵犯其合法權(quán)益，于2002年8月6日向沛縣人民政府申請(qǐng)撤銷該宅基地使用權(quán)證，沛縣人民政府于2002年9月26日作出了沛政土權(quán)字(2002)06號(hào)決定書，撤回張丕領(lǐng)1989年12月30日取得的0156462號(hào)宅基地使用權(quán)證，對(duì)此張丕領(lǐng)不服，于22023-04-22495人看過 -
營(yíng)業(yè)執(zhí)照發(fā)布部門:河南省鄭州市人民政府辦公廳發(fā)布文號(hào):鄭政辦文[2007]82號(hào)各縣(市)、區(qū)人民政府，市人民政府有關(guān)部門，各有關(guān)單位:按照國(guó)家勞動(dòng)和社會(huì)保障部《關(guān)于建立勞動(dòng)用工備案制度的通知》(勞社部發(fā)〔2006〕46號(hào))要求，為進(jìn)一步貫徹落實(shí)《鄭州市勞動(dòng)用工規(guī)定》(市人民政府令第140號(hào))，加強(qiáng)勞動(dòng)用工管理，規(guī)范勞動(dòng)用工秩序，全面推進(jìn)勞動(dòng)合同制度實(shí)施，維護(hù)勞動(dòng)者和用人單位的合法權(quán)益，促進(jìn)勞動(dòng)關(guān)系和諧穩(wěn)定，現(xiàn)就建立勞動(dòng)用工備案制度有關(guān)問題通知如下:一、建立勞動(dòng)用工備案制度的重要意義建立勞動(dòng)用工備案制度，是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下政府勞動(dòng)保障行政部門履行社會(huì)管理和市場(chǎng)監(jiān)管職能、加強(qiáng)對(duì)用人單位勞動(dòng)用工宏觀管理的重要措施，是規(guī)范勞動(dòng)用工秩序、全面實(shí)施勞動(dòng)合同制度、維護(hù)勞動(dòng)者和用人單位雙方合法權(quán)益的重要手段。做好這項(xiàng)工作，對(duì)促進(jìn)勞動(dòng)關(guān)系和諧，維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定具有十分重要的意義。各級(jí)政府及有關(guān)部門要從規(guī)范社會(huì)主2023-06-09184人看過 -
行政復(fù)議決定江蘇省高級(jí)人民法院行政判決書(2002)蘇行終字第055號(hào)上訴人(原審原告)鄒宏明(曾用名鄒剛)，男，1976年8月14日生，漢族，湖北省團(tuán)風(fēng)縣人，無業(yè)，戶籍在湖北省團(tuán)風(fēng)縣淋山河鎮(zhèn)鄒沖村二組，現(xiàn)暫住常州市翠竹新村28幢丁單元101室。被上訴人(原審被告)常州市人民政府。地址在常州市局前街180號(hào)。法定代表人范燕青，該市市長(zhǎng)。委托代理人吳向方，男，常州市人民政府法制辦公室干部。委托代理人尹曉青，男，常州市人民政府法制辦公室干部。上訴人鄒宏明因訴常州市人民政府不予受理行政復(fù)議決定一案，不服江蘇省常州市中級(jí)人民法院2002年1月30日(2002)常行初字第19號(hào)行政判決，向本院提起上訴，本院受理后，依法組成合議庭，于2002年6月14日公開開庭審理了本案。上訴人鄒宏明，被上訴人常州市人民政府的委托代理人吳向方、尹曉青到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原審經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證認(rèn)定：2001年7月5日和22023-06-06296人看過 -
土地使用權(quán)張某因不服鄭州市人民政府、鄭州市二七區(qū)人民政府及鄭州市二七區(qū)城市管理行政執(zhí)法局強(qiáng)制拆除行政行為，將其起訴至法院。經(jīng)省高級(jí)法院依法指定，由新鄉(xiāng)市鳳泉區(qū)法院對(duì)這起行政訴訟案件進(jìn)行審理。昨日，記者在鳳泉區(qū)人民法院獲悉，該院對(duì)此案已作出一審判決，確認(rèn)鄭州市人民政府拆除原告張某房屋的行為違法。宣判后，雙方均未提出上訴。1986年5月，張某在鄭州鐵路局擁有土地使用權(quán)的鄭州市二七區(qū)王立砦新村建房居住。1986年9月與鄭州鐵路局補(bǔ)簽了《鐵路土地使用合同書》，合同約定該土地暫交張某使用，因鐵路建設(shè)需要收回時(shí)，使用人應(yīng)無條件交回，土地上的建筑物在限期內(nèi)無償拆除。2005年7月27日，鄭州市人民政府和鄭州鐵路局聯(lián)合發(fā)布通知，終止張某使用鐵路土地，要求其按合同約定在限期內(nèi)自行拆除所占土地上的建筑物。由于張某拒絕交回占用土地，2005年8月30日，鄭州鐵路局申請(qǐng)鄭州市人民政府將上述土地收回。2005年9月30日，鄭2023-06-10254人看過
-
【頒布單位】最高人民法院中國(guó)應(yīng)用法學(xué)研究所原告：湯德明，男，1957年9月1日生，漢族，上海公共交通公司職工，戶籍所在地上海市關(guān)家弄64號(hào)。原告：湯根榮，男，1934年1月1日生，漢族，退休戶籍所在地上海市關(guān)家弄64號(hào)。被告：上海市南市區(qū)人民政府。法定代表人：孫衛(wèi)國(guó)，區(qū)長(zhǎng)。第三人：上海市市南物業(yè)公司。法定代表人：陸紀(jì)剛，經(jīng)理。第三人：湯德月，女，1961年1月30日生，漢族，上海第十七毛紡廠職工。第三人：陳冬生，男，1986年12月22日生，漢族，江蘇省海安縣人，學(xué)生。法定代理人：陳小平（系陳冬生之父）男，1956年10月24日生，漢族，待業(yè)。湯根榮、湯德明系父子關(guān)系，第三人湯德月、陳冬生系湯根榮女兒和外孫。湯根榮、湯德明夫婦及第三人湯德月陳冬生居住本市吳家弄62號(hào)－64號(hào)公管房屋，租賃戶主為湯根榮，公有戶籍冊(cè)兩本。該地區(qū)經(jīng)批準(zhǔn)于1994年底批租動(dòng)遷。1995年8月11日湯根榮與拆遷人即第2023-07-04297人看過 -
發(fā)文單位：河南省鄭州市人民政府辦公廳文號(hào)：鄭政辦（2008）6號(hào)發(fā)布日期：2008-3-11執(zhí)行日期：2008-3-11各縣（市）、區(qū)人民政府，市人民政府各部門，各有關(guān)單位：近年來，隨著部門預(yù)算、國(guó)庫集中收付制度、政府采購、收支兩條線等公共財(cái)政改革的深入推進(jìn)，財(cái)政資金運(yùn)行管理新機(jī)制基本建立，財(cái)政支出管理不斷加強(qiáng)，財(cái)政資金使用效益不斷提高。但是，財(cái)政支出管理中存在的問題也不容忽視，一方面是部門預(yù)算資金執(zhí)行進(jìn)度慢，另一方面是各部門不斷要求追加預(yù)算，成為困擾財(cái)政管理的一大突出問題。為進(jìn)一步加強(qiáng)財(cái)政支出管理，實(shí)現(xiàn)支出管理的科學(xué)化、精細(xì)化、均衡化，經(jīng)市政府研究，現(xiàn)提出如下意見，請(qǐng)認(rèn)真抓好落實(shí)。一、切實(shí)加強(qiáng)預(yù)算編制管理，夯實(shí)預(yù)算執(zhí)行基礎(chǔ)各部門要認(rèn)真貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀，按照《中華人民共和國(guó)預(yù)算法》要求，堅(jiān)持公共財(cái)政理念，以人為本，采取零基預(yù)算和綜合財(cái)政預(yù)算方法，將所有一般預(yù)算收入、政府性基金收入、專戶收2023-06-07243人看過 -
強(qiáng)制拆遷【閱讀全文】市政府關(guān)于杭州市人民政府裁決城市房屋拆遷糾紛處理程序若干問題的批復(fù)杭>函〔2003〕6號(hào)市法制辦：你辦《關(guān)于杭州市人民政府裁決城市房屋拆遷糾紛處理程序若干問題的請(qǐng)示》（杭府法發(fā)[2003]1號(hào)）收悉。根據(jù)《杭州市城市房屋拆遷管理?xiàng)l例》第二十三條第一款規(guī)定和《杭州市城市房屋拆遷糾紛裁決辦法》第三條規(guī)定，經(jīng)研究，現(xiàn)批復(fù)如下：一、凡向市政府提出的城市房屋拆遷糾紛裁決申請(qǐng)，由你辦具體負(fù)責(zé)辦理，并依法作出處理決定。遇重大、敏感案件，須及時(shí)請(qǐng)示市政府后作出決定。二、裁決作出之后，被拆遷人或被拆遷房屋承租人在裁決規(guī)定的搬遷期限內(nèi)未搬遷的，需要由市政府責(zé)成有關(guān)部門實(shí)施強(qiáng)制拆遷的，由你辦責(zé)成城市管理行政執(zhí)法部門實(shí)施強(qiáng)制拆遷。三、啟用“杭州市人民政府城市房屋拆遷糾紛處理專用章”。你辦在具體辦理裁決案件，出具有關(guān)法律文書，或責(zé)成城市管理行政執(zhí)法部門實(shí)施強(qiáng)制拆遷時(shí)，加蓋“杭州市人民政府城市房屋拆遷糾紛2023-04-22164人看過 -
發(fā)布部門:河南省鄭州市人民政府發(fā)布文號(hào):鄭政文〔2009〕266號(hào)各縣(市、區(qū))人民政府，市人民政府有關(guān)部門，各有關(guān)單位:為大力推動(dòng)我市法律援助應(yīng)援盡援工作健康規(guī)范開展，進(jìn)一步加大法律援助實(shí)施力度，保障公民享受平等、公正的法律援助，使每一個(gè)符合法律援助條件的困難群眾都能夠得到及時(shí)有效的無償法律幫助，促進(jìn)社會(huì)和諧和文明進(jìn)步，現(xiàn)結(jié)合我市實(shí)際，就我市開展法律援助應(yīng)援盡援工作提出如下意見，請(qǐng)認(rèn)真貫徹執(zhí)行。一、提高認(rèn)識(shí)法律援助制度是維護(hù)困難群眾合法權(quán)益、保障社會(huì)公平正義、維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定的一項(xiàng)重要法律制度，是中國(guó)特色社會(huì)主義司法制度的重要組成部分，法律援助工作是體現(xiàn)社會(huì)主義制度優(yōu)越性的崇高社會(huì)事業(yè)。做好法律援助工作，是各級(jí)黨委、政府的重要職責(zé)。各級(jí)、各部門要從貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀，踐行以人為本、執(zhí)政為民的理念，鞏固黨的執(zhí)政基礎(chǔ)的高度，增強(qiáng)做好新形勢(shì)下法律援助工作的責(zé)任感、使命感。要把法律援助事業(yè)納入當(dāng)?shù)亟?jīng)2023-04-2283人看過
-
農(nóng)業(yè)稅發(fā)布部門:河南省鄭州市人民政府發(fā)布文號(hào):鄭政文[2005]117號(hào)各縣(市)、區(qū)人民政府，市人民政府有關(guān)部門，各有關(guān)單位：現(xiàn)將《河南省人民政府關(guān)于免征農(nóng)業(yè)稅的通知》(豫政(2005)26號(hào))轉(zhuǎn)發(fā)給你們，并結(jié)合我市實(shí)際，提出如下意見，請(qǐng)一并貫徹落實(shí)。一、統(tǒng)一思想，提高認(rèn)識(shí)，切實(shí)把黨的惠民政策落到實(shí)處省人民政府決定，從2005年起在全省免征農(nóng)業(yè)稅。這充分體現(xiàn)了省委、省人民政府“以人為本”的執(zhí)政理念，是“三個(gè)代表”重要思想的偉大實(shí)踐。免征農(nóng)業(yè)稅后，各縣(市)區(qū)、市人民政府有關(guān)部門要切實(shí)加大對(duì)免征農(nóng)業(yè)稅的工作力度和督導(dǎo)力度，通過建立和完善村級(jí)經(jīng)費(fèi)保障機(jī)制和五保戶供養(yǎng)機(jī)制、完善相關(guān)配套改革措施等，鞏固減輕農(nóng)民負(fù)擔(dān)成果，切實(shí)把黨的惠民政策不折不扣地落實(shí)到農(nóng)戶，確保農(nóng)民群眾得到實(shí)惠。二、積極做好配套改革工作(一)積極穩(wěn)妥地推進(jìn)鄉(xiāng)鎮(zhèn)機(jī)構(gòu)改革。要轉(zhuǎn)變政府職能，整合事業(yè)站所，精簡(jiǎn)機(jī)構(gòu)人員，提高社會(huì)管理和公共服2023-06-07348人看過 -
發(fā)文單位：河南省鄭州市人民政府文號(hào)：鄭政文（2008）84號(hào)發(fā)布日期：2008-4-30執(zhí)行日期：2008-4-30各縣（市）、區(qū)人民政府，市人民政府各部門：《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法實(shí)施條例》（以下簡(jiǎn)稱《實(shí)施條例》）已于2007年8月1日起實(shí)施，為深入貫徹該條例，進(jìn)一步加強(qiáng)我市的行政復(fù)議工作，充分發(fā)揮行政復(fù)議制度在化解行政糾紛，解決社會(huì)矛盾中的作用，結(jié)合我市工作實(shí)際，現(xiàn)將有關(guān)問題通知如下：一、各級(jí)行政復(fù)議機(jī)關(guān)要切實(shí)依法履行行政復(fù)議職責(zé)行政復(fù)議是解決行政爭(zhēng)議的重要渠道，是加快建設(shè)法治政府、構(gòu)建和諧社會(huì)的重要保障，各級(jí)行政復(fù)議機(jī)關(guān)要切實(shí)依法履行法定職責(zé)。一是領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。各級(jí)行政復(fù)議機(jī)關(guān)要把增強(qiáng)通過行政復(fù)議解決行政爭(zhēng)議的能力作為促進(jìn)職能轉(zhuǎn)變的重要內(nèi)容；把行政復(fù)議工作擺到本機(jī)關(guān)工作的重要位置，積極穩(wěn)妥地加以推進(jìn)；依據(jù)職責(zé)權(quán)限，加強(qiáng)對(duì)行政復(fù)議工作的監(jiān)督檢查。二是支持責(zé)任。行政復(fù)議機(jī)關(guān)的行政首長(zhǎng)要經(jīng)常2023-04-2499人看過 -
行政復(fù)議決定1992年3月28日，新光花園酒家與流花湖公園簽訂了租賃數(shù)紅閣飯店的合同。合同規(guī)定流花湖公園將公園內(nèi)數(shù)紅閣飯店租賃給新光花園酒家使用，并提供數(shù)紅閣飯店門前的停車場(chǎng)和公園兩個(gè)大門口給新光花園酒家與公園共同使用，租賃期限為15年。同日，雙方又簽訂了《中外合作經(jīng)營(yíng)新光花園酒家補(bǔ)充合同》，決定增加投資金額，改建流花湖公園數(shù)紅閣飯店為新光花園酒家分店、1992年4月新光花園酒家向廣州市規(guī)劃局申請(qǐng)改建數(shù)紅閣飯店。廣州市規(guī)劃局于同年5月15日以城規(guī)復(fù)字（92）第064號(hào)批復(fù)新光花園酒家：在不增加建筑面積的前提下改建數(shù)紅閣飯店。同年5月底，新光花園酒家向廣州市規(guī)劃局報(bào)送建筑設(shè)計(jì)方案。廣州市規(guī)劃局審查后認(rèn)為數(shù)紅閣飯店的土地使用權(quán)屬于第三人廣州市園林局，遂根據(jù)廣州市規(guī)劃管理的有關(guān)規(guī)定，于同年6月11日以城規(guī)發(fā)字（1992）第556號(hào)復(fù)文給第三人廣州市園林局，指出應(yīng)由該局辦理報(bào)建申請(qǐng)。同年7月21日廣州市規(guī)劃局2023-04-24482人看過 -
行政復(fù)議決定上訴人(原審原告)任河銀，男，1961年6月13日出生，漢族。委托代理人趙敬林，河南宇華大眾律師事務(wù)所律師。被上訴人(原審被告)輝縣市人民政府法定代表人王學(xué)勝，該市市長(zhǎng)。委托代理人吳同興，輝縣市政府法制辦科長(zhǎng)。委托代理人趙開，輝縣市政府法制辦科長(zhǎng)。原審第三人任新順，男，1971年8月14日出生，漢族。委托代理人馮愷，女，1977年4月15日出生，漢族。上訴人任河銀因訴輝縣市人民政府、任新順行政復(fù)議決定一案，不服鳳泉區(qū)人民法院(2009)鳳行初字第4號(hào)行政判決，向本院提起上訴。本院于2009年7月6日受理后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原審查明：原告任河銀與第三人任新順原均系拍石頭鄉(xiāng)照壁山村村民，二人系堂叔伯兄弟。2008年4月2日，第三人任新順父親病故，經(jīng)本村王文松(村支書兼村委會(huì)主任)同意，將其父葬在石窯凹原告任河銀老房基西側(cè)5.8米處，事后原告任河銀找到村委會(huì)稱第三人將2023-04-24141人看過
-
法律綜合知識(shí)【關(guān)鍵字】行政給付行政不作為【案情簡(jiǎn)介】原告：鄭某滿。原告：伍某英。被告：湖北省當(dāng)陽市玉陽辦事處。被告：湖北省當(dāng)陽市兩河鎮(zhèn)人民政府。1988年原告全家戶口由當(dāng)陽市兩河鎮(zhèn)新星村遷入當(dāng)陽市玉陽辦事處朱灣村，1996年12月11日，二原告之子鄭某林應(yīng)征入伍，同日，湖北省當(dāng)陽市人民政府征兵辦公室向鄭某林下達(dá)了入伍通知書，編號(hào)農(nóng)業(yè)第006191號(hào)。通知書注明，憑此通知書注銷戶口，其家屬享受軍屬待遇。1997年至1999年被告當(dāng)陽市玉陽辦事處向二原告支付部分優(yōu)待金，累計(jì)下欠2225元，之后，被告以二原告于1997年將其戶口遷回兩河鎮(zhèn)新星村，其優(yōu)待金應(yīng)由當(dāng)陽市兩河鎮(zhèn)人民政府支付為由拒付。2001年6月11日，二原告經(jīng)索要無果訴至法院，要求二被告支付優(yōu)待金2225元。原告鄭某滿、伍某英訴稱：1996年12月11日，二原告之子鄭某林應(yīng)征入伍，1997年至1999年被告當(dāng)陽市玉陽辦事處向二原告支付部分優(yōu)待金，2022-11-10189人看過 -
監(jiān)事會(huì)發(fā)文單位：河南省鄭州市人民政府文號(hào)：鄭政文（2008）92號(hào)發(fā)布日期：2008-5-20執(zhí)行日期：2008-5-20各縣（市）、區(qū)人民政府，市人民政府有關(guān)部門，各有關(guān)單位：為進(jìn)一步建立健全國(guó)有企業(yè)監(jiān)督體系，確保國(guó)有資產(chǎn)保值增值，根據(jù)《中華人民共和國(guó)公司法》、《企業(yè)國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理暫行條例》（國(guó)務(wù)院令第378號(hào)）、《國(guó)有企業(yè)監(jiān)事會(huì)暫行條例》（國(guó)務(wù)院令第283號(hào)）等法律、法規(guī)精神，市人民政府決定向市管國(guó)有企業(yè)派出監(jiān)事會(huì)。為保證派出監(jiān)事會(huì)工作的順利開展，特制定本實(shí)施意見。一、鄭州市國(guó)有企業(yè)監(jiān)事會(huì)的性質(zhì)及工作職責(zé)鄭州市國(guó)有企業(yè)監(jiān)事會(huì)（以下簡(jiǎn)稱監(jiān)事會(huì)）由鄭州市人民政府國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)（以下簡(jiǎn)稱市國(guó)資委）代表鄭州市人民政府派出，對(duì)國(guó)有企業(yè)（以下簡(jiǎn)稱企業(yè)）的國(guó)有資產(chǎn)保值增值狀況實(shí)施監(jiān)督。監(jiān)事會(huì)以資產(chǎn)監(jiān)督為核心，以財(cái)務(wù)檢查為主要手段，根據(jù)有關(guān)法律、行政法規(guī)和國(guó)資管理、財(cái)政等有關(guān)部門的規(guī)定，對(duì)企業(yè)的財(cái)2023-06-08139人看過
#行政訴訟知識(shí)
北京
律師推薦
#行政訴訟知識(shí)
知識(shí)導(dǎo)航
行政訴訟知識(shí)頻道
展開
#行政決定
詞條
行政決定是指行政機(jī)關(guān)及其公務(wù)員經(jīng)法定程序依法對(duì)相對(duì)人的權(quán)利義務(wù)作單方面處分的行為。其特點(diǎn)是具有強(qiáng)制性和單方性；直接處分相對(duì)人權(quán)利和義務(wù)，須依法定程序，通常不能及時(shí)做出。其具體形式則有行政許可、行政獎(jiǎng)勵(lì)、行政命令和行政處罰等四種。... 更多>
#行政決定
最新文章
-
2024-01-05 -
2023-11-16 -
2023-11-11
-
2023-11-10 -
2023-11-05
#行政決定
相關(guān)咨詢
-
不服不服省政府行政復(fù)議上訴狀怎么寫？湖北在線咨詢 2022-07-30原告：劉某，女，年月出生，住莊。聯(lián)系電話： 被告：某縣公安局 法定代表人：職務(wù)，局長(zhǎng)。 第三人：張某，女，漢族，年月日出生，漢族，住，身份證號(hào)碼. 原告不服臨泉縣人民政府臨復(fù)【2014】號(hào)行政復(fù)議決定書。 申請(qǐng)事項(xiàng) 請(qǐng)求依法撤銷被告作出的臨公滑行罰決字【2014】第號(hào)公安行政處罰決定書; 本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。 事實(shí)與理由 2013年月日，原告公婆家宅基地上面的一棵老棗樹被李某家的人砍掉了。原告的 -
不服政府征收決定的上訴狀江西在線咨詢 2022-07-02針對(duì)不服政府征收決定上訴狀的格式，一般 原告：名稱：______地址：_____________電話：___ 法定代表人：姓名：________________職務(wù)：___ 委托代理人：姓名：________性別：_____年齡：___ 民族：___職務(wù)：___工作單位：________ 住址：_________________電話：___ 被告：名稱：______地址：_____________ -
不服省政府最終裁決可以提起行政訴訟嗎吉林省在線咨詢 2022-10-06中級(jí)人民法院。《行政訴訟法》第十四條：對(duì)國(guó)務(wù)院各部門或者省、自治區(qū)、直轄市人民政府所作的具體行政行為提起訴訟的案件。 -
-
鄭州市農(nóng)民與政府民事糾紛找誰？陜西在線咨詢 2022-10-07找對(duì)此類民事事件有管轄權(quán)的相關(guān)部門，如是政府方面毫無道理或強(qiáng)制使用行政手段壓制，可以到政府的上一級(jí)主管部門上訪或請(qǐng)求行政復(fù)議，但此類效果尤其是上訪的效果都不太明顯，也可以考慮到有管轄權(quán)的法院對(duì)政府的行政行為進(jìn)行行政訴訟。如果爭(zhēng)議只是兩方關(guān)系間的民事糾紛，則進(jìn)行民事訴訟即可。無法進(jìn)行行政訴訟的原因是沒有不合理的具體行政行為作為行政訴訟的對(duì)象。
