抵消,又稱“充抵”,是指二人互付債務(wù)且給付種類相同時(shí),各得以其對(duì)他方的債權(quán)充抵自己對(duì)他方的債權(quán),從而使各自的債務(wù)在對(duì)等的額度內(nèi)相互消滅,由此產(chǎn)生的權(quán)利稱抵消權(quán)。在抵消中,主動(dòng)抵消的一方稱為主動(dòng)債權(quán)人,被抵消的一方稱為被動(dòng)債權(quán)人。
抵消權(quán)的行使在現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)生活中具有重要的法律意義。其一,抵消使得當(dāng)事人本應(yīng)履行的債務(wù)不再履行,從而簡(jiǎn)便了債權(quán)滿足的途徑,節(jié)省了費(fèi)用。如抵消權(quán)的行使不必經(jīng)過(guò)拍賣手續(xù),即可迅速獲得債權(quán)的滿足。其二,有擔(dān)保的作用,可以有效地保護(hù)債權(quán)人的權(quán)利。如果一方當(dāng)事人在對(duì)方當(dāng)事人清償能力下降的情況下,將自己對(duì)對(duì)方的債務(wù)與對(duì)方對(duì)自己的債務(wù)相抵消。這樣就可以迅速地使自己的債權(quán)得到清償,避免將來(lái)可能發(fā)生這樣的情況:即自己清償了對(duì)方的債權(quán),而對(duì)方卻失去了清償?shù)膫鶛?quán)的能力。另外,在一方當(dāng)事人破產(chǎn)時(shí),對(duì)方當(dāng)事人為履行所交付的財(cái)產(chǎn),將被作為破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)在破產(chǎn)人的諸債權(quán)人之間按比例分配,顯然不利于對(duì)方當(dāng)事人,行使抵消權(quán)可以避免這種情況的發(fā)生,維護(hù)市場(chǎng)的公平原則。
實(shí)踐中,有這樣的一個(gè)問(wèn)題:企業(yè)欠銀行的錢超過(guò)了訴訟時(shí)效,銀行向法院提起訴訟,法院以訴訟請(qǐng)求超過(guò)了法定訴訟時(shí)效為由不予保護(hù)給予駁回。但如果企業(yè)恰好又在銀行帳戶中存有一筆款,銀行是否可以自己對(duì)該企業(yè)的超訴訟時(shí)效債權(quán)來(lái)進(jìn)行抵消﹖關(guān)于此問(wèn)題,我國(guó)不少學(xué)者認(rèn)為:“超過(guò)訴訟時(shí)效期間的債權(quán),不得作為主動(dòng)債權(quán)而主張抵消,否則無(wú)異于強(qiáng)迫對(duì)方履行自然債務(wù)。如果被動(dòng)債權(quán)已過(guò)訴訟時(shí)效期間,就可用作抵消。于此場(chǎng)合,可認(rèn)為債務(wù)人拋棄了時(shí)效利益?!睂?duì)此,筆者認(rèn)為,當(dāng)事人對(duì)自己訴訟時(shí)效已屆滿的債權(quán),可以和相對(duì)人的等額債權(quán)通知抵消,無(wú)論該債權(quán)是否已過(guò)訴訟時(shí)效。理由如下:
1、在理論上,超過(guò)訴訟時(shí)效債權(quán)的性質(zhì)為自然債,銀行對(duì)訴訟時(shí)效已屆滿的債權(quán)行使抵消權(quán)完全不違背自然債的法律屬性?!吨袊?guó)大百科全書。法學(xué)》對(duì)自然債的定義是:“自然債是超過(guò)訴訟時(shí)效的債。由于訴訟時(shí)效的屆滿,債權(quán)人不能要求通過(guò)訴訟程序強(qiáng)制債務(wù)人履行,但債務(wù)人自愿履行可以得到法律的確認(rèn)。已經(jīng)履行的也不能因?yàn)槌^(guò)訴訟時(shí)效而要求返還?!笨梢?,自然債的本質(zhì)屬性在于“不能要求通過(guò)訴訟程序強(qiáng)制債務(wù)人履行”,而不是不能通過(guò)其他方式實(shí)現(xiàn),也不是不能向法院提起訴訟,更不是債權(quán)債務(wù)關(guān)系不存在。也就是說(shuō),訴訟時(shí)效期間屆滿,當(dāng)事人只喪失勝訴權(quán),不喪失起訴權(quán)和實(shí)體權(quán)利。因?yàn)槠鹪V權(quán)仍然存在,債權(quán)人可向人民法院提起確認(rèn)之訴,要求確認(rèn)債權(quán)債務(wù)關(guān)系是否存在、或訴訟時(shí)效期間是否屆滿;因?yàn)閭鶛?quán)債務(wù)關(guān)系仍然存在,債務(wù)人自愿履行的,債權(quán)人可以接受;債務(wù)人不自愿履行但雙方當(dāng)事人互付到期債務(wù),在符合法律的規(guī)定或當(dāng)事人有約定的情況下,債權(quán)人可通過(guò)行使抵消權(quán)行使權(quán)利。如前所述,訴訟時(shí)效期間屆滿,只導(dǎo)致債權(quán)人不能通過(guò)訴訟程序強(qiáng)制債務(wù)人履行,不排除其通過(guò)別的途徑實(shí)現(xiàn)其權(quán)利。在雙方互負(fù)到期債務(wù),該債務(wù)的標(biāo)的物種類、品質(zhì)相同的情況下,一方行使抵消權(quán)無(wú)須征得對(duì)方同意,更無(wú)須通過(guò)訴訟程序,只須通知對(duì)方,通知自到達(dá)對(duì)方時(shí)生效。當(dāng)然,為保護(hù)其他債權(quán)人的利益,防止當(dāng)事人規(guī)避法律,一方并非債務(wù)人的債權(quán)人,本不享有抵消權(quán),卻將自己已過(guò)時(shí)效期間的債權(quán),轉(zhuǎn)讓給債務(wù)人的債權(quán)人,由該債權(quán)人和債務(wù)人的抵消,應(yīng)當(dāng)確認(rèn)無(wú)效。
2、從立法實(shí)踐上看,國(guó)外立法一般認(rèn)為超過(guò)訴訟時(shí)效的債權(quán)可以用來(lái)抵消,而不問(wèn)主動(dòng)抑或被動(dòng)。如日本民法典第508條規(guī)定:“因時(shí)效而消滅的債權(quán),如果于其消滅之前適合于抵消,其債權(quán)人可以實(shí)行抵消。”再如德國(guó)民法典第390條第二款規(guī)定:“因時(shí)效而消滅的債權(quán),在其尚未因時(shí)效而消滅時(shí)適合于抵消者,也得為抵消?!眹?guó)外之所以如此立法,是出于尊重、保護(hù)權(quán)利人的利益來(lái)考慮,盡量減少權(quán)利人喪失權(quán)利的可能性。即便是因時(shí)效已經(jīng)消滅的債權(quán),適用抵消規(guī)則,對(duì)于原債務(wù)人利益的減少也是合情合理,同時(shí)還實(shí)現(xiàn)了原債權(quán)人利益。我國(guó)訴訟時(shí)效僅有2年,和國(guó)外10年、20年相比,對(duì)于債權(quán)人利益保護(hù)明顯不足,若借款人向銀行借款幾十萬(wàn)、幾百萬(wàn)甚至上億資金超過(guò)了兩年就可以堂而皇之地說(shuō)有權(quán)不還,這無(wú)論如何是違背民法精神,違背公平正義,違背誠(chéng)實(shí)信用的。鄭船
-
超過(guò)訴訟時(shí)效的債權(quán)可行使抵消權(quán)嗎債務(wù)糾紛訴訟時(shí)效
253人看過(guò)
-
超時(shí)效的債權(quán)抵消權(quán)可行使嗎
474人看過(guò)
-
主債權(quán)超訴訟時(shí)效能否導(dǎo)致抵押權(quán)消滅?
346人看過(guò)
-
債權(quán)超過(guò)訴訟時(shí)效抵押權(quán)是否消滅法律規(guī)定
400人看過(guò)
-
關(guān)于“債權(quán)人惡意取得的債權(quán)抵消”問(wèn)題
231人看過(guò)
-
超過(guò)訴訟時(shí)效的債權(quán)能否提起代位權(quán)訴訟
267人看過(guò)
訴訟時(shí)效,是能夠引起民事法律關(guān)系發(fā)生變化的法律事實(shí),又稱消滅時(shí)效,是指權(quán)利人在一定期間內(nèi)不行使權(quán)利,即在某種程度上喪失請(qǐng)求利益的時(shí)效制度。設(shè)立訴訟時(shí)效制度的主要目的,是促進(jìn)法律關(guān)系安定,及時(shí)結(jié)束權(quán)利義務(wù)關(guān)系的不確定狀態(tài),穩(wěn)定法律秩序,降低交... 更多>
-
主債權(quán)訴訟時(shí)效恢復(fù)抵押權(quán)仍能行使否福建在線咨詢 2022-10-262006年訴訟時(shí)效就屆滿,之后08年又開始清償,訴訟時(shí)效不因此恢復(fù)。抵押權(quán)應(yīng)在訴訟時(shí)效屆滿前行駛,物權(quán)法“第二百零二條抵押權(quán)人應(yīng)當(dāng)在主債權(quán)訴訟時(shí)效期間行使抵押權(quán);未行使的,人民法院不予保護(hù)。”因此,抵押權(quán)也已經(jīng)喪失了。銀行不能強(qiáng)制執(zhí)行了哦
-
關(guān)于“債權(quán)人惡意取得的債權(quán)抵消”問(wèn)題北京在線咨詢 2021-10-26一、可以破產(chǎn)償還的債務(wù),以破產(chǎn)申請(qǐng)受理前發(fā)生的為限《破產(chǎn)法》第40條第1款規(guī)定,債務(wù)人的債務(wù)人在破產(chǎn)申請(qǐng)受理后獲得他人對(duì)債務(wù)人的債權(quán),不得償還。也就是說(shuō),破產(chǎn)企業(yè)債權(quán)人用于償還的債務(wù)必須在破產(chǎn)申請(qǐng)受理前獲得,破產(chǎn)手續(xù)中發(fā)生的新獲得的債務(wù)不得償還。因?yàn)樵试S這種情況的償還,債務(wù)人的債務(wù)人可能以極低的價(jià)格讓他人償還債務(wù)人的債權(quán),這不僅免除了債務(wù)人對(duì)破產(chǎn)人的債務(wù),還使破產(chǎn)債權(quán)人的債權(quán)全額償還不公平的結(jié)果,
-
抵押權(quán)會(huì)因主債權(quán)超過(guò)訴訟時(shí)效而消滅嗎?甘肅在線咨詢 2023-02-23人民法院的法律文書能夠影響抵押權(quán)的存在。未行使的抵押權(quán)因主債權(quán)超過(guò)訴訟時(shí)效而消滅。主債權(quán)的訴訟時(shí)效屆滿,導(dǎo)致主債權(quán)成為自然之債,也就是喪失了國(guó)家強(qiáng)制力的保障。抵押權(quán)作為一種從權(quán)利,是為擔(dān)保主債權(quán)的實(shí)現(xiàn)而設(shè)立,其效力狀態(tài)應(yīng)依附于主權(quán)利。
-
訴訟時(shí)效已過(guò)轉(zhuǎn)讓債權(quán)的問(wèn)題黑龍江在線咨詢 2022-08-09為增加投資人資金的流動(dòng)性,投之家特推出債權(quán)轉(zhuǎn)讓業(yè)務(wù).1.購(gòu)買轉(zhuǎn)讓債權(quán)2.原始債權(quán)期限不少于1個(gè)月,債權(quán)持有至少1天,距離債權(quán)到期大于4天(包括4天)可進(jìn)行債權(quán)轉(zhuǎn)出,轉(zhuǎn)出債權(quán)的份額不可低于1000元,最高不設(shè)上限.債權(quán)轉(zhuǎn)出的交易時(shí)限為12小時(shí).若12小時(shí)內(nèi)轉(zhuǎn)讓債權(quán)未滿額,則此轉(zhuǎn)讓債權(quán)自動(dòng)取消.使用了現(xiàn)金券的債權(quán)不可轉(zhuǎn)讓.3.債權(quán)轉(zhuǎn)出手續(xù)費(fèi)=到期收益*5%,不足兩元,按兩元收取。
-
已過(guò)訴訟時(shí)效的債權(quán)能抵消嗎,依據(jù)是什么內(nèi)蒙古在線咨詢 2022-10-091、不當(dāng)?shù)美母拍睿翰划?dāng)?shù)美笡]有合法根據(jù),或事后喪失了合法根據(jù)而被確認(rèn)為是因致他人遭受損失而獲得的利益。比如錯(cuò)付貨款,多付收方不當(dāng)?shù)美?,少付付方不?dāng)?shù)美?。拾得遺失物據(jù)為己有是不當(dāng)?shù)美鹊取?、不當(dāng)?shù)美奶卣鳎孩匐p方當(dāng)事人必須一方為受益人,他方為受害人。②受益人取得利益與受害人遭受損害之間必須有因果關(guān)系。③受益人取得利益沒有合法根據(jù)。即:既沒有法律上、也沒有合同上的根據(jù),或曾有合法根據(jù),但后來(lái)喪失