如何認定交通事故中的緊急避險責任
來源：法律編輯整理
時間： 2023-06-24 17:26:20
326 人看過
緊急避險是為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在發(fā)生的危險；不得已采取的損害另一較小合法權益的行為，造成損害的，不負刑事責任。
因緊急避險造成損害的，由引起險情發(fā)生的人承擔民事責任。危險由自然原因引起的，緊急避險人不承擔民事責任，可以給予適當補償。
一、依法不予追究刑事責任情形是什么
(一)意外事件。即行為在客觀上雖然造成了損害結果，但不是出于故意或者過失，而是由于不能抗拒或者不能預見的原因所引起的，不認為是犯罪，對行為人不應追究刑事責任。
(二)正當防衛(wèi)。為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，行為人不負刑事責任。
(三)緊急避險。為了使公共利益、本人或者他人的人身和其他權利免受正發(fā)生的危險，不得已而采取的損害另一較小合法利益的行為，造成損害的，不負刑事責任。緊急避險的條件是：必須是合法利益受到危險威脅；危險必須是正在發(fā)生的；避險行為必須是為使合法利益免遭損害而實施的；避險行為必須是在不得巳的情況下實施的；避險行為不能超過必要限度。緊急避險跑過必要限度造成不應有的損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。
二、緊急避險期間損失怎么賠償
緊急避險，是指為了使公共利益、本人或者他人的人身和其他權利免受正在發(fā)生的危險，不得已而采取的損害較另一小的合法利益，以保護較大的合法權益的行為。因緊急避險造成損害的，由引起險情發(fā)生的人承擔民事責任；如果危險是由自然原因引起的，緊急避險人不承擔民事責任或者承擔適當的民事責任。受害人要求補償的，可以責令受益人適當補償。因緊急避險采取的措施不當或者超過必要的限度，造成不應有的損害的，緊急避險人應當承擔適當的民事責任。
三、緊急避險的成立條件是什么？
(1)免受正在發(fā)生的危險。
行為人誤以為發(fā)生危險，判斷錯誤所采取的避險行為，不屬于刑法規(guī)定的緊急避險行為。
這種危險的發(fā)生原因，可能是合法的或違法的危險，只要對正在發(fā)生的危險，不得已采取的緊急避險行為，造成損害的，不負刑事責任。
(2)正在發(fā)生的危險，是指國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利發(fā)生危險。對于非國家保護級動物，正在發(fā)生的危險采取避險，不屬于刑法規(guī)定的緊急避險行為。
(3)緊急避險，不能使用損害他人身體健康或他人生命權利采取避險行為。
(4)不可超過必要的限度，就是說，緊急避險所保全的權益，必須明顯大于緊急避險所損害的權益。
聲明：該文章是網站編輯根據互聯網公開的相關知識進行歸納整理。如若侵權或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
-
交通事故全責 緊急避險
309人看過
-
緊急避險所產生的交通事故責任如何判定歸屬
409人看過
-
研究緊急避險交通事故中責任承擔的相關規(guī)定
480人看過
-
因緊急避險發(fā)生交通事故的賠償責任如何承擔？
80人看過
-
探討緊急避讓在交通事故中的法律責任
190人看過
-
緊急避險與道路交通事故責任誰更大
415人看過
律師服務
熱門律師推薦
更多緊急避險相關文章
-
緊急避險緊急避險采取措施不當或者超過必要的限度，造成不應有的損害的，緊急避險人應當承擔適當的民事責任。對于緊急避險是否采取措施不當或者超過必要的限度，人民法院應當綜合危險的性質、急迫程度、避險行為所保護的權益以及造成的損害后果等因素判斷。緊急避險采取措施并無不當且沒有超過必要限度的，人民法院應當認定緊急避險人不承擔責任。緊急避險采取措施不當或者超過必要限度的，人民法院應當根據緊急避險人的過錯程度、避險措施造成不應有的損害的原因力大小、緊急避險人是否為受益人等因素認定緊急避險人在造成的不應有的損害范圍內承擔相應的責任。律師補充：緊急避險需要滿足的條件，一般可以從避險起因、避險時間、避險主體、避險對象、避險意圖、避險限度等條件綜合來看，缺一不可。一般要具備以下條件的，可以認定構成緊急避險：緊急避險的時間：危險正在發(fā)生或迫在眉睫，對合法權益形成了緊迫的、直接危險。緊急避險的意圖：行為人對正在發(fā)生或即將的2023-05-0676人看過 -
法律綜合知識一、誰應該承擔緊急避險導致的交通事故責任應當由引起險情發(fā)生的人承擔責任。如果危險是由自然原因引起的，緊急避險人不承擔責任或者承擔適當的責任。因緊急避險采取措施不當或者超過必要的限度，造成不應有的損害的，緊急避險人應當承擔適當的賠償責任。二、構成緊急避險需要具備哪些條件構成緊急避險需要具備的條件如下：1．緊急避險的時間：危險正在發(fā)生或迫在眉睫，對合法權益形成了緊迫的、直接危險。2．緊急避險的意圖：行為人對正在發(fā)生或即將要發(fā)生的危險有明確的認識，并希望以避險的目的來保護較大合法權益。3．緊急避險的對象：行為人損害一種合法權益的方法保全另一種較大的合法權益。4．緊急避險的可行性：必須是沒有其他方法可以避免危險時，才允許實行緊急避險。5．緊急避險的限度：緊急避險行為不能超過其必要限度，造成不應有的損害。什么是必要的限度，法律沒有明文規(guī)定，但在實踐中，其標準是緊急避險行為所引起的損害應小于所避免的損2023-09-05331人看過 -
緊急避險因緊急避險而引起的交通事故的責任主體：在因緊急避險引起的交通事故的責任認定時，應當將險情引起人確定為當事人之一，按其行為及與交通事故的因果關系來確定其應負的責任。而因緊急避險措施不當或者超過必要的限度造成不應有損害的，緊急避險人作為共同責任主體，車主或駕駛員所在單位承擔連帶責任。一、緊急避險給自己造成的損失一般都由誰來承擔因緊急避險而給他人造成了損失的，一般應由引起險情發(fā)生的人來承擔民事責任。倘若危險是由自然原因引起的，緊急避險人不用承擔民事責任，但可以給予適當補償。如果緊急避險采取措施不當或者超過必要的限度，造成不應有的損害的，緊急避險人應當承擔適當的民事責任。二、《民法典》對于民事責任的規(guī)定第一百七十六條民事主體依照法律規(guī)定或者按照當事人約定，履行民事義務，承擔民事責任。第一百七十七條二人以上依法承擔按份責任，能夠確定責任大小的，各自承擔相應的責任；難以確定責任大小的，平均承擔責任。第2023-03-08137人看過 -
法律綜合知識1、因緊急避險造成損害的，由引起險情發(fā)生的人承擔民事責任。如果危險是由自然原因引起的，緊急避險人不承擔民事責任或者承擔適當的民事責任。因緊急避險采取措施不當或者超過必要的限度，造成不應有的損害的，緊急避險人應當承擔適當的民事責任。2、因緊急避險造成他人損失的，如果險情是由自然原因引起，行為人采取的措施又無不當，則行為人不承擔民事責任。受害人要求補償的，可以責令受益人適當補償?！睹穹ǖ洹返谝话侔耸l因緊急避險造成損害的，由引起險情發(fā)生的人承擔民事責任。危險由自然原因引起的，緊急避險人不承擔民事責任，可以給予適當補償。緊急避險采取措施不當或者超過必要的限度，造成不應有的損害的，緊急避險人應當承擔適當的民事責任。2024-04-24346人看過
-
民事責任該段內容講述了緊急避險行為的相關法律規(guī)定。如果緊急避險行為導致他人受到損害，實施這一行為的人將承擔民事責任。但如果緊急避險采取措施不當或者超過必要的限度，造成不應有的損害的，緊急避險人應當承擔適當的民事責任。另外，危險由自然原因引起的，緊急避險人不承擔民事責任，但可以給予適當補償。如果緊急避險行為導致他人受到損害，那么實施這一行為的人將承擔民事責任。緊急避險采取措施不當或者超過必要的限度，造成不應有的損害的，緊急避險人應當承擔適當的民事責任。危險由自然原因引起的，緊急避險人不承擔民事責任，可以給予適當補償。 緊 急 避 險 的 民 事 責 任 是 什 么 ？緊急避險是一種民事責任形式，指在面臨不可預見的危險時，為了保護國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產安全，不得已而采取的損害另一較小合法權益的行為。根據我國《民法典》第一千二百零九條規(guī)定，緊急避險所侵害的他人合法權益，應當承擔民事責2023-09-1296人看過 -
1、當緊急避險引發(fā)的交通事故損害的利益小于保全的合法利益時，緊急避險行為無違章行為或雖有違章行為，但其行為與交通事故無因果關系的，則由引起險情的行為人對損害后果承擔全部民事責任。采取緊急避險措施的行為人不承擔民事責任，乘車人的損失由引起險情的行為人承擔賠償責任。當緊急避險的行為人有交通違章行為，與緊急避險引發(fā)的交通事故有因果關系的，則由引起險情的行為人承擔主要民事責任，緊急避險的行為人承擔次要民事責任。但可減輕或免除對乘車人的賠償責任。2、緊急避險損害的利益等于或大于保全的利益時，乘車人的損失由引起險情的行為人和緊急避險行為按過錯大小劃分賠償責任后，承運人的賠償責任仍應減輕或免除。一、民法典見義勇為是如何規(guī)定的民法典對于見義勇為行為作了如下相關規(guī)定：因正當防衛(wèi)造成損害的，不承擔民事責任；正當防衛(wèi)超過必要的限度，造成不應有的損害的，正當防衛(wèi)人承擔民事責任；因緊急避險造成損害的，由引起險情發(fā)生2023-03-06484人看過 -
緊急避險因緊急避險采取措施不當或者超過必要的限度，造成不應有的損害的，緊急避險人應當承擔。（一）民事責任。緊急避險造成損害的，由引起險情發(fā)生的人承擔賠償責任。危險由自然原因引起的，緊急避險人不承擔賠償責任，但可以給予適當補償。（二）刑事責任。緊急避險造成損害的，不負刑事責任。緊急避險超過必要限度造成不應有的損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。《民法典》第一百八十二條，因緊急避險造成損害的，由引起險情發(fā)生的人承擔民事責任。危險由自然原因引起的，緊急避險人不承擔民事責任，可以給予適當補償。緊急避險采取措施不當或者超過必要的限度，造成不應有的損害的，緊急避險人應當承擔適當的民事責任。為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在發(fā)生的危險，不得已采取的緊急避險行為，造成損害的，不負刑事責任。緊急避險超過必要限度造成不應有的損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。2023-02-16480人看過 -
緊急避險是指為了使社會公共利益、本人或他人的合法權益免受更大的損害，不得己而采取的緊急措施。緊急避險必須符合如下條件才能構成：一是必須存在正在發(fā)生，并威脅社會公共利益、本人或他人合法權益的危險；二是必須情況緊急，沒有其它方法可以避免危險才能采取避險措施；三是避險不得超過必要的限度。因交通事故造成人身傷害引起的賠償范圍（一）醫(yī)療費按照醫(yī)院對當事人的交通事故創(chuàng)傷治療所必須的費用計算，憑據支付。需轉院治療的需有原醫(yī)院證明或經交警部門同意、對方當事人同意。結案后確需繼續(xù)治療的，按照治療必須的費用給付。（二）誤工費受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。（三）住院伙食補助費住院伙食補助費可以參照當地國家機關一般工作人員的出差伙食補2023-07-04113人看過
-
法律綜合知識一、緊急避險時發(fā)生的交通事故責任歸屬于哪一方緊急避險引發(fā)的交通事故責任該由引起險情發(fā)生的人承擔。如果危險由自然原因引起的，緊急避險人不承擔民事責任，可以給予適當補償。緊急避險采取措施不當或者超過必要的限度，造成不應有的損害的，緊急避險人應當承擔適當的民事責任。二、交通事故責任認定書涉及哪些內容道路交通事故認定書應當載明以下內容：1．道路交通事故當事人、車輛、道路和交通環(huán)境等基本情況；2．道路交通事故發(fā)生經過；3．道路交通事故證據及事故形成原因的分析；4．當事人導致道路交通事故的過錯及責任或者意外原因；5．作出道路交通事故認定的公安機關交通管理部門名稱和日期。道路交通事故認定書應當由辦案民警簽名或者蓋章，加蓋公安機關交通管理部門道路交通事故處理專用章，分別送達當事人，并告知當事人向公安機關交通管理部門申請復核、調解和直接向人民法院提起民事訴訟的權利、期限。三、交通事故責任劃分需要多久的時間一2023-09-21476人看過 -
緊急避險是指為了使社會公共利益、本人或他人的合法權益免受更大的損害，不得己而采取的緊急措施。緊急避險必須符合如下條件才能構成：一是必須存在正在發(fā)生，并威脅社會公共利益、本人或他人合法權益的危險;二是必須情況緊急，沒有其它方法可以避免危險才能采取避險措施;三是避險不得超過必要的限度。一、緊急避險的特點是什么緊急避險，是指為了使公共利益、本人或者他人的人身和其他權利免受正在發(fā)生的危險，不得已而采取的損害較另一小的合法利益，以保護較大的合法權益的行為，是排除社會危害性行為的一種。特點是在兩個合法權益發(fā)生沖突，為了保護某種較大的權益，在沒有其他辦法的情況下，不得不損害另一較小的權益。因而不構成犯罪，行為人也不負刑事責任。成立緊急避險要滿足以下條件：1.為了保護公共利益、本人或者他人的合法權益免受危險的損害。2.客觀上具有正在發(fā)生的真實危險。3.迫不得已而采取的行為。4.不能超過必要的限度而造成不應2023-06-26334人看過 -
法律綜合知識一、緊急避險導致交通事故的由誰賠償？專業(yè)律師：因緊急避險導致的交通事故，賠償責任按下列情況分別承擔：1、若該緊急避險采取措施不當或者超過必要的限度，造成不應有的損害的，由避險人承擔賠償責任；2、若是迫不得已采取的或保全的利益大于受損害利益的，由第三人承擔賠償責任?！吨腥A人民共和國民法典》第一百八十二條因緊急避險造成損害的，由引起險情發(fā)生的人承擔民事責任。危險由自然原因引起的，緊急避險人不承擔民事責任，可以給予適當補償。緊急避險采取措施不當或者超過必要的限度，造成不應有的損害的，緊急避險人應當承擔適當的民事責任。二、交通事故傷殘賠償的賠償范圍有哪些交通事故致人傷殘的賠償范圍有殘疾賠償金，殘疾輔助器具費，被扶養(yǎng)人生活費，康復費，護理費，后續(xù)治療費。賠償義務人除了賠償上述費用外，還應該根據搶救治療情況賠償一般人身損害賠償的相關費用，即治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入；包括醫(yī)療費，誤工費，護2024-02-01126人看過 -
緊急避險《刑法》第二十條【正當防衛(wèi)】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責任。第二十一條【緊急避險】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在發(fā)生的危險，不得已采取的緊急避險行為，造成損害的，不負刑事責任。緊急避險超過必要限度造成不應有的損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。第一款中關于避免本人危險的規(guī)定，不適用于職務上、業(yè)務上負有特定責任的人。刑事法律規(guī)范之中，明確規(guī)定了需要承擔刑事責任的最低年齡是14周歲，故此，對于低于此年齡2023-03-12205人看過
-
緊急避險責任的判定是根據誰違反了交通法的通行規(guī)則就是誰的責任，雙方都違反了通行規(guī)則的話，雙方責任，誰的過錯更嚴重，誰主要責任，過錯一樣，同等責任。因為避讓對方車輛造成事故的表述過于模糊，如果對方是逆行，自己正常避讓，對方全責；如果自己有避讓不當的情況，或者本身按交通法己方是應當讓行方，那么己方責任大。責任劃分可雙方協商，協商不成報交警劃定。一、什么是緊急避險緊急避險的本質是避免現實危險、保護較大合法權益。緊急避險的客觀特征是，在法律所保護的權益遇到危險而不可能采取其他措施予以避免時，不得已損害另一較小合法權益來保護較大的合法權益。緊急避險的主觀特征是，認識到合法權益受到危險的威脅，出于保護公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他合法權利免受正在發(fā)生的危險的目的，而實施避險行為。可見，緊急避險行為雖然造成了某種合法權益的損害，但聯系到具體事態(tài)來觀察，從行為的整體來考慮，該行為根本沒有社會危害性，也根2023-02-21373人看過 -
法律綜合知識因緊急避險造成損害的，由引起險情發(fā)生的人承擔民事責任，需要結合實際的情況分析。因緊急避險造成損害的，由引起險情發(fā)生的人承擔民事責任。因緊急避險采取措施不當或者超過必要的限度，造成不應有的損失的，緊急避險人應當承擔相應的民事責任。所謂緊急避險，是指為了社會利益、自身或他人的合法利益避免遭受更大損失，在不得已情況下采取的、造成他人損害的特殊行為。從它的后果看，是犧牲了較小的利益而保護了更大的利益。是否屬于緊急避險并不是由駕駛員隨心所欲的認定，它必須符合以下3個要件方能成立：一是必須存在正在發(fā)生的并且威脅公共利益、本人或者他人利益的危險：二是必須是在別無選擇的情況下采取的非常措施：三是避險行為不得超過必要限度，即不得造成更大的損失。需要注明的是，從因果關系看，若駕駛員所避免的危險恰恰是他本人不當行為所引起的，則不能構成緊急避險。承運人應當在約定期間或者合理期間內將旅客、貨物安全運輸到約定地點。承2023-11-30390人看過
#刑罰量刑
北京
律師推薦
#刑罰量刑
知識導航
展開
#緊急避險
詞條
緊急避險是刑法規(guī)定的一種出罪事由。具體來說其構成要件有： 1、避險人的合法權益面臨現實危險（不含職業(yè)或者業(yè)務上有特定責任的人要面對的對其本人的危險）； 2、這種危險正在發(fā)生； 3、因為不得以損害另一合法權益； 4、緊急避險要有避險意識，也即... 更多>
#緊急避險
最新文章
-
2024-01-23 -
2024-01-22 -
2024-01-19 -
2024-01-05 -
2023-11-15
#緊急避險
相關咨詢
-
緊急事故交通避險責任劃分新疆在線咨詢 2022-11-161，當緊急避險引發(fā)的交通事故損害的利益小于保全的合法利益時，緊急避險行為無違章行為或雖有違章行為，但其行為與交通事故無因果關系的，則由引起險情的行為人對損害后果承擔全部民事責任。采取緊急避險措施的行為人不承擔民事責任，乘車人的損失由引起險情的行為人承擔賠償責任。當緊急避險的行為人有交通違章行為，與緊急避險引發(fā)的交通事故有因果關系的，則由引起險情的行為人承擔主要民事責任，緊急避險的行為人承擔次要民事 -
如何認定緊急避險，避險過當的刑事責任是什么？山西在線咨詢 2022-10-28一、如何認定緊急避險（一）合法權面臨現實危險現實危險不包括職務上、業(yè)務上負有特定責任的人所面臨的對本人的危險。如果事實上并不存在危險，而行為人誤認為存在危險，實施所謂避險行為的，屬于假想避險；對此，應按照處理假想防衛(wèi)的原則予以處理。（二）危險正在發(fā)生危險正在發(fā)生，是指危險已經發(fā)行或者迫在眉睫并且尚未消除，其實質是合法權益正處于受威脅之中。（三）出于不得已而損害另一合法權益必須出于不得已，是指在合法 -
緊急避險致人傷亡責任應如何認定澳門在線咨詢 2022-07-11“避險適當”的避險行為具有違法阻卻性，不構成侵權，避險人不承擔侵權責任 （1）若有引起險情的人，且其行為符合侵權的構成要件（過錯責任或者無過錯責任），由引起險情的人承擔侵權責任； （2）沒有引起險情的人（如險情由自然原因引起的，可以適用“公平責任”，由緊急避險人或者受益人適當補償。 緊急避險人構成侵權（過錯責任），承擔適當的責任。“適當”，指與其過錯程度相一致。 若有引起險情發(fā)生的人，且其行為符合 -
緊急避險發(fā)生交通事故誰的責任比較大？黑龍江在線咨詢 2023-01-221、一般由險情引起人承擔責任。若交通事故的對方也存在過錯，則由險情引起人和交通事故相對方一起承擔責任。按照相關法律規(guī)定，因一方當事人的過錯導致道路交通事故的，承擔全部責任。 2、緊急避險，是指在不得已的情況下損害另一法益以保護較大法益免受正在發(fā)生的危險的行為。 -
緊急避險引發(fā)交通事故的正當防衛(wèi)和緊急避險的區(qū)別和緊急避險的聯系江西在線咨詢 2022-01-21【正當防衛(wèi)】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。 正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。 對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責任。
