久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

淺議家事代理權(quán)適用中的表見(jiàn)代理問(wèn)題
來(lái)源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-06-08 01:20:35 346 人看過(guò)

一、家事代理權(quán)介紹

家事代理權(quán)亦稱夫妻代理權(quán)或者日常事務(wù)代理權(quán),是指配偶一方本無(wú)代理權(quán),在與第三人就實(shí)施日常事務(wù)為一定法律行為時(shí),推定享有代理對(duì)方配偶行使權(quán)利的權(quán)利。?其法律后果是配偶一方代表家庭所為的行為,對(duì)方配偶必須承擔(dān)后果責(zé)任,配偶雙方對(duì)其行為承擔(dān)共同的連帶責(zé)任。對(duì)配偶的家事代理權(quán),世界上多數(shù)國(guó)家法律都作了規(guī)定。例如,瑞士民法第163條第2款規(guī)定,妻超越代理范圍的行為,在不能為第三人所認(rèn)識(shí)時(shí),夫應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。美國(guó)民法規(guī)定妻以夫的信用與商人交易,只要夫未表示反對(duì),法律則承認(rèn)妻有代理權(quán)。?簡(jiǎn)言而之,即配偶一方本無(wú)代理權(quán),而代理對(duì)方配偶行使權(quán)利的行為。這里的家事一詞,即有家庭事務(wù)的意思。家事代理權(quán)是表見(jiàn)代理的一種特殊情形,其實(shí)質(zhì)上屬于廣義上的無(wú)權(quán)代理,但其不同于一般的無(wú)權(quán)代理。無(wú)權(quán)代理非經(jīng)被代理人追認(rèn)不發(fā)生代理的效果,而家事代理權(quán)發(fā)生的代理效果無(wú)須被代理人追認(rèn)。

家事代理權(quán)是隨著社會(huì)的發(fā)展,人們之間經(jīng)濟(jì)交往的日益頻繁而逐漸確立起來(lái)的。其最早出現(xiàn)在古代羅馬法的規(guī)定中。在古羅馬,婦女婚后在家的地位是家子,不具有完全民事行為能力,須受丈夫支配,也不擁有財(cái)產(chǎn),其財(cái)產(chǎn)歸丈夫所有。已婚婦女沒(méi)有締結(jié)契約自己承擔(dān)債務(wù)的能力。丈夫是婚姻共同體的首長(zhǎng),掌管著家庭財(cái)產(chǎn),代表家庭對(duì)外為民事行為。后來(lái),隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,家長(zhǎng)事必躬親的制度逐漸不適應(yīng)商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展要求。為了日常生活的便利,丈夫給予擔(dān)任家政的妻子處理日常事務(wù)的權(quán)限,妻子逐漸取得了丈夫的授權(quán),能夠獨(dú)立與第三人為民事法律行為,由此產(chǎn)生的法律后果由丈夫承擔(dān)。這即是家事代理權(quán)的原始形態(tài)。到了現(xiàn)代社會(huì),社會(huì)結(jié)構(gòu)發(fā)生了極大的變化,男女同權(quán)運(yùn)動(dòng)得到廣泛認(rèn)同,夫妻相互享有家事代理權(quán)的主張逐漸得到認(rèn)可并且在立法上得到承認(rèn)。

二、家事代理權(quán)的特征

家事代理權(quán)具有以下一些法律特征:

1、行使代理權(quán)的配偶一方須以家庭名義或配偶名義對(duì)外發(fā)生法律行為。在家庭事務(wù)當(dāng)中,通常配偶一方以家庭名義或以另一方的名義對(duì)外發(fā)生法律關(guān)系,另一方對(duì)此則需承擔(dān)民事法律責(zé)任,這是客觀要件,其目的在于保護(hù)善意相對(duì)人的交易安全。

2、行使代理權(quán)的配偶一方應(yīng)當(dāng)具有相應(yīng)的民事行為能力。沒(méi)有完全民事行為能力的人在行使代理權(quán)時(shí),由于缺乏民事法律行為生效基本要件,不構(gòu)成家事代理權(quán),對(duì)于夫妻雙方不發(fā)生法律效力。若相對(duì)人是故意為之,相對(duì)人則應(yīng)承擔(dān)過(guò)錯(cuò)責(zé)任。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月11日 12:54
你好,請(qǐng)問(wèn)你遇到了什么法律問(wèn)題?
加密服務(wù)已開(kāi)啟
0/500
律師普法
換一批
更多代理相關(guān)文章
  • 民法中表見(jiàn)代理的構(gòu)成要件以及表見(jiàn)代理和無(wú)權(quán)代理的區(qū)別
    一、民法中表見(jiàn)代理的構(gòu)成要件民法中表見(jiàn)代理的構(gòu)成要件主要有:1.行為人必須是以被代理人的名義和相對(duì)的第三人訂立合同。行為人需以被代理人的名義行事,表現(xiàn)為為了被代理人的利益而為。如是以行為人自己的名義行事,則不屬于表見(jiàn)代理。2.訂立的合同須具備合法的成立要件。3.行為人要有讓第三人相信其有代理權(quán)的情形。主要表現(xiàn)為有授權(quán)委托書(shū)等被代理人的授權(quán)文書(shū)、空白合同等書(shū)面材料證明行為人有代理權(quán),或者第三人通過(guò)某些事實(shí),現(xiàn)象或長(zhǎng)期合作的信任,相信行為人有代理權(quán)。4.相對(duì)人或第三人須為善意,且無(wú)過(guò)失。二、表見(jiàn)代理和無(wú)權(quán)代理的區(qū)別表見(jiàn)代理和無(wú)權(quán)代理的區(qū)別在于:1.產(chǎn)生的法律效果不同。表見(jiàn)代理的代理行為直接歸于被代理人,由被代理人承擔(dān)法律后果。無(wú)權(quán)代理人未被追認(rèn)的,由無(wú)權(quán)代理人承擔(dān)法律責(zé)任;2.客觀要件不同。表見(jiàn)代理由使人相信其有代理權(quán)的假象,而無(wú)權(quán)代理沒(méi)有。三、表見(jiàn)代理可以發(fā)生有權(quán)代理的效果嗎
    2023-04-14
    310人看過(guò)
  • 保險(xiǎn)表見(jiàn)代理的法律問(wèn)題研究
    基于保險(xiǎn)行業(yè)的特殊性,保險(xiǎn)代理存在于保險(xiǎn)產(chǎn)品的營(yíng)銷、服務(wù)、理賠的全過(guò)程,中國(guó)保險(xiǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)為此專門制定《保險(xiǎn)代理機(jī)構(gòu)管理規(guī)定》,對(duì)保險(xiǎn)代理機(jī)構(gòu)的主體資格、代理權(quán)限、代理行為、權(quán)利義務(wù)等具體事項(xiàng)做了規(guī)定?!侗kU(xiǎn)代理機(jī)構(gòu)管理規(guī)定》第5條規(guī)定,“保險(xiǎn)代理機(jī)構(gòu)在保險(xiǎn)人授權(quán)范圍內(nèi)代理保險(xiǎn)業(yè)務(wù)時(shí),其代理行為所產(chǎn)生的法律責(zé)任由保險(xiǎn)人承擔(dān)”“保險(xiǎn)代理機(jī)構(gòu)沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)、或者代理權(quán)終止后以被代理人的名義從事的保險(xiǎn)代理活動(dòng),未經(jīng)被代理人追認(rèn)的,由保險(xiǎn)代理機(jī)構(gòu)承擔(dān)法律責(zé)任。相對(duì)人有理由相信保險(xiǎn)代理機(jī)構(gòu)有代理權(quán)的,該保險(xiǎn)代理活動(dòng)有效,由保險(xiǎn)人承擔(dān)法律責(zé)任”,該條規(guī)定包括了法學(xué)理論上三種代理形式:有權(quán)代理、無(wú)權(quán)代理、表見(jiàn)代理。由于無(wú)權(quán)代理、有權(quán)代理法律規(guī)定和日常實(shí)踐都非常明確,而表見(jiàn)代理由于法律規(guī)定的模糊性以及實(shí)踐中的表象特征性,而經(jīng)常成為保險(xiǎn)人和代理人相互推卸法律責(zé)任的籍口,因此,正確理解和把握表見(jiàn)代
    2022-05-01
    87人看過(guò)
  • 表見(jiàn)代理相關(guān)法律問(wèn)題的學(xué)習(xí)
    表見(jiàn)代理,是指行為人以本人的名義與第三人為民事行為,行為人雖沒(méi)有代理權(quán),但有足以使第三人相信其有代理權(quán)的事實(shí)和理由,法律使該行為發(fā)生有權(quán)代理法律后果的法律制度。表見(jiàn)代理實(shí)質(zhì)上是無(wú)權(quán)代理,是廣義無(wú)權(quán)代理的一種。若無(wú)權(quán)代理行為均由被代理人追認(rèn)決定其效力的話,會(huì)給善意第三人造成損害,因此,在表見(jiàn)的情形之下,規(guī)定由被代理人承擔(dān)表見(jiàn)代理行為的法律后果,更有利于保護(hù)善意第三人的利益,維護(hù)交易安全。對(duì)于表見(jiàn)代理的性質(zhì),主要可以從如下幾個(gè)方面來(lái)認(rèn)識(shí):1表見(jiàn)代理是一種特殊的無(wú)權(quán)代理。2表見(jiàn)代理是基于本人的過(guò)失或本人與無(wú)權(quán)代理人之間存在特殊關(guān)系。3相對(duì)人有理由相信無(wú)權(quán)代理人享有代理權(quán)。4代理行為的后果由本人承受。
    2023-04-26
    170人看過(guò)
  • 淺議債權(quán)人代位權(quán)有關(guān)問(wèn)題
    根據(jù)《民法典》的規(guī)定,債權(quán)人的代位權(quán)具有以下特征:代位權(quán)是債權(quán)人代替?zhèn)鶆?wù)人向債務(wù)人的債務(wù)人主張權(quán)利。即債權(quán)人的債權(quán)的效力不僅及于債務(wù)人,而且及于與債務(wù)人發(fā)生債的關(guān)系的第三人(次債務(wù)人);債權(quán)人代位行使的范圍應(yīng)以保全債權(quán)的必要為標(biāo)準(zhǔn),且代位權(quán)必須通過(guò)訴訟程序行使,債權(quán)人通過(guò)行使代位權(quán)所獲得的利益,只有通過(guò)強(qiáng)制執(zhí)行程序才能滿足其債權(quán);債權(quán)人在行使代位權(quán)的過(guò)程中應(yīng)以自己的名義而不能以債務(wù)人的名義行使代位權(quán),并且不能隨意處分債務(wù)人的權(quán)利,否則應(yīng)對(duì)由此給債務(wù)人造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。代位權(quán)屬于實(shí)體法上的權(quán)利,它具有為強(qiáng)制執(zhí)行準(zhǔn)備的性質(zhì)。它源于法律的直接規(guī)定,而非當(dāng)事人的約定,是債權(quán)人享有的實(shí)體權(quán)利,它規(guī)定的是債權(quán)人在債權(quán)債務(wù)關(guān)系中享有的權(quán)利。它是由法律規(guī)定而產(chǎn)生并依附于債權(quán)的一種從權(quán)利,它隨著債權(quán)的產(chǎn)生而產(chǎn)生,隨著債權(quán)的轉(zhuǎn)移而轉(zhuǎn)移,隨著債權(quán)的消滅而消滅。代位權(quán)是債權(quán)的一種效力,并非從屬于債權(quán)的特別權(quán)
    2023-04-21
    348人看過(guò)
  • 表見(jiàn)代理爭(zhēng)議怎么處理表見(jiàn)代理的特征有哪些
    一、表見(jiàn)代理爭(zhēng)議怎么處理表見(jiàn)代理的特征有哪些在處理表見(jiàn)代理爭(zhēng)議時(shí),我們首先需要明確表見(jiàn)代理的特征。1.表見(jiàn)代理是指行為人雖無(wú)代理權(quán),但因本人的行為導(dǎo)致相對(duì)人合理相信其有代理權(quán),進(jìn)而與其進(jìn)行法律行為。2.當(dāng)表見(jiàn)代理行為產(chǎn)生法律效果時(shí),本人應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。3.表見(jiàn)代理的特征主要包括以下2個(gè)方面:(1)本人的行為必須使相對(duì)人相信行為人具有代理權(quán)。這是表見(jiàn)代理與狹義無(wú)權(quán)代理的重要區(qū)別。在表見(jiàn)代理中,代理人的代理權(quán)并非真實(shí)存在,而是由于本人的行為導(dǎo)致相對(duì)人合理相信其有代理權(quán)。(2)相對(duì)人必須是善意的且無(wú)過(guò)失。這意味著相對(duì)人在與行為人進(jìn)行法律行為時(shí),并不知道行為人無(wú)代理權(quán),且已經(jīng)盡到了充分的注意義務(wù)。如果相對(duì)人因輕信行為人有代理權(quán)而簽約,或者因疏忽大意而未對(duì)行為人的代理資格或代理權(quán)進(jìn)行審查,那么不能成立表見(jiàn)代理。因此,相對(duì)人的善意且無(wú)過(guò)失是構(gòu)成表見(jiàn)代理的重要條件之一。
    2024-07-31
    464人看過(guò)
  • 異議程序中的代理問(wèn)題
    商標(biāo)事務(wù)是法律和專業(yè)性較強(qiáng)的事務(wù)。企業(yè)或有關(guān)人員通過(guò)委托專業(yè)人士辦理商標(biāo)事務(wù),可以避免過(guò)多的分散其主要精力。而作為從事商標(biāo)代理的專業(yè)人士,應(yīng)當(dāng)熟悉和掌握商標(biāo)法和有關(guān)的法律知識(shí),了解各項(xiàng)程序和商標(biāo)局的有關(guān)規(guī)定,具有良好的職業(yè)道德,盡心盡力地為委托人按照法律規(guī)定主張權(quán)利。一、商標(biāo)異議申請(qǐng)或答辯委托書(shū)的填寫(xiě)內(nèi)容1、委托人名稱、地址及其聯(lián)系人、電話、郵政編碼,如委托人是外國(guó)人或外國(guó)企業(yè)還應(yīng)當(dāng)載明委托人的國(guó)籍。2、代理組織名稱。3、代理內(nèi)容和權(quán)限。4、代理委托書(shū)的簽定時(shí)間。5、委托人的簽字,委托人如為法人或其他組織的,應(yīng)當(dāng)加蓋委托人章戳。二、商標(biāo)異議申請(qǐng)或答辯委托書(shū)的填寫(xiě)要求和常見(jiàn)問(wèn)題1、代理內(nèi)容:即填寫(xiě)委托代理組織代理**商標(biāo)的**事宜中,**商標(biāo)指的是該異議案中的被異議商標(biāo),而非其他商標(biāo);代理權(quán)限:就是代理委托書(shū)中所列具體事宜,在商標(biāo)異議申請(qǐng)中代理權(quán)限為商標(biāo)異議申請(qǐng),在商標(biāo)異議答辯中代理權(quán)限為商
    2023-04-23
    124人看過(guò)
  • 無(wú)權(quán)代表與無(wú)權(quán)代理在法律適用中的辨析
    無(wú)權(quán)代表和無(wú)權(quán)代理的區(qū)別,具體如下:1、概念不同。無(wú)權(quán)代理是指在沒(méi)有代理權(quán)的情況下以他人名義實(shí)施的民事行為的現(xiàn)象。而無(wú)權(quán)代表是指行為人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)范圍或代理權(quán)終止以后實(shí)施的代理行為;2、構(gòu)成要件不同。無(wú)權(quán)代理的構(gòu)成要件主要有:行為人所為行為具備代理行為的表面特征,行為人實(shí)施以他人名義所為意思表示時(shí),沒(méi)有代理權(quán),行為人與第三人所為行為不是違法行為;3、法律效力的不同。無(wú)權(quán)代理和無(wú)權(quán)代表有何區(qū)別?無(wú)權(quán)代理,是指代理人沒(méi)有獲得代理權(quán)、超越代理權(quán)或在代理權(quán)終止時(shí)所實(shí)施的代理行為,無(wú)權(quán)代理行為效力待定,如果被代理人追認(rèn),則該行為有效。而如果善意第三人有理由相信代理人有代理權(quán),則無(wú)權(quán)代理轉(zhuǎn)化為表見(jiàn)代理,無(wú)權(quán)代理行為發(fā)生有權(quán)代理的效力。代表是指依照法律或章程的規(guī)定,代表法人或非法人組織從事民事活動(dòng)的人。代理與代表都可能涉及行為效果的歸屬問(wèn)題。代理人與被代理人分屬兩個(gè)人格,代理行為是代理人的行為
    2023-07-04
    64人看過(guò)
  • 表見(jiàn)代理爭(zhēng)議:妻子代簽協(xié)議?
    一般是構(gòu)成表見(jiàn)代理,但還要看具體情況,表見(jiàn)代理是指行為人雖無(wú)代理權(quán),但由于本人的行為,造成了足以使善意第三人相信其有代理權(quán)的表象,而與善意第三人進(jìn)行的、由本人承擔(dān)法律后果的代理行為。構(gòu)成表見(jiàn)代理需要滿足以下四點(diǎn):1、須行為人無(wú)代理權(quán),2、須有使相對(duì)人相信行為人具有代理權(quán)的事實(shí)或理由,3、須相對(duì)人為善意且無(wú)過(guò)失,4、須行為人與相對(duì)人之間的民事行為具備民事行為的有效要件。表見(jiàn)代理的構(gòu)成要件(一)一般要件表見(jiàn)代理首先要符合一般代理的表面要件。即:1、無(wú)權(quán)代理行為人以被代理人的名義進(jìn)行民事活動(dòng);2、行為人與相對(duì)人之間的民事行為合法有效。又包括(1)當(dāng)事人有相應(yīng)的民事行為能力;(2)意思表示真實(shí);(3)內(nèi)容形式合法。無(wú)效的民事行為,本身不發(fā)生法律效力,不產(chǎn)生代理效果,更不構(gòu)成表見(jiàn)代理。3、行為人與相對(duì)人之間民事活動(dòng)的法律效果由被代理人承擔(dān)。(二)特別要件表見(jiàn)代理的成立還須具備下列特別構(gòu)成要件:1、須
    2023-07-04
    96人看過(guò)
  • 淺議律師代理費(fèi)用列入賠償范圍的問(wèn)題
    隨著社會(huì)法治意識(shí)的普遍增強(qiáng),通過(guò)法律途徑解決糾紛日益成為人們正確的選擇。但是,并非每個(gè)人都精通法律,因此聘請(qǐng)律師代理就成為必然選擇,由此就很自然地產(chǎn)生律師代理費(fèi)用。司法實(shí)踐中,有的法院以律師代理費(fèi)用屬于當(dāng)事人必要支出的費(fèi)用予以保護(hù),有的法院以要求賠償律師代理費(fèi)用沒(méi)有法律依據(jù)為由予以駁回;有的法院對(duì)當(dāng)事人的要求全額予以保護(hù),有的給予一定額度的保護(hù),實(shí)踐做法頗不一致。律師代理費(fèi)用如何承擔(dān),是否可以列入可請(qǐng)求賠償?shù)姆秶?,成為目前司法?shí)踐中認(rèn)識(shí)不一致、審判也不一致的問(wèn)題,在一定程度上影響了當(dāng)事人的合法權(quán)益、也影響了司法公正性和統(tǒng)一性,因此要討論的必要。本文擬從律師代理費(fèi)用是否應(yīng)列入賠償范圍和以何種標(biāo)準(zhǔn)列入賠償范圍兩個(gè)方面進(jìn)行簡(jiǎn)單的闡述?!斗床徽?dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第二十條有應(yīng)當(dāng)承擔(dān)被侵害的經(jīng)營(yíng)者因調(diào)查該經(jīng)營(yíng)者侵害其合法權(quán)益的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為所支付的合理費(fèi)用的規(guī)定。該合理費(fèi)用,在司法實(shí)踐中,法院一般認(rèn)為包括聘請(qǐng)
    2023-06-06
    203人看過(guò)
  • 代理權(quán)終止后產(chǎn)生的表見(jiàn)代理
    這是代理權(quán)終止后代理人的活動(dòng)構(gòu)成表見(jiàn)代理的情形。在這種類型的表見(jiàn)代理中,代理人曾經(jīng)具有代理權(quán),但是由于被取消委托或代理期間屆滿等原因而終止,此時(shí)行為人仍以被代理人名義從事民事活動(dòng)的,原則上屬于狹義無(wú)權(quán)代理,被代理人不負(fù)任何責(zé)任。但是,當(dāng)本人對(duì)第三人存在某種過(guò)失時(shí),則可能構(gòu)成表見(jiàn)代理。例如,代理關(guān)系終止后,被代理人未及時(shí)收回授權(quán)委托書(shū)或其他具有授權(quán)意義的憑證,包括印章、蓋有公章的介紹信、證明信、空白合同書(shū)等。再如,本人授與某人代理權(quán)是以向不特定公眾作出聲明的方式作出的,而撤銷授權(quán)的聲明未以與作出授權(quán)聲明相同的方式而且未在同樣的范圍內(nèi)進(jìn)行的。在司法實(shí)踐中,承租人、承包人在租賃期、承包期屆滿后繼續(xù)以原身份從事民事活動(dòng)的情況很多?!阏J(rèn)為,在租賃期、承包期滿后,出租單位或發(fā)包單位疏于及時(shí)收回營(yíng)業(yè)執(zhí)照、公童、空白介紹信的,應(yīng)當(dāng)成立表見(jiàn)代理。六、因本人與行為人之間的特殊關(guān)系而構(gòu)成的表見(jiàn)代理1、代理人為
    2023-03-08
    59人看過(guò)
  • 一般代理的代理權(quán)限問(wèn)題
    問(wèn):委托代理人提交的授權(quán)委托書(shū)中僅記載一般授權(quán)而沒(méi)有明確具體代理權(quán)限時(shí),代理人的代理權(quán)限為何?是否包括辯論、質(zhì)證的權(quán)利?答:有關(guān)委托代理的相關(guān)法律規(guī)定如下:一、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第59條規(guī)定:委托他人代為訴訟,必須向人民法院提交由委托人簽名或者蓋章的授權(quán)委托書(shū)。授權(quán)委托書(shū)必須記明委托事項(xiàng)和權(quán)限。訴訟代理人代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求,進(jìn)行和解,提起反訴或者上訴,必須有委托人的特別授權(quán)。二、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第69條規(guī)定:當(dāng)事人向人民法院提交的授權(quán)委托書(shū),應(yīng)在開(kāi)庭審理前送交人民法院。授權(quán)委托書(shū)僅寫(xiě)全權(quán)代理而無(wú)具體授權(quán)的,訴訟代理人無(wú)權(quán)代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求,進(jìn)行和解,提起反訴或者上訴。對(duì)于委托人僅記載一般授權(quán)而沒(méi)有明確列舉代理權(quán)限時(shí)委托代理人的代理權(quán)范圍,相關(guān)法律、司法解釋沒(méi)有明確作出規(guī)定,然而,根據(jù)對(duì)前述《意見(jiàn)》第69條規(guī)定的
    2023-06-08
    457人看過(guò)
  • 委托代理行為中的表見(jiàn)代理的分類
    1)本人以書(shū)面,口頭或者其他形式直接或間接向相對(duì)人表示已經(jīng)授權(quán)而實(shí)際上未授權(quán),相對(duì)人依賴本人的表示而與行為人進(jìn)行的交易行為。這種情況中,本人的意思表示,可以是直接的,也可以是間接的??梢允强陬^的,也可以是書(shū)面的。相對(duì)人可以是特定的,也可以是不特定的(如廣告授權(quán)方式的相對(duì)人為公眾),本人對(duì)于自己的授權(quán)聲明,可以撤回,但是應(yīng)在相對(duì)人與行為人的民事活動(dòng)成立之前撤回。撤回的通知應(yīng)有效地到達(dá)相對(duì)人,一般應(yīng)以授權(quán)聲明同樣的方式做出。2)本人將其具有代理權(quán)證明意義的文書(shū)印鑒交與他人,他人憑此以本人的名義從事民事活動(dòng),相對(duì)人對(duì)此信賴而進(jìn)行的交易。這些文書(shū)印鑒包括被代理人的印章,合同章,蓋章的空白證明信,空白委托書(shū),空白合同文書(shū)等。這些文書(shū)印鑒本身雖然不是授權(quán)委托書(shū),但其與本人有密切聯(lián)系,具有專用性,起著證明代理權(quán)的作用,善意相對(duì)人因此相信行為人有代理權(quán)而與之訂立合同,應(yīng)構(gòu)成表見(jiàn)代理。3)本人知道他人以自己
    2023-06-14
    140人看過(guò)
  • 表見(jiàn)代理的協(xié)議被代理人追認(rèn)有效嗎,表見(jiàn)代理的追償是怎樣的
    一、表見(jiàn)代理的協(xié)議被代理人追認(rèn)有效嗎依據(jù)《民法典》的規(guī)定,表見(jiàn)代理簽訂的合同屬于效力待定的合同,如果被代理人追認(rèn)的,合同是有效的?!睹穹ǖ洹返?45條限制民事行為能力人實(shí)施的純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)的民事法律行為有效;實(shí)施的其他民事法律行為經(jīng)法定代理人同意或者追認(rèn)后有效。相對(duì)人可以催告法定代理人自收到通知之日起三十日內(nèi)予以追認(rèn)。法定代理人未作表示的,視為拒絕追認(rèn)。民事法律行為被追認(rèn)前,善意相對(duì)人有撤銷的權(quán)利。撤銷應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出。第171條行為人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后,仍然實(shí)施代理行為,未經(jīng)被代理人追認(rèn)的,對(duì)被代理人不發(fā)生效力。相對(duì)人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日內(nèi)予以追認(rèn)。被代理人未作表示的,視為拒絕追認(rèn)。行為人實(shí)施的行為被追認(rèn)前,善意相對(duì)人有撤銷的權(quán)利。撤銷應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出。二、表見(jiàn)代理的追償表見(jiàn)代理成立后,被代理人應(yīng)
    2024-04-09
    291人看過(guò)
  • 表見(jiàn)代理是否具備代理權(quán)限
    一、表見(jiàn)代理是否具備代理權(quán)限表見(jiàn)代理在本質(zhì)上是無(wú)權(quán)代理。廣義的無(wú)權(quán)代理是指行為人沒(méi)有代理權(quán)而以他人名義同第三人實(shí)施的民事行為。狹義的無(wú)權(quán)代理指行為人沒(méi)有代理權(quán)而以他人名義同第三人實(shí)施的民事行為,客觀表面上也沒(méi)有足以使他人相信的行為人有代理權(quán)的事由。而表見(jiàn)代理是行為人事實(shí)上沒(méi)有代理權(quán),但表面上有足以使第三人相信其有代理權(quán)而產(chǎn)生的民事行為?!吨腥A人民共和國(guó)民法典》第一百七十二條行為人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后,仍然實(shí)施代理行為,相對(duì)人有理由相信行為人有代理權(quán)的,代理行為有效。第九百二十二條受托人應(yīng)當(dāng)按照委托人的指示處理委托事務(wù)。需要變更委托人指示的,應(yīng)當(dāng)經(jīng)委托人同意;因情況緊急,難以和委托人取得聯(lián)系的,受托人應(yīng)當(dāng)妥善處理委托事務(wù),但是事后應(yīng)當(dāng)將該情況及時(shí)報(bào)告委托人。二、表見(jiàn)代理的構(gòu)成要件表見(jiàn)代理的構(gòu)成要件有以下幾點(diǎn):1.代理人無(wú)代理權(quán)。如果代理人實(shí)際擁有代理權(quán),則為有權(quán)代理。2.相
    2023-10-08
    449人看過(guò)
換一批
#民法典總則
北京
律師推薦
    展開(kāi)
    #代理
    詞條

    代理是法律術(shù)語(yǔ),根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》的相關(guān)規(guī)定,是指代理人以被代理人(又稱本人)的名義,在代理權(quán)限內(nèi)與第三人(又稱相對(duì)人)實(shí)施民事行為,其法律后果直接由被代理人承受的民事法律制度。 代理人在代理權(quán)限范圍內(nèi)實(shí)施代理行為。代理人以被代理... 更多>

    #代理
    相關(guān)咨詢
    • 表見(jiàn)代理追償權(quán)的問(wèn)題,表見(jiàn)代理的風(fēng)險(xiǎn)如何防范?
      江蘇在線咨詢 2022-10-30
      一.表見(jiàn)代理追償權(quán)的問(wèn)題在表見(jiàn)代理中,代理人的代理行為在善意無(wú)過(guò)失的相對(duì)人與被代理人之間產(chǎn)生有權(quán)代理的法律后果。但是,就被代理人與代理人之間的內(nèi)部關(guān)系而言,代理人的代理行為在本質(zhì)上仍然屬于無(wú)權(quán)代理。因此,如果代理人的代理行為給被代理人造成損失的,那么在被代理人向相對(duì)人承擔(dān)民事責(zé)任后,即可以就該損失向代理人行使追償權(quán)。二.表見(jiàn)代理的風(fēng)險(xiǎn)如何防范一旦發(fā)生表見(jiàn)代理的糾紛,就本人而言,無(wú)論自己是否有過(guò)錯(cuò),
    • 家事代理權(quán)問(wèn)題
      上海在線咨詢 2023-10-06
      “家事代理權(quán)”具體指的是夫妻一方因家庭日常生活需要而實(shí)施的民事法律行為,對(duì)夫妻雙方發(fā)生效力,但是夫妻一方與相對(duì)人另有約定的除外。并且夫妻之間對(duì)一方可以實(shí)施的民事法律行為范圍的限制,不得對(duì)抗善意相對(duì)人。
    • 如何確定表見(jiàn)代理的效力以及如何應(yīng)對(duì)表見(jiàn)代理的問(wèn)題?
      北京在線咨詢 2025-01-02
      根據(jù)《民法典》第172條規(guī)定,行為人如果沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后,仍然實(shí)施代理行為,而相對(duì)人有理由相信行為人有代理權(quán)的,那么代理行為就是有效的。這里的“代理權(quán)”指的是代理人根據(jù)法律規(guī)定或者被授權(quán)而產(chǎn)生的代理事權(quán)。同時(shí),被代理人需要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
    • 表見(jiàn)代理有什么用?什么是表見(jiàn)代理?
      重慶在線咨詢 2022-09-14
      表見(jiàn)代理制度是基于被代理人的過(guò)失或被代理人與無(wú)權(quán)代理人之間存在特殊關(guān)系,使相對(duì)人有理由相信無(wú)權(quán)代理人享有代理權(quán)而與之為民事法律行為,代理行為的后果由被代理人承擔(dān)的一種特殊的無(wú)權(quán)代理。我國(guó)表見(jiàn)代理制度建立時(shí)間不長(zhǎng),還有不完善之處,有些問(wèn)題還需要進(jìn)一步的研究和探討。其中,相對(duì)人對(duì)義務(wù)人的選擇權(quán)問(wèn)題、無(wú)權(quán)代理人的法律責(zé)任問(wèn)題以及代理人的抗辯權(quán)問(wèn)題便是亟待解決的問(wèn)題,由于法律原因,我們?cè)谌粘I钪幸幼?/div>
    • 如何看待表見(jiàn)代理的效力問(wèn)題
      山東在線咨詢 2025-01-30
      表見(jiàn)代理是指行為人實(shí)際上沒(méi)有代理權(quán),但相對(duì)人有理由認(rèn)為行為人有代理權(quán)而與其進(jìn)行法律行為,其行為的法律后果由被代理人承擔(dān)的代理。 根據(jù)《民法典》第五百零四條規(guī)定,法人的法定代表人或者非法人組織的負(fù)責(zé)人超越權(quán)限訂立的合同,除相對(duì)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其超越權(quán)限外,該代表行為有效,訂立的合同對(duì)法人或者非法人組織發(fā)生效力。 (《民法典》生效時(shí)間是2021年1月1日)