久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

全國首例生育權(quán)糾紛案審結(jié)
來源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-05-05 21:41:08 374 人看過

法院判決書中說:男方的生育權(quán)是基于女方已經(jīng)懷孕,男方享有生和育即做父親的權(quán)利。女方的生育權(quán)是指男方有義務(wù)使女方懷孕的權(quán)利,如果女方未懷孕,男方的生育權(quán)就無從談起。

隨著河南省南陽市中級(jí)人民法院對(duì)王*明(化名)、楊*娟(化名)生育權(quán)糾紛一案終審判決書今天下發(fā),宣告了這起長達(dá)5年之久、轟動(dòng)一時(shí)的全國首例索要生育權(quán)案件圓滿

結(jié)案。兩級(jí)法院均判決索要生育權(quán)的王*明敗訴。

一紙懷胎生育保證書引出糾紛

現(xiàn)年47歲的王*明系南陽市方城縣某鄉(xiāng)政府機(jī)關(guān)黨工委書記,2000年2月,他與現(xiàn)年24歲的楊*娟認(rèn)識(shí),并于同年4月登記結(jié)婚。同年8月間,楊*娟懷孕,因未在計(jì)生部門辦準(zhǔn)生證,兩人協(xié)商去墮胎。但年齡已偏大的丈夫多個(gè)心眼,說是頭胎,生的孩子聰明,不同意她去,如執(zhí)意要去,得給其打個(gè)保證書,保證以后懷孕生下兒子,如在兩年中不給生子自愿賠償生育權(quán)安慰金8萬元。于是,楊*娟寫了一張內(nèi)容為“自愿墮胎,夫同意妻在墮胎后兩年內(nèi)懷胎生子,如違反賠償侵害男方生育權(quán)安慰金78500元,2000年8月10日”的字條,隨后楊*娟作了人流手術(shù)。但是,楊*娟此后一直沒能懷孕,在外打工時(shí)還曾起訴要求離婚。2002年12月19日,王*明向方城縣人民法院起訴,要求妻子履行承諾,懷胎生子,并支付侵權(quán)賠償金78500元。法院受理后即向原告王*明下發(fā)了預(yù)交請(qǐng)求賠償78500元訴訟費(fèi)用通知,但王在法庭規(guī)定的期限內(nèi)未交納。

楊*娟辯稱,她是在原告許諾給安排工作的前提下才與原告登記結(jié)婚,婚后發(fā)現(xiàn)上當(dāng)受騙,便外出打工至今。因與原告無牢固的婚姻基礎(chǔ),未建立夫妻感情何談懷孕和生兒育女?原告依人口與計(jì)劃生育法規(guī)定強(qiáng)迫她生育,是對(duì)該法的曲解。原告只強(qiáng)調(diào)自己生育的權(quán)利,卻忘掉了執(zhí)行計(jì)劃生育的義務(wù)。另外《河南省計(jì)劃生育條例》規(guī)定,原告要求她生育無依據(jù)。她也沒有給原告立字據(jù),即使有也是無效違法的。依據(jù)婦女權(quán)益保障法規(guī)定,她有不生育的自由,原告的訴訟請(qǐng)求違法,請(qǐng)求人民法院依法駁回王*明的訴訟請(qǐng)求,維護(hù)婦女的合法權(quán)益。

一審法院適用婦女權(quán)益保障法判決惹爭(zhēng)議

方城縣人民法院經(jīng)審理后認(rèn)為,生育權(quán)是一種男女共享且需要特定男女相互協(xié)助才能實(shí)現(xiàn)的權(quán)利,具有雙向性和相對(duì)獨(dú)立性。生育權(quán)的實(shí)現(xiàn)受著多種因素的制約,夫妻雙方任何一方不生育均可造成對(duì)相對(duì)方的侵權(quán),只有夫妻雙方協(xié)商一致,共同行使這一權(quán)利,才能實(shí)現(xiàn)生育權(quán)。婦女權(quán)益保障法規(guī)定:“婦女有按照國家有關(guān)規(guī)定生育子女的權(quán)利,也有不生育的自由?!北景钢性嫱?明要求妻子履行生育義務(wù),懷胎生子,但被告當(dāng)庭卻表示不愿生育,原告的訴訟請(qǐng)求法院因被告不予協(xié)助而不予支持。原告要求被告支付侵權(quán)賠償金78500元,因其在規(guī)定期限內(nèi)未預(yù)交該項(xiàng)訴訟費(fèi)用,視為自動(dòng)放棄,故判決駁回原告的訴訟請(qǐng)求。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月14日 16:13
你好,請(qǐng)問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多生育權(quán)相關(guān)文章
  • 首例公司解散糾紛案調(diào)結(jié)
    本報(bào)訊日前,我市第一例以持有公司全部股東表決權(quán)百分之十以上的股東,依照新頒布的《公司法》規(guī)定,請(qǐng)求人民法院解散公司訴訟案在市法院得到妥善解決。1998年3月,原告祁某、魏某、周某與第三人何某、吳某共同出資注冊(cè)成立莆田市某紙制品有限公司,由何某擔(dān)任公司董事長。成立后,由于各股東間產(chǎn)生矛盾,公司的重大管理及經(jīng)營事項(xiàng)未能按照法定程序作出決策,導(dǎo)致公司無法正常運(yùn)轉(zhuǎn)。自公司成立至今8年多,未召開股東會(huì),公司經(jīng)營決策無法作出,公司業(yè)務(wù)不能正常開展,公司的管理陷入癱瘓和混亂。三原告與兩第三人多次協(xié)商解決公司的僵局問題,因雙方各執(zhí)己見,協(xié)商未果。三原告于2006年6月以公司經(jīng)營管理發(fā)生嚴(yán)重困難,繼續(xù)存續(xù)會(huì)使股東權(quán)益受到重大損失,且通過其他途徑不能解決為由,訴求市法院判決解散莆田市某紙制品有限公司,并要求賠償經(jīng)濟(jì)損失140多萬元。今年6月,市法院案件受理后,合議庭經(jīng)過認(rèn)真的分析、研究認(rèn)為,解決公司目前僵局的
    2023-06-09
    123人看過
  • 我國首例侵害考生受教育選擇權(quán)案
    (考生程某訴武大附中侵犯其受教育選擇權(quán)案)【本案特點(diǎn)】1995年7月28日《法制日?qǐng)?bào)》刊載了武大附中不經(jīng)考生同意,擅自改動(dòng)考生報(bào)考自愿,考生監(jiān)護(hù)人狀告附中于法院,雙方當(dāng)事人對(duì)簿公堂的案例。這是我國首例侵害學(xué)生受教育選擇權(quán)糾紛案例。該案第一次從訴訟實(shí)踐上明確了公民受教育權(quán)不容侵犯,具體界定了受教育選擇權(quán)的內(nèi)容?!景盖椤吭娉棠诚抵袊茖W(xué)院武漢分院附屬小學(xué)學(xué)生,后轉(zhuǎn)校到武大附中。被告系湖北省武漢大學(xué)附中。1994年5月,程某即將初中畢業(yè),他接到武大附中依照武漢市1994年高級(jí)中學(xué)招生程序發(fā)給的中考志愿表,在表中填寫的第一志愿是華中師范大學(xué)第一附中,第二志愿為武大學(xué)附中。武大附中未經(jīng)程某同意,將程某核編為普通高中招生的考場(chǎng)??荚嚦煽兘Y(jié)果公布后,程某中考成績雖然達(dá)到重點(diǎn)高中華師第一附中的錄取分?jǐn)?shù)線,但由于志愿表中所填自愿所致,最后被武大附中錄取。程某的法定監(jiān)護(hù)人獲悉這些情況后,數(shù)次與武大附中進(jìn)行交
    2022-12-04
    343人看過
  • 全國首例公益捐贈(zèng)抵扣稅款糾紛案原告一審敗訴
    非典期間向紅十字會(huì)捐了200萬元物資,個(gè)人所得稅卻沒有得到相應(yīng)扣除,捐贈(zèng)人為此將稅務(wù)部門告上了法庭。無錫市崇安區(qū)人民法院日前開庭審理了這起全國首例公益捐贈(zèng)抵扣稅款糾紛案,原告一審敗訴。浙江溫州籍人士余某在無錫一家房產(chǎn)公司擔(dān)任要職。2003年6月17日,余某向北京市紅十字會(huì)一次交付了價(jià)值200多萬元的捐贈(zèng)物資,以支持北京市抗擊非典。在這筆捐贈(zèng)物資交付的當(dāng)天,北京市紅十字會(huì)向捐贈(zèng)人頒發(fā)了記載有捐贈(zèng)價(jià)值的捐贈(zèng)證書和接受捐贈(zèng)物資(品)憑證。2003年6月20日,無錫市地方稅務(wù)局涉外分局向余某征收2003年納稅年度個(gè)人所得稅時(shí),余某提交了捐贈(zèng)證書和憑證,要求全額扣除免繳所得稅。而分局以接受捐贈(zèng)物資憑證不符稅法規(guī)定為由,繼續(xù)向余某征稅,并要求余某提交符合稅法規(guī)定的票據(jù)。為此,余某再次北上換取票據(jù)。未料,北京市紅十字會(huì)提出其當(dāng)初捐贈(zèng)的物資部分有質(zhì)量問題,質(zhì)量合格部分的價(jià)值只有87萬多元。紅十字會(huì)反過來要
    2023-06-07
    144人看過
  • 首例公房有償轉(zhuǎn)讓糾紛審結(jié)
    一男子在沒得到兒子允許的情況下,將屬于二人共有的公房承租權(quán)轉(zhuǎn)讓給了別人,為此,父子二人對(duì)簿公堂。日前,這起南京市首例公房承租權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案有了一審結(jié)果。1994年5月18日,因?yàn)椴疬w,李某及其父(當(dāng)時(shí)在服刑)分得一處安置房,李某作為承租人與房產(chǎn)經(jīng)營公司簽訂了公有住房租賃合約。同年8月,李父刑滿釋放回到了南京,住進(jìn)了該房。一年后,李父在沒得到兒子同意的情況下,以2萬元的價(jià)格將此房的使用權(quán)轉(zhuǎn)讓給了張某,并將該房及租賃合約交付。張某一直以李某名義向房管所交納該房房租至今,但并未辦理承租人變更手續(xù),房子一直由張某的公婆居住。2003年下半年,李某意外得知房子被轉(zhuǎn)讓,于是一紙?jiān)V狀將父親及張某告到了法院,要求確認(rèn)轉(zhuǎn)讓協(xié)議無效。秦淮法院經(jīng)審理認(rèn)為,按照簽訂協(xié)議時(shí)的相關(guān)政策法規(guī)規(guī)定,公房使用權(quán)是禁止擅自買賣轉(zhuǎn)讓的。但1997年9月經(jīng)修改施行的《南京市城鎮(zhèn)公有房屋管理?xiàng)l例》及2002年頒布施行的《南京市公有住
    2023-04-22
    254人看過
  • 首例P2P網(wǎng)絡(luò)借款保證合同糾紛案審結(jié)
    日前,洪雅縣人民法院柳江法庭成功審結(jié)了一起P2P(英文PeertoPeer的縮寫,即個(gè)人對(duì)個(gè)人)網(wǎng)絡(luò)借貸借款保證合同糾紛案件。該案是眉山市第一起P2P網(wǎng)絡(luò)借款糾紛案件,為今后同類型案件的審理提供了范本。2014年12月,原告朱某通過某投資管理有限公司的P2P網(wǎng)貸平臺(tái)出借多筆款項(xiàng),四川某投資管理有限公司、四川某旅游資產(chǎn)管理有限公司、成都某投資管理有限公司、自然人王某等對(duì)原告的借款進(jìn)行了擔(dān)保。借出款項(xiàng)到期后,因P2P網(wǎng)貸平臺(tái)出現(xiàn)經(jīng)營困難,原告大部分款項(xiàng)未受償,遂將該平臺(tái)的經(jīng)營者及保證方作為被告訴諸法律,要求被告償付各種款項(xiàng)共計(jì)10余萬元。鑒于P2P網(wǎng)貸案件類型新穎,柳江法庭受理該案后,承辦法官多次到眉山、成都、洪雅、柳江等地實(shí)地詳細(xì)調(diào)查了解情況。今年7月,柳江法庭公開審理該案后,于8月作出一審判決,判決由被告四川某投資管理有限公司、四川某旅游資產(chǎn)管理有限公司、成都某投資管理有限公司、自然人王某
    2023-06-09
    182人看過
  • 四川首例股東會(huì)召集權(quán)糾紛調(diào)解結(jié)案
    9月30日,四川省瀘縣人民法院審結(jié)一起股東會(huì)召集權(quán)糾紛案。兩原告與被告在法院的主持下達(dá)成調(diào)解協(xié)議,由被告于2005年10月15日召集二原告召開臨時(shí)股東會(huì)。若被告到期不召開,由二原告自行召開,股東會(huì)形成的決議對(duì)被告有約束力。該案系公司法實(shí)施以來,在四川發(fā)生的首例股東會(huì)召集權(quán)糾紛案。原告林偉山、黃平分別來自福建省泉州市和重慶市大渡口區(qū),2004年6月經(jīng)他人介紹到四川瀘縣投資辦企業(yè)。6月21日,二原告與被告楊洪忠簽訂《股東協(xié)議》,共出資120萬元組建瀘縣恒順礦業(yè)有限公司,并到登記機(jī)關(guān)辦理了注冊(cè)登記。三股東在公司章程中約定:每個(gè)股東的股份、表決權(quán)均為三分之一,由楊恒忠任公司執(zhí)行董事(法定代表人),林偉山、黃平任公司經(jīng)理。公司的股東會(huì)議分為定期會(huì)議和臨時(shí)會(huì)議,代表四分之一以上的有表決權(quán)股東提議,可以召開臨時(shí)股東會(huì)議。公司依法成立后經(jīng)營至2005年2月5日,因管理不善出現(xiàn)經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn),股東林偉山、黃平向執(zhí)
    2023-06-09
    65人看過
  • 首例票據(jù)追索權(quán)糾紛案件
    票據(jù)追索權(quán)
    近期,大通縣人民法院審結(jié)一起原告青海煜展公司與被告大通縣塔爾砂石廠、河南福澳森公司、廣發(fā)鄭州經(jīng)三路支行票據(jù)追索權(quán)糾紛一案。法院依據(jù)《中華人民共和國票據(jù)法》《中華人民共和國民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定判決被告大通縣塔爾砂石廠、被告河南福澳森汽車銷售有限公司、被告廣東發(fā)展銀行鄭州市經(jīng)三路支行對(duì)原告青海煜展東風(fēng)汽車銷售服務(wù)有限公司連帶支付票據(jù)款人民幣20萬元及利息。2008年10月30日原告與馬某全簽定汽車買賣合同,馬某全從原告處購得東風(fēng)牌自缷車一輛,價(jià)格264000元,支付現(xiàn)金64000元后,由被告大通縣塔爾砂石廠給原告背書轉(zhuǎn)讓了一張票面金額為20萬元的承兌匯票,并在辦理匯票背書時(shí)在背書欄內(nèi)記載了委托收款字樣。之后原告又將該匯票背書轉(zhuǎn)讓給了青海青藏合力工貿(mào)有限公司,該公司于2008年12月19日委托建行格爾木巿分行收取該款項(xiàng)時(shí),被被告廣發(fā)鄭州經(jīng)三路支行以該匯票在第十手背書時(shí)寫明了委托收款字樣之后不能
    2023-06-06
    353人看過
  • 青海審結(jié)首例軟件侵權(quán)案
    軟件著作權(quán)糾紛
    2006年5月,青海省西寧市中級(jí)人民法院審結(jié)了該省首例計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)侵權(quán)糾紛案件。2005年9月,西寧某公司未經(jīng)**北大方正電子有限公司許可,在其營業(yè)場(chǎng)所內(nèi)的一臺(tái)兼容機(jī)上安裝了盜版的方正軟件系統(tǒng)。西寧某廠在其營業(yè)場(chǎng)所的激光照排機(jī)主控制電腦上安裝了方正軟件系統(tǒng),據(jù)調(diào)查,該軟件信息窗口處有使用膠版作業(yè)的記錄。2006年2月21日,**北大方正電子有限公司以西寧某公司、西寧某廠的上述行為嚴(yán)重侵犯該公司的著作權(quán)為由,向西寧市中級(jí)人民法院提起訴訟,請(qǐng)求西寧某公司和某廠停止侵權(quán)、賠禮道歉并賠償經(jīng)濟(jì)損失。據(jù)介紹,這是青海省首例關(guān)于計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)糾紛的案件,技術(shù)性強(qiáng),損失計(jì)算取證難度較大。經(jīng)法院多次調(diào)解,雙方當(dāng)事人最終自愿達(dá)成協(xié)議:西寧某公司、西寧某廠分別賠償**北大方正電子有限公司1萬元和3萬元的經(jīng)濟(jì)損失。
    2023-06-13
    54人看過
  • 全國首例交通事故小額訴訟案件審理終結(jié)
    據(jù)悉,這是晉江全國首創(chuàng)道路交通事故簡易程序與小額訴訟程序跨域·直通工作模式后,晉江法院開庭審理終結(jié)的首起案例。僅用7天車主領(lǐng)到賠償金10月17日,在晉江梅嶺雙溝路段,陳某駕駛出租車與徐某駕駛的小客車發(fā)生碰撞。隨后,兩人到晉江市道路交通事故快處中心處理。根據(jù)車身的碰撞部位痕跡、現(xiàn)場(chǎng)照片及雙方的詢問筆錄,民警做出責(zé)任認(rèn)定:陳某借道時(shí)未讓直行車輛先行應(yīng)負(fù)全責(zé),徐某無責(zé)。后來,雙方共同在道路交通事故認(rèn)定書(小額訴訟告知書)上簽字。但經(jīng)民警調(diào)解后,陳某拒不履行賠償義務(wù)。10月21日,徐某將簽訂的《小額訴訟告知書》上呈至?xí)x江市法院交通法庭,要求陳某賠償車輛損失。交通法庭立案受理后,依法啟用小額訴訟程序,并開庭做出裁定,責(zé)令陳某賠償徐某修車損失2231元。昨日,徐某歡喜地領(lǐng)到賠償金。從他向法院起訴當(dāng)日起,前后僅用了7天時(shí)間。至此,晉江首例道路交通事故簡易程序小額訴訟順利結(jié)案。據(jù)統(tǒng)計(jì),晉江市道路交通事故調(diào)
    2023-06-08
    429人看過
  • 全國首例政府采購案開庭審理
    全國首例政府采購引起的賠償糾紛案,6月12日在北京市朝陽區(qū)人民法院開庭審理。名不見經(jīng)傳的浙江民營企業(yè)——金華市益迪醫(yī)療設(shè)備廠,以一次政府采購中的貓膩為由,將農(nóng)業(yè)部下屬的全國畜牧獸醫(yī)總站和畜牧獸醫(yī)器械質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)測(cè)試中心推上了法庭。在經(jīng)過法庭調(diào)查、質(zhì)證和原被告雙方辯論之后,法庭將擇日作出判決。3800元買回幾頁標(biāo)書浙江這家民營企業(yè)為何要狀告農(nóng)業(yè)部的兩家機(jī)構(gòu)?在浙江金華市益迪醫(yī)療設(shè)備廠,分管經(jīng)營的副廠長張宏燕回憶說:2000年7月中旬,我們看到7月6日農(nóng)業(yè)部全國畜牧獸醫(yī)總站發(fā)表在《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》和《中國招投標(biāo)報(bào)》等報(bào)紙上的一則公告,得知農(nóng)業(yè)部正通過公開招標(biāo)的形式,向全國醫(yī)療器械單位采購一批物資。當(dāng)時(shí)我們滿心歡喜,認(rèn)為國家部門通過報(bào)紙公開向全國招標(biāo)采購,一定是公平、公正的,只要自己的產(chǎn)品過硬、價(jià)廉物美,總有中標(biāo)的機(jī)會(huì),廠里決定參與投標(biāo)。張宏燕所稱的公告是農(nóng)業(yè)部畜牧獸醫(yī)總站發(fā)布的《全國動(dòng)物保護(hù)工程建設(shè)
    2023-06-07
    186人看過
  • 全國首例性功能醫(yī)患糾紛再審原告索賠338萬
    10月27日上午,遼寧省某某市中級(jí)人民法院對(duì)一起長達(dá)8年的醫(yī)療人身損害賠償糾紛案進(jìn)行了再審。據(jù)悉,此案為全國首例性功能喪失索賠案。原告竇某某,現(xiàn)年51歲,系某某集團(tuán)某某礦業(yè)公司礦建公司工人。自1986年4月開始到1993年7月止,竇某某先后到某某鋼鐵集團(tuán)所屬的aa醫(yī)院、bb醫(yī)院和cc醫(yī)院就診,被上述醫(yī)院分別診斷為陰莖海綿體腫物、陰莖硬結(jié)癥不除外、陰莖纖維瘤、陰莖海綿體纖維瘤術(shù)后復(fù)發(fā)、陰莖癌術(shù)后復(fù)發(fā)晚期等病癥。竇某某在幾次住院期間接受了2次手術(shù),其中1987年5月21日,在bb醫(yī)院做了陰莖海綿體切除3CM的手術(shù)。1993年竇某某發(fā)現(xiàn)自己并未患癌癥,1997年他開始向某某市鐵西法院起訴,要求上述各醫(yī)療部門賠償。此案經(jīng)過一審,二審和再審,竇某某仍然對(duì)判決結(jié)果不服。經(jīng)遼寧省高級(jí)人民法院指定,此案由某某中院再審。此案的被告除了上述三家醫(yī)院外,還有某某集團(tuán)、某某集團(tuán)礦業(yè)公司等。竇某某此次的訴訟請(qǐng)求是賠
    2023-04-10
    489人看過
  • 全國首例因代孕引起的監(jiān)護(hù)權(quán)、撫養(yǎng)關(guān)系糾紛案宣判
    全國首例因非法代孕引起的監(jiān)護(hù)權(quán)、撫養(yǎng)關(guān)系糾紛案近日在上海宣判,該案引起人們對(duì)代孕牽涉的法律關(guān)系、親情倫理等問題的爭(zhēng)論,同時(shí)也揭開了龐大的非法代孕產(chǎn)業(yè)鏈的神秘面紗。李某(化名)和丈夫林某(化名)通過非法代孕生下異卵雙胞胎。然而,林某去世后,孩子的祖父母卻將李某告上法庭,要求成為孩子的監(jiān)護(hù)人。他們的理由是,林某是兩個(gè)孩子的生父,但代孕的卵子并非李某的,這意味著李娟與他們無親生血緣關(guān)系,且未形成法律規(guī)定的擬制血親關(guān)系。一審法院判決孩子由祖父母監(jiān)護(hù);而17日的審判則駁回了祖父母擔(dān)任孩子監(jiān)護(hù)人并進(jìn)行撫養(yǎng)的訴訟請(qǐng)求。該案的宣判也揭開了一個(gè)驚人的秘密:該雙胞胎竟是李某夫婦花費(fèi)80萬元,通過購買卵子、代孕等非法手段獲得的。由此,一條龐大的非法代孕產(chǎn)業(yè)鏈浮出水面。央視曾報(bào)道了北京、廣東等部分地區(qū)黑中介、黑診所非法開展代孕、買賣卵子等人類輔助生殖技術(shù)業(yè)務(wù),形成了黑色的產(chǎn)業(yè)鏈。據(jù)報(bào)道,代孕費(fèi)用從幾十萬到上百萬不
    2023-04-25
    133人看過
  • 寧夏首例公證糾紛案一審判決
    寧夏第一起公證糾紛案——銀川市民陸某狀告西夏區(qū)司法局一案,法院一審判決駁回了陸某的訴訟請(qǐng)求,但陸某不服判決于日前提出上訴。2003年5月1日,陸某與銀川火車站興盈批發(fā)市場(chǎng)簽訂房屋租賃合同,約定將市場(chǎng)北區(qū)2號(hào)東107號(hào)房及展廳租給陸某做經(jīng)營場(chǎng)所。后雙方因展廳的租賃價(jià)格及采暖費(fèi)欠繳等問題產(chǎn)生分歧,批發(fā)市場(chǎng)有關(guān)人員便將陸某的承租房鎖住。2004年11月22日,批發(fā)市場(chǎng)委托西夏區(qū)公證處對(duì)陸某所租賃的房屋內(nèi)的物品進(jìn)行證據(jù)保全。西夏區(qū)公證處經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn),作出公證書。但陸某認(rèn)為,這份公證書存在違反法定程序的問題,其所作勘驗(yàn)筆錄未對(duì)物品進(jìn)行逐一清點(diǎn),僅以若干表示,不符合公證的有關(guān)規(guī)定。當(dāng)時(shí),西夏區(qū)公證處是西夏區(qū)司法局的下屬單位,2007年10月16日,陸某將西夏區(qū)司法局告上法庭,要求法院撤銷該公證書,同時(shí)賠償因其未登記財(cái)產(chǎn)給他造成的損失9988元。2008年1月17日,西夏區(qū)法院公開審理此案?!豆C法》自2
    2023-04-24
    102人看過
  • 佛山首例公司監(jiān)事權(quán)糾紛案
    廣東省佛山市禪城區(qū)人民法院今天對(duì)該市一宗監(jiān)事要求行使監(jiān)督檢查權(quán)糾紛案件進(jìn)行一審宣判,判決要求被告佛山市某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司在判決發(fā)生法律效力之日起五日內(nèi)將公司的財(cái)務(wù)資料交給原告羅某檢查。據(jù)悉,這是該法院首次適用新公司法的規(guī)定中關(guān)于公司監(jiān)事的權(quán)力進(jìn)行判決。原告羅某于2002年12月17日經(jīng)選舉成為被告的監(jiān)事。今年3月29日,原告書面通知被告佛山市某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司要求將財(cái)務(wù)資料給原告進(jìn)行財(cái)務(wù)檢查,但遭到拒絕。4月3日,原告再次向被告的法定代表人要求其提供財(cái)務(wù)資料配合原告進(jìn)行財(cái)務(wù)檢查又被拒絕。原告認(rèn)為被告無視公司章程和公司法的有關(guān)規(guī)定拒絕原告對(duì)被告的財(cái)務(wù)狀況進(jìn)行檢查。被告的行為不僅嚴(yán)重?fù)p害了原告作為被告監(jiān)事的合法權(quán)益,而且也損害了被告其他股東的合法權(quán)益,遂向禪城區(qū)人民法院起訴請(qǐng)求判令被告提供全部財(cái)務(wù)資料給原告進(jìn)行檢查。庭審中,被告辯稱:根據(jù)公司章程,原告擔(dān)任監(jiān)事的期限是從2002年12月到2
    2023-06-09
    363人看過
換一批
#婚姻關(guān)系
北京
律師推薦
    展開

    生育權(quán)是人權(quán)下面的一個(gè)具體權(quán)利,屬人之為人而自然享有的權(quán)利。生育權(quán)一般指生殖權(quán)利。公民的生殖權(quán)利是一項(xiàng)基本的人權(quán)。作為人的基本權(quán)利,生殖權(quán)利與其他由憲法、法律賦予的選舉權(quán)等政治權(quán)利不同,是任何時(shí)候都不能剝奪的。... 更多>

    #生育權(quán)
    相關(guān)咨詢
    • 衛(wèi)生循環(huán)糾紛案例一映兩案例(二審)
      內(nèi)蒙古在線咨詢 2022-03-20
      您的問題已收悉,首先,就您的問題我們?yōu)槟M(jìn)行一個(gè)初步的分析,根據(jù)您的描述您的妻子在家政公司做保潔,在索要工資期間與公司發(fā)生爭(zhēng)議被打傷,這里存在這兩個(gè)糾紛,一個(gè)是故意傷害的問題一個(gè)是拖欠工資的問題;其次,還需向您詢問一些案件的具體信息,請(qǐng)問勞動(dòng)合同有沒有簽?有沒有去勞動(dòng)監(jiān)察大隊(duì)投訴過?傷情如何?醫(yī)藥費(fèi)是誰先墊付的?這些問題是比較重要的,直接影響到我的判斷,現(xiàn)在不能說立馬就能給你一個(gè)完整準(zhǔn)確的意見,因
    • 全國首例探視子女權(quán)案上午在XX宣判?
      海南在線咨詢 2022-10-20
      離婚后孩子的撫育費(fèi)應(yīng)如何給付撫養(yǎng)權(quán)是權(quán)利還是義務(wù)如何要求增加撫育費(fèi)本文主要介紹了離婚父母對(duì)養(yǎng)子女的撫養(yǎng)權(quán)問題。本報(bào)訊全國首例適用新婚姻法的離異家庭孩子探視權(quán)案今天上午在南京下關(guān)區(qū)法院審結(jié),法院判決原告孩子的母親自判決生效之日起,每兩周探望女兒一次,探望時(shí)間為第二周的最后一個(gè)公休日,時(shí)間上午9時(shí)到下午6點(diǎn)。原告范某和被告王某婚后為家庭瑣事產(chǎn)生矛盾,今年4月,范某起訴要求離婚。審理中,王某同意離婚,但
    • 女生生意糾紛案件案例
      云南在線咨詢 2022-05-03
      為我哥洗清冤情(請(qǐng)論友和律師發(fā)表意見) 我哥哥是一名超市的推銷員在十天前認(rèn)識(shí)了一個(gè)女孩名叫王麗,事情是這樣的,一天我哥在班上收拾貨她來買東西,恰巧東西掉了砸到王麗的腳上,我哥問她沒事吧?她回答沒什么就是有點(diǎn)疼,我哥就關(guān)心了一下她,之后她就走了,第二天王麗又來買東西,就問我哥的電話,我哥說停了,她就把我哥電話拿過來,王:說我把你號(hào)存我電話里有時(shí)間給我打電話,就這樣她和我哥認(rèn)識(shí)了,晚上的時(shí)候打電話我哥
    • 武漢首例校園貸案件審判結(jié)果
      河北在線咨詢 2023-06-10
      剛進(jìn)校園的大一新生小楊,對(duì)于貸款只接觸過助學(xué)貸款,以為貸款機(jī)構(gòu)都像正規(guī)金融機(jī)構(gòu)一樣肯定不會(huì)騙人,此后的遭遇就像做了一場(chǎng)噩夢(mèng)——貸款5000元只到手4000元,為了還舊債借新債,短短2個(gè)多月,竟要還款5萬多元。這些貸款公司天天催討,他無法安心上學(xué)逃回通山縣老家,不料討債人又追到他的老家逼債,在墻上潑油漆,故意寫下“死”字。 去年12月19日楚天都市報(bào)報(bào)道此事,引起武漢警方高度重視。武漢市委常委、市公
    • 專利糾紛首審案件管轄的規(guī)定
      青海在線咨詢 2022-11-05
      1、一般專利糾紛第一審案件。 根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規(guī)定》第二條第一款規(guī)定,專利糾紛第一審案件,由各省、自治區(qū)、直轄市人民政府所在地的中級(jí)人民法院和最高人民法院指定的中級(jí)人民法院管轄。 該條第二款規(guī)定,最高人民法院根據(jù)實(shí)際情況,可以指定基層人民法院管轄第一審專利糾紛案件。實(shí)踐中,經(jīng)最高人民法院批準(zhǔn)指定,義烏、昆山、海淀人民法院審理外觀設(shè)計(jì)、實(shí)用新型專利案件。 2、