認為自己的錄音制作者權(quán)受到侵犯,上海步升音樂文化傳播有限公司將北京飛行網(wǎng)音樂軟件開發(fā)有限公司告上法庭。日前,北京市第二中級人民法院已受理此案。
上海步升音樂文化傳播有限公司稱,2005年8月23日,原告發(fā)現(xiàn)北京飛行網(wǎng)音樂軟件開發(fā)有限公司開發(fā)的Kro(中文名為酷樂)軟件,向公眾提供59首歌曲的錄音制作者權(quán)均歸原告公司所有,而原告公司從未許可北京飛行網(wǎng)音樂軟件開發(fā)有限公司通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播上述歌曲。
原告認為,北京飛行網(wǎng)音樂軟件開發(fā)有限公司的行為嚴(yán)重侵犯了自己合法權(quán)益,并造成重大經(jīng)濟損失,故請求法院判令北京飛行網(wǎng)音樂軟件開發(fā)有限公司承擔(dān)停止侵害、肖除影響、公開賠禮道歉、賠償經(jīng)濟損失的民事責(zé)任。
由于P2P技術(shù)涉及比較復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)技術(shù),涉及權(quán)利人、網(wǎng)絡(luò)業(yè)界及網(wǎng)民三方的利益,故廣受關(guān)注。目前,在國際上涉及P2P的知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛案已有數(shù)起。本案是全國首例涉及P2P的鄰接權(quán)侵權(quán)糾紛案。
目前,此案正在審理過程中。
-
全國首例P2P侵權(quán)案受理Kro被訴停止侵權(quán)
236人看過
-
全國首例生育權(quán)糾紛案審結(jié)
374人看過
-
全國首例區(qū)域形象標(biāo)志糾紛案
114人看過
-
全國首例婚前財產(chǎn)約定糾紛宣判
432人看過
-
首例P2P網(wǎng)絡(luò)借款保證合同糾紛案審結(jié)
182人看過
-
涉及肖像權(quán)糾紛案件的自首地點
293人看過
- 著作權(quán)
- 著作權(quán)歸屬
- 著作權(quán)保護
- 著作權(quán)利用
- 著作權(quán)糾紛
- 作者
- 版權(quán)
- 著作權(quán)內(nèi)容
- 發(fā)表權(quán)
- 署名權(quán)
- 作品修改權(quán)
- 保護作品完整權(quán)
- 復(fù)制權(quán)
- 發(fā)行權(quán)
- 出租權(quán)
- 展覽權(quán)
- 表演權(quán)
- 放映權(quán)
- 廣播權(quán)
- 信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)
- 攝制權(quán)
- 改編權(quán)
- 翻譯權(quán)
- 獲得報酬權(quán)
- 著作人身權(quán)
- 著作財產(chǎn)權(quán)
- 創(chuàng)作作品
- 演繹作品
- 合作作品
- 匯編作品
- 影視作品
- 制片人
- 導(dǎo)演
- 編劇
- 職務(wù)作品
- 委托作品
- 作者身份不明的作品
- 著作權(quán)許可
- 著作權(quán)合理使用
- 著作權(quán)法定許可
- 出版者權(quán)利
- 專有出版權(quán)
- 刪節(jié)權(quán)
- 版式設(shè)計專有權(quán)
- 再版作品
- 圖書脫銷
- 報社投稿
- 期刊投稿
- 表演者權(quán)利
- 錄音錄像者權(quán)利
- 重印
- 著作人身權(quán)糾紛
- 作品發(fā)表權(quán)糾紛
- 作品署名權(quán)糾紛
- 作品修改權(quán)糾紛
- 保護作品完整權(quán)糾紛
- 著作財產(chǎn)權(quán)糾紛
- 復(fù)制權(quán)糾紛
- 發(fā)行權(quán)糾紛
- 展覽權(quán)糾紛
- 公開表演權(quán)糾紛
- 播放權(quán)糾紛
- 攝制權(quán)糾紛
- 改編權(quán)糾紛
- 翻譯權(quán)糾紛
- 匯編權(quán)糾紛
- 鄰接權(quán)糾紛
- 著作權(quán)侵權(quán)賠償
- 著作權(quán)侵權(quán)認定
- 著作權(quán)侵權(quán)行為
- 網(wǎng)絡(luò)版權(quán)
- 軟件著作權(quán)歸屬
- 軟件著作權(quán)人權(quán)利
- 軟件著作權(quán)糾紛
- 作品自愿登記
- 海內(nèi)外作品登記
- 圖書報刊
- 表演
- 錄音錄像
- 廣播電臺播放
- 著作權(quán)申請
- 軟件著作權(quán)
- 著作權(quán)登記
- 著作權(quán)人
- 著作權(quán)限制
- 著作權(quán)許可使用
- 鄰接權(quán)
- 出版者權(quán)
- 表演者權(quán)
- 著作權(quán)侵權(quán)
- 著作權(quán)仲裁
- 著作權(quán)訴訟
- 著作權(quán)取得
- 著作權(quán)轉(zhuǎn)讓
- 音像著作權(quán)
- 電影著作權(quán)
- 視頻著作權(quán)
- 電視劇著作權(quán)
- 音樂著作權(quán)
- 其他著作權(quán)
- 動漫著作權(quán)
- 網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)
- 圖書出版
鄰接權(quán)又稱“作品傳播者權(quán)”,意思是與著作權(quán)鄰近的權(quán)利。鄰接權(quán)是在傳播作品中產(chǎn)生的權(quán)利。作品創(chuàng)作出來后,需在公眾中傳播,傳播者在傳播作品中有創(chuàng)造性勞動,這種勞動亦應(yīng)受到法律保護。傳播者傳播作品而產(chǎn)生的權(quán)利被稱為著作權(quán)的鄰接權(quán)。鄰接權(quán)與著作權(quán)密... 更多>
-
著作權(quán)的鄰接權(quán)涉及哪些方面黑龍江在線咨詢 2025-01-15鄰接權(quán),是指與著作權(quán)緊密相關(guān)的權(quán)利,產(chǎn)生于作品傳播的過程中。根據(jù)《著作權(quán)法》的規(guī)定,共有四種鄰接權(quán),包括出版者權(quán)、表演者權(quán)、錄制者權(quán)和廣播電視組織權(quán)。 根據(jù)《著作權(quán)法》第二十九條,任何使用他人作品的單位或個人,都不得侵犯作者的署名權(quán)、修改權(quán)、保護作品完整權(quán)和獲得報酬的權(quán)利。
-
-
南充鄰接權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛安徽在線咨詢 2023-05-29(1)無財產(chǎn)爭議案件:普通民事、經(jīng)濟、行政案件,不涉及財產(chǎn)的,根據(jù)案件性質(zhì)、復(fù)雜程度、工作所需耗費時間等因素,在6000—100000元之間協(xié)商收?。煌獾孛袷?、經(jīng)濟、行政案件不涉及財產(chǎn)的,代理費不低于20000元[2]; (2)法律文書:代為撰寫、修改、審查法律文書,根據(jù)法律文書的性質(zhì)、難易程度、工作所需耗費時間等因素,每份文書在600-2000元之間協(xié)商收費; (3)律師見證:根據(jù)法律文書的性質(zhì)
-
汽車涉及債務(wù)糾紛法院受理嗎廣東在線咨詢 2022-05-071,債權(quán)債務(wù)糾紛,法院會受理。2,如果判決用車輛抵債,車輛所有權(quán)會歸對方,但是車牌還是歸你所有,對方只有搖號到號牌,才能將該車輛過戶。3,如果是為車輛過戶做此類訴訟,法院不會受理。律師也沒有接的必要。
-
相鄰關(guān)系是否涉及侵犯相鄰權(quán)黑龍江在線咨詢 2024-12-09不動產(chǎn)的相鄰權(quán)利人應(yīng)當(dāng)按照有利生產(chǎn)、方便生活、團結(jié)互助、公平合理的原則,正確處理相鄰關(guān)系。違反這些原則處理相鄰關(guān)系,并不一定會侵犯相鄰權(quán),損害相鄰不動產(chǎn)權(quán)利人相鄰權(quán)益,只有在事實上造成了侵犯,才會構(gòu)成侵權(quán)。 《中華人民共和國民法典》 第二百八十八條【處理相鄰關(guān)系的原則】不動產(chǎn)的相鄰權(quán)利人應(yīng)當(dāng)按照有利生產(chǎn)、方便生活、團結(jié)互助、公平合理的原則,正確處理相鄰關(guān)系。 第二百八十九條【處理相鄰關(guān)系的法律