一、刑事申訴檢察存在的問題
1、申訴主體不明。
根據我國刑事訴訟法及相關的司法解釋的規(guī)定,由檢察機關管轄的刑事申訴包括:案件的當事人及其法定代理人、近親屬對人民檢察院做出的不起訴決定等已經訴訟終結的刑事處理決定不服,向人民檢察院提起的申訴;案件的當事人及其法定代理人、近親屬對人民法院已經發(fā)生法律效力的刑事裁定不服向人民檢察院提起的申訴。
對于生效判決、裁定的申訴,現行刑事訴訟法將申訴主體限制在當事人及其法定代理人、近親屬,應該說,這一范圍比較恰當的。但對于偵查申訴與檢察決定的申訴,法律沒有規(guī)定專門的申訴主體,實踐中也主要是當事人及其法定代理人、近親屬進行申訴。由于法律對申訴主體規(guī)定不明,在申訴案件中,申訴主體之間在地位上沒有主次之分,時間上沒有先后之別,其結果可能會導致當事人及其法定代理人、近親屬數人同時申訴現象的發(fā)生,甚至實踐中還出現了當事人及其法定代理人對生效判決、裁定、決定無異議,而其他近親屬執(zhí)意申訴的現象。
2、申訴理由沒有限定。
法律對刑事申訴的理由沒有作任何限制,容易產生認識上的誤區(qū),就是只要申訴主體對司法機關已經生效的裁判、決定不服,就可以提出申訴,司法機關也應予以必要的審查。換句話說,申訴可以不附理由,即使存在理由,但不管理由正當與否,申訴人都可以提出申訴。這樣,就給無理申訴、惡意申訴開了方便之門。實踐中,成為當事人無理纏訴的重要原因。
3、申訴管轄界限不清。
《中華人民共和國刑事訴訟法》第203條規(guī)定,當事人及其法定代理人、近親屬對已經發(fā)生法律效力的判決、裁定,可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴。可見,人民法院、人民檢察院均有權管轄刑事申訴,但具體應如何分工,卻沒有規(guī)定。這就意味著人民法院、人民檢察院都有權管轄,這就會造成一定的惡果:由于管轄界限不清,往往對申訴案件不是相互依賴,就是互相推諉,誰都有權管但誰都不管,形成申訴者投訴無門,而又申訴不止的惡性循環(huán)。
二、對于完善刑事申訴檢察工作的建議
現行刑事申訴制度的這些不足,既不利于引導公民正確行使刑事申訴權,也給司法機關處理刑事申訴案件帶來困惹與難題。為更好的履行檢察職能,提高刑事申訴辦案質量,依法保護公民的合法權利不受侵犯,切斷玩弄法律纏訴纏訪人員的無理取鬧,結合刑事檢察申訴工作實踐,對加強當前的刑事申訴檢察應從制度改進與工作完善兩方面著力加以解決。
1、區(qū)分申訴主體的主次與先后。
針對申訴主體不明的缺陷,筆者認為:申訴主體提起申訴應該具有主次、先后之分,而不能同時申訴。當事人與法定代理人具有當然的申訴權,近親屬享有的申訴權居于次要地位,只有在當事人及其法定代理人死亡或喪失行為能力無法行使申訴權時,才享有獨立的申訴權。
2、明確申訴理由。
申訴要想成為訴的一種特定形式,必須存在的理由,偵查申訴的理由,對于犯罪嫌疑人來說應包括:認為犯罪嫌疑人的行為不構成犯罪;認為公安司法機關作出的拘傳、取保候審、監(jiān)視居住、拘留和逮捕等強制措施決定不符合法定條件;對偵查機關作出的其他決定不服,要求重新處理的。對于被害人來說,只有對偵查機關具有訴訟終結性質的決定。不起訴申訴的理由應以人民檢察院作出不起訴決定所依據的刑事訴訟法的規(guī)定為設置標準。具體說來,被害人申訴的理由包括:被不起訴人的行為不符合《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條規(guī)定的不追究刑事責任的六種情形;被不起訴人的犯罪情節(jié)依照刑法規(guī)定需要判處刑罰或者不能免除刑罰的;有充分、確實的證據證明被不起訴人依法應當追究刑事責任;有其他理由認為人民檢察院應當起訴的。
3、劃清申訴管轄界限。
為了防止處理申訴案件中的推諉和扯皮,對于生效判決、裁定的申訴,申訴人可以選擇向由上一級人民法院或者人民檢察院提起申訴,一旦選擇其一,其它機關不再具有申訴管轄權。
4、完善申訴檢察工作。
刑事申訴的質量好壞,直接影響檢察機關的形象和地位,控申干警應提高認識,正確把握時代發(fā)展的新趨勢,把當前刑事申訴突出問題放到發(fā)展的大背景中準確定位,放到發(fā)展的大局中正確認識,增強預見性和前瞻性、全面性和系統(tǒng)性,在接待中運用馬克思主義的立場、觀點、方法觀察世界、分析形勢,幫助群眾正確處理當前利益和長遠利益、局部和全局的關系、明確責任意識,提高服務能力,把控申接待與檢察專項工作及保穩(wěn)定、促和諧、促發(fā)展相結合,努力實現控申接待工作法律效果、政治效果與社會效果的有機統(tǒng)一。
刑事申訴檢察工作是檢察機關履行法律監(jiān)督職能的一個重要方面,是維護司法公正的重要手段,其對強化檢察工作的內部監(jiān)督和制約、規(guī)范檢察權的行使,維護國家法律統(tǒng)一正確實施,具有極其重要的作用。同時,刑事申訴檢察工作是檢察機關直接面向群眾,依法為群眾排憂解難的一項重要工作,事關人民群眾的切身利益和社會和諧穩(wěn)定。
-
淺析檢察機關辦理刑事申訴案件中存在問題及建議
96人看過
-
《招標投標法》存在的問題和建議
126人看過
-
刑事檢察建議和抗訴有聯(lián)系嗎?
354人看過
-
拆遷補償安置存在的問題和建議
359人看過
-
紀檢監(jiān)察機關案管存在的問題
357人看過
-
抗訴和檢察建議的內容
194人看過
刑事案件當事人及其法定代理人、近親屬,對已經發(fā)生法律效力的判決、裁定,可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴。提出申訴需要提交三項材料:第一,寫明當事人的基本情況、聯(lián)系方式以及申訴的事實與理由的申訴書;第二,原一、二審判決書、裁定書等法律文書... 更多>
-
那事民事訴訟檢察院申請檢察建議或抗訴吉林省在線咨詢 2022-10-07對于已生效的判決, (1)人民法院駁回再審申請的; (2)人民法院逾期未受理再審申請的; (3)人民法院再審裁判確有錯誤的。
-
改革存在的問題及建議天津在線咨詢 2022-02-09以往的中共四中全會多聚焦于黨風建設,分析認為這一屆選擇依法治國為主題,反映出執(zhí)政黨在全面深化改革關鍵時期的重大政策考量,依法治國是保證改革能順利進行的重要條件。中國改革已進入攻堅期,通過完善法治、全面推進依法治國,來更好深化改革,實現改革目標。新一屆領導集體上任后高壓反腐,大力簡政放權,并通過懲治和改革,解決日益突出的司法不公問題。相信在此次全會上,中央將提出更為具體有效舉措。
-
如何向人民檢察院申請抗訴和檢察建議北京在線咨詢 2022-11-09有下列情形之一的,當事人可以向人民檢察院申請檢察建議或者抗訴: (一)人民法院駁回再審申請的; (二)人民法院逾期未對再審申請作出裁定的; (三)再審判決、裁定有明顯錯誤的。
-
刑事檢察院的建議和抗訴有什么區(qū)別?遼寧在線咨詢 2021-09-04刑事檢察建議和抗訴有一定的聯(lián)系,檢察院提起了刑事訴訟,與案件相關的犯罪嫌疑人有可能會面臨處罰,但是犯罪嫌疑人覺得自己是非常冤枉,因為自己并沒有觸犯相關的罪名,就這么貿然的有刑事訴訟對自己是很不公平的事情,要求抗訴。
-
刑事申訴公開審查存在問題是怎樣的青海在線咨詢 2022-07-01第一條為了進一步深化檢務公開,增強辦理刑事申訴案件透明度,接受社會監(jiān)督,保證辦案質量,促進社會矛盾化解,維護申訴人的合法權益,提高執(zhí)法公信力,根據《中華人民共和國刑事訴訟法》、《人民檢察院復查刑事申訴案件規(guī)定》等有關法律和規(guī)定,結合刑事申訴檢察工作實際,制定本規(guī)定。 第二條本規(guī)定所稱公開審查是人民檢察院在辦理不服檢察機關處理決定的刑事申訴案件過程中,根據辦案工作需要,采取公開聽證以及其他公開形式,