久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

我國(guó)著名的刑法學(xué)者高銘暄教授曾言，無(wú)罪過(guò)即無(wú)犯罪。對(duì)于故意犯罪案件,查明被告人是否具有主觀故意,即是否明知自己的行為會(huì)產(chǎn)生危害社會(huì)結(jié)果,對(duì)于定罪起決定性作用。不過(guò),司法實(shí)踐中,會(huì)依照一些司法解釋性質(zhì)的規(guī)范性法律文書的規(guī)定,將符合某種情形直接推定被告人為明知、具有犯罪故意。這些規(guī)定的出臺(tái)固然有其現(xiàn)實(shí)需求和實(shí)踐意義,不過(guò),這種推定若用之不當(dāng)將有違罪刑法定的原則，并且,任此種推定繼續(xù)擴(kuò)大,恐會(huì)為司法審判留下隱患。

例如，2002年7月8日最高人民法院、最高人民檢察院、海關(guān)總署聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于辦理走私刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》(下稱《意見(jiàn)》)第5條規(guī)定,用特制的設(shè)備或者運(yùn)輸工具走私貨物、物品的,提供虛假的合同、發(fā)票、證明等商業(yè)單證委托他人辦理通關(guān)手續(xù)的,以明顯低于貨物正常進(jìn)出口的應(yīng)繳稅額委托他人代理進(jìn)出口業(yè)務(wù)的,除有證據(jù)證明確屬被蒙騙的,均可以認(rèn)定被告人明知自己所從事的行為是走私行為。該《意見(jiàn)》中的明知即是推定。

然而，現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)生活極其豐富、商業(yè)行為極其復(fù)雜，用一個(gè)文件的幾項(xiàng)推定設(shè)置的制高點(diǎn)來(lái)覆蓋經(jīng)濟(jì)生活中全部的商業(yè)行為,難免會(huì)造成誤傷甚至導(dǎo)致冤假錯(cuò)案的發(fā)生。比如,深圳海關(guān)張大春在其所著《走私犯罪證據(jù)研究》一書中論述,在包稅代理通關(guān)模式下,如果委托人沒(méi)有教唆代理人以走私的方式通關(guān),則委托人不構(gòu)成犯罪。即行為人盡管是以低于正常進(jìn)出口的稅額委托他人代理通關(guān),但代理人的行為非委托人所授意或控制,代理人為了節(jié)省通關(guān)費(fèi)用、賺取更多的代理費(fèi)用,往往以自己獨(dú)立的行為進(jìn)行走私活動(dòng)。此種情形如果適用上述文件中的明知規(guī)定,顯然不能證明自己被蒙騙的委托人將構(gòu)成犯罪。

清華大學(xué)法學(xué)院教授周光權(quán)在其著作《明知與刑事推定》中認(rèn)為：明知分為司法認(rèn)定的明知與推定的明知,故意的判斷決定于客觀構(gòu)成要件?？陀^構(gòu)成要件是故意的對(duì)象,依客觀構(gòu)成要件評(píng)斷故意,乃是當(dāng)然之理。推定不是憑空想象,而應(yīng)以控方提出的證據(jù)為基礎(chǔ)。不能過(guò)分?jǐn)U大推定明知的范圍,行為人是否具有明知,一般能夠直接認(rèn)定,進(jìn)行推定實(shí)屬多此一舉。此外,周光權(quán)教授還從控方舉證責(zé)任的角度論證了認(rèn)定與推定的關(guān)系。能通過(guò)舉證認(rèn)定被告人主觀故意的,不應(yīng)適用推定。

因此，在刑事司法實(shí)踐中,由于現(xiàn)實(shí)生活的復(fù)雜性，不宜將舉證認(rèn)定簡(jiǎn)單地以推定替代。而且,查實(shí)被告人主觀故意，涉及罪與罰，此種規(guī)范更應(yīng)審慎適用。