簽訂合同違背誠(chéng)實(shí)信用原則要承擔(dān)哪些責(zé)任
來(lái)源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-06-16 15:56:10
435 人看過(guò)
為訂立合同與他人進(jìn)行協(xié)商，協(xié)商不成的，一般不承擔(dān)責(zé)任。
但是，當(dāng)事人進(jìn)行合同的談判，應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則。
如果一方當(dāng)事人違背誠(chéng)實(shí)信用和公平交易的原則，進(jìn)行惡意談判，給對(duì)方當(dāng)事人造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)締約過(guò)失責(zé)任。
締約過(guò)失責(zé)任指因當(dāng)事人在無(wú)意與對(duì)方訂立合同的情況下，惡意進(jìn)行談判，使合同不能成立或者不能生效所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任。
所謂惡意談判，一般是指一方當(dāng)事人在無(wú)意與對(duì)方達(dá)成協(xié)議的情況下，開(kāi)始或繼續(xù)進(jìn)行談判。
如果一方當(dāng)事人以惡意進(jìn)行談判，或惡意終止談判，則該方當(dāng)事人應(yīng)對(duì)因此給另一方當(dāng)事人所造成的損失承擔(dān)締約過(guò)失責(zé)任。
締約過(guò)失的情況主要有:
1、假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商。
所謂“假借”就是根本沒(méi)有與對(duì)方訂立合同的目的，與對(duì)人進(jìn)行談判只是個(gè)借口，目的是損害對(duì)方或者第三人的利益，惡意地與對(duì)方進(jìn)行合同談判。
如:
甲知道乙有轉(zhuǎn)讓餐館的意圖，甲并不想購(gòu)買(mǎi)該餐館，但為了阻止乙將餐館賣(mài)給競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手丙，卻假意與乙進(jìn)行了長(zhǎng)時(shí)間的談判。
當(dāng)丙買(mǎi)了另一家餐館后，甲中斷了談判。
后來(lái)乙以比丙出價(jià)更低的價(jià)格將餐館轉(zhuǎn)讓了。
乙的損失是兩種價(jià)格的差價(jià)。
2、在訂立合同中隱瞞重要事實(shí)或者提供虛假情況。
在訂立合同的過(guò)程中，一方當(dāng)事人已知悉了與合同有關(guān)的重要情況，知道合同是成立不了的，但不告訴對(duì)方，在無(wú)意與對(duì)方達(dá)成協(xié)議的情況下，繼續(xù)與對(duì)方進(jìn)行談判，給對(duì)方造成損失，應(yīng)當(dāng)予以賠償。
有一例可以說(shuō)明這個(gè)問(wèn)題:
甲為推銷(xiāo)乙生產(chǎn)的特種設(shè)備，正與乙進(jìn)行談判。
甲了解到乙將不可能從政府的主管部門(mén)取得必要的出口許可證，而這正是甲向乙付款的先決條件。
但甲不告知乙這一事實(shí)，且最后簽訂了合同，該合同由于沒(méi)有取得許可證不可能生效。
甲要承擔(dān)在了解情況后乙所發(fā)生的一切費(fèi)用。
3、其他違背誠(chéng)實(shí)信用原則的行為。
當(dāng)事人按照誠(chéng)實(shí)信用的原則進(jìn)行談判，有談成的，有談不成的，都不足為奇，中途停止談判也是正常的。
但是，如果當(dāng)事人違背誠(chéng)實(shí)信用的原則終止談判，就是不正常的，如果損害對(duì)方當(dāng)事人的利益則要承擔(dān)締約過(guò)失的責(zé)任，賠償損失。
比如，甲向乙保證，如果乙努力取得經(jīng)驗(yàn)并準(zhǔn)備投資15萬(wàn)美元，則向乙授予專(zhuān)營(yíng)許可。
此后的兩年間，乙為訂立該合同作了大量工作，且一直深信將會(huì)得到甲的專(zhuān)營(yíng)許可。
當(dāng)訂立協(xié)議的一切準(zhǔn)備工作就緒時(shí)，甲通知乙必須投資更多的金額。
乙有權(quán)拒絕這一要求，同時(shí)也有權(quán)要求甲補(bǔ)償其為準(zhǔn)備訂立合同所發(fā)生的費(fèi)用。
負(fù)有締約過(guò)失責(zé)任的當(dāng)事人，應(yīng)當(dāng)賠償受損害的當(dāng)事人。
賠償應(yīng)當(dāng)以受損害的當(dāng)事人的損失為限。
這個(gè)損失包括直接利益的減少，如談判中發(fā)生的費(fèi)用，還應(yīng)當(dāng)包括受損害的當(dāng)事人因此失去的與第三人訂立合同的機(jī)會(huì)的損失。
合同簽訂需要遵循誠(chéng)實(shí)信用的原則，其中一方惡意隱瞞事實(shí)，簽訂合同，不僅僅是合同無(wú)法生效，如果因惡意隱瞞事實(shí)造成了對(duì)方經(jīng)濟(jì)損失，還需要賠償對(duì)方的損失，同時(shí)還會(huì)因隱瞞事實(shí)的情況導(dǎo)致后續(xù)無(wú)法與其他人簽訂合同。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
違背誠(chéng)信原則合同訂立當(dāng)事人要承擔(dān)什么責(zé)任
105人看過(guò)
-
哪些行為違背了誠(chéng)實(shí)信用的原則？
468人看過(guò)
-
違背誠(chéng)實(shí)信用原則的是指哪些行為?
172人看過(guò)
-
合同篡改是否違背了合同誠(chéng)實(shí)信用原則
86人看過(guò)
-
違背誠(chéng)實(shí)原則所簽勞動(dòng)合同無(wú)效
457人看過(guò)
-
訂立合同的時(shí)候違背誠(chéng)信原則怎么賠償？
342人看過(guò)
律師服務(wù)
熱門(mén)律師推薦
更多締約過(guò)失責(zé)任相關(guān)文章
-
締約過(guò)失責(zé)任不合法，需要承擔(dān)責(zé)任。違背誠(chéng)實(shí)信用原則的行為:1、假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商。所謂“假借”就是根本沒(méi)有與對(duì)方訂立合同的目的，與對(duì)人進(jìn)行談判只是個(gè)借口，目的是損害對(duì)方或者第三人的利益，惡意地與對(duì)方進(jìn)行合同談判。2、在訂立合同中隱瞞重要事實(shí)或者提供虛假情況。在訂立合同的過(guò)程中，一方當(dāng)事人已知悉了與合同有關(guān)的重要情況，知道合同是成立不了的，但不告訴對(duì)方，在無(wú)意與對(duì)方達(dá)成協(xié)議的情況下，繼續(xù)與對(duì)方進(jìn)行談判，給對(duì)方造成損失，應(yīng)當(dāng)予以賠償。3、其他違背誠(chéng)實(shí)信用原則的行為。當(dāng)事人按照誠(chéng)實(shí)信用的原則進(jìn)行談判，有談成的，有談不成的，都不足為奇，中途停止談判也是正常的。但是，如果當(dāng)事人違背誠(chéng)實(shí)信用的原則終止談判，就是不正常的，如果損害對(duì)方當(dāng)事人的利益則要承擔(dān)締約過(guò)失的責(zé)任，賠償損失。負(fù)有締約過(guò)失責(zé)任的當(dāng)事人，應(yīng)當(dāng)賠償受損害的當(dāng)事人。賠償應(yīng)當(dāng)以受損害的當(dāng)事人的損失為限。這個(gè)損失包括直接利益的減少，如談判中發(fā)生的費(fèi)2023-06-16374人看過(guò) -
轉(zhuǎn)讓合同去年10月底，市民孔先生通過(guò)房屋中介機(jī)構(gòu)，看中了城西某小區(qū)一套房子，雙方協(xié)商后以48萬(wàn)元成交。不久后，雙方簽訂的《房地產(chǎn)轉(zhuǎn)讓合同》約定：在合同簽訂之日，孔先生向房主陳先生支付定金10萬(wàn)元，同年12月10日辦理房產(chǎn)公證手續(xù)時(shí)，孔先生一次性付給陳先生余下購(gòu)房款38萬(wàn)元，陳先生將房屋交付給孔先生。合同簽訂后，孔先生支付了定金，可他去便民中心辦理公證手續(xù)時(shí)，被告知該房為解困房，并不是安置房。按照我市政策規(guī)定：解困房不滿(mǎn)5年，不得上市交易，這也意味著不能辦理公證。賣(mài)給我之前說(shuō)是安置房，現(xiàn)在變成了解困房，陳先生存在隱瞞信息的事實(shí)。事后，孔先生多次與陳先生交涉，希望處理這起買(mǎi)賣(mài)糾紛，但雙方無(wú)法達(dá)成一致意見(jiàn)。去年12月份，孔先生將陳先生告到越城區(qū)人民法院，要求撤銷(xiāo)買(mǎi)賣(mài)合同，并要求對(duì)方退還定金并賠償利息損失。在法庭上，陳先生辯稱(chēng)，在簽訂房屋轉(zhuǎn)讓合同時(shí)，他曾告知孔先生此房系解困房，沒(méi)有相關(guān)產(chǎn)權(quán)證，需要五年后才2023-06-08302人看過(guò) -
仲裁機(jī)構(gòu)一、針對(duì)違反誠(chéng)實(shí)信用原則的合同是否無(wú)效違反誠(chéng)實(shí)信用的合同不必然無(wú)效。誠(chéng)實(shí)信用原則是當(dāng)事人在行使權(quán)力、履行義務(wù)中應(yīng)當(dāng)遵守的原則；合同無(wú)效，是指雖然已經(jīng)成立了合同，但因其缺乏有效的條件而使其不發(fā)生法律效力。違反誠(chéng)實(shí)信用的合同不一定無(wú)效。根據(jù)《民法典》第七條規(guī)定，民事主體從事民事活動(dòng)，應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)信原則，秉持誠(chéng)實(shí)。第一百五十三條規(guī)定，違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無(wú)效。但是，該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無(wú)效的除外。違背公序良俗的民事法律行為無(wú)效。法律依據(jù)《民法典》第七條民事主體從事民事活動(dòng)，應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)信原則，秉持誠(chéng)實(shí)，恪守承諾?！睹穹ǖ洹返谝话傥迨龡l違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無(wú)效。但是，該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無(wú)效的除外。違背公序良俗的民事法律行為無(wú)效?！睹穹ǖ洹返谝话偎氖臈l無(wú)民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。第一百四十六條行為人與相對(duì)人以虛假的2023-03-2354人看過(guò) -
在締約階段當(dāng)事人已由原來(lái)的一般關(guān)系進(jìn)入到特殊的信賴(lài)關(guān)系。基于該信賴(lài)，雙方當(dāng)事人都成立乃至履行做了程度不同的準(zhǔn)備工作。由于當(dāng)事人雙方的聯(lián)系在信賴(lài)關(guān)系中比在普通關(guān)系中更為密切，因而任何一的不注意都容易給對(duì)方造成損害。為了使當(dāng)事人都極為審慎地締約，法律對(duì)他們賦予的注意要求應(yīng)該高些，當(dāng)事人僅停留于不作為的狀態(tài)是不夠的，只有負(fù)有作為義務(wù)才算達(dá)到要求。哪些行為違背了誠(chéng)實(shí)信用的原則1、假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商。所謂“假借”就是根本沒(méi)有與對(duì)方訂立合同的目的，與對(duì)人進(jìn)行談判只是個(gè)借口，目的是損害對(duì)方或者第三人的利益，惡意地與對(duì)方進(jìn)行合同談判。2、在訂立合同中隱瞞重要事實(shí)或者提供虛假情況。在訂立合同的過(guò)程中，一方當(dāng)事人已知悉了與合同有關(guān)的重要情況，知道合同是成立不了的，但不告訴對(duì)方，在無(wú)意與對(duì)方達(dá)成協(xié)議的情況下，繼續(xù)與對(duì)方進(jìn)行談判，給對(duì)方造成損失，應(yīng)當(dāng)予以賠償。3、其他違背誠(chéng)實(shí)信用原則的行為。當(dāng)事人按照誠(chéng)實(shí)2023-08-17318人看過(guò)
-
簽勞動(dòng)合同違背誠(chéng)信原則的法律后果是，勞動(dòng)合同是無(wú)效的?！吨腥A人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第二十六條【勞動(dòng)合同的無(wú)效】下列勞動(dòng)合同無(wú)效或者部分無(wú)效：(一)以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立或者變更勞動(dòng)合同的；一、簽勞動(dòng)合同的基本原則有哪些？(一)平等自愿的原則，平等，是指訂立勞動(dòng)合同的雙方當(dāng)事人具有相同的法律地位。自愿，是指訂立勞動(dòng)合同完全是出于雙方當(dāng)事人自己的真實(shí)意見(jiàn)，是雙方當(dāng)事人意思一致的表示，是在各自充分表達(dá)了意見(jiàn)，經(jīng)過(guò)平等協(xié)商而達(dá)成的協(xié)議。(二)協(xié)商一致的原則，所謂協(xié)商一致，是指勞動(dòng)合同的全部?jī)?nèi)容，在法律、法規(guī)允許的范圍內(nèi)，由雙方當(dāng)事人共同討論、協(xié)商，取得完全一致的意見(jiàn)后確定。(三)不得違反法律、行政法規(guī)的原則，不得違反法律、行政法規(guī)的原則，即勞動(dòng)合同的合法原則。訂立勞動(dòng)合同的合法原則是勞動(dòng)合同有效并受?chē)?guó)家法律保護(hù)的前提條件。合法原則的基本要求包括：訂立勞動(dòng)合2023-04-11426人看過(guò) -
一、合同履行的原則誠(chéng)實(shí)信用規(guī)定是什么合同履行的原則誠(chéng)實(shí)信用規(guī)定是包括適當(dāng)履行原則和協(xié)助履行原則。合同履行中的誠(chéng)實(shí)信用原則具體來(lái)說(shuō)，包括了適當(dāng)履行原則和協(xié)作履行原則。協(xié)作履行原則，是指當(dāng)事人不僅適當(dāng)履行自己的合同債務(wù)，而且應(yīng)協(xié)助對(duì)方當(dāng)事人履行債務(wù)的履行原則。二、違反誠(chéng)實(shí)信用原則的合同是否無(wú)效違反誠(chéng)實(shí)信用的合同并不必然無(wú)效。如果該違反誠(chéng)實(shí)信用的合同同時(shí)損害他人合法利益或者違反法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，則合同無(wú)效。《民法典》第一百四十三條具備下列條件的民事法律行為有效：（一）行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；（二）意思表示真實(shí)；（三）不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗。三、合同履行的具體規(guī)則合同履行的具體規(guī)則包括：1.全面履行的原則。合同訂立后，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同的約定全面履行自己的義務(wù)。包括履行義務(wù)的主體、標(biāo)的、數(shù)量、質(zhì)量、價(jià)款或者報(bào)酬以及履行期限、地點(diǎn)、方式等。2.誠(chéng)實(shí)信用的原則?！?/div>2023-06-1992人看過(guò)
具體內(nèi)容為:1、任何當(dāng)事人要對(duì)他人和消費(fèi)者誠(chéng)實(shí)不欺、恪守諾言、講究信用。2、當(dāng)事人應(yīng)依善意方式行使權(quán)利，在獲得利益的同時(shí)應(yīng)充分尊重他人的利益和社會(huì)利益，不得濫用權(quán)利，加害于他人。3、當(dāng)事人應(yīng)以誠(chéng)實(shí)信用的方式履行義務(wù)，對(duì)約定的義務(wù)要忠實(shí)履行。根據(jù)誠(chéng)實(shí)信用原則的要求:當(dāng)事人在履行合同時(shí)至少應(yīng)做到以下幾點(diǎn):1.債務(wù)人不得履行自己已知有害于債權(quán)人的合同，于此種情形，債權(quán)人可以請(qǐng)求撤銷(xiāo)合同;2.在以給付特定物為義務(wù)的合同中，債務(wù)人于交付物之前，應(yīng)以善良管理人的注意，妥善保存該物;3.在發(fā)生不可抗力或者其他原因致使合同不能履行或者不能按預(yù)定條件履行時(shí)，債務(wù)人應(yīng)及時(shí)通知債權(quán)人，以便雙方協(xié)商處理合同債務(wù);4.在合同就某一有關(guān)事項(xiàng)未規(guī)定明確時(shí)，債務(wù)人應(yīng)依公平原則并考慮事實(shí)狀況合理履行。具體內(nèi)容為:1、任何當(dāng)事人要對(duì)他人和消費(fèi)者誠(chéng)實(shí)不欺、恪守諾言、講究信用。2、當(dāng)事人應(yīng)依善意方式行使權(quán)利，在獲得利益的同時(shí)應(yīng)充2023-06-1590人看過(guò)
法律綜合知識(shí)一、合同的履行原則包括誠(chéng)實(shí)信用原則嗎合同的履行原則包括誠(chéng)實(shí)信用原則?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》第五百零九條【合同履行的原則】當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)信原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。當(dāng)事人在履行合同過(guò)程中，應(yīng)當(dāng)避免浪費(fèi)資源、污染環(huán)境和破壞生態(tài)。二、誠(chéng)實(shí)信用原則的基本內(nèi)容有哪些1、任何當(dāng)事人要對(duì)他人和消費(fèi)者誠(chéng)實(shí)不欺、恪守諾言、講究信用。2、當(dāng)事人應(yīng)依善意方式行使權(quán)利，在獲得利益的同時(shí)應(yīng)充分尊重他人的利益和社會(huì)利益，不得濫用權(quán)利，加害于他人。3、當(dāng)事人應(yīng)以誠(chéng)實(shí)信用的方式履行義務(wù)，對(duì)約定的義務(wù)要忠實(shí)履行。2024-04-13447人看過(guò)-
債權(quán)人合同履行中的誠(chéng)實(shí)信用原則具體來(lái)說(shuō)，包括了適當(dāng)履行原則和協(xié)作履行原則。1、適當(dāng)履行原則適當(dāng)履行原則，又稱(chēng)正確履行原則或全面履行原則，是指當(dāng)事人按照合同規(guī)定的標(biāo)的及其質(zhì)量、數(shù)量，由適當(dāng)?shù)闹黧w在適當(dāng)?shù)穆男衅谙?、履行地點(diǎn)以適當(dāng)?shù)穆男蟹绞?，全面完成合同義務(wù)的履行原則。適當(dāng)履行與實(shí)際履行既有區(qū)別又有聯(lián)系。實(shí)際履行強(qiáng)調(diào)債務(wù)人按照合同約定交付標(biāo)的或者提供服務(wù)，至于交付的標(biāo)的物或提供的服務(wù)是否適當(dāng)，則無(wú)力顧及。適當(dāng)履行既要求債務(wù)人實(shí)際履行，交付標(biāo)的物或提供服務(wù)，也要求這些交付標(biāo)的物、提供服務(wù)符合法律和合同的規(guī)定?？梢?jiàn)，適當(dāng)履行必然是實(shí)際履行，而實(shí)際履行未必是適當(dāng)履行，適當(dāng)履行場(chǎng)合不會(huì)存在違約責(zé)任，實(shí)際履行不適當(dāng)時(shí)則產(chǎn)生違約責(zé)任。2、協(xié)作履行原則協(xié)作履行原則，是指當(dāng)事人不僅適當(dāng)履行自己的合同債務(wù)，而且應(yīng)協(xié)助對(duì)方當(dāng)事人履行債務(wù)的履行原則。合同的履行，只有債務(wù)人的給付行為，沒(méi)有債權(quán)人的受領(lǐng)給付，合同的內(nèi)容仍難實(shí)現(xiàn)2023-06-08188人看過(guò) -
案情介紹2010年4月，安徽省某市特種制刷廠(chǎng)為原告和其他職工向某保險(xiǎn)公司投保團(tuán)體人身保險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司作為保險(xiǎn)人核準(zhǔn)后簽發(fā)保單，保單正面在特別約定部分說(shuō)明，如4類(lèi)人員投保，因從事5類(lèi)職業(yè)出險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司按照20％的比例計(jì)算給付保險(xiǎn)金。該特種制刷廠(chǎng)向保險(xiǎn)人出具的清單載明原告工種為材料涂層工，層級(jí)為4級(jí)，其他部分職工工種為材料沖壓工，層級(jí)為5級(jí)，保險(xiǎn)人據(jù)此按不同層級(jí)收取保費(fèi)。保單背面還印有某保險(xiǎn)公司提供的格式條款，并約定原告為保險(xiǎn)受益人。保險(xiǎn)期限內(nèi)，原告在工作中發(fā)生保險(xiǎn)事故，遂至保險(xiǎn)人處理賠。保險(xiǎn)人認(rèn)為原告為4類(lèi)職工，因從事5類(lèi)職業(yè)發(fā)生保險(xiǎn)事故，應(yīng)當(dāng)依據(jù)保險(xiǎn)合同格式條款中限制、免除保險(xiǎn)人賠償責(zé)任的約定和特別約定予以理賠。核減格式條款中規(guī)定的免賠項(xiàng)目后，保險(xiǎn)公司已對(duì)上述損失按20％予以理賠，原告對(duì)此不予認(rèn)可，訴至法院，請(qǐng)求法院判令保險(xiǎn)人理賠全部損失。該案一審法院審理認(rèn)為：保險(xiǎn)人主張對(duì)賠償責(zé)任予以限制、2024-03-18276人看過(guò) -
西安市商業(yè)銀行與健橋證券股份有限公司、西部信用擔(dān)保有限公司借款擔(dān)保合同糾紛案(最高人民法院[2005]民二終字第150號(hào)民事判決書(shū)，判決時(shí)間：2005年9月27日)。裁判摘要：一)(略二)債務(wù)人無(wú)正當(dāng)理由未在合同約定的期限內(nèi)還款，擔(dān)保人耒按照合同約定承擔(dān)保證責(zé)任，均構(gòu)成合同履行中的違約，本應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，而債務(wù)人、擔(dān)保人反以不正當(dāng)理由主張合同無(wú)效的。有違誠(chéng)實(shí)信用原則。依法不應(yīng)支持。最高人民法院認(rèn)為：西安商行與健橋證券簽訂資金拆借合同后，健橋證券將拆借所得資金用于合同所約定的彌補(bǔ)頭寸，并不存在利用銀行資金進(jìn)行證券交易的行為，故西安商行與健橋證券之間的拆借行為是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，未違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，也未損害國(guó)家利益和社會(huì)公共利益，雙方之間的資金拆借合同應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為有效。擔(dān)保公司出具擔(dān)保函，明確表示對(duì)上述資金拆借合同承擔(dān)連帶保證責(zé)任，在主合同有效，擔(dān)保合同亦不存在其他無(wú)效情形2023-06-09453人看過(guò) -
說(shuō)假話(huà)人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。如果原告或者被告在民事訴訟法庭上說(shuō)假話(huà)并且導(dǎo)致法庭審理不能順利地進(jìn)行下去，就觸犯了法律的相關(guān)規(guī)定了。在進(jìn)行民事訴訟的時(shí)候，我們是需要進(jìn)行舉證的，在進(jìn)行舉證是時(shí)候，遵循客觀(guān)事實(shí)，公平公正的舉證是十分必要的也是做基本的原則。非法傳喚承擔(dān)什么責(zé)任民警非法傳喚會(huì)受到諸如被吊銷(xiāo)公職等的處罰，《刑事訴訟法》關(guān)于傳喚的規(guī)定是在措施類(lèi)，而不在強(qiáng)制措施類(lèi)。所以刑事傳喚不是強(qiáng)制措施，不具有限制人身自由的效力，刑事傳喚不具有強(qiáng)制力傳喚犯罪嫌疑人時(shí)，應(yīng)當(dāng)出示《傳喚通知書(shū)》和偵查人員的工作證件?！吨腥A人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十一條訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的，人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任：（一）偽造、毀滅重要證據(jù)，妨礙人民法院審理案件的；（二）以暴力、威脅、賄買(mǎi)方法阻止證人作證或者指使、2023-07-17124人看過(guò)
-
所謂惡意談判一般是指一方開(kāi)始或繼續(xù)談判而無(wú)意與另一方達(dá)成協(xié)議。如果一方惡意談判或惡意終止談判，該方應(yīng)承擔(dān)給另一方造成的損失。締約過(guò)失的主要情形如下：首先，以訂立合同為借口惡意進(jìn)行談判。所謂“借款”是指沒(méi)有與另一方訂立合同的目的。與對(duì)方談判只是一個(gè)借口。目的是損害對(duì)方或第三方的利益，惡意與對(duì)方協(xié)商合同。例如，甲方知道乙方有意轉(zhuǎn)讓該餐廳，而甲方不想購(gòu)買(mǎi)該餐廳。然而，為了防止乙方將餐廳出售給競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手C，甲方假裝與乙方進(jìn)行了長(zhǎng)期談判。當(dāng)C買(mǎi)下另一家餐館時(shí)，a打斷了談判。后來(lái)，B以低于C的價(jià)格轉(zhuǎn)讓了餐館。B的損失是兩種價(jià)格之間的差額。在訂立合同時(shí)隱瞞重要事實(shí)或者提供虛假信息的。在訂立合同過(guò)程中，如果一方知道與合同有關(guān)的重要信息，知道合同無(wú)法成立，但不告知另一方，繼續(xù)與另一方談判，無(wú)意與另一方達(dá)成協(xié)議，給另一方造成損失，它應(yīng)該補(bǔ)償。一個(gè)例子可以說(shuō)明這個(gè)問(wèn)題：甲方正在與乙方協(xié)商推廣乙方生產(chǎn)的專(zhuān)用設(shè)備。甲2023-05-07149人看過(guò) -
合同無(wú)效違反誠(chéng)實(shí)信用原則的合同不一定是無(wú)效合同。合同無(wú)效的情況不包括違反誠(chéng)實(shí)信用原則，而是當(dāng)出現(xiàn)如：惡意串通的合同損害國(guó)家利益、集體利益、第三人利益等情況時(shí)才會(huì)致使合同當(dāng)然無(wú)效。因此，不能簡(jiǎn)單根據(jù)合同違反誠(chéng)實(shí)信用原則而認(rèn)定合同無(wú)效，而是需要結(jié)合具體情況，分析合同是否存在《勞動(dòng)合同法》中規(guī)定的合同無(wú)效的情形。一、違背誠(chéng)實(shí)信用原則的行為有哪些？1、假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商。所謂“假借”就是根本沒(méi)有與對(duì)方訂立合同的目的，與對(duì)人進(jìn)行談判只是個(gè)借口，目的是損害對(duì)方或者第三人的利益，惡意地與對(duì)方進(jìn)行合同談判。2、在訂立合同中隱瞞重要事實(shí)或者提供虛假情況。在訂立合同的過(guò)程中，一方當(dāng)事人已知悉了與合同有關(guān)的重要情況，知道合同是成立不了的，但不告訴對(duì)方，在無(wú)意與對(duì)方達(dá)成協(xié)議的情況下，繼續(xù)與對(duì)方進(jìn)行談判，給對(duì)方造成損失，應(yīng)當(dāng)予以賠償。3、其他違背誠(chéng)實(shí)信用原則的行為。當(dāng)事人按照誠(chéng)實(shí)信用的原則進(jìn)行談判，有談成的，有談不2023-04-10157人看過(guò)
#合同訂立
北京
律師推薦
#合同訂立
知識(shí)導(dǎo)航
展開(kāi)
締約過(guò)失責(zé)任是指在合同訂立過(guò)程中，一方因違背其依據(jù)的誠(chéng)實(shí)信用原則所產(chǎn)生的義務(wù)，而致另一方的信賴(lài)?yán)娴膿p失，并應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。 締約責(zé)任是一種民事責(zé)任，可以約定。締約過(guò)失責(zé)任是在合同訂立過(guò)程中，一方因違背其根據(jù)誠(chéng)實(shí)信用原則所應(yīng)負(fù)的義務(wù)而致... 更多>
#締約過(guò)失責(zé)任
最新文章
-
2023-11-29 -
2023-11-19 -
2023-11-14 -
2023-11-06 -
2023-10-31
#締約過(guò)失責(zé)任
相關(guān)咨詢(xún)
-
訂立合同遵循誠(chéng)實(shí)信用原則嗎廣西在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-05-13《民法典》第五百零九條：當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。 -
哪些行為是違背誠(chéng)實(shí)信用的河北在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-12-14一、未盡必要的通知義務(wù)或者疏于照顧，致使對(duì)方當(dāng)事人對(duì)合同性質(zhì)或條款產(chǎn)生重大誤解而被撤銷(xiāo); 二、歪曲事實(shí)致使對(duì)方當(dāng)事人違背自己的真實(shí)意愿而作出的締約行為; 三、違反相關(guān)規(guī)定，撤回要約; 四、懸賞廣告人撤銷(xiāo)懸賞廣告，致使相對(duì)人利益受損害; 五、違反意向書(shū)、備忘錄等初步協(xié)議中約定的義務(wù); 六、合同因不具備法定或約定的形式要件而被人民法院認(rèn)定合同未成立或者無(wú)效; 七、依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定經(jīng)批準(zhǔn)或者登記 -
誠(chéng)實(shí)信用原則在合同中有哪些內(nèi)容重慶在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-10-29可以自行在網(wǎng)絡(luò)上查找或付費(fèi)咨詢(xún)律師。 -
侵犯誠(chéng)實(shí)信用原則是違反了合同嗎湖南在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-05-16違反誠(chéng)實(shí)信用原則的合同并不當(dāng)然無(wú)效。合同要符合法律規(guī)定的無(wú)效情形，才會(huì)無(wú)效，例如當(dāng)事人以虛假的意思表示訂立合同；當(dāng)事人惡意串通，損害他人合法權(quán)益而訂立的合同等。 -
違背誠(chéng)實(shí)信用情況的行為有哪些吉林省在線(xiàn)咨詢(xún) 2023-07-18一、未盡必要的通知義務(wù)或者疏于照顧，致使對(duì)方當(dāng)事人對(duì)合同性質(zhì)或條款產(chǎn)生重大誤解而被撤銷(xiāo); 二、歪曲事實(shí)致使對(duì)方當(dāng)事人違背自己的真實(shí)意愿而作出的締約行為; 三、違反相關(guān)規(guī)定，撤回要約; 四、懸賞廣告人撤銷(xiāo)懸賞廣告，致使相對(duì)人利益受損害; 五、違反意向書(shū)、備忘錄等初步協(xié)議中約定的義務(wù); 六、合同因不具備法定或約定的形式要件而被人民法院認(rèn)定合同未成立或者無(wú)效; 七、依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定經(jīng)批準(zhǔn)或者登記
- 我是律師 咨詢(xún)合作
- 申請(qǐng)成為嚴(yán)選律師
案件接洽 服務(wù)客戶(hù)