違背誠信原則合同訂立當(dāng)事人要承擔(dān)什么責(zé)任
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-06-18 10:25:10
105 人看過
為訂立合同與他人進(jìn)行協(xié)商，協(xié)商不成的，一般不承擔(dān)責(zé)任。但是，當(dāng)事人進(jìn)行合同的談判，應(yīng)當(dāng)遵循誠實(shí)信用原則。如果一方當(dāng)事人違背誠實(shí)信用和公平交易的原則，進(jìn)行惡意談判，給對方當(dāng)事人造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)締約過失責(zé)任。締約過失責(zé)任指因當(dāng)事人在無意與對方訂立合同的情況下，惡意進(jìn)行談判，使合同不能成立或者不能生效所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任。
所謂惡意談判，一般是指一方當(dāng)事人在無意與對方達(dá)成協(xié)議的情況下，開始或繼續(xù)進(jìn)行談判。如果一方當(dāng)事人以惡意進(jìn)行談判，或惡意終止談判，則該方當(dāng)事人應(yīng)對因此給另一方當(dāng)事人所造成的損失承擔(dān)締約過失責(zé)任。締約過失的情況主要有：
一、假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商。所謂“假借”就是根本沒有與對方訂立合同的目的，與對人進(jìn)行談判只是個(gè)借口，目的是損害對方或者第三人的利益，惡意地與對方進(jìn)行合同談判。如：甲知道乙有轉(zhuǎn)讓餐館的意圖，甲并不想購買該餐館，但為了阻止乙將餐館賣給競爭對手丙，卻假意與乙進(jìn)行了長時(shí)間的談判。當(dāng)丙買了另一家餐館后，甲中斷了談判。后來乙以比丙出價(jià)更低的價(jià)格將餐館轉(zhuǎn)讓了。乙的損失是兩種價(jià)格的差價(jià)。
二、在訂立合同中隱瞞重要事實(shí)或者提供虛假情況。在訂立合同的過程中，一方當(dāng)事人已知悉了與合同有關(guān)的重要情況，知道合同是成立不了的，但不告訴對方，在無意與對方達(dá)成協(xié)議的情況下，繼續(xù)與對方進(jìn)行談判，給對方造成損失，應(yīng)當(dāng)予以賠償。有一例可以說明這個(gè)問題：甲為推銷乙生產(chǎn)的特種設(shè)備，正與乙進(jìn)行談判。甲了解到乙將不可能從政府的主管部門取得必要的出口許可證，而這正是甲向乙付款的先決條件。但甲不告知乙這一事實(shí)，且最后簽訂了合同，該合同由于沒有取得許可證不可能生效。甲要承擔(dān)在了解情況后乙所發(fā)生的一切費(fèi)用。
三、其他違背誠實(shí)信用原則的行為。當(dāng)事人按照誠實(shí)信用的原則進(jìn)行談判，有談成的，有談不成的，都不足為奇，中途停止談判也是正常的。但是，如果當(dāng)事人違背誠實(shí)信用的原則終止談判，就是不正常的，如果損害對方當(dāng)事人的利益則要承擔(dān)締約過失的責(zé)任，賠償損失。比如，甲向乙保證，如果乙努力取得經(jīng)驗(yàn)并準(zhǔn)備投資15萬美元，則向乙授予專營許可。此后的兩年間，乙為訂立該合同作了大量工作，且一直深信將會得到甲的專營許可。當(dāng)訂立協(xié)議的一切準(zhǔn)備工作就緒時(shí)，甲通知乙必須投資更多的金額。乙有權(quán)拒絕這一要求，同時(shí)也有權(quán)要求甲補(bǔ)償其為準(zhǔn)備訂立合同所發(fā)生的費(fèi)用。
負(fù)有締約過失責(zé)任的當(dāng)事人，應(yīng)當(dāng)賠償受損害的當(dāng)事人。賠償應(yīng)當(dāng)以受損害的當(dāng)事人的損失為限。這個(gè)損失包括直接利益的減少，如談判中發(fā)生的費(fèi)用，還應(yīng)當(dāng)包括受損害的當(dāng)事人因此失去的與第三人訂立合同的機(jī)會的損失。如在餐館的例子中要賠償差價(jià)。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多締約過失責(zé)任相關(guān)文章
-
投保人九屆第三十次會議今天通過了關(guān)于修改保險(xiǎn)法的決定。修改后的保險(xiǎn)法規(guī)定，投保人在行使權(quán)利、履行義務(wù)時(shí)應(yīng)當(dāng)遵循誠實(shí)、信用原則。如果違背這一原則，投保人將自食苦果。修改后的保險(xiǎn)法規(guī)定，訂立保險(xiǎn)合同，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)向投保人說明保險(xiǎn)合同的條款內(nèi)容，并可以就保險(xiǎn)標(biāo)的或者被保險(xiǎn)人的有關(guān)情況提出詢問，投保人應(yīng)當(dāng)如實(shí)告知。投保人故意隱瞞事實(shí)，不履行如實(shí)告知義務(wù)的，或者因過失未履行如實(shí)告知義務(wù)，足以影響保險(xiǎn)人決定是否同意承?；蛘咛岣弑ｋU(xiǎn)費(fèi)率的，保險(xiǎn)人有權(quán)解除保險(xiǎn)合同。這一法律規(guī)定，投保人故意不履行如實(shí)告知義務(wù)的，保險(xiǎn)人對于保險(xiǎn)合同解除前發(fā)生的保險(xiǎn)事故，不承擔(dān)賠償或者給付保險(xiǎn)金的責(zé)任，并不退還保險(xiǎn)費(fèi)。投保人因過失未履行如實(shí)告知義務(wù)，對保險(xiǎn)事故的發(fā)生有嚴(yán)重影響的，保險(xiǎn)人對于保險(xiǎn)合同解除前發(fā)生的保險(xiǎn)事故，不承擔(dān)賠償或者給付保險(xiǎn)金的責(zé)任，但可以退還保險(xiǎn)費(fèi)。法律還規(guī)定，被保險(xiǎn)人或者受益人在未發(fā)生保險(xiǎn)事故的情況下，謊稱發(fā)生了保2023-04-23406人看過 -
法律綜合知識一、承擔(dān)違約責(zé)任要以什么為原則承擔(dān)違約責(zé)任需要以補(bǔ)償性為原則，不能過分高于或過分低于違約所造成的損失。當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任?！吨腥A人民共和國民法典》第五百七十七條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任?！吨腥A人民共和國民法典》第五百八十四條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，造成對方損失的，損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益；但是，不得超過違約一方訂立合同時(shí)預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違約可能造成的損失。二、民法典承擔(dān)違約責(zé)任能否免除合同義務(wù)違約責(zé)任免責(zé)，是指在履行合同的過程中，因出現(xiàn)法定的免責(zé)條件或者合同約定的免責(zé)事由導(dǎo)致合同不履行的，合同債務(wù)人將被免除合同履行義務(wù)。1．約定的免責(zé)合同中可以2023-04-15379人看過 -
訂立口頭合同，違背誠實(shí)信用原則，給對方完成損失的給予賠償，其中包括了期待利益的損失。當(dāng)事人行使權(quán)利、履行義務(wù)應(yīng)當(dāng)遵循誠實(shí)信用原則。擅自變更合同的行為，違反了誠實(shí)信用原則，合同原本已作出約定，不存在“沒有約定或者約定不明確”的情況當(dāng)事人可以拒絕，拒絕后合同將不生效。在合同履行過程中，當(dāng)事人不僅應(yīng)當(dāng)按照誠實(shí)信用原則履行合同明確規(guī)定的義務(wù)，而且在法律和合同規(guī)定的義務(wù)不明確或不完全的情況下，當(dāng)事人也應(yīng)當(dāng)依據(jù)誠實(shí)信用的原則來確定和履行自己的義務(wù)。一、如何判斷口頭合同有效？合同有兩種主要形式：口頭合同和書面合同，只要是雙方自愿、平等的基礎(chǔ)上簽訂的合同就是合法有效的?？陬^合同指當(dāng)事人只用語言為意思表示訂立的合同。訂立口頭合同的好處是：簡易方便，締約成本低。實(shí)踐中，口頭合同是大量的、必不可少的一種合同形式。常見的是對于那些需要一手交錢、一手交貨、錢貨兩清的合同行為。但口頭合同的缺點(diǎn)也很明顯：因沒有文字為據(jù)2023-06-25170人看過 -
合同無效2010年8月，郯城某技術(shù)開發(fā)公司向社會公開招聘辦公室打字員若干名，要求打字員為女性，高中以上文化程度，視力1.0以上。高中文化程度的劉某前往應(yīng)聘。在體檢時(shí)，劉某害怕視力不好(其左右視力均為0.5)不能通過，讓其妹妹代做視力檢查。后劉某與開發(fā)公司訂立了為期2年的勞動合同。工作中，劉某常出差錯，有時(shí)還影響到公司的正常工作。公司認(rèn)為，劉某不能勝任本職工作，遂決定解除與劉某的勞動合同。劉某不服，向當(dāng)?shù)貏趧訝幾h仲裁委員會申請仲裁，要求維持勞動關(guān)系。仲裁委經(jīng)審理認(rèn)為：劉某讓其妹妹代為體檢，隱瞞個(gè)人視力不符合錄用條件的事實(shí)，是一種欺騙行為，違背了誠實(shí)原則，該勞動合同無效。仲裁委裁定對劉某的請求不予支持。2023-06-09457人看過
-
締約過失責(zé)任當(dāng)事人,合同,訂立,談判,締約過失,進(jìn)行訂立合同過程中當(dāng)事人違背誠信原則給對方造成損失的怎么辦?根據(jù)自愿原則，當(dāng)事人可以自由決定是否訂合同，與誰訂合同，訂什么樣的合同。為訂立合同與他人進(jìn)行協(xié)商，協(xié)商不成的，一般不承擔(dān)責(zé)任。但是，當(dāng)事人進(jìn)行合同的談判，應(yīng)當(dāng)事人,合同,訂立,談判,締約過失,進(jìn)行訂立合同過程中當(dāng)事人違背誠信原則給對方造成損失的怎么辦?根據(jù)自愿原則，當(dāng)事人可以自由決定是否訂合同，與誰訂合同，訂什么樣的合同。為訂立合同與他人進(jìn)行協(xié)商，協(xié)商不成的，一般不承擔(dān)責(zé)任。但是，當(dāng)事人進(jìn)行合同的談判，應(yīng)當(dāng)遵循誠實(shí)信用原則。如果一方當(dāng)事人違背誠實(shí)信用和公平交易的原則，進(jìn)行惡意談判，給對方當(dāng)事人造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)締約過失責(zé)任。締約過失責(zé)任指因當(dāng)事人在無意與對方訂立合同的情況下，惡意進(jìn)行談判，使合同不能成立或者不能生效所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任。所謂惡意談判，一般是指一方當(dāng)事人在無意與對方達(dá)成協(xié)議的情況下，2023-06-09447人看過 -
債權(quán)人一、當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠實(shí)信用原則合同履行中的誠實(shí)信用原則具體來說，包括了適當(dāng)履行原則和協(xié)作履行原則。（一）適當(dāng)履行原則適當(dāng)履行原則，又稱正確履行原則或全面履行原則，是指當(dāng)事人按照合同規(guī)定的標(biāo)的及其質(zhì)量、數(shù)量，由適當(dāng)?shù)闹黧w在適當(dāng)?shù)穆男衅谙?、履行地點(diǎn)以適當(dāng)?shù)穆男蟹绞?，全面完成合同義務(wù)的履行原則。適當(dāng)履行與實(shí)際履行既有區(qū)別又有聯(lián)系。實(shí)際履行強(qiáng)調(diào)債務(wù)人按照合同約定交付標(biāo)的或者提供服務(wù)，至于交付的標(biāo)的物或提供的服務(wù)是否適當(dāng)，則無力顧及。適當(dāng)履行既要求債務(wù)人實(shí)際履行，交付標(biāo)的物或提供服務(wù)，也要求這些交付標(biāo)的物、提供服務(wù)符合法律和合同的規(guī)定?？梢?，適當(dāng)履行必然是實(shí)際履行，而實(shí)際履行未必是適當(dāng)履行，適當(dāng)履行場合不會存在違約責(zé)任，實(shí)際履行不適當(dāng)時(shí)則產(chǎn)生違約責(zé)任。適當(dāng)履行原則所要求的履行主體適當(dāng)、履行標(biāo)的適當(dāng)、履行期限適當(dāng)、履行方式適當(dāng)?shù)?，將在第三?jié)中詳述。（二）協(xié)作履行原則協(xié)作履行原則，是指當(dāng)事人不僅適當(dāng)履行2023-06-06299人看過 -
一、當(dāng)事人訂立合同應(yīng)具備什么條件當(dāng)事人訂立合同應(yīng)當(dāng)從四個(gè)方面了解應(yīng)具備的條件：當(dāng)事人訂立合同應(yīng)具備相應(yīng)的民事行為能力、雙方真實(shí)意思表示、合同內(nèi)容不違反法律規(guī)定以及符合法定程序。根據(jù)《民法典》第一百四十三條規(guī)定，具備下列條件的民事法律行為有效：（一）行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；（二）意思表示真實(shí)；（三）不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗。二、當(dāng)事人訂立合同的原則當(dāng)事人訂立合同應(yīng)當(dāng)具備以下原則：1.平等原則。合同當(dāng)事人的法律地位平等，一方不得將自己的意志強(qiáng)加給另一方。2.自愿原則。當(dāng)事人依法享有自愿訂立合同的權(quán)利，任何單位和個(gè)人不得非法干預(yù)，民事活動除法律強(qiáng)制性的規(guī)定外，由當(dāng)事人自愿約定。3.公平原則。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定各方的權(quán)利和義務(wù)，公平原則要求合同雙方當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)要公平合理。4.誠實(shí)信用原則。5.公序良俗原則。當(dāng)事人訂立、履行合同，應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)，2023-05-06234人看過 -
在庭審之中，面對法官與被告代理人的問話，原告的陳述漏洞百出，自相矛盾。原告之一蕭xX一時(shí)說在上個(gè)世紀(jì)七十年代，年幼時(shí)聽大人說過涉案房產(chǎn)是借給被告居住的，一時(shí)又說蕭羅X生前說過其本人生前由被告贍養(yǎng)，死后應(yīng)該由被告送終，則涉案房產(chǎn)歸被告，這兩種說法完全自相矛盾，均從原告之一蕭xX親口說出，不知應(yīng)作如何認(rèn)定？原告既然在上個(gè)世紀(jì)七十年代就知道了涉案房產(chǎn)是借給被告居住的，為何到了上個(gè)世紀(jì)八十年代被告將涉案房產(chǎn)閑置并上鎖、及至蕭羅X等在老人去世，原告均不向被告要求其歸還所借房產(chǎn)？原告之一蕭xX又為何在其擔(dān)任村長的2003年，明知該房產(chǎn)是借給被告，所有權(quán)應(yīng)屬于自己所有，卻在向上級報(bào)告的產(chǎn)權(quán)資料中稱涉案房產(chǎn)所有權(quán)人為被告蕭炳X？面對法官及被告代理律師的一再追問，原告唯有顧左右而言他，答非所問。原告庭審中漏洞百出、不能自圓其說的矛盾之辭，只能表明一個(gè)事實(shí)真相，那就是涉案房產(chǎn)蕭羅X已經(jīng)協(xié)議轉(zhuǎn)讓給了被告蕭炳X家2023-07-02163人看過
-
合伙協(xié)議合伙的民事責(zé)任的承擔(dān)是：1、由合伙人按照合伙協(xié)議的約定辦理；2、如果合伙協(xié)議沒有約定的，由合伙人協(xié)商確定合伙人各自承擔(dān)的份額；3、如果協(xié)商不成的，由合伙人按照實(shí)繳出資比例承擔(dān)；4、不能確定出資比例的，由合伙人平均分擔(dān)?！吨腥A人民共和國合伙企業(yè)法》第三十三條規(guī)定，合伙企業(yè)的利潤分配、虧損分擔(dān)，按照合伙協(xié)議的約定辦理；合伙協(xié)議未約定或者約定不明確的，由合伙人協(xié)商決定；協(xié)商不成的，由合伙人按照實(shí)繳出資比例分配、分擔(dān)；無法確定出資比例的，由合伙人平均分配、分擔(dān)。合伙協(xié)議不得約定將全部利潤分配給部分合伙人或者由部分合伙人承擔(dān)全部虧損。侵權(quán)民事責(zé)任的依據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千一百六十五條行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第一千一百六十六條行為人造成他人民事權(quán)益損害，不論行為人有無過錯，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)2023-08-16410人看過 -
合同違約責(zé)任簽訂合同違約需承擔(dān)違約責(zé)任。不同類型的合同違約責(zé)任不同，合同和預(yù)約合同違約責(zé)任不同，如銷售合同和合同違約責(zé)任不同。同時(shí)，不同合同約定的違約責(zé)任具體規(guī)定也不同，不能一概而論。根據(jù)《中華人民共和國民法典》規(guī)定當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定違約造成的損失賠償?shù)挠?jì)算方法。約定的違約金低于造成的損失的，當(dāng)事人可以請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)增加；約定的違約金過高于造成的損失的，當(dāng)事人可以請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)適當(dāng)減少。當(dāng)事人延遲履行約定違約金的，違約方支付違約金后，還應(yīng)當(dāng)履行債務(wù)。簽訂合同違約金怎么寫你們要約定你們的合同的違約金的話，是在你們簽訂合同之前就約定的，如果你們想在簽訂合同之后約定的話，那么，你們是可以簽訂這個(gè)補(bǔ)充的協(xié)議去約定這個(gè)違約金的多少的，不能超過合同的百分之30的，否則超過的就是沒有法律效力的《中華人民共和國民法典》第五百八十五條當(dāng)事2023-07-03277人看過 -
2004年年底，北大假博士劉志剛(曾用名劉育豪)偽造了北大的本科、碩士、博士學(xué)歷，應(yīng)聘鄭州航空工業(yè)管理學(xué)院(以下簡稱鄭州航院)教師職位，該學(xué)院信以為真，即與劉志剛商談?wù)衅甘乱?。為了能讓劉志剛畢業(yè)后到學(xué)院工作，鄭州航院決定讓其畢業(yè)前即可上班。2004年12月份，劉志剛到鄭州航院上班，學(xué)院按博士生待遇支付給劉志剛4萬元安家費(fèi)，三個(gè)月工資6000元，并分配120平方米住房一套。劉志剛上班后，多次以自己是北大博士為由，要求提高待遇，不斷和學(xué)院提出需要配置電腦、打印機(jī)和科研啟動資金等要求。鄭州航院經(jīng)向北京大學(xué)查詢，發(fā)現(xiàn)受騙遂向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。法院最終以詐騙罪判決劉志剛3年6個(gè)月有期徒刑并處罰金4000元。勞動法律師點(diǎn)評：此案涉及了勞動合同無效的認(rèn)定和處理兩個(gè)問題。根據(jù)勞動法第十八條規(guī)定，采取欺詐、脅迫等手段訂立的勞動合同無效。對于欺詐勞動部解釋為一方當(dāng)事人故意告知對方當(dāng)事人虛假的情況，或者故意隱瞞真實(shí)2023-06-10110人看過 -
法律綜合知識一、哪些行為違背了誠實(shí)信用的原則?1、假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商。所謂“假借”就是根本沒有與對方訂立合同的目的，與對人進(jìn)行談判只是個(gè)借口，目的是損害對方或者第三人的利益，惡意地與對方進(jìn)行合同談判。2、在訂立合同中隱瞞重要事實(shí)或者提供虛假情況。在訂立合同的過程中，一方當(dāng)事人已知悉了與合同有關(guān)的重要情況，知道合同是成立不了的，但不告訴對方，在無意與對方達(dá)成協(xié)議的情況下，繼續(xù)與對方進(jìn)行談判，給對方造成損失，應(yīng)當(dāng)予以賠償。3、其他違背誠實(shí)信用原則的行為。當(dāng)事人按照誠實(shí)信用的原則進(jìn)行談判，有談成的，有談不成的，都不足為奇，中途停止談判也是正常的。但是，如果當(dāng)事人違背誠實(shí)信用的原則終止談判，就是不正常的，如果損害對方當(dāng)事人的利益則要承擔(dān)締約過失的責(zé)任，賠償損失。負(fù)有締約過失責(zé)任的當(dāng)事人，應(yīng)當(dāng)賠償受損害的當(dāng)事人。賠償應(yīng)當(dāng)以受損害的當(dāng)事人的損失為限。這個(gè)損失包括直接利益的減少，如談判中發(fā)生的費(fèi)用，還應(yīng)當(dāng)包2022-10-10468人看過
-
一、違反忠誠義務(wù)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)什么責(zé)任和義務(wù)違背忠實(shí)義務(wù)，造成公司利益受到損害的，需要承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。具體而言，包括以下幾種民事責(zé)任：1．民事賠償責(zé)任。公司的控股股東、實(shí)際控制人、董事、監(jiān)事、高級管理人員不得利用其關(guān)聯(lián)關(guān)系損害公司利益。違反前款規(guī)定，給公司造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。2．補(bǔ)充賠償責(zé)任。股東在公司增資時(shí)未履行或者未全面履行出資義務(wù)，如果是因?yàn)楦呒壒芾砣藛T未盡到忠實(shí)義務(wù)而使出資未繳足的，該高級管理人員應(yīng)在未出資本息范圍內(nèi)對公司債務(wù)不能清償?shù)牟糠殖袚?dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任。該高級管理人員承擔(dān)責(zé)任后，可以向被告股東追償。3．違法收入歸入公司責(zé)任。高級管理人員違反該條規(guī)定，具有挪用資金等行為的，其所得的收入應(yīng)當(dāng)歸公司所有。二、公司法公司高管包括哪些公司法公司高管包括經(jīng)理、副經(jīng)理、財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人及公司章程規(guī)定的其他人員，上市公司的高管還包括董事會秘書。經(jīng)理由董事會決定聘任或者解聘，董事會秘書負(fù)責(zé)公司2023-08-22124人看過 -
法律綜合知識一、訂立合同有什么原則1、公平的原則在簽訂合同過程中，任何一方不得把自己的意志強(qiáng)加給對方，任何單位和個(gè)人不得非法干預(yù)，這一原則主要強(qiáng)調(diào)了三點(diǎn)：（1）強(qiáng)調(diào)了簽約雙方在法律上的平等地位，在利益上的互相兼顧。不允許以上壓下，以大欺小，以強(qiáng)凌弱，也不允許以小訛大、以窮吃富。（2）強(qiáng)調(diào)了簽約雙方在訂立合同時(shí)，必須充分協(xié)商，在意思表示真實(shí)的前提下，達(dá)成一致協(xié)議（凡是采取欺詐、脅迫手段把自己的意志強(qiáng)加給對方，訂立違反對方真實(shí)意愿的合同，都屬無效合同）。（3）強(qiáng)調(diào)了簽約雙方權(quán)利義務(wù)的對等，堅(jiān)持商品交換的基本原則。由于合同不同于行政調(diào)撥，一般來說它應(yīng)是有償?shù)摹Ｒ虼?，訂立合同，必須將公平、公正貫穿始終。當(dāng)事人訂立合同，應(yīng)將公平作為出發(fā)點(diǎn)，這是合同順利履行的前提條件。2、誠實(shí)信用的原則講誠實(shí)、守信用，是合同當(dāng)事人在經(jīng)濟(jì)往來中應(yīng)遵守的原則，也是市場經(jīng)濟(jì)條件下的準(zhǔn)則。不誠實(shí)、不講信用是經(jīng)濟(jì)交往中的大忌。目前，全國各2024-01-27191人看過
#合同訂立
北京
律師推薦
#合同訂立
知識導(dǎo)航
展開
#締約過失責(zé)任
詞條
締約過失責(zé)任是指在合同訂立過程中，一方因違背其依據(jù)的誠實(shí)信用原則所產(chǎn)生的義務(wù)，而致另一方的信賴?yán)娴膿p失，并應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。 締約責(zé)任是一種民事責(zé)任，可以約定。締約過失責(zé)任是在合同訂立過程中，一方因違背其根據(jù)誠實(shí)信用原則所應(yīng)負(fù)的義務(wù)而致... 更多>
#締約過失責(zé)任
最新文章
-
2023-11-29 -
2023-11-19 -
2023-11-14 -
2023-11-06 -
2023-10-31
#締約過失責(zé)任
相關(guān)咨詢
-
訂立合同過程中當(dāng)事人違背誠信原則給對方造成損失的怎么辦遼寧在線咨詢 2023-02-19訂立合同過程中當(dāng)事人違背誠信原則給對方造成損失的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)締約過失責(zé)任。締約過失責(zé)任指因當(dāng)事人在無意與對方訂立合同的情況下，惡意進(jìn)行談判，使合同不能成立或者不能生效所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任。 -
合同當(dāng)事人承擔(dān)違約責(zé)任的歸責(zé)原則是什么，如何判定違約責(zé)任的歸責(zé)河北在線咨詢 2022-01-26合同的當(dāng)事人承擔(dān)違約責(zé)任總要基于一定的事由，這種可歸責(zé)于當(dāng)事人的事由的抽象，即稱為歸責(zé)原則。歸責(zé)原則是判定當(dāng)事人承擔(dān)違約責(zé)任的原則。 (1)過錯責(zé)任原則。違約責(zé)任的歸責(zé)，主要實(shí)行過錯責(zé)任原則。合同的當(dāng)事人因過錯造成違約的，就要承擔(dān)違約的民事責(zé)任。過錯是一種心理狀態(tài)，指當(dāng)事人違約時(shí)主觀上有錯誤。過錯包括故意和過失兩種形態(tài)。當(dāng)事人明知自己的行為會發(fā)生違約的結(jié)果，且希望或者放任這種結(jié)果的發(fā)生，這種心理狀 -
訂立合同遵循誠實(shí)信用原則嗎廣西在線咨詢 2022-05-13《民法典》第五百零九條：當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠實(shí)信用原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。 -
客運(yùn)合同中承運(yùn)人違約責(zé)任承擔(dān)的原則湖南在線咨詢 2022-10-29客運(yùn)合同中承運(yùn)人違約責(zé)任承擔(dān)的歸責(zé)原則合同法第302條規(guī)定：“承運(yùn)人應(yīng)當(dāng)對運(yùn)輸過程中旅客的傷亡承擔(dān)損害賠償責(zé)任，但傷亡是旅客自身健康原因造成的或者承運(yùn)人證明傷亡是旅客故意、重大過失造成的除外。前款規(guī)定適用于按照規(guī)定免票、持優(yōu)待票或者經(jīng)承運(yùn)人許可搭乘的無票旅客。”第303條也同時(shí)規(guī)定：“在運(yùn)輸過程中旅客自帶物品毀損、滅失的，承運(yùn)人有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。旅客托運(yùn)的行李毀損、滅失的，適用貨物運(yùn) -
未訂立合同違約責(zé)任如何承擔(dān)西藏在線咨詢 2022-06-27未生效合同違約承擔(dān)締約過失責(zé)任，締約過失責(zé)任是指在合同訂立過程中，一方因違背其依據(jù)的誠實(shí)信用原則所產(chǎn)生的義務(wù)，而致另一方的信賴?yán)娴膿p失，并應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。
