廣告宣傳對商品房買賣合同的訂立以及房屋價(jià)格的確定有重大影響的可以成為合同內(nèi)容。廣告宣傳作為商品銷售的手段之一廣泛存在于商品房交易市場,由于其就開發(fā)出售的商品房及相關(guān)設(shè)施所作的說明和允諾具體確定,并由此對買受人決定訂立合同以及房屋價(jià)格的確定有重大影響,故可以視為合同內(nèi)容的一部分。
廣告宣傳不實(shí)農(nóng)民權(quán)益遭侵害
據(jù)松山區(qū)10戶農(nóng)民投訴稱:2005年初,從赤峰某種子有限公司購買的28桶興農(nóng)新黑四五寸胡蘿卜種子,種到地里后,后期發(fā)現(xiàn)田間出現(xiàn)較多的抽苔開花株,收獲期發(fā)現(xiàn)根形與種子桶上裝潢廣告標(biāo)識的根形多數(shù)不符。且收購商收購時(shí)發(fā)現(xiàn)肉質(zhì)根的根心多數(shù)為黃心而不是紅心,因而拒收。致使10戶農(nóng)民種植的28畝胡蘿卜被撂在地里無人購買。為維護(hù)自身的合法權(quán)益,10戶農(nóng)民消費(fèi)者到松山區(qū)消費(fèi)者協(xié)會投訴。2005年9月16日,松山區(qū)消費(fèi)者協(xié)會委托赤峰市種子管理站予以進(jìn)行田間質(zhì)量鑒定。
根據(jù)興農(nóng)新黑四五寸胡蘿卜包裝桶上標(biāo)注的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)及裝潢廣告標(biāo)識和產(chǎn)品介紹的1、純度97%;2、圓柱形、根形整齊均一;3、紅皮,紅心率高的標(biāo)準(zhǔn)。該品種果實(shí)為圓柱形,紅心占有率僅為27.87%,沒有達(dá)到包裝桶上標(biāo)注的純度97%的最低質(zhì)量要求,鑒定結(jié)論為不合格種子。消協(xié)根據(jù)檢測報(bào)告進(jìn)行了調(diào)解,經(jīng)營者一次賠償10農(nóng)民消費(fèi)者經(jīng)濟(jì)損失22400元。
案例點(diǎn)評:
宣傳不實(shí),容易誘使消費(fèi)者上當(dāng),使消費(fèi)者造成不應(yīng)有的經(jīng)濟(jì)損失。在《中華人民共和國廣告法》第37條規(guī)定,對利用廣告進(jìn)行商品和服務(wù)虛假宣傳的行為,廣告監(jiān)督管理機(jī)關(guān)可責(zé)令停止發(fā)布廣告,處以罰款,沒收非法所得;情節(jié)嚴(yán)重的,依法停止廣告業(yè)務(wù)。該種子經(jīng)營者雖然沒有通過媒體宣傳,但包裝的標(biāo)示也是一種對消費(fèi)者的直接宣傳。這種行為,經(jīng)營者不僅僅對消費(fèi)者造成了侵權(quán),同時(shí),其行為也違反了國家行政法的規(guī)定,也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的行政責(zé)任。即罰又賠,才能對不法的經(jīng)營者起到震懾作用。該案維權(quán)成功最重要的一環(huán)是消費(fèi)者保留了相關(guān)的證據(jù),使消費(fèi)者協(xié)會依據(jù)法律和鑒定結(jié)論有效地對消費(fèi)者進(jìn)行了保護(hù)。
《最高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第三條
商品房的銷售廣告和宣傳資料為要約邀請,但是出賣人就商品房開發(fā)規(guī)劃范圍內(nèi)的房屋及相關(guān)設(shè)施所作的說明和允諾具體確定,并對商品房買賣合同的訂立以及房屋價(jià)格的確定有重大影響的,應(yīng)當(dāng)視為要約。該說明和允諾即使未載入商品房買賣合同,亦應(yīng)當(dāng)視為合同內(nèi)容,當(dāng)事人違反的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。
-
業(yè)主可以將銷售廣告和宣傳資料視為合同內(nèi)容嗎?
433人看過
-
購房合同中的廣告是否為購房宣傳?
80人看過
-
商品房銷售廣告和宣傳資料什么情況下能成為合同內(nèi)容?
469人看過
-
商業(yè)廣告和宣傳內(nèi)容符合要約條件
207人看過
-
馳名商標(biāo)禁止作為廣告宣傳
84人看過
-
宣傳廣告是否構(gòu)成合同要約
412人看過
合同內(nèi)容是指合同中約定的各項(xiàng)權(quán)利和義務(wù),包括但不限于以下方面: 1、雙方當(dāng)事人的基本信息、身份、地址、聯(lián)系方式等; 2、合同標(biāo)的、數(shù)量、質(zhì)量、價(jià)款或報(bào)酬等; 3、履行期限、地點(diǎn)、方式等; 4、違約責(zé)任和解決爭議的方法等。 除此之外,合同還可... 更多>
-
能否將宣傳內(nèi)容作為合同依據(jù)?廣西在線咨詢 2024-11-25在商品房買賣交易中,廣告宣傳對于購房者簽訂合同、設(shè)定房價(jià)具有至關(guān)重要的作用,因此應(yīng)該被列入合同條款之中。作為商品營銷策略之一,廣告宣傳在房地產(chǎn)領(lǐng)域中得到了廣泛應(yīng)用。由于廣告宣傳的核心內(nèi)容是對開發(fā)或出售的商品房及其相關(guān)設(shè)施進(jìn)行詳細(xì)且確切的描述與承諾,進(jìn)而對購房者是否決定簽署合同以及最終房價(jià)的確定產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響,因此,我們認(rèn)為廣告宣傳應(yīng)當(dāng)被視為合同內(nèi)容的有機(jī)組成部分。 根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理商品
-
廣告推廣宣傳合作協(xié)議江蘇在線咨詢 2022-08-15甲方:____________________乙方:____________________為貫徹執(zhí)行《________》的精神,普及營養(yǎng)知識,促進(jìn)營養(yǎng)科技成果的推廣,增進(jìn)城鄉(xiāng)居民身體健康。經(jīng)甲乙雙方友好協(xié)商,決定聯(lián)合開展____營養(yǎng)知識的宣傳及______營養(yǎng)素的推廣應(yīng)用活動,雙方就合作事宜達(dá)成如下協(xié)議: 1.______營養(yǎng)素由衛(wèi)生部微量元素營養(yǎng)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室研制,______科技有限責(zé)任公司及_
-
商住樓市場銷售廣告宣傳能否視作合同書四川在線咨詢 2022-11-12《最高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第三條:商住樓的市場銷售廣告宣傳和宣傳策劃材料為要約邀請,可是出售人就商住樓開發(fā)設(shè)計(jì)整體規(guī)劃范疇內(nèi)的房子及有關(guān)設(shè)備所做的表明和應(yīng)允實(shí)際明確,并對房產(chǎn)買賣合同書的簽訂及其房子價(jià)錢的明確有重特大危害的,理應(yīng)視作質(zhì)權(quán)。該表明和應(yīng)允即便未加載房產(chǎn)買賣合同書,亦理應(yīng)視作合同書內(nèi)容,被告方違背的,理應(yīng)擔(dān)負(fù)合同違約責(zé)任。
-
業(yè)主可以將銷售廣告和宣傳資料視為合同內(nèi)容嗎寧夏在線咨詢 2022-11-01業(yè)主可以將開發(fā)商的銷售廣告和宣傳資料視為合同內(nèi)容。最高人民法院的司法解釋第三條規(guī)定,商品房的銷售廣告和宣傳資料為要約邀請,出賣人就商品房開發(fā)規(guī)劃范圍內(nèi)的房屋及相關(guān)設(shè)施所作的說明和允諾具體確定,并對商品房買賣合同的訂立以及房屋價(jià)格的確定有重大影響的,應(yīng)當(dāng)視為要約。該說明和允諾即使未載入商品房買賣合同,亦應(yīng)當(dāng)視為合同內(nèi)容,當(dāng)事人違反的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。
-
2022年宣傳廣告是否構(gòu)成合同要約河北在線咨詢 2023-03-22宣傳廣告一般情況下為要約邀請,只有在宣傳廣告符合要約條件下才構(gòu)成要約。要約應(yīng)當(dāng)符合以下條件: (一)內(nèi)容具體確定; (二)表明經(jīng)受要約人承諾,要約人即受該意思表示約束。另外,根據(jù)法律規(guī)定,商品房的銷售廣告和宣傳資料為要約邀請,但是出賣人就商品房開發(fā)規(guī)劃范圍內(nèi)的房屋及相關(guān)設(shè)施所作的說明和允諾具體確定,并對商品房買賣合同的訂立以及房屋價(jià)格的確定有重大影響的,應(yīng)當(dāng)視為要約。該說明和允諾即使未載入商品房買