重大誤解和欺詐有什么區(qū)別
來源：法律編輯整理
時間： 2023-08-08 08:20:56
137 人看過
重大誤解與欺詐的區(qū)別是：
1、重大誤解是行為人基于自己的錯誤認識作出了意思表示，而欺詐是被他人欺騙作出了意思表示；
2、重大誤解的撤銷權行使期限是當事人自知道或者應當知道撤銷事由之日起九十日內(nèi)，欺詐的撤銷權行使期限是一年內(nèi)。
重大誤解和欺詐顯失公平的區(qū)別
重大誤解與欺詐顯失公平的區(qū)別是：
1、主觀上不同，重大誤解是當事人有認識錯誤，而顯失公平的受害方?jīng)]有認識錯誤；
2、當事人所處的情境不同，顯失公平的當事人處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形，而重大誤解的當事人僅是認識錯誤。
《民法典》第一百四十七條
基于重大誤解實施的民事法律行為，行為人有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。
第一百四十八條
一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。
第一百五十二條
有下列情形之一的，撤銷權消滅：
（一）當事人自知道或者應當知道撤銷事由之日起一年內(nèi)、重大誤解的當事人自知道或者應當知道撤銷事由之日起九十日內(nèi)沒有行使撤銷權；
（二）當事人受脅迫，自脅迫行為終止之日起一年內(nèi)沒有行使撤銷權；
（三）當事人知道撤銷事由后明確表示或者以自己的行為表明放棄撤銷權。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關知識進行歸納整理。如若侵權或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
-
欺詐與重大誤解區(qū)別與競合是什么
361人看過
-
區(qū)別合同誤解和欺詐
316人看過
-
如何區(qū)分重大誤解與欺詐
393人看過
-
如何區(qū)分重大誤解與欺詐 重大誤解合同怎么解除
213人看過
-
不當?shù)美椭卮笳`解區(qū)別
386人看過
-
如何區(qū)別重大誤解和顯示公平
244人看過
律師服務
熱門律師推薦
更多重大誤解相關文章
-
法律綜合知識一、欺詐和詐騙有什么區(qū)別1．欺詐是指故意制造假象或隱瞞真相，從而有可能使他人產(chǎn)生誤解的行為。這種行為的構成不以受害人是否上當受騙為標準，其社會危害性在于擾亂了正常的社會秩序。2．詐騙則通常指以非法占有為目的，故意制造虛假事實或隱瞞真相，騙取他人財物的犯罪行為，其構成以是否造成受害者財產(chǎn)損失為標準。二、欺詐的后果是什么欺詐的法律后果多元，涉及民事、行政乃至刑事責任。根據(jù)《民法典》規(guī)定，欺詐行為可能導致民事行為的撤銷，要求行為人返還財產(chǎn)，恢復原狀。此外，欺詐行為可能觸犯不同法律部門的規(guī)定，導致行為人承擔更為嚴重的責任。三、構成欺詐的要件構成欺詐的要件分為客觀要件和主觀要件兩部分。1．客觀要件包括欺詐行為人的行為必須具有可能性，即可能導致誤解上當，形式上可以是作為也可以是不作為。2．主觀要件則要求行為人具有故意，即明知自己的行為可能引起他人上當受騙，并且希望或放任這種結果的發(fā)生。無論是直接故意還2024-02-10146人看過 -
重大誤解一、合同重大誤解欺詐后果怎么樣合同重大誤解欺詐后果是需要賠償違約金或者造成的損失。根據(jù)《民法典》第五百七十七條當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。第五百七十八條當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務的，對方可以在履行期限屆滿前請求其承擔違約責任。二、合同欺詐認定標準1.主觀上有欺詐的故意；2.欺詐行為破壞了相對人的意思表示；3.使相對人作出錯誤的意思表示。合同欺詐是指以非法占有為目的，在履行合同或者簽訂合同的過程中間，通過隱瞞真相、設定陷阱、虛構事實等手段騙取對方財產(chǎn)的行為。三、合同欺詐手段有哪些1.偽造合同騙取他人的財物；2.以虛假貨物引誘他人簽訂虛假的購銷合同；3.盜用假冒他人名義簽訂合同；4.用根本不存在公司單位與他人訂立合同；5.謊稱專利技術引誘他人訂立合同；6.發(fā)布虛假廣告和信息引誘他人訂立合同2023-06-04466人看過 -
重大誤解1、在重大誤解的情況下，誤解是由于當事人自己的過失造成的，并非因為欺詐的結果；在欺詐的情況下，受欺詐是對方的欺詐行為造成的。2、在重大誤解的情況下，誤解一方通常受到了較大的損失；在欺詐的情況下，不管欺詐是否給受欺詐方造成較大損失，受欺詐一方都有權請求宣告合同無效。一、合同撤銷權的作用有哪些合同撤銷權條件有以下這些：1、基于重大誤解實施的民事法律行為，行為人有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。2、一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷等。3、第三人實施欺詐行為，使一方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，對方知道或者應當知道該欺詐行為的，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。4、一方或者第三人以脅迫手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受脅迫方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。5、一方利用2023-04-11220人看過 -
從法律的角度來說，欺騙是民事違法應該承擔民事責任的情形，而詐騙是行政甚至是刑事違法應該承擔行政和形式責任的行為。詐騙罪是指以非法占有為目的，采用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大之公私財物的行為。民事欺詐行為則是指在民事活動中，一方當事人故意以不真實情況為真實的意思表示，使對方陷于錯誤認識，從而達到引起一定民事法律關系的不法行為。一、借款可以構成詐騙罪嗎借款一般是民事糾紛，但也可以構成詐騙罪。區(qū)分行為人“借款不還”的性質(zhì)，應充分考慮行為人借錢時的主觀故意、有無償還能力以及對所借款項的使用情況等綜合因素。詐騙罪，是指“以非法占有為目的，采用虛構事實或隱瞞真相的欺騙方法，使受害人陷于錯誤認識并“自愿”處分財產(chǎn)，從而騙取數(shù)額較大以上公私財物的行為”。二、借我錢的人現(xiàn)在不承認借錢這樣能不能構成詐騙罪不構成。詐騙罪，是指以非法占有為目的，采用虛構事實或隱瞞真相的欺騙方法，使受害人陷于錯誤認識并2023-03-10316人看過
-
意思表示一、虛假和欺詐的區(qū)別是什么虛假就是本身事實主體就是不存在的。欺詐主要是事實主體還是存在，只是當事人的方式不是真實。二、民法典的虛假表示與隱藏行為的效力有哪些規(guī)定民法典第一百四十六條：行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效。以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關法律規(guī)定處理。本條第1款是對雙方以虛假意思表示作出的民事法律行為效力的規(guī)定，即行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效。這一規(guī)定的含義是：雙方通過虛假的意思表示實施的民事法律行為是無效的。之所以對通過虛偽表示實施的民事法律行為的效力予以否定，是因為這一意思表示所指向的法律效果并非雙方當事人的內(nèi)心真意，雙方對此相互知曉，如果認定其為有效，有悖于意思自治的原則。本款雖未明確規(guī)定行為人與相對人須通謀而為虛假的意思表示，實際上雙方對虛假意思表示達成一致的結果反映出二者必須有一個意思聯(lián)絡的過程。這也是虛偽表2023-04-12470人看過 -
重大誤解重大誤解和錯誤認識本質(zhì)上是沒有區(qū)別的，重大誤解和錯誤認識都是基于無意的誤解，包括因為誤解作出了意思表示、對合同的內(nèi)容產(chǎn)生誤解等。因重大誤解而訂立的合同一般具有以下構成要件：（1）誤解一般是因受害方當事人自己的過錯造成的，而不是因為受到他人的欺騙或不正當影響造成的。這類合同多是由于當事人缺乏必要的知識、技能、信息或交易經(jīng)驗而造成的，從而導致合同與當事人自己的真實意思相違背。（2）當事人的誤解必須是要對合同的主要內(nèi)容構成重大誤解。如果僅僅是合同的非主要條款發(fā)生誤解且并不影響當事人的權利義務關系，就不應作為重大誤解。同時，對訂約動機的判斷錯誤也不應構成重大誤解。誤解必須是對合同的內(nèi)容發(fā)生誤解，并導致了合同的訂立；同時，誤解還必須是重大的。所謂重大的確定，既要考慮誤解者所誤解的不同情況，考慮當事人的狀況、活動性質(zhì)、交易習慣等幾個方面的因素，又要考慮因此給當事人造成的不利后果。（3）誤解直接影響到當2023-06-15379人看過 -
緩刑雖也可以看作是有條件地免除犯罪分子的刑罰，但它與免予刑事處罰存在以下不同之處：(1)免予刑事處罰是依法只對被告人定罪，但不判處刑罰；而緩刑是對被告人既要定罪，又要判處刑罰，只是所判刑罰暫不執(zhí)行。(2)免予刑事處罰的適用根據(jù)是犯罪分子的犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰；而適用緩刑主要是根據(jù)犯罪分子的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，認為適用緩刑確實不致再危害社會。(3)被宣告免予刑事處罰的罪犯，不存在曾經(jīng)被判過刑的問題，也不存在就被免予刑事處罰的犯罪再執(zhí)行刑罰的可能性。而緩刑犯確實是被判處過一定刑罰的，雖然宣告暫緩執(zhí)行，但卻保留著執(zhí)行的可能性，即是否執(zhí)行原判刑罰取決于罪犯在緩刑考驗期內(nèi)是否又犯新罪、發(fā)現(xiàn)漏罪或者嚴重違反有關監(jiān)督管理規(guī)定。即使是緩刑考驗期滿而事實上未執(zhí)行原判刑罰，也不能改變其曾經(jīng)被判過刑的事實。(4)免予刑事處罰的犯罪分子，即使再犯新罪或者發(fā)現(xiàn)漏罪，也不存在適用數(shù)罪并罰的問題，因為前罪本來就2023-06-02334人看過 -
金融犯罪金融詐騙的構成特征包括犯罪客體、犯罪客觀方面、犯罪主體和犯罪主觀方面。犯罪客體是公私財物所有權，犯罪客觀方面表現(xiàn)為使用欺詐方法騙取數(shù)額較大的公私財物，犯罪主體是一般主體，犯罪主觀方面為故意。金融詐騙的構成特征包括以下幾點：1.犯罪客體，本罪侵犯的客體是公私財物所有權；2.犯罪客觀方面，本罪表現(xiàn)為使用欺詐方法騙取數(shù)額較大的公私財物；3.犯罪主體，本罪的主體為一般主體，凡達到法定刑事責任年齡、具有刑事責任能力的自然人均能構成本罪；4.犯罪主觀方面，本罪在主觀上為故意。 金融詐騙的特征包括哪些方面？金融詐騙是近年來犯罪活動中的一個重要方面，其特征包括虛假陳述、隱瞞真相和非法侵占等。這些特征常常會導致受害者遭受經(jīng)濟損失，甚至威脅到他們的生命安全。首先，虛假陳述是金融詐騙的一個顯著特征。詐騙分子通常會編造一些虛假的信息，如虛構的身份、虛構的合同或者虛構的投資機會等。這些虛假信息通常會被用來誤導受害者2023-08-28304人看過
-
法律綜合知識重大誤解行為情形包括當事人對合同性質(zhì)發(fā)生的誤解、對標的物品種的誤解、對標的物質(zhì)量、數(shù)量、包裝、履行方式等問題的誤解。重大誤解是指雙方對法律關系的主體、客體等方面問題在錯誤的預期下事實的行為。一、重大誤解行為有哪些情形重大誤解行為情形有：1．對合同性質(zhì)發(fā)生的誤解。因為合同的性質(zhì)往往決定了合同當事人的權利義務，當事人信用為基礎的合同中，在以某種感情或特殊身份關系為基礎的合同中，或者在以當事人的特定技能的合同中，對對方當事人的誤解則明顯屬于重大誤解。3．對標的物品種的誤解。如將冷凍機誤解為冷藏機。4．對標的物質(zhì)量的誤解。如將贗品當作真跡，將合金當作純金購買，即屬重大誤解。但僅對標的物的非主要功能或效用發(fā)生的誤解不屬重大誤解。5．對標的物數(shù)量、包裝、履行方式、履行地點、履行期限的誤解。二、重大誤解是指什么重大誤解是指行為人對預期法律關系的主體、客體或內(nèi)容在理解上有重大錯誤情況下實施的民事行為。無效2022-07-16499人看過 -
欺詐騙保行為包括：1．定點醫(yī)療機構為醫(yī)保參保人員提供虛假的發(fā)票。2．定點醫(yī)療機構提供虛構的醫(yī)藥服務，幫助他人偽造醫(yī)療票據(jù)，騙取醫(yī)保。3．定點藥店法工作人員盜刷社?？?，為參保人員套取現(xiàn)金，購買藥店的生活用品、非醫(yī)療用品、非藥物。醫(yī)療機構欺詐騙保行為有哪些醫(yī)療機構欺詐騙保行為如下：1、定點醫(yī)療機構及其工作人員的欺詐騙保行為；虛構醫(yī)藥服務，偽造醫(yī)療文書和票據(jù)，騙取醫(yī)?；鸬模?、定點零售藥店及其工作人員的欺詐騙保行為；3、參保人員的欺詐騙保行為；4、醫(yī)療保障經(jīng)辦機構工作人員的欺詐騙保行為；5、其他欺詐騙取醫(yī)療保障基金行為?！吨腥A人民共和國民法典》第一百四十八條一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。第一百四十九條第三人實施欺詐行為，使一方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，對方知道或者應當知道該欺詐行為的，受欺詐方有權請2023-07-12118人看過 -
重大誤解合同重大誤解與欺詐的區(qū)別在于：重大誤解是由當事人自己的過錯導致對合同內(nèi)容產(chǎn)生誤解，而欺詐則是一方當事人故意隱瞞或歪曲事實，以欺騙另一方當事人的行為。受欺詐是指一方當事人因為另一方當事人或第三人的欺詐行為而訂立了對自己不利的合同，其后果是由他人造成的。合同重大誤解與欺詐的區(qū)別：1.重大誤解是指由于一方當事人自己的過錯導致對合同內(nèi)容產(chǎn)生誤解，從而訂立了合同。這種誤解的后果由當事人自己承擔。2.欺詐則是指一方當事人故意隱瞞或歪曲事實，以欺騙另一方當事人的行為。這種欺騙導致的結果是由欺詐方造成的。2、受欺詐是指一方當事人因為另一方當事人或第三人的欺詐行為而訂立了對自己不利的合同，其后果是由他人造成的。 誤 解 與 欺 詐 ： 如 何 判 斷 合 同 是 否 重 大 誤 解 ？在合同中，誤解和欺詐是兩種不同類型的行為。誤解是指在通常情況下，由于表意人的過失行為，導致對其合同內(nèi)容認識錯誤。而欺詐則是2023-10-06156人看過 -
1、單位犯罪的主體必須是公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機關、團體。單位這個概念比法人更為廣泛，除法人以外還包括非法人團體。對于是否屬于單位犯罪，首先應判斷主體是否屬于上述范圍之列。2、犯罪意志由單位的決策機構產(chǎn)生，并指揮單位實施犯罪行為。單位作為一個整體，其犯罪意志必須由決策機構產(chǎn)生。任何自然人和非決策機構產(chǎn)生犯罪意志，進而實施犯罪行為的，均不應認定為單位犯罪。3、實施犯罪行為產(chǎn)生的非法利益歸單位所有。按照決策機構的決定實施的行為必須為了單位的利益，即因犯罪行為所產(chǎn)生的非法收益，受益對象是本單位或者本單位的多數(shù)員工；而自然人犯罪中，犯罪后的違法所得多半為自然人個人所有。網(wǎng)絡詐騙和詐騙的區(qū)別有哪些這兩個都不是刑法的罪名，經(jīng)濟詐騙犯罪跟網(wǎng)絡詐騙，實際上就是詐騙罪，網(wǎng)絡詐騙只是說明，詐騙方法是通過網(wǎng)絡而已網(wǎng)絡詐騙是借助于互聯(lián)網(wǎng)的信息交流和交易實施詐騙的，受害人和嫌疑人之間無需了解和見面，不像傳統(tǒng)的即一般2023-07-13427人看過
-
合同欺詐詐騙和合同詐騙的區(qū)別在于：詐騙行為僅限于自然人，而合同詐騙罪則涉及到單位，且可以是各種類型的單位。詐騙是行為人采用捏造或隱瞞事實真相的方式，騙取金額較大財物；合同詐騙是雙方當事人在合同簽訂和履行過程中，一方當事人通過虛構或隱瞞事實真相的手段，騙取另一方當事人的財物，金額較大的行為等。詐騙和合同詐騙的區(qū)別在于：詐騙行為僅限于自然人，而合同詐騙罪則涉及到單位，且可以是各種類型的單位。詐騙是行為人采用捏造或隱瞞事實真相的方式，騙取金額較大財物；合同詐騙是雙方當事人在合同簽訂和履行過程中，一方當事人通過虛構或隱瞞事實真相的手段，騙取另一方當事人的財物，金額較大的行為等。 詐騙與合同詐騙：手段、目的與法律定性詐騙是一種常見的犯罪行為，其手段和目的多樣，而合同詐騙是其中一種常見的類型。合同詐騙罪是指在合同履行過程中，以欺詐、脅迫手段使對方當事人違背真實意思表示，從而使對方當事人遭受損失的行為。根據(jù)我國2023-08-29186人看過 -
重大疾病險和意外險的區(qū)別主要在于保險所保的病狀內(nèi)容不同，重大疾病險包含的病種有惡性腫瘤、心肌梗死、腦溢血等。重大疾病險和意外險的區(qū)別為：1、理賠要求不同。重大疾病險是被保人患有保險規(guī)定的重大疾病時，由保險公司對所花醫(yī)療費用給予適當補償?shù)纳虡I(yè)保險行為。而意外險是被保險人因遭受意外傷害造成死亡、殘廢為給付保險金條件的人身保險。2、保險性質(zhì)不同。重大疾病險屬于健康險，是保健康的。而意外險屬于人身保險，主要是保人身意外的。3、造成傷害個體不同。重大疾病是由于自身原因?qū)е聬盒灾卮蠹膊〉漠a(chǎn)生；而意外是由不可預知的情況導致傷害的發(fā)生，意外傷害的發(fā)生是被保險事先所不能預見或無法預見的。一、意外險和重疾險有必要買嗎如果預算允許，重疾險和意外險是必須要買的商業(yè)保險。因為保險是一種金融工具，是用來解決問題的，不同的問題對應的是不同的保險產(chǎn)品。買保險的首要原則是先保障，再理財。建議每個成年人都要購買重疾險、醫(yī)療險2023-02-17315人看過
#合同訂立
北京
律師推薦
#合同訂立
知識導航
展開
#重大誤解
詞條
重大誤解是指在合同訂立過程中，一方因?qū)贤男再|(zhì)、目的、對方當事人等方面存在誤解而導致的錯誤行為。這種誤解必須達到使合同對一方產(chǎn)生重大不利影響的程度，才能構成重大誤解。... 更多>
#重大誤解
最新文章
-
2024-01-28 -
2023-12-14 -
2023-11-20 -
2023-11-19 -
2023-11-19
#重大誤解
相關咨詢
-
如何區(qū)別詐騙的合同重大誤解和受欺詐湖北在線咨詢 2023-07-231、在重大誤解的情況下，誤解是由于當事人自己的過失造成的，并非因為欺詐的結果；在欺詐的情況下，受欺詐是對方的欺詐行為造成的。 2、在重大誤解的情況下，誤解一方通常受到了較大的損失；在欺詐的情況下，不管欺詐是否給受欺詐方造成較大損失，受欺詐一方都有權請求宣告合同無效。 -
怎么區(qū)分重大誤解與欺詐黑龍江在線咨詢 2022-07-15在重大誤解和欺詐中，都存在著當事人意思表示不真實，且都會對該當事人造成損失。但兩者有著明顯有區(qū)別。 重大誤解與欺詐根本區(qū)別在于：在重大誤解中，誤解一方當事人的錯誤認識是由于自己的過失造成的，而不是對方欺詐所致。而在欺詐情況下，受欺詐的一方發(fā)生錯誤認識并不是由于自己的錯誤所致，而是對方欺詐的結果。 在一方當事人（表意人）因誤解作出了意思表示之后，對方當事人知道對方已發(fā)生了誤解并利用此種誤解訂立合同， -
欺詐顯失公平與重大誤解欺騙行為有何區(qū)別青海在線咨詢 2022-11-15重大誤解與欺詐的區(qū)別。重大誤解與欺詐都包含了表意人的認識錯誤問題，二者之間的根本區(qū)別在于，在重大誤解的情況下，誤解一方陷入錯誤認識是由于其自己的過失(非故意)造成的，而非受欺詐的結果;在欺詐的情況下，受欺詐人陷人錯誤認識是由于他人實施欺詐行為而誘使自己作出非真實的意思表示，而非自己的過失造成的。 -
重大誤解與欺詐顯失公平之間的區(qū)別是什么？陜西在線咨詢 2022-11-04重大誤解與欺詐的區(qū)別。重大誤解與欺詐都包含了表意人的認識錯誤問題，二者之間的根本區(qū)別在于，在重大誤解的情況下，誤解一方陷入錯誤認識是由于其自己的過失(非故意)造成的，而非受欺詐的結果;在欺詐的情況下，受欺詐人陷人錯誤認識是由于他人實施欺詐行為而誘使自己作出非真實的意思表示，而非自己的過失造成的。 -
合同重大誤解與受欺詐的區(qū)別，有沒有法律規(guī)定安徽在線咨詢 2023-08-28合同重大誤解與受欺詐的區(qū)別： 1、重大誤解是行為人基于自己的錯誤認識作出了意思表示，而欺詐是被他人欺騙作出了意思表示； 2、重大誤解的撤銷權行使期限是當事人自知道或者應當知道撤銷事由之日起九十日內(nèi)，欺詐的撤銷權行使期限是一年內(nèi)。
