行政訴訟調(diào)解的原則
來(lái)源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-06-06 11:50:20
115 人看過(guò)
(一)自愿、合法原則
人民法院在審理民事案件時(shí)，是根據(jù)當(dāng)事人自愿原則，在事實(shí)清楚的基礎(chǔ)上，分清是非、進(jìn)行調(diào)解。調(diào)解是終結(jié)訴訟、解決糾紛的重要手段，調(diào)解合法成立后具有實(shí)質(zhì)上的法律效力。建立行政訴訟調(diào)解要充分體現(xiàn)當(dāng)事人雙方的共同意愿，同時(shí)能夠保障原告有與被告平等協(xié)商的能力，堅(jiān)持合法性調(diào)解應(yīng)確立為行政訴訟調(diào)解的基本原則。很多情況下，依法調(diào)解能保護(hù)公民、法人和其他組織的合法權(quán)益，還能監(jiān)督和促進(jìn)行政機(jī)關(guān)的依法行政。
(二)調(diào)解不能超越被告法定職權(quán)原則
行政主體的行政職權(quán)是國(guó)家賦予它的以實(shí)現(xiàn)管理國(guó)家為目的權(quán)力，是公權(quán)，不允許任意處分，被告處分或放棄的權(quán)利限定在法定權(quán)限范圍內(nèi)。行政訴訟上的調(diào)解不能以放棄、犧牲國(guó)家的權(quán)利來(lái)?yè)Q取息事寧人的目的。行政機(jī)關(guān)只有在不違背法律的禁止性規(guī)定，不損害國(guó)家、集體和他人利益的前提下才可適用調(diào)解解決糾紛。
(三)調(diào)審結(jié)合原則
行政審判實(shí)踐中的協(xié)調(diào)作用發(fā)揮已證明在行政訴訟過(guò)程中，調(diào)解不論是審前還是審判中，堅(jiān)持能調(diào)則調(diào)、當(dāng)判則判、調(diào)判結(jié)合、案結(jié)事了，妥善解決行政糾紛。當(dāng)然，調(diào)解不應(yīng)僅限于一審程序，行政訴訟調(diào)解的確立已給予當(dāng)事人的程序選擇權(quán)，在二審、再審程序中適用調(diào)解，也能夠更好、更有效地保護(hù)當(dāng)事人的權(quán)利。
(四)原告利益優(yōu)先原則
作為行政行為的相對(duì)人的原告往往處于弱勢(shì)地位，維護(hù)行政機(jī)關(guān)依法行政不能以損害相對(duì)人的合法權(quán)益為代價(jià)，應(yīng)在充分保護(hù)原告利益的前提下進(jìn)行調(diào)解。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
不調(diào)解原則是否適用于行政賠償訴訟
204人看過(guò)
-
行政賠償訴訟是否適用不調(diào)解原則的規(guī)定
461人看過(guò)
-
調(diào)解與訴訟的區(qū)別，法院調(diào)解的原則
99人看過(guò)
-
民事訴訟的調(diào)解原則的內(nèi)容
193人看過(guò)
-
分析行政訴訟中行政訴訟的審理原則
322人看過(guò)
-
什么是行政訴訟？行政訴訟的原則是怎樣的？
380人看過(guò)
律師服務(wù)
熱門(mén)律師推薦
更多行政訴訟調(diào)解相關(guān)文章
-
具體行政行為“一行為一訴訟”是人民法院受理行政案件的基本原則。雖然法律上并沒(méi)有明文規(guī)定“一行為一訴”原則，但是在實(shí)踐中人民法院會(huì)依照此原則來(lái)判斷是否符合起訴條件，若不符合，則會(huì)駁回起訴。“一行為一訴”是指針對(duì)一個(gè)具體行政行為提起訴訟。被訴行政行為一般僅指一個(gè)行政機(jī)關(guān)作出的一個(gè)行政行為，或兩個(gè)及兩個(gè)以上的行政機(jī)關(guān)作出的同一個(gè)行政行為。該原則之所以產(chǎn)生，是行政訴訟中要求原告的起訴中有“具體的訴訟請(qǐng)求”。人民法院審理行政案件，系對(duì)行政機(jī)關(guān)的行政行為是否合法進(jìn)行審查，不同的行政機(jī)關(guān)有各自的行政管理范圍，作出的也是不同的行政行為，這就決定了人民法院審理和裁判的范圍。在法院進(jìn)行審查時(shí)，除法律和司法解釋有明確的規(guī)定外，在同一案件中，針對(duì)不同行政機(jī)關(guān)作出的不同行政行為提起訴訟，不符合行政訴訟起訴條件。同時(shí)對(duì)多個(gè)行政行為進(jìn)行審理，往往對(duì)人民法院聚焦被訴行政行為，歸納爭(zhēng)議焦點(diǎn)，組織舉證質(zhì)證，認(rèn)定案件事實(shí)，安排法庭辯論，準(zhǔn)2023-05-07383人看過(guò) -
調(diào)解原則訴訟調(diào)解的原則包括調(diào)解自愿原則、調(diào)解合法原則、調(diào)解保密原則和調(diào)解靈活原則。1、調(diào)解保密原則訴訟調(diào)解往往涉及到當(dāng)事人的個(gè)人隱私和商業(yè)秘密，即使不構(gòu)成個(gè)人隱私和商業(yè)秘密，有些當(dāng)事人通常也不愿意對(duì)外公開(kāi)。為了有利于案件的調(diào)解處理，有必要采取多種措施既保障訴訟調(diào)解的活動(dòng)在保密的情況下進(jìn)行，又確保調(diào)解有關(guān)的事項(xiàng)包括調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容也不對(duì)外公開(kāi)，甚至當(dāng)事人還可以在調(diào)解協(xié)議中訂立保密條款以保證其商業(yè)秘密或個(gè)人隱私不被公開(kāi)。2、調(diào)解自愿原則訴訟調(diào)解制度的基礎(chǔ)就是當(dāng)事人對(duì)自己權(quán)利的處分權(quán)，訴訟調(diào)解的正當(dāng)性和有效性正是來(lái)源于當(dāng)事人調(diào)解的意思自由。訴訟調(diào)解程序的設(shè)置，目的就是為當(dāng)事人相互妥協(xié)與讓步，實(shí)現(xiàn)自我權(quán)利以友好解決糾紛提供機(jī)會(huì)和條件。因此，在整個(gè)訴訟調(diào)解過(guò)程中，當(dāng)事人對(duì)調(diào)解的啟動(dòng)、調(diào)解的方式、調(diào)解協(xié)議的達(dá)成、調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容以及調(diào)解書(shū)的簽收等方面享有充分的自由和權(quán)利。3、調(diào)解合法原則調(diào)解合法原則包括兩個(gè)方面，2023-04-27461人看過(guò) -
舉證責(zé)任倒置在行政訴訟中,雙方當(dāng)事人必須遵守的舉證原則包括被告承擔(dān)舉證責(zé)任,同時(shí)也要考慮原告的合理分擔(dān)。因?yàn)樾姓V訟中的被告都是具有某種社會(huì)管理職能的行政機(jī)關(guān)。在行政法律關(guān)系中,雙方的地位是不平等的,行政法律關(guān)系中特殊的地位決定著在行政訴訟當(dāng)中特殊的舉證責(zé)任分擔(dān)。在行政訴訟中,雙方當(dāng)事人必須遵守的舉證原則包括:被告承擔(dān)舉證責(zé)任,同時(shí)也要考慮原告的合理分擔(dān)。因?yàn)樾姓V訟中的被告都是具有某種社會(huì)管理職能的行政機(jī)關(guān)。在行政法律關(guān)系中，雙方的地位是不平等的，行政法律關(guān)系中特殊的地位決定著在行政訴訟當(dāng)中特殊的舉證責(zé)任分擔(dān)。 行 政 法 律 關(guān) 系 中 地 位 不 平 等 的 舉 證 責(zé) 任 分 配行政法律關(guān)系中地位不平等的舉證責(zé)任分配是行政爭(zhēng)議解決過(guò)程中一個(gè)重要的問(wèn)題。在行政法律關(guān)系中,行政機(jī)關(guān)具有較高的地位和權(quán)力,而公民、法人或其他組織則處于相對(duì)較弱的地位。這種不平等的地位會(huì)導(dǎo)致在舉證過(guò)程中,公民、法人或其2023-09-03463人看過(guò) -
行政賠償該段內(nèi)容講述了行政訴訟的基本目標(biāo)是審查具體行政行為的適當(dāng)性，而合法性審查的原則要求在對(duì)被訴具體行政行為審查時(shí)，必須有明確的法律規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)。這種法律規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)既是人民法院審理行政案件的依據(jù)，也稱(chēng)之為人民法院在行政訴訟中對(duì)法律的適用。因此，在行政訴訟中，審查具體行政行為的適當(dāng)性和合法性是兩個(gè)不可或缺的方面。行政訴訟的基本目標(biāo)是審查具體行政行為的適當(dāng)性。而合法性審查的原則要求在對(duì)被訴具體行政行為審查時(shí)，必須有明確的法律規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)，這種法律規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)既是人民法院審理行政案件的依據(jù)，也稱(chēng)之為人民法院在行政訴訟中對(duì)法律的適用。 行 政 訴 訟 的 法 律 適 用 范 圍行政訴訟的法律適用范圍是行政爭(zhēng)議當(dāng)事人認(rèn)為具體行政行為侵犯其合法權(quán)益,依法向人民法院提起訴訟,由人民法院依法對(duì)具體行政行為合法性進(jìn)行裁決的活動(dòng),其范圍為:1. 具體行政行為不服:當(dāng)事人認(rèn)為具體行政行為侵犯其合法權(quán)益,依法向人民法院提起訴訟。22023-09-05147人看過(guò)
-
行政主體行政調(diào)解是國(guó)家行政機(jī)關(guān)根據(jù)法律、行政法規(guī)的相關(guān)規(guī)定，對(duì)屬于本機(jī)關(guān)職權(quán)管轄范圍內(nèi)的平等主體之間的民事糾紛，通過(guò)耐心的說(shuō)服教育，使糾紛的雙方當(dāng)事人互相諒解，在平等協(xié)商的基礎(chǔ)上達(dá)成一致協(xié)議，從而合理地、徹底地解決糾紛矛盾。行政機(jī)關(guān)和行政主體間的區(qū)別主體是一定關(guān)系的參加者，行政主體是行政關(guān)系的參加者，是行政關(guān)系中行使行政管理權(quán)力的一方。多數(shù)情況下，行政關(guān)系中的行政主體是由行政機(jī)關(guān)擔(dān)當(dāng)，但行政主體不能簡(jiǎn)單地等同于行政機(jī)關(guān)。行政主體是行政組織在行政關(guān)系中的一種地位，只有在行政機(jī)關(guān)參加進(jìn)一種行政管理關(guān)系時(shí)，它才在這種關(guān)系中具有行政主體地位。所以不能在行政機(jī)關(guān)和行政主體兩個(gè)概念中間劃等號(hào)。并非所有的行政機(jī)關(guān)都能成為行政主體。行政機(jī)關(guān)只有具備一定的條件才能成為行政主體，因而，某個(gè)政府機(jī)構(gòu)可能是行政機(jī)關(guān)，但它并不一定就能成為行政主體?！缎姓?fù)議法實(shí)施條例》第50條規(guī)定：“行政復(fù)議調(diào)解書(shū)經(jīng)雙方當(dāng)事人簽字，即具有2023-07-22171人看過(guò) -
舉證責(zé)任行政訴訟舉證原則：行政訴訟中的舉證原則是被告承擔(dān)舉證責(zé)任，兼顧原告合理分擔(dān)舉證責(zé)任。因?yàn)樾姓V訟中的被告是具有一定社會(huì)管理職能的行政機(jī)關(guān)。在行政法律關(guān)系中，行政機(jī)關(guān)與行政相對(duì)人是管理者與被管理者的關(guān)系，雙方地位不平等。行政法律關(guān)系中的特殊地位決定了行政訴訟中的特殊舉證責(zé)任分擔(dān)。行政訴訟舉證如何舉證被告應(yīng)在法定期間內(nèi)提供與被訴行政行為合法性相關(guān)的所有證據(jù)。一般而言，被告若要證明行政行為的合法性，應(yīng)從以下五個(gè)方面來(lái)提供證據(jù)：1．有關(guān)主體的證據(jù)材料，如果原告對(duì)行政主體的職權(quán)存在爭(zhēng)議的，應(yīng)該提出有關(guān)其職權(quán)依據(jù)的證據(jù)。2．有關(guān)行政程序的證據(jù)材料。行政行為合法性的一個(gè)重要方面就是程序合法。同時(shí)，程序合法也是法庭審理的重要內(nèi)容。筆者認(rèn)為，行政程序應(yīng)包括作出行政行為的方式、步驟、順序和時(shí)限等，對(duì)此被告也要提供。3．有關(guān)被訴行政行為認(rèn)定所認(rèn)定事實(shí)的證據(jù)材料。主要提供書(shū)面決定中已經(jīng)記載的事實(shí)或列入行政案件卷宗2023-08-16298人看過(guò) -
民事訴訟簡(jiǎn)易程序一、行政訴訟起訴時(shí)效期是多久行政訴訟起訴時(shí)效期如下：1.公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的，應(yīng)當(dāng)自知道或者應(yīng)當(dāng)知道作出行政行為之日起六個(gè)月內(nèi)提出。法律另有規(guī)定的除外。2.因不動(dòng)產(chǎn)提起訴訟的案件自行政行為作出之日起超過(guò)二十年，其他案件自行政行為作出之日起超過(guò)五年提起訴訟的，人民法院不予受理。3.經(jīng)過(guò)行政復(fù)議再起訴的案件，具體法律、法規(guī)如沒(méi)有規(guī)定對(duì)復(fù)議不服的起訴期限，原告可在收到復(fù)議決定書(shū)之日起十五日內(nèi)起訴;具體法律、法規(guī)規(guī)定了對(duì)復(fù)議決定不服的起訴期限，依照具體法律、法規(guī)規(guī)定起訴。二、行政訴訟的舉證原則行政訴訟的舉證原則被告負(fù)舉證責(zé)任，并兼顧原告合理分擔(dān)舉證責(zé)任。因?yàn)樾姓V訟中的被告都是具有某種社會(huì)管理職能的行政機(jī)關(guān)。在行政法律關(guān)系中，行政管理機(jī)關(guān)與行政管理相對(duì)人是管理者與被管理者的關(guān)系，雙方的地位是不平等的，行政法律關(guān)系中特殊的地位決定著在行政訴訟當(dāng)中特殊的舉證責(zé)任分擔(dān)。三、行政2023-06-06162人看過(guò) -
行政訴訟原告行政訴訟中原告可以向人民法院提交撤訴申請(qǐng)?！缎姓V訟法》的規(guī)定，原告撤訴的情形有二，分別為原告主動(dòng)撤訴和被告變更了自身所作的行政決定，原告同意撤訴。兩種撤訴情形均需要人民法院對(duì)其進(jìn)行準(zhǔn)許方可成功撤訴。行政訴訟原告撤訴的條件申請(qǐng)撤訴的條件：1、申請(qǐng)人必須是原告、上訴人及其法定代理人，經(jīng)原告特別授權(quán)的訴訟代理人也可以提出撤訴申請(qǐng)；有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人也可以提出撤訴申請(qǐng)。2、撤訴必須是原告自愿。3、撤訴必須合法。申請(qǐng)撤訴的時(shí)間必須是在法院受理案件之后，宣告判決之前。4、撤訴必須由人民法院作出裁定?！吨腥A人民共和國(guó)行政訴訟法》第五十八條經(jīng)人民法院傳票傳喚，原告無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以按照撤訴處理；被告無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。第六十二條人民法院對(duì)行政案件宣告判決或者裁定前，原告申請(qǐng)撤訴的，或者被告改變其所作的行政行為，原告同意并申請(qǐng)撤2023-07-29297人看過(guò)
-
法律綜合知識(shí)一、法院調(diào)解結(jié)案訴訟費(fèi)怎么收法院調(diào)解結(jié)案訴訟費(fèi)減半收取，受理費(fèi)用的承擔(dān)由雙方協(xié)商解決，協(xié)商不成的，由人民法院決定?！对V訟費(fèi)用交納辦法》第十五條規(guī)定，以調(diào)解方式結(jié)案或者當(dāng)事人申請(qǐng)撤訴的，減半交納案件受理費(fèi)。第三十一條股東，經(jīng)人民法院調(diào)解達(dá)成協(xié)議的案件，訴訟費(fèi)用的負(fù)擔(dān)由雙方當(dāng)事人協(xié)商解決；協(xié)商不成的，由人民法院決定。二、法院調(diào)解的原則法院調(diào)解需要遵循如下原則：1．當(dāng)事人自愿原則法院調(diào)解無(wú)論是調(diào)解活動(dòng)的進(jìn)行還是調(diào)解協(xié)議的形成都要建立在當(dāng)事人自愿的基礎(chǔ)上。2．查明事實(shí)，分清是非的原則法院調(diào)解應(yīng)當(dāng)在事實(shí)已經(jīng)基本清楚、當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系已經(jīng)基本明了的基礎(chǔ)上進(jìn)行。3．合法原則法院調(diào)解在程序上要遵循法律程序，形成的調(diào)解協(xié)議不可違反國(guó)家的法律規(guī)定的原則。人民法院進(jìn)行調(diào)解活動(dòng)，程序上要合法。當(dāng)事人不愿進(jìn)行調(diào)解或不愿繼續(xù)進(jìn)行調(diào)解的，不應(yīng)強(qiáng)迫當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)解；調(diào)解未成的，不應(yīng)久調(diào)不決，而應(yīng)及時(shí)判決。三、法院調(diào)2024-03-13230人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一、應(yīng)該要如何理解行政訴訟合法原則行政訴訟合法原則指行政訴訟中的主體及行為是否都符合法律規(guī)定，包括：主體是否適格，是否有法律規(guī)定的各項(xiàng)授權(quán)，所實(shí)施的行為是否在法律規(guī)定的權(quán)限內(nèi)等?！缎姓V訟法》第六條人民法院審理行政案件，對(duì)行政行為是否合法進(jìn)行審查。《行政訴訟法》第四十條人民法院有權(quán)向有關(guān)行政機(jī)關(guān)以及其他組織、公民調(diào)取證據(jù)。但是，不得為證明行政行為的合法性調(diào)取被告作出行政行為時(shí)未收集的證據(jù)?！缎姓V訟法》第六十條人民法院審理行政案件，不適用調(diào)解。但是，行政賠償、補(bǔ)償以及行政機(jī)關(guān)行使法律、法規(guī)規(guī)定的自由裁量權(quán)的案件可以調(diào)解。調(diào)解應(yīng)當(dāng)遵循自愿、合法原則，不得損害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益和他人合法權(quán)益。二、對(duì)妨害行政訴訟行為該要如何處理根據(jù)法律規(guī)定，對(duì)妨害行政訴訟的行為可以采取以下措施：（1）訓(xùn)誡，以口頭形式批評(píng)教育妨害行政訴訟的人；（2）責(zé)令具結(jié)悔過(guò)，命令行政訴訟的人寫(xiě)悔過(guò)書(shū)，使其認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，不再重2024-02-0158人看過(guò)
-
法律綜合知識(shí)一、要怎么理解行政訴訟的舉證原則和程序如下理解行政訴訟的舉證原則：行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)遵循依法行政進(jìn)行社會(huì)事務(wù)的管理，做到有法可依，有法必依，嚴(yán)格遵循“先取證、后裁決”的法定程序規(guī)則。因此在行政訴訟中，應(yīng)當(dāng)由行政機(jī)關(guān)承擔(dān)舉證責(zé)任，公民提供曾向行政機(jī)關(guān)提出申請(qǐng)的證明。《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第三十四條被告對(duì)作出的行政行為負(fù)有舉證責(zé)任，應(yīng)當(dāng)提供作出該行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件。被告不提供或者無(wú)正當(dāng)理由逾期提供證據(jù)，視為沒(méi)有相應(yīng)證據(jù)。但是，被訴行政行為涉及第三人合法權(quán)益，第三人提供證據(jù)的除外。行政訴訟的舉證程序：1．證明起訴符合法定條件，但被告認(rèn)為原告起訴超過(guò)起訴期限的除外；2．在起訴被告不作為的案件中，證明其提出申請(qǐng)的事實(shí)；3．在一并提起的行政賠償訴訟中，證明因受被訴行為侵害而造成損失的事實(shí)；4．其他應(yīng)當(dāng)由原告承擔(dān)舉證責(zé)任的事項(xiàng)。二、行政訴訟救濟(jì)的途徑該選擇哪一種1．監(jiān)察救濟(jì)。相對(duì)人就行政2023-10-08417人看過(guò) -
行政主體一、行政調(diào)解能否提起行政訴訟行政調(diào)解不能提起行政訴訟。根據(jù)我國(guó)行政訴訟法相關(guān)司法解釋的規(guī)定，公民、法人或者其他組織不能對(duì)行政調(diào)解行為提起行政訴訟。所謂的行政調(diào)解行為是指在國(guó)家行政機(jī)關(guān)主持下、以爭(zhēng)議雙方自愿為原則，通過(guò)行政機(jī)關(guān)的調(diào)解，促使?fàn)幾h當(dāng)事人達(dá)成協(xié)議，從而解決爭(zhēng)議的活動(dòng)。二、行政調(diào)解的范圍行政調(diào)解的范圍主要包括：1.行政自由裁量權(quán)案件。2.行政裁決案件。3.行政合同案件。4.行政指導(dǎo)案件。行政指導(dǎo)是指行政主體在其法定職權(quán)范圍內(nèi)，為實(shí)現(xiàn)特定行政目的，遵循法律位階原則，制定誘導(dǎo)性法律規(guī)則、政策;或者依據(jù)法律原則、法律規(guī)則與政策，針對(duì)特定相對(duì)方，采用具體的示范、建議、勸告、警告、鼓勵(lì)、指示等非強(qiáng)制性方式，并施以利益誘導(dǎo)，促使相對(duì)方為或不為某種行為之非強(qiáng)制性行政行為。5.行政不作為案件。根據(jù)行政法律、法規(guī)的規(guī)定，每個(gè)行政機(jī)關(guān)都有其特定的行政職權(quán)和責(zé)任，作為法定職責(zé)，行政機(jī)關(guān)既不能放棄，也不能濫2023-05-22429人看過(guò)
-
一般的，行政訴訟時(shí)效是6個(gè)月。公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的，應(yīng)當(dāng)自知道或者應(yīng)當(dāng)知道作出行政行為之日起六個(gè)月內(nèi)提出。因不動(dòng)產(chǎn)提起訴訟的案件自行政行為作出之日起超過(guò)二十年，其他案件自行政行為作出之日起超過(guò)五年提起訴訟的，人民法院不予受理。因其他特殊情況耽誤起訴期限的，在障礙消除后十日內(nèi)，可以申請(qǐng)延長(zhǎng)期限。不服復(fù)議決定的，可以在收到復(fù)議決定書(shū)之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟。復(fù)議機(jī)關(guān)逾期不作決定的，申請(qǐng)人可以在復(fù)議期滿(mǎn)之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟。法律另有規(guī)定的除外。關(guān)于行政訴訟時(shí)效的法律規(guī)定是什么《行政訴訟法》第四十四條對(duì)屬于人民法院受案范圍的行政案件，公民、法人或者其他組織可以先向行政機(jī)關(guān)申請(qǐng)復(fù)議，對(duì)復(fù)議決定不服的，再向人民法院提起訴訟；也可以直接向人民法院提起訴訟。法律、法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)先向行政機(jī)關(guān)申請(qǐng)復(fù)議，對(duì)復(fù)議決定不服再向人民法院提起訴訟的，依照法律、法規(guī)的規(guī)定。第四2023-07-09263人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)環(huán)境行政訴訟的基本原則是指用以指導(dǎo)整個(gè)環(huán)境行政訴訟活動(dòng)或者貫穿整個(gè)環(huán)境行政訴訟各主要階段的基本準(zhǔn)則。環(huán)境行政訴訟作為行政訴訟的一種，必須遵守所有行政訴訟所共同遵守的司法原則。這些原則可以分為兩類(lèi)，第一類(lèi)是環(huán)境行政訴訟作為一種一般的訴訟活動(dòng)應(yīng)該遵守的基本原則，如：人民法院獨(dú)立行使審判權(quán)原則；以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩原則；合議制原則；回避原則；公開(kāi)審判原則；兩審終審制原則；當(dāng)事人法律地位平等原則；使用本民族語(yǔ)言文字進(jìn)行訴訟原則；辯論原則；人民檢察院實(shí)行法律監(jiān)督原則等。對(duì)于這一類(lèi)原則，本書(shū)將不再作詳細(xì)的解釋。第二類(lèi)原則是環(huán)境行政訴訟作為一種行政訴訟活動(dòng)所要遵守的基本原則，如：選擇復(fù)議原則，具體環(huán)境行政行為不因訴訟而停止執(zhí)行原則，被告負(fù)舉證責(zé)任原則，不適用調(diào)解原則，審查具體環(huán)境行政行為合法性原則，有限司法變更權(quán)原則等。1．選擇復(fù)議原則選擇復(fù)議原則是指環(huán)境行政相對(duì)人對(duì)環(huán)境行政處理決定不服時(shí)，既可以2024-01-14157人看過(guò)
#行政訴訟程序
北京
律師推薦
#行政訴訟程序
知識(shí)導(dǎo)航
行政訴訟知識(shí)頻道
展開(kāi)
行政訴訟調(diào)解范圍主要包括行政機(jī)關(guān)或者法律法規(guī)授權(quán)的具有管理公共事務(wù)職能的組織，與公民、法人或者其他組織之間產(chǎn)生的行政爭(zhēng)議；公民、法人或者其他組織之間產(chǎn)生的依法由行政機(jī)關(guān)調(diào)解的民事糾紛。... 更多>
#行政訴訟調(diào)解
最新文章
-
2024-01-05 -
2024-01-05 -
2024-01-05 -
2023-09-15
-
2023-08-27
#行政訴訟調(diào)解
相關(guān)咨詢(xún)
-
如何理解民事訴訟法, 行政訴訟中的訟法, 行政訴訟法法調(diào)解原則陜西在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-02-22事訴-訟法、民事訴-訟法和行政訴-訟法的比較（一）、關(guān)于調(diào)解：1、民事訴-訟中：（1）調(diào)解是一項(xiàng)基本原則，在自愿和合法的基礎(chǔ)上，只要案-件性質(zhì)適合調(diào)解，人-民法-院均可以進(jìn)行調(diào)解；（2）對(duì)離-婚案-件，人-民法-院必須首先進(jìn)行調(diào)解。2、刑事訴-訟中：（1）對(duì)附帶民事訴-訟部分可以進(jìn)行調(diào)解；（2）對(duì)《刑事訴-訟法》第170條前兩項(xiàng)規(guī)定的自訴案-件，可以進(jìn)行調(diào)解；（3）對(duì)公-訴案-件和刑事訴-訟法第1 -
什么是涉外行政訴訟，涉外行政訴訟的原則是什么涉外行政訴訟的原則浙江在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-02-15涉外行政訴訟，是指外國(guó)人、無(wú)國(guó)籍人、外國(guó)組織作為當(dāng)事人一方在我國(guó)進(jìn)行的行政訴訟。 涉外行政訴訟的原則： 1、國(guó)民待遇原則：它要求在訴訟權(quán)利和訴訟義務(wù)方面給予本國(guó)境內(nèi)的外國(guó)公民或組織不低于本國(guó)公民或組織享有的待遇。即在涉外行政訴訟中的外國(guó)人和外國(guó)組織，享有和承擔(dān)與我國(guó)公民、組織在行政訴訟中同樣內(nèi)容、范圍與性質(zhì)的訴訟權(quán)利和訴訟義務(wù)。不能因其外國(guó)人身份而增設(shè)權(quán)利或減少義務(wù)，也不能因此而限制權(quán)利或增加義務(wù) -
調(diào)解原則適用于行政仲裁湖北在線(xiàn)咨詢(xún) 2023-09-261.沒(méi)有行政仲裁，自然沒(méi)有調(diào)解原則適用于行政仲裁的問(wèn)題。 2.根據(jù)《仲裁法》第3條規(guī)定，由行政機(jī)關(guān)處理的行政爭(zhēng)議不能仲裁，因此，也就沒(méi)有行政仲裁，也就沒(méi)有調(diào)解原則是否適用于行政仲裁的問(wèn)題。 3.根據(jù)《行政復(fù)議法》第九條、《行政訴訟法》第四十五條、第四十六條規(guī)定，公民、法人或者其他組織認(rèn)為具體行政行為侵犯其合法權(quán)益的，可以自知道該具體行政行為之日起六十日內(nèi)提出行政復(fù)議申請(qǐng)；不服復(fù)議決定的，可以在收到 -
行政訴訟一行為一訴原則新疆在線(xiàn)咨詢(xún) 2024-04-26一行為一訴是指一個(gè)具體行政行為提起訴訟。該原則之所以產(chǎn)生，是行政訴訟中要求原告的起訴中有具體訴訟請(qǐng)求。一行為一訴訟是人民法院受理行政案件基本原則。在一個(gè)行政案件中，當(dāng)事人可以針對(duì)同一被告作出的行政行為提出多個(gè)相關(guān)聯(lián)的訴訟請(qǐng)求，但不能針對(duì)不同被告作出的多個(gè)行政行為一并提起訴訟。 -
能否調(diào)解行政訴訟遼寧在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-08-28調(diào)解，在民事訴訟中是指訴訟當(dāng)事人在法院審判人員的主持和協(xié)調(diào)下就案件爭(zhēng)議的問(wèn)題進(jìn)行協(xié)商，從而解決糾紛所進(jìn)行的活動(dòng)?；诿袷略V訟中當(dāng)事人雙方有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利，民事訴訟可以進(jìn)行調(diào)解。在行政訴訟中，被告是依法行使國(guó)家行政職權(quán)的行政機(jī)關(guān)，其所作出的具體行政行為是法律賦予的權(quán)力，是代表國(guó)家行使職權(quán)，應(yīng)當(dāng)依法行政，沒(méi)有隨意處分的權(quán)力。根據(jù)我國(guó)《行政訴訟法》第50條的規(guī)定，人民法
