久久精品出轨人妻国产,国产一区二区三区精品av,精品视频无码一区二区三区

反訴和抗辯的區(qū)別

來源：法律編輯整理時間： 2023-04-12 14:50:22 200 人看過

一、抗辯與反訴

抗辯是指在訴訟過程中，被告用來對抗原告的請求或者使原告請求權(quán)發(fā)生延期效力的主張，是程序上的一種對抗主義?？罐q可分為訴訟程序的抗辯和訴訟請求的抗辯，前者雖然不能使原告的請求權(quán)歸于消滅，但可以促使原告的請求權(quán)發(fā)生延期效果；后者則有可能直接導(dǎo)致原告請求權(quán)不能完整地實(shí)現(xiàn)或者歸于消滅?？罐q對本訴具有依附性，原告撤訴后，抗辯也就不復(fù)存在，抗辯只能在本訴原告訴請范圍內(nèi)要求減輕或免除自己的責(zé)任?？罐q不存在是否受理的問題，凡針對原告訴請?zhí)岢龅目罐q，法院均應(yīng)予以審理。

反訴則是指在已經(jīng)開始的訴訟程序中，本訴的被告向人民法院提出的以本訴原告作為被告的一種獨(dú)立的反請求。從民法理論上去探尋，反訴提起的條件一般包括：

①提起反訴的主體只能是本訴的被告；

②反訴訴請應(yīng)當(dāng)與本訴的訴請具有牽連性，即反訴與本訴的訴請或訴請理由基于同一事實(shí)或者同一法律關(guān)系，沒有此種聯(lián)系，應(yīng)視為另一個案件，不能認(rèn)定為反訴；

③反訴只能向?qū)徖肀驹V的人民法院提起；

④反訴必須在本訴作出裁判前提出；

⑤反訴請求的目的是為了吞并、抵銷或者排除本訴中原告的訴訟請求，可以少于等于或者大于本訴請求的范圍。

二、區(qū)別

1．二者的性質(zhì)不同。反訴的本質(zhì)屬性是訴，是一種獨(dú)立的訴訟請求。而抗辯不是一種請求權(quán)，而是對抗請求權(quán)的權(quán)利，是一種訴訟權(quán)利，無論如何抗辯，都不會產(chǎn)生新的訴訟請求。

2．二者的法律地位不同。本訴的被告因反訴理由成立而與本訴的原告處于同等的訴訟地位，成為反訴的原告。而在抗辯中，抗辯者不可能改變其在訴訟中的法律地位，無論其如何抗辯，始終是被告。

3．二者提起的時間不同。反訴只能在一審法庭辯論結(jié)束前提起，而抗辯意見則可以在一審、二審、重審、再審的任何時候提出。

4．二者的處理方式不同。法院受理反訴后，當(dāng)事人必須交納訴訟費(fèi)用，法院必須依法對之做出明確的裁判。而作為抗辯，當(dāng)事人不需要交納訴訟費(fèi)用，其是否成立，法院不需對其另行做出裁判。

5．二者的獨(dú)立性不同。反訴與本訴可以合并審理，也可以不合并審理而另行起訴，具有獨(dú)立性。本訴的撤訴或者不成立，不影響反訴的存在。而抗辯只能在已提起的訴訟程序中進(jìn)行，不能單獨(dú)進(jìn)行，本訴不存在，抗辯也隨之消失。

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息，我們將及時處理。【點(diǎn)擊反饋】

擴(kuò)展閱讀

律師服務(wù)

熱門律師推薦

律師普法

換一批

更多法律綜合知識相關(guān)文章

先履行抗辯權(quán)
什么是抗辯權(quán)？抗辯權(quán)的種類和區(qū)別是什么？

先履行抗辯權(quán)、同時履行抗辯權(quán)、不安抗辯權(quán)的區(qū)別與聯(lián)系：1．先履行抗辯，要求是必須要有履行的先后順序，在先履行一方?jīng)]有履行時，后履行一方可以拒絕履行。2．同時履行抗辯權(quán)，是沒有規(guī)定先后履行順序，在一方?jīng)]有履行時，另一方也可以拒絕履行。3．不按抗辯權(quán)，指有先后順序的履行中，先一方提供證明表示后一方有可能無法履行，所以拒絕先履行。主要區(qū)別就在于是否有先后順序以及提起抗辯的主體，三種都是保護(hù)當(dāng)事人權(quán)利的方式。不安抗辯權(quán)與默示毀約的區(qū)別是什么不安抗辯權(quán)與默示毀約有以下區(qū)別：1、前提條件不同，不安抗辯權(quán)的行使以雙方履行債務(wù)時間有先后，只有先履行的一方才能行使；而默示毀約則沒有此前提條件。2、依據(jù)的原因不同，行使不安抗辯權(quán)的條件是對方財產(chǎn)在訂約后明顯減少難以履行，默示毀約所依據(jù)的理由不限于財產(chǎn)的減少，默示毀約依據(jù)的原因更廣泛?！吨腥A人民共和國民法典》第五百二十五條當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，沒有先后履行順序的，應(yīng)當(dāng)

2023-07-19

178人看過
法定代表人
抗議和上訴的區(qū)別

1、抗訴與上訴的區(qū)別抗訴是指人民檢察院認(rèn)為人民法院的判決、裁定確有錯誤，依法向人民法院提出再審請求的訴訟活動。在中國，抗議是法律授權(quán)人民檢察院代表國家行使的法律監(jiān)督權(quán)?？乖V只能由人民檢察院提起上訴，是指當(dāng)事人對地方各級人民法院尚未發(fā)生法律效力的第一審判決、裁定不服，請求上級人民法院審理的訴訟活動再一次上訴啟動二審程序，必須在上訴期限內(nèi)提起上訴，受理上訴的機(jī)關(guān)只能是原審人民法院或者上一級人民法院，人民檢察院除外。上訴必須由當(dāng)事人提出，這樣才能進(jìn)入二審程序。設(shè)立抗訴的條件由有抗訴權(quán)的人民檢察院提出。人民檢察院只有在有法定情形的情況下，才能提出抗訴。（1）有足以推翻原判決、裁定的新證據(jù)；（2）原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)的；（3）確定本案事實(shí)的主要證據(jù)（四）原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的；（五）審理本案所需的主要證據(jù)，當(dāng)事人因客觀原因不能自行收繳的，書面申請人民法院調(diào)查收繳，（六

2023-05-07

101人看過
債權(quán)轉(zhuǎn)讓
區(qū)別形成權(quán)和抗辯權(quán)的特點(diǎn)

形成權(quán)和抗辯權(quán)區(qū)別是：1．意義目的不同；2．范圍不同；3．概念不同，抗辯權(quán)以法律規(guī)定的抗辯事由為依據(jù)，以對方當(dāng)事人請求權(quán)的存在和有效為前提，形成權(quán)是權(quán)利人得以自己一方的意思表示而使法律關(guān)系發(fā)生變化的權(quán)利。先履行抗辯權(quán)與后履行抗辯權(quán)區(qū)別先履行抗辯權(quán)與后履行抗辯權(quán)區(qū)別有：1．概念不同（1）后履行抗辯權(quán)，是指在沒有規(guī)定履行順序的雙務(wù)合同中，當(dāng)事人一方在當(dāng)事人另一方未為對待給付以前，有權(quán)拒絕先為給付的權(quán)利。（2）先履行抗辯權(quán)是對負(fù)有先履行義務(wù)一方違約的抗辯，亦即對先期違約的抗辯。2．構(gòu)成要件不同（1）后履行抗辯權(quán)的構(gòu)成要件為須有同一雙務(wù)合同互負(fù)債務(wù)；須雙方互負(fù)的債務(wù)均已屆清償期。（2）先履行抗辯權(quán)構(gòu)成要件為須雙方當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)；兩個債務(wù)須有先后履行順序。3．適用條件不同《中華人民共和國民法典》第五百四十八條債務(wù)人接到債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知后，債務(wù)人對讓與人的抗辯，可以向受讓人主張。

2023-07-06

408人看過
保全
仲裁申請、抗辯和反訴程序

1.申請人申請仲裁時，應(yīng)提交由申請人和/或申請人授權(quán)的代理人簽署和/或蓋章的仲裁申請書。仲裁申請書應(yīng)當(dāng)載明申請人和被申請人的姓名、住所、仲裁協(xié)議、案情、爭議要點(diǎn)，以及申請人的請求、請求所依據(jù)的事實(shí)和理由。申請人提交仲裁申請時，應(yīng)當(dāng)附申請人請求所依據(jù)的事實(shí)證明文件，并預(yù)付仲裁費(fèi)。仲裁委員會審查仲裁申請書及其附件后，認(rèn)為手續(xù)完備的，應(yīng)當(dāng)向雙方當(dāng)事人發(fā)出仲裁通知。仲裁程序自發(fā)出仲裁通知之日起開始。2.被申請人應(yīng)當(dāng)在仲裁規(guī)則規(guī)定的時間內(nèi)向仲裁委員會秘書處提交答辯書及有關(guān)證明文件。如有反請求，還應(yīng)在仲裁規(guī)則規(guī)定的時間內(nèi)以書面形式提交仲裁委員會，說明具體反請求及其所依據(jù)的事實(shí)和理由，并附有關(guān)證明文件。被申請人未提交書面答復(fù)和/或申請人未提交書面答復(fù)的，仲裁程序不受影響。3、當(dāng)事人提交的各種文件和配套材料，仲裁庭和/或仲裁委員會秘書處認(rèn)為必要時，可以要求當(dāng)事人提供相應(yīng)的中文或其他語義翻譯。4.當(dāng)事人可以

2023-05-07

89人看過

法律綜合知識
區(qū)分反訴和反駁的差別

反訴與反駁的區(qū)別具體如下：1、法律性質(zhì)不同。反訴屬于請求權(quán)的范疇；反駁則屬于抗辯權(quán)的范疇；2、獨(dú)立性不同。反訴是一種獨(dú)立的訴訟請求，反駁則不具有訴訟性質(zhì)，不主張獨(dú)立的請求和權(quán)利；3、提起的時間不同。反訴只能在一審舉證期限屆滿前提起；而反駁則可以在一審、二審、重審、再審的任何時候提出；4、對抗方法不同。反駁是直接否認(rèn)對方的權(quán)利，是一種消極的防御方法，只是證明原告的訴訟不能成立或不能全部成立，請求法院判決原告敗訴或部分?jǐn)≡V，并不提出自己的訴訟請求，不對原告主張什么權(quán)利。反訴則是一種積極的進(jìn)攻方法，被告不是直接否認(rèn)原告的權(quán)利而是提出了自己的訴訟，而且還要求判決自己勝訴，支持自己的訴訟；5、作用不同。反駁只能使原告請求全部或部分不成立而敗訴。反訴則起抵銷、吞并和推翻原告請求甚至達(dá)到反給付的作用；6、處理方式不同。反訴原則上應(yīng)與本訴合并審理，但如合并審理不利于案件的及時處理，也可以分案審理。答辯狀與

2023-07-04

327人看過
主債權(quán)
形成權(quán)與抗辯權(quán)的概念和區(qū)別

形成權(quán)與抗辯權(quán)的區(qū)別：1、兩者定義不同。形成權(quán)，是指權(quán)利人得以自己一方的意思表示而使法律關(guān)系發(fā)生變化的權(quán)利?？罐q權(quán)，廣義上是指對抗請求權(quán)或否認(rèn)他人的權(quán)利主張的權(quán)利。2、兩者行使權(quán)利的法定事由不同。法律允許權(quán)利主體對某項(xiàng)法律關(guān)系采取單方面的行動。在義務(wù)人不履行某項(xiàng)請求權(quán)的情況下，必須以強(qiáng)制力來迫使其履行。權(quán)利主體采取行動不需要另外一個人的參與。這種權(quán)利便是形成權(quán)?？罐q權(quán)以法律規(guī)定的抗辯事由為依據(jù)，以對方當(dāng)事人請求權(quán)的存在和有效為前提，這一權(quán)利的行使可以造成對方請求權(quán)的消滅或者使其效力延期發(fā)生。一、民事訴訟上的抗辯權(quán)有哪些（一）獨(dú)立抗辯權(quán)和從屬抗辯權(quán)?？罐q權(quán)按其是否從屬于主債權(quán)而存在，可以分為獨(dú)立抗辯權(quán)和從屬抗辯權(quán)。獨(dú)立抗辯權(quán)是指抗辯權(quán)的一方當(dāng)事人自己不必有主債權(quán)存在，只是在另一方行使債權(quán)請求權(quán)時，有對請求權(quán)予以抗辯的權(quán)利。比如時效完成抗辯權(quán)、先訴抗辯權(quán)。而從屬抗辯權(quán)則是指有抗辯權(quán)的一方當(dāng)事人

2023-03-06

419人看過
強(qiáng)制執(zhí)行
先訴抗辯權(quán)和抗辯權(quán)的含義

一、什么是抗辯權(quán)抗辯權(quán)是在一種受到他人不正當(dāng)?shù)男惺蛊錂?quán)利對自身權(quán)益的損害時的一種對抗權(quán)。這是對權(quán)利過度使用的一種反制措施，利用這種反制措施，可以迫使一些不良行為得到遏制，保護(hù)利益雙方的共同權(quán)益?？罐q權(quán)的概念：廣義上的抗辯權(quán)是指妨礙他人行使其權(quán)利的對抗權(quán)，至于他人所行使的權(quán)利是否為請求權(quán)在所不問。而狹義的抗辯權(quán)則是指專門對抗請求權(quán)的權(quán)利，亦即權(quán)利人行使其請求權(quán)時，義務(wù)人享有的拒絕其請求的權(quán)利。抗辯權(quán)的不同定義：在現(xiàn)代民法中，學(xué)者對抗辯權(quán)有不同的定義。臺灣民法學(xué)者洪遜欣先生認(rèn)為，抗辯權(quán)是妨礙他人行使其權(quán)利，尤其是拒絕請求權(quán)人行使請求權(quán)的對抗權(quán)。梅仲協(xié)先生認(rèn)為，抗辯權(quán)就是因請求權(quán)人行使權(quán)利，義務(wù)人有可以拒絕其應(yīng)為給付的權(quán)利。而另一位學(xué)者鄭玉波先生則認(rèn)為，抗辯權(quán)屬于廣義的形成權(quán)，是對抗請求權(quán)的權(quán)利，但又不以請求權(quán)為限，對于其他權(quán)利的行使，也可抗辯。大陸民法學(xué)者中有人認(rèn)為抗辯權(quán)是能夠阻止請求權(quán)效力的

2023-04-04

90人看過
法律綜合知識
間接證據(jù)和直接證據(jù)的區(qū)別是什么，抗辯證據(jù)與反證的區(qū)別是什么

直接證據(jù)和間接證據(jù)的區(qū)別：直接證據(jù)與間接證據(jù)都可以是原始證據(jù)或是傳來證據(jù)，其劃分同證據(jù)是否直接來源于案件事實(shí)無關(guān)。1、直接證據(jù)對案件主要事實(shí)證明方法簡單，無需經(jīng)過復(fù)雜的推理過程，其在訴訟中的證明作用是顯而易見的。但是必須強(qiáng)調(diào)，直接證據(jù)也必須依賴于其他證據(jù)查證屬實(shí)，才能作為定案根據(jù)。此外，由于其證明的范圍不同，認(rèn)定案件必須與其他證據(jù)相結(jié)合進(jìn)行綜合審查判定。特別是在刑事訴訟中，法律明確規(guī)定：“只有被告人陳述，沒有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰?！?、間接證據(jù)的主要特點(diǎn)是不能獨(dú)自證明案件主要事實(shí)，因此，任何間接證據(jù)都必須與其他證據(jù)相結(jié)合才能證明案件主要事實(shí)。而且，間接證據(jù)與案件主要事實(shí)的關(guān)聯(lián)方式往往是間接的，用于證明案件主要事實(shí)必須經(jīng)過邏輯推理。在特定條件下，可以完全依靠間接證據(jù)判明案件真相。我國刑事訴訟法第46條規(guī)定，只有被告人陳述，沒有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰；沒有

2024-04-20

238人看過

上訴不加刑
上訴和抗訴的區(qū)別是怎樣的

一、上訴和抗訴的區(qū)別是怎樣的上訴是指當(dāng)事人對人民法院所作的尚未發(fā)生法律效力的一審判決、裁定或評審決定，在法定期限內(nèi)，依法聲明不服，提請上一級人民法院重新審判的活動?？乖V是指人民檢察院對人民法院作出的判決、裁定，認(rèn)為確有錯誤時，依法向人民法院提出重新審理要求的訴訟活動。二、刑事訴訟的上訴和抗訴的區(qū)別1、主體不同。有權(quán)上訴的主體，刑事被告人、自訴人及其法定代理人有獨(dú)立、完整的上訴權(quán)；被告人的辯護(hù)人和近親屬，經(jīng)被告人同意有權(quán)提起上訴的主體仍然是被告人；附帶民事訴訟的當(dāng)事人及其法定代理人，對附帶民事訴訟部分享有完整、獨(dú)立的上訴權(quán)；被害人沒有上訴權(quán)，但有請求人民檢察院提出抗訴的權(quán)利。但被害人只能就一審的判決請求抗訴，對裁定不能請求。有權(quán)二審抗訴的主體：有權(quán)二審抗訴的主體僅限于地方各級人民檢察院，最高人民檢察院不能按照第二審程序?qū)ψ罡呷嗣駲z察院第一審的判決、裁定提出抗訴。2、理由不同。上訴不需要任何理

2023-05-01

139人看過
審判委員會
行政抗訴和再審的區(qū)別

一、提起行政再審和抗訴的主體區(qū)別根據(jù)行政訴訟法規(guī)定，當(dāng)事人認(rèn)為判決、裁定確有錯誤可以提出再審。第九十條當(dāng)事人對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，認(rèn)為確有錯誤的，可以向上一級人民法院申請再審，但判決、裁定不停止執(zhí)行。法院認(rèn)為判決、裁定確有錯誤可以提起再審。行政訴訟法第九十二條各級人民法院院長對本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)有本法第九十一條規(guī)定情形之一，或者發(fā)現(xiàn)調(diào)解違反自愿原則或者調(diào)解書內(nèi)容違法，認(rèn)為需要再審的，應(yīng)當(dāng)提交審判委員會討論決定。最高人民法院對地方各級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，上級人民法院對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)有本法第九十一條規(guī)定情形之一，或者發(fā)現(xiàn)調(diào)解違反自愿原則或者調(diào)解書內(nèi)容違法的，有權(quán)提審或者指令下級人民法院再審。而抗訴則是由人民檢察院提出，根據(jù)行政訴訟法第九十三條最高人民檢察院對各級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，上級人民檢察院對

2023-06-06

157人看過
后履行抗辯權(quán)
后履行抗辯權(quán)行使條件以及后履行抗辯權(quán)和先履行抗辯權(quán)的區(qū)別

一、后履行抗辯權(quán)行使條件？當(dāng)事人行使后履行抗辯權(quán)致使合同遲延履行的，遲延履行責(zé)任應(yīng)由對方當(dāng)事人承擔(dān)。后履行抗辯權(quán)的發(fā)生，需具備以下三個條件：1.須是雙方當(dāng)事人因同一合同互負(fù)債務(wù)，在履行上存在關(guān)聯(lián)性，形成對價關(guān)系；2.須由一方當(dāng)事人先為履行。在雙務(wù)合同中雙方當(dāng)事人的履行，依法律規(guī)定或者當(dāng)事人的約定，多有先后順序。如法律未有規(guī)定或合同未有約定的情況下，雙務(wù)合同的履行順序可依交易習(xí)慣確定；3.應(yīng)當(dāng)先履行的當(dāng)事人不履行合同或者不適當(dāng)履行合同。后履行抗辯權(quán)屬延期的抗辯權(quán)而非永久的抗辯權(quán)，只能暫時阻止對方當(dāng)事人請求權(quán)的行使。二、后履行抗辯權(quán)和先履行抗辯權(quán)的區(qū)別后履行抗辯權(quán)和先履行抗辯權(quán)的區(qū)別在于：1.概念不同：后履行抗辯權(quán)，是指在沒有規(guī)定履行順序的雙務(wù)合同中，當(dāng)事人一方在當(dāng)事人另一方未為對待給付以前，有權(quán)拒絕先為給付的權(quán)利。先履行抗辯權(quán)，本質(zhì)上是對先期違約的抗辯。2.構(gòu)成要件不同。3.適用條件不同。三

2023-06-19

70人看過
刑事訴訟法
提出抗訴和提請抗訴的區(qū)別是什么

一、提出抗訴和提請抗訴的區(qū)別是什么？抗訴主體是提起公訴的檢察機(jī)關(guān)。而申請抗訴的主體是被害人及其法定代理人有申請抗訴權(quán)(只能針對判決)。被害人及其法定代理人不服地方各級人民法院第一審的判決的，自收到判決書后五日以內(nèi)，有權(quán)請求人民檢察院提出抗訴。人民檢察院自收到被害人及其法定代理人的請求后五日以內(nèi)，應(yīng)當(dāng)作出是否抗訴的決定并且答復(fù)請求人。第一，根據(jù)我國《刑事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定，被害人及其法定代理人不服地方各級人民法院第一審的判決的，自收到判決書后五日以內(nèi)，有權(quán)請求人民檢察院提出抗訴。人民檢察院自收到被害人及其法定代理人的請求后五日以內(nèi)，應(yīng)當(dāng)作出是否抗訴的決定并且答復(fù)請求人。第二，根據(jù)《刑事訴訟法》第二百二十八條的規(guī)定，地方各級人民檢察院認(rèn)為本級人民法院第一審的判決、裁定確有錯誤的時候，應(yīng)當(dāng)向上一級人民法院提出抗訴。綜上所述，提請抗訴一般是指被害人及其代理人請求檢察院抗訴，而提起抗訴一般是檢察院依

2023-06-19

137人看過

票據(jù)抗辯
票據(jù)抗辯與民法上的抗辯有什么區(qū)別

一、票據(jù)抗辯與民法上的抗辯的區(qū)別與民法上的一般抗辯制度相比，票據(jù)抗辯雖然與之有著許多共同之處，但也存在著較大的差異。主要體現(xiàn)在：（1）在一般民法領(lǐng)域中，發(fā)生債權(quán)轉(zhuǎn)讓時，債務(wù)人對債權(quán)人的抗辯移轉(zhuǎn)于新的債權(quán)人，即債務(wù)人能對讓與人進(jìn)行的一切抗辯，均可對抗受讓人，債權(quán)流轉(zhuǎn)次數(shù)越多，累積的抗辯事由越多，債務(wù)人的抗辯權(quán)就越大。例如，甲欠乙貨款，乙將債權(quán)轉(zhuǎn)讓給丙，丙又轉(zhuǎn)讓給丁，則丁就可能面對甲原來針對乙、丙的一切抗辯，諸如：交付的標(biāo)的物不符合質(zhì)量約定、未按期收到貨物、時效已過等等。而在票據(jù)法領(lǐng)域，由于作為流通證券的票據(jù)，其作用的發(fā)揮依賴于票據(jù)的流通，票據(jù)債務(wù)人享有較少的抗辯權(quán)。如果票據(jù)債務(wù)人享有太多的抗辯權(quán)，則會影響票據(jù)的信用，從而阻礙票據(jù)的流通。（2）票據(jù)保證抗辯與一般民法上的保證抗辯是有區(qū)別的，一般民法上的保證抗辯設(shè)立有保證人的先訴抗辯權(quán)，而票據(jù)保證抗辯中則沒有；民法上的保證抗辯一般允許保證人行使主

2023-06-06

454人看過
法律綜合知識
反訴和反駁有什么區(qū)別

二是前提不同反訴是以承認(rèn)本訴的存在為前提，被告對原告提出的訴訟請求并不加以否定。而反-駁則是以否定原告提出的部分或全部訴訟請求為前提；三是目的不同被告反訴的目的除抵消、吞并、排斥原告提出訴訟請求，使本訴的原告敗訴外，還對本訴的原告提出了獨(dú)立的反請求，主張獨(dú)立的權(quán)利。而反-駁的目的只是否定原告提出的訴訟請求，沒有獨(dú)立的訴訟請求。在審判實(shí)踐中，有的被告答辯時沒有明確提出反訴，而是在反訴過程中提出了反訴，有的內(nèi)容實(shí)際具備了反-駁的條件，并提出了反訴請求，人民法院應(yīng)當(dāng)作為反訴受理、審理。如果材料不夠充分，可令其補(bǔ)充。同時應(yīng)當(dāng)依照最高人民法院制定的《人民法院訴訟收費(fèi)辦法》第12條第一款“被告提出反訴的，根據(jù)反訴金額與價款計算案件受理費(fèi)，由被告預(yù)交”的規(guī)定，應(yīng)由被告預(yù)交反訴案件受理費(fèi)。使被告弄懂反訴與反-駁的不同。并應(yīng)要求原告就該反訴進(jìn)行當(dāng)庭答辯，由于實(shí)踐中這種情況往往是反訴請求與反-駁意見同時并存。

2023-06-13

62人看過