地面施工侵權(quán)責(zé)任的責(zé)任分配原則是什么？
來源：法律編輯整理
時間： 2023-08-01 10:55:51
57 人看過
地面施工侵權(quán)責(zé)任的分配原則是：公共場所或者道路上施工，沒有設(shè)置明顯標(biāo)志和采取安全措施造成他人損害的，施工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。窨井等地下設(shè)施造成他人損害，管理人不能證明盡到管理職責(zé)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
修建地面施工侵權(quán)責(zé)任分配
在公共場所或者道路上挖坑、修繕安裝地下設(shè)施等，沒有設(shè)置明顯標(biāo)志和采取安全措施造成他人損害的，施工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，此為地面施工致人損害責(zé)任。
該責(zé)任糾紛以施工人沒有設(shè)置明顯標(biāo)志和采取安全措施為條件，適用過錯推定責(zé)任，由施工人舉證證明已經(jīng)設(shè)置明顯標(biāo)志和采取安全措施，若舉證不能或者舉證不足，則施工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。
如果施工人只是設(shè)置了明顯標(biāo)志但卻沒有采取安全措施，或者只采取了安全措施卻沒有設(shè)置明顯標(biāo)志，施工人客觀上仍未盡到其應(yīng)有的注意義務(wù)，施工人仍應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。
如果是設(shè)置的標(biāo)志不明顯或者采取的安全措施并未達(dá)到足以保障他人安全之程度，施工人仍應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。
施工人設(shè)置了明顯標(biāo)志和采取了安全措施，但之后由于第三人的行人或者自然原因造成標(biāo)志和安全設(shè)施被破壞，一般并不免除施工人的侵權(quán)責(zé)任；但若施工人能夠證明自己已經(jīng)盡到維護(hù)和保持這些標(biāo)志和安全措施的最大努力的，損害仍不免發(fā)生，這種情形構(gòu)成或者趨近不可抗力，則可以免除或者減輕施工人的侵權(quán)責(zé)任。
《民法典》第一千二百五十八條
在公共場所或者道路上挖掘、修繕安裝地下設(shè)施等造成他人損害，施工人不能證明已經(jīng)設(shè)置明顯標(biāo)志和采取安全措施的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。窨井等地下設(shè)施造成他人損害，管理人不能證明盡到管理職責(zé)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多侵權(quán)責(zé)任相關(guān)文章
-
人身權(quán)地面施工中，施工現(xiàn)場具有一定的危險性，施工人應(yīng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)木韭啡说牧x務(wù)。因為公共場所、道路這類地方是人群也入比較多的地方，如果在這些地方施工而造成一定的危險性，施工人自然負(fù)有警示路人小心危險的義務(wù)。如果施工人沒有盡到這種義務(wù)，施工人的這種不作為行為就可以構(gòu)成侵權(quán)。例如，自來水公司在維修地下管道時，打開鋪設(shè)在道路上的井蓋，應(yīng)在井蓋四周擺放護(hù)欄或者擺放特殊的標(biāo)志物，以警示路人注意安全。如果施工人不作任何防護(hù)措施，致使路人失足掉進(jìn)該井中，施工人的行為就構(gòu)成侵害他人的人身權(quán)，要承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。地面施工侵害人身權(quán)責(zé)適用過錯推定的歸責(zé)原則。在地面施工中，法律規(guī)定施工人只有在沒有設(shè)置明顯標(biāo)志和采取安全措施的情況下，才對造成的他人人身傷害承擔(dān)責(zé)任。而施工人在地面施工中，有提醒路人注意的義務(wù)，以防止損害的發(fā)生。如果施工人沒有設(shè)置明顯標(biāo)志，也沒有采取安全措施，則視為施工人沒有盡到上述注意義務(wù)，推定其主觀上2023-06-0572人看過 -
侵權(quán)責(zé)任大都采用和解、協(xié)調(diào)、仲裁、訴訟等四種方式：和解這是解決爭議的最佳方式，爭議方通過磋商對工程造價有爭議的部分進(jìn)行溝通，相互諒解，達(dá)成共識，這樣既能解決爭議，防止損失擴(kuò)大，又有利于雙方的友好合作。這種解決方式多用于爭議分歧不大，爭議方對爭議理解差距較小，且爭議方都愿做出讓步前題下。協(xié)調(diào)這是解決爭議的很好方式，爭議方在造價管理部門的協(xié)調(diào)下，對造價爭議中涉及的定額套用、工程量計算規(guī)則、材料價格調(diào)整、費率標(biāo)準(zhǔn)、工程造價文件時效性等造價爭議問題予以明確，通過造價管理部門的協(xié)調(diào)，使?fàn)幾h方的造價糾紛得到解決。采用這種方式解決爭議，多源于爭議方對計價依據(jù)、相關(guān)造價政策的理解不夠，對造價管理部門專業(yè)知識權(quán)威性的信賴或依賴政府部門的行業(yè)管理和行政手段。仲裁這是一種對爭議問題作出具有法律約束力的書面裁決，爭議方可以根據(jù)合同約定或爭議發(fā)生后達(dá)成的書面協(xié)議，提交仲裁機(jī)構(gòu)對爭議問題提請仲裁。裁決作出后，當(dāng)事人不可以就同2023-04-19226人看過 -
舉證責(zé)任一、無過錯責(zé)任原則的舉證責(zé)任分配是怎樣的（一）被告的舉證責(zé)任舉證責(zé)任被告對作出的行政行為負(fù)有舉證責(zé)任是行政訴訟舉證責(zé)任分配的基本原則，也是行政訴訟區(qū)別于其他訴訟的特有原則。規(guī)定被告對作出的行政行為負(fù)舉證責(zé)任主要是出于以下考慮：1、貫徹公平原則。被告在行政管理活動中，處于支配者的地位，其實施行政行為一般無須征得公民、法人或其他組織的同意；而原告在行政管理活動中，處在被支配者的地位，相對而言是弱者。在舉證責(zé)任分配的制度設(shè)計上，要求被告在舉證責(zé)任負(fù)擔(dān)上比原告承擔(dān)的責(zé)任更大，有利于側(cè)重保護(hù)原告一方的利益，也能真正體現(xiàn)新法第8條規(guī)定的當(dāng)事人在行政訴訟中的法律地位平等的原則，從而保證人民法院作出公正的裁判。2、當(dāng)事人舉證能力的差異性。在行政程序中，行政機(jī)關(guān)可以依職權(quán)調(diào)查收集證據(jù)。如行政處罰法第36條規(guī)定，除可以當(dāng)場作出的行政處罰外，行政機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)公民、法人或者其他組織有依法應(yīng)當(dāng)給予行政處罰的行為的，必須2023-04-14489人看過 -
侵權(quán)責(zé)任地面施工造成他人損害，施工人不能證明已經(jīng)設(shè)置明顯標(biāo)志和采取安全措施的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。窨井等地下設(shè)施造成他人損害，管理人不能證明盡到管理職責(zé)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。一、高空墜物的危害有多大高空墜物屬于一般民事侵權(quán)，應(yīng)當(dāng)由侵權(quán)人對受害人承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。所有人、管理人或者使用人賠償后，有其他責(zé)任人的，有權(quán)向其他責(zé)任人追償。若正在施工的單位出現(xiàn)高空墜物事件，應(yīng)由施工單位和建筑單位負(fù)責(zé)。若建筑物已經(jīng)施工完成，為所有人所擁有，高空墜物事件發(fā)生后但找不到明確的侵權(quán)人的，則采取過錯推定的歸責(zé)原則，由可能加害的建筑物所有人、承租人和管理人(即物業(yè)公司)，承擔(dān)法定責(zé)任。二、無意踩到狗被咬誰的責(zé)任如果踩到狗,并不是故意的,或者是無意的,就沒有過錯,狗主人就應(yīng)當(dāng)賠償損失。飼2023-03-20400人看過
-
仲裁機(jī)構(gòu)一、地面施工損害責(zé)任劃分地面施工損害責(zé)任劃分由公共場所或者道路上挖坑、修繕安裝地下設(shè)施等，沒有設(shè)置明顯標(biāo)志和采取安全措施造成他人損害的，施工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。窖井等地下設(shè)施造成他人損害，管理人不能證明盡到管理職責(zé)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》第一千二百五十八條，在公共場所或者道路上挖掘、修繕安裝地下設(shè)施等造成他人損害，施工人不能證明已經(jīng)設(shè)置明顯標(biāo)志和采取安全措施的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。窨井等地下設(shè)施造成他人損害，管理人不能證明盡到管理職責(zé)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。二、地面施工侵權(quán)糾紛怎么處理地面施工侵權(quán)糾紛的處理有和解、調(diào)解、仲裁、訴訟等四種方式：1.協(xié)商當(dāng)事人在友好的基礎(chǔ)上，通過相互協(xié)商解決糾紛，這是最佳的方式。2.調(diào)解當(dāng)事人如果不能協(xié)商一致，可以要求有關(guān)機(jī)構(gòu)調(diào)解。如一方或雙方是國有企業(yè)的，可以要求上級機(jī)關(guān)進(jìn)行調(diào)解。當(dāng)事人還可以要求仲裁機(jī)構(gòu)、法庭等進(jìn)行調(diào)解。3.仲裁2023-04-25345人看過 -
法律綜合知識一、侵權(quán)責(zé)任原告舉證責(zé)任是什么可以提供物證、人證、鑒定結(jié)論等證據(jù)，證明被告人有過錯，其過錯行為與損害結(jié)果有因果關(guān)系。因侵權(quán)糾紛向法院提起訴訟時，原告承擔(dān)舉證責(zé)任的。證據(jù)種類證據(jù)包括：（一）當(dāng)事人的陳述；（二）書證；（三）物證；（四）視聽資料；（五）電子數(shù)據(jù)；（六）證人證言；（七）鑒定意見；（八）勘驗筆錄。證據(jù)必須查證屬實，才能作為認(rèn)定事實的根據(jù)?！吨腥A人民共和國民法典》第一千一百六十五條【過錯責(zé)任原則】行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。二、侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)方式是什么（1）停止侵害停止侵害是指被侵權(quán)人對于侵害其合法權(quán)益的正在進(jìn)行的或繼續(xù)之中的侵權(quán)行為有權(quán)請求法院予以終止，它可以適用于各種侵權(quán)行為，只要這種違法行為正在進(jìn)行之中或在延續(xù)的情形下；（2）排除妨礙排除妨礙是由侵權(quán)人解除因其行為引起的妨礙他2024-01-12419人看過 -
侵權(quán)責(zé)任1、過錯責(zé)任原則過錯責(zé)任是指行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的侵權(quán)責(zé)任。過錯責(zé)任原則是指以過錯為歸責(zé)的依據(jù)，并以過錯作為確立責(zé)任和責(zé)任范圍的基礎(chǔ)的歸責(zé)原則。2、過錯推定過錯推定，也稱過失推定，指行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，依據(jù)法律規(guī)定，推定行為人具有過錯，如行為人不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。過錯推定是根據(jù)法定的基礎(chǔ)事實，推定侵權(quán)人有過錯。過錯推定采取舉證責(zé)任倒置的證明方式，如果行為人未能有效證明其沒有過錯，則人民法院最終得以認(rèn)定其具有過錯，并據(jù)此確立侵權(quán)責(zé)任。3、嚴(yán)格責(zé)任(無過錯責(zé)任)嚴(yán)格責(zé)任，是指行為人的行為造成他人的損害，不論該行為人是否具有過錯，如不存在法定的免責(zé)事由，都應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。嚴(yán)格責(zé)任歸責(zé)的基礎(chǔ)在于風(fēng)險活動，行為人的免責(zé)事由受到嚴(yán)格限制。侵權(quán)責(zé)任是指民事主體因?qū)嵤┣謾?quán)行為而應(yīng)承擔(dān)的民事法律后果。侵權(quán)責(zé)任是任何人都對他人承擔(dān)這樣一種義務(wù)，即不因為自己的錯2023-06-26470人看過 -
營業(yè)執(zhí)照一、地面施工損害責(zé)任的責(zé)任承擔(dān)是誰1、.公共場所或者道路上挖坑、修繕安裝地下設(shè)施等，沒有設(shè)置明顯標(biāo)志和采取安全措施造成他人損害的，施工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。窖井等地下設(shè)施造成他人損害，管理人不能證明盡到管理職責(zé)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。2、法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》第一千二百五十八條，在公共場所或者道路上挖掘、修繕安裝地下設(shè)施等造成他人損害，施工人不能證明已經(jīng)設(shè)置明顯標(biāo)志和采取安全措施的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。窨井等地下設(shè)施造成他人損害，管理人不能證明盡到管理職責(zé)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。二、工地工傷責(zé)任劃分標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的在工傷事故中除交通事故以外，其他事故是不劃分責(zé)任的。工傷賠償適用無過錯責(zé)任原則，即因為職工違反操作規(guī)程而發(fā)生工傷，用人單位同樣要承擔(dān)職工的工傷賠償。這是說在工廠有營業(yè)執(zhí)照的情況下。沒簽訂勞動合同，能證明存在事實勞動關(guān)系也可以，比如，工資條或卡、工作證、工作服、招工登記表、考勤記錄2023-06-12260人看過
-
特殊侵權(quán)責(zé)任的種類包括國家機(jī)關(guān)工作人員職務(wù)侵權(quán)、雇員和雇傭人損害、產(chǎn)品責(zé)任、高度危險致人損害、環(huán)境損害、施工損害、建筑、擱置、懸掛物塌落、堆放物品倒塌、軍人職務(wù)侵權(quán)、防衛(wèi)過當(dāng)、緊急避險、侵害未成年人接受教育、以及非完全行為能力人造成損害的侵權(quán)行為。特殊侵權(quán)歸責(zé)原則大部分是無過錯責(zé)任。一、特殊侵權(quán)責(zé)任的種類特殊侵權(quán)責(zé)任的種類有十五種：1．國家機(jī)關(guān)及其工作人員職務(wù)侵權(quán)糾紛；2．雇員受害賠償糾紛；3．雇傭人損害賠償糾紛；4．產(chǎn)品責(zé)任糾紛；5．高度危險作業(yè)致人損害糾紛；6．環(huán)境污染損害賠償糾紛；7．地面（公共場所）施工損害賠償糾紛；8．建筑物、擱置物、懸掛物塌落損害賠償糾紛；9．堆放物品倒塌損害賠償糾紛；10．動物致人損害賠償糾紛；11．駐特別行政區(qū)軍人執(zhí)行職務(wù)侵權(quán)糾紛；12．防衛(wèi)過當(dāng)損害賠償糾紛；13．緊急避險損害賠償糾紛；14．侵害未成年人接受教育權(quán)糾紛；15．無行為能力人，限制行為能力人造成2023-07-05259人看過 -
民事責(zé)任一、職務(wù)侵權(quán)的歸責(zé)原則與民事責(zé)任是什么1、行為主體必須是國家機(jī)關(guān)或國家機(jī)關(guān)工作人員;2、行為主體的行為必須是執(zhí)行職務(wù)或行使職權(quán)中的行為。3、致害行為必須是違法行使職權(quán)的行為。4、致害行為必須上國家依法應(yīng)對其負(fù)賠償責(zé)任的行為。二、什么是職務(wù)侵權(quán)職務(wù)侵權(quán)民事責(zé)任又稱國家賠償責(zé)任，是指由國家機(jī)關(guān)或國家機(jī)關(guān)工作人員在執(zhí)行職務(wù)中，侵犯自然人、法人或其他組織的合法權(quán)益造成損害時，國家應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任。我國國家賠償法規(guī)定，受害人不必證明行為人主觀上的故意或過失便可主張國家賠償責(zé)任的成立，而致害人也只能舉證證明是由受害人的故意或第三人的行為致使損害發(fā)生等而抗辯?？梢娢覈穆殑?wù)侵權(quán)的民事責(zé)任采取無過錯責(zé)任原則。三、國家賠償責(zé)任1、國家賠償責(zé)任的主體和賠償義務(wù)機(jī)關(guān)：國家賠償責(zé)任的主體是國家。賠償義務(wù)機(jī)關(guān)是：(1)行政機(jī)關(guān)及其工作人員職務(wù)侵權(quán)損害的，該行政機(jī)關(guān)為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。(2)兩個以上行政機(jī)關(guān)共同職務(wù)侵權(quán)2023-06-03241人看過 -
醫(yī)療產(chǎn)品責(zé)任的舉證責(zé)任分配根據(jù)舉證主體有所不同，總的來說，受害人需要證明自己的損害事實、產(chǎn)品存在缺陷、產(chǎn)品缺陷與自己的損害事實之間的因果關(guān)系，醫(yī)療機(jī)構(gòu)需要證明不存在過錯、不存在因果關(guān)系。醫(yī)療產(chǎn)品責(zé)任的歸責(zé)原則為無過錯責(zé)任原則。一、醫(yī)療產(chǎn)品責(zé)任的舉證責(zé)任分配醫(yī)療產(chǎn)品責(zé)任糾紛的舉證責(zé)任分配按照如下規(guī)則進(jìn)行：1、醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的舉證責(zé)任為：病員的損害結(jié)果與醫(yī)療機(jī)構(gòu)的醫(yī)療行為之間不存在因果關(guān)系；醫(yī)療機(jī)構(gòu)不存在醫(yī)療過錯。2、受害人應(yīng)當(dāng)就自己受損害的事實和接受過醫(yī)療的事實承擔(dān)舉證責(zé)任。受害人證明損害時，首先要證明缺陷醫(yī)療產(chǎn)品曾經(jīng)被使用或消費，其次要證明使用或消費該有缺陷的醫(yī)療產(chǎn)品是損害發(fā)生的原因。二、醫(yī)療產(chǎn)品責(zé)任的歸責(zé)原則醫(yī)療產(chǎn)品責(zé)任糾紛的歸責(zé)原則為無過錯責(zé)任原則。無過錯責(zé)任原則并不是說對醫(yī)療產(chǎn)品缺陷的產(chǎn)生生產(chǎn)者和銷售者沒有過錯，因為醫(yī)療產(chǎn)品存在缺陷本身就是一種過錯。在現(xiàn)代社會對醫(yī)療產(chǎn)品質(zhì)量的要求越2022-05-07277人看過
-
法律綜合知識1、全部賠償原則即侵權(quán)行為人對因侵權(quán)行為給他人造成損害的，賠償責(zé)任的大小，應(yīng)以其侵權(quán)行為所造成的實際損失為依據(jù)，予以全部賠償。（1）侵害國家、集體、公民個人財產(chǎn)造成損害的，既要賠償現(xiàn)實財產(chǎn)本身的損失，也要賠償可得利益損失。（2）侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費，因誤工減少的收入、殘廢者生活補助費等費用；造成死亡的，并應(yīng)當(dāng)支付喪葬費、死者生前扶養(yǎng)的人必要的生活費等費用。（3）侵害公民的姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽權(quán)、榮譽權(quán)以及法人的名稱權(quán)、名譽權(quán)、榮譽權(quán)的，受害人可以要求精神損害賠償。2、限定賠償原則主要適用于一些特殊侵權(quán)損害。雇傭關(guān)系所引起的侵權(quán)行為，應(yīng)當(dāng)存在侵權(quán)責(zé)任，侵權(quán)責(zé)任的賠償原則是由全部賠償原則和限定賠償原則共同組成的，限定賠償原則適用于特殊的侵權(quán)損害，而全部賠償原則適用于一般侵權(quán)行為。侵權(quán)行為導(dǎo)致公民身體受損的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費，誤工費。2024-01-16100人看過
-
侵權(quán)責(zé)任建設(shè)施工侵權(quán)責(zé)任是需要承擔(dān)賠償損失的責(zé)任。施工安全事故侵權(quán)責(zé)任一般由施工單位或施工者來承擔(dān)，具體由誰來擔(dān)責(zé)，主要是判斷施工單位是否盡到了法定的責(zé)任。根據(jù)《民法典》第一千二百五十二條建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施倒塌、塌陷造成他人損害的，由建設(shè)單位與施工單位承擔(dān)連帶責(zé)任，但是建設(shè)單位與施工單位能夠證明不存在質(zhì)量缺陷的除外。建設(shè)單位、施工單位賠償后，有其他責(zé)任人的，有權(quán)向其他責(zé)任人追償。因所有人、管理人、使用人或者第三人的原因，建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施倒塌、塌陷造成他人損害的，由所有人、管理人、使用人或者第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第一千二百五十八條在公共場所或者道路上挖掘、修繕安裝地下設(shè)施等造成他人損害，施工人不能證明已經(jīng)設(shè)置明顯標(biāo)志和采取安全措施的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。一、施工安全事故發(fā)生之后施工方需要承擔(dān)責(zé)任的情形是怎樣的？(一)未設(shè)立安全生產(chǎn)管理機(jī)構(gòu)、配備專職安全生產(chǎn)管理人員或者分部分項工程施工時2023-03-22455人看過 -
利欲熏心：一切為挖煤讓路不惜拆了明清古村山西晉城市澤州縣的半坡古村，全村有明清時期的院落古宅多達(dá)六七十處。2007年，該村被認(rèn)定為了市級文物保護(hù)單位，而就在同年，當(dāng)?shù)卣悦旱V開采為由，將全村的近200戶居民進(jìn)行了強(qiáng)制搬遷。又以復(fù)墾的名義將這里的古宅強(qiáng)制拆除。(經(jīng)濟(jì)半小時)村民不愿拆遷竟遭打砸搶燒半坡古村多為明清時期所建，由罕見的青石砌成，異常珍貴!但現(xiàn)如今古宅大部分被拆毀，面目全非。村民認(rèn)為：這是天地不容的事情!于是，他們到處奔走呼吁保護(hù)古村。但為此，村民的家竟被一群不明身份的人縱火燒毀、砸毀!村民報案，但至今也沒有一個明確的說法!拆一座明清古村換300萬噸煤，到底咋想的晉煤集團(tuán)和當(dāng)?shù)卣_(dá)成協(xié)議，遷走占地32畝的半坡古村，可采掘原煤300余萬噸，如果按照500元一噸的均價計算，可為企業(yè)創(chuàng)造效益15億。村民搬遷、古宅文物被毀令人惋惜，可這在澤州縣副縣長申連太看來，沒什么大不了的。2023-06-07130人看過
#侵權(quán)損害賠償
北京
律師推薦
#侵權(quán)損害賠償
知識導(dǎo)航
損害賠償知識頻道
展開
侵權(quán)責(zé)任是指民事主體因?qū)嵤┣趾λ嗣袷聶?quán)益的行為而依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律后果。 對于一般的侵權(quán)責(zé)任，其構(gòu)成要件一般包括以下四個方面： 一、行為人實施了非法行為。 二、存在損害事實，即在客觀上造成他人財產(chǎn)損害或者精神損害。 三、非法行為與損害后果... 更多>
#侵權(quán)責(zé)任
最新文章
-
2024-01-30 -
2024-01-16 -
2024-01-10 -
2024-01-05 -
2024-01-05
#侵權(quán)責(zé)任
相關(guān)咨詢
-
侵權(quán)責(zé)任中地面施工的分配寧夏在線咨詢 2023-12-14法律分析 侵權(quán)責(zé)任中地面施工的分配需看施工人是否設(shè)置明顯標(biāo)志和采取安全措施。如果施工人不能證明已經(jīng)設(shè)置明顯標(biāo)志和采取安全措施的，由施工人擔(dān)責(zé)；如果是由第三人的過錯造成侵害的，由第三人擔(dān)責(zé)。 -
哪些情況下地面施工的侵權(quán)責(zé)任分配有效安徽在線咨詢 2023-06-05分配地面施工侵權(quán)責(zé)任的具體辦法：如果施工人沒有設(shè)置明顯標(biāo)志和采取安全措施造成他人損害的，施工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。如果施工人只是設(shè)置了明顯標(biāo)志但卻沒有采取安全措施，或者只采取了安全措施卻沒有設(shè)置明顯標(biāo)志，施工人客觀上仍未盡到其應(yīng)有的注意義務(wù)，施工人仍應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。 -
地面施工侵權(quán)責(zé)任如何分配,法律是如何規(guī)定的海南在線咨詢 2023-09-04地面施工侵權(quán)責(zé)任如何分配 在公共場所或者道路上挖坑、修繕安裝地下設(shè)施等，沒有設(shè)置明顯標(biāo)志和采取安全措施造成他人損害的，施工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，此為地面施工致人損害責(zé)任。 該責(zé)任糾紛以施工人沒有設(shè)置明顯標(biāo)志和采取安全措施為條件，適用過錯推定責(zé)任，由施工人舉證證明已經(jīng)設(shè)置明顯標(biāo)志和采取安全措施，若舉證不能或者舉證不足，則施工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。 如果施工人只是設(shè)置了明顯標(biāo)志但卻沒有采取安全措施，或 -
舉證責(zé)任原則舉證責(zé)任分配原則福建在線咨詢 2021-11-29（1）一般規(guī)則：規(guī)則主要采用法律要件。要求在司法實踐中按照現(xiàn)行成文法規(guī)分配舉證責(zé)任。我國《民事訴訟法》第六十四條第一款規(guī)定：當(dāng)事人對自己的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。誰主張，誰舉證是舉證責(zé)任分配的原則標(biāo)準(zhǔn)。2001年12月6日，最高人民法院通過的《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條：當(dāng)事人有責(zé)任提供證據(jù)證明其訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實主張 -
責(zé)任侵權(quán)地面施工有哪些？寧夏在線咨詢 2023-10-10侵權(quán)責(zé)任中地面施工的分配需看施工人是否設(shè)置明顯標(biāo)志和采取安全措施。如果施工人不能證明已經(jīng)設(shè)置明顯標(biāo)志和采取安全措施的，由施工人擔(dān)責(zé)；如果是由第三人的過錯造成侵害的，由第三人擔(dān)責(zé)。
