經(jīng)過(guò)無(wú)錫市南長(zhǎng)區(qū)法院和無(wú)錫市中級(jí)人民法院兩級(jí)法院審理,一起因一房二賣引發(fā)的買賣合同糾紛,近日塵埃落定。法院判決開(kāi)發(fā)商被判按購(gòu)房款雙倍賠償消費(fèi)者。
2005年1月25日,陳XX與XX房地產(chǎn)投資集團(tuán)有限公司簽訂了5份商品房買賣合同,并當(dāng)場(chǎng)一次性支付了購(gòu)房款2357670元。合同約定房地產(chǎn)公司于當(dāng)年11月28日前將驗(yàn)收合格的商品房交付。但直到2009年,陳XX仍未收到入住通知,這5套房產(chǎn)也未登記在其名下。
經(jīng)查明,2008年12月25日,該開(kāi)發(fā)商向他人開(kāi)具了入住通知單。同月29日,開(kāi)發(fā)商開(kāi)具了一張100萬(wàn)元的本票給陳XX,注明是退房款,由陳XX的母親簽收。陳XX不同意退房,遂將開(kāi)發(fā)商告上法院,要求按已付購(gòu)房款的雙倍返還,并支付相應(yīng)利息。
而XX房地產(chǎn)投資集團(tuán)有限公司則堅(jiān)持,2008年雙方已經(jīng)協(xié)議退房,公司回購(gòu)了其商品房,陳XX的母親代其辦理了退房手續(xù),并領(lǐng)取了退房款。隨后,公司才將該商品房再次賣與他人。因此只同意將剩余房款退還陳XX。
一審法院認(rèn)為,開(kāi)發(fā)商曾將100萬(wàn)元款項(xiàng)作為退房款支付給陳XX,但這并不能證明陳XX有同意將所購(gòu)的5套房屋全部退還的意思表示;雙方未對(duì)相關(guān)房屋的退還達(dá)成書面協(xié)議,對(duì)于此類重大財(cái)產(chǎn)的處置未能簽訂書面協(xié)議,此行為有悖常理。開(kāi)發(fā)商對(duì)于已經(jīng)銷售,且已收取全額款項(xiàng)的房屋,未取得買受人的同意,并出賣給他人,應(yīng)屬一房二賣,對(duì)此應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任;陳XX要求按已付購(gòu)房款一倍賠償?shù)闹鲝垼枰灾С?,但已退還的100萬(wàn)元不應(yīng)計(jì)算在內(nèi)。
一審法院遂作出判決,XX房地產(chǎn)投資集團(tuán)有限公司賠償陳XX1357670元,同時(shí)返還陳XX購(gòu)房款1357670元,并自2005年1月28日起至2008年12月29日止,以2357670元為基數(shù),按人民銀行同期貸款利率計(jì)算利息,自2008年12月30日起至判決應(yīng)給付之日止,以1357670元為基數(shù),計(jì)算利息。
一審宣判后,開(kāi)發(fā)商不服判決,提起上訴。無(wú)錫市中級(jí)人民法院認(rèn)為陳XX收取100萬(wàn)元款項(xiàng)的行為,與其同意解除房屋買賣合同之間不存在邏輯關(guān)系。開(kāi)發(fā)商在其將部分房款單方退給陳XX之前,已將訴爭(zhēng)房屋另售并交付他人,致使合同目的不能實(shí)現(xiàn)。故維持原判。
承辦法官提醒廣大市民,對(duì)于重大財(cái)產(chǎn)的處置問(wèn)題,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)簽訂書面協(xié)議??陬^協(xié)議固然方便,但事后處理可能會(huì)麻煩很多,甚至自身本來(lái)應(yīng)有的利益都難以維護(hù)。與此同時(shí),法官也提醒購(gòu)房者在等待房屋交付過(guò)程中,要經(jīng)常了解開(kāi)發(fā)商相應(yīng)情況,小心掉入一房二賣的商業(yè)陷阱。
-
“一房二賣”惹火上身——洛陽(yáng)一開(kāi)發(fā)商被判雙倍賠償房款
394人看過(guò)
-
開(kāi)發(fā)商一房二賣買房人雙倍獲賠
477人看過(guò)
-
商品房一女二嫁洛陽(yáng)一開(kāi)發(fā)商被判雙倍賠償
282人看過(guò)
-
開(kāi)發(fā)商”一房?jī)少u”引發(fā)糾紛雙倍賠償
354人看過(guò)
-
北京首例一房?jī)少u被判開(kāi)發(fā)商判雙倍賠償1133萬(wàn)
169人看過(guò)
-
一房?jī)少u京首現(xiàn)開(kāi)發(fā)商雙倍賠償案
120人看過(guò)
房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)是指從事房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)的企業(yè)通過(guò)有計(jì)劃地開(kāi)發(fā)和建設(shè),將生地或毛地改造成具有供水、供電、供熱、道路等基礎(chǔ)設(shè)施和一定建筑水平的土地,并以一定的價(jià)格出售給購(gòu)房者的過(guò)程。 房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)需要遵循相關(guān)法律法規(guī)和政策,進(jìn)行土地獲取、規(guī)劃設(shè)計(jì)、施工建設(shè)... 更多>
-
一房多賣開(kāi)發(fā)商能不能改成賣雙倍賠償吉林省在線咨詢 2022-08-02一房多賣需要承擔(dān)法律責(zé)任。 這是開(kāi)發(fā)商和房地局的共同責(zé)任。 1、現(xiàn)在可以要求辦理產(chǎn)權(quán)證。這種情況下,開(kāi)發(fā)商不可能在辦理到你的產(chǎn)權(quán)證。那么,你就可以以合同欺詐,首先向當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)報(bào)案,這就變成刑事了。原因是,開(kāi)發(fā)商惡意合同欺詐。如公安機(jī)關(guān)不受理,那么你可以采取起訴方式要求開(kāi)發(fā)商賠償。 2、房地局,審查不嚴(yán)格。你如果做了貸款,那么需要地產(chǎn)做抵押,這就變成房地局審核不嚴(yán)格,一套房子多次抵押(事實(shí)上,即使
-
本市商品房中間一房二賣能否雙倍賠償重慶在線咨詢 2023-07-05一般可以要求雙倍賠償,合同另有約定除外。 最高院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋第八條規(guī)定:具有下列情形之 一,導(dǎo)致商品房買賣合同目的不能實(shí)現(xiàn)的,無(wú)法取得房屋的買受人可以請(qǐng)求解除合同、返還已付購(gòu)房款及利息、賠償損失,并可以請(qǐng)求出賣人承擔(dān)不超過(guò)已付購(gòu)房款一倍的賠償責(zé)任: (一)商品房買賣合同訂立后,出賣人未告知買受人又將該房屋抵押給第三人 (二)商品房買賣合同訂立后,出賣人又將該
-
商品房一房二賣真能要求房地產(chǎn)公司雙倍返還嗎?北京在線咨詢 2023-06-12依據(jù)我國(guó)最高人民法院司法解釋,房地產(chǎn)公司一房二賣的行為,在此種情況下,導(dǎo)致商品房買賣合同目的不能實(shí)現(xiàn)的,無(wú)法取得房屋的買受人可以請(qǐng)求解除合同、返還已付購(gòu)房款及利息、賠償損失,并可以請(qǐng)求出賣人承擔(dān)不超過(guò)已付購(gòu)房款一倍的賠償責(zé)任。
-
一房二賣怎么辦,符合雙倍賠償嗎北京在線咨詢 2021-12-12一房二賣要求雙倍賠償?shù)臈l件有: (一)賣方故意隱瞞無(wú)合法有效商品房預(yù)售許可證的; (2)賣方將房屋抵押給第三方或故意隱瞞已抵押的房屋; (3)賣方將房屋出售給第三方或故意隱瞞已出售的房屋。
-