數(shù)十位業(yè)主花重金購(gòu)買了位于北京西站黃金地段的酒店式公寓,卻無(wú)法辦理房屋產(chǎn)權(quán)證。經(jīng)律師調(diào)查,發(fā)現(xiàn)這些公寓有的早已賣給他人,并在建委登記備案,有的則根本未經(jīng)建委批準(zhǔn),沒(méi)有預(yù)售許可證,屬于違規(guī)銷售,因此業(yè)主們均無(wú)法辦理產(chǎn)權(quán)證。
“最初只有兩個(gè)業(yè)主來(lái)找我們,打贏一場(chǎng)官司后,20多個(gè)業(yè)主都來(lái)了,他們以前都不相信法律?!北本┌膊?a target="_blank" href="http://www.cookingeasy.cn/zhishi/zonghe/lvshifa_lssws/">律師事務(wù)所主任王占新律師微笑著告訴記者,“現(xiàn)在20多個(gè)官司全部勝訴,法院均判決開(kāi)發(fā)商雙倍賠償,業(yè)主們還給法院送去了錦旗表示感謝?!?/p>
一套酒店公寓賣了兩回
胡先生沒(méi)有想到,自己為了投資購(gòu)買的一套公寓,早已被開(kāi)發(fā)商賣給他人,并在建委登記備案。
2005年,退休教師胡某在一次房地產(chǎn)展銷會(huì)上,看到了開(kāi)發(fā)商出售的北京西站附近一處酒店式公寓。當(dāng)時(shí),售樓人員稱這套產(chǎn)權(quán)式酒店公寓的投資潛力巨大,地處黃金地段,不僅售后定期返還租金,還可以替業(yè)主“委托管理”,并且允許按揭貸款購(gòu)買。
當(dāng)年這種產(chǎn)權(quán)式酒店公寓頗為流行,即開(kāi)發(fā)商先將公寓房屋賣給業(yè)主,委托第三方進(jìn)行管理租賃,業(yè)主收取固定式收益的租金,產(chǎn)權(quán)歸業(yè)主所有,與第三方形成的是委托關(guān)系。
想投資房產(chǎn)的胡先生不禁動(dòng)心,后于2005年3月13日,與北京泰豐房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司簽訂了商品房買賣合同,購(gòu)買了位于北京西站南廣場(chǎng)東區(qū)的中國(guó)企業(yè)家大廈(現(xiàn)名為鴻坤國(guó)際大酒店)第15層1521號(hào)房。
胡先生購(gòu)買的這套房建筑面積為47.33平方米,每平方米近1.3萬(wàn)元,房屋總價(jià)款近61萬(wàn)元。2005年12月19日,雙方又簽訂了補(bǔ)充協(xié)議約定,若由出賣人的原因?qū)е沦I受人解除買賣合同的,出賣人在合同解除之日起30日內(nèi)向買受人返還已付房款、雙倍訂金、已付款的利息。這些合同簽訂后,胡先生依約支付了購(gòu)房款近61萬(wàn)元。
胡先生此時(shí)已被開(kāi)發(fā)商蒙在鼓里,早在幾個(gè)月前,即2005年4月8日,泰豐公司已將這套房另行出售給北京天健人和投資擔(dān)保有限公司,并于2006年5月19日辦理了預(yù)售登記備案。
國(guó)家明令禁止分割銷售
此后開(kāi)發(fā)商遲遲未履行合同義務(wù),不辦理房屋產(chǎn)權(quán)證,直拖到2009年,胡先生到相關(guān)部門信訪未解決問(wèn)題,向警方報(bào)案也未受理,只好找到北京安博律師事務(wù)所尋求法律幫助。律所主任王占新律師當(dāng)即派何振宇、陳衛(wèi)平律師組成一個(gè)訴訟團(tuán)隊(duì),對(duì)此案進(jìn)行調(diào)查。
經(jīng)查詢,胡先生拿到的這套房預(yù)售合同登記備案章系偽造,該房也另行銷售給天健人和投資擔(dān)保公司,并在北京市建委做了登記備案。
“目前國(guó)家已經(jīng)明令禁止產(chǎn)權(quán)式酒店公寓進(jìn)行分割銷售,只能整體出售?!焙握裼盥蓭煾嬖V記者,“因?yàn)檫@種售房方式很容易出現(xiàn)一房二賣、甚至一房三賣的情況,如果開(kāi)發(fā)商不辦產(chǎn)權(quán)證,業(yè)主是沒(méi)有辦法知道的?!?/p>
胡先生將開(kāi)發(fā)商告至法院,請(qǐng)求法院判令解除商品房買賣合同,被告返還房款61萬(wàn)元及利息13.7萬(wàn)余元,并支付等同于房?jī)r(jià)的賠償金61萬(wàn)元等。
在法庭上,被告泰豐公司辯稱,產(chǎn)權(quán)式公寓是一種投資行為,他們?cè)跇I(yè)主購(gòu)買前已向其明示,與原告已經(jīng)達(dá)成了口頭解除協(xié)議。
法院經(jīng)審理認(rèn)為,泰豐公司將涉訴房屋出售給胡先生后,又將該房屋出售給他人,并辦理了預(yù)售登記備案,致使胡先生無(wú)法辦理預(yù)售登記。泰豐公司一房二賣的行為違反了《最高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第八條第二款之規(guī)定,故泰豐公司應(yīng)當(dāng)返還胡先生購(gòu)房款及利息、賠償損失,并承擔(dān)不超過(guò)已付購(gòu)房款一倍的賠償責(zé)任。法院判決支持了胡先生要求解除合同、返還購(gòu)房款以及一倍賠償?shù)恼?qǐng)求。
業(yè)主被判獲得雙倍賠償
與胡先生遭遇相似的還有20余位業(yè)主。陳先生于2004年11月與泰豐公司簽訂了商品房買賣合同,他購(gòu)買的是涉案酒店19層一套建筑面積76.7平方米的房,房屋總價(jià)為88.5萬(wàn)余元。與胡先生遭遇“一房二賣”不同的是,陳先生遇到的是“開(kāi)發(fā)商未取得預(yù)售許可證違規(guī)銷售”。
因開(kāi)發(fā)商遲遲不辦產(chǎn)權(quán)證,陳先生也來(lái)求助安博律師事務(wù)所。王占新帶領(lǐng)陳衛(wèi)平、何振宇律師前去查詢,得知泰豐公司從建委取得的預(yù)售許可證批準(zhǔn)的預(yù)售部位為該大廈的1層、4層至18層,而陳先生買的恰恰是未取得銷售許可的19層。
“整棟樓有22層,而2至3層和18層以上都沒(méi)有預(yù)售許可證,據(jù)說(shuō)是因?yàn)殚_(kāi)發(fā)商交納土地出讓金存在問(wèn)題?!焙握裼盥蓭熣f(shuō),因此陳先生買的房不能進(jìn)行預(yù)售登記,也無(wú)法取得房產(chǎn)證。
在律師團(tuán)隊(duì)的協(xié)助下,陳先生向法院請(qǐng)求判令解除合同,并由被告返還購(gòu)房款及雙倍賠償。
在庭審中,泰豐公司辯稱,該公司在對(duì)酒店樓層編號(hào)時(shí),因認(rèn)為數(shù)字4和13不吉利,所以樓層編號(hào)中沒(méi)有4層與13層,雙方在合同中約定的銷售樓層19層實(shí)際是自然樓層的17層。而17層在預(yù)售許可范圍內(nèi),所以商品房買賣合同應(yīng)為有效合同。
法院經(jīng)審理認(rèn)為,雙方當(dāng)事人在進(jìn)行商品房預(yù)售登記、買賣合同行為時(shí),應(yīng)按照商品房的自然樓層進(jìn)行銷售及登記備案。泰豐公司并未出示證據(jù)證明相關(guān)行政部門已審批其按照自行編寫的樓層出售商品房。
法院最后判決,泰豐公司出賣未取得商品房預(yù)售許可的商品房的行為,違反相關(guān)規(guī)定,因此泰豐公司應(yīng)當(dāng)返還陳某已付購(gòu)房款88萬(wàn)余元及利息、賠償損失,并支付相當(dāng)于房?jī)r(jià)款的賠償金88萬(wàn)余元。
眾業(yè)主等法院拍賣執(zhí)行
目前,王占新率領(lǐng)的律師團(tuán)隊(duì)共為23位業(yè)主起訴了開(kāi)發(fā)商,這些業(yè)主分散在全國(guó)各地,來(lái)自各行各業(yè),有教師、個(gè)體工商戶、記者、私企業(yè)主等,還有3位是外籍華人,涉案房屋達(dá)36套,而案件總標(biāo)的額在4000萬(wàn)元。這些案件中,起訴開(kāi)發(fā)商“一房二賣”的有17位業(yè)主,占訴訟案件的大多數(shù)。
“這些業(yè)主基本都是以投資為目的,但在2004年、2005年,人們的投資知識(shí)以及風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)還比較缺乏,有時(shí)僅僅依靠售樓人員的推銷描述,就花大筆錢買下了房屋。”何律師、陳律師分析道,“當(dāng)時(shí)很多人都不知道,購(gòu)買房屋后應(yīng)該首先到建委去進(jìn)行登記備案,否則就拿不到房產(chǎn)證?!?/p>
據(jù)介紹,早在2005年3月,北京市建委就推出了網(wǎng)上簽約的規(guī)定,但很多業(yè)主因?yàn)樯碓谕獾?,并不知道這項(xiàng)規(guī)定,因此他們均和開(kāi)發(fā)商簽約的是舊版合同,失去了一個(gè)審查開(kāi)發(fā)商預(yù)售資格的機(jī)會(huì)。律師介紹,如果當(dāng)時(shí)業(yè)主能在網(wǎng)上簽約,就會(huì)提前發(fā)現(xiàn)開(kāi)發(fā)商“一房二賣”、沒(méi)有許可證提前開(kāi)盤等虛假銷售行為。
-
開(kāi)發(fā)商”一房?jī)少u”引發(fā)糾紛雙倍賠償
354人看過(guò)
-
一房二賣業(yè)主是否要雙倍賠償2024
296人看過(guò)
-
一房?jī)少u開(kāi)發(fā)商雙倍賠償買房教授維權(quán)獲賠千萬(wàn)
301人看過(guò)
-
“一房二賣”惹火上身——洛陽(yáng)一開(kāi)發(fā)商被判雙倍賠償房款
394人看過(guò)
-
開(kāi)發(fā)商能否要求一房?jī)少u的雙倍賠償
54人看過(guò)
-
開(kāi)發(fā)商“一房二賣”構(gòu)成欺詐,法院可以判決雙倍賠償嗎
216人看過(guò)
業(yè)主是指房屋所有權(quán)人,按其擁有的物業(yè)所有權(quán)狀況,又可分為獨(dú)立所有權(quán)人和區(qū)分所有權(quán)人。區(qū)分所有權(quán)人是指數(shù)人區(qū)分一幅土地上同一建筑物而各有其專有部分,并就其共用部分按其應(yīng)有部分有所有權(quán)者;獨(dú)立所有權(quán)人是指某土地上的建筑物僅屬于某一業(yè)主。... 更多>
-
一房多賣開(kāi)發(fā)商能不能改成賣雙倍賠償吉林省在線咨詢 2022-08-02一房多賣需要承擔(dān)法律責(zé)任。 這是開(kāi)發(fā)商和房地局的共同責(zé)任。 1、現(xiàn)在可以要求辦理產(chǎn)權(quán)證。這種情況下,開(kāi)發(fā)商不可能在辦理到你的產(chǎn)權(quán)證。那么,你就可以以合同欺詐,首先向當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)報(bào)案,這就變成刑事了。原因是,開(kāi)發(fā)商惡意合同欺詐。如公安機(jī)關(guān)不受理,那么你可以采取起訴方式要求開(kāi)發(fā)商賠償。 2、房地局,審查不嚴(yán)格。你如果做了貸款,那么需要地產(chǎn)做抵押,這就變成房地局審核不嚴(yán)格,一套房子多次抵押(事實(shí)上,即使
-
一房二賣違法開(kāi)發(fā)商違法銷售房源有哪些山西在線咨詢 2023-07-29一、房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商存在一房二賣的情形時(shí),應(yīng)處以警告、責(zé)令限期改正、并處2萬(wàn)元以上3萬(wàn)元以下罰款。 二、在一房二賣構(gòu)成合同詐騙罪的行為中,影響后果比較嚴(yán)重,一旦發(fā)生糾紛,開(kāi)發(fā)商要承擔(dān)責(zé)任,并賠償多種費(fèi)用。 三、未取得房屋的買受人可以要求房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商解除合同、返還已付購(gòu)房款及利息、賠償損失、并要求房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商承擔(dān)不超過(guò)已付購(gòu)房款一倍的賠償責(zé)任。
-
開(kāi)發(fā)商違約應(yīng)該怎么樣賠償雙倍賠償江蘇在線咨詢 2024-10-031、按照《民法典》的有關(guān)規(guī)定,出賣人延期交付房屋的,應(yīng)當(dāng)支付違約金或者賠償損失。當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金,也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法。 2、合同沒(méi)有約定違約金數(shù)額或者損失賠償額計(jì)算方法的,可以按照延期交付使用房屋期間有關(guān)主管部門公布或者有資格的房地產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)評(píng)定的同地段同類房屋租金標(biāo)準(zhǔn)確定。 3、如果合同中約定的延期交房的違約金較高,發(fā)生糾
-
開(kāi)發(fā)商欺詐業(yè)主賠幾倍?遼寧在線咨詢 2022-11-27開(kāi)發(fā)商欺詐業(yè)主一般給予已付房款一倍的賠償。開(kāi)發(fā)商存在一房二賣、私自抵押、故意隱瞞沒(méi)有取得商品房預(yù)售許可證明的事實(shí)或者提供虛假商品房預(yù)售許可證明、故意隱瞞所售房屋已經(jīng)抵押的事實(shí)、故意隱瞞所售房屋已經(jīng)出賣給第三人或者為拆遷補(bǔ)償安置房屋的事實(shí)、出賣人交付使用的房屋套內(nèi)建筑面積或者建筑面積與商品房買賣合同約定的面積不符等情形,導(dǎo)致合同無(wú)效或者被撤銷、解除的,買受人可以請(qǐng)求返還已付購(gòu)房款及利息、賠償損失、并
-
何時(shí)開(kāi)發(fā)商要雙倍賠償臺(tái)灣在線咨詢 2023-03-03下列情況可以要求返還已付購(gòu)房款,并可以請(qǐng)求按已付購(gòu)房款的一倍進(jìn)行賠償: (1)商品房買賣合同訂立后,出賣人未告知買受人又將該房屋抵押給第三人; (2)商品房買賣合同訂立后,出賣人又將該房屋出賣給第三人。 (3)故意隱瞞沒(méi)有取得商品房預(yù)售許可證明的事實(shí)或者提供虛假商品房預(yù)售許可證明; (4)故意隱瞞所售房屋已經(jīng)抵押的事實(shí); (5)故意隱瞞所售房屋已經(jīng)出賣給第三人或者為拆遷補(bǔ)償安置房屋的事實(shí)。