《商標(biāo)法》第五十二條規(guī)定了侵犯商標(biāo)注冊(cè)專用權(quán)的各種行為,其中第一項(xiàng)規(guī)定未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可,在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)的行為,屬于侵權(quán)。其中對(duì)商標(biāo)相同或者近似的判斷,是認(rèn)定此類侵權(quán)行為的關(guān)鍵環(huán)節(jié)之一。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》(以下簡(jiǎn)稱《若干解釋》)第十條,認(rèn)定商標(biāo)相同或者近似按照以下原則進(jìn)行:
(一)以相關(guān)公眾的一般注意力為標(biāo)準(zhǔn);
(二)既要進(jìn)行對(duì)商標(biāo)的整體比對(duì),又要進(jìn)行對(duì)商標(biāo)主要部分的比對(duì),比對(duì)應(yīng)當(dāng)在比對(duì)對(duì)象隔離的狀態(tài)下分別進(jìn)行;
(三)判斷商標(biāo)是否近似,應(yīng)當(dāng)考慮請(qǐng)求保護(hù)注冊(cè)商標(biāo)的顯著性和知名度。掌握上述原則依法判斷商標(biāo)相同或者近似,要注意把握以下幾個(gè)要點(diǎn):
一、要以包括相關(guān)消費(fèi)者和經(jīng)營(yíng)者的公眾的一般注意力為標(biāo)準(zhǔn)判斷。商標(biāo)的基本功能就在于使消費(fèi)者在購(gòu)買商品、服務(wù)時(shí)便于識(shí)別這些商品和服務(wù),以及他們的來(lái)源。商標(biāo)相同或者近似也一般發(fā)生在市場(chǎng)中,受影響的主要是相關(guān)的消費(fèi)者和特定經(jīng)營(yíng)者。所以事后法官審判案件在認(rèn)定甄別商標(biāo)相同、近似時(shí),判斷注意力也要回歸到此種情景,也要以相關(guān)消費(fèi)者和特定經(jīng)營(yíng)者的注意力為標(biāo)準(zhǔn)。這種注意力不是該領(lǐng)域相關(guān)專家所具有的注意力,專家的注意力過(guò)于專業(yè)可能出現(xiàn)判斷標(biāo)準(zhǔn)過(guò)嚴(yán)的情況。但也不是一個(gè)與一般消費(fèi)者有別的粗心大意的消費(fèi)者的注意力,以他們的注意力判斷又可能施之過(guò)寬,可能出現(xiàn)漏掉已經(jīng)構(gòu)成商標(biāo)相同或者近似的情形。要以前邊所提兩者中間選擇大多數(shù)相關(guān)公眾通常的、普通的、一般的注意力為標(biāo)準(zhǔn)。這就涉及到行為主體的一種行為能力的判斷,審判實(shí)踐中也稱為認(rèn)定商標(biāo)相同或近似的主觀標(biāo)準(zhǔn)。法官在分析判斷和采納有關(guān)證據(jù)作為定案依據(jù)和產(chǎn)生心證過(guò)程中,都要堅(jiān)持以相關(guān)公眾一般注意力的標(biāo)準(zhǔn)。
二、準(zhǔn)確地掌握對(duì)商標(biāo)相同或者近似的整體、要部和隔離的比對(duì)方法。按照消費(fèi)者在市場(chǎng)中對(duì)商標(biāo)的感知規(guī)律,審判和行政執(zhí)法實(shí)踐中常常運(yùn)用商標(biāo)整體、要部比對(duì)和將商標(biāo)隔離開(kāi)比對(duì)的方法,來(lái)判斷商標(biāo)的相同,特別是商標(biāo)的類似。(一)整體比對(duì),又稱為商標(biāo)整體觀察比較,是指將商標(biāo)作為一個(gè)整體來(lái)進(jìn)行觀察,而不是僅僅將商標(biāo)的各個(gè)構(gòu)成要素抽出來(lái)分別進(jìn)行比對(duì)。這是因?yàn)樯虡?biāo)作為商品或者服務(wù)的識(shí)別標(biāo)志,是由整個(gè)商標(biāo)構(gòu)成的,在消費(fèi)者的記憶中留下的是該商標(biāo)的整體印象,而不是構(gòu)成該商標(biāo)的某些單個(gè)要素。因此,當(dāng)兩個(gè)商標(biāo)在各自具體的構(gòu)成要素上存在區(qū)別,但只要將它們集合起來(lái)作為一個(gè)整體,因此而產(chǎn)生的整體視覺(jué),仍有可能使消費(fèi)者產(chǎn)生誤認(rèn),就應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為近似商標(biāo)。反之,如果兩個(gè)商標(biāo)的部分組成要素可能相同,但是它們作為一個(gè)整體并不會(huì)使消費(fèi)者產(chǎn)生誤認(rèn),即整體視覺(jué)不同,就不能認(rèn)定為近似商標(biāo)。
(二)要部比對(duì),又稱為商標(biāo)主要部分觀察比較,是指將商標(biāo)中發(fā)揮主要識(shí)別作用的部分抽出來(lái)進(jìn)行重點(diǎn)比較和對(duì)照,是對(duì)整體比對(duì)的補(bǔ)充。此種比對(duì)方法也是根據(jù)消費(fèi)者在市場(chǎng)中對(duì)商標(biāo)與商品的具體感受和記憶而采用的一種方法。一般地說(shuō),消費(fèi)者對(duì)商標(biāo)的感受和留下最深的記憶,是商標(biāo)的主要部分或者稱要部,即商標(biāo)中起主要識(shí)別作用的部分。當(dāng)兩個(gè)商標(biāo)的主要部分相同或者近似,就容易造成消費(fèi)者的誤認(rèn),就可以判斷為商標(biāo)近似。
(三)隔離比對(duì),又稱為對(duì)商標(biāo)的隔離觀察比較,是指將注冊(cè)商標(biāo)與被控侵權(quán)的商標(biāo)放置于不同的地點(diǎn)在不同的時(shí)間進(jìn)行觀察比對(duì),不是把要比對(duì)的兩個(gè)商標(biāo)擺放在一起進(jìn)行對(duì)比觀察。這是一種基本的商標(biāo)比對(duì)方法,無(wú)論在進(jìn)行整體比對(duì)還是要部比對(duì)時(shí),都應(yīng)當(dāng)采用隔離比對(duì)的方式。一般地說(shuō),消費(fèi)者尋找自己所要的商品,總是憑著以往頭腦中對(duì)某種商品或者服務(wù)的廣告宣傳所遺留的商標(biāo)印象,在市場(chǎng)中尋找所感知的某種品牌的商品或者服務(wù)。在市場(chǎng)中,不同商標(biāo)的商品一般也不是同時(shí)擺放在同一個(gè)柜臺(tái)中。在消費(fèi)者的思維中,多數(shù)情況下不是兩種要比對(duì)的商標(biāo)同時(shí)存在,而是存在以前見(jiàn)到過(guò)在頭腦中記憶的商標(biāo),與當(dāng)前見(jiàn)到的商標(biāo)的比較。
在事后的侵權(quán)判定中,利用消費(fèi)者的此種思維模式采用隔離觀察比對(duì)的方法,更能夠真實(shí)地反映出被控商標(biāo)所造成混淆的可能性和程度。將兩個(gè)商標(biāo)放在一起進(jìn)行比對(duì),不同于消費(fèi)者在市場(chǎng)中實(shí)際購(gòu)買交易的情況,有可能使法官更關(guān)注兩個(gè)商標(biāo)的不同點(diǎn),不能準(zhǔn)確地判斷消費(fèi)者實(shí)際交易中可能產(chǎn)生的混淆。
所以,《若干解釋》該條規(guī)定的基本內(nèi)容,是要求法官在認(rèn)定商標(biāo)相同或者相近時(shí),應(yīng)當(dāng)綜合采用上述比對(duì)方法,關(guān)注商標(biāo)的整體給消費(fèi)者的感受,用時(shí)要比對(duì)商標(biāo)的主要部分,并將被控侵權(quán)商標(biāo)與注冊(cè)商標(biāo)隔離比對(duì)。采用這樣方法,可以使法官更科學(xué)準(zhǔn)確地判斷侵權(quán)行為,從而保障辦案的質(zhì)量。
三、判斷商標(biāo)近似中的注冊(cè)商標(biāo)顯著性和知名度要素。根據(jù)商標(biāo)法第九條的規(guī)定,注冊(cè)商標(biāo)應(yīng)當(dāng)具有顯著特征,便于識(shí)別。顯著性,又稱為識(shí)別性,是指將商標(biāo)使用于商品或其包裝以及服務(wù)上時(shí),能夠引起一般消費(fèi)者的注意,并憑此與其他商品或者服務(wù)相區(qū)別。商標(biāo)的顯著性,是注冊(cè)商標(biāo)的構(gòu)成要件,是對(duì)申請(qǐng)商標(biāo)進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查的重要方面。對(duì)于注冊(cè)商標(biāo)來(lái)說(shuō),應(yīng)當(dāng)都具有顯著性,當(dāng)實(shí)踐中,其顯著性仍舊存在大小程度不同之分。有的商標(biāo)設(shè)計(jì)獨(dú)創(chuàng)性很強(qiáng),如用文字、拼音字母等,可以組合成并未實(shí)際存在的文字字義,屬于生造的文字,被控商標(biāo)的搭車近似,很容易認(rèn)定。對(duì)于顯著性弱的商標(biāo),指控他人商標(biāo)與自己商標(biāo)近似就相對(duì)難以判斷。
除了顯著性外,對(duì)商標(biāo)近似的認(rèn)定與某一商標(biāo)的知名度也密切相關(guān)。依據(jù)商標(biāo)對(duì)社會(huì)影響的大小強(qiáng)弱,可以將商標(biāo)分為馳名商標(biāo)和非馳名商標(biāo)。在馳名商標(biāo)或者非馳名商標(biāo)中,對(duì)商標(biāo)的知名度也有不同的等級(jí)和程度。一些違法行為人為自己的私利往往設(shè)計(jì)與他人知名度高的商標(biāo),甚至馳名商標(biāo)近似的商標(biāo),此種行為會(huì)造成淡化他人馳名商標(biāo)損害他人合法權(quán)益的后果。所以,對(duì)顯著性強(qiáng)、知名度高的商標(biāo),容易被當(dāng)成目標(biāo)受到不法侵害,應(yīng)當(dāng)提供更加充分的保護(hù)。在判斷認(rèn)定商標(biāo)近似時(shí),應(yīng)當(dāng)考慮商標(biāo)的顯著性與知名度要素。
-
相同、近似商標(biāo)及其判斷
390人看過(guò)
-
商品相同或近似鑒定
448人看過(guò)
-
相同商標(biāo)和近似商標(biāo)的概念是什么,商標(biāo)相同或者近似如何判斷
61人看過(guò)
-
工商局認(rèn)定商標(biāo)相同或近似有哪幾種方法?
109人看過(guò)
-
近似商標(biāo)侵權(quán)的判斷原則
248人看過(guò)
-
商標(biāo)相同和近似的判定方式是什么?
467人看過(guò)
- 昆明知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 保定知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 重慶知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 杭州知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 六盤水知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 湖州知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 黔南知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 柳州知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 福州知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 淮南知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 瀘州知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 南昌知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 商標(biāo)知識(shí)
- 商標(biāo)注冊(cè)
- 商標(biāo)使用
- 商標(biāo)保護(hù)
- 商標(biāo)轉(zhuǎn)讓
- 商標(biāo)侵權(quán)
- 商標(biāo)權(quán)
- 商標(biāo)糾紛
- 品牌經(jīng)營(yíng)
- 商標(biāo)許可轉(zhuǎn)讓
- 商標(biāo)
- 商標(biāo)搶注
- 商標(biāo)異議
- 商標(biāo)復(fù)審
- 商標(biāo)專用權(quán)
- 商標(biāo)設(shè)計(jì)
- 商標(biāo)續(xù)展
- 集體商標(biāo)
- 證明商標(biāo)
- 馳名商標(biāo)
- 著名商標(biāo)
- 商標(biāo)仲裁
- 商標(biāo)訴訟
- 商標(biāo)裁定
- 近似商標(biāo)
- 商標(biāo)優(yōu)先權(quán)
商標(biāo),就是人們通常所說(shuō)的“牌子,在社會(huì)生活中隨處可見(jiàn)。商標(biāo)的本質(zhì)作用是區(qū)別商品的來(lái)源或服務(wù)的提供者。商標(biāo),是商品的生產(chǎn)者經(jīng)營(yíng)者在其生產(chǎn)、制造、加工、揀選或者經(jīng)銷的商品上或者服務(wù)的提供者在其提供的服務(wù)上采用的,區(qū)別商品或者服務(wù)來(lái)源的,由文字、... 更多>
-
認(rèn)定商標(biāo)近似或者相同的原則遼寧在線咨詢 2021-08-29認(rèn)定商標(biāo)相同或者近似按照以下原則進(jìn)行: (一)以相關(guān)公眾的一般注意力為標(biāo)準(zhǔn); (二)既要進(jìn)行對(duì)商標(biāo)的整體比對(duì),又要進(jìn)行對(duì)商標(biāo)主要部分的比對(duì),比對(duì)應(yīng)當(dāng)在比對(duì)對(duì)象隔離的狀態(tài)下分別進(jìn)行; (三)判斷商標(biāo)是否近似,應(yīng)當(dāng)考慮請(qǐng)求保護(hù)注冊(cè)商標(biāo)的顯著性和知名度?! ?第十一條 商標(biāo)法第五十二條第(一)項(xiàng)規(guī)定的類似商品,是指在功能、用途、生產(chǎn)部門、銷售渠道、消費(fèi)對(duì)象等方面相同,或者相關(guān)公眾一般
-
相同或近似商標(biāo)侵權(quán)的判定標(biāo)準(zhǔn)吉林省在線咨詢 2022-06-01相同商標(biāo)侵權(quán)的判定標(biāo)準(zhǔn)主要是: (一)以相關(guān)公眾的一般注意力為標(biāo)準(zhǔn); (二)既要進(jìn)行對(duì)商標(biāo)的整體比對(duì),又要進(jìn)行對(duì)商標(biāo)主要部分的比對(duì),比對(duì)應(yīng)當(dāng)在比對(duì)對(duì)象隔離的狀態(tài)下分別進(jìn)行; (三)判斷商標(biāo)是否近似,應(yīng)當(dāng)考慮請(qǐng)求保護(hù)注冊(cè)商標(biāo)的顯著性和知名度”。
-
認(rèn)定商標(biāo)相同或近似的方法,有哪些相關(guān)規(guī)定云南在線咨詢 2023-08-29認(rèn)定商標(biāo)相同或近似的方法是:將相關(guān)公眾的一般注意力作為標(biāo)準(zhǔn);進(jìn)行對(duì)商標(biāo)的整體比對(duì)和商標(biāo)主要部分的比對(duì),比對(duì)應(yīng)當(dāng)在比對(duì)對(duì)象隔離的狀態(tài)下分別進(jìn)行;考慮請(qǐng)求保護(hù)注冊(cè)商標(biāo)的顯著性和知名度。
-
商標(biāo)相同、相近或不相似的區(qū)別寧夏在線咨詢 2022-03-13我想請(qǐng)問(wèn)上面的律師,誰(shuí)來(lái)判斷是否構(gòu)成混淆,構(gòu)成誤導(dǎo),不同的人會(huì)得出不同的結(jié)論,從訴訟的角度看,原告會(huì)認(rèn)為構(gòu)成混淆,而被告卻認(rèn)為不構(gòu)成混淆。相關(guān)公眾產(chǎn)生誤導(dǎo)是一種虛擬的抽象的標(biāo)準(zhǔn),而不是一種客觀的具體的標(biāo)準(zhǔn),客觀的具體的標(biāo)準(zhǔn)是什么,就請(qǐng)各位律師好好看看國(guó)家工商行政管理局公布的商標(biāo)審查標(biāo)準(zhǔn)中第三部分:商標(biāo)相同、相似的審查。
-
商標(biāo)的相同或相似認(rèn)定的方法?福建在線咨詢 2021-08-02商標(biāo)圖樣通常不是單一的,往往由多個(gè)成分組成,但從總體上可分為主要部分和次要部分,判斷商標(biāo)是否相同或近似時(shí),應(yīng)就其主要部分考察。那么,如何判斷商標(biāo)的主要部分與次要部分呢?可供參考的因素有:量的多少,往往是主要部分占據(jù)商標(biāo)圖案的大部分,次要部分占據(jù)少數(shù);面積的多少,通常主要部分占據(jù)商標(biāo)圖案面積為多,次要部分占據(jù)面積較少;意義,即看商標(biāo)圖案的主要意義是什么,凡表達(dá)商標(biāo)圖案主要意義部分,通常為該商標(biāo)的主要