一、飼養(yǎng)動物的侵權(quán)責(zé)任是怎么規(guī)定的?
飼養(yǎng)的動物造成他人損害的,動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,但能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的,可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。
違反管理規(guī)定,未對動物采取安全措施造成他人損害的,動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
禁止飼養(yǎng)的烈性犬等危險動物造成他人損害的,動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
動物園的動物造成他人損害的,動物園應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,但能夠證明盡到管理職責(zé)的,不承擔(dān)責(zé)任。
遺棄、逃逸的動物在遺棄、逃逸期間造成他人損害的,由原動物飼養(yǎng)人或者管理人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
因第三人的過錯致使動物造成他人損害的,被侵權(quán)人可以向動物飼養(yǎng)人或者管理人請求賠償,也可以向第三人請求賠償。動物飼養(yǎng)人或者管理人賠償后,有權(quán)向第三人追償。
二、飼養(yǎng)動物侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)原則
一般民法理論認(rèn)為,動物致人損害的構(gòu)成要件是:須為飼養(yǎng)的動物;須有動物的加害行為;須有造成他人損害的事實(shí);須有動物加害行為與損害之間的因果關(guān)系。78條規(guī)定,飼養(yǎng)的動物造成他人損害的,動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,這一規(guī)定的目的就是要促使動物飼養(yǎng)人或者管理人能夠認(rèn)真、負(fù)責(zé)地?fù)?dān)負(fù)起全面的注意、防范義務(wù),以保護(hù)公眾的安全。任何動物,其本性決定了都不同程度地存在致人損害的危險。
由于動物的飼養(yǎng)人或者管理人對動物負(fù)有管束的義務(wù),因而也就必須對動物所具有的危險性負(fù)責(zé),保證其動物不至于造成他人損害。而一旦這種危險性造成損害,動物的飼養(yǎng)人或者管理人就應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任,除具有法定的抗辯事由外,不能免責(zé)。對動物飼養(yǎng)人或者管理人責(zé)任承擔(dān)進(jìn)行特別規(guī)定的原因,在于動物具有令人難以估量的行為和因此而對他人的生命、健康和財產(chǎn)造成的危險。因此,動物飼養(yǎng)人或者管理人必須對所有由于這種動物的難以估量而發(fā)生的損害承擔(dān)責(zé)任。
(一)受害人的過錯。受害人的過錯主要就體現(xiàn)在自己受到傷害并非動物主動進(jìn)攻引起,而是因自身的故意或重大過失引起。只有受害人的過錯是造成損害的全部原因時,才能免除責(zé)任,否則只能減輕責(zé)任。
(二)第三人的過錯。動物的致害行為是第三人的故意或過失引起的,則由第三人承擔(dān)全部或部分賠償責(zé)任。如果這個狗是辦了證的,允許飼養(yǎng)的,則由第三人承擔(dān)責(zé)任。而如果狗是沒有辦證,不允許飼養(yǎng)的,則飼養(yǎng)或管理者也應(yīng)承擔(dān)一定的責(zé)任。
(三)不可抗力。一種情況是因為營業(yè)或生計以外的原因飼養(yǎng)。因營業(yè)或生計而飼養(yǎng),發(fā)生不可抗力應(yīng)該免責(zé)。但如果是營業(yè)或生計以外的原因,則不能免責(zé)。
侵權(quán)責(zé)任是指民事主體因?qū)嵤┣趾λ嗣袷聶?quán)益的行為而依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律后果。 對于一般的侵權(quán)責(zé)任,其構(gòu)成要件一般包括以下四個方面: 一、行為人實(shí)施了非法行為。 二、存在損害事實(shí),即在客觀上造成他人財產(chǎn)損害或者精神損害。 三、非法行為與損害后果... 更多>
-
飼養(yǎng)動物怎么承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任遼寧在線咨詢 2022-09-01在各類侵權(quán)行為中,飼養(yǎng)動物致人損害是一種特殊的形式,其特殊性在于它是一種間接引發(fā)的一種直接責(zé)任,其加害行為是人的行為與動物的行為的復(fù)合。人的行為是指人對動物的所有、占有、飼養(yǎng)或者管理。動物的行為是直接的加害行為。這兩種行為相結(jié)合,才能構(gòu)成侵權(quán)行為。《》第七十八條飼養(yǎng)的動物造成他人損害的,動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,但能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的,可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。
-
承擔(dān)動物飼養(yǎng)人對侵權(quán)動物的責(zé)任寧夏在線咨詢 2022-06-07我國飼養(yǎng)動物侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則是無過錯責(zé)任原則,即飼養(yǎng)的動物造成他人損害的,動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,但如果受害人故意,則免除動物飼養(yǎng)人或者管理人的責(zé)任。如果是重大過失,則減輕動物飼養(yǎng)人或者管理人的責(zé)任。
-
動物飼養(yǎng)與侵權(quán)責(zé)任歸屬廣東在線咨詢 2025-01-15依據(jù)我國相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定,若寵物主人或管理人飼養(yǎng)的動物導(dǎo)致他人受到損害,則應(yīng)由其承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。在責(zé)任歸屬上,與動物園動物致害類案件有所區(qū)別,動物園動物致害適用過錯推定責(zé)任原則,即只要證明損害是由于受害人的故意或重大過失所導(dǎo)致的,動物園方可免除責(zé)任或減輕責(zé)任。
-
飼養(yǎng)動物侵權(quán)有沒有責(zé)任湖南在線咨詢 2023-12-16飼養(yǎng)寵物致人損害的適用無過錯責(zé)任原則,但是,能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的,可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。動物園的動物致人損害的適用過錯推定原則。
-
飼養(yǎng)動物的侵權(quán)責(zé)任屬于哪一條?貴州在線咨詢 2023-11-09一般情形下,飼養(yǎng)動物致人損害適用無過錯責(zé)任,即不以飼養(yǎng)人、管理人的過錯為要件。飼養(yǎng)的動物造成他人損害的,動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是,能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的,可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。