久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

區(qū)分顯失公平與重大誤解的關(guān)鍵所在
來(lái)源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-11-12 14:50:09 250 人看過(guò)

顯失公平和重大誤解的判斷標(biāo)準(zhǔn)有兩個(gè)方面:主觀標(biāo)準(zhǔn)和利益平衡。主觀標(biāo)準(zhǔn)是評(píng)估是否符合顯失公平的主觀標(biāo)準(zhǔn),如果誤解的一方只能證明自己因缺乏經(jīng)驗(yàn)或不仔細(xì)而發(fā)生了誤解,不能證明對(duì)方是否利用了自己的無(wú)經(jīng)驗(yàn)和輕率,則應(yīng)按重大誤解。利益平衡是指考慮雙方當(dāng)事人的利益是否平衡,在顯失公平的情況下,通常是雙方利益不平衡。根據(jù)這兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn),可以更好地判斷是否構(gòu)成顯失公平或重大誤解。

區(qū)分顯失公平和重大誤解的方法之一是,評(píng)估是否符合顯失公平的主觀標(biāo)準(zhǔn)。如果誤解的一方只能證明自己因缺乏經(jīng)驗(yàn)或不仔細(xì)而發(fā)生了誤解,不能證明對(duì)方是否利用了自己的無(wú)經(jīng)驗(yàn)和輕率,則應(yīng)按重大誤解。

2、考慮雙方當(dāng)事人的利益是否平衡。在顯失公平的情況下,通常是雙方利益不平衡。

評(píng)估主觀標(biāo)準(zhǔn),平衡利益

主觀標(biāo)準(zhǔn)是法律評(píng)估中一個(gè)重要的因素,因?yàn)榉墒侨说男袨?而人總是受主觀情感和利益的影響。因此,在評(píng)估主觀標(biāo)準(zhǔn)時(shí),必須考慮到這些因素對(duì)法律的影響,以平衡利益。

平衡利益是法律評(píng)估中的另一個(gè)重要因素。法律不僅應(yīng)該保護(hù)受害者的利益,還應(yīng)該保護(hù)加害者的利益。在評(píng)估主觀標(biāo)準(zhǔn)時(shí),必須根據(jù)實(shí)際情況和法律規(guī)定的平衡原則,合理地平衡雙方的利益。

在法律分析中,還應(yīng)該考慮到法律的目的和意義。法律是社會(huì)進(jìn)步和維護(hù)公正的基石,它的目的是保護(hù)人民的權(quán)益和維護(hù)社會(huì)秩序。因此,在評(píng)估主觀標(biāo)準(zhǔn)時(shí),必須從法律的目的和意義出發(fā),全面地考慮和分析。

綜上所述,評(píng)估主觀標(biāo)準(zhǔn)時(shí),必須平衡利益、考慮法律的目的和意義,以維護(hù)社會(huì)的公正和保護(hù)人民的權(quán)益。

評(píng)估主觀標(biāo)準(zhǔn)是區(qū)分顯失公平和重大誤解的重要方法之一。在評(píng)估過(guò)程中,需要平衡雙方當(dāng)事人的利益,考慮法律的目的和意義,以維護(hù)社會(huì)的公正和保護(hù)人民的權(quán)益。

《民法典》第一百四十七條

基于重大誤解實(shí)施的民事法律行為,行為人有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。

第一百五十一條

一方利用對(duì)方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形,致使民事法律行為成立時(shí)顯失公平的,受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月12日 06:28
你好,請(qǐng)問(wèn)你遇到了什么法律問(wèn)題?
加密服務(wù)已開(kāi)啟
0/500
律師普法
換一批
更多重大誤解相關(guān)文章
  • 合同存在重大誤解且有失公平
    根據(jù)《民法典》第一百四十七條的規(guī)定,基于重大誤解實(shí)施的民事法律行為,行為人有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。因此,因重大誤解訂立的合同屬于可撤銷(xiāo)合同,而不是屬于無(wú)效合同。一、重大誤解撤銷(xiāo)權(quán)期限三個(gè)月。有下列情形之一的,撤銷(xiāo)權(quán)消滅:1、當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷(xiāo)事由之日起一年內(nèi)、重大誤解的當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷(xiāo)事由之日起九十日內(nèi)沒(méi)有行使撤銷(xiāo)權(quán);2、當(dāng)事人受脅迫,自脅迫行為終止之日起一年內(nèi)沒(méi)有行使撤銷(xiāo)權(quán);3、當(dāng)事人知道撤銷(xiāo)事由后明確表示或者以自己的行為表明放棄撤銷(xiāo)權(quán)。當(dāng)事人自民事法律行為發(fā)生之日起五年內(nèi)沒(méi)有行使撤銷(xiāo)權(quán)的,撤銷(xiāo)權(quán)消滅。二、重大誤解合同該如何認(rèn)定(一)對(duì)合同性質(zhì)的誤解。如把借貸誤解為贈(zèng)與,把出賣(mài)誤解為出租。(二)對(duì)合同對(duì)方當(dāng)事人的誤解。例如,加工承攬合同、技術(shù)合同、演出合同等要求有特定履約能力的合同,如果對(duì)當(dāng)事人的身份、技能等存在誤解,往往會(huì)帶來(lái)較大損失,可構(gòu)成重大誤解
    2023-04-10
    167人看過(guò)
  •  導(dǎo)致顯失公平的四個(gè)關(guān)鍵因素
    本文介紹了顯失公平的四個(gè)構(gòu)成要件,包括存在明顯的不平等情況、一方具有明顯優(yōu)勢(shì)而另一方處于劣勢(shì)狀態(tài)、存在明顯的權(quán)力不平衡和存在明顯的利益不對(duì)等。這些要件都可能導(dǎo)致雙方之間的權(quán)利和義務(wù)明顯不對(duì)等。以下是對(duì)顯失公平的四個(gè)構(gòu)成要件的改寫(xiě):1.存在明顯的不平等情況:一方在主觀上存在惡意,而另一方缺乏充分的理解和真實(shí)的意愿,導(dǎo)致雙方之間的權(quán)利和義務(wù)明顯不對(duì)等。2.一方具有明顯優(yōu)勢(shì),而另一方處于劣勢(shì)狀態(tài):在這種情況下,一方可能在主觀上存在惡意,而另一方缺乏充分的理解和真實(shí)的意愿,從而導(dǎo)致雙方之間的權(quán)利和義務(wù)明顯不對(duì)等。3.存在明顯的權(quán)力不平衡:一方可能在主觀上存在惡意,而另一方缺乏充分的理解和真實(shí)的意愿,導(dǎo)致雙方之間的權(quán)利和義務(wù)明顯不對(duì)等。4.存在明顯的利益不對(duì)等:一方可能在主觀上存在惡意,而另一方缺乏充分的理解和真實(shí)的意愿,導(dǎo)致雙方之間的權(quán)利和義務(wù)明顯不對(duì)等。利益不對(duì)等利益不對(duì)等是導(dǎo)致社會(huì)不平等的一個(gè)
    2023-11-25
    84人看過(guò)
  • 欺詐公平與重大誤解有什么區(qū)別?
    重大誤解與欺詐顯失公平的區(qū)別是:1、主觀上不同,重大誤解是當(dāng)事人有認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤,而顯失公平的受害方?jīng)]有認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤;2、當(dāng)事人所處的情境不同,顯失公平的當(dāng)事人處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形,而重大誤解的當(dāng)事人僅是認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤。一、房屋買(mǎi)賣(mài)合同,可否撤銷(xiāo)可以撤銷(xiāo)。可撤銷(xiāo)的委托合同包括如下情形:(1)受合同相對(duì)方或第三人欺詐、脅迫,使合同一方違背真實(shí)意思簽訂的合同,受欺詐或脅迫方有權(quán)請(qǐng)求法院或仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo);(2)基于重大誤解簽訂的合同,合同當(dāng)事人可以申請(qǐng)法院或仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo);(3)一方利用對(duì)方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形,致使合同成立時(shí)顯失公平的,受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。二、借款合同能撤銷(xiāo)嗎?合同可撤銷(xiāo)的情形:1、因重大誤解訂立的合同;2、以欺詐、脅迫手段,使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同,受欺詐、脅迫方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo);3、利用對(duì)方處于危困狀態(tài)
    2023-03-14
    85人看過(guò)
  •  區(qū)分職責(zé)與義務(wù)的關(guān)鍵所在
    責(zé)任和義務(wù)是指?jìng)€(gè)體在社會(huì)生活中需要履行的義務(wù)和責(zé)任。這些義務(wù)可以包括政治、經(jīng)濟(jì)和法律方面的義務(wù)。同時(shí),我們的責(zé)任和義務(wù)也在一定程度上相互依存,我們不僅要為自己的行為負(fù)責(zé),也要為他人和社會(huì)負(fù)責(zé)。責(zé)任是一種職責(zé)和任務(wù),帶有強(qiáng)制性,是衡量一個(gè)人精神素質(zhì)的重要指標(biāo)。在社會(huì)的舞臺(tái)上,每種角色往往意味著一種責(zé)任。當(dāng)我們?cè)诔袚?dān)一項(xiàng)責(zé)任的時(shí)候,要付出一定的代價(jià),但也意味著獲得回報(bào)的權(quán)利。責(zé)任和義務(wù):1.責(zé)任和義務(wù)是指?jìng)€(gè)體在社會(huì)生活中需要履行的義務(wù),這些義務(wù)可以包括政治、經(jīng)濟(jì)和法律方面的義務(wù)。在社會(huì)中,我們不僅需要遵守道德規(guī)范,還需要遵守法律法規(guī),以維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定和公正。同時(shí),我們的責(zé)任和義務(wù)也在一定程度上相互依存,我們不僅要為自己的行為負(fù)責(zé),也要為他人和社會(huì)負(fù)責(zé)。2、總之是與權(quán)利相對(duì)的。包括作為義務(wù)和不作為義務(wù)。倫理學(xué)中所指的義務(wù)主要指道德義務(wù)。是指在社會(huì)道德生活中,道德主體應(yīng)盡的義務(wù)。應(yīng)盡的一種道德責(zé)任和
    2023-08-27
    123人看過(guò)
  • 區(qū)分招標(biāo)與投標(biāo)的關(guān)鍵所在
    1、招標(biāo)工程建設(shè)單位運(yùn)用競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制選擇工程建設(shè)承包者的工作。投標(biāo)承包者按照招標(biāo)要求提出報(bào)價(jià),爭(zhēng)取獲得承包任務(wù)的工作。2、招標(biāo)投標(biāo)一組相對(duì)應(yīng)的概念,并不是意思相近的概念。是在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下進(jìn)行的大宗貨物的買(mǎi)賣(mài)、工程建設(shè)項(xiàng)目有發(fā)包與承包,以及服務(wù)項(xiàng)目的采購(gòu)與提供時(shí),所采用的一種交易方式。招標(biāo)投標(biāo)分為哪三種類(lèi)型1、公開(kāi)招標(biāo)是指招標(biāo)人以招標(biāo)公告的方式邀請(qǐng)不特定的法人或者其他組織投標(biāo)。公開(kāi)招標(biāo)的法律要素有:招標(biāo)人是以招標(biāo)公告的方式邀請(qǐng)投標(biāo);邀請(qǐng)投標(biāo)對(duì)象是不特定的法人和其他組織。2、邀請(qǐng)招標(biāo)是指招標(biāo)人以投標(biāo)邀請(qǐng)的方式邀請(qǐng)?zhí)囟ǖ姆ㄈ嘶蚱渌M織投標(biāo)。邀請(qǐng)招標(biāo),也稱為有限競(jìng)爭(zhēng)招標(biāo),是一種由招標(biāo)人選擇若干供應(yīng)商或承包商,向其發(fā)出投標(biāo)邀請(qǐng),由被邀請(qǐng)的供應(yīng)商、承包商投標(biāo)競(jìng)爭(zhēng),從中選定中標(biāo)者的招標(biāo)方式。3、議標(biāo)議標(biāo)亦稱為非競(jìng)爭(zhēng)性招標(biāo)或稱指定性招標(biāo)。這種方式是業(yè)主邀請(qǐng)一家,最多不超過(guò)兩家承包商來(lái)直接協(xié)商談判。實(shí)際上是一
    2023-07-11
    133人看過(guò)
  • 區(qū)分收購(gòu)與并購(gòu)的關(guān)鍵所在
    公司并購(gòu)和收購(gòu)的區(qū)別有以下兩點(diǎn):1、收購(gòu)為并購(gòu)表現(xiàn)形式之一;2、收購(gòu)雙方在收購(gòu)前后均為兩個(gè)法人主體,而并購(gòu)前的法人法律地位消失。并購(gòu)指涉及目標(biāo)公司控股權(quán)轉(zhuǎn)移的各種產(chǎn)權(quán)交易形式的總稱,收購(gòu)是其表現(xiàn)形式之一。收購(gòu)指由一個(gè)企業(yè)通過(guò)購(gòu)買(mǎi)和證券交換等方式獲取被購(gòu)買(mǎi)方凈資產(chǎn)的控制權(quán)與經(jīng)營(yíng)權(quán)。股權(quán)收購(gòu)和并購(gòu)的區(qū)別是什么收購(gòu)是指一個(gè)企業(yè)通過(guò)購(gòu)買(mǎi)和證券交換等方式獲取其他企業(yè)的全部或部分股權(quán)。收購(gòu)是指一家企業(yè)購(gòu)買(mǎi)另一家企業(yè)的資產(chǎn)、股票等,從而居于控制地位的交易行為。按照收購(gòu)的標(biāo)的,可以進(jìn)一步分為資產(chǎn)收購(gòu)和股份收購(gòu)。而并購(gòu)是指目標(biāo)公司控股權(quán)發(fā)生轉(zhuǎn)移的各種產(chǎn)權(quán)交易形式的總稱,主要形式有合并、兼并、收購(gòu)等。并購(gòu)是兼并與收購(gòu)的簡(jiǎn)稱。兼并一般指兩家或兩家以上公司的合并,組成一個(gè)新的企業(yè)。原來(lái)公司的權(quán)利與義務(wù)由新的公司承擔(dān)。按照新公司是否新設(shè),兼并通常有兩種形式:吸收合并和新設(shè)合并。并購(gòu)和收購(gòu)之間的主要區(qū)別在于,并購(gòu)的范
    2023-07-08
    66人看過(guò)
  •  區(qū)分故意犯罪與過(guò)失犯罪的關(guān)鍵所在
    本文介紹了間接故意和過(guò)失犯罪的概念及其區(qū)別。間接故意是指漠視危害結(jié)果的發(fā)生,而過(guò)失犯罪則是指預(yù)見(jiàn)到危害結(jié)果可能發(fā)生,但輕信可以避免,導(dǎo)致危害結(jié)果的發(fā)生。在主觀上,過(guò)失犯罪是對(duì)損害結(jié)果持否定態(tài)度的,而間接故意則漠視危害結(jié)果的發(fā)生。由于態(tài)度的不同,過(guò)失犯罪比間接故意輕一些,因此在量刑上過(guò)失犯罪比間接故意輕。間接故意是指在預(yù)見(jiàn)到危害結(jié)果可能發(fā)生的情況下,采取的態(tài)度是放任,對(duì)危害結(jié)果的發(fā)生漠不關(guān)心,認(rèn)為發(fā)生危害結(jié)果也無(wú)所謂。采取這種放任的態(tài)度,漠視危害結(jié)果的發(fā)生,就是間接故意。而過(guò)失犯罪則是指在預(yù)見(jiàn)到危害結(jié)果可能發(fā)生的情況下,但輕信可以避免,因此沒(méi)有采取相應(yīng)的預(yù)防措施,導(dǎo)致危害結(jié)果的發(fā)生。在主觀上,不希望危害結(jié)果的發(fā)生。過(guò)失包括疏忽大意的過(guò)失和過(guò)于自信的過(guò)失,跟間接故意的區(qū)別主要是對(duì)損害結(jié)果發(fā)生的態(tài)度不同,過(guò)失犯罪是對(duì)損害結(jié)果持否定態(tài)度的。二者的區(qū)別就在于主觀上對(duì)危害結(jié)果的態(tài)度不同。由于這種態(tài)度的
    2023-10-02
    324人看過(guò)
  • 導(dǎo)致重大誤解的關(guān)鍵因素
    必須是表意人因?yàn)檎`解作出了意思表示.必須是對(duì)合同的內(nèi)容發(fā)生了重大誤解;誤解是由誤解方自己的過(guò)錯(cuò)造成的,而不是因?yàn)槭艿綄?duì)方的欺騙或不正當(dāng)影響造成的誤解直接影響到當(dāng)事人所應(yīng)享受的權(quán)利和承擔(dān)的義務(wù),有可能對(duì)誤解人造成較大損失一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同,受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷(xiāo)。當(dāng)事人請(qǐng)求變更的,人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)不得撤銷(xiāo)。重大誤解的構(gòu)成條件有什么重大誤解的構(gòu)成條件包括:1、必須是表意人因?yàn)檎`解作出了意思表示;2、意思表示的內(nèi)容與內(nèi)心的效果意思須不一致;3、必須是對(duì)合同的主要內(nèi)容發(fā)生了重大誤解;4、誤解直接影響到當(dāng)事人所應(yīng)享受的權(quán)利和承擔(dān)的義務(wù)?!吨腥A人民共和國(guó)民法典》第四百六十六條當(dāng)事人對(duì)合同條款的理解有爭(zhēng)議的,應(yīng)當(dāng)依據(jù)本法第一百四十二條第一款的規(guī)定,確定爭(zhēng)議條款的含義。合同文本采用兩種以上文字訂立并約定具有同等效力的,對(duì)
    2023-07-03
    480人看過(guò)
  • 區(qū)分詐騙與網(wǎng)絡(luò)詐騙的關(guān)鍵所在?
    一、網(wǎng)絡(luò)詐騙和一般詐騙的主要區(qū)別:這兩個(gè)都不是刑法的罪名,經(jīng)濟(jì)詐騙犯罪跟網(wǎng)絡(luò)詐騙,實(shí)際上就是詐騙罪,網(wǎng)絡(luò)詐騙只是說(shuō)明,詐騙方法是通過(guò)網(wǎng)絡(luò)而已,而普通詐騙是采取其他方式。二、網(wǎng)絡(luò)詐騙的特征:網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪是指行為人以非法占有他人財(cái)產(chǎn)為目的,借助計(jì)算機(jī),采取虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞事實(shí)真相的方法,騙取他人財(cái)物的行為。它與一般的詐騙罪的區(qū)別主要在于詐騙方式上。網(wǎng)絡(luò)詐騙具有以下特征:1、行騙面廣。行騙人一般采取廣泛撒網(wǎng)重點(diǎn)培養(yǎng)的方式,只要少數(shù)人上鉤就達(dá)目的。受害人上鉤后,行騙人便設(shè)連環(huán)套,層層詐騙。2、異地行騙。由于互聯(lián)網(wǎng)的無(wú)邊界的特性,行騙人往往選擇異地“魚(yú)兒”行騙,受害人上鉤后一般不會(huì)直接到異地去找行騙人。即使到公安機(jī)關(guān)報(bào)案,公安機(jī)關(guān)辦理異地的案件周期也較長(zhǎng)。這就是行騙人選擇異地行騙的緣故。3、是行騙人不用直接接觸受害人,帶有極強(qiáng)的隱蔽性。四是得手后毀掉一切網(wǎng)上證據(jù),消失迅速,難尋蹤跡;另辟一套網(wǎng)上虛擬
    2023-07-04
    134人看過(guò)
  • 區(qū)分自訴與自訴案件的關(guān)鍵所在
    自訴才處理的案件與自訴案件兩者的區(qū)別在于“告訴”是刑法上的概念,“自訴”是刑事訴訟法上的概念,一為實(shí)體法,一為程序法,兩者具有本質(zhì)的不同。自訴案件,公訴案件的對(duì)稱。即自訴人提起訴訟的案件。刑法中規(guī)定的告訴才處理,是指被害人告訴才處理的案件,被害人自愿不告訴的,刑法不予處理,但因被害人因受強(qiáng)制、威嚇無(wú)法告訴的,人民檢察院和被害人的近親屬也可以告訴,由人民檢察院和被害人近親屬告訴的案件,按刑法規(guī)定處罰。自訴案件的程序提起自訴,被害人或其法定代理人、近親屬以及他們的訴訟代理人在法定的起訴時(shí)效期限內(nèi),可以用書(shū)面或口頭的方式直接向有管轄權(quán)的人民法院提出。自訴一般用書(shū)面的形式,即應(yīng)當(dāng)制作并向法院呈遞刑事自訴狀。但是,自訴人書(shū)寫(xiě)自訴狀確有困難的,可以口頭告訴,由人民法院工作人員作出告訴筆錄,向自訴人宣讀,自訴人確認(rèn)無(wú)誤后,應(yīng)當(dāng)簽名或蓋章。人民法院應(yīng)當(dāng)在收到自訴狀或口頭告訴第2日起15日內(nèi)作出是否立案的決
    2023-07-10
    414人看過(guò)
  • 怎么區(qū)分重大誤解與欺詐
    法律綜合知識(shí)
    重大誤解與欺詐根本區(qū)別在于:在重大誤解中,誤解一方當(dāng)事人的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)是由于自己的過(guò)失造成的,而不是對(duì)方欺詐所致。而在欺詐情況下,受欺詐的一方發(fā)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)并不是由于自己的錯(cuò)誤所致,而是對(duì)方欺詐的結(jié)果?!吨腥A人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條【詐騙罪】詐騙公私財(cái)物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑,并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。
    2024-05-09
    358人看過(guò)
  • 如何區(qū)分重大誤解與欺詐 重大誤解合同怎么解除
    重大誤解與欺詐有以下區(qū)別:1.在重大誤解的情況下,誤解一方陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)是由于自己的過(guò)失造成的,并非因?yàn)槠墼p的結(jié)果。2.在欺詐的情況下,受欺詐的一方陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)并不是由于自己的過(guò)失造成的,而是欺詐行為造成的。重大誤解合同可以變更和撤銷(xiāo)。因重大誤解訂立的合同可以向法院申請(qǐng)撤銷(xiāo)。一、民法典中土地出讓合同可否撤銷(xiāo)如果雙方協(xié)商一致,可以撤銷(xiāo)合同。如果有重大誤解,欺詐,脅迫,顯失公平等情況的,不利的一方可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)撤銷(xiāo)合同?!睹穹ǖ洹返谝话偎氖邨l【基于重大誤解實(shí)施的民事法律行為的效力】基于重大誤解實(shí)施的民事法律行為,行為人有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。第一百四十八條【以欺詐手段實(shí)施的民事法律行為的效力】一方以欺詐手段,使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為,受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。第一百四十九條【受第三人欺詐的民事法律行為的效力】第三人實(shí)施欺詐行
    2023-06-20
    213人看過(guò)
  • 區(qū)分可分債務(wù)與不可分債務(wù)的關(guān)鍵所在?
    可分之債可依法律規(guī)定而成立,也可依當(dāng)事人的約定而成立。除法律另有規(guī)定外,或合同另有約定外,各債權(quán)人或債務(wù)人按份享有權(quán)利或承擔(dān)義務(wù)。不可分之債是可分之債的對(duì)稱。多數(shù)人為當(dāng)事人所承擔(dān)或享有的履行標(biāo)的為不可計(jì)物的債。不可分物是指會(huì)因分割而損害其經(jīng)濟(jì)用途、減少其經(jīng)濟(jì)價(jià)值或變更其性質(zhì)的物。在履行標(biāo)的物為不可分物的債時(shí),多數(shù)當(dāng)事人不能對(duì)物分割履行,各方當(dāng)事人之間通常享有連帶債權(quán)或連帶債務(wù)。不可分之債的效力不可分債務(wù)的效力,原則上準(zhǔn)用關(guān)于連帶之債的規(guī)定。有關(guān)連帶之債的效力下文將作說(shuō)明。但不可分之債與連帶之債比較二者在效力上并不完全相同,它們的區(qū)別是:1、不可分之債雖可準(zhǔn)用連帶之債的規(guī)定,但這僅是因?yàn)榻o付不可分,而非實(shí)質(zhì)上有連帶關(guān)系,因此,當(dāng)給付變?yōu)榭煞謺r(shí),即成為可分債務(wù),而連帶債務(wù)不問(wèn)給付可分不可分,當(dāng)事人之間均為連帶關(guān)系;2、不可分之債不可部分履行,連帶之債可以部分履行;3、對(duì)連帶債務(wù),由于當(dāng)事人之間
    2023-07-12
    485人看過(guò)
  • 工作失誤是顯失公平嗎?
    法律綜合知識(shí)
    若合同價(jià)格出現(xiàn)誤標(biāo)且顯而易見(jiàn)地難以公平或產(chǎn)生嚴(yán)重失誤,是可以尋求法律途徑撤銷(xiāo)的;倘若并非明顯不公正的狀況,則雙方可協(xié)商解除合同關(guān)系。合同一旦生效,其基本條件如基礎(chǔ)環(huán)境等可能會(huì)面臨當(dāng)事人在簽訂合同時(shí)無(wú)法預(yù)知的,類(lèi)似于非商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的重大變動(dòng)。假如繼續(xù)履行這部分合同對(duì)其中某一方明顯不公,遭受不利影響之當(dāng)事人有權(quán)要求與對(duì)方重新商議?!睹穹ǖ洹返谖灏偃龡l合同成立后,合同的基礎(chǔ)條件發(fā)生了當(dāng)事人在訂立合同時(shí)無(wú)法預(yù)見(jiàn)的、不屬于商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的重大變化,繼續(xù)履行合同對(duì)于當(dāng)事人一方明顯不公平的;受不利影響的當(dāng)事人可以與對(duì)方重新協(xié)商;在合理期限內(nèi)協(xié)商不成的,當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者解除合同。人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)結(jié)合案件的實(shí)際情況,根據(jù)公平原則變更或者解除合同。
    2024-08-07
    64人看過(guò)
換一批
#合同訂立
北京
律師推薦
    展開(kāi)

    重大誤解是指在合同訂立過(guò)程中,一方因?qū)贤男再|(zhì)、目的、對(duì)方當(dāng)事人等方面存在誤解而導(dǎo)致的錯(cuò)誤行為。這種誤解必須達(dá)到使合同對(duì)一方產(chǎn)生重大不利影響的程度,才能構(gòu)成重大誤解。... 更多>

    #重大誤解
    相關(guān)咨詢
    • 民法典規(guī)定重大誤解與顯失公平的區(qū)別
      江蘇在線咨詢 2024-08-31
      一方利用其優(yōu)勢(shì)或利用對(duì)方無(wú)經(jīng)驗(yàn)、輕率等而與對(duì)方訂立合同,發(fā)生顯失公平的后果通常也與對(duì)方的重大誤解聯(lián)系在一起。例如某人因缺乏經(jīng)驗(yàn)和輕率誤將假貨當(dāng)作真品購(gòu)買(mǎi),誤將價(jià)值僅值200元的商品當(dāng)作價(jià)值700元的商品購(gòu)買(mǎi),顯然,行為的結(jié)果將會(huì)造成當(dāng)事人之間的利益的極不平衡。 這樣就可以從兩個(gè)方面來(lái)區(qū)別重大誤解和顯失公平: 第一,要確定是否存在著一方利用對(duì)方的無(wú)經(jīng)驗(yàn)和輕率的情況,也就是說(shuō)要考察是否符合顯失公平的主
    • 2022年重大誤解與欺詐顯失公平有什么區(qū)別
      山西在線咨詢 2023-01-12
      一、重大誤解與欺詐的區(qū)別。 重大誤解與欺詐都包含了表意人的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤問(wèn)題,二者之間的根本區(qū)別在于,在重大誤解的情況下,誤解一方陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)是由于其自己的過(guò)失(非故意)造成的,而非受欺詐的結(jié)果;在欺詐的情況下,受欺詐人陷人錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)是由于他人實(shí)施欺詐行為而誘使自己作出非真實(shí)的意思表示,而非自己的過(guò)失造成的。 二、重大誤解與顯失公平的區(qū)別。 重大誤解的合同并不要求后果顯失公平;表意人一般不能以自己的失誤主
    • 顯失公平和重大誤解如何去區(qū)分,法律有哪些規(guī)定
      貴州在線咨詢 2024-10-04
      顯失公平和重大誤解的區(qū)分: 1、顯示公平是指一方當(dāng)事人利用自己的優(yōu)勢(shì)或者利用對(duì)方?jīng)]有經(jīng)驗(yàn),致使雙方的權(quán)利與義務(wù)明顯違反公平、等價(jià)有償原則; 2、重大誤解是指一方當(dāng)事人因自己的過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致對(duì)合同的內(nèi)容等發(fā)生誤解而訂立了合同。 根據(jù)《民法典》第一百四十七條規(guī)定,基于重大誤解實(shí)施的民事法律行為,行為人有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。 第一百五十一條規(guī)定,一方利用對(duì)方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形,致
    • 離職協(xié)議書(shū)上面存在重大誤解或顯失公平的撤銷(xiāo)
      云南在線咨詢 2021-03-29
      關(guān)于離職協(xié)議的效力問(wèn)題,《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋(三)》第十條做了規(guī)定,勞動(dòng)者與用人單位就解除或者終止勞動(dòng)合同辦理相關(guān)手續(xù)、支付工資報(bào)酬、加班費(fèi)、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償或者賠償金等達(dá)成的協(xié)議,不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,且不存在欺詐、脅迫或者乘人之危情形的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定有效。前款協(xié)議存在重大誤解或者顯失公平情形,當(dāng)事人請(qǐng)求撤銷(xiāo)的,人民法院應(yīng)予支持。重大誤解或者顯失公平如何理解?
    • 欺詐與顯失公平的區(qū)別在哪里?
      遼寧在線咨詢 2023-12-23
      重大誤解與欺詐的區(qū)別。重大誤解與欺詐都包含了表意人的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤問(wèn)題,二者之間的根本區(qū)別在于,在重大誤解的情況下,誤解一方陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)是由于其自己的過(guò)失(非故意)造成的,而非受欺詐的結(jié)果;在欺詐的情況下,受欺詐人陷人錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)是由于他人實(shí)施欺詐行為而誘使自己作出非真實(shí)的意思表示,而非自己的過(guò)失造成的。