久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

重大誤解與顯失公平并存
來源:法律編輯整理 時間: 2023-06-08 08:25:33 205 人看過

一、重大誤解顯失公平并存

重大誤解與顯失公平的區(qū)別在于,一方利用其優(yōu)勢或利用對方無經(jīng)驗而與對方訂立合同,發(fā)生顯失公平的后果通常也與對方的重大誤解聯(lián)系在一起。重大誤解與顯失公平的區(qū)別在于:一方面,重大誤解的合同并不要求后果顯失公平;另一方面,表意人一般不能以自己的失誤主張變更或撤銷合同,但若這種單方誤解導(dǎo)致顯失公平的后果時,法律可給予救濟。

重大誤解和顯失公平都是民事法律行為可撤銷的事由,當(dāng)重大誤解和顯失公平并存時,當(dāng)事人可以其為可撤銷事由提出撤銷民事法律行為的訴訟請求。

二、重大誤解行為的要件有哪些

重大誤解行為是基于重大錯誤認(rèn)識而實施的意思表示。所謂重大誤解,是行為人因?qū)π袨榈男再|(zhì)、對方當(dāng)事人、標(biāo)的物的品種、質(zhì)量、規(guī)格和數(shù)量等的錯誤認(rèn)識,使行為的后果與自己的意思相悖,并造成較大損失的,可以認(rèn)定為重大誤解。概括法律的規(guī)定,重大誤解行為的要件可以分解為:

(一)須有錯誤認(rèn)識。所謂錯誤認(rèn)識,既包括表意人方面的錯誤,也包括受意人的誤解。前者是發(fā)動型錯誤,后者則是受動型錯誤。錯誤的形態(tài)很多,有把想要設(shè)定的法律關(guān)系性質(zhì)搞錯的,如把租賃當(dāng)成借用;有把標(biāo)的搞錯的,如把18K金當(dāng)成赤金;有把價格搞錯的,如把100元l市斤當(dāng)成100元1公斤;有把履行時間、地點,甚至把當(dāng)事人搞錯的,等等。

(二)須當(dāng)事人不了解其錯誤,即當(dāng)事人屬無意中犯了錯誤。如果是故意搞錯,那就屬于欺詐或虛偽行為,而不再是誤解行為。

三、“欺詐”與“重大誤解”的區(qū)別與競合

(一)“欺詐”與“重大誤解”的區(qū)別

要厘清“欺詐”與“重大誤解”,關(guān)鍵是要找到二者的區(qū)別和不同。筆者認(rèn)為,二者的區(qū)別主要表現(xiàn)在:

1、適用主體的范圍不同

在“欺詐”情況下,欺詐只適用于部分主體,而非全部主體。即只有部分主體是欺詐方,其他主體為被欺詐方;而在“重大誤解”中,重大誤解可以發(fā)生在其中一方主體,也可以是全部主體均有重大誤解。

2、發(fā)生原因不同

欺詐的發(fā)生原因是因為有一部分民事主體主觀上有欺詐的故意,而重大誤解的發(fā)生原因只能是民事主體本人主觀上的過失,產(chǎn)生了對行為的錯誤認(rèn)識。

3、構(gòu)成要件不同

欺詐的構(gòu)成要件包括一方有欺詐故意、實施了欺詐行為、另一方不知存在欺詐、欺詐行為與錯誤意思表示之間存在因果關(guān)系;重大誤解的構(gòu)成要件包括本人的過失而產(chǎn)生錯誤認(rèn)識、錯誤認(rèn)識與行為之間有因果關(guān)系、自身存在較大損失等。

4、法律后果不同

對于欺詐,如果沒有損害國家利益的,一般是可以變更或撤銷的;損害國家利益的,則是自始、確定和當(dāng)然無效。對于重大誤解,則只能是屬于可變更、可撤銷的事由。

5、是否要求造成較大損失不同

對于欺詐,不要求給被欺詐方造成“較大損失”;而重大誤解的,必須是重大誤解方存在“較大損失”。

綜上,“欺詐”與“重大誤解”的厘清原則是,行為不能預(yù)期的原因在于自己的過失還是他人的欺詐。最根本的是,是否存在確定的明顯的欺詐故意和較大損失,這需要結(jié)合具體糾紛情況和有關(guān)證據(jù)加以判斷。

(二)“欺詐”與“重大誤解”的競合

“欺詐”與“重大誤解”的區(qū)分并不否定二者在某種情況下的競合。如前所述,“欺詐”要求被欺詐方不知欺詐之情,如果這種“不知情”同時還包括重大誤解在內(nèi),即被欺詐方既不知欺詐之情,又存在重大誤解,并且欺詐方利用對方重大誤解之機進一步欺詐的,則屬于“欺詐與重大誤解的競合”。

對于競合的,被欺詐方如要主張權(quán)利,則承擔(dān)雙重舉證責(zé)任。一是舉證證明自己是被欺詐方;二是舉證證明自己同時是重大誤解方。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月17日 06:07
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多重大誤解相關(guān)文章
  • 顯失公平和重大誤解怎么區(qū)分,有沒有法律依據(jù)
    律師解答顯失公平和重大誤解的區(qū)分:1、顯示公平是指一方當(dāng)事人利用自己的優(yōu)勢或者利用對方?jīng)]有經(jīng)驗,致使雙方的權(quán)利與義務(wù)明顯違反公平、等價有償原則;2、重大誤解是指一方當(dāng)事人因自己的過錯導(dǎo)致對合同的內(nèi)容等發(fā)生誤解而訂立了合同。根據(jù)《民法典》第一百四十七條規(guī)定,基于重大誤解實施的民事法律行為,行為人有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。第一百五十一條規(guī)定,一方利用對方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形,致使民事法律行為成立時顯失公平的,受損害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷?!睹穹ǖ洹返谝话偎氖邨l基于重大誤解實施的民事法律行為,行為人有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷?!睹穹ǖ洹返谝话傥迨粭l一方利用對方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形,致使民事法律行為成立時顯失公平的,受損害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷?!睹穹ǖ洹返谝话偎氖邨l基于重大誤解實施的民事法律行為,行為人有權(quán)請求人
    2024-04-27
    101人看過
  • 工作失誤是顯失公平嗎?
    若合同價格出現(xiàn)誤標(biāo)且顯而易見地難以公平或產(chǎn)生嚴(yán)重失誤,是可以尋求法律途徑撤銷的;倘若并非明顯不公正的狀況,則雙方可協(xié)商解除合同關(guān)系。合同一旦生效,其基本條件如基礎(chǔ)環(huán)境等可能會面臨當(dāng)事人在簽訂合同時無法預(yù)知的,類似于非商業(yè)風(fēng)險的重大變動。假如繼續(xù)履行這部分合同對其中某一方明顯不公,遭受不利影響之當(dāng)事人有權(quán)要求與對方重新商議?!睹穹ǖ洹返谖灏偃龡l合同成立后,合同的基礎(chǔ)條件發(fā)生了當(dāng)事人在訂立合同時無法預(yù)見的、不屬于商業(yè)風(fēng)險的重大變化,繼續(xù)履行合同對于當(dāng)事人一方明顯不公平的;受不利影響的當(dāng)事人可以與對方重新協(xié)商;在合理期限內(nèi)協(xié)商不成的,當(dāng)事人可以請求人民法院或者仲裁機構(gòu)變更或者解除合同。人民法院或者仲裁機構(gòu)應(yīng)當(dāng)結(jié)合案件的實際情況,根據(jù)公平原則變更或者解除合同。
    2024-08-07
    64人看過
  • 顯失公平不存在于贈與合同嗎
    民法典規(guī)定,合同是在顯失公司的情形下簽訂的,合同當(dāng)事人可以向仲裁機構(gòu)或者人民法院申請撤銷。《中華人民共和國民法典》第一百五十一條:一方利用對方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形,致使民事法律行為成立時顯失公平的,受損害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。一、贈與合同可以轉(zhuǎn)讓嗎可以轉(zhuǎn)讓,贈與合同就是贈與人把自己的財產(chǎn)無償?shù)厮徒o受贈人,受贈人同意接受的合同。贈與合同可以發(fā)生在個人對國家機關(guān)、企事業(yè)單位和社會團體以及個人相互之間。贈與的財產(chǎn)不限于所有權(quán)的移轉(zhuǎn),如抵押權(quán)、地役權(quán)的設(shè)定,均可作為贈與的標(biāo)的?!睹穹ǖ洹返谖灏偎氖鍡l,債權(quán)人可以將合同的權(quán)利全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人,但有下列情形之一的除外:(一)根據(jù)合同性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓;(二)按照當(dāng)事人約定不得轉(zhuǎn)讓;(三)依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓。第五百四十六條,債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的,應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人。未經(jīng)通知,該轉(zhuǎn)讓對債務(wù)人不發(fā)生效力。債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的通知不得撤
    2023-03-20
    370人看過
  • 欺詐公平與重大誤解有什么區(qū)別?
    重大誤解與欺詐顯失公平的區(qū)別是:1、主觀上不同,重大誤解是當(dāng)事人有認(rèn)識錯誤,而顯失公平的受害方?jīng)]有認(rèn)識錯誤;2、當(dāng)事人所處的情境不同,顯失公平的當(dāng)事人處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形,而重大誤解的當(dāng)事人僅是認(rèn)識錯誤。一、房屋買賣合同,可否撤銷可以撤銷??沙蜂N的委托合同包括如下情形:(1)受合同相對方或第三人欺詐、脅迫,使合同一方違背真實意思簽訂的合同,受欺詐或脅迫方有權(quán)請求法院或仲裁機構(gòu)予以撤銷;(2)基于重大誤解簽訂的合同,合同當(dāng)事人可以申請法院或仲裁機構(gòu)予以撤銷;(3)一方利用對方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形,致使合同成立時顯失公平的,受損害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。二、借款合同能撤銷嗎?合同可撤銷的情形:1、因重大誤解訂立的合同;2、以欺詐、脅迫手段,使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同,受欺詐、脅迫方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷;3、利用對方處于危困狀態(tài)
    2023-03-14
    85人看過
  • 讓“顯失公平”再現(xiàn)公平
    公平交易,是人們在買賣過程中所應(yīng)該遵守的法則。但是在市場經(jīng)濟條件下,人們的交易活動往往不完全是公平的。遇到這種情況,大多數(shù)人雖然心有不甘也只能認(rèn)了。但是前不久,一位農(nóng)民在感覺到自己賣虧了的時候,不是自認(rèn)倒霉,而是將對方告上了法庭。3月20日,當(dāng)家住牟平區(qū)姜格莊鎮(zhèn)松嵐后村村民李林,從執(zhí)行法官手中接過去年賣出的私家車的鑰匙時激動地哭了。李林今年26歲,中學(xué)畢業(yè)后沒找到工作,就去學(xué)了汽車駕駛,去年2月考取了駕駛證。去年3月,父母四處求貸,花了32200元錢購買了一輛佳寶牌面包車,連同掛牌、交稅等費用,總價值36512元。家里有了車,李林整日不閑著,駕車四處奔波。去年8月13日晚上,李林駕駛新購買的面包車和兩個朋友到威海辦事,當(dāng)行駛到威海市初村鎮(zhèn)時不慎將車撞在路邊樹上,車的前部被撞壞。第二天,李林匆忙找到牟平區(qū)一家汽車大修廠維修。修理廠廠長張某修了十多年的車,他在查看了被撞壞的車后對李林說:車撞的
    2023-06-09
    50人看過
  • 僅存在利益不平衡是否構(gòu)成顯失公平
    [案例]2005年2月,張某受李某委托為其購買烘干機一臺。后李某與張某就烘干機價格產(chǎn)生爭議,遂訂立一協(xié)議。約定:如果烘干機確實是4.4萬元買的,李某在20日內(nèi)付清本息;如果烘干機是4.4萬元以下買的,則烘干機無償歸李某所有,運費、差旅費由張某負(fù)擔(dān)。合同簽訂后,李某得知張某是3萬元買的烘干機(張實付2.86萬元),遂雙方協(xié)議拒絕還款。張某則認(rèn)為該合同顯失公平,向縣人民法院提起訴訟,要求撤銷該合同,由李某歸還購買烘干機的本息。[分歧]本案主要爭議在于該合同是否合法有效。第一種意見認(rèn)為:該合同是雙方真實意思表示,李某在訂立合同過程中,既無惡意也無違法行為,因此合同是合法有效的。按合同約定求李某應(yīng)無償占有烘干機,運費、差旅費由原告張某負(fù)擔(dān)。第二種意見認(rèn)為:該合同顯失公平,該合同為可撤銷合同。李某應(yīng)按張某的實際支出費用支付貨款、運費及差旅費。[評析]筆者同意第一種意見。一,該合同并不構(gòu)成顯失公平最高
    2023-06-05
    468人看過
  • 對重大誤解以及顯失公平的法律行為中涉及第三人利益的保護分析
    【可撤銷合同】對重大誤解以及顯失公平的法律行為中涉及第三人利益的保護分析律師認(rèn)為重大誤解以及顯失公平的可撤消的法律行為,可選擇撤消或選擇無效是一般的原則,該一般原則之下,應(yīng)根據(jù)實際情況具體處理。對于行使撤消權(quán)之后對第三人的的保護應(yīng)對第三人進行惡意和善意之分:對于惡意第三人的利益不應(yīng)當(dāng)予以保護。所謂的惡意第三人就是明知該法律行為是可撤消的法律行為還與其中的一方當(dāng)時人以該法律關(guān)系為基礎(chǔ)發(fā)生另一層法律關(guān)系。對于善意第三人的利益應(yīng)當(dāng)予以保護。所謂的善意第三人是不知道前一層法律關(guān)系存在有可撤消情形,之后與其中的一方或雙方當(dāng)事人以上一層法律關(guān)系為基礎(chǔ)發(fā)生另一層法律關(guān)系。也就是說,為了維護正常的市場經(jīng)濟秩序和善意第三人的合法權(quán)益,撤消權(quán)人在撤消法律行為之后對其的返還請求權(quán)給予一定的限制,但是為了使撤消權(quán)人的利益不受損失,善意第三人應(yīng)當(dāng)補全相應(yīng)的差額。
    2023-06-09
    482人看過
  •  重新審視顯失公平的合同要件
    要在具有約束力的合同中體現(xiàn)公平,必須滿足四個條件:自愿、有償、違反公平原則、利用優(yōu)勢或缺乏經(jīng)驗、簽訂合同時間。違反公平原則和利用優(yōu)勢或缺乏經(jīng)驗是體現(xiàn)不公平的充分條件。要在具有約束力的合同中體現(xiàn)公平,必須滿足以下條件:首先,合同必須是自愿的,而非強制性的;其次,合同必須是有償?shù)?,尤其是涉及到雙重合同的情況。對于無償合同,自然不存在明顯的不公平問題,因為沒有對價問題;2、在合同內(nèi)容上,必須明顯違反公平原則。明顯不公平的合同一方獲得暴利,另一方嚴(yán)重受損;3、在主觀原因上,一方必須利用優(yōu)勢或?qū)Ψ經(jīng)]有經(jīng)驗。所謂利用優(yōu)勢是指一方利用其經(jīng)濟優(yōu)勢,使對方難以拒絕對其明顯不利的合同條件。所謂沒有經(jīng)驗是指缺乏一般的生活經(jīng)驗或交易經(jīng)驗;4、發(fā)生時間,必須是簽訂合同的時間。如何在合同中體現(xiàn)公平?公平是合同中非常重要的一個原則,對于維護合同雙方的權(quán)益和維護市場秩序具有至關(guān)重要的作用。在合同中體現(xiàn)公平,可以采用以下方
    2023-10-23
    344人看過
  • 如何區(qū)分重大誤解與欺詐 重大誤解合同怎么解除
    重大誤解與欺詐有以下區(qū)別:1.在重大誤解的情況下,誤解一方陷入錯誤認(rèn)識是由于自己的過失造成的,并非因為欺詐的結(jié)果。2.在欺詐的情況下,受欺詐的一方陷入錯誤認(rèn)識并不是由于自己的過失造成的,而是欺詐行為造成的。重大誤解合同可以變更和撤銷。因重大誤解訂立的合同可以向法院申請撤銷。一、民法典中土地出讓合同可否撤銷如果雙方協(xié)商一致,可以撤銷合同。如果有重大誤解,欺詐,脅迫,顯失公平等情況的,不利的一方可以請求人民法院或者仲裁機構(gòu)撤銷合同?!睹穹ǖ洹返谝话偎氖邨l【基于重大誤解實施的民事法律行為的效力】基于重大誤解實施的民事法律行為,行為人有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。第一百四十八條【以欺詐手段實施的民事法律行為的效力】一方以欺詐手段,使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為,受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。第一百四十九條【受第三人欺詐的民事法律行為的效力】第三人實施欺詐行
    2023-06-20
    213人看過
  • 顯失公平的司法解釋有哪些
    暫未出臺關(guān)于顯失公平的司法解釋。一、基本介紹顯失公平的合同是指一方當(dāng)事人利用優(yōu)勢或?qū)Ψ饺狈?jīng)驗,在訂立合同時致使雙方的權(quán)利和義務(wù)明顯違反公平、等價有償原則的合同。顯失公平的合同往往是當(dāng)事人雙方的權(quán)利和義務(wù)極不對等,經(jīng)濟利益上不平衡,因而違反了公平合理原則。法律規(guī)定顯失公平的合同應(yīng)予撤銷,不僅是公平原則的具體體現(xiàn),而且切實保障了公平原則的實現(xiàn)。二、法律特征顯失公平的合同主要具有以下法律特征:1、此種合同對雙方當(dāng)事人明顯不公平。合同,尤其是雙務(wù)合同應(yīng)體現(xiàn)平等、等價和公平的原則,只有這樣才能實現(xiàn)合同正義。然而顯失公平的合同,一方要承擔(dān)更多的義務(wù)而享受極少的權(quán)利或者在經(jīng)濟利益上要遭受重大損失,而另一方則以較少的代價獲得較大的利益,承擔(dān)極少的義務(wù)而獲得更多的權(quán)利。2、一方獲得的利益超過了法律所允許的限度。如標(biāo)的物的價款顯然大大超出了市場上同類物品的價格或同類勞務(wù)的報酬標(biāo)準(zhǔn)等。3、受害的一方是在缺乏經(jīng)
    2023-06-14
    189人看過
  • 顯失公平的含義,顯失公平的構(gòu)成要件是怎樣的
    一、顯失公平的含義顯失公平的含義:是指一方當(dāng)事人利用自己的優(yōu)勢或者利用對方?jīng)]有經(jīng)驗,致使雙方的權(quán)利與義務(wù)明顯違反公平、等價有償原則。民事行為是否顯失公平應(yīng)當(dāng)以行為成立時的情況作為判斷標(biāo)準(zhǔn)。顯失公平的合同是指一方當(dāng)事人利用優(yōu)勢或?qū)Ψ饺狈?jīng)驗,在訂立合同時致使雙方的權(quán)利和義務(wù)明顯違反公平、等價有償原則的合同。顯失公平的合同往往是當(dāng)事人雙方的權(quán)利和義務(wù)極不對等,經(jīng)濟利益上不平衡,因而違反了公平合理原則。法律規(guī)定顯失公平的合同應(yīng)予撤銷,不僅是公平原則的具體體現(xiàn),而且切實保障了公平原則的實現(xiàn)。二、顯失公平的構(gòu)成要件是怎樣的顯失公平的構(gòu)成要件是:1.在訂立合同時,訂約雙方的權(quán)利義務(wù)明顯不對等,利益嚴(yán)重失衡。2.合同一方具有明顯優(yōu)勢,或另一方處于無經(jīng)驗、缺乏判斷力,或草率行事。3.獲利方主觀上存在惡意。4.受損方不具備充分自覺和真實自愿。三、顯失公平的合同是無效合同嗎顯失公平的合同不是無效合同,而是可撤
    2023-06-22
    163人看過
  • 贈與房產(chǎn)存重大誤解法院判決撤銷協(xié)議
    趙老太今年61歲,早年其與老伴李先生蓋有20間平房,并和李先生育有一兒一女。2007年,趙老太和李先生調(diào)解離婚,20間平房全部歸趙老太所有。由于趙老太早年得過腦血栓導(dǎo)致行動不便,因此,李先生離婚不離家,繼續(xù)照顧趙老太。2011年,趙老太的兒子小李因為經(jīng)濟犯罪被刑事拘留。趙老太一著急慌了神,擔(dān)心兒子還不了債法院會把其房產(chǎn)查封拍賣,遂和李先生商量對策。最終,兩人決定馬上把房產(chǎn)贈與兒媳和孫子,以為這樣就萬無一失。很快,趙老太找人草擬了贈與協(xié)議,約定她把20間平房全部贈與兒媳、孫子,由兒媳履行贍養(yǎng)義務(wù)。協(xié)議簽訂后一段時間,雙方相安無事??梢欢螘r間過去后,趙老太發(fā)現(xiàn)兒媳對自己不太熱情,也不愿意照顧了,再加上聽人說兒媳在沒有和自己兒子離婚的情況下在外談朋友,遂找律師寫訴狀欲要回房產(chǎn)。法庭上,兒媳一臉委屈地說:協(xié)議簽訂后,我已實際取得了受贈房屋,贈與協(xié)議有效。我將部分房屋出租的租金給原告作為生活費,盡心
    2023-06-09
    337人看過
  • 程序上的顯失公平
    法律綜合知識
    我國現(xiàn)行法律中對顯失公平原則作出規(guī)定的有《民法典》,雖然不是很明確也不是很完善,但大體上還是能得出一個輪廓的?!睹穹ǖ洹芬?guī)定,對重大誤解或顯失公平的民事行為,一方當(dāng)事人有權(quán)請求人民法院或仲裁機構(gòu)予以變更或撤銷。
    2024-04-26
    299人看過
  • 離婚協(xié)議嚴(yán)重顯失公平能否撤銷
    當(dāng)事人雙方簽訂離婚協(xié)議,存在嚴(yán)重顯失公平情形的,可以向人民法院提起訴訟,請求撤銷離婚協(xié)議。法律規(guī)定,一方利用對方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形,致使民事法律行為成立時顯失公平的,受損害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷?!吨腥A人民共和國民法典》第一百四十七條基于重大誤解實施的民事法律行為,行為人有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。
    2024-05-19
    280人看過
換一批
#合同訂立
北京
律師推薦
    展開

    重大誤解是指在合同訂立過程中,一方因?qū)贤男再|(zhì)、目的、對方當(dāng)事人等方面存在誤解而導(dǎo)致的錯誤行為。這種誤解必須達到使合同對一方產(chǎn)生重大不利影響的程度,才能構(gòu)成重大誤解。... 更多>

    #重大誤解
    相關(guān)咨詢
    • 2022年重大誤解與欺詐顯失公平有什么區(qū)別
      山西在線咨詢 2023-01-12
      一、重大誤解與欺詐的區(qū)別。 重大誤解與欺詐都包含了表意人的認(rèn)識錯誤問題,二者之間的根本區(qū)別在于,在重大誤解的情況下,誤解一方陷入錯誤認(rèn)識是由于其自己的過失(非故意)造成的,而非受欺詐的結(jié)果;在欺詐的情況下,受欺詐人陷人錯誤認(rèn)識是由于他人實施欺詐行為而誘使自己作出非真實的意思表示,而非自己的過失造成的。 二、重大誤解與顯失公平的區(qū)別。 重大誤解的合同并不要求后果顯失公平;表意人一般不能以自己的失誤主
    • 離職協(xié)議書上面存在重大誤解或顯失公平的撤銷
      云南在線咨詢 2021-03-29
      關(guān)于離職協(xié)議的效力問題,《最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋(三)》第十條做了規(guī)定,勞動者與用人單位就解除或者終止勞動合同辦理相關(guān)手續(xù)、支付工資報酬、加班費、經(jīng)濟補償或者賠償金等達成的協(xié)議,不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定,且不存在欺詐、脅迫或者乘人之危情形的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定有效。前款協(xié)議存在重大誤解或者顯失公平情形,當(dāng)事人請求撤銷的,人民法院應(yīng)予支持。重大誤解或者顯失公平如何理解?
    • 顯失公平和重大誤解如何去區(qū)分,法律有哪些規(guī)定
      貴州在線咨詢 2024-10-04
      顯失公平和重大誤解的區(qū)分: 1、顯示公平是指一方當(dāng)事人利用自己的優(yōu)勢或者利用對方?jīng)]有經(jīng)驗,致使雙方的權(quán)利與義務(wù)明顯違反公平、等價有償原則; 2、重大誤解是指一方當(dāng)事人因自己的過錯導(dǎo)致對合同的內(nèi)容等發(fā)生誤解而訂立了合同。 根據(jù)《民法典》第一百四十七條規(guī)定,基于重大誤解實施的民事法律行為,行為人有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。 第一百五十一條規(guī)定,一方利用對方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形,致
    • 如何理解民法中重大誤解、顯失公平、欺詐和乘人之危的四種行為
      臺灣在線咨詢 2022-02-09
      重大誤解、顯失公平、欺詐、脅迫和乘人之危是在民法意思表示中僅可撤銷的行為,是基于當(dāng)事人依法享有的撤銷權(quán)而產(chǎn)生的。享有撤銷權(quán)的當(dāng)事人可以對這四種行為行使撤銷權(quán)。因當(dāng)事人行使撤銷權(quán)而使得該項行為不產(chǎn)生法律效力,其原理在于當(dāng)事人所撤銷的是該項行為。所謂的撤銷是原本存在的可撤銷的行為歸于消滅。重大誤解是指行為人因?qū)π袨榈男再|(zhì)、對方當(dāng)事人、標(biāo)的物的品種、質(zhì)量、規(guī)格和數(shù)量等發(fā)生錯誤認(rèn)識,使行為的后果與自己的意
    • 公平和重大誤解的區(qū)別
      上海在線咨詢 2021-12-22
      重大誤解與欺詐、明顯不公平的區(qū)別:重大誤解是指對合同目標(biāo)、質(zhì)量、數(shù)量等重要條款的誤解;欺詐是指他人使用欺詐,表達錯誤;明顯不公平是指一方利用對方處于不利地位,使合同權(quán)利義務(wù)明顯不公平、不平等。