久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

法律對(duì)霸王條款進(jìn)行規(guī)制的必要性
來(lái)源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-06-08 22:32:25 493 人看過(guò)

法律對(duì)霸王條款進(jìn)行規(guī)制是可能的,也是最為有效的,原因有三:其一,法律的利導(dǎo)性。我們都知道,法律具有利導(dǎo)性,它通過(guò)規(guī)定人們的權(quán)利和義務(wù)來(lái)分配利益,影響人們的動(dòng)機(jī)和行為。法律規(guī)定的權(quán)利以其特有的利益導(dǎo)向和激勵(lì)機(jī)制作用于人的行為,并且誘使利己動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)化為合法行為并產(chǎn)生有利于社會(huì)的效果;而義務(wù)則以其特有的約束機(jī)制和強(qiáng)制機(jī)制作用于人的行為,使人們從有利于自身利益出發(fā)來(lái)選擇行為。由此,經(jīng)營(yíng)者可以知道哪些是可以做的;哪些是不能做的,否則它就得承擔(dān)由此引起的不利后果。其二,法律的國(guó)家強(qiáng)制性。法律不同于其他社會(huì)規(guī)范,它具有特殊的強(qiáng)制性,它是以國(guó)家強(qiáng)制力為后盾的,由國(guó)家強(qiáng)制力保證實(shí)施。也就是說(shuō),不管人們的主觀愿望如何,人們都必須遵守法律,否則就會(huì)招致國(guó)家強(qiáng)制力的干涉,受到相應(yīng)的法律制裁。其三,人的行為的理性性。人是理性的,他在采取某一行為之前總會(huì)考慮到自己行為的成本與收益。違反法律而遭制裁是其行為成本的重要組成部分。當(dāng)這一成本足夠大時(shí),他就會(huì)考慮不實(shí)施此行為,因?yàn)槿司哂汹吚缀Φ谋灸埽倳?huì)以法律為自己最低限度的行為準(zhǔn)則。但是,如果作為其行為成本的法律制裁明顯小于其違法行為所可能獲取的利益,這時(shí)的法律就不會(huì)是他的最低限度的行為準(zhǔn)則了——基于人所特有的趨利弊害的本能,他難免不紅杏出墻。所以,在法律足以抑制格式合同制定者或是提供者不誠(chéng)信行為的時(shí)候,霸王條款就會(huì)悄然遠(yuǎn)離我們消費(fèi)者,契約正義與交易安全自然也會(huì)回歸我們的經(jīng)濟(jì)生活。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月12日 10:35
你好,請(qǐng)問(wèn)你遇到了什么法律問(wèn)題?
加密服務(wù)已開(kāi)啟
0/500
律師普法
換一批
更多格式合同相關(guān)文章
  • 霸王合同條款怎樣進(jìn)行處罰
    一、霸王合同條款怎樣進(jìn)行處罰我國(guó)法律規(guī)定,對(duì)使用霸王條款的經(jīng)營(yíng)者視情節(jié)輕重,分別給予警告,處以違法所得額三倍以下,但最高不超過(guò)三萬(wàn)元的罰款,沒(méi)有違法所得的,處以一萬(wàn)元以下罰款?!逗贤`法行為監(jiān)督處理辦法》第十二條當(dāng)事人違反本辦法第六條、第七條、第八條、第九條、第十條、第十一條規(guī)定,法律法規(guī)已有規(guī)定的,從其規(guī)定;法律法規(guī)沒(méi)有規(guī)定的,工商行政管理機(jī)關(guān)視其情節(jié)輕重,分別給予警告,處以違法所得額三倍以下,但最高不超過(guò)三萬(wàn)元的罰款,沒(méi)有違法所得的,處以一萬(wàn)元以下的罰款。二、法律角度下合同中存在哪些霸王條款具有以下條款的屬于霸王合同:一是經(jīng)營(yíng)者責(zé)任的解除和義務(wù)的規(guī)避。二是違反法律擅自擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)者的權(quán)力。三是排斥和剝奪消費(fèi)者的權(quán)利。四是權(quán)利義務(wù)不平等,任意增加消費(fèi)者責(zé)任。五是使用模糊術(shù)語(yǔ)控制最終解釋權(quán)?!吨腥A人民共和國(guó)民法典》第一百五十一條,一方利用對(duì)方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形,致使民事法律行為成
    2023-09-06
    423人看過(guò)
  • 在哪些法律中有規(guī)定霸王條款
    法律中有規(guī)定霸王條款有消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法、民法典,對(duì)于損害消費(fèi)者的合法權(quán)益是需要承擔(dān)民事責(zé)任的。合同霸王條款的特點(diǎn)有逃避經(jīng)營(yíng)者的義務(wù)、任意擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)者權(quán)限、掌控最終解釋權(quán)等。一、在哪些法律中有規(guī)定霸王條款在《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》和《中華人民共和國(guó)民法典》法律中規(guī)定霸王條款?!吨腥A人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》明確規(guī)定經(jīng)營(yíng)者不得以格式合同、通知、聲明、店堂告示等方式作出對(duì)消費(fèi)者不公平、不合理的規(guī)定,或者減輕、免除其損害消費(fèi)者合法權(quán)益應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任。二、合同霸王條款的特點(diǎn)是什么合同霸王條款具有以下特點(diǎn):1.是減免責(zé)任,逃避經(jīng)營(yíng)者應(yīng)盡的義務(wù);2.是違反法律規(guī)定,任意擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)者權(quán)限;3.是排除、剝奪消費(fèi)者的權(quán)利;4.是權(quán)利義務(wù)不對(duì)等,任意加重消費(fèi)者責(zé)任;5.是利用模糊條款掌控最終解釋權(quán)。三、如何應(yīng)對(duì)霸王條款1.合同雙方要遵循民法典的基本原則,《中華人民共和國(guó)民法典》依法確立了“平等原則”
    2022-07-20
    238人看過(guò)
  • 霸王條款的違法性質(zhì)不容忽視
    霸王條款一般是指免除或者限制其責(zé)任,加重對(duì)方責(zé)任,排除對(duì)方主要權(quán)利的合同格式條款。格式條款是當(dāng)事人為了重復(fù)使用而預(yù)先擬定,并在訂立合同時(shí)未與對(duì)方協(xié)商的合同條款。格式條款由一方當(dāng)事人預(yù)先制定,并由不特定的第三人所接受,具有完整性和定型化的特點(diǎn)。相對(duì)人雖沒(méi)有參與合同的制訂,但對(duì)合同的內(nèi)容只能表示概括的同意或拒絕,而不能修改、變更合同的內(nèi)容。有霸王條款的合同有效么有霸王條款的合同是有效的。霸王條款是一些經(jīng)營(yíng)者單方面制定的逃避法定義務(wù)、減免自身責(zé)任的不平等格式合同、通知、聲明和店堂告示或者行業(yè)慣例等。霸王條款實(shí)際上就是格式條款,這些格式條款根據(jù)法律規(guī)定是無(wú)效的,但是格式條款無(wú)效不影響整個(gè)合同的效力?!吨腥A人民共和國(guó)民法典》第五百零二條,依法成立的合同,自成立時(shí)生效,但是法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外。依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定,合同應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)等手續(xù)的,依照其規(guī)定。未辦理批準(zhǔn)等手續(xù)影響合同生效
    2023-07-03
    289人看過(guò)
  •  備受爭(zhēng)議的霸王條款:法律如何應(yīng)對(duì)?
    霸王條款和格式條款是合同中的兩種不同文本格式。霸王條款是在合同中免除或限制一方責(zé)任,加重對(duì)方責(zé)任,以及排除對(duì)方主要權(quán)利的文本格式。而格式條款是當(dāng)事人為了重復(fù)使用而預(yù)先擬定,并在訂立合同時(shí)未與對(duì)方協(xié)商的合同條款。格式條款由一方當(dāng)事人預(yù)先制定,并由不特定的第三人所接受,具有完整性和定型化的特點(diǎn)。通常,霸王條款是指在合同中免除或限制一方責(zé)任,加重對(duì)方責(zé)任,以及排除對(duì)方主要權(quán)利的文本格式。格式條款是當(dāng)事人為了重復(fù)使用而預(yù)先擬定,并在訂立合同時(shí)未與對(duì)方協(xié)商的合同條款。格式條款由一方當(dāng)事人預(yù)先制定,并由不特定的第三人所接受,具有完整性和定型化的特點(diǎn)。格式條款的認(rèn)定標(biāo)題:格式條款的認(rèn)定格式條款是指在合同中,由一方事先擬定好的、適用于所有或大部分合同條款的條款。在認(rèn)定格式條款時(shí),需要考慮以下幾個(gè)方面:1. 公平性:格式條款應(yīng)當(dāng)遵循公平原則,不應(yīng)當(dāng)對(duì)任何人造成不公平的待遇。2. 合法性:格式條款應(yīng)當(dāng)符合法律
    2023-10-23
    81人看過(guò)
  • 霸王條款用什么法律條款控告
    法律綜合知識(shí)
    所謂霸王條款是一些經(jīng)營(yíng)者單方面制定的逃避法定義務(wù)、減免自身責(zé)任的不平等格式合同、通知、聲明和店堂告示或者行業(yè)慣例等。對(duì)此《民法典》有下列規(guī)定:格式條款是當(dāng)事人為了重復(fù)使用而預(yù)先擬定,并在訂立合同時(shí)未與對(duì)方協(xié)商的條款。采用格式條款訂立合同的,提供格式條款的一方應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù),并采取合理的方式提示對(duì)方注意免除或者減輕其責(zé)任等與對(duì)方有重大利害關(guān)系的條款,按照對(duì)方的要求,對(duì)該條款予以說(shuō)明。提供格式條款的一方未履行提示或者說(shuō)明義務(wù),致使對(duì)方?jīng)]有注意或者理解與其有重大利害關(guān)系的條款的,對(duì)方可以主張?jiān)摋l款不成為合同的內(nèi)容?!睹穹ǖ洹返?97條有下列情形之一的,該格式條款無(wú)效:(一)具有本法第一編第六章第三節(jié)和本法第五百零六條的無(wú)效情形;(二)提供格式條款一方不合理地免除或者減輕其責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任、限制對(duì)方主要權(quán)利;(三)提供格式條款一方排除對(duì)方主要權(quán)利。
    2024-05-08
    189人看過(guò)
  • 霸王條款違反了哪些法律
    霸王條款是一些經(jīng)營(yíng)者單方面制定的逃避法定義務(wù)、減免自身責(zé)任的不平等格式合同、通知、聲明和店堂告示或者行業(yè)慣例等,限制消費(fèi)者權(quán)利,嚴(yán)重侵害群眾利益。霸王條款是無(wú)效的。違反了《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》和《民法典》等法律。1、我國(guó)消法明確規(guī)定經(jīng)營(yíng)者不得以格式合同、通知、聲明、店堂告示等方式作出對(duì)消費(fèi)者不公平、不合理的規(guī)定,或者減輕、免除其損害消費(fèi)者合法權(quán)益應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任。2、此外,民法典也規(guī)定提供格式條款一方不合理地免除或者減輕其責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任、限制對(duì)方主要權(quán)利;提供格式條款一方排除對(duì)方主要權(quán)利的,該格式條款無(wú)效。一、消費(fèi)者買的機(jī)票可以退嗎消費(fèi)者購(gòu)買的打折機(jī)票能退。打折機(jī)票如果出現(xiàn)不退不換的,這是在變相限制消費(fèi)者的權(quán)利。根據(jù)法律規(guī)定,經(jīng)營(yíng)者不得作出排除或者限制消費(fèi)者權(quán)利、減輕或者免除經(jīng)營(yíng)者責(zé)任、加重消費(fèi)者責(zé)任等對(duì)消費(fèi)者不公平、不合理的規(guī)定,不得利用格式條款并借助技術(shù)手段強(qiáng)制交易。
    2023-03-23
    377人看過(guò)
  • 用法律根治保險(xiǎn)“霸王”條款
    清理保險(xiǎn)“霸王”條款,成為最近保險(xiǎn)業(yè)的一個(gè)熱點(diǎn)話題。事情緣于浙江省工商局日前公布的一份通報(bào)。通報(bào)公布的一項(xiàng)審查結(jié)果表明,577份保險(xiǎn)合同中,被查出隱含坑人條款的問(wèn)題條款竟達(dá)2100多條。所謂問(wèn)題條款:一是違反現(xiàn)行禁止性法律法規(guī)規(guī)定的問(wèn)題條款;二為明顯不合理的問(wèn)題條款。浙江省工商局的通報(bào)稱,不合法的條款可概括為三個(gè)方面:格式條款違法致使條款無(wú)效的問(wèn)題;投保人或被保險(xiǎn)人履行法定以外義務(wù)的問(wèn)題;指定服務(wù)機(jī)構(gòu)排除消費(fèi)者選擇權(quán)的問(wèn)題。而不合理的條款也有三個(gè)方面:免賠率規(guī)定對(duì)消費(fèi)者不合理;退保費(fèi)用計(jì)算不合理;免責(zé)條款語(yǔ)義有彈性或缺少提示和說(shuō)明。浙江省工商局同時(shí)通知駐浙23家保險(xiǎn)公司:不合法的保險(xiǎn)合同格式條款必須限期修改;不合理的問(wèn)題條款也應(yīng)協(xié)商爭(zhēng)取修改。這的確是件大快人心的好事。因?yàn)椋珖?guó)性保險(xiǎn)公司在各地的分公司通常使用統(tǒng)一條款,如果要修改,必須由總公司修改后經(jīng)中國(guó)保監(jiān)會(huì)審批后在全國(guó)范圍內(nèi)使用?!盃恳?/div>
    2023-04-23
    173人看過(guò)
  • 什么是霸王條款,如何認(rèn)定霸王條款?
    霸王條款是一些經(jīng)營(yíng)者單方面制定的逃避法定義務(wù)、減免自身責(zé)任的不平等格式合同、通知、聲明和店堂告示或者行業(yè)慣例等,限制消費(fèi)者權(quán)利,嚴(yán)重侵害群眾利益?!鞍酝鯒l款”具有五大共性:一是減免責(zé)任,逃避經(jīng)營(yíng)者應(yīng)盡的義務(wù)。二是違反法律規(guī)定,任意擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)者權(quán)限。三是排除、剝奪消費(fèi)者的權(quán)利。四是權(quán)利義務(wù)不對(duì)等,任意加重消費(fèi)者責(zé)任。五是利用模糊條款掌控最終解釋權(quán)。因此,一般來(lái)說(shuō),免除經(jīng)營(yíng)者自身責(zé)任、增加消費(fèi)者責(zé)任、排除消費(fèi)者權(quán)利的條款屬于霸王條款。常見(jiàn)的霸王條款有:1、“退、換商品包裝或外觀必須完好。2、“本卡最終解釋權(quán)歸××公司所有。3、“特價(jià)商品,概不退換”。4、本寄物柜僅作物品保管,如有遺失概不負(fù)責(zé)。5、超市購(gòu)物付款后,出門須驗(yàn)票蓋章,否則不予放行。律師補(bǔ)充:《民法典》第四百九十六條格式條款是當(dāng)事人為了重復(fù)使用而預(yù)先擬定,并在訂立合同時(shí)未與對(duì)方協(xié)商的條款。采用格式條款訂立合同的,提供格式條款的一方應(yīng)當(dāng)遵
    2023-05-07
    405人看過(guò)
  • 霸王條款的最新規(guī)定違反了什么法律
    一、霸王條款違反了什么法律?霸王條款是一些經(jīng)營(yíng)者單方面制定的逃避法定義務(wù)、減免自身責(zé)任的不平等格式合同、通知、聲明和店堂告示或者行業(yè)慣例等,限制消費(fèi)者權(quán)利,嚴(yán)重侵害群眾利益。霸王條款是無(wú)效的。違反了《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》和《民法典》等法律。1、我國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法明確規(guī)定經(jīng)營(yíng)者不得以格式合同、通知、聲明、店堂告示等方式作出對(duì)消費(fèi)者不公平、不合理的規(guī)定,或者減輕、免除其損害消費(fèi)者合法權(quán)益應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任。2、此外,民法典也規(guī)定提供格式條款一方不合理地免除或者減輕其責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任、限制對(duì)方主要權(quán)利;提供格式條款一方排除對(duì)方主要權(quán)利的,該格式條款無(wú)效。【法律依據(jù)】《民法典》第四百九十七條【格式條款無(wú)效的情形】有下列情形之一的,該格式條款無(wú)效:(一)具有本法第一編第六章第三節(jié)和本法第五百零六條規(guī)定的無(wú)效情形;(二)提供格式條款一方不合理地免除或者減輕其責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任、限制對(duì)方
    2024-02-23
    337人看過(guò)
  • 對(duì)快遞行業(yè)的霸王條款怎樣處理
    霸王條款是一些經(jīng)營(yíng)者單方面制定的免除自身責(zé)任、加重消費(fèi)者責(zé)任、排除消費(fèi)者權(quán)利的不平等格式合同、通知、聲明和店堂告示或者行業(yè)慣例等,它是違法的格式條款。消費(fèi)者在實(shí)際生活中遇到霸王條款,可以通過(guò)12315投訴,也可以直接向經(jīng)營(yíng)者所在地工商部門反映。工商部門將依照國(guó)家工商總局《合同違法行為監(jiān)督處理辦法》的規(guī)定,對(duì)使用霸王條款的經(jīng)營(yíng)者視情節(jié)輕重,分別給予警告,處以違法所得額三倍以下,但最高不超過(guò)三萬(wàn)元的罰款,沒(méi)有違法所得的,處以一萬(wàn)元以下罰款?!鞍b未損壞、箱內(nèi)貨物損壞與本公司無(wú)關(guān)”屬于霸王條款:一:托運(yùn)合同內(nèi)含有易損易腐貨物(如油劑、玻璃制品、水劑、瓷器、水果等)在途中損壞、腐爛,本公司概不賠償。二:本合同從開(kāi)單之日起30天為有效期,超過(guò)30天不提貨者,本公司有權(quán)自行處理,并不負(fù)責(zé)查找責(zé)任。三:托運(yùn)人必須將貨物包裝好,如遇包裝未損壞、箱內(nèi)貨物損壞與本公司無(wú)關(guān),所托運(yùn)貨物本公司不拆箱檢驗(yàn),按件交付
    2023-05-01
    421人看過(guò)
  • 所謂的霸王條款
    格式合同
    所謂的"霸王條款"讓我們一起記住這些“霸王條款”,保護(hù)好自己的合法權(quán)益——一、“退、換商品包裝或外觀必須完好,否則收取相關(guān)費(fèi)用”(加重了消費(fèi)者責(zé)任)二、“此卡務(wù)必在有效期內(nèi)使用,卡內(nèi)金額過(guò)期作廢”(排除了消費(fèi)者的合法權(quán)利)三、“本卡最終解釋權(quán)歸××公司所有”(排除了消費(fèi)者解釋格式條款的權(quán)利)四、“在法律許可范圍內(nèi)保留對(duì)本卡消費(fèi)細(xì)則作最終修改之決定權(quán)”(排除了消費(fèi)者依法變更或者解除合同的權(quán)利)五、“本公司有權(quán)隨時(shí)修改使用須知或終止本卡效力”(排除了消費(fèi)者依法變更或者解除合同的權(quán)利)六、“特價(jià)商品,概不退換”(免除了經(jīng)營(yíng)者對(duì)提供的商品或者服務(wù)依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的保證責(zé)任)七、“促銷商品,售出不退”(免除了經(jīng)營(yíng)者對(duì)提供的商品或者服務(wù)依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的保證責(zé)任)八、“打折商品,不退不換”(免除了經(jīng)營(yíng)者對(duì)提供的商品或者服務(wù)依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的保證責(zé)任)九、“本寄物柜僅作物品保管,如有遺失概不負(fù)責(zé)”(免除了經(jīng)營(yíng)者因故
    2023-04-21
    247人看過(guò)
  • 什么是“霸王條款”和“霸王合同”
    “霸王條款”,確切地說(shuō),不是一個(gè)法律概念,而只是凝聚了極強(qiáng)烈的感情色彩的一種情緒化表達(dá)。在法學(xué)理論中與此相對(duì)應(yīng)的概念是“格式合同”,即為重復(fù)使用不經(jīng)雙方協(xié)商而預(yù)先擬訂條款的合同。一般是指免除或者限制其責(zé)任,加重對(duì)方責(zé)任,排除對(duì)方主要權(quán)利的合同格式條款?!鞍酝鯒l款”主要是一些經(jīng)營(yíng)者單方面制定的逃避法定義務(wù)、減免自身責(zé)任的不平等的格式合同、通知、聲明和店堂公告或者行業(yè)慣例等,它大量存在于消費(fèi)領(lǐng)域,一些公用企業(yè)和依法具有獨(dú)占地位的經(jīng)營(yíng)者,沿襲舊體制下的規(guī)定,或僅從行業(yè)自身利益出發(fā)制定慣例,對(duì)消費(fèi)者權(quán)利多方限制,嚴(yán)重侵害廣大消費(fèi)者權(quán)益。
    2023-04-21
    206人看過(guò)
  • 企業(yè)規(guī)章之霸王條款
    ■打不還手,罵不還口這一條款主要存在于服務(wù)業(yè)。多數(shù)受訪者認(rèn)為這是企業(yè)將自己的商業(yè)利益駕凌于員工個(gè)人尊嚴(yán)之上。也有人認(rèn)為員工加入某個(gè)企業(yè)就意味著對(duì)其規(guī)則的認(rèn)同,而企業(yè)的利益是其生存的根本,維護(hù)企業(yè)整體利益的“職業(yè)精神”高于個(gè)人的屈辱,“微笑服務(wù)”、“跪式服務(wù)”的前提都是從業(yè)者的認(rèn)同,既然認(rèn)同就要遵守?!鲞M(jìn)入工廠大門,請(qǐng)放棄一切自治這是恩格斯的一句名言。一些企業(yè)將之作為企業(yè)內(nèi)部規(guī)章,要求員工遵守,以求養(yǎng)成企業(yè)務(wù)實(shí)求嚴(yán)的作風(fēng),提高企業(yè)執(zhí)行力。但受訪者認(rèn)為,在強(qiáng)調(diào)企業(yè)文化的今天,要員工進(jìn)入工廠便放棄一切自治不合適宜,有“霸王條款”之嫌?!鲭娮颖O(jiān)控員工行蹤一些企業(yè)為了更大限度地提高員工的工作效率,確保員工老實(shí)呆在辦公桌前,起用復(fù)雜的電子跟蹤系統(tǒng),并出臺(tái)相應(yīng)處罰規(guī)定。受訪者認(rèn)為,這經(jīng)常侵犯到員工的私人空間,如果管理者每分鐘都要檢查一次員工的物理位置來(lái)判斷他們是否在工作的話,那他不是一個(gè)合格的管理者。■
    2023-06-10
    344人看過(guò)
  • 【格式合同】格式合同霸王條款的規(guī)制
    既然霸王條款是生產(chǎn)者或是經(jīng)營(yíng)者以自己的獨(dú)立意志在格式合同中規(guī)定的,所以減少或是避免霸王條款的出現(xiàn)就轉(zhuǎn)為對(duì)格式合同制定者或提供者行為的規(guī)范和制約。故本文將旨在減少或是避免霸王條款的出現(xiàn)而對(duì)格式合同制定者或提供者行為的規(guī)范和制約界定為霸王條款的規(guī)制。至于規(guī)制方式,通常認(rèn)為主要有:消費(fèi)者自己的“反霸”能力、企業(yè)的行業(yè)自律、相關(guān)組織的監(jiān)督以及規(guī)制,但效果各異。下面分述之:一、消費(fèi)者自己的“反霸”能力與商家直接聯(lián)系的是消費(fèi)者自己。如果消費(fèi)者自己具有很強(qiáng)的免“霸”能力,就沒(méi)有霸王條款的存在了,也就沒(méi)有這么多人深受其害了??上У氖牵^大多數(shù)的消費(fèi)者在“反霸”方面的能力都比較弱,甚至是相當(dāng)?shù)萌?。究其原因,是消費(fèi)者法律知識(shí)與維權(quán)意識(shí)不夠;這一點(diǎn),在廣大更是十分地普遍。所以,為了切實(shí)地維護(hù)自己的權(quán)益,我們?cè)诮邮芨袷胶贤?,一定要咨詢專業(yè)法律人士,或是直接請(qǐng)個(gè)法律顧問(wèn)。如果都沒(méi)條件的話,至少要自己去找些法律資
    2023-06-09
    349人看過(guò)
換一批
#合同訂立
北京
律師推薦
    展開(kāi)

    格式合同又稱定式合同、定型化契約、量販契約,它是以合同一方當(dāng)事人在訂立合同時(shí)已能預(yù)見(jiàn)當(dāng)事人雙方未來(lái)關(guān)系的主要內(nèi)容,并且已對(duì)各種具體化、特定化的事項(xiàng),加以預(yù)擬的格式文書為表現(xiàn)形式。根據(jù)相關(guān)法律的規(guī)定,當(dāng)事人采用合同書形式訂立合同的,自雙方當(dāng)事... 更多>

    #格式合同
    相關(guān)咨詢
    • 《霸王條款》具有哪些法律法規(guī)性
      吉林省在線咨詢 2021-12-12
      霸王條款具有以下破壞性: 1、嚴(yán)重侵犯合同一方的合法權(quán)益; 2、經(jīng)營(yíng)者利用霸王條款逃避法律對(duì)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者的嚴(yán)格消費(fèi)責(zé)任,嚴(yán)重破壞法律約束力; 3、霸王條款的其他破壞性。
    • 主播霸王條款的合法性如何?
      山東在線咨詢 2024-11-20
      根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一百四十七條和第一百四十八條的規(guī)定,對(duì)于因涉及重大誤解、顯失公平或受到欺詐等原因而達(dá)成的合同,合同當(dāng)事方有權(quán)依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)請(qǐng)求撤銷。同時(shí),該法典強(qiáng)調(diào)在民事活動(dòng)中,各民事主體的法律地位應(yīng)得到平等對(duì)待。具體來(lái)說(shuō),平等原則包括以下三個(gè)方面:首先,合同當(dāng)事人的法律地位應(yīng)一律平等,無(wú)論其所有制性質(zhì)、單位規(guī)模大小或經(jīng)濟(jì)實(shí)力強(qiáng)弱;其次,合同中所規(guī)定的權(quán)利與義務(wù)應(yīng)對(duì)等,當(dāng)事人獲得的
    • 霸王條款應(yīng)對(duì)措施
      湖南在線咨詢 2022-10-22
      你的具體情況顯失公平的條款可起訴至法院,要求確認(rèn)無(wú)效的,南京律師,如需幫助可來(lái)電咨詢,辦公室在珠江路地鐵站旁
    • 霸王條款有哪些破壞性,法律有哪些規(guī)定
      海南在線咨詢 2023-06-15
      霸王條款的破壞性包括: 1、嚴(yán)重侵害合同一方當(dāng)事人的合法權(quán)益; 2、營(yíng)者利用霸王條款逃避法律對(duì)生產(chǎn)者和經(jīng)營(yíng)者的嚴(yán)格消費(fèi)責(zé)任,嚴(yán)重破壞了法律約束力; 3、霸王條款的其他破壞性。
    • 霸王條款的定義是什么?所謂的霸王條款即霸王條款的含義是什么
      湖南在線咨詢 2022-04-15
      所謂“霸王條款”,就是一些經(jīng)營(yíng)者單方面制定的逃避法定義務(wù)、減免自身責(zé)任的不平等格式合同、通知、聲明和店堂告示或者行業(yè)慣例等,限制消費(fèi)者權(quán)利,嚴(yán)重侵害群眾利益。“霸王條款”之所以遭到廣大消費(fèi)者的痛恨,是因?yàn)閭€(gè)別商家利用信息不對(duì)稱、供求關(guān)系不平衡,將不平等的消費(fèi)條款強(qiáng)加給消費(fèi)者。很多時(shí)候,由于消費(fèi)者是以個(gè)人形式面對(duì)集體形式的商家,存在心理弱勢(shì),往往不得不自認(rèn)倒霉,花了冤枉錢還得受窩囊氣。有學(xué)者下了這樣