搶奪罪與搶劫罪區(qū)別有哪些？
來(lái)源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-04-01 10:32:02
102 人看過(guò)
一、搶劫罪
搶劫罪，是以非法占有為目的，對(duì)財(cái)物的所有人、保管人當(dāng)場(chǎng)使用暴力、脅迫或其他方法，強(qiáng)行將公私財(cái)物搶走的行為。所謂暴力，是指行為人
對(duì)被害人的身體實(shí)行打擊或者強(qiáng)制。搶劫罪的暴力，是指對(duì)被害人的身體施以打擊或強(qiáng)制，借以排除被害人的反抗，從而劫取他人財(cái)物的行為。這里的其他方法，是
指行為人實(shí)施暴力、脅迫方法以外的其他使被害人不知反抗或不能反抗的方法。凡年滿14周歲并具有刑事責(zé)任能力的自然人，均可以構(gòu)成搶劫罪的主體。
二、搶奪罪
搶奪罪，是指以非法占有為目的，乘人不備，公開奪取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。是中國(guó)刑法第五章侵犯財(cái)產(chǎn)罪中的一項(xiàng)罪名，是介于盜竊罪與搶劫罪之間的一種犯罪形態(tài)。搶奪數(shù)額較大的公私財(cái)物是構(gòu)成搶奪罪的重要條件。此外搶奪的情節(jié)對(duì)定搶奪罪也具有影響。因此，搶奪公私財(cái)物數(shù)額不大，情節(jié)顯著輕微的，不構(gòu)成犯罪。
三、二者的區(qū)別主要是：
1、客觀行為不相同。
搶劫罪表現(xiàn)為當(dāng)場(chǎng)使用暴力、脅迫或其他強(qiáng)制方法，強(qiáng)行劫取公私財(cái)物，而搶奪罪表現(xiàn)為乘人不備公然奪取數(shù)額較大的財(cái)物，使他人來(lái)不及反抗；
2、客體不完全相同。
搶劫罪不但侵犯了他人的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，還侵犯了他人的人身權(quán)利，而搶奪罪則一般只侵犯了財(cái)產(chǎn)權(quán)利；
3、犯罪后果要求不同。
搶劫罪對(duì)財(cái)物的數(shù)額沒(méi)有要求，而構(gòu)成搶奪罪要求搶奪的財(cái)物數(shù)額較大。根據(jù)司法解釋，搶奪公私財(cái)物價(jià)值人民幣500元至2000元以上的，為“數(shù)額較大”。
4、主觀故意的內(nèi)容不同。
搶劫罪是希望或準(zhǔn)備以武力或類似性質(zhì)的力量迫使被害人失去財(cái)物，是希望在被害人不能反抗或無(wú)法反抗的情況下取得財(cái)物，而搶奪罪是以突然取得財(cái)物的故意實(shí)施的，是希望通過(guò)趁被害人不備而取得財(cái)物，而不是希望通過(guò)武力威嚇迫使被害人失去財(cái)物。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
搶劫與搶奪有哪些區(qū)別,搶劫罪與綁架罪有哪些區(qū)別
404人看過(guò)
-
哪些搶奪行為可定性為搶劫，搶劫罪與搶奪罪有何區(qū)別
447人看過(guò)
-
搶劫與搶奪的區(qū)別有哪些，攜帶兇器搶奪按搶劫罪處罰
183人看過(guò)
-
持刀搶劫如何認(rèn)定，搶劫罪與搶奪罪區(qū)別是哪些
408人看過(guò)
-
搶劫罪與搶奪罪有什么區(qū)別哪些情況可能構(gòu)成搶劫罪
346人看過(guò)
-
什么是搶奪罪，犯搶奪罪與搶劫罪的區(qū)別
103人看過(guò)
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多刑事責(zé)任能力相關(guān)文章
-
搶劫罪是指以非法占有為目的，以暴力、脅迫或者其他方法，強(qiáng)行劫取公私財(cái)物的行為。搶奪罪是指以非法占有為目的，公然奪取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。二者的區(qū)別主要是：1、客觀行為不相同。搶劫罪表現(xiàn)為當(dāng)場(chǎng)使用暴力、脅迫或其他強(qiáng)制方法，強(qiáng)行劫取公私財(cái)物，而搶奪罪表現(xiàn)為乘人不備公然奪取數(shù)額較大的財(cái)物，使他人來(lái)不及反抗；2、客體不完全相同。搶劫罪不但侵犯了他人的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，還侵犯了他人的人身權(quán)利，而搶奪罪則一般只侵犯了財(cái)產(chǎn)權(quán)利；3、犯罪后果要求不同。搶劫罪對(duì)財(cái)物的數(shù)額沒(méi)有要求，而構(gòu)成搶奪罪要求搶奪的財(cái)物數(shù)額較大。根據(jù)司法解釋，搶奪公私財(cái)物價(jià)值人民幣500元至2021元以上的，為“數(shù)額較大”。4、主觀故意的內(nèi)容不同。搶劫罪是希望或準(zhǔn)備以武力或類似性質(zhì)的力量迫使被害人失去財(cái)物，是希望在被害人不能反抗或無(wú)法反抗的情況下取得財(cái)物，而搶奪罪是以突然取得財(cái)物的故意實(shí)施的，是希望通過(guò)趁被害人不備而取得財(cái)物，而不是希望通過(guò)2023-02-23279人看過(guò) -
一、搶劫罪與搶奪罪是什么意思搶奪罪，是指以非法占有為目的，乘人不備，公開奪取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。搶劫罪，是以非法占有為目的，對(duì)財(cái)物的所有人、保管人當(dāng)場(chǎng)使用暴力、脅迫或其他方法，強(qiáng)行將公私財(cái)物搶走的行為。二、搶劫罪與搶奪罪的區(qū)別是什么搶劫罪與搶奪罪的區(qū)別在于：1.客體要件不同搶劫罪侵犯的是復(fù)雜客體，即公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)和公民的人身權(quán)利;搶奪罪侵犯的是單一客體，即公私財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)。2.犯罪客觀方面不同搶劫罪在客觀方面表現(xiàn)為使用暴力脅迫或者其他方法劫取公私財(cái)產(chǎn)的行為，劫取公私財(cái)物的數(shù)額不限;搶奪罪在客觀方面表現(xiàn)為公然奪取公私財(cái)物數(shù)額較大的行為。這些區(qū)別為我們區(qū)別搶劫罪與搶奪罪的界限提供了客觀標(biāo)準(zhǔn)。三、搶奪罪的立案標(biāo)準(zhǔn)是什么搶奪罪的立案標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定如下：1、金額在一千元至三千元以上的，為數(shù)額較大。2、搶奪公私財(cái)物價(jià)值人民幣三萬(wàn)元至八萬(wàn)元以上的，為數(shù)額巨大。3、搶奪公私財(cái)物價(jià)值人民幣二十萬(wàn)元至四十萬(wàn)元2023-06-19446人看過(guò) -
一、搶劫罪是否能減刑1、犯搶劫罪的行為人，如果在執(zhí)行期間認(rèn)真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造，確有悔改表現(xiàn)的，或者有立功表現(xiàn)的，可以減刑;有法定重大立功表現(xiàn)之一的，應(yīng)當(dāng)減刑。2、法律依據(jù)：《刑法》第七十八條，被判處管制、拘役、有期徒刑、無(wú)期徒刑的犯罪分子，在執(zhí)行期間，如果認(rèn)真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造，確有悔改表現(xiàn)的，或者有立功表現(xiàn)的，可以減刑;有下列重大立功表現(xiàn)之一的，應(yīng)當(dāng)減刑：(一)阻止他人重大犯罪活動(dòng)的;(二)檢舉監(jiān)獄內(nèi)外重大犯罪活動(dòng)，經(jīng)查證屬實(shí)的;(三)有發(fā)明創(chuàng)造或者重大技術(shù)革新的;(四)在日常生產(chǎn)、生活中舍己救人的;(五)在抗御自然災(zāi)害或者排除重大事故中，有突出表現(xiàn)的;(六)對(duì)國(guó)家和社會(huì)有其他重大貢獻(xiàn)的。減刑以后實(shí)際執(zhí)行的刑期不能少于下列期限：(一)判處管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;(二)判處無(wú)期徒刑的，不能少于十三年。二、搶奪罪與搶劫罪的區(qū)別是什么1、客觀行為不相同。搶2023-04-22207人看過(guò) -
搶劫罪與搶奪罪的主要區(qū)別是：1、客體要件不同搶劫罪侵犯的是復(fù)雜客體，即公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)和公民的人身權(quán)利；搶奪罪侵犯的是單一客體，即公私財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)。2、犯罪客觀方面不同搶劫罪在客觀方面表現(xiàn)為使用暴力脅迫或者其他方法劫取公私財(cái)產(chǎn)的行為，劫取公私財(cái)物的數(shù)額不限；搶奪罪在客觀方面表現(xiàn)為公然奪取公私財(cái)物數(shù)額較大的行為。這些區(qū)別為我們區(qū)別搶劫罪與搶奪罪的界限提供了客觀標(biāo)準(zhǔn)。但由于搶劫罪與搶奪罪同屬侵犯財(cái)產(chǎn)的犯罪，彼此之間存在緊密的聯(lián)系，比如：（1）在客體要件上，二者都侵犯了公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。（2）在客觀方面，雖然搶劫罪使用的是暴力、脅迫或者其他方法，往往造成被害人傷亡；搶奪罪使用的是強(qiáng)力奪取的方法，直接作用于被搶奪的財(cái)物，但有時(shí)也會(huì)發(fā)生致人重傷死亡的結(jié)果。暴力和強(qiáng)力性質(zhì)不同，但從一定意義上說(shuō)，暴力也是一種強(qiáng)力。因此，二者在客觀方面，不僅行為方式有相似之處，而且危害結(jié)果也可能相同。（3）在一定條件下，搶劫2023-02-24493人看過(guò)
-
1、客體要件不同搶劫罪侵犯的是復(fù)雜客體，即公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)和公民的人身權(quán)利；搶奪罪侵犯的是單一客體，即公私財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)。2、犯罪客觀方面不同搶劫罪在客觀方面表現(xiàn)為使用暴力脅迫或者其他方法劫取公私財(cái)產(chǎn)的行為，劫取公私財(cái)物的數(shù)額不限；搶奪罪在客觀方面表現(xiàn)為公然奪取公私財(cái)物數(shù)額較大的行為。這些區(qū)別為我們區(qū)別搶劫罪與搶奪罪的界限提供了客觀標(biāo)準(zhǔn)。但由于搶劫罪與搶奪罪同屬侵犯財(cái)產(chǎn)的犯罪，彼此之間存在緊密的聯(lián)系，比如：（1）在客體要件上，二者都侵犯了公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。（2）在客觀方面，雖然搶劫罪使用的是暴力、脅迫或者其他方法，往往造成被害人傷亡；搶奪罪使用的是強(qiáng)力奪取的方法，直接作用于被搶奪的財(cái)物，但有時(shí)也會(huì)發(fā)生致人重傷死亡的結(jié)果。暴力和強(qiáng)力性質(zhì)不同，但從一定意義上說(shuō)，暴力也是一種強(qiáng)力。因此，二者在客觀方面，不僅行為方式有相似之處，而且危害結(jié)果也可能相同。（3）在一定條件下，搶劫罪和搶奪罪可以相互轉(zhuǎn)化。刑法2023-02-28451人看過(guò) -
1、客體要件不同搶劫罪侵犯的是復(fù)雜客體，即公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)和公民的人身權(quán)利；搶奪罪侵犯的是單一客體，即公私財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)。2、犯罪客觀方面不同搶劫罪在客觀方面表現(xiàn)為使用暴力脅迫或者其他方法劫取公私財(cái)產(chǎn)的行為，劫取公私財(cái)物的數(shù)額不限；搶奪罪在客觀方面表現(xiàn)為公然奪取公私財(cái)物數(shù)額較大的行為。這些區(qū)別為我們區(qū)別搶劫罪與搶奪罪的界限提供了客觀標(biāo)準(zhǔn)。但由于搶劫罪與搶奪罪同屬侵犯財(cái)產(chǎn)的犯罪，彼此之間存在緊密的聯(lián)系，比如：（1）在客體要件上，二者都侵犯了公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。（2）在客觀方面，雖然搶劫罪使用的是暴力、脅迫或者其他方法，往往造成被害人傷亡；搶奪罪使用的是強(qiáng)力奪取的方法，直接作用于被搶奪的財(cái)物，但有時(shí)也會(huì)發(fā)生致人重傷死亡的結(jié)果。暴力和強(qiáng)力性質(zhì)不同，但從一定意義上說(shuō)，暴力也是一種強(qiáng)力。因此，二者在客觀方面，不僅行為方式有相似之處，而且危害結(jié)果也可能相同。（3）在一定條件下，搶劫罪和搶奪罪可以相互轉(zhuǎn)化。刑法2023-03-17475人看過(guò) -
1、客體要件不同搶劫罪侵犯的是復(fù)雜客體，即公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)和公民的人身權(quán)利；搶奪罪侵犯的是單一客體，即公私財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)。2、犯罪客觀方面不同搶劫罪在客觀方面表現(xiàn)為使用暴力脅迫或者其他方法劫取公私財(cái)產(chǎn)的行為，劫取公私財(cái)物的數(shù)額不限；搶奪罪在客觀方面表現(xiàn)為公然奪取公私財(cái)物數(shù)額較大的行為。這些區(qū)別為我們區(qū)別搶劫罪與搶奪罪的界限提供了客觀標(biāo)準(zhǔn)。但由于搶劫罪與搶奪罪同屬侵犯財(cái)產(chǎn)的犯罪，彼此之間存在緊密的聯(lián)系，比如：（1）在客體要件上，二者都侵犯了公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。（2）在客觀方面，雖然搶劫罪使用的是暴力、脅迫或者其他方法，往往造成被害人傷亡；搶奪罪使用的是強(qiáng)力奪取的方法，直接作用于被搶奪的財(cái)物，但有時(shí)也會(huì)發(fā)生致人重傷死亡的結(jié)果。暴力和強(qiáng)力性質(zhì)不同，但從一定意義上說(shuō)，暴力也是一種強(qiáng)力。因此，二者在客觀方面，不僅行為方式有相似之處，而且危害結(jié)果也可能相同。（3）在一定條件下，搶劫罪和搶奪罪可以相互轉(zhuǎn)化。刑法2023-02-21462人看過(guò) -
搶劫罪與搶奪罪的主要區(qū)別是：1、客體要件不同搶劫罪侵犯的是復(fù)雜客體，即公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)和公民的人身權(quán)利；搶奪罪侵犯的是單一客體，即公私財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)。2、犯罪客觀方面不同搶劫罪在客觀方面表現(xiàn)為使用暴力脅迫或者其他方法劫取公私財(cái)產(chǎn)的行為，劫取公私財(cái)物的數(shù)額不限；搶奪罪在客觀方面表現(xiàn)為公然奪取公私財(cái)物數(shù)額較大的行為。這些區(qū)別為我們區(qū)別搶劫罪與搶奪罪的界限提供了客觀標(biāo)準(zhǔn)。但由于搶劫罪與搶奪罪同屬侵犯財(cái)產(chǎn)的犯罪，彼此之間存在緊密的聯(lián)系，比如：（1）在客體要件上，二者都侵犯了公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。（2）在客觀方面，雖然搶劫罪使用的是暴力、脅迫或者其他方法，往往造成被害人傷亡；搶奪罪使用的是強(qiáng)力奪取的方法，直接作用于被搶奪的財(cái)物，但有時(shí)也會(huì)發(fā)生致人重傷死亡的結(jié)果。暴力和強(qiáng)力性質(zhì)不同，但從一定意義上說(shuō)，暴力也是一種強(qiáng)力。因此，二者在客觀方面，不僅行為方式有相似之處，而且危害結(jié)果也可能相同。（3）在一定條件下，搶劫2023-02-20339人看過(guò)
-
1、客體要件不同搶劫罪侵犯的是復(fù)雜客體，即公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)和公民的人身權(quán)利；搶奪罪侵犯的是單一客體，即公私財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)。2、犯罪客觀方面不同搶劫罪在客觀方面表現(xiàn)為使用暴力脅迫或者其他方法劫取公私財(cái)產(chǎn)的行為，劫取公私財(cái)物的數(shù)額不限；搶奪罪在客觀方面表現(xiàn)為公然奪取公私財(cái)物數(shù)額較大的行為。這些區(qū)別為我們區(qū)別搶劫罪與搶奪罪的界限提供了客觀標(biāo)準(zhǔn)。但由于搶劫罪與搶奪罪同屬侵犯財(cái)產(chǎn)的犯罪，彼此之間存在緊密的聯(lián)系，比如：（1）在客體要件上，二者都侵犯了公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。（2）在客觀方面，雖然搶劫罪使用的是暴力、脅迫或者其他方法，往往造成被害人傷亡；搶奪罪使用的是強(qiáng)力奪取的方法，直接作用于被搶奪的財(cái)物，但有時(shí)也會(huì)發(fā)生致人重傷死亡的結(jié)果。暴力和強(qiáng)力性質(zhì)不同，但從一定意義上說(shuō)，暴力也是一種強(qiáng)力。因此，二者在客觀方面，不僅行為方式有相似之處，而且危害結(jié)果也可能相同。（3）在一定條件下，搶劫罪和搶奪罪可以相互轉(zhuǎn)化。刑法2023-03-03115人看過(guò) -
人民幣1、客體要件不同搶劫罪侵犯的是復(fù)雜客體，即公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)和公民的人身權(quán)利；搶奪罪侵犯的是單一客體，即公私財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)。2、犯罪客觀方面不同搶劫罪在客觀方面表現(xiàn)為使用暴力脅迫或者其他方法劫取公私財(cái)產(chǎn)的行為，劫取公私財(cái)物的數(shù)額不限；搶奪罪在客觀方面表現(xiàn)為公然奪取公私財(cái)物數(shù)額較大的行為。這些區(qū)別為我們區(qū)別搶劫罪與搶奪罪的界限提供了客觀標(biāo)準(zhǔn)。但由于搶劫罪與搶奪罪同屬侵犯財(cái)產(chǎn)的犯罪，彼此之間存在緊密的聯(lián)系，比如：（1）在客體要件上，二者都侵犯了公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。（2）在客觀方面，雖然搶劫罪使用的是暴力、脅迫或者其他方法，往往造成被害人傷亡；搶奪罪使用的是強(qiáng)力奪取的方法，直接作用于被搶奪的財(cái)物，但有時(shí)也會(huì)發(fā)生致人重傷死亡的結(jié)果。暴力和強(qiáng)力性質(zhì)不同，但從一定意義上說(shuō)，暴力也是一種強(qiáng)力。因此，二者在客觀方面，不僅行為方式有相似之處，而且危害結(jié)果也可能相同。（3）在一定條件下，搶劫罪和搶奪罪可以相互轉(zhuǎn)化。刑法2023-03-0297人看過(guò) -
刑事責(zé)任能力1、客體不完全相同。搶劫罪不但侵犯了他人的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，還侵犯了他人的人身權(quán)利，而搶奪罪則一般只侵犯了財(cái)產(chǎn)權(quán)利;2、主觀故意的內(nèi)容不同。搶劫罪是希望在被害人不能反抗或無(wú)法反抗的情況下取得財(cái)物，而搶奪罪是趁被害人不備而取得財(cái)物，而不是希望通過(guò)暴力、脅迫或者其他方法迫使被害人失去財(cái)物;3、客觀行為不相同。搶劫罪表現(xiàn)為當(dāng)場(chǎng)使用暴力、脅迫或其他強(qiáng)制方法，強(qiáng)行劫取公私財(cái)物，而搶奪罪表現(xiàn)為乘人不備公然奪取數(shù)額較大的財(cái)物，使他人來(lái)不及反抗;4、犯罪后果要求不同。搶劫罪對(duì)財(cái)物的數(shù)額沒(méi)有要求，而構(gòu)成搶奪罪要求搶奪的財(cái)物數(shù)額較大。一、搶劫別人手機(jī)是否違法搶奪別人手機(jī)犯搶奪罪。因?yàn)閾寠Z別人手機(jī)的行為，已經(jīng)同時(shí)滿足搶奪罪的四個(gè)構(gòu)成要件：1、客體要件本罪侵犯的客體是公私財(cái)物的所有權(quán)。本罪與搶劫罪不同;本罪只侵犯公私財(cái)物的所有權(quán)，不危害人身安全，屬單一客體。本罪的犯罪對(duì)象是一般的財(cái)物，如金錢、物品等，不包括槍支、彈藥、公2023-03-10271人看過(guò) -
犯罪構(gòu)成搶劫和搶奪的區(qū)別如下：1、客體要件不同，搶劫罪侵犯的是復(fù)雜客體，即公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)和公民的人身權(quán)利；搶奪罪侵犯的是單一客體，即公私財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)；2、犯罪客觀方面不同，搶劫罪在客觀方面表現(xiàn)為使用暴力脅迫或者其他方法劫取公私財(cái)產(chǎn)的行為，劫取公私財(cái)物的數(shù)額不限；搶奪罪在客觀方面表現(xiàn)為公然奪取公私財(cái)物數(shù)額較大的行為；3、表現(xiàn)形式不同，搶奪罪是不采用暴力，脅迫等強(qiáng)制方法而公然奪取財(cái)物；而搶劫罪則是行為人采取暴力，脅迫或者其他手段迫使被害人交出財(cái)務(wù)或者直接搶走財(cái)物。搶劫罪的構(gòu)成要件如下：1、搶劫罪侵犯的客體是復(fù)雜客體，也稱作雙重客體，即搶劫罪不僅侵犯了公私財(cái)物的所有權(quán)，同時(shí)也侵犯了被害人的人身權(quán)利，甚至造成被侵害分人身傷亡；2、搶劫罪在犯罪構(gòu)成的客觀方面，加害人必須具備對(duì)公私財(cái)物的所有權(quán)者、保管者或者守護(hù)者等當(dāng)場(chǎng)使用暴力、脅迫或者其他對(duì)人身實(shí)施強(qiáng)制的方法，立即搶走財(cái)物或者迫使被害人立即交出財(cái)物的行為；32023-03-16212人看過(guò)
-
1、客體要件不同搶劫罪侵犯的是復(fù)雜客體，即公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)和公民的人身權(quán)利；搶奪罪侵犯的是單一客體，即公私財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)。2、犯罪客觀方面不同搶劫罪在客觀方面表現(xiàn)為使用暴力脅迫或者其他方法劫取公私財(cái)產(chǎn)的行為，劫取公私財(cái)物的數(shù)額不限；搶奪罪在客觀方面表現(xiàn)為公然奪取公私財(cái)物數(shù)額較大的行為。這些區(qū)別為我們區(qū)別搶劫罪與搶奪罪的界限提供了客觀標(biāo)準(zhǔn)。但由于搶劫罪與搶奪罪同屬侵犯財(cái)產(chǎn)的犯罪，彼此之間存在緊密的聯(lián)系，比如：（1）在客體要件上，二者都侵犯了公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。（2）在客觀方面，雖然搶劫罪使用的是暴力、脅迫或者其他方法，往往造成被害人傷亡；搶奪罪使用的是強(qiáng)力奪取的方法，直接作用于被搶奪的財(cái)物，但有時(shí)也會(huì)發(fā)生致人重傷死亡的結(jié)果。暴力和強(qiáng)力性質(zhì)不同，但從一定意義上說(shuō)，暴力也是一種強(qiáng)力。因此，二者在客觀方面，不僅行為方式有相似之處，而且危害結(jié)果也可能相同。（3）在一定條件下，搶劫罪和搶奪罪可以相互轉(zhuǎn)化。刑法2023-02-27208人看過(guò) -
犯罪目的搶劫罪和搶奪罪的區(qū)別主要有：搶劫罪表現(xiàn)為當(dāng)場(chǎng)使用暴力、脅迫等強(qiáng)制方法，強(qiáng)行劫取公私財(cái)物的行為，搶奪罪表現(xiàn)為乘人不備公然奪取數(shù)額較大的財(cái)物的行為；搶劫罪侵犯人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)，搶奪罪侵犯財(cái)產(chǎn)權(quán)；搶劫罪對(duì)財(cái)物的數(shù)額沒(méi)有要求，搶奪罪要求搶奪的財(cái)物數(shù)額較大。搶劫罪和搶奪罪的界定《刑法》第二百六十七條【搶奪罪；搶劫罪】搶奪公私財(cái)物，數(shù)額較大的，或者多次搶奪的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。搶劫罪與搶奪罪的聯(lián)系分析行為結(jié)構(gòu)，可以發(fā)現(xiàn)，搶奪罪和搶劫罪具有十分密切的聯(lián)系。思考搶奪罪和搶劫罪的聯(lián)系要從行為結(jié)構(gòu)出發(fā)，根據(jù)行為結(jié)構(gòu)的理論，我們能夠明確的發(fā)展，兩者之間關(guān)系非常密切。兩者之間具體的聯(lián)系可以從以下幾方面來(lái)進(jìn)行探討：攜帶兇器搶奪2023-08-0385人看過(guò)
#刑法
北京
律師推薦
#刑法
知識(shí)導(dǎo)航
展開
#刑事責(zé)任能力
詞條
刑事責(zé)任能力是指行為人辨認(rèn)和控制自己行為的能力。辨認(rèn)能力是指一個(gè)人對(duì)自己行為的性質(zhì)、意義和后果的認(rèn)識(shí)能力。控制能力是指一個(gè)人按照自己的意志支配自己行為的能力。 對(duì)于一般公民來(lái)說(shuō)，只要達(dá)到一定的年齡，生理和智力發(fā)育正常，就具有了相應(yīng)的辨認(rèn)和控... 更多>
#刑事責(zé)任能力
最新文章
-
2024-01-27 -
2024-01-25 -
2024-01-16 -
2024-01-12 -
2024-01-05
#刑事責(zé)任能力
相關(guān)咨詢
-
搶奪罪的主要罪名有哪些搶奪罪與搶劫罪的區(qū)別山西在線咨詢 2022-05-07《刑法》第二百六十七條規(guī)定：搶奪公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。兩者的區(qū)別主要有以下幾點(diǎn)：第一，侵犯的客體不同。搶奪罪侵犯的客體是簡(jiǎn)單客體，即公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。第二，犯罪客觀方面的表現(xiàn)不同。搶奪罪是不 -
什么是搶劫行為？搶劫罪與搶奪罪有哪些區(qū)別？廣東在線咨詢 2024-12-23在搶奪行為中,如果使用暴力或?qū)е滤藗?則無(wú)論是搶劫罪還是搶奪罪,都將被定罪。 搶劫罪和搶奪罪在客觀方面存在差異。搶劫罪是指使用暴力、脅迫或其他方法,劫取公私財(cái)物的行為,其數(shù)額不受限制;而搶奪罪是指公然奪取公私財(cái)物,且數(shù)額較大的行為。這些差異為我們區(qū)分搶劫罪和搶奪罪提供了客觀標(biāo)準(zhǔn)。 此外,《意見》規(guī)定,對(duì)于以下三種情形,可以依法定罪處罰:雖未繳到贓物,犯罪嫌疑人也否認(rèn)犯罪行為,但有被害人的指 -
搶奪罪的司法解釋是哪些，搶奪與搶劫有何區(qū)別寧夏在線咨詢 2022-12-231、轉(zhuǎn)化為搶劫的情形有多種； 2、由搶奪轉(zhuǎn)化為搶劫的規(guī)定是《刑法》第267條； 3、《刑法》第267條規(guī)定的“攜帶兇器搶奪”，《搶案解釋》進(jìn)行了明確。 -
搶奪罪是如何認(rèn)定的？搶奪罪與搶劫罪的界限？搶奪罪與搶劫罪的區(qū)別甘肅在線咨詢 2022-03-18搶奪罪是如何認(rèn)定的？本罪與搶劫罪的界限搶奪罪與搶劫罪都以非法占有公私財(cái)物為月的，主體要件也基本相同，并且都帶一個(gè)“搶”字。但兩者也有較大的區(qū)別：1、客體要件不完全相同。搶奪罪為單一客體只侵犯公私財(cái)產(chǎn)。搶奪罪為復(fù)雜客體，侵犯的不僅是公私財(cái)產(chǎn)，而且是人身權(quán)利。2、客觀要件表現(xiàn)不同，搶劫罪是以暴力、脅迫或者其他方法，劫取公私財(cái)物，并且法律上沒(méi)有數(shù)額的限制;而搶奪罪則是乘人不備，公然從財(cái)物所有人手中搶走財(cái) -
搶劫罪與搶奪罪有什么區(qū)別哪些情況可能構(gòu)成搶劫罪北京在線咨詢 2023-01-16搶劫罪和搶奪罪的區(qū)別如下： 1.搶劫罪表現(xiàn)為當(dāng)場(chǎng)使用暴力、脅迫或其他強(qiáng)制方法，強(qiáng)行劫取公私財(cái)物，而搶奪罪表現(xiàn)為乘人不備公然奪取數(shù)額較大的財(cái)物，使他人來(lái)不及反抗。 2.搶奪罪只侵犯財(cái)產(chǎn)權(quán)，搶劫罪還侵犯人身權(quán)。 3.搶劫罪對(duì)財(cái)物的數(shù)額沒(méi)有要求，而構(gòu)成搶奪罪要求搶奪的財(cái)物數(shù)額較大。 行為人以非法占有為目的，對(duì)財(cái)物的所有人、保管人使用暴力、脅迫或其他方法，強(qiáng)行將公私財(cái)物搶走的情況下會(huì)構(gòu)成搶劫罪。
