久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

表見代理和善意取得的區(qū)別
來源:法律編輯整理 時間: 2023-04-13 15:00:34 221 人看過

表見代理善意取得的區(qū)別

表見代理和善意取得的目的都是為了保護相對人的合理信賴,但法律對相對人的注意義務所作的要求并不一樣。善意取得相對人信賴的主要是物的外觀(占有事實或者登記事實),表見代理相對人信賴的主要是人的外觀(代理行為)?!拔锏耐庥^”呈現(xiàn)的樣態(tài)比較固定,要么為某人占有要么登記在某人的名下,這也就決定了善意取得的主觀要件顯得較為“剛性”,第三人或者相信占有事實(對于一般的動產(chǎn))或者相信登記事實(對于不動產(chǎn)和車輛、船舶、航空器等特殊動產(chǎn)),因此,可以說適用善意取得制度是較為嚴苛的;而“人的外觀”體現(xiàn)的形式就比較靈活、多樣,綜合衡量的因素也很多,與善意取得制度相比,適用表見代理制度相對寬松。

表見代理構成要件及缺陷

表見代理是無權代理表現(xiàn)形式之一,是指無權代理人的代理行為客觀上存在使相對人相信其有代理權的情況,且相對人主觀上為善意且無過失,因而可以向被代理人主張代理的效力。其構成要件是:(1)行為人沒有獲得本人的授權就以本人的名義進行民事行為;(2)表見代理在客觀上、外表上具有足以使人相信行為人具有代理權的理由;(3)合同的相對人在主觀上必須是善意的、無過失的,不知道或者不應當知道行為人實際上無代理權;(4)合同內(nèi)容不具有無效和應被撤銷的內(nèi)容。從其構成要件上,可以看出表見代理涉及的是債權契約的效力問題。

表見代理的缺陷表現(xiàn)在:(1)“有理由相信”不可操作。實踐中,隨意性較大,什么樣的理由可達到“相信”的程度,法律無明文規(guī)定。法官只有根據(jù)類推適用或授權式(自由裁量)的方法來認定相對人的“理由”,對該類型案作出裁判理由可能是相對立的。(2)如何確定“善意”。目前在學說上和實務上仍然沒有確定的說法,就實際而論,大多數(shù)主張相對人“不知”代理人為無權代理人,即為“善意”。但對相對人應盡(何種程度)的注意義務沒有作為確定“善意”的要件,使被代理人處于相當被動的地位,不利于保護被代理人的利益。

善意取得構成要件及缺陷

(一)善意取得的概念

按照不動產(chǎn)是否適用善意取得制度,學者們對善意取得的定義也不相同:

1、一部分學者認為善意取得只適用動產(chǎn),即指無權處分他人動產(chǎn)的占有人,在不法將動產(chǎn)轉讓給第三人以后,如果受讓人在取得該動產(chǎn)時出于善意,就可依法取得該動產(chǎn)的所有權,受讓人在取得動產(chǎn)所有權以后,原所有人不得要求受讓人返還財產(chǎn),而只能請求轉讓人(占有人)賠償損失。

2、一部分學者認為善意取得既適用動產(chǎn)也適用不動產(chǎn),即指無權處分他人財產(chǎn)的財產(chǎn)占有人,在不法將其占有的財產(chǎn)轉讓給第三人以后,如果受讓人在取得該財產(chǎn)時系出于善意,即依法取得該財產(chǎn)的所有權,原財產(chǎn)所有人不得要求受讓人返還該財產(chǎn)的制度。

(二)善意取得的構成及缺陷

善意取得的構成要件是:

1、處分財產(chǎn)的出讓人須是無權處分人。這是善意取得的首要要件。無權處分人包括非所有權人和無轉讓權人。

2、受讓人須通過有償交換而實際合法占有已取得的財產(chǎn)。

3、取得的財產(chǎn)須是法律允許流通的動產(chǎn)或不動產(chǎn)。

4、受讓人取得財產(chǎn)時須出于善意。

從其構成要件上,可以看出,善意取得涉及的是物權契約的效力問題。

它的缺陷表現(xiàn)在:對善意取得的出讓人的概念內(nèi)涵是模糊的。在司法實踐中,對共同財產(chǎn)的共有人擅自處分共有財產(chǎn)的,如第三人善意有償取得該財產(chǎn)的,應當維護第三人的合法權益。這里的出讓人是部分共有人,卻不是善意取得中的財產(chǎn)無權處分人。而善意取得與此種的主要區(qū)別,在于前者的出讓人為非所有權或無轉讓權人,后者的出讓人為真正的所有人,又有一定的轉讓權,根據(jù)我國有關的司法解釋,規(guī)定部分共有人屬于善意取得的出讓人身份,與善意取得的首要要件不相符合。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關知識進行歸納整理。如若侵權或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點擊反饋】
律師服務
2025年05月14日 20:07
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多代理相關文章
  • 職務行為和表見代理的區(qū)別在哪
    一、職務行為和表見代理的區(qū)別在哪職務行為與表見代理的區(qū)別包括:1.是職務行為實質(zhì)上一般為有權代理行為,表見代理實質(zhì)為無權代理行為。職務行為中,除了法定代表人、負責人的職務代表行為不要求行為人必須在權限之內(nèi),其他職務代理行為的認定則要求行為人必須在其職務權限之內(nèi)。2.是職務行為一旦成立,其法律后果由單位承擔,若相對人選擇向行為人主張權利,法院當駁回其訴訟請求;表見代理即便成立,相對人選擇向行為人主張權利,法院亦可根據(jù)情況支持其訴訟請求。3.是職務行為制度側重于保護行為人,表見代理制度側重于保護債權人。正因為職務行為與表見代理這兩項法律制度具有上述區(qū)別,適用時應當注意:審理具體案件時遇到行為人與單位其最終責任承擔的問題時,一般應先判斷行為人是否屬于職務行為,如果不屬于職務行為,再判斷是否構成表見代理,二者在適用時有一個遞進式的判斷過程?!睹穹ǖ洹返谝话倨呤畻l【職務代理】執(zhí)行法人或者非法人組織工
    2023-10-02
    456人看過
  • 代理類型比較:表見代理和無權代理的區(qū)別分析
    1、產(chǎn)生的法律效果不同。表見代理的代理行為直接歸于被代理人,由被代理人承擔法律后果。無權代理人未被追認的,由無權代理人承擔法律責任;2、客觀要件不同。表見代理由使人相信其有代理權的假象,而無權代理沒有。無權代理是根本沒有代理權而去實施代理的行為,表面上也沒有使相對人相信其有代理權的充足理由。無權代理和無權代表有何區(qū)別無權代理,是指代理人沒有獲得代理權、超越代理權或在代理權終止時所實施的代理行為,無權代理行為效力待定,如果被代理人追認,則該行為有效。而如果善意第三人有理由相信代理人有代理權,則無權代理轉化為表見代理,無權代理行為發(fā)生有權代理的效力。代表是指依照法律或章程的規(guī)定,代表法人或非法人組織從事民事活動的人。代理與代表都可能涉及行為效果的歸屬問題。代理人與被代理人分屬兩個人格,代理行為是代理人的行為,只是法律效果歸屬于被代理人。而代表人的行為就直接視為主體自身的行為,不需要發(fā)生法律效果
    2023-07-02
    407人看過
  • 表見代理和無權代理的區(qū)別和法律后果一樣嗎
    一、表見代理和無權代理的區(qū)別和法律后果一樣嗎表見代理和無權代理的區(qū)別如下:1.構成要件不同。狹義無權代理,客觀上沒有足以使人相信行為人有代理權的事由。表見代理,客觀上具有足以使第三人相信行為人有代理權的事由。2.狹義無權代理立足于保護被代理人的利益;表見代理立足于保護善意第三人的利益。3.法律后果不同。狹義無權代理屬于效力待定的民事行為,被代理人追認而確定有效,被代理人的拒絕而絕對無效。表見代理的法律后果直接歸屬于被代理人。根據(jù)《民法典》第一百七十一條行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止后,仍然實施代理行為,未經(jīng)被代理人追認的,對被代理人不發(fā)生效力。相對人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日內(nèi)予以追認。被代理人未作表示的,視為拒絕追認。行為人實施的行為被追認前,善意相對人有撤銷的權利。撤銷應當以通知的方式作出。行為人實施的行為未被追認的,善意相對人有權請求行為人履行債務或者就其受到
    2023-11-04
    487人看過
  • 表見代理中善意第三人的選擇權
    一、相對人與本人、無權代理人之間的選擇依照通說,表見代理的行為效果直接歸屬于本人,即表見代理一旦成立后,本人即應當對善意第三人履行表見代理所產(chǎn)生的義務,而不得以代理人欠缺代理權進行對抗。當然,本人對表見代理行為法律后果的承擔可以是被動的,而不必須是積極主動的。在此,筆者認為有必要探討這樣一個問題,即:表見代理中的相對人是否具有主張表見代理或狹義無權代理的選擇權?對此,有學者認為表見代理從本質(zhì)上講是無權代理,故發(fā)生了表見代理后,相對人可以根據(jù)自己的利益之所在在表見代理和狹義無權代理之間進行選擇,即相對人既可以向本人主張成立表見代理,也可以無權代理為由撤銷該代理行為。但筆者認為,無限制的賦予相對人以選擇權,雖極利于保護善意相對人的利益,卻會不可避免地出現(xiàn)下列情形:某一合同簽訂時成立表見代理對相對人有利,于是相對人主張表見代理,但在合同履行完畢之前,可能由于某些客觀條件的變化,如被代理人瀕臨破產(chǎn)
    2023-05-31
    426人看過
  • 表見代理的善意第三人認定條件
    究竟在何種情況下才能被認定為“相對人有理由相信”,這是表見代理在法律適用中經(jīng)常面臨的困境。如果以主觀標準(即相對人認為有理由相信)予以認定,則相對人只要單方聲稱其是善意、無過失的,法律就必須認定表見代理成立,這未免對本人的要求過于苛刻,而且在社會現(xiàn)實中僅憑相對人的一面之詞也是很難認定的;而如果以客觀標準(即相對人已經(jīng)實際陷入了錯誤)予以認定,則由于不同主體的認知程度均有差異,法律同樣會遭遇到在實踐中難以操作的尷尬。1、權利外觀主義。在民商事交易中,如果存在了代理人和被代理人,在這樣的情況下,第三人在一定程度上并不負有深究代理人是否真正享有代理權,這一點在我國《公司法司法解釋三》里面可以看出:發(fā)起人為設立公司以自己名義對外簽訂合同,合同相對人請求該發(fā)起人承擔合同責任的,人民法院應予支持。發(fā)起人以設立中公司名義對外簽訂合同,公司成立后合同相對人請求公司承擔合同責任的,人民法院應予支持。這兩條就
    2023-02-16
    269人看過
  • 不當?shù)美埔馊〉脙烧哂泻螀^(qū)別?
    一、什么是不當?shù)美划數(shù)美侵感袨槿巳〉盟说呢斘餂]有法律上的依據(jù)而使他人受損的事實。不當?shù)美某闪l件是:1、須有一方受有利益;2、須他方受有損失;3、須一方受利益與他方受損失之間有因果關系;4、須無合法根據(jù)。侵權行為是指行為人由于過錯侵害他人的財產(chǎn)的人身依法應承擔民事責任的行為。二、什么是善意取得善意取得,亦稱即時取得,是指無處分權人擅自處分財產(chǎn)權于第三人,如第三人在有償取得該財產(chǎn)權時出于善意,即依法取得該財產(chǎn)權。善意取得包括財產(chǎn)權的取得與他物權的設定兩個方面.善意取得是在財產(chǎn)的交換中,取得所有權,因此,善意取得的物必須是自由流通物,善意取得,源于日耳曼法中的“以手護手”原則.承認善意取得制度并非徹底否定原所有人的權益,原所有人的損失可通過向無權處分人主張賠償請求權而得到補救。當然,善意取得制度的建立也要結合民法中的誠實信用原則,考慮到靜的安全,故此一般要對其構成要件予以嚴格限定.至于
    2023-03-24
    424人看過
  • 區(qū)別代通知金答辯意見和代理詞的特點
    1、兩者的定義不同。民事答辯狀是指被告和被上訴人針對起訴的事實和理由或上訴的請求和理由予以答復和辯駁的一種訴訟文書。代理詞是指律師等具有代理權限等訴訟代理人在法律規(guī)定或者當事人授予的權限范圍內(nèi)在法庭辯論環(huán)節(jié)為維護當事人的利益,就案件的事實和法律適用等問題發(fā)表意見,以此為基礎所形成的訴訟文書。2、兩者的內(nèi)容不同。從民事答辯狀和代理詞定義來看,答辯狀內(nèi)容是針對的是原告起訴狀或上訴人的上訴狀內(nèi)容,被告或被上訴人提出的同意或反駁的意見。而代理詞的內(nèi)容,是針對一審或二審全案內(nèi)容所闡述的觀點及對原告或上訴人觀點,提出反駁觀點的全面、綜合的意見,包括答辯狀內(nèi)容。代理金答辯意見和代理詞有什么區(qū)別?區(qū)別為,兩者內(nèi)容不同。答辯狀內(nèi)容是針對的是原告起訴狀或上訴人的上訴狀內(nèi)容,被告或被上訴人提出的同意或反駁的意見。而代理詞的內(nèi)容,是針對一審或二審全案內(nèi)容所闡述的觀點及對原告或上訴人觀點,提出反駁觀點的全面、綜合的
    2023-07-04
    73人看過
  • 表見代理合同與越權代理合同的區(qū)別
    一、表見代理合同與越權代理合同的區(qū)別表見代理的前提即為沒有代理權,越權代理,在所代理的事項上即為無權代理,越權代理有可能構成表見代理。表見代理是指行為人雖無代理權,但由于本人的行為,造成了足以使善意第三人相信其有代理權的表象,而與善意第三人進行的、由本人承擔法律后果的代理行為。表見代理實質(zhì)上是無權代理,是廣義無權代理的一種。若無權代理行為均由被代理人追認決定其效力的話,會給善意第三人造成損害,因此,在表見的情形之下,規(guī)定由被代理人承擔表見代理行為的法律后果,更有利于保護善意第三人的利益,維護交易安全,并以此加強代理制度的可信度。所謂越權代理,是指代理人雖然享有代理權,但在實施代理行為時卻超越了代理權的范圍。二、越權代理與無權代理的區(qū)別與其他類型的無權代理相比,越權代理具有如下特征:第一,代理人在實施代理行為時,具有一定的代理權限。如果代理人沒有獲得委托人的任何授權,或者其所享有的代理權已經(jīng)
    2023-06-19
    346人看過
  • 區(qū)分代理意見和代理詞的差異
    審查起訴時,受害人代理意見的內(nèi)容有:受害人信息、代理人信息、案件的基本情況、受害情況、法律依據(jù)以及需要說明的相關事項等。審查起訴時,受害人可以通過代理人向司法機關說明自己的相關情況,司法機關根據(jù)實際情況作出認定。代理詞是指在民事訴訟案件中,原告、被告所委托的代理人,在法庭審理的辯論階段,為維護其所代理的一方的合法權益,以被代理人的名義,在代理權限內(nèi)發(fā)表或庭審后向法院遞交的綜合性的代理意見。撰寫代理詞,應注意什么撰寫代理詞正文,應當著重注意下列問題:(一)根據(jù)案件具體情況,抓住爭執(zhí)點,鮮明地提出代理意見,并圍繞這一觀點從多角度、多側面展開論證。要從事實、證據(jù)、法理、邏輯等多方面進行分析。(二)立足于事實和法律,針對實質(zhì)性委托,進行準確、詳盡而深入的剖析,支持其訴訟請求。(三)代理詞應當隨著訴訟進程不斷修改、充實和完善,注意及時吸收新出現(xiàn)的情況,彌補庭審過程中的漏洞。(四)代理詞的語言應當生動
    2023-07-03
    78人看過
  • 公信原則與善意取得制度的區(qū)別
    所謂公信,是指當事人變更物權時一旦依法進行了公示,即便依公示方法所表現(xiàn)出來的物權事實上不存在或有瑕疵,但對于依賴該物權的存在并已從事了物權交易的人,法律仍然承認其具有與該物權為真實時相同的法律效果,以保護交易安全。而善意取得則是指無權處分他人財產(chǎn)的財產(chǎn)占有人,在不法將其占有的財產(chǎn)轉讓給第三人以后,如果受讓人在取得該財產(chǎn)時系出于善意,即依法取得該財產(chǎn)的所有權,原財產(chǎn)所有人不得要求受讓人返還財產(chǎn)的制度??梢姡诒Wo交易安全的作用方面,公信原則與善意取得制度是相同的,但兩者存在以下區(qū)別:第一、公信原則通過推定登記記載的權利人為真正的權利人,以保護登記的權利人,具有強化登記效力的作用;善意取得盡管能夠維護交易安全,但并不具有推定功能,它主要保護的是依賴利益。第二、公信原則的目的是維護交易安全,即對依賴登記而交易的當事人的保護,因此,適用公信原則將導致交易有效;但善意取得要保護相對人,適用該原則,將
    2023-06-08
    353人看過
  • 拾得遺失物與不當?shù)美麉^(qū)別,不當?shù)美c善意取得的區(qū)別
    一、拾得遺失物與不當?shù)美麉^(qū)別拾得遺失物和不當?shù)美膮^(qū)別:1.性質(zhì)不同。拾得行為的法律性質(zhì)屬于物權問題,發(fā)生拾得行為形成的返還原物的訴訟是返還之訴。而不當?shù)美姆尚再|(zhì)是債權債務問題,是債發(fā)生的根據(jù)之一,所發(fā)生的訴訟為不當?shù)美V。2.確定責任的要件不同。拾得行為的民事責任,按照有關法律的解釋,拾得物滅失、毀損,拾得人沒有故意,不承擔民事責任。不當?shù)美说拿袷仑熑蝿t以其在主觀上是善意還是惡意來區(qū)分責任的大小的。即,如不當?shù)美呷〉貌划斃鏁r不知道沒有合法根據(jù),其返還利益的范圍以現(xiàn)存利益為限,現(xiàn)存利益仍然存在或可以代償?shù)?,則必須返還;3.請求報酬的權利不同。拾得行為中,拾得人將拾得物品返還失主時,有請求報酬的權利。二、不當?shù)美c善意取得的區(qū)別不當?shù)美c善意取得最基本的區(qū)別在于:不當?shù)美菬o因行為取得財產(chǎn)或者取得財產(chǎn)的因無效了,善意取得一定是基于無權處分而且取得財產(chǎn)人不知處分財產(chǎn)人是無權處分的,
    2023-04-14
    261人看過
  • 無權代理和表見代理有什么區(qū)別,無權代理的類型有哪些
    一、無權代理和表見代理有什么區(qū)別無權代理和表見代理的區(qū)別有:1.兩者概念不同。表見代理指的是,雖然行為人在事實上沒有代理權,但是相對人有理由認為其行為人有代理權,而與其進行法律行為,其行為的法律后果由被代理人承擔的代理。而無權代理指的是行為人在沒有代理權的情況下,以他人名義實施的民事行為。2.兩者產(chǎn)生的法律后果不同。無權代理實際上是一種效力待定行為。在無權代理情況下,本人具有追認權,即經(jīng)過本人追認,才能對本人產(chǎn)生效力;而表見代理不屬于效力待定的行為。表見代理只要相對人提出符合表見代理的要件、主張表見代理的效力時,無需考慮本人是否追認的問題。即使本人不追認,也不影響表見代理的構成。二、無權代理的類型有哪些無權代理的類型有以下幾種:1.未授權之無權代理。指既沒有經(jīng)委托授權,又沒有法律上的根據(jù),也沒有人民法院或者主管機關的指定,而以他人名義實施民事法律行為之代理。2.越權之無權代理。指代理人超越
    2023-06-18
    454人看過
  • 表見代理善意相對人具有撤銷權嗎
    一、表見代理善意相對人具有撤銷權嗎在表見代理法律制度中,被代理人的相對人并無撤回權的規(guī)定。當行為人其實未曾獲得過代理權,濫用權力而越權,或代理期間已滿之后,依然擅自以被代理人名義從事代理行為時,只要相對人有充分的理由確信行為人是持有合法授權的,那么該代理行為同樣具有法律效力。然而若相對人知道或者有充足的機會了解到行為人是未經(jīng)授權的代理人,那他們和行為人都需要對自己的過失行為承擔相應的法律責任?!睹穹ǖ洹返谝话倨呤粭l行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止后,仍然實施代理行為,未經(jīng)被代理人追認的,對被代理人不發(fā)生效力。相對人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日內(nèi)予以追認。被代理人未作表示的,視為拒絕追認。行為人實施的行為被追認前,善意相對人有撤銷的權利。撤銷應當以通知的方式作出。行為人實施的行為未被追認的,善意相對人有權請求行為人履行債務或者就其受到的損害請求行為人賠償。但是,賠償?shù)姆?/div>
    2024-07-13
    257人看過
  • 答辯狀與代理意見的區(qū)別
    一、答辯狀與代理意見的區(qū)別答辯狀與代理意見的區(qū)別如下:1.民事答辯狀是指被告和被上訴人針對起訴的事實和理由或上訴的請求和理由進行回答和辯解的文書。2.代理詞是指在民事訴訟案件中,原告、被告所委托的代理人,在法庭審理的辯論階段,為維護所代理的一方的合法權益,以被代理人的名義,在代理權限內(nèi)發(fā)表或庭審后向法院遞交的的代理意見。二、答辯狀格式怎么寫答辯狀格式的寫法是需寫明被告的姓名、住所、聯(lián)系方式等身份信息;答辯的意見和理由;證據(jù)和證據(jù)來源、證人姓名及其住址;受理的法院名稱;以及答辯人的簽名和日期填寫?!吨腥A人民共和國民事訴訟法》第一百二十五條人民法院應當在立案之日起五日內(nèi)將起訴狀副本發(fā)送被告,被告應當在收到之日起十五日內(nèi)提出答辯狀。答辯狀應當記明被告的姓名、性別、年齡、民族、職業(yè)、工作單位、住所、聯(lián)系方式;法人或者其他組織的名稱、住所和法定代表人或者主要負責人的姓名、職務、聯(lián)系方式。人民法院應當
    2023-09-25
    193人看過
換一批
#民法典總則
北京
律師推薦
    展開
    #代理
    詞條

    代理是法律術語,根據(jù)《中華人民共和國民法典》的相關規(guī)定,是指代理人以被代理人(又稱本人)的名義,在代理權限內(nèi)與第三人(又稱相對人)實施民事行為,其法律后果直接由被代理人承受的民事法律制度。 代理人在代理權限范圍內(nèi)實施代理行為。代理人以被代理... 更多>

    #代理
    相關咨詢
    • 善意取得和時效取得有什么區(qū)別
      山東在線咨詢 2023-04-12
      善意取得和時效取得有什么區(qū)別 所謂善意取得,又稱即時取得,無處分權的動產(chǎn)合法占有人將該動產(chǎn)處分給善意第三人時,受讓人可依法取得對該動產(chǎn)的所有權或其他物權。要理解掌握善意取得制度,必須把握善意取得的構成要件:受讓人必須是通過交易從轉讓人處取得財產(chǎn)、轉讓人須為無處分權人、轉讓的標的物須為動產(chǎn)、受讓人取得財產(chǎn)時須為善意、善意取得的財產(chǎn)必須是依法允許流轉的財產(chǎn)、受讓人取得占有的動產(chǎn)須是依所有人的意思合法脫
    • 代理意見和代理詞區(qū)別
      安徽在線咨詢 2021-12-23
      審查起訴時,受害人代理意見的內(nèi)容有:受害人信息、代理人信息、案件的基本情況、受害情況、法律依據(jù)以及需要說明的相關事項等。審查起訴時,受害人可以通過代理人向司法機關說明自己的相關情況,司法機關根據(jù)實際情況作出認定。代理詞是指在民事訴訟案件中,原告、被告所委托的代理人,在法庭審理的辯論階段,為維護其所代理的一方的合法權益,以被代理人的名義,在代理權限內(nèi)發(fā)表或庭審后向法院遞交的綜合性的代理意見。
    • 繼受取得和善意取得的區(qū)別有一些什么
      重慶在線咨詢 2023-09-14
      繼受取得和善意取得的區(qū)別:繼受取得是因買賣、繼承、贈與等法律行為取得的標的物所有權,善意取得是因保護善意第三人的利益設立的制度;繼受取得的權利是從原權利人處繼受而來的,善意取得的權利是從無處分權人處得到的,不是原權利人的讓與、實為原始取得。
    • 善意取得與善意占有的區(qū)別是什么?
      浙江在線咨詢 2022-11-07
      1、善意占有是指占有人不知道或者不應當知道自己無占有的權利而為的占有。2、善意取得制度系指動產(chǎn)占有人以動產(chǎn)所有權的移轉或其他物權的設定為目的,移轉占有于善意第三人時,即使動產(chǎn)占有人無處分動產(chǎn)的權利,善意受讓人仍可取得動產(chǎn)所有權或其他物權的制度。
    • 什么是善意取得和切斷抗辯的區(qū)別
      山東在線咨詢 2021-10-27
      1、發(fā)生的前提不同。票據(jù)抗辯切割的發(fā)生前提是票據(jù)債務人與出票人或持票人前手之間存在抗辯事由,如果票據(jù)債務人與出票人或持票人前手之間沒有抗辯事由,則根本不需要適用票據(jù)抗辯切割制度。而善意取得制度的適用須以持票人的前手背書人無轉讓票據(jù)的權利或該項權利存在瑕疵為前提,如果持票人的前手背書人具有轉讓票據(jù)的權利,或者該項權利原本就完好無缺,持票人依背書取得票據(jù)即合法取得完全的票據(jù)權利,目無適用善意取得制度的