代理意見(jiàn)和代理詞區(qū)別
來(lái)源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-03-23 15:22:33
397 人看過(guò)
審查起訴時(shí)，受害人代理意見(jiàn)的內(nèi)容有：受害人信息、代理人信息、案件的基本情況、受害情況、法律依據(jù)以及需要說(shuō)明的相關(guān)事項(xiàng)等。審查起訴時(shí)，受害人可以通過(guò)代理人向司法機(jī)關(guān)說(shuō)明自己的相關(guān)情況，司法機(jī)關(guān)根據(jù)實(shí)際情況作出認(rèn)定。代理詞是指在民事訴訟案件中，原告、被告所委托的代理人，在法庭審理的辯論階段，為維護(hù)其所代理的一方的合法權(quán)益，以被代理人的名義，在代理權(quán)限內(nèi)發(fā)表或庭審后向法院遞交的綜合性的代理意見(jiàn)。
一、買(mǎi)賣(mài)合同糾紛的代理詞怎么寫(xiě)啊？
代理詞分為三個(gè)部分，分別為首部、正文、尾部。
1.首部要載明文書(shū)名稱、對(duì)審理本案的審判長(zhǎng)和審判員的稱呼語(yǔ)、簡(jiǎn)要說(shuō)明代理律師出庭代理訴訟的合法性、代理權(quán)限范圍、出庭前準(zhǔn)備工作概況。
2.正文部分要寫(xiě)明案件性質(zhì)和具體案情、被代理人的訴訟地位、訴訟程序、被代理人的授權(quán)范圍、被代理人的訴訟請(qǐng)求或?qū)Ρ景笭?zhēng)議標(biāo)的態(tài)度。
3.尾部則須載明法院名稱及日期。
需注意的是，代理詞主要內(nèi)容部分應(yīng)當(dāng)這樣去寫(xiě)：
1、陳述糾紛事實(shí)，提出有關(guān)證據(jù)，反駁對(duì)方不實(shí)之處；
2、對(duì)糾紛的主要情節(jié)，形成糾紛的原因以及雙方當(dāng)事人爭(zhēng)執(zhí)的焦點(diǎn)進(jìn)行分析，以分清是非，明確責(zé)任，認(rèn)定性質(zhì)；
3、提出對(duì)糾紛解決的辦法和意見(jiàn)。這部分內(nèi)容既要保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，又要考慮有利于糾紛的解決。
二、買(mǎi)賣(mài)合同所起訴的代理詞怎么寫(xiě)
代理詞分為三個(gè)部分，分別為首部、正文、尾部。
1.首部要載明文書(shū)名稱、對(duì)審理本案的審判長(zhǎng)和審判員的稱呼語(yǔ)、簡(jiǎn)要說(shuō)明代理律師出庭代理訴訟的合法性、代理權(quán)限范圍、出庭前準(zhǔn)備工作概況。
2.正文部分要寫(xiě)明案件性質(zhì)和具體案情、被代理人的訴訟地位、訴訟程序、被代理人的授權(quán)范圍、被代理人的訴訟請(qǐng)求或?qū)Ρ景笭?zhēng)議標(biāo)的態(tài)度。
3.尾部則須載明法院名稱及日期。
需注意的是，代理詞主要內(nèi)容部分應(yīng)當(dāng)這樣去寫(xiě)：
1、陳述糾紛事實(shí)，提出有關(guān)證據(jù)，反駁對(duì)方不實(shí)之處；
2、對(duì)糾紛的主要情節(jié)，形成糾紛的原因以及雙方當(dāng)事人爭(zhēng)執(zhí)的焦點(diǎn)進(jìn)行分析，以分清是非，明確責(zé)任，認(rèn)定性質(zhì)；
3、提出對(duì)糾紛解決的辦法和意見(jiàn)。這部分內(nèi)容既要保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，又要考慮有利于糾紛的解決。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
區(qū)別代通知金答辯意見(jiàn)和代理詞的特點(diǎn)
73人看過(guò)
-
代理類(lèi)型比較：表見(jiàn)代理和無(wú)權(quán)代理的區(qū)別分析
407人看過(guò)
-
答辯狀與代理意見(jiàn)的區(qū)別
193人看過(guò)
-
什么是代理金答辯意見(jiàn)和代理詞？它們有什么不同？
249人看過(guò)
-
民法中表見(jiàn)代理的構(gòu)成要件以及表見(jiàn)代理和無(wú)權(quán)代理的區(qū)別
310人看過(guò)
-
租賃合同代理意見(jiàn)糾紛代理詞如何解說(shuō)
360人看過(guò)
律師服務(wù)
熱門(mén)律師推薦
更多代理相關(guān)文章
-
法律綜合知識(shí)一、表見(jiàn)代理和無(wú)權(quán)代理的區(qū)別和法律后果是什么表見(jiàn)代理和無(wú)權(quán)代理的區(qū)別是：1．構(gòu)成要件不同。狹義無(wú)權(quán)代理，客觀上沒(méi)有足以使人相信行為人有代理權(quán)的事由。表見(jiàn)代理，客觀上具有足以使第三人相信行為人有代理權(quán)的事由。2．狹義無(wú)權(quán)代理立足于保護(hù)被代理人的利益；表見(jiàn)代理立足于保護(hù)善意第三人的利益。表見(jiàn)代理和無(wú)權(quán)代理的法律后果是：狹義無(wú)權(quán)代理屬于效力待定的民事行為，被代理人追認(rèn)而確定有效，被代理人的拒絕而絕對(duì)無(wú)效。表見(jiàn)代理的法律后果直接歸屬于被代理人。二、哪些情形屬于表見(jiàn)代理1．授權(quán)表示型授權(quán)表示型的表見(jiàn)代理，又稱由于本人之明示或默示的表見(jiàn)代理，即本人以自己的行為表示授予他人代理權(quán)而實(shí)際上并未授權(quán)，或者明知他人以自己的名義從事民事行為而不作否認(rèn)表示，造成第三人誤以為行為人有代理權(quán)時(shí)，本人要對(duì)相對(duì)人承擔(dān)實(shí)際授權(quán)人的責(zé)任。2．權(quán)限逾越型權(quán)限逾越型表見(jiàn)代理，又稱為超越代理權(quán)的表見(jiàn)代理，代理權(quán)限制的表見(jiàn)代理。代理2023-11-06192人看過(guò) -
根據(jù)我國(guó)《民法典》的規(guī)定，代書(shū)遺囑也屬于遺囑的一種形式，即遺囑可以由他人代書(shū)。代書(shū)遺囑與代理遺囑的區(qū)別代書(shū)遺囑代書(shū)遺囑應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上見(jiàn)證人在場(chǎng)見(jiàn)證，由其中一人代書(shū)，注明年、月、日，并由代書(shū)人、其他見(jiàn)證人和遺囑人簽名。遺囑人不會(huì)書(shū)寫(xiě)自己名字的，可按手印代替簽名。下列人員不能作為遺囑見(jiàn)證人：(一)無(wú)行為能力人、限制行為能力人;(二)繼承人、受遺贈(zèng)人;(三)與繼承人、受遺贈(zèng)人有利害關(guān)系的人代理遺囑一、注意事項(xiàng)：1、委托人的委托手續(xù);2、委托人自書(shū)遺囑(代書(shū)遺囑)的過(guò)程、或遺囑原件;3、如委托人提供遺囑原件，律師應(yīng)為委托人、立遺囑人作調(diào)查筆錄(調(diào)查事項(xiàng)為委托人提交給律師的遺囑是否真實(shí)意思表示等);4、如委托人當(dāng)時(shí)立遺囑，律師要嚴(yán)格審查立遺囑的過(guò)程、代書(shū)的人、兩名見(jiàn)證人身份是否合法(是否是委托人的親屬)立遺囑人思維是否正常，是否有脅迫的情形等。審查立遺囑人的身份證、財(cái)產(chǎn)所有權(quán)證等;5、律師見(jiàn)證當(dāng)時(shí)立2023-04-21250人看過(guò) -
一、無(wú)權(quán)代理和表見(jiàn)代理有什么區(qū)別無(wú)權(quán)代理和表見(jiàn)代理的區(qū)別有：1．兩者概念不同。表見(jiàn)代理指的是，雖然行為人在事實(shí)上沒(méi)有代理權(quán)，但是相對(duì)人有理由認(rèn)為其行為人有代理權(quán)，而與其進(jìn)行法律行為，其行為的法律后果由被代理人承擔(dān)的代理。而無(wú)權(quán)代理指的是行為人在沒(méi)有代理權(quán)的情況下，以他人名義實(shí)施的民事行為。2．兩者產(chǎn)生的法律后果不同。無(wú)權(quán)代理實(shí)際上是一種效力待定行為。在無(wú)權(quán)代理情況下，本人具有追認(rèn)權(quán)，即經(jīng)過(guò)本人追認(rèn)，才能對(duì)本人產(chǎn)生效力；而表見(jiàn)代理不屬于效力待定的行為。表見(jiàn)代理只要相對(duì)人提出符合表見(jiàn)代理的要件、主張表見(jiàn)代理的效力時(shí)，無(wú)需考慮本人是否追認(rèn)的問(wèn)題。即使本人不追認(rèn)，也不影響表見(jiàn)代理的構(gòu)成。二、無(wú)權(quán)代理的類(lèi)型有哪些無(wú)權(quán)代理的類(lèi)型有以下幾種：1．未授權(quán)之無(wú)權(quán)代理。指既沒(méi)有經(jīng)委托授權(quán)，又沒(méi)有法律上的根據(jù)，也沒(méi)有人民法院或者主管機(jī)關(guān)的指定，而以他人名義實(shí)施民事法律行為之代理。2．越權(quán)之無(wú)權(quán)代理。指代理人超越2023-06-18454人看過(guò) -
1、代理意見(jiàn)是案件當(dāng)事人的代理人，在了解案件基本事實(shí)，審閱案件相關(guān)材料，參加庭審事實(shí)調(diào)查、舉證質(zhì)證之后，對(duì)所代理的案件在事實(shí)與法律上做出的代表本方立場(chǎng)的最終的法律意見(jiàn)。2、答辯狀，是被告和被上訴人針對(duì)起訴的事實(shí)和理由或上訴的請(qǐng)求和理由進(jìn)行回答和辯解的文書(shū)。答辯狀分刑事答辯狀和民事答辯狀。答辯狀是法律賦予處于被告地位的案件當(dāng)事人的一種權(quán)利，其有處置答辯權(quán)的自由，可以答辯，也可以沉默。答辯狀有利于保護(hù)被告的正當(dāng)合法權(quán)益；有利于人民法院在全面了解案情的基礎(chǔ)上，判明是非，做出正確的判決，因此應(yīng)該對(duì)答辯權(quán)給予足夠重視，積極以答辯狀的形式提出答辯。刑事代理與辯護(hù)的區(qū)別1、產(chǎn)生不同。有權(quán)委托辯護(hù)人的是犯罪嫌疑人、被告人，而有權(quán)委托訴訟代理人的是公訴案件的被害人、法定代理人及其近親屬，自訴案件的自訴人及其法定代理人以及附帶民事訴訟當(dāng)事人及其法定代理人。2、表現(xiàn)形式不同。刑事辯護(hù)人包括犯罪嫌疑人、被告人委托2023-06-30308人看過(guò)
-
代理是民法中的一個(gè)概念，指代理人在代理權(quán)限內(nèi)以本人(被代理人)的名義向第三人(相對(duì)人)為意思表示或受領(lǐng)意思表示，而該意思表示直接對(duì)本人生效的民事法律行為。代理分為法定代理和委托代理。在委托代理中，代理人在授權(quán)范圍內(nèi)可代理一切法律行為的，屬于概括代理，又稱一般代理或者全權(quán)代理，二者區(qū)別在于代理權(quán)限區(qū)別。在訴訟程序中對(duì)律師進(jìn)行的委托授權(quán)，一般授權(quán)代理是指代理人僅享有出庭、收集提供證據(jù)、辯論、起草代寫(xiě)訴狀等法律文書(shū)等訴訟權(quán)利。全權(quán)代理即特別授權(quán)代理中代理人除享有一般授權(quán)代理的訴訟權(quán)利外,還可行使代為和解、上訴等涉及當(dāng)事人實(shí)體利益的訴訟權(quán)利。另外，根據(jù)有關(guān)法律的規(guī)定，在案件進(jìn)程中，如當(dāng)事人對(duì)聘請(qǐng)的律師不滿意時(shí)，可單方面解除聘請(qǐng)合同。如因律師過(guò)錯(cuò)，律師事務(wù)所應(yīng)退回預(yù)收的全部律師服務(wù)費(fèi);非因律師過(guò)錯(cuò)，所收律師服務(wù)費(fèi)不予退還。一、民事訴訟開(kāi)庭可以委托別人去么可以。根據(jù)法律規(guī)定，公民、法人或者其他組織可以2023-02-24473人看過(guò) -
一、表見(jiàn)代理合同與越權(quán)代理合同的區(qū)別表見(jiàn)代理的前提即為沒(méi)有代理權(quán)，越權(quán)代理，在所代理的事項(xiàng)上即為無(wú)權(quán)代理，越權(quán)代理有可能構(gòu)成表見(jiàn)代理。表見(jiàn)代理是指行為人雖無(wú)代理權(quán)，但由于本人的行為，造成了足以使善意第三人相信其有代理權(quán)的表象，而與善意第三人進(jìn)行的、由本人承擔(dān)法律后果的代理行為。表見(jiàn)代理實(shí)質(zhì)上是無(wú)權(quán)代理，是廣義無(wú)權(quán)代理的一種。若無(wú)權(quán)代理行為均由被代理人追認(rèn)決定其效力的話，會(huì)給善意第三人造成損害，因此，在表見(jiàn)的情形之下，規(guī)定由被代理人承擔(dān)表見(jiàn)代理行為的法律后果，更有利于保護(hù)善意第三人的利益，維護(hù)交易安全，并以此加強(qiáng)代理制度的可信度。所謂越權(quán)代理，是指代理人雖然享有代理權(quán)，但在實(shí)施代理行為時(shí)卻超越了代理權(quán)的范圍。二、越權(quán)代理與無(wú)權(quán)代理的區(qū)別與其他類(lèi)型的無(wú)權(quán)代理相比，越權(quán)代理具有如下特征：第一，代理人在實(shí)施代理行為時(shí)，具有一定的代理權(quán)限。如果代理人沒(méi)有獲得委托人的任何授權(quán)，或者其所享有的代理權(quán)已經(jīng)2023-06-19346人看過(guò) -
效力待定合同與表見(jiàn)代理的區(qū)別在于表見(jiàn)代理的合同是有效的，及于被代理人。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，代理待定的合同在享有追認(rèn)權(quán)的人追認(rèn)之后，才是有效的。一、無(wú)權(quán)代理是無(wú)效合同嗎無(wú)權(quán)代理合同不一定是無(wú)效合同，它屬于效力待定的合同。如果無(wú)權(quán)代理合同最終被被代理人追認(rèn)了，則合同有效；如果沒(méi)有被被代理人追認(rèn)的則合同無(wú)效。對(duì)于無(wú)權(quán)代理合同，相對(duì)人可以催告被代理人在一個(gè)月內(nèi)予以追認(rèn)，如果被代理人未作表示的，視為拒絕追認(rèn)。二、購(gòu)房合同不是本人簽定有效嗎購(gòu)房定金協(xié)議不是本人所簽是否有效，要看簽字的人是否有代理權(quán)，如果沒(méi)有代理簽字的權(quán)利，則該合同屬效力待定合同。根據(jù)《民法典》第一百七十一條規(guī)定，行為人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后，仍然實(shí)施代理行為，未經(jīng)被代理人追認(rèn)的，對(duì)被代理人不發(fā)生效力。相對(duì)人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日內(nèi)予以追認(rèn)。被代理人未作表示的，視為拒絕追認(rèn)。行為人實(shí)施的行為被追認(rèn)前，善意相2023-03-24277人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一、職務(wù)行為和表見(jiàn)代理的區(qū)別在哪職務(wù)行為與表見(jiàn)代理的區(qū)別包括：1．是職務(wù)行為實(shí)質(zhì)上一般為有權(quán)代理行為，表見(jiàn)代理實(shí)質(zhì)為無(wú)權(quán)代理行為。職務(wù)行為中，除了法定代表人、負(fù)責(zé)人的職務(wù)代表行為不要求行為人必須在權(quán)限之內(nèi)，其他職務(wù)代理行為的認(rèn)定則要求行為人必須在其職務(wù)權(quán)限之內(nèi)。2．是職務(wù)行為一旦成立，其法律后果由單位承擔(dān)，若相對(duì)人選擇向行為人主張權(quán)利，法院當(dāng)駁回其訴訟請(qǐng)求；表見(jiàn)代理即便成立，相對(duì)人選擇向行為人主張權(quán)利，法院亦可根據(jù)情況支持其訴訟請(qǐng)求。3．是職務(wù)行為制度側(cè)重于保護(hù)行為人，表見(jiàn)代理制度側(cè)重于保護(hù)債權(quán)人。正因?yàn)槁殑?wù)行為與表見(jiàn)代理這兩項(xiàng)法律制度具有上述區(qū)別，適用時(shí)應(yīng)當(dāng)注意：審理具體案件時(shí)遇到行為人與單位其最終責(zé)任承擔(dān)的問(wèn)題時(shí)，一般應(yīng)先判斷行為人是否屬于職務(wù)行為，如果不屬于職務(wù)行為，再判斷是否構(gòu)成表見(jiàn)代理，二者在適用時(shí)有一個(gè)遞進(jìn)式的判斷過(guò)程?！睹穹ǖ洹返谝话倨呤畻l【職務(wù)代理】執(zhí)行法人或者非法人組織工2023-10-02456人看過(guò)
-
效力待定民事行為是指行為成立時(shí)，其是有效還是無(wú)效尚不能確定，還待其后一定事實(shí)的發(fā)生來(lái)確定其效力的民事行為。效力待定民事行為具有如下特征：(一)效力待定民事行為于其行為成立時(shí)是否有效還處于不能確定狀態(tài)。(二)效力待定民事行為既可能成為有效民事行為，1、行為人實(shí)施了無(wú)權(quán)代理行為，即行為人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后仍以被代理人的名義訂立合同。2、相對(duì)人依據(jù)一定事實(shí)，相信或認(rèn)為行為人具有代理權(quán)，在此基礎(chǔ)上才與行為人簽訂合同。3、相對(duì)人主觀為善意且無(wú)過(guò)失。標(biāo)準(zhǔn)是相對(duì)人不知道行為人沒(méi)有相應(yīng)代理權(quán)，如果相對(duì)人明知或者應(yīng)當(dāng)知道行為人為無(wú)權(quán)代理人仍然與其訂立合同，不構(gòu)成表見(jiàn)代理，是無(wú)權(quán)人理，由此給被代理人造成的損失，由相對(duì)人和行為人負(fù)連帶責(zé)任。一、民法典中無(wú)權(quán)代理合同的締結(jié)機(jī)關(guān)是哪些無(wú)權(quán)代理的合同，就是無(wú)代理權(quán)的人代理他人從事民事行為，而與相對(duì)人簽訂的合同。因無(wú)權(quán)代理而訂立的合同屬于效力待定的合2023-03-10211人看過(guò) -
上訴狀是指民事訴訟當(dāng)事人不服人民法院做出的第一審判決或裁定，在法定上訴期限內(nèi)，向上一級(jí)人民法院提起上訴，請(qǐng)求撤銷(xiāo)、變更原審裁判或請(qǐng)求重新審理的訴訟文書(shū)。代理詞是訴訟代理人在訴訟中依據(jù)事實(shí)和法律，在法庭辯論階段發(fā)表的，以維護(hù)委托人合法權(quán)益為目的的，表明代理人對(duì)案件處理意見(jiàn)的訴訟文書(shū)。上訴狀主要論述的是事實(shí)和理由，代理詞主要論述的是法律依據(jù)。一、勞動(dòng)糾紛的訴訟程序《勞動(dòng)法》規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)仲裁裁決不服的，自收到裁決書(shū)之日起15日內(nèi)，可以向人民法院起訴。人民法院處理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件和處理一般民事糾紛一樣，適用《民事訴訟法》的規(guī)定。其主要程序有一審程序、二審程序、審判監(jiān)督程序等。一審程序分如下4個(gè)階段進(jìn)行：1、起訴和受理。人民法院收到起訴狀或者口頭起訴后，進(jìn)行審查認(rèn)為符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)在7日內(nèi)立案，并通知當(dāng)事人；認(rèn)為不符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)在7日內(nèi)裁定不予受理；原告對(duì)裁定不服的，可以提起上訴。2、審理前2023-03-14466人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一、律師全權(quán)代理和一般代理的區(qū)別律師全權(quán)代理和一般代理的區(qū)別如下：1．代理權(quán)限范圍不同：全權(quán)代理的律師有更大的代理權(quán)限，可以代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行調(diào)解、和解，提出反訴、提起上訴等，而一般代理的權(quán)限范圍則相對(duì)較小，通常只能代表委托人進(jìn)行訴訟和辯護(hù)。2．風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)不同：全權(quán)代理的律師有更大的決定權(quán)，需要自己承擔(dān)相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)和責(zé)任。而一般代理的律師則需要在授權(quán)范圍內(nèi)行使代理權(quán)，超出授權(quán)范圍的行為需要得到委托人的認(rèn)可，風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)較小。3．收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)不同：一般來(lái)說(shuō)，全權(quán)代理的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)會(huì)比一般代理更高，因?yàn)槿珯?quán)代理需要承擔(dān)更大的風(fēng)險(xiǎn)和責(zé)任。需要注意的是，在選擇律師代理時(shí)，需要根據(jù)自己的需求和實(shí)際情況選擇合適的代理方式。如果需要更大的代理權(quán)限和更全面的服務(wù)，可以選擇全權(quán)代理；如果只需要一般的法律服務(wù)和支持，則可以選擇一般代理。無(wú)論選擇哪種代理方式，都需要與律師簽訂正式的代理合同，明確代理權(quán)限、服務(wù)范2023-12-08238人看過(guò) -
代理不一樣。一、首先，兩者的定義不同。1、民事答辯狀是指被告和被上訴人針對(duì)起訴的事實(shí)和理由或上訴的請(qǐng)求和理由進(jìn)行回答和辯解的文書(shū)，它是與民事起訴狀和民事上訴狀相對(duì)應(yīng)的文書(shū)。包括兩種情況：一是原告向第一審人民法院起訴后，被告就民事起訴狀提出答辯狀;二是案件經(jīng)第一審人民法院審理終結(jié)后，一方當(dāng)事人不服，提起上訴，被上訴人就上訴狀提出答辯狀。2、代理詞是指在民事訴訟案件中，原告、被告所委托的代理人，在法庭審理的辯論階段，為維護(hù)其所代理的一方的合法權(quán)益，以被代理人的名義，在代理權(quán)限內(nèi)發(fā)表或庭審后向法院遞交的綜合性的代理意見(jiàn)。從兩者的定義來(lái)看，不難看出，答辯狀與代理詞內(nèi)容明顯不同。二、其次，兩者的內(nèi)容不同。1、從民事答辯狀和代理詞定義來(lái)看，答辯狀內(nèi)容是針對(duì)的是原告起訴狀或上訴人的上訴狀內(nèi)容，被告或被上訴人提出的同意或反駁的意見(jiàn)。2、而代理詞的內(nèi)容，是針對(duì)一審或二審全案內(nèi)容所闡述的觀點(diǎn)及對(duì)原告或上訴人觀點(diǎn)，2023-06-14272人看過(guò)
-
法律綜合知識(shí)一、指定代理人和法定代理人的區(qū)別指定代理人和法定代理人的區(qū)別是：法定代理人是指根據(jù)法律規(guī)定，代理無(wú)訴訟行為能力的當(dāng)事人進(jìn)行訴訟，直接行使訴訟代理權(quán)的人。無(wú)訴訟行為能力的公民進(jìn)行訴訟活動(dòng)只能由其監(jiān)護(hù)人為法定代理人代理其進(jìn)行行政訴訟活動(dòng)。法定代理人是全權(quán)代理，其法律地位相當(dāng)于當(dāng)事人，其代理權(quán)限不受限制，可以行使被代理享有的全部權(quán)利。指定代理人是指經(jīng)人民法院指定，代理當(dāng)事人為訴訟行為的人。在1991年我國(guó)已經(jīng)取消了指定代理人?，F(xiàn)在民事訴訟法中訴訟代理人只有兩種：法定代理人、委托代理人。二、法定代理人和監(jiān)護(hù)人區(qū)別是什么？法定代理人和監(jiān)護(hù)人的區(qū)別是包括以下的幾點(diǎn)：監(jiān)護(hù)人與法定代理人的使用場(chǎng)合不同，在訴訟法律關(guān)系中應(yīng)當(dāng)使用法定代理人，在有關(guān)描述、說(shuō)明對(duì)無(wú)民事行為能力人、限制行為能力人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他合法權(quán)益進(jìn)行教育以及對(duì)其造成的損害承擔(dān)民事責(zé)任等法律關(guān)系時(shí)，使用的是監(jiān)護(hù)人。三、委托代理人的資格與范圍2023-06-18334人看過(guò) -
代理分為法定代理和委托代理，在委托代理中，根據(jù)代理人授權(quán)權(quán)限的不同，又可以分為一般授權(quán)代理和特別權(quán)代理兩類(lèi)。我國(guó)刑訴法規(guī)定,自訴案件的自訴人及其法定代理人、附帶民事訴訟的當(dāng)事人及其法定代理人,有權(quán)隨時(shí)委托訴訟代理人。我國(guó)民訴法也規(guī)定,民事訴訟代理分為一般代理和特別授權(quán)代理,委托事項(xiàng)和權(quán)限應(yīng)在授權(quán)委托書(shū)中記明。一般授權(quán)代理是指代理人僅享有出庭、收集提供證據(jù)、辯論、起草代寫(xiě)訴狀等法律文書(shū)等訴訟權(quán)利。根據(jù)委托人授權(quán)，享有一般授權(quán)的代理人只能代理當(dāng)事人行使其一般民事訴訟權(quán)利的代理，包括下列內(nèi)容：(1)代為起訴、應(yīng)訴;(2)代理申請(qǐng)?jiān)V訟保全或證據(jù)保全;(3)申請(qǐng)回避，向法庭提供證據(jù)，鑒定人和勘驗(yàn)人，要求重新鑒定調(diào)查或勘驗(yàn)請(qǐng)求調(diào)解，發(fā)表代理意見(jiàn);(4)申請(qǐng)執(zhí)行;(5)雙方商定的其他可以代理的事項(xiàng)。特別授權(quán)代理是指特別授權(quán)代理中代理人除享有一般授權(quán)代理的訴訟權(quán)利外,還可行使代為和解、上訴等涉及當(dāng)事人實(shí)體2023-05-01449人看過(guò)
#民法典總則
北京
律師推薦
#民法典總則
知識(shí)導(dǎo)航
民法典知識(shí)頻道
展開(kāi)
#代理
詞條
代理是法律術(shù)語(yǔ)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》的相關(guān)規(guī)定，是指代理人以被代理人（又稱本人）的名義，在代理權(quán)限內(nèi)與第三人（又稱相對(duì)人）實(shí)施民事行為，其法律后果直接由被代理人承受的民事法律制度。 代理人在代理權(quán)限范圍內(nèi)實(shí)施代理行為。代理人以被代理... 更多>
#代理
最新文章
-
2024-08-27 -
2024-08-27 -
2024-08-27 -
2024-08-27 -
2024-08-23
#代理
相關(guān)咨詢
-
表見(jiàn)代理和表見(jiàn)代表的區(qū)別遼寧在線咨詢 2024-03-20表見(jiàn)代理和表見(jiàn)代表的區(qū)別具體如下：1、構(gòu)成的要件不同。（1）表見(jiàn)代表的構(gòu)成要件：法人或者其他組織的法定代表人或者負(fù)責(zé)人是以法人或者其他組織的名義實(shí)施民事行為的；法定代表人或者負(fù)責(zé)人實(shí)施的民事法律行為超越了其代表的權(quán)限；善意的相對(duì)人有合理的理由相信法定代表人或負(fù)責(zé)人沒(méi)有超越代表行為。（2）表見(jiàn)代理的構(gòu)成要件；2、法律后果不同。 -
特別代理詞名詞解釋吉林省在線咨詢 2022-08-14根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定，當(dāng)事人授權(quán)律師代理一般采取兩種形式：一般代理和特別代理。一般代理是無(wú)需對(duì)案件的實(shí)體問(wèn)題作出明確表態(tài)的代理，如代理提起訴訟、應(yīng)訴，提供有關(guān)證據(jù)，發(fā)表代理詞，進(jìn)行一般性辯論等。最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》若干問(wèn)題的意見(jiàn)第69條明確規(guī)定：“……授權(quán)委托書(shū)僅寫(xiě)‘全權(quán)代理’而無(wú)具體授權(quán)的，訴訟代理人無(wú)權(quán)代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，提起反訴或者上訴。”由此可見(jiàn) -
什么是表見(jiàn)代理，表見(jiàn)代理與狹義無(wú)權(quán)代理有哪些區(qū)別？河南在線咨詢 2022-10-26什么是表見(jiàn)代理表見(jiàn)代理是指被代理人的行為足以使善意第三人相信無(wú)權(quán)代理人具有代理權(quán)，基于此項(xiàng)信賴與無(wú)權(quán)代理人進(jìn)行交易，由此造成的法律效果強(qiáng)行由被代理人承擔(dān)的代理。無(wú)權(quán)代理是指代理人不具有代理權(quán)所實(shí)施的代理行為。無(wú)權(quán)代理包括根本未經(jīng)授權(quán)的代理，超越代理權(quán)的代理及代理權(quán)已終止的代理，廣義無(wú)權(quán)代理包括表見(jiàn)代理，此處采狹義。表見(jiàn)代理與狹義無(wú)權(quán)代理有哪些區(qū)別第一，構(gòu)成要件不同。盡管表見(jiàn)代理屬于廣義的無(wú)權(quán)代理， -
法律上的表見(jiàn)代理合同和無(wú)權(quán)代理合同的區(qū)別臺(tái)灣在線咨詢 2022-11-02表見(jiàn)代理合同與無(wú)權(quán)代理合同是不相同的。二者有以下幾方面的區(qū)別： 1、在無(wú)權(quán)代理合同中，被代理人往往對(duì)無(wú)權(quán)代理人的行為是沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的；而在表見(jiàn)代理合同中，被代理的本人往往對(duì)行為人的行為是有過(guò)錯(cuò)的，例如，因?yàn)楸救斯芾砘靵y，導(dǎo)致其公章被他人借用等。 2、合同法第四十八條規(guī)定的無(wú)權(quán)代理合同必須要經(jīng)過(guò)本人的追認(rèn)才具有效力，被代理人未對(duì)合同進(jìn)行追認(rèn)的，合同對(duì)被代理人不發(fā)生效力；而表見(jiàn)代理合同不必經(jīng)過(guò)本人的追認(rèn)就 -
見(jiàn)代理的意義和作用江蘇在線咨詢 2022-09-14表見(jiàn)代理制度是基于被代理人的過(guò)失或被代理人與無(wú)權(quán)代理人之間存在特殊關(guān)系，使相對(duì)人有理由相信無(wú)權(quán)代理人享有代理權(quán)而與之為民事法律行為，代理行為的后果由被代理人承擔(dān)的一種特殊的無(wú)權(quán)代理。我國(guó)表見(jiàn)代理制度建立時(shí)間不長(zhǎng)，還有不完善之處，有些問(wèn)題還需要進(jìn)一步的研究和探討。其中，相對(duì)人對(duì)義務(wù)人的選擇權(quán)問(wèn)題、無(wú)權(quán)代理人的法律責(zé)任問(wèn)題以及代理人的抗辯權(quán)問(wèn)題便是亟待解決的問(wèn)題，由于法律原因，我們?cè)谌粘Ｉ钪幸幼?/div>
- 我是律師 咨詢合作
- 申請(qǐng)成為嚴(yán)選律師
案件接洽 服務(wù)客戶