一、行政訴訟證據(jù)的合法性體現(xiàn)在哪些方面
根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》
第五十七條在對(duì)證據(jù)收集的合法性進(jìn)行法庭調(diào)查的過(guò)程中,人民檢察院應(yīng)當(dāng)對(duì)證據(jù)收集的合法性加以證明。
現(xiàn)有證據(jù)材料不能證明證據(jù)收集的合法性的,人民檢察院可以提請(qǐng)人民法院通知有關(guān)偵查人員或者其他人員出庭說(shuō)明情況;人民法院可以通知有關(guān)偵查人員或者其他人員出庭說(shuō)明情況。有關(guān)偵查人員或者其他人員也可以要求出庭說(shuō)明情況。經(jīng)人民法院通知,有關(guān)人員應(yīng)當(dāng)出庭。
第五十八條對(duì)于經(jīng)過(guò)法庭審理,確認(rèn)或者不能排除存在本法第五十四條規(guī)定的以非法方法收集證據(jù)情形的,對(duì)有關(guān)證據(jù)應(yīng)當(dāng)予以排除。
第五十九條證人證言必須在法庭上經(jīng)過(guò)公訴人、被害人和被告人、辯護(hù)人雙方質(zhì)證并且查實(shí)以后,才能作為定案的根據(jù)。法庭查明證人有意作偽證或者隱匿罪證的時(shí)候,應(yīng)當(dāng)依法處理。
二、行政訴訟證據(jù)的法定種類
根據(jù)不同標(biāo)準(zhǔn)可以將證據(jù)分為直接證據(jù)和間接證據(jù)、原始證據(jù)和傳來(lái)證據(jù)、主要證據(jù)和次要證據(jù)、言詞證據(jù)和實(shí)物證據(jù)、本證和反證等?!缎姓V訟法》第三十一條[1]根據(jù)證據(jù)的來(lái)源和表現(xiàn)形式,將其分為以下七類:
1、書(shū)證。即以文字、符號(hào)、圖案等所記載的內(nèi)容表達(dá)的與案件事實(shí)有關(guān)的人的思維或者行為的書(shū)面材料。如行政機(jī)關(guān)的文件、文書(shū)、函件、處理決定等。作為行政機(jī)關(guān)作出具體行政行為的依據(jù)的規(guī)范性文件,是行政機(jī)關(guān)在訴訟中必須提交的書(shū)證。
2、物證。即以物品、痕跡等客觀物質(zhì)實(shí)體的外形、性狀、質(zhì)地、規(guī)格等證明案件事實(shí)的證據(jù)。如肇事交通工具、現(xiàn)場(chǎng)留下的物品和痕跡等。
3、視聽(tīng)資料。即以錄音、錄像、掃描等技術(shù)手段,將聲音、圖像及數(shù)據(jù)等轉(zhuǎn)化為各種記錄載體上的物理信號(hào),證明案件事實(shí)的證據(jù)。如音像磁帶、計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)信息等。
4、證人證言。即直接或者間接了解案件情況的證人向人民法院所作的用以證明案件事實(shí)的陳述。一般情況下,證人應(yīng)當(dāng)出庭陳述證言,但如確有困難不能出庭,經(jīng)人民法院許可,可以提交書(shū)面證言。精神病人、未成年人作證應(yīng)與其心理健康程度、心智成熟程度相適應(yīng)。
5、當(dāng)事人陳述。即本案當(dāng)事人在訴訟中就案件事實(shí)向人民法院所作的陳述和承認(rèn)。
6、鑒定結(jié)論。即具有專業(yè)技術(shù)特長(zhǎng)的鑒定人利用專門的儀器、設(shè)備,就與案件有關(guān)的專門問(wèn)題所作的技術(shù)性結(jié)論。根據(jù)鑒定對(duì)象的不同,可分為醫(yī)學(xué)鑒定、文書(shū)鑒定、技術(shù)鑒定、會(huì)計(jì)鑒定、化學(xué)鑒定、物理鑒定等。
7、勘驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)筆錄。勘驗(yàn)筆錄是指行政機(jī)關(guān)工作人員或者人民法院審判人員對(duì)與行政案件有關(guān)的現(xiàn)場(chǎng)或者物品進(jìn)行勘察、檢驗(yàn)、測(cè)量、繪圖、拍照等所作的記錄?,F(xiàn)場(chǎng)筆錄是指行政機(jī)關(guān)工作人員在行政管理過(guò)程中對(duì)與行政案件有關(guān)的現(xiàn)場(chǎng)情況及其處理所做的書(shū)面記錄。
三、行政訴訟證據(jù)的特征
(一)行政訴訟證據(jù)的證明對(duì)象主要是具體行政行為的合法性
具體行政行為的合法性是行政訴訟全部證明活動(dòng)的中心。行政訴訟的許多證據(jù)制度——尤其是證明責(zé)任制度都是以具體行政行為的合法性為基本出發(fā)點(diǎn)規(guī)定的。證明對(duì)象對(duì)整個(gè)證據(jù)制度的建構(gòu)有著深刻的影響,基本原因就在于它直接反映了司法訴訟的中心任務(wù)。與刑事訴訟、民事訴訟不同,行政訴訟的中心任務(wù)是對(duì)被訴具體行政行為的合法性進(jìn)行審查,所以行政訴訟的主要證明任務(wù)就是證明具體行政行為合法與否,查清被訴具體行政行為的有關(guān)事實(shí),同時(shí)對(duì)具體行政行為依據(jù)的規(guī)范性文件進(jìn)行審查。
(二)行政訴訟證據(jù)的證據(jù)能力與證明力須經(jīng)法庭查證
人民法院作出合法有效的裁決的前提是對(duì)證據(jù)的查證屬實(shí)。當(dāng)事又將行政訴訟證據(jù)提交法院,但這些證據(jù)在法律上均無(wú)預(yù)決力,必須經(jīng)法院查證屬實(shí),才能作為定案根據(jù)。依據(jù)證據(jù)法原理,能被法院認(rèn)定、最終作為定案根據(jù)的證據(jù)必須具備的特征為:
1.合法性。即可定案證據(jù)必須為法定主體經(jīng)法定程序、通過(guò)合法手段而取得,且符合法定的形式;
2.客觀性。即可定案證據(jù)必須是不依賴于人的意志為轉(zhuǎn)移的真實(shí)情況。對(duì)行政訴訟證據(jù)而言,這種真實(shí)情況指行政機(jī)關(guān)作出具體行政行為所依據(jù)的事實(shí)與規(guī)范性文件;
3.關(guān)聯(lián)性。即可定案證據(jù)必須與案件事實(shí)——有爭(zhēng)議的具體行政行為及與此行為所依據(jù)的事實(shí)與規(guī)范性文件——存在一定的聯(lián)系。
可定案證據(jù)是人民法院作出判決的依據(jù),其認(rèn)定的準(zhǔn)確與否直接關(guān)系到人民法院裁判的客觀與準(zhǔn)確。行政訴訟證據(jù)的以上三個(gè)特征,實(shí)際上包容著行政法與訴訟法兩方面的特征。行政訴訟證明責(zé)任制度的建構(gòu),必須對(duì)行政訴訟證據(jù)的特征加以體現(xiàn)。
(三)行政訴訟證據(jù)的來(lái)源特定
行政訴訟的證據(jù)主要來(lái)自行政程序,且主要由被訴行政主體提供。在實(shí)施具體行政行為過(guò)程中,行政主體應(yīng)當(dāng)在充分、全在掌握證據(jù)、查明事實(shí)真相的基礎(chǔ)上,依法作出行政處理決定,即行政主體必須遵循先取證、后裁決的規(guī)則。在注重程序與注重實(shí)體同等重要的今天,這已是行政法治的內(nèi)在要求。這決定行政主體向法院提交的證據(jù)應(yīng)在作出裁決之前就已獲得,以便在引起訴訟時(shí)如實(shí)向法院提供。原告在訴訟程序上有權(quán)就具體行政行為的合法性對(duì)被告的證據(jù)進(jìn)行反駁,但其在行政法律關(guān)系中的行政相對(duì)人地位,使其難以從處于主導(dǎo)地位的行政主體處獲得證據(jù)。所以行政訴訟的證據(jù)主要應(yīng)由被告行政主體在法定期限內(nèi)提供給法院,而其提供的證據(jù),必須取自于行政程序(“行政案卷排除規(guī)則”)。先取證、后裁決的行政程序規(guī)則,決定了行政訴訟證據(jù)來(lái)源的特定性。這區(qū)別于刑事訴訟與民事訴訟的證據(jù)來(lái)源。
-
刑事訴訟法比例原則重要性體現(xiàn)在哪些方面?
317人看過(guò)
-
依法行政的具體體現(xiàn)有哪些方面?
216人看過(guò)
-
行政法和行政訴訟法在哪些方面存在差異?
459人看過(guò)
-
票據(jù)法的無(wú)因性是什么主要體現(xiàn)在哪些方面
440人看過(guò)
-
實(shí)物證據(jù)的證明能力體現(xiàn)在哪些方面?
212人看過(guò)
-
抽象行政行為納入行政復(fù)議范圍的可行性體現(xiàn)在哪些方面
173人看過(guò)
行政訴訟證據(jù)是指在行政訴訟過(guò)程中,能夠證明案件事實(shí)的各種信息、材料和痕跡。在行政訴訟中,證據(jù)是用來(lái)證明行政機(jī)關(guān)作出的行政行為是否合法、合理、公正,以及證明當(dāng)事人與行政行為之間的法律關(guān)系等事實(shí)的依據(jù)。 根據(jù)不同的分類標(biāo)準(zhǔn),行政訴訟證據(jù)可以分為... 更多>
-
行政訴訟中,當(dāng)事人在行政訴訟的全面訴訟中應(yīng)當(dāng)符合哪些條件和證據(jù)北京在線咨詢 2022-02-12要根據(jù)情況具體分析,符合以下兩個(gè)條件的,可以不經(jīng)質(zhì)證而直接認(rèn)證:第一,無(wú)須出示和質(zhì)證的證據(jù),限于在庭前交換證據(jù)中,當(dāng)事人沒(méi)有爭(zhēng)議的證據(jù)。“沒(méi)有爭(zhēng)議”指的是對(duì)不利于自己的證據(jù)的明確承認(rèn),即對(duì)于一方當(dāng)事人所舉證據(jù),另一方當(dāng)事人表示認(rèn)可或不提異議。第二,審判人員必須將以上情況記錄在卷,并且在庭審中對(duì)當(dāng)事人作出說(shuō)明。“將以上情況記錄在卷”?!蹲C據(jù)規(guī)定》第三十五條第二款規(guī)定,“當(dāng)事人在庭前證據(jù)交換過(guò)程中沒(méi)有
-
票據(jù)無(wú)因性原則主要體現(xiàn)在哪些方面?湖南在線咨詢 2022-11-101、是在票據(jù)行為成立或票據(jù)權(quán)利發(fā)生上,就原因關(guān)系而言,票據(jù)行為只要符合法定的形式要求就能產(chǎn)生有效的票據(jù)關(guān)系。 2、是在票據(jù)權(quán)利行使上,在原因關(guān)系中票據(jù)權(quán)利人只要持有票據(jù)即可,不用證明其是否具備取得票據(jù)的原因。 3、是在票據(jù)權(quán)利取得上,持票人除采取票據(jù)法所明確規(guī)定的不法行為或基于惡意、重大過(guò)失而取得票據(jù)不能享有票據(jù)權(quán)利者外,一般而言,可以依其他任何行為取得票據(jù)權(quán)利。
-
養(yǎng)老保險(xiǎn)對(duì)公民生活的重要性體現(xiàn)在哪些方面?體現(xiàn)在哪些方面? 體現(xiàn)江蘇在線咨詢 2022-03-06國(guó)家欲建立養(yǎng)老保險(xiǎn)基金中央調(diào)劑制度,省際之間基金不平衡問(wèn)題,靠省級(jí)統(tǒng)籌自身難以解決,所以必須提高統(tǒng)籌層次,在全國(guó)范圍內(nèi)調(diào)劑基金,養(yǎng)老保險(xiǎn)對(duì)公民生活的重要性體現(xiàn)在哪些方面呢? 養(yǎng)老保險(xiǎn),全稱社會(huì)基本養(yǎng)老保險(xiǎn),是國(guó)家和社會(huì)根據(jù)一定的法律和法規(guī),為解決勞動(dòng)者在達(dá)到國(guó)家規(guī)定的解除勞動(dòng)義務(wù)的勞動(dòng)年齡界限,或因年老喪失勞動(dòng)能力退出勞動(dòng)崗位后的基本生活而建立的一種社會(huì)保險(xiǎn)制度。是社會(huì)保障制度的重要組成部分,是社
-
具體行政行為無(wú)效的法律后果體現(xiàn)在哪些方面山西在線咨詢 2023-09-021、在實(shí)體法上,無(wú)效的具體行政行為它自發(fā)布之時(shí)就沒(méi)有任何法律約束力,因此當(dāng)事人不受它的拘束,其他國(guó)家機(jī)關(guān)和其他社會(huì)成員也可以不尊重它。當(dāng)事人不履行它所規(guī)定的義務(wù),不承擔(dān)法律責(zé)任。 2、在程序法上,該具體行政行為致使其合法權(quán)益受到損害的公民、法人或者組織,可以在任何時(shí)候主張?jiān)摼唧w行政行為無(wú)效,有權(quán)國(guó)家機(jī)關(guān)可在任何時(shí)候宣布該具體行政行為無(wú)效,因?yàn)闊o(wú)效行政行為不具有確定力。但是在實(shí)際生活中,受到無(wú)效具體
-
羈押必要性體現(xiàn)在哪些方面貴州在線咨詢 2023-03-29首先,有利于充分保障犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)益,防止錯(cuò)誤羈押,不當(dāng)羈押的出現(xiàn)。在我國(guó)逮捕即伴隨著羈押,羈押是逮捕的一種應(yīng)然狀態(tài)。羈押必要性審查首先應(yīng)對(duì)逮捕的必要性進(jìn)行審查,如發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤逮捕的情形,可以及時(shí)糾正。羈押是一個(gè)過(guò)程,是否有羈押之必要處于動(dòng)態(tài)變化之中。當(dāng)被羈押對(duì)象無(wú)社會(huì)危害性及妨礙訴訟順利進(jìn)行的情形時(shí),便無(wú)必要繼續(xù)羈押,應(yīng)當(dāng)及時(shí)解除羈押,這樣將有助于避免一押到底,頻繁延長(zhǎng)甚至是超期羈押等不