世貿(mào)組織的反傾銷(xiāo)法不僅被世界各國(guó)所廣泛接受,而且成為世界各國(guó)國(guó)內(nèi)反傾銷(xiāo)立法的基礎(chǔ),對(duì)世界各國(guó)審理反傾銷(xiāo)案件具有重大指導(dǎo)意義。但不可否認(rèn)的是,作為世貿(mào)組織所承認(rèn)的合法的貿(mào)易保護(hù)手段,傾銷(xiāo)已有被濫用趨勢(shì),種種現(xiàn)象表明國(guó)際反傾銷(xiāo)法的理論目標(biāo)與現(xiàn)實(shí)間存在著嚴(yán)重的背離和沖突。
關(guān)鍵詞:反傾銷(xiāo)立法;理論目標(biāo);現(xiàn)實(shí)沖突
國(guó)際貿(mào)易的理論和實(shí)踐表明,完全的自由貿(mào)易和完全的保護(hù)貿(mào)易(封閉經(jīng)濟(jì))是國(guó)際貿(mào)易的兩種極端方式。亞當(dāng)·斯密的分工理論必須以自由貿(mào)易為前提條件,否則就會(huì)阻礙國(guó)際間分工效益的發(fā)揮。但以李斯特創(chuàng)造的“生產(chǎn)力”理論為代表的國(guó)際經(jīng)濟(jì)理論又表明,由于國(guó)際間存在經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和資源稟賦等方面的差異,無(wú)條件地推行國(guó)際間的自由貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)弱小和落后國(guó)家將是一種災(zāi)難,從而要求任何一個(gè)獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)體都必須加強(qiáng)對(duì)細(xì)小產(chǎn)業(yè)的保護(hù)。所以如何調(diào)和平衡自由貿(mào)易與保護(hù)貿(mào)易間的關(guān)系,最大限度地發(fā)揮貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和社會(huì)福利增加的促進(jìn)作用,成為國(guó)際社會(huì)所共同關(guān)心的問(wèn)題。
種種現(xiàn)象表明國(guó)際反傾銷(xiāo)法的理論目標(biāo)與現(xiàn)實(shí)間存在著嚴(yán)重的背離和沖突。本文從國(guó)際反傾銷(xiāo)立法的制度缺陷分析人手,研究了反傾銷(xiāo)措施被濫用的原因,對(duì)國(guó)際反傾銷(xiāo)法的下一步立法趨勢(shì)進(jìn)行探討,對(duì)我國(guó)的反傾銷(xiāo)立法和行政具有一定的借鑒意義。
一、反傾銷(xiāo)措施的濫用及原因
1.反傾銷(xiāo)措施被濫用的主要表現(xiàn)
一是國(guó)際貿(mào)易中反傾銷(xiāo)案件數(shù)量大幅增加。與國(guó)際反傾銷(xiāo)立法的不斷科學(xué)、完善、透明相對(duì)應(yīng)的是國(guó)際貿(mào)易中傾銷(xiāo)與反傾銷(xiāo)形勢(shì)越來(lái)越嚴(yán)峻,引起世界各國(guó)的關(guān)注,已成為國(guó)際經(jīng)濟(jì)中的焦點(diǎn)問(wèn)題。其突出表現(xiàn)為國(guó)際反傾銷(xiāo)案件大幅增加。據(jù)統(tǒng)計(jì),在1921—1957年間,國(guó)際反傾銷(xiāo)案件年均30件左右;1958—1979年間,全球反傾銷(xiāo)案件達(dá)900起,年均41件,比上一階段年均增加35%;1980—1985年間共有1146起。年均191件;1986—1994年間,共有反傾銷(xiāo)案件1553起,年均194起;1995—2001年間共有1845起,年均264件。從上述的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn),國(guó)際范圍內(nèi)反傾銷(xiāo)案件呈不斷大幅增加之勢(shì)。
二是反傾銷(xiāo)普遍存于世界各個(gè)發(fā)展水平的國(guó)家之間。在關(guān)貿(mào)總協(xié)定成立之初,反傾銷(xiāo)案件主要發(fā)生于經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家之間,但目前反傾銷(xiāo)案件已常見(jiàn)于各類(lèi)國(guó)家之間。在1957年之前,國(guó)際上采取反傾銷(xiāo)措施的主要是美國(guó)、加拿大、澳大利亞、新西蘭等國(guó),但是20世紀(jì)70年代后反傾銷(xiāo)普遍存在于發(fā)達(dá)國(guó)家間、發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家間及發(fā)展中國(guó)家之間。據(jù)統(tǒng)計(jì),1980年7月到1988年12月,世界各國(guó)反傾銷(xiāo)調(diào)查案件共1665起,其中歐共體發(fā)起357起,占21.4%,美國(guó)發(fā)起409起,占24.6%,澳大利亞發(fā)起465起,占27.9%,加拿大發(fā)起319起,占19.2%,這四個(gè)國(guó)家和集團(tuán)的案件占總數(shù)的93%以上,而被調(diào)查國(guó)家主要是日本(177起,占10.6%)和美國(guó)(150起,占9%)。1990年到1994年5年間歐共體發(fā)起的166起反傾銷(xiāo)案件中,針對(duì)發(fā)展中國(guó)家的有103起,針對(duì)亞洲國(guó)家的有91起,針對(duì)拉美國(guó)家8起,針對(duì)非洲國(guó)家4起。在亞洲國(guó)家中,東亞有67起(其中中國(guó)25起、亞洲“四小龍”21起,泰國(guó)10起,馬來(lái)西亞6起,印度5起)。從1995年1月1日到2001年12月31日6年間,世界各國(guó)針對(duì)中國(guó)的反傾銷(xiāo)案件共有255件,來(lái)自發(fā)展中國(guó)家的起訴有173件,占67.8%;針對(duì)中國(guó)臺(tái)灣的反傾銷(xiāo)案件共96件,來(lái)自發(fā)展中國(guó)家的起訴有52起,占54.2%;針對(duì)巴西的反傾銷(xiāo)案件有63起,來(lái)自發(fā)展中國(guó)家的指控有48起,占76.2%;針對(duì)印度的反傾銷(xiāo)案件有69起,來(lái)自發(fā)展中國(guó)家的起訴有28起,占40.6%;針對(duì)印度尼西亞的反傾銷(xiāo)案件有74起,來(lái)自發(fā)展中國(guó)家的起訴有36起,占48.6%;針對(duì)韓國(guó)的反傾銷(xiāo)起訴有138起,來(lái)自發(fā)展中國(guó)家的有82起,占59.4%;針對(duì)墨西哥的反傾銷(xiāo)案件有26起,來(lái)自發(fā)展中國(guó)家的有15起,占57.7%(根據(jù)世貿(mào)組織網(wǎng)站數(shù)據(jù)整理)。
-
歐美與我國(guó)反傾銷(xiāo)沖突焦點(diǎn)及歐美反傾銷(xiāo)法質(zhì)疑
329人看過(guò)
-
論世貿(mào)組織《反傾銷(xiāo)協(xié)議》與競(jìng)爭(zhēng)法的沖突與協(xié)調(diào)
201人看過(guò)
-
技術(shù)性貿(mào)易壁壘協(xié)定的理論目標(biāo)與實(shí)踐沖突
448人看過(guò)
-
淺談從國(guó)際反傾銷(xiāo)規(guī)定看待我國(guó)的反傾銷(xiāo)實(shí)踐
148人看過(guò)
-
勞權(quán)與股權(quán)沖突的理論與實(shí)踐
190人看過(guò)
-
國(guó)際反傾銷(xiāo)法與中國(guó)會(huì)計(jì)制度
335人看過(guò)
國(guó)際貿(mào)易(International Trade)也稱(chēng)通商,是指跨越國(guó)境的貨品和服務(wù)交易,一般由進(jìn)口貿(mào)易和出口貿(mào)易所組成,因此也可稱(chēng)之為進(jìn)出口貿(mào)易。國(guó)際貿(mào)易也叫世界貿(mào)易。在國(guó)際貿(mào)易中,情況復(fù)雜多變,買(mǎi)賣(mài)雙方簽訂合同后,由于種種原因,使合同沒(méi)... 更多>
-
有關(guān)國(guó)際反傾銷(xiāo)法的問(wèn)題河北在線咨詢(xún) 2022-08-24反傾銷(xiāo)法是進(jìn)口國(guó)為了保護(hù)本國(guó)經(jīng)濟(jì)和本國(guó)生產(chǎn)廠家的利益,維護(hù)正常的國(guó)際貿(mào)易秩序而對(duì)傾銷(xiāo)這種不公平貿(mào)易行為進(jìn)行限制和調(diào)整的法律規(guī)范的總稱(chēng)。進(jìn)口國(guó)為抵制傾銷(xiāo)和消除傾銷(xiāo)危害的一種合法手段。通常是由國(guó)家的行政機(jī)關(guān)實(shí)施,適用一般的行政程序,依反傾銷(xiāo)法所采取的救濟(jì)方法也是以征收反傾銷(xiāo)稅來(lái)抵銷(xiāo)價(jià)差的行政救濟(jì)方法。
-
應(yīng)該怎樣解釋國(guó)際反傾銷(xiāo)法?廣東在線咨詢(xún) 2022-08-18反傾銷(xiāo)法是進(jìn)口國(guó)為了保護(hù)本國(guó)經(jīng)濟(jì)和本國(guó)生產(chǎn)廠家的利益,維護(hù)正常的國(guó)際貿(mào)易秩序而對(duì)傾銷(xiāo)這種不公平貿(mào)易行為進(jìn)行限制和調(diào)整的法律規(guī)范的總稱(chēng)。進(jìn)口國(guó)為抵制傾銷(xiāo)和消除傾銷(xiāo)危害的一種合法手段。通常是由國(guó)家的行政機(jī)關(guān)實(shí)施,適用一般的行政程序,依反傾銷(xiāo)法所采取的救濟(jì)方法也是以征收反傾銷(xiāo)稅來(lái)抵銷(xiāo)價(jià)差的行政救濟(jì)方法。
-
國(guó)際法對(duì)反傾銷(xiāo)調(diào)查的程序的規(guī)定吉林省在線咨詢(xún) 2022-11-01應(yīng)當(dāng)由企業(yè)向商務(wù)部門(mén)提出,或者由商務(wù)部門(mén)依職權(quán)進(jìn)行。
-
我國(guó)國(guó)際貿(mào)易反傾銷(xiāo)的現(xiàn)象和應(yīng)對(duì)策略是什么?山西在線咨詢(xún) 2023-10-31我國(guó)的各級(jí)政府部門(mén)應(yīng)充分利用世貿(mào)的貿(mào)易爭(zhēng)端的調(diào)節(jié)機(jī)制加強(qiáng)和國(guó)外相關(guān)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)體和各級(jí)政府進(jìn)行相關(guān)的商業(yè)交流,政府方面應(yīng)該根據(jù)反傾銷(xiāo)協(xié)定中的相關(guān)規(guī)定對(duì)其他國(guó)家對(duì)我國(guó)提出的反傾銷(xiāo)訴訟進(jìn)行嚴(yán)格的審查,同時(shí)提出異議。
-
反傾銷(xiāo)與傾銷(xiāo)什么關(guān)系山東在線咨詢(xún) 2022-09-08傾銷(xiāo),是指一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的出口經(jīng)營(yíng)者以低于國(guó)內(nèi)市場(chǎng)正?;蚱骄鶅r(jià)格甚至低于成本價(jià)格向另一國(guó)市場(chǎng)銷(xiāo)售其產(chǎn)品的行為,目的在于擊敗競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,奪取市場(chǎng),并因此給進(jìn)口國(guó)相同或類(lèi)似產(chǎn)品的生產(chǎn)商及產(chǎn)業(yè)帶來(lái)?yè)p害。反傾銷(xiāo),是指一國(guó)(進(jìn)口國(guó))針對(duì)他國(guó)對(duì)本國(guó)的傾銷(xiāo)行為所采取的對(duì)抗措施。