久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

淺議環(huán)境侵權(quán)訴訟模式
來(lái)源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-04-24 17:31:50 335 人看過(guò)

環(huán)境侵權(quán)訴訟中,受害者一方因人身、財(cái)產(chǎn)受污染危害而依法享有獲得賠償?shù)臋?quán)利。但在實(shí)踐中,受污染侵害的受害方往往人數(shù)眾多且相對(duì)不確定,此時(shí)單一的訴訟模式顯得救濟(jì)力度偏弱。以何種訴訟模式才能更好更有效地保護(hù)受害人的合法環(huán)境權(quán)益,成為原告人數(shù)眾多的環(huán)境侵權(quán)訴訟中亟待解決的問(wèn)題。

一、傳統(tǒng)的代表人訴訟模式

在傳統(tǒng)的民事訴訟中,民事案件的受案范圍都要求訴訟主體是直接的利害關(guān)系人,任何人不得對(duì)于自己無(wú)關(guān)的財(cái)產(chǎn)主張權(quán)利。據(jù)此,法律要求能夠提起環(huán)境民事訴訟的主體必須是與環(huán)境糾紛有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織,也就是說(shuō)或者是自己的環(huán)境權(quán)益受到了侵害,或者是自己的環(huán)境權(quán)益與他人產(chǎn)生了爭(zhēng)議的公民、法人和其他組織才能夠成為環(huán)境訴訟的原告。

但是,由于環(huán)境侵權(quán)的侵害面具有較大的廣泛性,使得民事訴訟主體變得復(fù)雜化,受害者的人數(shù)往往較多。這一情況使得大多數(shù)環(huán)境侵權(quán)糾紛案件原告數(shù)量明顯增多。目前,英美法系國(guó)家大多采用集團(tuán)訴訟的方式來(lái)解決這一問(wèn)題。所謂集團(tuán)訴訟,是指一個(gè)或數(shù)個(gè)代表人,為了集團(tuán)成員全體的共同利益,代表全體集團(tuán)成員而提起的訴訟。相對(duì)于單一個(gè)體的訴訟來(lái)講,集團(tuán)訴訟中受害人一般只需要登記即可取得原告資格,判決不僅對(duì)每一個(gè)集團(tuán)訴訟參與人均具有法律效力,而且對(duì)遲后起訴的權(quán)利人具有追及效力,即未參加登記的權(quán)利人只要在訴訟時(shí)效期間內(nèi)提起訴訟的,適用該案先前的判決或裁定?;谶@些特點(diǎn)和優(yōu)勢(shì),運(yùn)用集團(tuán)訴訟制度可以大大方便對(duì)環(huán)境民事侵權(quán)案件的審理,并可以更有效地保護(hù)人們的環(huán)境民事權(quán)益。在吸收集團(tuán)訴訟制度優(yōu)點(diǎn)的基礎(chǔ)上,我國(guó)根據(jù)起訴時(shí)原告人數(shù)是否確定建立了代表人訴訟制度(見(jiàn)我國(guó)民事訴訟法第五十四條、第五十五條)。

二、日益興起的公益訴訟模式

無(wú)論是集團(tuán)訴訟還是代表人訴訟,其確立環(huán)境侵權(quán)訴訟原告的理論依據(jù)實(shí)質(zhì)上仍然是“直接利害關(guān)系原則”。近年來(lái),一些學(xué)者認(rèn)為傳統(tǒng)的訴權(quán)理論已不能適應(yīng)社會(huì)的發(fā)展需要,而提出“多元訴權(quán)主體論”,其基本觀點(diǎn)為:實(shí)體當(dāng)事人并非民事訴權(quán)的唯一主體。在特殊情況下,民事訴權(quán)可以由實(shí)體當(dāng)事人之外的其他主體享有。

就環(huán)境侵權(quán)訴訟而言,一些國(guó)家出于保護(hù)環(huán)境的需要,相對(duì)擴(kuò)大了公民訴權(quán)的范圍,如公民可以為了保護(hù)環(huán)境向排污者提起訴訟而不要求該公民是環(huán)境的所有權(quán)人或?qū)嶋H受損害人。中國(guó)的環(huán)境法,包括環(huán)境保護(hù)法、水污染防治法、大氣污染防治法和固體廢物污染環(huán)境防治法都規(guī)定,公民對(duì)污染和破壞環(huán)境的單位和個(gè)人,有權(quán)檢舉和控告。但是由于該規(guī)定過(guò)于原則化,且沒(méi)有實(shí)施細(xì)則加以明確,在訴訟實(shí)務(wù)中對(duì)“控告”的理解多從狹義出發(fā)。從應(yīng)然角度講,這里所謂的控告,理應(yīng)包括向環(huán)境行政機(jī)關(guān)控告和向人民法院起訴兩個(gè)層面,這是法律應(yīng)有之義。學(xué)術(shù)上稱此種訴訟為環(huán)境公益訴訟。

所謂環(huán)境公益訴訟,是指當(dāng)環(huán)境公共利益遭到侵害或可能遭到侵害時(shí),任何自然人、法人或其他組織為維護(hù)環(huán)境公共利益而向法院提起訴訟,且不論是否直接受到該侵害的影響。從世界范圍內(nèi)看,公民就環(huán)境侵權(quán)提起公益訴訟的原告資格在各國(guó)普遍呈現(xiàn)放寬與擴(kuò)大的趨勢(shì),私人為了維護(hù)公共利益而提起訴訟的現(xiàn)象正在世界范圍內(nèi)出現(xiàn)。美國(guó)清潔空氣法中著名的“公民訴訟條款”規(guī)定:任何人都可以自己的名義依法對(duì)違法排放污染者或未履行法定義務(wù)的聯(lián)邦環(huán)保局提起訴訟。

我國(guó)可借鑒國(guó)外類似制度,采取合適的方法,實(shí)現(xiàn)自然人、法人或其他組織為維護(hù)環(huán)境公共利益而起訴的權(quán)利,從而保障國(guó)家利益、社會(huì)公益不受侵害。

三、急需推廣的團(tuán)體訴訟模式

即使如上所述規(guī)定了檢察機(jī)關(guān)提起環(huán)境公益訴訟制度,也僅僅適用于沒(méi)有直接或間接利害關(guān)系人的情況。而鑒于環(huán)境污染和生態(tài)破壞問(wèn)題所特有的“廣泛性、長(zhǎng)期性、復(fù)雜性、潛伏性”等特點(diǎn),及其因果關(guān)系證明等法律問(wèn)題非常復(fù)雜,受害者個(gè)人在資力上難以對(duì)抗強(qiáng)大的加害企業(yè)或政府公共事業(yè)部門(mén);且受害人往往人數(shù)眾多,使得傳統(tǒng)程序難以適應(yīng)環(huán)境侵權(quán)訴訟,特別是涉及多數(shù)受害人的重大污染損害案件。由于環(huán)境侵權(quán)的性質(zhì)特殊,環(huán)境爭(zhēng)議和生活質(zhì)量問(wèn)題多屬于團(tuán)體性糾紛,因此可以通過(guò)公民團(tuán)體的介入,由團(tuán)體代替受損害的個(gè)別人或多數(shù)人提起訴訟,以實(shí)現(xiàn)公益和私益的社會(huì)保護(hù)。

現(xiàn)代社會(huì)注重個(gè)人權(quán)利,但個(gè)人權(quán)利的實(shí)現(xiàn)往往通過(guò)其所在的社會(huì)團(tuán)體來(lái)實(shí)現(xiàn)。在環(huán)境訴訟中,國(guó)家、社會(huì)團(tuán)體的公益和公民的私益是統(tǒng)一的。法律可以明確授予環(huán)境保護(hù)團(tuán)體訴權(quán),賦予其直接提起侵權(quán)之訴和不作為之訴訟的權(quán)利。因此,筆者認(rèn)為應(yīng)該在程序法上將團(tuán)體訴訟制度納入環(huán)境侵權(quán)救濟(jì)法。一方面,個(gè)人生命、身體、健康、財(cái)產(chǎn)因污染受到傷害或損害時(shí),固然要依據(jù)具體情形,由受害人向法院提起損害賠償訴訟;另一方面,也可以基于團(tuán)體整體或團(tuán)體中部分成員的利益,由團(tuán)體代替受害的個(gè)別人或者多數(shù)人提起損害賠償訴訟——任何環(huán)保團(tuán)體在其團(tuán)體所保護(hù)的相關(guān)財(cái)產(chǎn)或精神受到侵害時(shí),均可向法院提起損害賠償之訴。團(tuán)體訴訟制度實(shí)際上是對(duì)代表人訴訟制度的一個(gè)有益的和必要的補(bǔ)充。

團(tuán)體訴訟相對(duì)于其他群體訴訟模式來(lái)說(shuō)其優(yōu)點(diǎn)是顯而易見(jiàn)的。首先,團(tuán)體訴訟不具有代表人訴訟那樣復(fù)雜的內(nèi)部關(guān)系,訴訟結(jié)構(gòu)比較單純,因此能夠有效克服因適用代表人訴訟而帶來(lái)的復(fù)雜的訴訟技術(shù)問(wèn)題,如代表人選任、權(quán)利登記程序等。其次,與集團(tuán)訴訟不同,團(tuán)體訴訟以團(tuán)體作為原告,其實(shí)質(zhì)仍然是一對(duì)一的訴訟。從而既能夠有效減輕當(dāng)事人的訴累,又能夠?qū)崿F(xiàn)解決群體性糾紛的目的。最后,由于團(tuán)體作為某一方面的專門(mén)組織,熟悉有關(guān)的法律、法規(guī)、規(guī)章,其訴訟能力顯然要高于普通的訴訟主體,由其參加訴訟,有利于及時(shí)收集、提供證據(jù),協(xié)調(diào)眾多當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求,從而盡快審結(jié)案件,平息紛爭(zhēng)。

原載于人民法院報(bào)

中國(guó)人民大學(xué)環(huán)境學(xué)院·宋倩

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月10日 05:19
你好,請(qǐng)問(wèn)你遇到了什么法律問(wèn)題?
加密服務(wù)已開(kāi)啟
0/500
律師普法
換一批
更多公益訴訟相關(guān)文章
  • 論環(huán)境行政訴訟與環(huán)境侵害的排除(續(xù))
    就當(dāng)今德國(guó)來(lái)看,撤銷訴訟和課以義務(wù)訴訟等行政訴訟的原告資格并不以實(shí)體法上的權(quán)利(通常包括私權(quán)、公權(quán)等)為限,法律上值得保護(hù)的利益亦屬之。換言之,訴訟利益已經(jīng)由傳統(tǒng)的狹義的權(quán)利概念擴(kuò)大到法律所保護(hù)的法定利益乃至值得法律保護(hù)的事實(shí)上的利益。此外其依據(jù)也不再以一般的成文法規(guī)為限,還及于憲法規(guī)定的基本權(quán)利和“一般法原則”所生的不成文權(quán)利。僅以撤銷訴訟為例,依據(jù)現(xiàn)行《行政法院法》第42條第2款的規(guī)定,原告應(yīng)當(dāng)主張其權(quán)利因違法行政處分而受到侵害,始得提起行政訴訟。而原告所主張的權(quán)利侵害,究竟要達(dá)到何種程度才能符合訴權(quán)的要求,在學(xué)說(shuō)和實(shí)務(wù)中均采用“可能性理論”,即原告除了主張其權(quán)利受到行政處分的侵害外,其權(quán)利的侵害還必須至少具有可能性,其訴訟方為合法。而在具體判斷上,認(rèn)為《行政法院法》第42條第2款所規(guī)定的“權(quán)利”不僅指主觀的權(quán)利即法律上所保護(hù)的利益,也包括憲法權(quán)、習(xí)慣法上的權(quán)利和基于一般法則所生的不成
    2023-06-06
    320人看過(guò)
  • 淺析環(huán)境行政處分種類和形式
    導(dǎo)言:環(huán)境行政違法違紀(jì)行為有不同的種類、程度和情節(jié),所以,在懲罰措施上也有不同的種類和形式?!董h(huán)境保護(hù)違法違紀(jì)行為處分暫行規(guī)定》(以下簡(jiǎn)稱《暫行規(guī)定》)第4條至第11條規(guī)定了6種行政處分形式,即:警告、記過(guò)、記大過(guò)、降級(jí)、撤職、開(kāi)除。這6種行政處分與《公務(wù)員法》第56條和《行政監(jiān)察法》第24條的規(guī)定一致。作為一種行政處分,警告一般適用于輕微的行政違法違紀(jì)行為,是行政處分中最輕的一種。警告的處分期為6個(gè)月。根據(jù)《公務(wù)員法》的規(guī)定,公務(wù)員受警告處分期間,不得晉升職務(wù)和級(jí)別,但可以晉升工資檔次。如果國(guó)家工作人員的行政違法和違紀(jì)行為給國(guó)家和人民造成了一定的損失,給予警告處分過(guò)輕,但給予降級(jí)處分又過(guò)重,則應(yīng)適用記過(guò)或者記大過(guò)這兩種行政處分方式。記過(guò)與記大過(guò)的主要區(qū)別有二:在適用情節(jié)的嚴(yán)重性方面,給予記大過(guò)處分的人員比給予記過(guò)處分的人員具有更大的主觀過(guò)錯(cuò),并且前者的行為(包括作為或者不作為)所造成的不
    2023-06-11
    280人看過(guò)
  • 淺析環(huán)境民事公益訴訟在我國(guó)的確立
    確立環(huán)境民事公益訴訟可以增強(qiáng)我國(guó)環(huán)境法律體系的整體有效性,彌補(bǔ)我國(guó)環(huán)境管理體制的不足,保證公眾充分參與保護(hù)社會(huì)公共環(huán)境權(quán)益,節(jié)省司法資源,滿足法治的要求。同時(shí),社會(huì)本位”觀念、法的社會(huì)化”運(yùn)動(dòng)以及對(duì)代表人訴訟制度的適度改造,使該類訴訟在我國(guó)的確立具備了可行性?!娟P(guān)鍵詞】環(huán)境民事公益訴訟;必要性;可行性【英文關(guān)鍵詞】Theenvironmentcivilpblicwelfareses;essential;feasible【寫(xiě)作年份】2007年【正文】公益訴訟相對(duì)于保護(hù)私人利益的私益訴訟而言,是指一定的組織和個(gè)人可以根據(jù)法律法規(guī)的授權(quán),對(duì)違反法律、侵犯國(guó)家利益和社會(huì)公共利益的行為向法院提起訴訟,由法院追究違法者法律責(zé)任的訴訟制度。[1]環(huán)境公益訴訟是針對(duì)社會(huì)公共利益的訴訟,隸屬于社會(huì)公共利益范圍,包括對(duì)于行政機(jī)關(guān)及其工作人員影響或破壞生態(tài)環(huán)境的行為提起的環(huán)境行政公益訴訟和對(duì)于企業(yè)、個(gè)人影星或破
    2023-06-11
    119人看過(guò)
  • 淺析環(huán)境權(quán)的界定和性質(zhì)
    隨著人類現(xiàn)代社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,環(huán)境問(wèn)題日益嚴(yán)重,已經(jīng)威脅到了人類的生存和發(fā)展。環(huán)境法及環(huán)境法學(xué)的發(fā)展正積極尋求和探索著一條人類社會(huì)可持續(xù)發(fā)展道路,而對(duì)環(huán)境權(quán)的不同認(rèn)識(shí),無(wú)疑影響環(huán)境法的發(fā)展,也影響著相關(guān)的立法。本文試對(duì)學(xué)界關(guān)于環(huán)境權(quán)的種種定義和理解,分析環(huán)境權(quán)的主體、客體、內(nèi)容及環(huán)境權(quán)作為一項(xiàng)人類基本權(quán)利的性質(zhì)?!居⑽恼俊娟P(guān)鍵詞】環(huán)境權(quán);生態(tài)功能;權(quán)利【英文關(guān)鍵詞】environmentalright;Ecologyfnction;right【寫(xiě)作年份】2007年【正文】一、環(huán)境權(quán)的概念的提出20世紀(jì)60年代以來(lái),隨著環(huán)境危機(jī)的日趨嚴(yán)重,西方一些發(fā)達(dá)國(guó)家率先提出了環(huán)境權(quán)的概念。1960年,西德一位醫(yī)生,就人類向北海傾倒放射性廢物的行為,認(rèn)為違反了《歐洲人權(quán)條約》中關(guān)于清潔衛(wèi)生的環(huán)境規(guī)定而向歐洲人權(quán)委員會(huì)提出控告,首次引發(fā)是否將環(huán)境權(quán)追加入歐洲人權(quán)清單的大討論。1962年《寂靜的春天》一書(shū)
    2023-04-21
    302人看過(guò)
  • 環(huán)境侵權(quán)行為訴訟時(shí)效是多長(zhǎng)時(shí)間
    環(huán)境侵權(quán)行為的訴訟時(shí)效為三年,自受害人知道或者應(yīng)當(dāng)知道自己權(quán)利受損以及義務(wù)人之日起計(jì)算。根據(jù)民法典的規(guī)定,公民向法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為三年。但是,自權(quán)利受到損害之日起超過(guò)二十年的,人民法院不予保護(hù),有特殊情況的,人民法院可以根據(jù)權(quán)利人的申請(qǐng)決定延長(zhǎng)?!吨腥A人民共和國(guó)民法典》第一百八十八條向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為三年。法律另有規(guī)定的,依照其規(guī)定。訴訟時(shí)效期間自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計(jì)算。法律另有規(guī)定的,依照其規(guī)定。但是,自權(quán)利受到損害之日起超過(guò)二十年的,人民法院不予保護(hù),有特殊情況的,人民法院可以根據(jù)權(quán)利人的申請(qǐng)決定延長(zhǎng)。
    2024-05-03
    426人看過(guò)
  • 論環(huán)境侵權(quán)民事訴訟對(duì)傳統(tǒng)民事訴訟的發(fā)展
    環(huán)境侵權(quán)民事訴訟在許多方面都對(duì)傳統(tǒng)民事訴訟進(jìn)行了發(fā)展。本文探討了這些發(fā)展,分析了其對(duì)我國(guó)律師帶來(lái)的挑戰(zhàn),并提出了相關(guān)的應(yīng)對(duì)策略。[關(guān)鍵詞]環(huán)境侵權(quán)民事訴訟,傳統(tǒng)民事訴訟,發(fā)展,挑戰(zhàn),對(duì)策一環(huán)境侵權(quán)民事訴訟對(duì)我國(guó)傳統(tǒng)民事訴訟的發(fā)展環(huán)境侵權(quán)民事訴訟是環(huán)境侵權(quán)的受害人為保護(hù)自己的人身和財(cái)產(chǎn)權(quán)益,依法向人民法院對(duì)污染和破壞環(huán)境造成其權(quán)益損害的行為人提起的損害賠償訴訟。它作為現(xiàn)代工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代興起的一種訴訟制度,在許多方面都對(duì)傳統(tǒng)民事訴訟進(jìn)行了發(fā)展。具體說(shuō)來(lái),主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:(一)放寬了對(duì)起訴主體的資格限制傳統(tǒng)民事訴訟對(duì)起訴的主體有著較為嚴(yán)格的資格限制,如我國(guó)《民事訴訟法》規(guī)定,原告(即起訴主體)是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織。這表明,在我國(guó)傳統(tǒng)民事訴訟領(lǐng)域,只有與訴訟有著直接利害關(guān)系的人才可以提起民事訴訟。但在環(huán)境保護(hù)領(lǐng)域,這一傳統(tǒng)的訴訟條件卻受到了極大的沖擊。理論上,民法作為
    2023-06-11
    439人看過(guò)
  • 淺談我國(guó)環(huán)境行政訴訟中原告資格問(wèn)題
    一、環(huán)境行政訴訟原告資格基本含義環(huán)境行政訴訟在本質(zhì)上并不是一種新的訴訟形式,而是傳統(tǒng)訴訟的一部分,是公益訴訟的一種具體適用。是基于環(huán)境保護(hù)的目的而在傳統(tǒng)的行政訴訟內(nèi)部發(fā)展起來(lái)的一種特殊的訴訟形式。在構(gòu)建這一訴訟模式時(shí),首先應(yīng)該注意的就就是原告資格問(wèn)題。因?yàn)榄h(huán)境行政訴訟與傳統(tǒng)的行政訴訟不同,其最顯著的特點(diǎn)在于受案范圍的差異。傳統(tǒng)的行政訴訟的原告只能是與訴訟利益有直接利害的當(dāng)事人,而環(huán)境行政訴訟的原告相對(duì)比較寬泛。只要是保護(hù)環(huán)境公共利益的人,無(wú)論是利害相對(duì)人還是非利害相對(duì)人都可以成為原告。為了出現(xiàn)用現(xiàn)行的行政訴訟中對(duì)原告的限制而制約環(huán)境行政訴訟中原告的范圍,對(duì)環(huán)境行政訴訟中原告資格進(jìn)行研究很有必要。二、我國(guó)環(huán)境行政訴訟的現(xiàn)狀在專家學(xué)者多方努力下,我國(guó)的環(huán)境行政訴訟雖然已經(jīng)取得很大進(jìn)步。但我國(guó)在訴訟制度上遵循的仍然是直援的利害關(guān)系原則,而對(duì)于環(huán)境行政訴訟來(lái)說(shuō),原告可能并不是直接利害關(guān)系人,由于沒(méi)
    2023-06-06
    395人看過(guò)
  • 發(fā)明專利侵權(quán)訴訟的模式是什么?
    1、發(fā)明專利侵權(quán)起訴書(shū)的范本是什么原告:XXXXXX電子有限公司法定代表人:劉牟牟電話:139************住所:XX西路*花園*號(hào)被告:XXXX有限公司。,有限公司法定代表人:張牟牟住所:XX區(qū)**大廈*號(hào),XX市訴因?qū)@贤m紛索賠我命令被告立即停止侵犯原告專利權(quán),停止制造和銷售侵犯專利權(quán)的產(chǎn)品II。責(zé)令被告賠償原告損失**萬(wàn)元III.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)事實(shí)和理由20XX年8月8日,XXXXXX電子有限公司向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局申請(qǐng)了名為“XX”的外觀設(shè)計(jì)專利。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》、《中華人民共和國(guó)專利法》及其他相關(guān)法律法規(guī),特向貴院提交本專利,請(qǐng)求保護(hù)原告的合法權(quán)益真誠(chéng)***市中級(jí)人民法院原告:XXXXXX電子有限公司年月日**。2.專利侵權(quán)的類型是什么。未經(jīng)許可制造專利產(chǎn)品。故意使用發(fā)明或者實(shí)用新型專利產(chǎn)品的。出售或提議出售未經(jīng)許可的專利產(chǎn)品的行為。專利方法的使用以
    2023-05-07
    170人看過(guò)
  • 環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)模式探討
    中共十七大報(bào)告指出,必須把建設(shè)資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會(huì)放在工業(yè)化、現(xiàn)代化發(fā)展戰(zhàn)略的突出位置。如何建設(shè)兩型社會(huì)?如何在盡量不影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的情況下實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展?環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)正是解決這一問(wèn)題的有效手段之一。有效運(yùn)用好環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)有利于補(bǔ)償被保險(xiǎn)人因依法承擔(dān)環(huán)境污染責(zé)任所造成的經(jīng)濟(jì)損失,快速有效地賠付受害人,同時(shí)能夠極大地促進(jìn)污染治理和環(huán)境技術(shù)的發(fā)展。國(guó)外的環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)已經(jīng)有了長(zhǎng)足的發(fā)展,但其在我國(guó)還屬于新生事物。我國(guó)的環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)試點(diǎn)工作是從上世紀(jì)90年代初開(kāi)始的,由保險(xiǎn)公司和環(huán)保部門(mén)合作推出污染責(zé)任保險(xiǎn),在大連、沈陽(yáng)、長(zhǎng)春、吉林等城市相繼展開(kāi)。但此次試點(diǎn)工作并沒(méi)有達(dá)到理想的效果,承保規(guī)模小,且逐步萎縮。2007年12月4日,國(guó)家環(huán)保總局、中國(guó)保監(jiān)會(huì)聯(lián)合下發(fā)了《關(guān)于環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)工作的指導(dǎo)意見(jiàn)》,清晰地描繪了我國(guó)將要推行環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)制度路線圖:十一五期間初步建立符合我國(guó)國(guó)情的環(huán)境污
    2023-06-06
    153人看過(guò)
  • 淺論環(huán)境行政公益訴訟對(duì)我國(guó)行政訴訟法的挑戰(zhàn)
    [論文關(guān)鍵詞]:公益訴訟環(huán)境行政公益訴訟公眾環(huán)境權(quán)[論文摘要]:現(xiàn)實(shí)中屢屢發(fā)生行政機(jī)關(guān)的行政行為侵犯公共環(huán)境利益的情況,環(huán)境行政公益訴訟的建立在我國(guó)有著必要性和緊迫性。但目前立法規(guī)定卻與環(huán)境行政公益訴訟的要求格格不入,環(huán)境行政公益訴訟在原告資格、受案范圍、訴訟費(fèi)用和獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制、審查方式、訴訟時(shí)效及申訴不停止執(zhí)行原則等方面對(duì)我國(guó)行政訴訟法提出了新的挑戰(zhàn)。應(yīng)在改革現(xiàn)有規(guī)定的基礎(chǔ)上構(gòu)建新的環(huán)境行政公益訴訟制度。環(huán)境行政公益訴訟是指特定當(dāng)事人認(rèn)為行政機(jī)關(guān)的行政行為侵害或威脅到環(huán)境公益,依法向人民法院提起行政訴訟,要求行政機(jī)關(guān)履行法定職責(zé)或糾正、制止損害環(huán)境公益的行政活動(dòng)的制度。誠(chéng)然,建立環(huán)境行政公益訴訟制度在我國(guó)有著現(xiàn)實(shí)的必要性和緊迫性,但是目前我國(guó)相關(guān)的行政訴訟法律制度卻在有些方面與環(huán)境行政公益訴訟的要求格格不入,環(huán)境行政公益訴訟在以下方面對(duì)我國(guó)相關(guān)行政訴訟法律制度提出了新的挑戰(zhàn):一、對(duì)行政訴訟原
    2023-05-22
    300人看過(guò)
  • 淺析商業(yè)秘密侵權(quán)訴訟
    近些年來(lái),侵犯商業(yè)秘密案件呈上升趨勢(shì)。但在這類案件中,有許多原告起訴所依據(jù)的技術(shù)方案經(jīng)審查達(dá)不到商業(yè)秘密應(yīng)具備的標(biāo)準(zhǔn),訴訟請(qǐng)求因此而被駁回。本文就商業(yè)秘密的定義及構(gòu)成要件進(jìn)行了分析,繼而根據(jù)商業(yè)秘密侵權(quán)的特性探討了侵權(quán)行為的構(gòu)成及訴訟中的舉證責(zé)任分配。[主題詞]商業(yè)秘密侵權(quán)訴訟[正文]近些年來(lái),侵犯商業(yè)秘密案件呈上升趨勢(shì)。但在這類案件中,有許多原告起訴所依據(jù)的技術(shù)方案經(jīng)審查達(dá)不到商業(yè)秘密應(yīng)具備的標(biāo)準(zhǔn),訴訟請(qǐng)求因此而被駁回。當(dāng)事人對(duì)自己研制多年,投入了大量物力、財(cái)力后形成的技術(shù)成果沒(méi)有被認(rèn)定為商業(yè)秘密,不理解,有異議,一些法官對(duì)商業(yè)秘密的判斷標(biāo)準(zhǔn)也理解得不盡相同。在此,筆者就商業(yè)秘密的侵權(quán)訴訟淺談一二。一、什么是商業(yè)秘密根據(jù)我國(guó)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第十條的規(guī)定,商業(yè)秘密是指不為公眾所知悉,能為權(quán)利人帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益,具有實(shí)用性并經(jīng)權(quán)利人采取保密措施的技術(shù)信息和經(jīng)營(yíng)信息?!蛾P(guān)于禁止侵犯商業(yè)秘密行為的
    2023-06-13
    123人看過(guò)
  • 淺議審計(jì)的內(nèi)外環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題
    作者:佚名2008-10-15來(lái)源:內(nèi)審網(wǎng)【摘要】審計(jì)工作是一項(xiàng)社會(huì)行為,它的風(fēng)險(xiǎn)不僅來(lái)自于審計(jì)職業(yè)行為本身,而且會(huì)受到社會(huì)政治環(huán)境、經(jīng)濟(jì)環(huán)境以及人文環(huán)境的影響,本文就此略作論述。一、審計(jì)的內(nèi)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)審計(jì)的內(nèi)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)與傳統(tǒng)的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)含義類似。傳統(tǒng)的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)理論已經(jīng)從定量和定性的角度作了較為全面的研究,本文再?gòu)膶徲?jì)工作的業(yè)務(wù)流程來(lái)分析一下可能存在審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的領(lǐng)域。從下圖(圖1)中我們可以清晰地看出,審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)存在于審計(jì)工作流程的每一個(gè)環(huán)節(jié)之中,承攬審計(jì)業(yè)務(wù)是審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生的源頭,完成審計(jì)業(yè)務(wù)是危機(jī)爆發(fā)的著落點(diǎn)。承攬審計(jì)業(yè)務(wù)前必須先對(duì)被審計(jì)單位進(jìn)行系統(tǒng)地了解和調(diào)查,然后與被審計(jì)單位簽訂審計(jì)業(yè)務(wù)約定書(shū),使雙方的權(quán)利與義務(wù)關(guān)系有一個(gè)法律上的約束。但是,在現(xiàn)實(shí)工作中,各個(gè)會(huì)計(jì)師事務(wù)所出于市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的需要,只要客戶上門(mén)并滿足付款這個(gè)條件,就把謹(jǐn)慎性原則拋于腦后,草率地與委托方簽訂審計(jì)業(yè)務(wù)約定書(shū),在這種情況之下
    2023-06-07
    204人看過(guò)
  • 國(guó)際環(huán)境法如何界定環(huán)境侵權(quán)
    環(huán)境侵權(quán)行為的產(chǎn)生是多種因素交織而成的,具有復(fù)雜的復(fù)合結(jié)構(gòu)。首先,隨著生產(chǎn)力的大幅度提高,人類利用和改造環(huán)境的能力空前增強(qiáng),對(duì)資源的消耗和廢棄物的排放急劇增長(zhǎng),由此,帶來(lái)前所未有的嚴(yán)峻的環(huán)境問(wèn)題,如酸雨、臭氧層破壞、突發(fā)性環(huán)境污染事故和大規(guī)模的生態(tài)破壞等。(一)行為主體的不平等性平等性是民事主體的顯著特征,一般侵權(quán)行為基本上屬于“個(gè)人損害”,侵權(quán)行為主體之間具有平等性。然而,在環(huán)境侵權(quán)這一新型的現(xiàn)代社會(huì)權(quán)益侵害現(xiàn)象中,行為主體具有明顯的不平等性。侵權(quán)行為人多為經(jīng)國(guó)家注冊(cè)許可的具有特殊經(jīng)濟(jì)、科技、信息實(shí)力和法律地位的工商集團(tuán)或企業(yè)集團(tuán),這些集團(tuán)在規(guī)模上大型化,甚至巨型化,在工藝技術(shù)上高科技化,因而危險(xiǎn)性顯著增強(qiáng),出現(xiàn)了核輻射、環(huán)境污染和生態(tài)破壞等嚴(yán)重侵權(quán)事件,致使現(xiàn)代社會(huì)權(quán)益侵害現(xiàn)象之重心發(fā)生轉(zhuǎn)移,由傳統(tǒng)個(gè)人之間的侵害轉(zhuǎn)移到危險(xiǎn)活動(dòng)之損害。然而,作為侵權(quán)受害人則多為欠缺規(guī)避能力和抵抗能力的普
    2023-06-13
    496人看過(guò)
  • 環(huán)境侵權(quán)公益訴訟的審理原則有哪些?
    1、堅(jiān)持注重預(yù)防的原則。依法及時(shí)采取行為保全、先予執(zhí)行等措施,預(yù)防環(huán)境損害的發(fā)生和擴(kuò)大。充分發(fā)揮行政公益訴訟的作用,監(jiān)督行政機(jī)關(guān)依法行政。2、堅(jiān)持平等對(duì)待當(dāng)事人的原則。堅(jiān)持正當(dāng)程序的基本規(guī)則,依法保障環(huán)境公益訴訟當(dāng)事人享有平等的訴訟權(quán)利,不得歧視、偏袒任何一方當(dāng)事人。3、堅(jiān)持適度發(fā)揮職權(quán)作用的原則。在訴訟平等、中立裁判的基礎(chǔ)上,依法行使釋明權(quán)和法律、司法解釋賦予的其他職權(quán),重視證據(jù)的保全和調(diào)查收集,最大限度地維護(hù)環(huán)境公共利益。4、堅(jiān)持保護(hù)優(yōu)先的原則。依法嚴(yán)厲制裁環(huán)境違法侵權(quán)行為,保障人民群眾在健康、舒適和優(yōu)美的環(huán)境中生存與發(fā)展的權(quán)利。積極創(chuàng)新審判執(zhí)行措施,依法妥善處理保護(hù)環(huán)境與發(fā)展經(jīng)濟(jì)的關(guān)系,衡平好維護(hù)人身財(cái)產(chǎn)利益、企業(yè)經(jīng)營(yíng)利益與環(huán)境公共利益,區(qū)域利益與整體利益以及當(dāng)代人利益與后代人利益的關(guān)系。5、堅(jiān)持修復(fù)為主的原則。落實(shí)以生態(tài)環(huán)境修復(fù)為中心的損害救濟(jì)制度,合理運(yùn)用原地修復(fù)、替代性修復(fù)以及
    2023-06-20
    197人看過(guò)
換一批
#反壟斷法
北京
律師推薦
    展開(kāi)

    公益訴訟是對(duì)污染環(huán)境、侵害眾多消費(fèi)者合法權(quán)益等損害社會(huì)公共利益的行為,法律規(guī)定的機(jī)關(guān)和有關(guān)組織可以向人民法院提起訴訟。 人民檢察院在履行職責(zé)中,發(fā)現(xiàn)損害社會(huì)公共利益的行為,可以直接向人民法院提起訴訟。按照適用的訴訟法的性質(zhì)或者被訴對(duì)象客體的... 更多>

    #公益訴訟
    相關(guān)咨詢
    • 環(huán)境侵權(quán)民事訴訟訴訟期怎樣算
      內(nèi)蒙古在線咨詢 2023-10-05
      民事訴訟的時(shí)效是三年。訴訟時(shí)效期間自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計(jì)算。但是,自權(quán)利受到損害之日起超過(guò)二十年的,人民法院不予保護(hù),有特殊情況的,人民法院可以根據(jù)權(quán)利人的申請(qǐng)決定延長(zhǎng)。
    • 環(huán)境侵權(quán)與環(huán)境污染侵權(quán)區(qū)別
      湖北在線咨詢 2022-11-07
      1、舉證責(zé)任不同:在一般侵權(quán)損害賠償?shù)脑V訟中,原告被害人應(yīng)當(dāng)對(duì)要件事實(shí)(加害行為、損害結(jié)果、侵權(quán)行為與損害結(jié)果之間的因果關(guān)系、加害人過(guò)錯(cuò))承擔(dān)證實(shí)的舉證責(zé)任。特殊侵權(quán)行為則反之。 2、歸責(zé)原則不同:也就是說(shuō)只要侵權(quán)人排放了污染物,即使侵權(quán)人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)(如:達(dá)標(biāo)排放),只要兩者可能存在因果關(guān)系(由侵權(quán)人舉證不存在因果關(guān)系才能免責(zé)),侵權(quán)人就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
    • 環(huán)境侵權(quán)的集團(tuán)訴訟和公益訴訟的區(qū)別
      湖南在線咨詢 2022-10-08
      環(huán)境侵權(quán)的集團(tuán)訴訟,是眾多受到環(huán)境污染侵害的受害人發(fā)起的集體訴訟。目的是維護(hù)受害人的合法權(quán)益。而環(huán)境污染的公益訴訟,一般是有權(quán)單位提起的環(huán)境污染訴訟,目前多由檢察院提起。目的是治理環(huán)境污染,保護(hù)公眾安全。
    • 環(huán)境侵權(quán)民事糾紛訴訟期多少年
      寧夏在線咨詢 2023-11-04
      民事訴訟的時(shí)效是三年。訴訟時(shí)效期間自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計(jì)算。但是,自權(quán)利受到損害之日起超過(guò)二十年的,人民法院不予保護(hù),有特殊情況的,人民法院可以根據(jù)權(quán)利人的申請(qǐng)決定延長(zhǎng)。
    • 環(huán)境侵權(quán)的起訴時(shí)效
      甘肅在線咨詢 2023-06-03
      環(huán)境侵權(quán)訴訟時(shí)效規(guī)定是三年。 三年的訴訟時(shí)效期間,從權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計(jì)算。 在上述時(shí)效期間內(nèi),權(quán)利人可依法向法院起訴尋求權(quán)利保護(hù)。