安徽省廣德縣某礦產(chǎn)公司股東的兒子廖某某持公司合同章以公司名義與山東某公司簽訂產(chǎn)品購銷合同,卻未完全履行合同,山東某公司遂將廣德礦產(chǎn)公司告上法庭。近日,廣德縣人民法院對(duì)該起合同糾紛案作出一審判決,認(rèn)定廖某某行為構(gòu)成表見代理,合同權(quán)利義務(wù)應(yīng)由礦產(chǎn)公司承擔(dān),判決廣德某礦產(chǎn)公司退還貨款24萬元并支付利息。廣德某礦產(chǎn)公司經(jīng)營螢石生意,由廖某等7名股東投資設(shè)立。由于公司的規(guī)則制度不完善,其公司的合同專用章由幾個(gè)股東輪流保管。2009年4月,股東廖某的兒子廖某某和朋友涂某某拿著該公司的合同章以該公司的名義與山東省某公司簽訂了一份工礦產(chǎn)品購銷合同。合同約定廣德某礦產(chǎn)公司向山東某公司供應(yīng)螢石干粉,數(shù)量為800噸,每噸單價(jià)為1160元,稅票由廣德某礦產(chǎn)公司提供。同時(shí)約定出售方逾期15天不能發(fā)貨,需退回貨款及每月按貨款的3%支付違約金。合同簽訂后,山東某公司于2009年5月4日向廣德某礦產(chǎn)公司的賬戶匯入預(yù)付貨款30萬元。但廖某某以廣德某礦產(chǎn)公司的名義僅僅送了6萬元的貨物后,就再也不履行合同。故原告山東某公司起訴至廣德縣人民法院,要求被告廣德某礦產(chǎn)公司退還貨款24萬元及違約利息。法院審理認(rèn)為,本案的焦點(diǎn)是廖某某持廣德某礦產(chǎn)公司的合同章與原告山東某公司簽訂合同的效力問題。由于是廖某某持有公司合同章找到原告,要求向原告供應(yīng)螢石干粉,作為原告有理由相信廖某某是代表廣德某礦產(chǎn)公司,廖某某的行為依法構(gòu)成表見代理,故本案的權(quán)利與義務(wù)應(yīng)當(dāng)由該公司承擔(dān)。且該公司當(dāng)庭表示愿意解除雙方簽訂的工礦產(chǎn)品購銷合同,因此,法院判決廣德某礦產(chǎn)公司退還貨款24萬元并支付利息。
-
父子之間是否構(gòu)成表見代理
442人看過
-
私刻公章的構(gòu)成表見代理嗎
255人看過
-
大股東簽署意見是否能代表公司?
137人看過
-
表見代理構(gòu)成要件是怎樣的,表見代理責(zé)任由誰承擔(dān)
278人看過
-
公司股份代持擔(dān)責(zé)任嗎
384人看過
-
私刻公章需要表見代理機(jī)構(gòu)嗎?
241人看過
代理是法律術(shù)語,根據(jù)《中華人民共和國民法典》的相關(guān)規(guī)定,是指代理人以被代理人(又稱本人)的名義,在代理權(quán)限內(nèi)與第三人(又稱相對(duì)人)實(shí)施民事行為,其法律后果直接由被代理人承受的民事法律制度。 代理人在代理權(quán)限范圍內(nèi)實(shí)施代理行為。代理人以被代理... 更多>
-
私刻公章構(gòu)成表見代理嗎天津在線咨詢 2022-05-11私刻公章不構(gòu)成表見代理。表見代理應(yīng)具備以下構(gòu)成條件: 1、須行為人無代理權(quán); 2、須有使相對(duì)人相信行為人具有代理權(quán)的事實(shí)或理由; 3、須相對(duì)人為善意且無過失。根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一百七十二條規(guī)定,行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后,仍然實(shí)施代理行為,相對(duì)人有理由相信行為人有代理權(quán)的,代理行為有效。第一百六十二條規(guī)定,代理人在代理權(quán)限內(nèi),以被代理人名義實(shí)施的民事法律行為,對(duì)被代理
-
表見代理的構(gòu)成要件是什么,當(dāng)事人與表見代理人之間是否構(gòu)成表見代陜西在線咨詢 2022-03-18根據(jù)表見代理的概念和立法規(guī)定,可知表見代理應(yīng)具備以下構(gòu)成條件: 1、須行為人無代理權(quán) 成立表見代理的第一要件是行為人無代理權(quán)。所說無代理權(quán)是指實(shí)施代理行為時(shí)無代理權(quán)或者對(duì)于所實(shí)施的代理行為無代理權(quán)。如果代理人擁有代理權(quán),則屬于有代理權(quán),不發(fā)生表見代理的問題。 2、須有使相對(duì)人相信行為人具有代理權(quán)的事實(shí)或理由 這是成立表見代理的客觀要件。這一要件是以行為人與被代理人之間存在某種事實(shí)上或者法律上的聯(lián)系
-
【締約代理】構(gòu)成表見代理合同是否成立重慶在線咨詢 2021-12-12構(gòu)成表見代理,合同一般在雙方簽字的情況下成立。 根據(jù)《民法典》第一百七十二條的規(guī)定,行為人在沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后,仍然實(shí)施代理行為。對(duì)方有理由相信行為人有代理權(quán)的,代理行為有效。 第四百九十條規(guī)定,當(dāng)事人以合同形式訂立合同的,合同應(yīng)當(dāng)在當(dāng)事人簽字、蓋章或者指紋時(shí)成立。一方在簽字、蓋章或者指紋前履行主要義務(wù),另一方接受的,應(yīng)當(dāng)成立合同。 法律、行政法規(guī)或者當(dāng)事人同意,合同應(yīng)當(dāng)以書面
-
有限責(zé)任公司股東對(duì)外簽字是否代表公司承擔(dān)責(zé)任廣西在線咨詢 2025-01-13根據(jù)不同情況,是否需要承擔(dān)責(zé)任有不同的處理方式: 1. 如果公司的注冊資金不到位或者出資不足,導(dǎo)致虛假出資或虛報(bào)注冊資本,且實(shí)際到位的注冊資金沒有達(dá)到公司法關(guān)于公司注冊資金的最低標(biāo)準(zhǔn)要求,使公司的法律人格未能合法生產(chǎn)的,股東應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。如果實(shí)際到位的注冊資金達(dá)到了公司法關(guān)于公司注冊資金的最低要求,股東對(duì)差額部分承擔(dān)賠償責(zé)任。 2. 如果股東抽逃公司資產(chǎn),導(dǎo)致公司履約能力不足,應(yīng)在抽逃公
-
妻子代替丈夫簽訂協(xié)議是否構(gòu)成表見代理?廣西在線咨詢 2022-10-06表見代理是指行為人雖無代理權(quán),但由于本人的行為,造成了足以使善意第三人相信其有代理權(quán)的表象,而與善意第三人進(jìn)行的、由本人承擔(dān)法律后果的代理行為。構(gòu)成表見代理需要滿足以下四點(diǎn):1、須行為人無代理權(quán)2、須有使相對(duì)人相信行為人具有代理權(quán)的事實(shí)或理由3、須相對(duì)人為善意且無過失4、須行為人與相對(duì)人之間的民事行為具備民事行為的有效要件