私刻公章不構(gòu)成表見代理?!吨腥A人民共和國(guó)民法典》第一百七十二條行為人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立合同,相對(duì)人有理由相信行為人有代理權(quán)的,該代理行為有效。
一、委托書是否屬于無(wú)權(quán)代理合同
所謂無(wú)權(quán)代理,就是行為人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義實(shí)施一定的民事法律行為。
一、無(wú)權(quán)代理簽訂的合同的效力問(wèn)題及處理:
1、無(wú)權(quán)代理人簽訂的合同,一般情況下應(yīng)當(dāng)是效力待定的,它需要經(jīng)過(guò)被代理人的追認(rèn)方可有效,如果被代理人拒絕追認(rèn),則合同對(duì)被代理人不產(chǎn)生效力,其后果由代理人自身承擔(dān)。
2、在被代理人追認(rèn)之前,合同的相對(duì)人也可以通過(guò)行使撤銷權(quán),使合同不產(chǎn)生法律效力。
3、如果相對(duì)人有理由相信行為人有代理權(quán)的,且不存在《民法典》關(guān)于合同無(wú)效的情形,則不論被代理人是否追認(rèn),該合同均有效。
二、無(wú)權(quán)代理有三種類型:
(1)根本沒(méi)有代理權(quán),即行為人與本人之間根本不存在代理關(guān)系,行為人根本不具有代理資格。
(2)超越代理權(quán),即行為人與本人之間雖然存在代理關(guān)系,但行為人的行為已經(jīng)超出了代理權(quán)限的范圍。
(3)代理權(quán)終止后的代理,即行為人與本人之間曾經(jīng)存在過(guò)某種代理關(guān)系,但這種代理關(guān)系已經(jīng)終止,也就是說(shuō)行為人曾經(jīng)擁有代理權(quán),但這個(gè)代理權(quán)已經(jīng)喪失了。
二、表見代理構(gòu)成要件是怎么規(guī)定的
表見代理指的是行為人沒(méi)有代理權(quán),但相對(duì)人有事實(shí)依據(jù)認(rèn)為行為人有代理權(quán)而與行為人進(jìn)行相關(guān)的法律行為,其行為的法律后果一般由被代理人承擔(dān)的代理。表見代理的構(gòu)成需要滿足以下幾點(diǎn)要求:
1、沒(méi)有代理權(quán)。
即行為人代表了被代理人作出代理行為的時(shí)候,是沒(méi)有代理權(quán)。
2、有權(quán)利外觀。
即行為人在作出代理的行為時(shí),善意相對(duì)人有根據(jù)相信行為人是具有代理權(quán)的,一般包括但不限于:行為人有被代理人的印章;持有蓋有公章的空白合同;行為人的職責(zé)變更,但相對(duì)人卻不知情。
3、相對(duì)人善意且沒(méi)有過(guò)失。
善意指的是在簽合同時(shí),相對(duì)人不知道行為人沒(méi)有代理權(quán);無(wú)過(guò)失指的是相對(duì)人盡到了其應(yīng)該盡的需要注意的義務(wù)。
4、無(wú)權(quán)代理行為的發(fā)生可歸責(zé)于被代理人。
三、表見代理有何法律特征
表見代理的法律特征如下:
1、行為人無(wú)權(quán)代理,即行為人無(wú)代理權(quán),超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后仍以被代理人名義訂立合同;
2、根據(jù)某些事實(shí),相對(duì)人相信或認(rèn)為行為人有代理權(quán),并在此理解的基礎(chǔ)上與行為人簽訂合同;
3、相對(duì)人主觀善意,無(wú)過(guò)失,既然是無(wú)權(quán)代理,就應(yīng)該由無(wú)權(quán)代理人自食其果。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》規(guī)定,表見代理是指行為人雖然實(shí)際上沒(méi)有代理權(quán),但相對(duì)人有理由認(rèn)為行為人有代理權(quán),與其合法行為,其行為的法律后果由代理人承擔(dān)。
-
可以在公章上刻法人代表的私章嗎?
192人看過(guò)
-
法人代表私刻公司公章簽合同違法嗎
431人看過(guò)
-
私刻公章屬于有權(quán)力代理嗎
385人看過(guò)
-
公司法定代表人私刻公章是否違法
343人看過(guò)
-
私自印制公章是否屬于表見代理
322人看過(guò)
-
私刻公章罪的起訴意見書
328人看過(guò)
代理是法律術(shù)語(yǔ),根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》的相關(guān)規(guī)定,是指代理人以被代理人(又稱本人)的名義,在代理權(quán)限內(nèi)與第三人(又稱相對(duì)人)實(shí)施民事行為,其法律后果直接由被代理人承受的民事法律制度。 代理人在代理權(quán)限范圍內(nèi)實(shí)施代理行為。代理人以被代理... 更多>
-
私刻公章的可以由代理人代理刻嗎天津在線咨詢 2022-06-19私刻公章不構(gòu)成表見代理。表見代理應(yīng)具備以下構(gòu)成條件: 1、須行為人無(wú)代理權(quán); 2、須有使相對(duì)人相信行為人具有代理權(quán)的事實(shí)或理由; 3、須相對(duì)人為善意且無(wú)過(guò)失。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一百七十二條規(guī)定,行為人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后,仍然實(shí)施代理行為,相對(duì)人有理由相信行為人有代理權(quán)的,代理行為有效。第一百六十二條規(guī)定,代理人在代理權(quán)限內(nèi),以被代理人名義實(shí)施的民事法律行為,對(duì)被代理
-
工程簽證單上蓋的私刻公章,構(gòu)成私刻公章罪嗎?,安徽在線咨詢 2022-10-08使用和不使用不影響構(gòu)成犯罪。根據(jù)我國(guó)《刑法》第二百八十條第二款的規(guī)定:“偽造公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體的印章的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。”偽造公司印章罪是典型的行為犯罪。即以法定的犯罪行為的完成作為犯罪既遂標(biāo)準(zhǔn)的犯罪,即不要求造成物質(zhì)性的和有形的犯罪結(jié)果,而是以行為的完成為標(biāo)志。
-
表見代理的構(gòu)成要件是什么,當(dāng)事人與表見代理人之間是否構(gòu)成表見代陜西在線咨詢 2022-03-18根據(jù)表見代理的概念和立法規(guī)定,可知表見代理應(yīng)具備以下構(gòu)成條件: 1、須行為人無(wú)代理權(quán) 成立表見代理的第一要件是行為人無(wú)代理權(quán)。所說(shuō)無(wú)代理權(quán)是指實(shí)施代理行為時(shí)無(wú)代理權(quán)或者對(duì)于所實(shí)施的代理行為無(wú)代理權(quán)。如果代理人擁有代理權(quán),則屬于有代理權(quán),不發(fā)生表見代理的問(wèn)題。 2、須有使相對(duì)人相信行為人具有代理權(quán)的事實(shí)或理由 這是成立表見代理的客觀要件。這一要件是以行為人與被代理人之間存在某種事實(shí)上或者法律上的聯(lián)系
-
私刻公章罪是怎么構(gòu)成的?甘肅在線咨詢 2022-07-07私刻公章罪的犯罪構(gòu)成條件規(guī)定 (1)行為的對(duì)象是公章。即專門用來(lái)蓋公文、證件、印信上的機(jī)關(guān)、單位、企事業(yè)、團(tuán)體、學(xué)校的公章(包括橡皮章、鋼印、火印等)以及單位主管人員的名章等,行為侵害的客體是國(guó)家對(duì)刻字業(yè)實(shí)行管理的活動(dòng)和規(guī)定。 (2)行為的客觀方面是違反國(guó)家治安管理規(guī)定,承制公章。如果尚未造成嚴(yán)重后果的,則以違反治安管理行為論處,已經(jīng)造成了嚴(yán)重后果的,如利用非法制造的公章,進(jìn)行嚴(yán)重的刑事犯罪活動(dòng),
-
私刻公章真的有被代理的?湖南在線咨詢 2022-07-02私刻公章不構(gòu)成表見代理。表見代理應(yīng)具備以下構(gòu)成條件: 1、須行為人無(wú)代理權(quán); 2、須有使相對(duì)人相信行為人具有代理權(quán)的事實(shí)或理由; 3、須相對(duì)人為善意且無(wú)過(guò)失。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一百七十二條規(guī)定,行為人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后,仍然實(shí)施代理行為,相對(duì)人有理由相信行為人有代理權(quán)的,代理行為有效。第一百六十二條規(guī)定,代理人在代理權(quán)限內(nèi),以被代理人名義實(shí)施的民事法律行為,對(duì)被代理