食品安全法民事賠償的規(guī)定主要在第148條中
《食品安全法》第148條由兩款組成:
第1款:消費(fèi)者因不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品受到損害的,可以向經(jīng)營(yíng)者要求賠償損失,也可以向生產(chǎn)者要求賠償損失。接到消費(fèi)者賠償要求的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者,應(yīng)當(dāng)實(shí)行首負(fù)責(zé)任制,先行賠付,不得推諉;屬于生產(chǎn)者責(zé)任的,經(jīng)營(yíng)者賠償后有權(quán)向生產(chǎn)者追償;屬于經(jīng)營(yíng)者責(zé)任的,生產(chǎn)者賠償后有權(quán)向經(jīng)營(yíng)者追償。
第2款:生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者經(jīng)營(yíng)明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品,消費(fèi)者除要求賠償損失外,還可以向生產(chǎn)者或者經(jīng)營(yíng)者要求支付價(jià)款十倍或者損失三倍的賠償金;增加賠償?shù)慕痤~不足一千元的,為一千元。但是,食品的標(biāo)簽、說明書存在不影響食品安全且不會(huì)對(duì)消費(fèi)者造成誤導(dǎo)的瑕疵的除外。
一、食品安全法民事賠償規(guī)定的主要內(nèi)容及構(gòu)成要件
第一款規(guī)定,對(duì)“消費(fèi)者因不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品受到損害”的,進(jìn)行損失賠償?shù)摹笆棕?fù)責(zé)任制”。適用第一款規(guī)定的前提條件是“消費(fèi)者因不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品受到損害”,即要求“消費(fèi)者受到損害和有實(shí)際損失”。
第二款規(guī)定,對(duì)“生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者經(jīng)營(yíng)明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品”的,消費(fèi)者可以主張“懲罰性賠償”。適用第二款的前提條件是“生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者經(jīng)營(yíng)明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品”,即不要求
“消費(fèi)者受到損害和有實(shí)際損失”。
可見,這兩款規(guī)定的適用前提條件,均包含“食品不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)”之要求。如此,適用該法第148條的關(guān)鍵,在于對(duì)“食品不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)”問題的理解與判斷。
二、對(duì)食品安全法民事賠償?shù)囊?guī)定的理解適用
運(yùn)用體系解釋方法進(jìn)行綜合理解
對(duì)《食品安全法》第148條,不能孤立地進(jìn)行理解,應(yīng)當(dāng)結(jié)合《食品安全法》的其他相關(guān)法律規(guī)范,采用體系解釋的方法進(jìn)行綜合分析和理解。
在《食品安全法》中,與該問題有關(guān)的,主要有三個(gè)條文:
一是第148條第1款,關(guān)于“賠償前提為消費(fèi)者受到損害和有實(shí)際損失”的規(guī)定。
二是第148條第2款,關(guān)于“對(duì)產(chǎn)品標(biāo)簽瑕疵且不導(dǎo)致消費(fèi)者誤導(dǎo)的不予懲罰性賠償”的規(guī)定。
三是第150條第2款,關(guān)于“食品安全,是指食品無毒、無害,符合應(yīng)當(dāng)有的營(yíng)養(yǎng)要求,對(duì)人體健康不造成任何急性、亞急性或者慢性危害”的規(guī)定。
從以上規(guī)定,可以得出如下認(rèn)識(shí)結(jié)論:
第一,食品不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn),消費(fèi)者可以要求生產(chǎn)者、經(jīng)營(yíng)者承擔(dān)“損失賠償”責(zé)任及“懲罰性賠償”責(zé)任的,必須是產(chǎn)品存在實(shí)際危害,即產(chǎn)品必須是在實(shí)質(zhì)上不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn);
第二,產(chǎn)品如果不存在實(shí)際危害,僅在標(biāo)簽、說明書等方面存在瑕疵,除可對(duì)消費(fèi)者造成誤導(dǎo)的以外,則不屬于“損失賠償”及“懲罰性賠償”的情形。
可見,產(chǎn)品在形式上不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的,雖然可以是行政管理處罰的違規(guī)情形,但不一定符合《食品安全法》第148條規(guī)定的“損失賠償”和“懲罰性賠償”構(gòu)成要件。
-
食品安全的法律適用和法律責(zé)任
444人看過
-
個(gè)人食品商販適用食品安全法
77人看過
-
保健品適用食品安全法嗎
252人看過
-
食品安全法再修訂用法律守護(hù)食品安全
329人看過
-
最新食品安全法規(guī)定賠償
441人看過
-
食品安全問題賠償標(biāo)準(zhǔn),食品安全問題賠償標(biāo)準(zhǔn),食品
392人看過
- 國(guó)家賠償知識(shí)
- 國(guó)家補(bǔ)償
- 國(guó)家賠償歸責(zé)原則
- 國(guó)家賠償時(shí)效中止
- 司法行為國(guó)家賠償
- 民事訴訟國(guó)家賠償
- 行政訴訟國(guó)家賠償
- 違反司法拘傳賠償
- 錯(cuò)誤執(zhí)行賠償
- 司法賠償
- 國(guó)家賠償范圍
- 國(guó)家賠償計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)
- 國(guó)家賠償標(biāo)準(zhǔn)
- 國(guó)家賠償方式
- 國(guó)家賠償責(zé)任
- 國(guó)家賠償程序
- 國(guó)家賠償時(shí)效
- 刑事賠償知識(shí)
- 刑事賠償請(qǐng)求人
- 錯(cuò)誤刑拘賠償
- 錯(cuò)誤逮捕賠償
- 再審改判無罪賠償
- 刑訊逼供致人死亡賠償
- 暴力致人死亡賠償
- 財(cái)產(chǎn)扣押錯(cuò)誤賠償
- 錯(cuò)誤刑拘確認(rèn)
- 錯(cuò)誤逮捕確認(rèn)
- 刑事賠償制度
- 錯(cuò)誤刑罰確認(rèn)
- 刑事賠償范圍
- 刑事賠償義務(wù)機(jī)關(guān)
- 刑事賠償程序
- 刑事賠償復(fù)議程序
- 刑事追償
- 刑事賠償標(biāo)準(zhǔn)
- 刑事賠償歸責(zé)原則
- 城管行政賠償制度
- 行政賠償請(qǐng)求人
- 賠償責(zé)任主體
- 行政賠償義務(wù)機(jī)關(guān)
- 共同賠償義務(wù)機(jī)關(guān)
- 違法行政拘留賠償
- 行政處罰行政賠償
- 行政復(fù)議賠償
- 行政不作為賠償
- 行政賠償制度
- 行政賠償范圍
- 行政賠償訴訟
- 行政賠償程序
- 單獨(dú)提出行政賠償
- 附帶提出行政賠償
- 行政賠償標(biāo)準(zhǔn)
- 行政賠償方式
- 行政賠償金
- 行政賠償時(shí)效
- 行政賠償訴訟程序
- 民事賠償
- 行政司法賠償
- 司法賠償程序
國(guó)家賠償與民事賠償?shù)膮^(qū)別: 1、賠償發(fā)生的原因不同。國(guó)家賠償由國(guó)家侵權(quán)行為引起;而民事賠償由民事侵權(quán)行為引起。 2、賠償主體不同。國(guó)家賠償?shù)闹黧w是抽象的國(guó)家;而民事賠償?shù)闹黧w通常是具體的民事違法行為人,賠償主體與賠償義務(wù)人相一致。 3、賠償... 更多>
-
辦理食品安全刑事案件適用法律有哪些?河北在線咨詢 2022-09-22“足以造成嚴(yán)重食物中毒事故或者其他嚴(yán)重食源性疾病”“有毒、有害非食品原料”難以確定的,司法機(jī)關(guān)可以根據(jù)檢驗(yàn)報(bào)告并結(jié)合專家意見等相關(guān)材料進(jìn)行認(rèn)定。必要時(shí),人民法院可以依法通知有關(guān)專家出庭作出說明。
-
食品安全懲罰性的賠償適用哪些河北在線咨詢 2023-06-01《食品安全法》第148條:消費(fèi)者因不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品受到損害的,可以向經(jīng)營(yíng)者要求賠償損失,也可以向生產(chǎn)者要求賠償損失。接到消費(fèi)者賠償要求的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者,應(yīng)當(dāng)實(shí)行首負(fù)責(zé)任制,先行賠付,不得推諉;屬于生產(chǎn)者責(zé)任的,經(jīng)營(yíng)者賠償后有權(quán)向生產(chǎn)者追償;屬于經(jīng)營(yíng)者責(zé)任的,生產(chǎn)者賠償后有權(quán)向經(jīng)營(yíng)者追償。(第二款)生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者經(jīng)營(yíng)明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品,消費(fèi)者除要求賠償損失外,還可以
-
食品安全瀆職犯罪適用哪些法律規(guī)定甘肅在線咨詢 2022-06-13該犯罪客體構(gòu)成如下 與所有瀆職犯罪的同類客體一樣,本罪侵犯的是國(guó)家機(jī)關(guān)的正常管理活動(dòng)。具體而言,本罪的直接客體為食品安全監(jiān)管機(jī)關(guān)的正常監(jiān)管活動(dòng)。 客觀要件 本罪的客觀方面表現(xiàn)為玩忽職守或者濫用職權(quán),導(dǎo)致發(fā)生重大食品安全事故或者造成其他嚴(yán)重后果。在危害行為上包括兩種行為方式,一為玩忽職守即消極的不作為,明明負(fù)有食品安全監(jiān)管職責(zé)而不履行監(jiān)管義務(wù),二為濫用職權(quán)即積極的作為,超越職權(quán)范圍或者違背法律授權(quán)的
-
食品安全問題賠償標(biāo)準(zhǔn),食品安全問題賠償標(biāo)準(zhǔn),食品江蘇在線咨詢 2021-10-27生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品和經(jīng)營(yíng)知道是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品,消費(fèi)者除了要求賠償損失之外,還可以向生產(chǎn)者和經(jīng)營(yíng)者要求支付價(jià)格的10倍或者損失的3倍的賠償金。增加賠償金額不足1000元的,為1000元。但是,除了食品標(biāo)簽、說明書不影響食品安全、不誤解消費(fèi)者的缺陷外。
-
食品安全法38條適用中華人民共和國(guó)有哪些江西在線咨詢 2022-10-03縣級(jí)人民政府應(yīng)當(dāng)統(tǒng)一組織、協(xié)調(diào)本級(jí)衛(wèi)生行政、農(nóng)業(yè)行政、質(zhì)量監(jiān)督、工商行政管理、食品藥品監(jiān)督管理部門,依法對(duì)本行政區(qū)域內(nèi)的食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者進(jìn)行監(jiān)督管理;對(duì)發(fā)生食品安全事故風(fēng)險(xiǎn)較高的食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者,應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)加強(qiáng)監(jiān)督管理。在國(guó)務(wù)院衛(wèi)生行政部門公布食品安全風(fēng)險(xiǎn)警示信息,或者接到所在地省、自治區(qū)、人民政府衛(wèi)生行政部門依照本條例第十條規(guī)定通報(bào)的食品安全風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)信息后,設(shè)區(qū)的市級(jí)級(jí)人民政府應(yīng)當(dāng)立即組織本級(jí)衛(wèi)生行政