久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

防衛(wèi)過當(dāng)民事賠償比例
來源:法律編輯整理 時(shí)間: 2024-01-05 12:51:53 191 人看過

防衛(wèi)過當(dāng)不承擔(dān)刑事責(zé)任,但需負(fù)民事賠償責(zé)任。根據(jù)刑法第二十條,可參照最高法院解釋確定賠償。損害賠償包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等,致殘需計(jì)算殘疾賠償金等費(fèi)用。死亡時(shí),近親屬可獲喪葬費(fèi)、生活費(fèi)等賠償,精神損害撫慰金也可請(qǐng)求。防衛(wèi)過當(dāng)賠償應(yīng)按雙方過錯(cuò)比例承擔(dān)。

根據(jù)《刑法》第二十條規(guī)定,防衛(wèi)過當(dāng)不承擔(dān)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)負(fù)民事賠償責(zé)任。對(duì)于防衛(wèi)過當(dāng)?shù)拿袷沦r償問題,可以參照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》進(jìn)行認(rèn)定。如果遭受的一般人身損害包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi)等項(xiàng)目,而受害人因傷致殘需要計(jì)算殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi),以及康復(fù)護(hù)理費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)。如果受害人不幸死亡,其近親屬可以獲得喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用,同時(shí)也可以請(qǐng)求賠償精神損害撫慰金。而對(duì)于防衛(wèi)過當(dāng)?shù)馁r償,則應(yīng)按雙方的過錯(cuò)比例來承擔(dān)民事賠償責(zé)任。

根據(jù)《刑法》第二十條規(guī)定,防衛(wèi)過當(dāng)不承擔(dān)刑事責(zé)任,但應(yīng)負(fù)民事賠償責(zé)任。對(duì)于防衛(wèi)過當(dāng)?shù)拿袷沦r償問題,可參照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》認(rèn)定。受害人需計(jì)算一般人身損害費(fèi)用,如醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等,并根據(jù)傷殘程度計(jì)算殘疾賠償金、康復(fù)費(fèi)等。若受害人死亡,近親屬可獲得喪葬費(fèi)、生活費(fèi)等,同時(shí)可請(qǐng)求精神損害撫慰金。防衛(wèi)過當(dāng)?shù)馁r償應(yīng)按雙方過錯(cuò)比例承擔(dān)民事賠償責(zé)任。

(一)死亡;

中華人民共和國刑法(2020修正):第二編 分則 第四章 侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利罪 第二百三十四條 故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。

中華人民共和國刑法(2020修正):第二編 分則 第六章 妨害社會(huì)管理秩序罪 第一節(jié) 擾亂公共秩序罪 第二百九十三條 有下列尋釁滋事行為之一,破壞社會(huì)秩序的,處五年以下有期徒刑、拘役或者管制:

(一)隨意毆打他人,情節(jié)惡劣的;

(二)追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)?,情?jié)惡劣的;

(三)強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物,情節(jié)嚴(yán)重的;

(四)在公共場(chǎng)所起哄鬧事,造成公共場(chǎng)所秩序嚴(yán)重混亂的。

糾集他人多次實(shí)施前款行為,嚴(yán)重破壞社會(huì)秩序的,處五年以上十年以下有期徒刑,可以并處罰金。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月09日 22:01
你好,請(qǐng)問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多民事賠償相關(guān)文章
  • 正當(dāng)防衛(wèi)可以提起民事賠償嗎
    一、正當(dāng)防衛(wèi)可以提起民事賠償嗎根據(jù)我國《民法典》第一百八十一條規(guī)定:因正當(dāng)防衛(wèi)造成損害的,不承擔(dān)民事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)超過必要的限度,造成不應(yīng)有的損害的,正當(dāng)防衛(wèi)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。由法條可知,實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi)時(shí),應(yīng)該有個(gè)限度,超過這個(gè)必要限度的,對(duì)方是可以就不應(yīng)有的損害提取民事賠償?shù)摹6?、哪些情況下正當(dāng)防衛(wèi)不需要賠償正當(dāng)防衛(wèi)不需要賠償也是有的,除正常的正當(dāng)防衛(wèi)外,有一種正當(dāng)防衛(wèi)即使致施害者重傷或死亡也不需要承擔(dān)責(zé)任,在這里需要引入一個(gè)概念叫:無限正當(dāng)防衛(wèi)。無限正當(dāng)防衛(wèi),是指即使防衛(wèi)超過必要限度,但考慮施害者仍有對(duì)生命安全造成威脅,因此可以不需要考慮這個(gè)限度而進(jìn)行無限的正當(dāng)防衛(wèi)。三、哪些情況下可以進(jìn)行無限防衛(wèi)我國刑法規(guī)定,對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任。這是刑法為了鼓勵(lì)人們同暴力犯罪作
    2023-04-14
    182人看過
  • 防衛(wèi)過當(dāng)與正當(dāng)防衛(wèi)的界定什么是防衛(wèi)過當(dāng)?
    正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過當(dāng)?shù)亩x是:(一)正當(dāng)防衛(wèi)是指對(duì)正在進(jìn)行不法侵害行為的人,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任;(二)防衛(wèi)過當(dāng)是指正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的行為。一、正當(dāng)防衛(wèi)致人重傷需要賠償嗎正當(dāng)防衛(wèi)致人重傷,如果是屬于超過必要的限度,造成不應(yīng)有的損害的,需要賠償。《刑法》第二十條規(guī)定,為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任。二、民法典新規(guī)正當(dāng)防衛(wèi)是指什么2022《中華人民共和國民法典》新規(guī),正當(dāng)防衛(wèi)
    2023-06-25
    499人看過
  • 防衛(wèi)過當(dāng)損害賠償該怎么賠償?
    防衛(wèi)過當(dāng)要看你的情況是否嚴(yán)重了,防衛(wèi)過當(dāng)損害賠償分多鐘情況如果輕的話應(yīng)該賠償?shù)牟欢?,情況嚴(yán)重的話有可能要賠償一些。這不能一概而論的,你應(yīng)該找個(gè)明白人把你的情況說清楚,看看有沒有好的解決方法,別人家要賠償多少你就給賠償多少,有些防衛(wèi)過當(dāng)?shù)那闆r好像是不需要賠償?shù)摹7佬l(wèi)過當(dāng)損害賠償糾紛訴訟時(shí)效對(duì)于人身損害賠償?shù)囊话阍V訟時(shí)效為兩年,但最值得研究的是期間的起始計(jì)算,而對(duì)于人身損害賠償?shù)那謾?quán)行為知道或者應(yīng)當(dāng)知道是容易的,對(duì)于人身損害賠償時(shí)效的起算卻是復(fù)雜的,這是因?yàn)槭芎θ吮仨氃谄鹪V前知道自己所受財(cái)產(chǎn)損失的具體數(shù)額,否則無法起訴。最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行若干問題的意見(試行)》(1988年4月2日)第168條人身損害賠償?shù)脑V訟時(shí)效期間,傷害明顯的,從受傷害之日起算;傷害當(dāng)時(shí)未曾發(fā)現(xiàn),后經(jīng)檢查確診并能證明是由侵害引起的,從傷勢(shì)確診之日起算因此,侵害身體權(quán)的侵權(quán)行為一經(jīng)實(shí)施完了,當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利
    2023-08-10
    351人看過
  • 正當(dāng)防衛(wèi)民事賠償?shù)呢?zé)任有哪些
    民事責(zé)任的歸責(zé)是以過錯(cuò)原則為主,無過錯(cuò)原則與公平原則為例外。正當(dāng)防衛(wèi)是指為了使公共利益,本人或他人的人身或其他合法權(quán)益免受正在進(jìn)行的非法侵害而對(duì)不法行為人采取的一種防衛(wèi)措施。正當(dāng)防衛(wèi)超過必要的限度,造成不應(yīng)有的損害的,正當(dāng)防衛(wèi)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)呢?zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)構(gòu)成有以下幾個(gè)條件:1、必須是針對(duì)不法的侵害行為;2、不法侵害行為必須是實(shí)際存在的,不是防衛(wèi)人主觀想象或推測(cè)的;3、不法侵害行為必須是正在進(jìn)行的;4、防衛(wèi)的目的是為了保護(hù)公共、本人或他人的權(quán)益;5、正當(dāng)防衛(wèi)必須針對(duì)不法侵害者實(shí)施;6、不應(yīng)超過必要的限度。如果沒有以上四個(gè)條件為前提,就不是正當(dāng)防衛(wèi)行為,行為人也不能以此作為抗辯事由,行為人應(yīng)當(dāng)以自己名義承擔(dān)民事責(zé)任,而不能以正當(dāng)防衛(wèi)作為免責(zé)抗辯事由,免除該責(zé)任。《民法典》(自2021年1月1日起施行)第一百八十一條因正當(dāng)防衛(wèi)造成損害的,不承擔(dān)民事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)超過必要的限度,造成不應(yīng)有的損害
    2023-08-05
    132人看過
  • 防衛(wèi)過當(dāng)要不要經(jīng)濟(jì)賠償
    正當(dāng)防衛(wèi)不需要賠償。正當(dāng)防衛(wèi)是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的行為。屬于正當(dāng)防衛(wèi)的,不負(fù)刑事責(zé)任。一、入室搶劫被主人打死需要承擔(dān)責(zé)任嗎入室搶劫被主人打死屬于正當(dāng)防衛(wèi),不承擔(dān)刑事責(zé)任。根據(jù)法律規(guī)定,對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任。為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。二、正當(dāng)防衛(wèi)怎么處罰?傷人的?正當(dāng)防衛(wèi)中,傷人只要沒有明顯超過必要限度造成重大損害的,不犯法。為了使國家、公共利益、本人或
    2023-06-21
    229人看過
  • 正當(dāng)防衛(wèi)防衛(wèi)過當(dāng)過失致人死亡
    為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。正當(dāng)防衛(wèi)不負(fù)刑事責(zé)任,過失致人死亡按過失致人死亡罪量刑,一般處三年以上有期徒刑。正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過當(dāng)之間的區(qū)別是什么《刑法》第二十條【正當(dāng)防衛(wèi)】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)行為應(yīng)當(dāng)符合以下條件:1、實(shí)
    2023-07-21
    464人看過
  • 是否需要民事賠償來保障正當(dāng)防衛(wèi)?
    正當(dāng)防衛(wèi)一般不需要承擔(dān)民事責(zé)任,但是如果超過必要限度,造成重大損害的,那么就需要承擔(dān)民事責(zé)任。行為人的行為依法構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)的,不管是刑事責(zé)任還是民事責(zé)任,都不需要應(yīng)承擔(dān)。但是超出了必要限度造成重大損害的,就要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi),指對(duì)正在進(jìn)行不法侵害行為的人,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)致人重傷要賠償嗎正當(dāng)防衛(wèi)致人重傷不要賠償,正當(dāng)防衛(wèi)超過必要的限度,造成不應(yīng)有的損害的,正當(dāng)防衛(wèi)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)是為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為?!吨腥A人民共和國民法典》第一百八十一條因正當(dāng)防衛(wèi)造成損害的,不承擔(dān)民事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)超過必要的限度,造成不應(yīng)有的損害的,正當(dāng)防衛(wèi)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。
    2023-07-10
    147人看過
  • 怎么屬于防衛(wèi)過當(dāng),什么是防衛(wèi)過當(dāng)?
    防衛(wèi)過當(dāng),是指防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成重大損害的應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的犯罪行為。防衛(wèi)過當(dāng)具有兩方面的特征:一、在客觀上表現(xiàn)為防衛(wèi)行為明顯超過了必要限度并造成了重大損害;二、防衛(wèi)行為必須明顯超過必要限度且造成重大損害。對(duì)于防衛(wèi)過當(dāng)?shù)牧啃?,中國刑法?0條第2款規(guī)定:“正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或免除處罰,”背景案件:33歲的加拿大歸國留學(xué)生張林沒有想到,其除夕之夜躺在家里看春晚時(shí)會(huì)禍從天降。妻子的前夫王大雷持刀闖進(jìn)其家中行兇,張林與王大雷奪刀搏斗中將王大雷扎死。一審法院以故意傷害判處張林5年徒刑,賠償死者家屬22萬元。張林堅(jiān)稱自己無罪,向北京市高院上訴。昨天上午,北京市高院二審開庭審理了此案。公訴意見:被告屬防衛(wèi)過當(dāng)公訴人說,廝打過程中,張林奪下了王大雷手里的尖刀,這時(shí)應(yīng)該說王大雷對(duì)張林的威脅已經(jīng)減輕,張林已經(jīng)沒有生命危險(xiǎn),此時(shí)張林用奪過來的刀連扎王大
    2023-04-28
    100人看過
  • 防衛(wèi)過當(dāng)如何量刑,防衛(wèi)過當(dāng)怎么判?
    我國刑法第20條第2款規(guī)定:對(duì)于防衛(wèi)過當(dāng),應(yīng)當(dāng)減輕或免除處罰。我國在立法上對(duì)防衛(wèi)過當(dāng)行為人作這樣規(guī)定的理由是出于兩個(gè)方面的考量:(一)從主觀上說,防衛(wèi)過當(dāng)行為人是出于正當(dāng)防衛(wèi)的動(dòng)機(jī)。雖然防衛(wèi)過當(dāng)防衛(wèi)人對(duì)于明顯超過必要限度造成重大損害具有一定的罪過,但和其他故意或過失犯罪相比,防衛(wèi)過當(dāng)?shù)闹饔^惡性要小得多。(二)從客觀上說,防衛(wèi)過當(dāng)是正當(dāng)防衛(wèi)明明顯超過必要限度造成重大損害,這和那些危害公共利益、公民的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利的不法侵害相比較,防衛(wèi)過當(dāng)?shù)纳鐣?huì)危害性要小得多。由此上述規(guī)定符合我國刑法的罪責(zé)刑相一致的原則。因此,對(duì)行為人的防衛(wèi)過當(dāng)量刑時(shí)必須減輕或免除處罰。根據(jù)我刑法的規(guī)定及司法實(shí)踐的經(jīng)驗(yàn),在對(duì)防衛(wèi)過當(dāng)量刑時(shí)一般要考慮以下情節(jié):(一)防衛(wèi)的起因。盡管防衛(wèi)都是針對(duì)不法侵害的,意義卻不是完全等同的。為保護(hù)國家、集體、他人的權(quán)益見義勇為而過當(dāng),與因一瑣事爭(zhēng)吵一方導(dǎo)致另一方防衛(wèi)過當(dāng)?shù)模诹啃虝r(shí)應(yīng)有
    2023-03-19
    212人看過
  • 防衛(wèi)過當(dāng)致人重傷賠償多少錢以及防衛(wèi)過當(dāng)和正當(dāng)范圍的區(qū)別
    一、防衛(wèi)過當(dāng)致人重傷賠償多少錢防衛(wèi)過當(dāng)致人重傷賠償數(shù)額需要根據(jù)具體的情況來確定。防衛(wèi)過當(dāng)致人重傷的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入。具體賠償金額要根據(jù)受害人的傷害程度以及當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)水平等因素確定。二、防衛(wèi)過當(dāng)和正當(dāng)范圍的區(qū)別防衛(wèi)過當(dāng)和正當(dāng)防衛(wèi)在時(shí)間條件、主觀條件、對(duì)象條件上等等是一致的,兩者的區(qū)別在限度條件上。正當(dāng)防衛(wèi)必須是沒有明顯超過必要限度,防衛(wèi)行為必須在必要合理的限度內(nèi)進(jìn)行,否則就構(gòu)成防衛(wèi)過當(dāng)。限度條件需要從以下幾個(gè)方面來理解:1.不法侵害的強(qiáng)度;2.不法侵害的緩急;3.不法侵害的權(quán)益。正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過當(dāng)?shù)暮蠊浅2灰粯印U?dāng)防衛(wèi)不負(fù)刑事責(zé)任,也就是不構(gòu)成犯罪。而防衛(wèi)過當(dāng)需要負(fù)刑事責(zé)任,為刑法所不容。三、防衛(wèi)過當(dāng)致人重傷怎么辦
    2023-04-14
    92人看過
  • 正當(dāng)防衛(wèi)應(yīng)當(dāng)受刑事處罰的是不是防衛(wèi)過當(dāng)
    為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任,不受刑事處罰。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過當(dāng)是什么意思1、正當(dāng)防衛(wèi),指對(duì)正在進(jìn)行不法侵害行為的人,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。2、防衛(wèi)過當(dāng),是指防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成重大損害的應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的情形。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。3、舉例:如果有人在打你,你可以反抗,這個(gè)是正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任;但是反抗的程度需要慎重,
    2023-08-01
    272人看過
  • 如何區(qū)分防衛(wèi)過當(dāng)和正當(dāng)防衛(wèi)
    防衛(wèi)過當(dāng)是指防衛(wèi)行為超過法律規(guī)定的防衛(wèi)標(biāo)準(zhǔn),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任的情況。正當(dāng)防衛(wèi)是指為了保護(hù)國家、公共利益、本人或他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的非法侵害而采取的行為?!缎谭ā返诙畻l第一款規(guī)定,為保護(hù)國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的非法侵害,對(duì)非法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不承擔(dān)刑事責(zé)任。對(duì)于正在犯罪、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架等嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為造成非法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當(dāng),不承擔(dān)刑事責(zé)任。但行為人實(shí)施的正當(dāng)防衛(wèi)行為不得明顯超過必要限度。正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過當(dāng)有何區(qū)別一、正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過當(dāng)?shù)闹饕獏^(qū)別正當(dāng)防衛(wèi),是對(duì)危害國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利正在實(shí)施侵害的行為采取不超過必要限度的制止性的損害行為。所謂正當(dāng)防衛(wèi)過當(dāng),是指采取的制止性行為明顯超過了必要的限度,造成不法侵害人的重大損害的行為?!安怀^必要
    2023-08-06
    242人看過
  • 正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過當(dāng)概念解釋
    我國刑法中的正當(dāng)防衛(wèi)制度,是為實(shí)現(xiàn)我國刑法的任務(wù)而確立。其意義就在于:1、刑法中規(guī)定正當(dāng)防衛(wèi),使每個(gè)公民都知道實(shí)行正當(dāng)防衛(wèi)是法律賦予自己的一項(xiàng)權(quán)利,有利于鼓勵(lì)和支持人民群眾積極地同違法犯罪行為作斗爭(zhēng),保護(hù)國家、公共和公民個(gè)人的合法權(quán)益,維護(hù)社會(huì)主義法制。2、刑法中規(guī)定正當(dāng)防衛(wèi),明確地告訴每個(gè)公民,法律不僅允許為保護(hù)自己的合法權(quán)益而進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi),還允許為保護(hù)國家的、他人的合法權(quán)益而實(shí)行正當(dāng)防衛(wèi),這本身就是對(duì)人民群眾進(jìn)行社會(huì)主義思想教育。提倡人人都要樹立見義勇為、互相幫助的精神,在國家、公共利益或者他人的利益遭受不法侵害時(shí),都能挺身而出,共同與違法犯罪行為作斗爭(zhēng),從而加強(qiáng)人民群眾之間的團(tuán)結(jié)友愛。3、刑法中規(guī)定正當(dāng)防衛(wèi),對(duì)于企圖實(shí)施不法侵害行為的人也是一個(gè)警告,告誡他們法不可違,罪不可犯,如果一意孤行,隨時(shí)隨地都會(huì)受到各方面的打擊,從而有效地遏制和減少違法犯罪行為的發(fā)生。本文擬就新刑法中的正當(dāng)防
    2023-06-08
    134人看過
  • 防衛(wèi)過當(dāng)?shù)木唧w案例有哪些?
    防衛(wèi)過當(dāng)?shù)木唧w情況有:1、防衛(wèi)人知道自己的防衛(wèi)行為會(huì)明顯超過正當(dāng)防衛(wèi)的必要限度,造成重大損害。為了達(dá)到正當(dāng)防衛(wèi)的目的,讓這種重大損害發(fā)生的,是間接故意防衛(wèi)過度;2、防衛(wèi)人知道自己的防衛(wèi)行為可能明顯超過正當(dāng)防衛(wèi)的必要限度,造成重大損害,但相信這種重大損害不會(huì)發(fā)生,是過于自信和過度防衛(wèi)。什么是防衛(wèi)過當(dāng)(一)必須是明顯超過必要限度。這里所說的必要限度是指為有效地制止不法侵害所必需的防衛(wèi)強(qiáng)度;明顯超過必要限度是指一般人都能夠認(rèn)識(shí)到其防衛(wèi)強(qiáng)度已經(jīng)超過了正當(dāng)防衛(wèi)所必需的強(qiáng)度,也就是應(yīng)當(dāng)以防衛(wèi)行為是否能制止住正在進(jìn)行的不法侵害為限度。(二)對(duì)不法侵害人造成了重大損害。這里說的重大損害是指由于防衛(wèi)人明顯超過必要限度的防衛(wèi)行為造成不法侵害人人身傷亡等嚴(yán)重后果。總之,在面臨非法侵害時(shí),如果用較緩和的手段能制止侵害時(shí),就不要用激烈的防衛(wèi)手段;當(dāng)侵害行為已經(jīng)被制止時(shí),就不要再繼續(xù)對(duì)侵害者進(jìn)行傷害。否則,就可能超過
    2023-07-12
    310人看過
換一批
#國家賠償
北京
律師推薦
    #國家賠償 知識(shí)導(dǎo)航
    展開

    國家賠償與民事賠償?shù)膮^(qū)別: 1、賠償發(fā)生的原因不同。國家賠償由國家侵權(quán)行為引起;而民事賠償由民事侵權(quán)行為引起。 2、賠償主體不同。國家賠償?shù)闹黧w是抽象的國家;而民事賠償?shù)闹黧w通常是具體的民事違法行為人,賠償主體與賠償義務(wù)人相一致。 3、賠償... 更多>

    #民事賠償
    相關(guān)咨詢
    • 2016年民事防衛(wèi)過當(dāng)怎么賠償
      安徽在線咨詢 2023-01-06
      1、防衛(wèi)過當(dāng)?shù)馁r償,參照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》進(jìn)行認(rèn)定。 2、如果只是一般的遭受人身損害,受害人可以獲得的賠償包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi)等項(xiàng)目。 3、如果受害人因傷致殘,除上列項(xiàng)目之外,還要算上殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi),以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)。 4、如
    • 正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過當(dāng)有哪些區(qū)別,正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過當(dāng)
      天津在線咨詢 2021-10-22
      正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)是時(shí)間條件、主觀條件、對(duì)象條件等一致,但限度條件完全不同。正當(dāng)防衛(wèi)不應(yīng)明顯超過必要限度,防衛(wèi)行為應(yīng)在必要的合理限度內(nèi)進(jìn)行,否則防衛(wèi)過度。限度條件需要從以下幾個(gè)方面理解:1、非法侵害的強(qiáng)度2、非法侵害的緩急3、非法侵害的權(quán)益。正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過度的結(jié)果非常不同。正當(dāng)防衛(wèi)不承擔(dān)刑事責(zé)任,即不構(gòu)成犯罪。防衛(wèi)需要刑事責(zé)任,刑法所不允許。
    • 正當(dāng)防衛(wèi)可以獲得民事賠償嗎?
      內(nèi)蒙古在線咨詢 2022-07-27
      近代刑法理論認(rèn)為,正當(dāng)防衛(wèi)是將本來應(yīng)由法律保護(hù)的利益在法力所不能及的緊急情況下,賦與公民奮起自衛(wèi)的一項(xiàng)正當(dāng)權(quán)利,它本身意味著對(duì)國家刑罰權(quán)的一種補(bǔ)充。正當(dāng)防衛(wèi)不負(fù)刑事責(zé)任,但這是有條件的。我國刑法理論對(duì)正當(dāng)防衛(wèi)行為的構(gòu)成條件作了必要的限制,即在主觀方面特別強(qiáng)調(diào)正當(dāng)防衛(wèi)行為人的防衛(wèi)意識(shí),并通過刑法中“錯(cuò)誤理論”中的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤來區(qū)別“正當(dāng)防衛(wèi)”與“假想防衛(wèi)”的構(gòu)成要件,通過其防衛(wèi)意識(shí)判決行為的合法性,區(qū)別
    • 正當(dāng)防衛(wèi)殺人需承擔(dān)民事賠償嗎
      黑龍江在線咨詢 2023-09-16
      一、正當(dāng)防衛(wèi)殺人需承擔(dān)民事賠償嗎 依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定,正當(dāng)防衛(wèi)造成不法侵害人傷亡的,不負(fù)刑事責(zé)任也不負(fù)民事賠償責(zé)任,如果是防衛(wèi)過當(dāng)造成不法侵害人死亡的,要承擔(dān)刑事責(zé)任和民事賠償責(zé)任。 《中華人民共和國刑法》 第二十條【正當(dāng)防衛(wèi)】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。 正當(dāng)防
    • 防衛(wèi)過當(dāng)與防衛(wèi)過當(dāng)什么區(qū)別防衛(wèi)過當(dāng)是一種行為嗎
      福建在線咨詢 2022-03-25
      一、什么是防衛(wèi)過當(dāng)根據(jù)我國刑法的相關(guān)規(guī)定,防衛(wèi)過當(dāng)是指正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度,給不法侵害人造成重大損害的行為。防衛(wèi)過當(dāng)具有以下主要特征:1.必須是明顯超過必要限度。這里所說的“必要限度”是指為有效地制止不法侵害所必需的防衛(wèi)強(qiáng)度;“明顯超過必要限度”是指一般人都能夠認(rèn)識(shí)到其防衛(wèi)強(qiáng)度已經(jīng)超過了正當(dāng)防衛(wèi)所必需的強(qiáng)度,也就是應(yīng)當(dāng)以防衛(wèi)行為是否能制止住正在進(jìn)行的不法侵害為限度。2.對(duì)不法侵害人造成了重大損