防衛(wèi)過當的具體案例有哪些？
來源：法律編輯整理
時間： 2023-07-12 15:01:11
310 人看過
防衛(wèi)過當的具體情況有：
1、防衛(wèi)人知道自己的防衛(wèi)行為會明顯超過正當防衛(wèi)的必要限度，造成重大損害。為了達到正當防衛(wèi)的目的，讓這種重大損害發(fā)生的，是間接故意防衛(wèi)過度；
2、防衛(wèi)人知道自己的防衛(wèi)行為可能明顯超過正當防衛(wèi)的必要限度，造成重大損害，但相信這種重大損害不會發(fā)生，是過于自信和過度防衛(wèi)。
什么是防衛(wèi)過當
（一）必須是明顯超過必要限度。這里所說的必要限度是指為有效地制止不法侵害所必需的防衛(wèi)強度；明顯超過必要限度是指一般人都能夠認識到其防衛(wèi)強度已經超過了正當防衛(wèi)所必需的強度，也就是應當以防衛(wèi)行為是否能制止住正在進行的不法侵害為限度。
（二）對不法侵害人造成了重大損害。這里說的重大損害是指由于防衛(wèi)人明顯超過必要限度的防衛(wèi)行為造成不法侵害人人身傷亡等嚴重后果。
總之，在面臨非法侵害時，如果用較緩和的手段能制止侵害時，就不要用激烈的防衛(wèi)手段；當侵害行為已經被制止時，就不要再繼續(xù)對侵害者進行傷害。否則，就可能超過正當防衛(wèi)限度，變?yōu)榉佬l(wèi)過當。
《中華人民共和國刑法》第二十條為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。
正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。
對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責任。
聲明：該文章是網站編輯根據互聯網公開的相關知識進行歸納整理。如若侵權或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
-
防衛(wèi)過當如何定性？防衛(wèi)過當的表現有哪些？
217人看過
-
具體如何認定防衛(wèi)過當
340人看過
-
防衛(wèi)過當具有防衛(wèi)性質的辯護詞
389人看過
-
防衛(wèi)過當的成立條件具體是
456人看過
-
假想防衛(wèi)屬于正當防衛(wèi)么，防衛(wèi)過當的特征有哪些？
67人看過
-
防止防衛(wèi)過當：正當防衛(wèi)與防衛(wèi)過當的界定
217人看過
律師服務
熱門律師推薦
更多防衛(wèi)過當相關文章
-
法律綜合知識防衛(wèi)過當是指正當防衛(wèi)超過了必要的限度，比如不法侵害人已經停止了繼續(xù)侵害；或者說不法侵害人已經喪失了繼續(xù)侵害的能力而行為人依然繼續(xù)采取防衛(wèi)行為造成不法侵害人傷亡的就屬于防衛(wèi)過當，防衛(wèi)過當一般以故意傷害罪來定罪處罰。為使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。《刑法》第二十條為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為；對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責任。2024-05-14421人看過 -
防衛(wèi)過當防衛(wèi)過當具體標準如下：1、客觀上防衛(wèi)行為明顯超過必要限度，造成重大損害；2、防衛(wèi)行為必須明顯超過必要限度，造成重大損害?！吨腥A人民共和國刑法》第二十條規(guī)定，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責任。防衛(wèi)過當的構成要件是什么1、“明顯超過必要限度”與“造成重大損害”是判定是否構成防衛(wèi)過當的兩個方面，是相對獨立又相輔相成的，二者必須同時具備，缺一不可，不能人為的割裂開來。其獨立性在于，構成防衛(wèi)過當必須兼具兩個條件，沒有明顯超過必要限度，造成重大損害不屬于防衛(wèi)過2023-07-0294人看過 -
法律綜合知識一、不法侵害之判斷標準根據刑法第二十條第一款的規(guī)定，正當防衛(wèi)的前提條件是存在不法侵害，對于不法侵害進行防衛(wèi)只要沒有明顯超過必要限度且沒有造成重大損害的，屬于正當防衛(wèi)，不構成犯罪。對于不法侵害的判斷關系到防衛(wèi)行為的強度，也會影響到防衛(wèi)行為是正當還是過當的區(qū)分，因此準確地判斷不法侵害的性質顯得很重要。這里的問題是，對于不法侵害的判斷主體是司法者還是防衛(wèi)人？也就是以何種標準來判斷“不法侵害”是采用法庭事后認定的客觀標準（以下簡稱為“客觀說”）還是以防衛(wèi)人的即時判斷和合理相信為標準（以下簡稱為“主觀說”）由于判斷主體、判斷時間、判斷標準不同，最后得出的結果也將不同。筆者認為，按照刑法條文的字面含義，正當防衛(wèi)中的“不法侵害”應當由法庭事后依據客觀標準予以確定，也就是說，立法者賦予防衛(wèi)人一定的防衛(wèi)權，但是也要求其承擔起審慎判斷是否的確存在不法侵害的義務，否則將承擔一定的法律后果。不僅中國的規(guī)定如此，大2022-11-10427人看過 -
法律綜合知識一、正當防衛(wèi)構成要件的具體內容有哪些防衛(wèi)行為須滿足以下五個要素方可被認定為正當：1．目的為抵御非法侵害，涉及到國家、社會、個人等諸多方面；2．存在實質性的非法侵襲；3．此種侵害應屬當下進行中；4．針對侵害行為的實施者展開反擊；5．限度得當，不得造成顯見過度的傷害。需要特別指出的是，針對嚴重威脅生命安全的暴力犯罪，可以實施適當的防衛(wèi)行動，無需擔心防衛(wèi)過當的問題?！吨腥A人民共和國刑法》第二十條為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責任。二、正當防衛(wèi)怎樣判定符合下2024-03-19398人看過
-
防衛(wèi)過當，是指防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成重大損害的應當負刑事責任的犯罪行為。所謂防衛(wèi)過當是指正當防衛(wèi)行為超越了法律規(guī)定的防衛(wèi)尺度，因而應當負刑事責任的情況。防衛(wèi)過當不是具體的獨立的罪名，它只是表明防衛(wèi)行為的性質，對構成何罪沒有決定性的影響，刑法也沒有專門條款規(guī)定防衛(wèi)過當的罪名和具體適用的法定刑。防衛(wèi)過當構成什么犯罪就認定什么犯罪?！缎谭ā返诙畻l為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責任。2024-05-09263人看過 -
防衛(wèi)過當一、正當防衛(wèi)有哪些構成要件正當防衛(wèi)的構成要件有：1.必須是為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產權利和其他權利免受不法侵害而實施的；2.必須有不法侵害行為發(fā)生；3.必須是正在進行的不法侵害；4.必須是針對不法侵害者本人實行；5.不能明顯超過必要限度造成重大損害。二、正當防衛(wèi)與防衛(wèi)過當有哪些區(qū)別正當防衛(wèi)與防衛(wèi)過當的區(qū)別有：1.防衛(wèi)過當構成犯罪，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰；正當防衛(wèi)，不構成犯罪，不負刑事責任；2.防衛(wèi)過當，是明顯超過必要限度，造成重大損害的行為，而正當防衛(wèi)沒有明顯超過必要限度。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，而屬于特殊防衛(wèi)，不負刑事責任。三、正當防衛(wèi)的認定標準怎么規(guī)定正當防衛(wèi)的認定標準規(guī)定如下：《刑法》第二十條規(guī)定，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和2023-06-2180人看過 -
防衛(wèi)過當防衛(wèi)過當的罪過形式有：1、間接故意，即明知自己的防衛(wèi)行為會明顯超過正當防衛(wèi)的必要限度而造成重大損害，放任該結果發(fā)生的；2、疏忽大意的過失，即應當預見防衛(wèi)過當的后果，因疏忽大意沒有預見；3、過于自信的過失，即已經預見防衛(wèi)過當的后果而輕信能夠避免，但發(fā)生了該后果的。一、怎樣認定行為是否構成犯罪認定一個行為是否成立犯罪要看是否具備四個方面的構成要件，即犯罪主體、犯罪主觀方面、犯罪客體和犯罪客觀方面：1、主體方面：行為人應達到刑事責任年齡，具有刑事責任能力。2、主觀方面：行為人存在故意或過失。故意是指明知自己的行為會發(fā)生危害社會的結果，并且希望或者放任這種結果發(fā)生的心理態(tài)度，分為直接故意和間接故意。犯罪的過失是指應當預見自己的行為可能發(fā)生危害社會的結果，因為疏忽大意而沒有預見，或者已經預見而輕信能夠避免，以致發(fā)生這種結果的心理態(tài)度，分為疏忽大意的過失和過于自信的過失。3、客觀方面：行為人實施了刑事2023-03-15185人看過 -
正當防衛(wèi)一、正當防衛(wèi)必須具備的條件有哪些正當防衛(wèi)必須具備的條件：1.必須是為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產權利和其他權利免受不法侵害而實施的。2.必須有不法侵害行為發(fā)生。不法侵害指對某種權利或利益的侵害為法律所明文禁止，既包括犯罪行為，也包括其違法的侵害行為。3.必須是正在進行的不法侵害。4.必須是針對不法侵害者本人實行。即正當防衛(wèi)行為不能對沒有實施不法侵害行為的第三者(包括不法侵害者的家屬)造成損害。5.不能明顯超過必要限度造成重大損害。防衛(wèi)行為必須在必要合理的限度內進行，否則就構成防衛(wèi)過當。二、正當防衛(wèi)的法律責任有哪些正當防衛(wèi)的法律責任：1.正當防衛(wèi)原則上不負刑事責任。正當防衛(wèi)是指為了使公共利益，本人或他人的人身或其他合法權益免受正在進行的非法侵害而對不法行為人采取的一種防衛(wèi)措施，是正當的合法行為，無須負刑事責任。2.特殊防衛(wèi)不負刑事責任。對正在進行行兇、綁架以及其他嚴重危及人身2023-06-26228人看過
-
防衛(wèi)過當一、正當防衛(wèi)和防衛(wèi)過當正當防衛(wèi)，是對危害國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利正在實施侵害的行為采取不超過必要限度的制止性的損害行為。所謂正當防衛(wèi)過當，是指采取的制止性行為明顯超過了必要的限度，造成不法侵害人的重大損害的行為?！安怀^必要的限度”，是指以制止不法行為的狀態(tài)為限度，不法侵害狀態(tài)已處于結束狀態(tài)，危險狀態(tài)已消除。如：某人持刀行劫，被劫人自衛(wèi)反抗，將行劫人打翻并奪下其所持之刀，刺傷行劫人，行劫人的不法侵害已被制止，不法侵害狀態(tài)和危險已處于結束，制止行為的損害到此為止，為“不超過必要的限度”。對正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，正當防衛(wèi)人應當負刑事責任。正當防衛(wèi)是法律賦予公民的合法權利，每個公民都應積極采用這一權利與犯罪行為作斗爭，因采用正當防衛(wèi)維護國家公共利益、本人和他人人身、財產權利而超過必要限度造成重大損害的，刑法在量刑時會依法予以減輕或者免予處罰。二、正當防2023-04-04337人看過 -
防衛(wèi)過當防衛(wèi)過當的主體是具有刑事責任能力的單個公民。法律規(guī)定我國《刑法》第17條規(guī)定，已滿十六周歲的人犯罪當負刑事責任。已滿十四周歲不滿十六周歲的人犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡罪的，應當負刑事責任。這就是說，防衛(wèi)過當所構成的犯罪中，有已滿十六周歲和已滿十四周歲的犯罪主體，但防衛(wèi)過當的主體一般是已滿十六周歲的人，已滿十四周歲不滿十六周歲的人不大可能成為其主體，這是因為，已滿十四周歲不滿十六周歲的人由于認識能力的限制，一般不可能正確判斷防衛(wèi)過當這種犯罪行為的性質。此外，在二人以上過失防衛(wèi)過當的情況下，防衛(wèi)人之間缺乏主觀方面的犯意聯系，不存在共同故意，因此不能構成共同犯罪。所以防衛(wèi)過當的主體為具有刑事責任能力的單個公民。2023-06-03102人看過 -
防衛(wèi)過當正當防衛(wèi)與防衛(wèi)過當的定義是：（一）正當防衛(wèi)是指對正在進行不法侵害行為的人，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任；（二）防衛(wèi)過當是指正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的行為。一、正當防衛(wèi)致人重傷需要賠償嗎正當防衛(wèi)致人重傷，如果是屬于超過必要的限度，造成不應有的損害的，需要賠償?！缎谭ā返诙畻l規(guī)定，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責任。二、民法典新規(guī)正當防衛(wèi)是指什么2022《中華人民共和國民法典》新規(guī)，正當防衛(wèi)2023-06-25499人看過 -
一、被威脅提前防衛(wèi)算正當防衛(wèi)嗎如果只是口頭對當事人進行威脅，沒有采取具體行動的，不得提前進行正當防衛(wèi)。如果是持刀等兇器進行威脅，則提前采取正當防衛(wèi)?！蛾P于依法適用正當防衛(wèi)制度的指導意見》二、正當防衛(wèi)的具體適用6．準確把握正當防衛(wèi)的時間條件。正當防衛(wèi)必須是針對正在進行的不法侵害。對于不法侵害已經形成現實、緊迫危險的，應當認定為不法侵害已經開始；對于不法侵害雖然暫時中斷或者被暫時制止，但不法侵害人仍有繼續(xù)實施侵害的現實可能性的，應當認定為不法侵害仍在進行；在財產犯罪中，不法侵害人雖已取得財物，但通過追趕、阻擊等措施能夠追回財物的，可以視為不法侵害仍在進行；對于不法侵害人確已失去侵害能力或者確已放棄侵害的，應當認定為不法侵害已經結束。對于不法侵害是否已經開始或者結束，應當立足防衛(wèi)人在防衛(wèi)時所處情境，按照社會公眾的一般認知，依法作出合乎情理的判斷，不能苛求防衛(wèi)人。對于防衛(wèi)人因為恐慌、緊張等心理，對2024-01-11401人看過
-
防衛(wèi)過當防衛(wèi)行為沒有防衛(wèi)過當的情形是正當防衛(wèi)沒有超過必要限度，是與正在進行的不法侵害是相適應的。并且，對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責任。一、正當防衛(wèi)打死人需要坐牢嗎正當防衛(wèi)是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害，給不法侵害人造成一定損害的防衛(wèi)行為。正當防衛(wèi)把人打死只要沒有明顯超過必要限度造成重大損害的，就屬于合法行為，不需要坐牢。另外，對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責任。二、正當防衛(wèi)打死人會判刑么若行為人因正當防衛(wèi)行為打死他人，若不超過防衛(wèi)的必要限度，則是不需要受刑事處罰的?！缎谭ā芬?guī)定，對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架2023-03-26428人看過 -
防衛(wèi)過當一、防衛(wèi)過當具有的特征1、必須是明顯超過必要限度。這里所說的“必要限度”是指為有效地制止不法侵害所必需的防衛(wèi)強度;“明顯超過必要限度”是指一般人都能夠認識到其防衛(wèi)強度已經超過了正當防衛(wèi)所必需的強度，也就是應當以防衛(wèi)行為是否能制止住正在進行的不法侵害為限度。2、對不法侵害人造成了重大損害。這里說的“重大損害”是指由于防衛(wèi)人明顯超過必要限度的防衛(wèi)行為造成不法侵害人人身傷亡等嚴重后果。二、哪些情形屬于防衛(wèi)過當1、防衛(wèi)人明知自己的防衛(wèi)行為會明顯超過正當防衛(wèi)的必要限度而造成重大損害，為了達到正當防衛(wèi)目的而放任這種重大損害發(fā)生的，是間接故意的防衛(wèi)過當。2、防衛(wèi)人知道自己的防衛(wèi)行為可能明顯超過了正當防衛(wèi)的必要限度造成重大損害，但輕信這種重大損害不會發(fā)生，是過于自信過失的防衛(wèi)過當。3、防衛(wèi)人應當知道自己的行為明顯超過了正當防衛(wèi)必要限度造成重大損害，因為疏忽大意而沒有預見，以至發(fā)生重大損害的，是忽視大意的過2023-06-18446人看過
#刑罰量刑
北京
律師推薦
#刑罰量刑
知識導航
展開
#防衛(wèi)過當
詞條
防衛(wèi)過當，即正當防衛(wèi)行為超越了法律規(guī)定的防衛(wèi)范圍，因而要負刑事責任的情況。 按照我國當前的法律規(guī)定，正當防衛(wèi)明顯超過必要限度導致重大損害的，要負刑事責任，但應減輕或免除處罰。... 更多>
#防衛(wèi)過當
最新文章
-
2024-01-05 -
2024-01-04 -
2023-12-23 -
2023-11-20 -
2023-11-19
#防衛(wèi)過當
相關咨詢
-
正當防衛(wèi)與防衛(wèi)過當有哪些區(qū)別，正當防衛(wèi)和防衛(wèi)過當天津在線咨詢 2021-10-22正當防衛(wèi)和防衛(wèi)是時間條件、主觀條件、對象條件等一致，但限度條件完全不同。正當防衛(wèi)不應明顯超過必要限度，防衛(wèi)行為應在必要的合理限度內進行，否則防衛(wèi)過度。限度條件需要從以下幾個方面理解：1、非法侵害的強度2、非法侵害的緩急3、非法侵害的權益。正當防衛(wèi)和防衛(wèi)過度的結果非常不同。正當防衛(wèi)不承擔刑事責任，即不構成犯罪。防衛(wèi)需要刑事責任，刑法所不允許。 -
防衛(wèi)過當有哪些防衛(wèi)過當犯罪行為的種類有哪些黑龍江在線咨詢 2022-03-25一、構成防衛(wèi)過當的情形有哪些防衛(wèi)過當，是指防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成重大損害的應當負刑事責任的犯罪行為。關于防衛(wèi)過當的罪過形式，主要有以下幾種情況：1、防衛(wèi)人明知自己的防衛(wèi)行為會明顯超過正當防衛(wèi)的必要限度而造成重大損害，為了達到正當防衛(wèi)目的而放任這種重大損害發(fā)生的，是間接故意的防衛(wèi)過當。2、防衛(wèi)人知道自己的防衛(wèi)行為可能明顯超過了正當防衛(wèi)的必要限度造成重大損害，但輕信這種重大損害不會發(fā)生，是過于自 -
哪些情況會被判防衛(wèi)過當,具體規(guī)定有哪些青海在線咨詢 2023-11-16(一)不法侵害的存在。不法侵害的存在即存在現實的不法侵害，它是正當防衛(wèi)的基礎條件也是構成防衛(wèi)過當的前提條件。 (二)不法侵害正在進行時所實施的防衛(wèi)。不法侵害正在進行時所實施的防衛(wèi)才有可能構成防衛(wèi)過當。 (三)對不法侵害人實施的防衛(wèi)行為。 (四)防衛(wèi)出于防衛(wèi)的認識與防衛(wèi)的目的。防衛(wèi)須出于防衛(wèi)認識與目的是防衛(wèi)過當成立的條件之一。 (五)防衛(wèi)行為明顯超過必要限度而造成重大損害。 -
防衛(wèi)過當具體包括哪些法律依據寧夏在線咨詢 2023-09-30正當防衛(wèi)過當應當負刑事責任，但對正在實施的行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不認為是正當防衛(wèi)過當，不負刑事責任。 -
什么是正當防衛(wèi), 正當防衛(wèi)的定義是什么, 正當防衛(wèi)的具體內容有哪些新疆在線咨詢 2022-03-22正當防衛(wèi)，指對正在進行不法侵害行為的人，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成一定限度損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任?！缎谭ā返诙畻l規(guī)定，為使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。 無限正當防衛(wèi)，是指對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯
