(一)收購資金
管理層收購方案的具體實施需要融資渠道的暢通,資金來源是確保管理層收購成功的關(guān)鍵因素。在實際收購中,管理層的支付能力遠遠低于收購標的一般價值,大部分資金缺口需要融資來彌補。資金來源的合法性和安全性能夠確保管理層收購的順利實施,另外,資金來源的充足性可以提高管理層收購的效率,保證管理層快速進入收購目標公司的方案實施當中。資金的穩(wěn)定性要求融資資金在管理層收購及后期的實施過程中具有穩(wěn)妥性,不會出現(xiàn)中途撤資或者抽逃資金的情況,確保管理層收購不會因為該因素停止方案實施。
(二)融資風險
管理層在實施目標公司收購時,需要借助信托融資模式,大量收購資金來自信托融資公司,MBO的實施對于管理層并未提出明確的出資要求,對于目標公司信用要求頗高,存在著貸款還款風險。管理層收購目標公司和收購方案信息的披露對于投資者來說意義重大,目標公司實施管理層收購時的真實盈利能力、營運能力和未來發(fā)展前景、收購價格、收購管理層和目標公司的關(guān)系、收購方案的獲益方式等,對于投資者判斷是否利用信托融資模式投資具有指導意義。但由于管理層身處目標公司,對于以上信息的真實性熟知,這樣就可能形成管理層和投資者的收購信息不對稱?,F(xiàn)階段的管理層收購需要管理層質(zhì)押目標公司的股權(quán)或者受益權(quán),信托投資公司相對于投資者和管理層為中介方,投資者的意圖有可能利用信托投資公司作以偽裝,投資者會利用這點規(guī)避各種約束和直接收購的障礙。投資者可能會存在惡意收購或低價收購目標公司的企圖,達到收購真正目的或吞噬目標公司資產(chǎn)。
(三)經(jīng)營管理
管理層收購方案實施后,投資者若能進入目標公司與管理層共同管理和經(jīng)營,投資者能夠起到監(jiān)督作用,使得管理層在進行收購后更好的服務于目標公司。管理層收購結(jié)束后,若信托投資公司為管理層提供融資資金收購目標公司股份,管理層成為目標公司股東,這樣可以有效激勵管理層制定全新的經(jīng)營戰(zhàn)略提高目標公司的業(yè)績。
-
買房選擇的九大影響因素
97人看過
-
婚前協(xié)議形式的選擇及其影響因素
392人看過
-
影響目標公司選擇支付方式的因素有哪些?
191人看過
-
企業(yè)并購融資方式選擇上需要考慮的因素
213人看過
-
項目融資模式選擇應遵循的原則
370人看過
-
合法的企業(yè)融資模式有哪些選擇
143人看過
信托融資是間接融資的一種形式,是通過金融機構(gòu)的媒介,由最后信托公司向最后貸款人進行的融資活動。 信托融資的流程為接受融資方提供的項目信息;業(yè)務人員根據(jù)項目方提供的信息,判斷其是否具有可操作性;然后項目審批、盡職調(diào)查、進行總結(jié)分析,做出判斷;... 更多>
-
債券融資選擇實際考慮的因素有哪些海南在線咨詢 2022-05-30首先,資本成本較低。與股票的股利相比,債券的利息允許在所得稅前支付,公司可享受稅收上的利益,故公司實際負擔的債券成本一般低于股票成本。 其次,企業(yè)可利用財務杠桿。無論發(fā)行公司的盈利多少,持券者一般只收取固定的利息,若公司用資后收益豐厚,增加的收益大于支付的債息額,則會增加股東財富和公司價值。
-
企業(yè)融資方式有哪些?影響企業(yè)融資的因素有哪些湖北在線咨詢 2023-11-10近年來,企業(yè)融資一直是一個難以突破的瓶頸性的問題,所以無論是個人還是企業(yè)領(lǐng)導者或是政府部門,都紛紛探尋者能夠改善現(xiàn)狀的辦法。那么,企業(yè)融資方式有哪些?影響企業(yè)融資的因素有哪些?企業(yè)融資的關(guān)鍵是什么?廣東聯(lián)建律師事務所王勁松律師解析。企業(yè)融資方式有哪些?企業(yè)可通過吸收直接投資、發(fā)行股票、發(fā)行債券、銀行借款和融資租賃等多種方式進行融資。 1、吸收直接投資。這是企業(yè)創(chuàng)建寸最常用的融資方式之一。投資者按照
-
-
遺囑格式模板(格式選擇)吉林省在線咨詢 2022-08-19立遺囑人:林_________,男,________歲,______省______縣人,住______縣______街______號。 我今年______歲,且患有_______癥,身體隨時可能發(fā)生意外,故特立此遺囑,表示我對自己所有的財產(chǎn)在我去世之后的處理意愿。 一、原籍______省______縣______鄉(xiāng)______村有_____房四間,共______平方米,家具共有______,其中_
-
企業(yè)融資方式選擇有哪些?怎樣才能選擇比較好的融資方式?澳門在線咨詢 2022-08-14啄食順序理論 上述MM定理認為,融資方式對一個公司的價值沒有影響的諸多假設(shè)前提之一,就是“不存在不對稱信息”的問題。不過,在現(xiàn)實生活中,不對稱信息的因素客觀存在,導致不同融資方式對公司價值產(chǎn)生重大影響。融資方式在諸多因素下的差別,也自然影響到企業(yè)家在各種融資方式之間的選擇順序。 1984年美國經(jīng)濟學家梅耶斯(Myers)在針對企業(yè)融資方式選擇的研究中提出啄食順序理論(PeckingOrderThe