第二,A公司的營(yíng)銷過(guò)程未造成產(chǎn)品存在缺陷,不存在侵害行為。
產(chǎn)品的缺陷包括設(shè)計(jì)缺陷、制造缺陷以及營(yíng)銷缺陷。作為產(chǎn)品的銷售者(此處不包括參與產(chǎn)品的設(shè)計(jì)與制造過(guò)程的銷售者),由于其未參加產(chǎn)品的設(shè)計(jì)與制造過(guò)程,其對(duì)產(chǎn)品的設(shè)計(jì)與制造過(guò)程引起的缺陷不能控制。在其從生產(chǎn)者處購(gòu)進(jìn)產(chǎn)品并將產(chǎn)品銷售給第三人時(shí),其在購(gòu)進(jìn)產(chǎn)品過(guò)程中只能是通過(guò)對(duì)生產(chǎn)者的資質(zhì)審查以及對(duì)由生產(chǎn)者出具的產(chǎn)品合格證明材料審查來(lái)控制產(chǎn)品質(zhì)量。但這些審查與檢驗(yàn)都只能是一種形式上而非實(shí)質(zhì)上的檢驗(yàn),所以對(duì)由于設(shè)計(jì)和制造過(guò)程中引起的產(chǎn)品缺陷只能且應(yīng)當(dāng)由生產(chǎn)者承擔(dān)。銷售者所能控制的是其對(duì)產(chǎn)品的營(yíng)銷過(guò)程,故由營(yíng)銷行為所引起的產(chǎn)品缺陷之責(zé)任也理所當(dāng)然的歸于銷售者。營(yíng)銷行為的合法性的判斷由銷售者是否履行了法定的義務(wù)來(lái)決定,營(yíng)銷行為的合理性則主要取決于其是否符
-
上訴人張某某、周某某產(chǎn)品質(zhì)量糾紛一案
351人看過(guò)
-
彭某某訴某公司產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任糾紛案
327人看過(guò)
-
李某海、李某華與劉某某產(chǎn)品質(zhì)量糾紛上訴案
261人看過(guò)
-
原告崔某某訴被告楊某某產(chǎn)品質(zhì)量糾紛一案
126人看過(guò)
-
產(chǎn)品糾紛與產(chǎn)品質(zhì)量糾紛一樣嗎?
272人看過(guò)
-
董某某訴龐某某、李某某買賣產(chǎn)品質(zhì)量糾紛一案一審民事裁定書
170人看過(guò)
- 產(chǎn)品質(zhì)量知識(shí)
- 產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督
- 產(chǎn)品質(zhì)量認(rèn)證
- 產(chǎn)品質(zhì)量要求
- 產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)
- 產(chǎn)品質(zhì)量保險(xiǎn)
- 產(chǎn)品標(biāo)識(shí)要求
- 產(chǎn)品包裝要求
- 生產(chǎn)者嚴(yán)格責(zé)任
- 產(chǎn)品質(zhì)量糾紛
- 銷售者過(guò)錯(cuò)責(zé)任
- 產(chǎn)品責(zé)任時(shí)效
- 缺陷產(chǎn)品召回
- 產(chǎn)品損害賠償
- 產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)
- 產(chǎn)品質(zhì)量管理
- 產(chǎn)品質(zhì)量投訴
- 產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任
- 產(chǎn)品質(zhì)量合格證
- 特殊產(chǎn)品質(zhì)量
- 嬰幼兒產(chǎn)品質(zhì)量
- 水產(chǎn)品質(zhì)量
- 農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量
- 畜產(chǎn)品質(zhì)量
產(chǎn)品質(zhì)量糾紛,是指因產(chǎn)品質(zhì)量而引起的有關(guān)當(dāng)事人之間的爭(zhēng)執(zhí),包括經(jīng)濟(jì)合同中的質(zhì)量糾紛,因產(chǎn)品質(zhì)量而發(fā)生的侵權(quán)糾紛,因行政機(jī)關(guān)處理產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題而引起的爭(zhēng)議等。 處理產(chǎn)品質(zhì)量糾紛的主要途徑有:消費(fèi)者協(xié)會(huì)的調(diào)解、行政單位處理、仲裁機(jī)構(gòu)的仲裁以及人民... 更多>
-
產(chǎn)品質(zhì)量糾紛與產(chǎn)品質(zhì)量糾紛的區(qū)別是什么,產(chǎn)品質(zhì)量糾紛有哪些區(qū)別浙江在線咨詢 2022-03-14產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任是侵權(quán)行為,產(chǎn)品質(zhì)量糾紛是合同糾紛。二者有原則的區(qū)別。其主要區(qū)別如下:(1)產(chǎn)品質(zhì)量糾紛必須發(fā)生在合同領(lǐng)域,而產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任僅僅以合同為一般前提,并非以存在合同關(guān)系為產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任發(fā)生的必要前提。產(chǎn)品質(zhì)量糾紛以原有合同關(guān)系的存在為必要前提,沒有合同關(guān)系,就不存產(chǎn)品質(zhì)量糾紛。產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任的發(fā)生,一般也存在原有的合同關(guān)系,但是,一方面,產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任并非因合同關(guān)系而引起,這種侵權(quán)行為是物件致人損
-
應(yīng)知飼料產(chǎn)品質(zhì)量的糾紛案件山東在線咨詢 2022-08-11仲裁是指經(jīng)濟(jì)仲裁機(jī)關(guān)根據(jù)雙方當(dāng)事人達(dá)成的書面仲裁協(xié)議申請(qǐng),以事實(shí)為根據(jù),以法律為準(zhǔn)繩進(jìn)行裁決。裁決是終局的,當(dāng)事人不得再向法院起訴。當(dāng)事人凡是協(xié)商或者調(diào)解不成的,都可以申請(qǐng)仲裁。
-
贖品品牌不滿意品牌部分商品質(zhì)量不合格導(dǎo)致質(zhì)量糾紛該怎么起訴索賠西藏在線咨詢 2022-03-18協(xié)商不成,到法院起訴即可,程序參考中華人民共和國(guó)民事訴訟法詳談電話聯(lián)系。第二十九條因侵權(quán)行為提起的訴訟,由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄。第一節(jié)起訴和受理第一百零八條起訴必須符合下列條件: (一)原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織; (二)有明確的被告; (三)有具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)、理由; (四)屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。第一百零九條起訴應(yīng)當(dāng)向人民法院
-
產(chǎn)品質(zhì)量糾紛適用家電產(chǎn)品嗎?青海在線咨詢 2023-03-28退還貨款和服務(wù)費(fèi)用,賠償損失。如果經(jīng)營(yíng)者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為,可以增加賠償其受到的損失,增加賠償?shù)慕痤~為產(chǎn)品或者服務(wù)費(fèi)用的三倍;增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的,為五百元。同時(shí)還有權(quán)要求所受損失二倍以下的懲罰性賠償。 法律條文: 《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》 第五十二條經(jīng)營(yíng)者提供商品或者服務(wù),造成消費(fèi)者財(cái)產(chǎn)損害的,應(yīng)當(dāng)依照法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定承擔(dān)修理、重作、更換、退貨、補(bǔ)足商品數(shù)量、退還貨款和服務(wù)費(fèi)用或
-
商品產(chǎn)品質(zhì)量糾紛訴訟怎樣量刑?江西在線咨詢 2022-08-04《產(chǎn)品質(zhì)量法》第三十五條規(guī)定,因產(chǎn)品質(zhì)量發(fā)生民事糾紛時(shí),“當(dāng)事人各方?jīng)]有達(dá)成仲裁協(xié)議的,可以向人民法院起訴”。這是法律規(guī)定的解決產(chǎn)品質(zhì)量民事爭(zhēng)議的最后途徑。向人民法院起訴是整個(gè)訴訟活動(dòng)中的一個(gè)階段,整個(gè)訴訟活動(dòng)由起訴、審判、執(zhí)行三個(gè)基本階段構(gòu)成。根據(jù)訴訟所要解決的問(wèn)題的不同性質(zhì),訴訟可以分為民事訴訟、刑事訴訟和行政訴訟三種類型。因產(chǎn)品質(zhì)量引起的糾紛屬于民事糾紛,因此采用的訴訟類型是民事訴訟。