上訴人張愛民與被上訴人廣元市工程總公司、原審被告張明勝、重慶馳豐汽車運輸公司不當?shù)美m紛一案
來源：法律編輯整理
時間： 2023-06-08 07:30:45
190 人看過
上訴人(原審被告)張素芝，女，1969年出生。
委托代理人鄭磊，男，1969年10月1日出生。
被上訴人(原審原告)陳長春，男，194O年12月出生。
被上訴人訴人(原審原告)姚素貞，女，1942年8月14日出生。
以上二被上訴人的委托代理人黃汝彬，金研律師集團(商丘)律師所律師。
上訴人張素芝與被上訴人陳長春、姚素貞不當?shù)美?/a>糾紛一案，陳長春、姚素貞于2008年5月22日向永城市人民法院提起訴訟，請求依法判令被告張素芝返還撫恤金10.44萬元。永城市人民法院經(jīng)審理于2008年7月9日作出(2008)永民初字第1143號民事判決書后，張素芝于2008年9月14日提起上訴。本院于2008年10月13日受理后，依法組成合議庭進行了公開開庭審理，上訴人張素芝及委托代理人鄭磊，被上訴人姚素貞及委托代理人黃汝彬到庭參加訴訟。
本院認為，原審認定事實不清。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條第一款第(三)項之規(guī)定，裁定如下：
一、撤銷永城市人民法院(2008)永民初字第1143號民事判決，
二、發(fā)回永城市人民法院重審。
審判長范杰
審判員彭世峰
審判員朱金禮
二〇〇八年十二月二十日
書記員郭慶
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多不當?shù)美?/span>相關(guān)文章
-
不當?shù)美?/span>時間：1998-07-28當事人:談立新、馬庚宏法官:文號:(1998)滬二中經(jīng)終字第884號上海市第二中級人民法院民事判決書(1998)滬二中經(jīng)終字第884號上訴人(原審原告)上海天利實業(yè)公司。住所地本市中興路462號。法定代表人馬庚宏，經(jīng)理。委托代理人孫融融，上海市東吳律師事務(wù)所律師。被上訴人(原審被告)上海灑塘供銷總公司。住所地本市紀蘊路20號。法定代表人談立新，經(jīng)理。委托代理人丁益豐，該公司職工。委托代理人姜大源，上海市東海律師事務(wù)所律師。上訴人上海天利實業(yè)公司因不當?shù)美m紛一案，不服上海市寶山區(qū)人民法院(1997)寶經(jīng)初字第1812號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭公開開庭審理了本案，上訴人法定代表人馬庚宏及其委托代理人孫融融、被上訴人委托代理人丁益豐、姜大源均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原判認定，1997年12月25日，上訴人簽發(fā)金額為13750元，支票號碼為A2023-06-08354人看過 -
專利侵權(quán)(2007)渝高法民終字第191號上訴人(原審被告)重慶慶誠電子制品廠，住所地重慶市北部新區(qū)人和鎮(zhèn)。被上訴人(原審原告)胡XX，男，漢族，1965年10月3日出生，重慶瑜欣平瑞電子有限公司總經(jīng)理。上訴人重慶慶誠電子制品廠因?qū)＠謾?quán)糾紛一案，不服重慶市第一中級人民法院(2007)渝一中民初字第18號民事判決，向本院提起上訴。因上訴人重慶慶誠電子制品廠未按規(guī)定預(yù)交上訴訴訟費，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零七條第一款、《訴訟費用交納辦法》第二十二條第二款、第四款和《人民法院訴訟收費辦法》第十三條第二款之規(guī)定，裁定如下：本案按上訴人重慶慶誠電子制品廠自動撤回上訴處理。本裁定為終審裁定。審判長李佳代理審判員肖艷代理審判員李劍2023-04-23395人看過 -
上訴人曾慶云、龍澄清因與被上訴人楊劍、原審被告羅漢元買賣合同糾紛案，不服湖南省醴陵市人民法院二OO九年五月十八日作出的(2009)醴民一初字第315號駁回管轄異議民事裁定，以當事人雙方已就所欠貨款的金額進行了結(jié)算，買賣合同糾紛已經(jīng)轉(zhuǎn)化為債權(quán)糾紛等為由，向本院提起上訴。本院經(jīng)審查認為：原審案件的起因系被上訴人楊劍向上訴人曾慶云、龍澄清及原審被告羅漢元追討拖欠的貨款，是典型的買賣合同糾紛。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二十四條之規(guī)定，因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。從上訴人曾慶云提供的購貨單上顯示，此買賣合同采用自提方式，提貨地點在醴陵市。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用若干問題的意見》第19條第一款之規(guī)定，購銷合同的雙方當事人對交貨地點沒有約定的，依交貨方式確定合同履行地：采用自提方式的，以提貨地為合同履行地。故本案合同履行地為醴陵市，原審法院依法享有本案管轄權(quán)。2023-04-23287人看過 -
高*章與許*閣、姚*忠、**汽車運輸總公司為汽車買賣合同糾紛一案(2003)南民一終字第282號發(fā)布時間。2003-09-1516:42:00上訴人(原審被告)高*章，男，1948年11月生，漢族，**汽車運輸總公司一分公司職工，住南陽市臥龍區(qū)臥龍崗鄉(xiāng)百里奚村。委托代理人楊-靈，南陽臥龍區(qū)法律援助中心律師。被上訴人(原審原告)許*閣，男，1945年10月15日生，漢族，南陽市**旅行社干部，住南陽市梅溪路市政府東院。被上訴人(原審原告)姚*忠，男，1969年8月6日出生，漢族，湖北省洪湖市大同湖農(nóng)場職工，住該農(nóng)場三分場三隊家屬院。委托代理人王*新，**南都律師事務(wù)所律師。原審被告南陽市**運輸總公司。法定代表人胡*云，任該公司經(jīng)理。委托代理人高*章，基本情況同上。上訴人高*章與被上訴人許*閣、姚*忠，原審被告**汽車運輸總公司為汽車買賣合同糾紛一案，不服南陽市臥龍區(qū)人民法院(2002)宛龍2023-06-12254人看過
-
產(chǎn)品責任廣東省佛山市中級人民法院民事裁定書(2003)佛中法民二終字第213號上訴人(原審原告)廣東豐平復(fù)合材料有限公司(以下簡稱豐平公司)，住所地佛山市三水區(qū)樂平鎮(zhèn)范湖第一工業(yè)區(qū)。法定代表人徐亞平，董事長。訴訟代理人劉正宏，廣東浩淼律師事務(wù)所律師。被上訴人(原審被告)馮衍亨，(略)，系南海市河西宏興電線電纜廠(以下簡稱宏興電纜廠)業(yè)主。訴訟代理人李滿棠，廣東華生律師事務(wù)所律師。上列上訴人之間因產(chǎn)品責任糾紛一案，豐平公司不服廣東省佛山市三水區(qū)人民法院(2002)三法經(jīng)貳初字第706號民事判決，向本院提起上訴，本院依法組成合議庭進行了審理。本院查明：2001年5月13日豐平公司向宏興電纜廠購買規(guī)格型號為BVV240mm2的銅雙塑電力電纜線900米，該電纜絕緣體表面每隔一定的距離印有南海市宏興電纜廠BV300/500V的字樣。豐平公司收貨后，支付了貨款43920元。之后，豐平公司自行鋪設(shè)電纜。20022023-06-0784人看過 -
上訴人衡陽金冠混凝土有限公司因不服湖南省株洲市石峰區(qū)人民法院于2008年11月19日作出的(2008)株石法民二初字第105號令其向被上訴人劉衛(wèi)紅支付運費255114元的民事判決，向本院提出上訴，上訴請求二審法院撤銷原判、改判駁回被上訴人劉衛(wèi)紅的訴訟請求。本院于2009年1月20日立案受理后，依法組成合議庭，于2009年2月26日在本院第八審判庭公開開庭審理了此案，上訴人衡陽金冠混泥土有限公司的委托代理人馮金友、薛名沛與被上訴人劉衛(wèi)紅及其委托代理人張大非均到庭參加訴訟。審理查明，2006年3月24日，案外人劉小林、袁友清、鄧其亮、鄧其祥簽訂了一份內(nèi)部承包協(xié)議，合伙承包承接洛湛鐵路玉林至芩溪段商品砼供應(yīng)工程，設(shè)立了中鐵九局洛湛鐵路建設(shè)中心攪拌站，并約定由劉小林承包。2005年12月26日，鄧其亮未經(jīng)衡陽金冠混凝土有限公司的授權(quán)而使用其私章、交該攪拌站在中國建設(shè)銀行股份有限公司廣西北流支行為衡2023-06-09278人看過 -
律師事務(wù)所民事訴訟一審勝訴，二審也有敗訴的可能。二審是否勝訴取決于原告是否有支持自己訴訟請求的證據(jù)。如果證據(jù)充分，可以獲得勝訴。如果證據(jù)不充分，而被告上訴后有新證據(jù)提交的，可能會敗訴。一、被騙錢憑轉(zhuǎn)賬記錄可以起訴嗎沒有借據(jù)，在沒有其他證據(jù)支持時僅憑轉(zhuǎn)賬記錄是不能起訴的。債務(wù)人不能按約定歸還債務(wù)，債權(quán)人可以根據(jù)法律規(guī)定，到人民法院起訴。但是，債權(quán)人能否勝訴，則需要更多的證據(jù)支持。換句話來說，要有充分的證據(jù)，證明債權(quán)債務(wù)關(guān)系的存在，證明債務(wù)人沒有歸還債務(wù)如果訴訟的原告無法提供相關(guān)的證據(jù)，有可能是無法立案的。即便立案后，如果原告提出的證據(jù)不能證明其主張或提出的證據(jù)不足以證明其主張，也有可能承擔舉證不能的不利后果。如果沒有證據(jù)或證據(jù)不足，建議收集其他證據(jù)或補充證據(jù)。二、行政訴訟律師費用誰承擔對訴訟費，原告起訴時通常均會要求被告承擔訴訟費用的，具體如何承擔，則需要法院根據(jù)案件的不同情況判決由誰來承擔，敗訴方承2023-06-25327人看過 -
不當?shù)美?/span>山東省東營市中級人民法院民事判決書(2004)東民四終字第111號上訴人(原審被告)李興運，男，1962年11月10出生，漢族，江蘇省新沂市草橋鎮(zhèn)陳圩村農(nóng)民，現(xiàn)住墾利縣科技局工地。委托代理人周理，東營市東營正大法律服務(wù)所法律工作者，現(xiàn)住勝利油田勝北社區(qū)。被上訴人(原審原告)東營市墾利勝坨建筑安裝公司，住所地:東營市墾利縣勝坨鎮(zhèn)。法定代表人尚國勛，經(jīng)理。委托代理人崔強，山東天地恒律師事務(wù)所律師。上訴人李興運因不當?shù)美m紛一案，不服東營市墾利縣人民法院(2004)墾民初字第386號民事判決，向本院提起上訴。在本院審理過程中，上訴人又以服從原判為由，于2004年8月19日申請撤回上訴。本院經(jīng)審查認為，上訴人李興運撤回上訴的申請符合法律規(guī)定。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第156條、第158條之規(guī)定，裁定如下:準許上訴人李興運撤回上訴，雙方均按原審判決執(zhí)行。二審案件受理費5560元，減半收取272023-06-08440人看過
-
著作權(quán)海南省高級人民法院民事判決書（2005）瓊民二終字第23號上訴人（原審原告）李榮，男，1958年8月5日出生，漢族，現(xiàn)在海南好好時代攝影圖片有限公司工作。住所地海南省?？谑辛x龍后路7號。被上訴人（原審被告）海南三樂廣告有限公司。住所地海南省?？谑袨I海大道81號南洋大廈1001室。法定代表人吳坤平，該公司董事長。委托代理人李武平，海南正凱律師事務(wù)所律師。上訴人李榮因著作權(quán)糾紛一案，不服海南省?？谑兄屑壢嗣穹ㄔ海?005）海中法民三初字第7號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。上訴人李榮及其委托代理人王光色，被上訴人海南三樂廣告有限公司（以下簡稱三樂公司）的委托代理人李武平、賈穎到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原判查明：《?？谑兰o大橋夕照》系李榮拍攝的作品，曾獲?？谑形麄鞑康嚷?lián)合組織的美麗的家園攝影大賽一等獎。自2004年6月起，三樂公司將李榮的上述作品使用在2023-06-0879人看過 -
-
王德運、文緒剛、張廣銘與被申請人畢德明、鄭州豐瑞飼料有限公司產(chǎn)品質(zhì)量賠償再審民事裁定書當事人:法官:文號:（2009）信中法民再終字13號申請再審人（一審原告）：王德運。申請再審人（一審原告）：文緒剛。申請再審人（一審原告）：張廣銘。委托代理人：馬洪海，湖南振蓼律師事務(wù)所律師。被申請人（一審被告）：畢德明。被申請人（一審被告）：鄭州豐瑞飼料有限公司。法定代表人：王代承，該公司經(jīng)理。委托代理人：丁中亞，河南振蓼律師事務(wù)所律師。申請再審人王德運、文緒剛、張廣銘（以下簡稱王德運等三人）因與被申請人畢德明、鄭州豐瑞飼料有限公司（以下簡稱豐瑞公司）產(chǎn)品質(zhì)量賠償糾紛一案，不服固始縣人民法院（2008）固民初字第676號民事判決，向本院申請再審。本院于2009年4月1日作出（2009）信中法民申字第1號民事裁定，提審本案。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。申請再審人王德運等三人及其委托代理人馬洪海2023-06-07386人看過 -
上訴人程保樂因與被上訴人福州市第五建筑工程公司(以下簡稱市五建公司)、被上訴人趙時溧建設(shè)工程合同糾紛一案，不服福州市晉安區(qū)人民法院(2009)晉民初字第739號民事判決，向本院提起上訴。本院受理后，依法組成合議庭適用第二審程序?qū)Ρ景高M行了審理。在本案的審理中，被上訴人市五建公司經(jīng)本院合法傳喚，未參加本案調(diào)查。本院曾依法對雙方當事人的糾紛進行了調(diào)解，但調(diào)解不成。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。一審原告余廣金請求：市五建公司、趙時溧連帶清償工程款79852元及違約金(自2006年9月18日至2007年1月18日按月息1.5%計付,自2007年1月19日起至還清欠款之日起按月息2%計付)，并承擔本案訴訟費用。一審判決認定：市五建公司承包位于福州市臺江學(xué)軍路工商聯(lián)花園工程后，將該工程轉(zhuǎn)包給趙時溧。2004年3月10日，趙時溧以市五建公司工商聯(lián)花園項目部代表的名義與余廣金訂立《工商聯(lián)花園鋼筋工班施工合同》1份，約2023-04-2357人看過
-
上訴人葉松植，男，1941年7月23日出生，漢族，無業(yè)，住重慶市江北區(qū)下橫街31號。委托代理人季平，男，1960年12月17日出生，漢族，無業(yè)，住重慶市江北區(qū)建新東路69號2單元4樓2號。被上訴人重慶市公路運輸(集團)公司(簡稱公運公司)，住所地：重慶市渝中區(qū)長江濱江路168號。法定代表人湯傳明，總經(jīng)理。委托代理人饒思云，女，1952年9月29日出生，漢族，重慶市公路運輸(集團)公司職工，住重慶市渝中區(qū)上小較場32號2-1號。(特別授權(quán))委托代理人周慶云，重慶溯源律師事務(wù)所律師。(特別授權(quán))上訴人葉松植與重慶市公路運輸(集團)公司因勞動爭議糾紛一案，不服重慶市渝中區(qū)人民法院(2007)中區(qū)民初字第489號民事判決，向本院提起上訴。本院受理后，依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。一審法院查明：葉松植于1965年12月進入公運公司下屬的無獨立法人資格的第三裝卸總站從事搬運工工作。1983年2023-04-22238人看過 -
法律綜合知識一、不當?shù)美桓嫒绾蝿僭V對于不當?shù)美m紛的被告而言，要勝訴的關(guān)鍵在于能夠證明其取得利益并非基于不當?shù)美?．被告應(yīng)詳細審查原告提出的訴訟請求及證據(jù)，確保對案件情況有全面而準確的了解。2．被告需要積極搜集和整理證據(jù)，證明其取得利益有法律上的依據(jù)或存在其他合法原因。例如，可以證明原告自愿給予利益，或雙方之間存在某種合同關(guān)系等。3．被告在法庭上應(yīng)充分表達其觀點和理由，積極應(yīng)對原告的指控，并爭取法官的認可和支持。二、不當?shù)美某闪⒁划數(shù)美某闪⒁饕ㄋ膫€方面：1．一方取得財產(chǎn)利益。這意味著由于某種事實結(jié)果，一方獲得了或增加了財產(chǎn)或利益上的積累。這種利益必須是可以用金錢價值衡量的，即財產(chǎn)利益。2．一方受有損失。不當?shù)美某闪⒉粌H要求一方獲得利益，還要求另一方因此受到損失。損失包括積極損失和消極損失兩種形式。3．取得利益與所受損失間有因果關(guān)系。這是指一方獲得利益與另一方受到損失之間存在直接的2024-08-03177人看過
#侵權(quán)損害賠償
北京
律師推薦
#侵權(quán)損害賠償
知識導(dǎo)航
損害賠償知識頻道
展開
#不當?shù)美?
詞條
不當?shù)美笡]有合法根據(jù)，使他人受到損失而自己獲得利益的事實。受益人為惡意時，返還范圍以取得利益與損失利益中較大者為限；受益人先為善意，后為惡意的，返還范圍以惡意開始時存在的利益為限。 另外，惡意的受益人將所受利益無償讓與第三人的，惡意受益人... 更多>
#不當?shù)美?
最新文章
-
2024-01-11
-
2023-12-24 -
2023-11-30 -
2023-11-26 -
2023-11-24
#不當?shù)美?
相關(guān)咨詢
-
在案件一審原告勝訴后被告提起上訴.二審發(fā)回重審.期間被告,貴州在線咨詢 2022-10-19離婚不影響共同債務(wù)的承擔債務(wù)是屬于被告?zhèn)€人債務(wù)還是被告夫妻共同債務(wù)，如果是屬于共同債務(wù)就沒有影響 -
一審勝訴被告上訴二審被訴人勝訴機率是否大海南在線咨詢 2022-06-251、當事人一審勝訴后被告又上訴的，在二審中上訴人無可以證明案件事實的其他證據(jù)，則還是有較大勝訴可能的。 2、《民事訴訟法》規(guī)定，第二審法院經(jīng)過審理，認為原判決、裁定認定事實清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定。 -
民事案件原告勝訴被告上訴二審原告敗訴,原告申請再審程序咋走遼寧在線咨詢 2022-10-061、在判決生效后六個月內(nèi)提出，法院在收到再審申請后3個月內(nèi)審查，并作出是否再審的裁定。2、 -
糾紛案一審原告勝訴要上訴二審我是三審廣東在線咨詢 2022-10-26如果改判了二審法院維持原判的可能性很大，會對一審的法官有影響，比如評先進，發(fā)獎金，晉升等等，大概在95%左右。除非被告有新的證據(jù)證明一審判決錯誤，否則二審法院不會改判。所以不用太擔心 -
