久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

法條競(jìng)合犯的是指什么?
來源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-04-13 15:51:45 86 人看過

一、法條競(jìng)合犯的是指什么?

法條的競(jìng)合的適用原則包括:

1、上位法優(yōu)于下位法。即不同效力的法律規(guī)定相沖突的,適用更高位階的法律。

2、新法優(yōu)于舊法。即新修訂的法律與原法律規(guī)定相對(duì)沖突的,適用新修訂的法律。

3、特別法優(yōu)于一般法。即普遍適用的法律與特別規(guī)定的法律規(guī)定相沖突的,適用特別規(guī)定的法律。另外,新法的一般規(guī)定與特別的規(guī)定相沖突的,如果法律沒有明確如何適用,也應(yīng)當(dāng)適用特別法的規(guī)定。

二、法條競(jìng)合,通常被分為以下四種:

(1)特別關(guān)系:一定的刑罰法規(guī),對(duì)其他法規(guī)處于特別關(guān)系時(shí),依特別規(guī)定優(yōu)于普通規(guī)定的原則,此時(shí)僅適用特別規(guī)定,內(nèi)有兩種情況:一為普通刑法和特別刑法的關(guān)系;二為普通刑法本身上的特別關(guān)系,例如刑法上普通殺人罪與殺直系血親尊親屬罪,一律適用后法,亦即適用特別規(guī)定。

(2)補(bǔ)充關(guān)系:基本的法條與其補(bǔ)充的法條競(jìng)合時(shí),依基本規(guī)定優(yōu)于補(bǔ)充規(guī)定的原則,只應(yīng)受基本規(guī)定的支配。

(3)吸收關(guān)系:乃一犯罪事實(shí)之內(nèi)涵,當(dāng)然包含另一犯罪事實(shí)之內(nèi)涵者,則后者已包含于前者,故為前者所吸收。吸收之情形如下:

a.實(shí)害行為吸收危險(xiǎn)行為。例如行為人以加害生命恐嚇?biāo)?,而該?dāng)于恐嚇罪,其后,果真將他人殺害,則又該當(dāng)于殺人罪,此時(shí)僅論以殺人罪即為已足。

b.

高度行為吸收低度行為。例如既遂罪吸收陰謀、預(yù)備、未遂罪。在共犯則正犯吸收從犯、教唆犯,教唆犯吸收從犯。又重行為吸收輕行為,例如偽造貨幣行為吸收行使偽造貨幣行為。

c.必然附隨行為之吸收。例如偽造文書、有價(jià)證券罪吸收偽造印章、印文罪。

(4)擇一關(guān)系:不得兩立的兩個(gè)刑罰規(guī)定,只能適用其一,而排斥他者,例如為他人處理事務(wù),意圖為自己利益而為違背其任務(wù)的行為之背信罪,與意圖為自己不法所有,侵占自己持有他人財(cái)物之侵占罪,由于侵占行為當(dāng)然含有背信的性質(zhì),則如該行為已合于侵占之具體規(guī)定時(shí),只能擇侵占罪處罰。德、日學(xué)界多數(shù)傾向于否認(rèn)擇一關(guān)系之存在,但是臺(tái)灣的刑法學(xué)界因認(rèn)為擇一關(guān)系乃不屬于特別關(guān)系、補(bǔ)充或吸收關(guān)系,但仍同時(shí)有數(shù)法條可茲適用之際,依刑法立法之目的而選擇其一最適當(dāng)者加以適用,以免有一罪兩罰之不合理現(xiàn)象,故仍多特肯定見解者。

三、對(duì)“法條競(jìng)合犯”的處理原則是:

1、當(dāng)法條重合時(shí),特別法優(yōu)于普通法

如我國(guó)刑法規(guī)定了盜竊罪,一般情況下普遍適用。同時(shí)又規(guī)定了盜竊槍支、彈藥罪,屬于特別規(guī)定。特別法與普通法的競(jìng)合,是在一個(gè)犯罪行為同時(shí)侵犯了兩種社會(huì)關(guān)系的情況下發(fā)生的。如“盜竊槍支罪”,既侵犯了槍支的所有權(quán),又侵犯了國(guó)家對(duì)槍支的管理秩序,所以,在刑罰上對(duì)競(jìng)合犯選擇對(duì)社會(huì)關(guān)系侵犯性質(zhì)嚴(yán)重的罪定罪,一般適用特別法。

2當(dāng)法條交叉時(shí),復(fù)雜法優(yōu)于簡(jiǎn)單法

如行為人為了達(dá)到殺人目的而實(shí)施爆炸行為,構(gòu)成“爆炸罪”。刑法規(guī)定的“殺人罪”侵犯的是公民的生命權(quán),是簡(jiǎn)單法,而刑法規(guī)定的“爆炸罪”侵犯的是公共安全和公民的人身權(quán)、公私財(cái)產(chǎn)權(quán),是復(fù)雜的社會(huì)關(guān)系,是復(fù)雜法。復(fù)雜法規(guī)定的犯罪對(duì)社會(huì)關(guān)系侵犯的性質(zhì)較簡(jiǎn)單法更為嚴(yán)重,所以,當(dāng)“競(jìng)合犯”觸犯的法條交叉時(shí),一般選擇復(fù)雜法處罰。

3、在某些特殊情況下適用重法優(yōu)于輕法原則

如我國(guó)刑事立法規(guī)定了“詐騙罪”與“招搖撞騙罪”,二罪之間具有普通法和特別法的競(jìng)合關(guān)系。但刑法規(guī)定冒充國(guó)家工作人員招搖撞騙,情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以上十年以下有期徒刑。而詐騙罪規(guī)定詐騙數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑,并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。顯然,“詐騙罪”規(guī)定的法定刑重于“招搖撞騙罪”。所以當(dāng)招搖撞騙犯罪詐騙公私財(cái)產(chǎn)數(shù)量特別巨大并有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,招搖撞騙罪的法定刑不符需要時(shí),就不能適用特別法優(yōu)于普通法的一般原則,而應(yīng)適用重法優(yōu)于輕法原則。重法優(yōu)于輕法原則是法條競(jìng)合法律適用原則在特殊情況下的補(bǔ)充,更能體現(xiàn)罪刑相適應(yīng)原則。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月18日 14:14
你好,請(qǐng)問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多直系血親相關(guān)文章
  • 法條競(jìng)合犯和想象競(jìng)合犯之異同
    法規(guī)競(jìng)合的本質(zhì)是單純一罪,而想象競(jìng)合犯則是觀念上的數(shù)罪、實(shí)質(zhì)上的一罪。想象競(jìng)合與法規(guī)競(jìng)合具有四個(gè)共同特征:其一,一個(gè)犯罪行為;其二,觸犯規(guī)定不同罪名的數(shù)個(gè)法條;其三,兩者的法律本質(zhì)都是一罪,而非數(shù)罪;其四,最終都適用一個(gè)法條并且按照一罪予以處罰。想象競(jìng)合與法規(guī)競(jìng)合之間存在顯著或根本的差別。具體而言可歸納為:第一,想象競(jìng)合犯是犯罪行為或犯罪行為所觸犯的不同罪名的競(jìng)合,屬于犯罪數(shù)之單復(fù)的形態(tài);法規(guī)競(jìng)合是法律條文的競(jìng)合,屬于法條之關(guān)系的形態(tài)。第二,想象競(jìng)合犯是觀念的競(jìng)合(觀念上的數(shù)罪),即想象競(jìng)合犯是實(shí)質(zhì)一罪,其以一個(gè)犯罪行為觸犯的數(shù)個(gè)不同不同罪名由于觀念因素或主觀認(rèn)識(shí)的影響而發(fā)生競(jìng)合;法規(guī)競(jìng)合是客觀存在的或現(xiàn)實(shí)的競(jìng)合,即法規(guī)競(jìng)合本為單純一罪,但由于客觀存在著的法律條文的錯(cuò)綜規(guī)定而致使規(guī)定不同罪名的數(shù)個(gè)法條發(fā)生競(jìng)合。第三,想象競(jìng)合不存在重合或交叉關(guān)系;法規(guī)競(jìng)合所涉及的規(guī)定不同種罪名的數(shù)個(gè)法條之間
    2024-01-29
    440人看過
  • 法條競(jìng)合屬于想象競(jìng)合犯嗎
    一、法條競(jìng)合屬于想象競(jìng)合犯嗎法條競(jìng)合是不屬于想象競(jìng)合的。法規(guī)競(jìng)合的本質(zhì)是單純一罪,而想象競(jìng)合犯則是觀念上的數(shù)罪、實(shí)質(zhì)上的一罪。想象競(jìng)合與法規(guī)競(jìng)合具有四個(gè)共同特征:其一,一個(gè)犯罪行為;其二,觸犯規(guī)定不同罪名的數(shù)個(gè)法條;其三,兩者的法律本質(zhì)都是一罪,而非數(shù)罪;其四,最終都適用一個(gè)法條并且按照一罪予以處罰。想象競(jìng)合與法規(guī)競(jìng)合之間存在顯著或根本的差別。具體而言可歸納為:第一,想象競(jìng)合犯是犯罪行為或犯罪行為所觸犯的不同罪名的競(jìng)合,屬于犯罪數(shù)之單復(fù)的形態(tài);法規(guī)競(jìng)合是法律條文的競(jìng)合,屬于法條之關(guān)系的形態(tài)。第二,想象競(jìng)合犯是觀念的競(jìng)合(觀念上的數(shù)罪),即想象競(jìng)合犯是實(shí)質(zhì)一罪,其以一個(gè)犯罪行為觸犯的數(shù)個(gè)不同不同罪名由于觀念因素或主觀認(rèn)識(shí)的影響而發(fā)生競(jìng)合;法規(guī)競(jìng)合是客觀存在的或現(xiàn)實(shí)的競(jìng)合,即法規(guī)競(jìng)合本為單純一罪,但由于客觀存在著的法律條文的錯(cuò)綜規(guī)定而致使規(guī)定不同罪名的數(shù)個(gè)法條發(fā)生競(jìng)合。第三,想象競(jìng)合不存在重合
    2023-06-19
    373人看過
  • 法條競(jìng)合犯與觀念競(jìng)合犯對(duì)比研究
    「摘要」法條競(jìng)合犯與觀念競(jìng)合犯是外在表現(xiàn)甚為相似的兩種特殊的犯罪形態(tài),二者存在著概念、特征、處罰原則等方面的差異?!戈P(guān)鍵詞」法條競(jìng)合犯;觀念競(jìng)合犯;犯罪形態(tài)「正文」因刑法理論規(guī)定的錯(cuò)綜復(fù)雜和司法實(shí)踐的紛繁復(fù)雜而引起的法條競(jìng)合與觀念競(jìng)合,它們的外在表現(xiàn)有諸多的相似,容易混淆。本文將從犯罪形態(tài)的角度對(duì)這兩種競(jìng)合現(xiàn)象作一動(dòng)態(tài)的比較研究。一、概念之辨析(一)法條競(jìng)合犯。法條競(jìng)合犯是指某種行為同時(shí)符合數(shù)個(gè)具有重合關(guān)系的犯罪構(gòu)成的犯罪形態(tài)。[1]刑法學(xué)界一般不稱法條競(jìng)合犯,而常用法條競(jìng)合的概念。法條競(jìng)合是從靜態(tài)角度去分析刑法條文之間的競(jìng)合關(guān)系,單獨(dú)論之并無(wú)實(shí)際意義;法條競(jìng)合犯則把具體的犯罪行為與刑法具體條文聯(lián)系起來,從動(dòng)態(tài)角度去揭示刑法條文之間的競(jìng)合關(guān)系,法條競(jìng)合只有體現(xiàn)在具體的犯罪行為中才有意義。由此看來,法條之間的重合與行為人的犯罪行為符合相互重合的犯罪構(gòu)成是兩個(gè)不同的問題。因此,我們有必要以法條
    2023-06-11
    387人看過
  • 想象競(jìng)合犯與法條競(jìng)合犯如何處理
    一、想象競(jìng)合犯與法條競(jìng)合犯如何處理法條競(jìng)合是指一個(gè)行為觸犯一個(gè)法條時(shí)就必然會(huì)觸犯另一個(gè)法條;想象競(jìng)合是一個(gè)行為觸犯一個(gè)法條時(shí)并不必然觸犯另一個(gè)法條。法條競(jìng)合是由于法條規(guī)定的錯(cuò)綜復(fù)雜所導(dǎo)致,是一種靜態(tài)的競(jìng)合;想象競(jìng)合是由于具體犯罪行為的多樣性,讓兩個(gè)原本沒有關(guān)系的法條產(chǎn)生了競(jìng)合,是一種動(dòng)態(tài)競(jìng)合。想象競(jìng)合的處斷原則是擇一重罪論處;法條競(jìng)合的適用原則是特別法優(yōu)于一般法?!吨腥A人民共和國(guó)刑法》第二條中華人民共和國(guó)刑法的任務(wù),是用刑罰同一切犯罪行為作斗爭(zhēng),以保衛(wèi)國(guó)家安全,保衛(wèi)人民民主專政的政權(quán)和社會(huì)主義制度,保護(hù)國(guó)有財(cái)產(chǎn)和勞動(dòng)群眾集體所有的財(cái)產(chǎn),保護(hù)公民私人所有的財(cái)產(chǎn),保護(hù)公民的人身權(quán)利、民主權(quán)利和其他權(quán)利,維護(hù)社會(huì)秩序、經(jīng)濟(jì)秩序,保障社會(huì)主義建設(shè)事業(yè)的順利進(jìn)行。第三條法律明文規(guī)定為犯罪行為的,依照法律定罪處刑;法律沒有明文規(guī)定為犯罪行為的,不得定罪處刑。二、想象競(jìng)合犯的特征1.行為人必須基于一個(gè)犯
    2023-08-24
    406人看過
  • 什么是刑法體系中的“法條競(jìng)合”?
    刑法體系是一個(gè)由一系列法條所構(gòu)成的統(tǒng)一整體,法條是刑法體系的基本構(gòu)成要素。而法條不是孤立地存在的,它們之間是有機(jī)地聯(lián)系著的,因此,法條競(jìng)合就是法條之間相互聯(lián)系的客觀表現(xiàn)。那么經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)這樣的情形,一個(gè)犯罪行為,同時(shí)觸犯數(shù)個(gè)法條,但從數(shù)個(gè)法條之間具有的邏輯關(guān)系來看,只能適用其中一個(gè)法條,當(dāng)然排除其他法條的適用,此即法條競(jìng)合。法條競(jìng)合所要解決的正是在這種情況下適用哪個(gè)法條的問題。法條競(jìng)合的特征有三:一是實(shí)施一個(gè)犯罪行為(無(wú)論是故意還是過失);二是觸犯數(shù)法條規(guī)定的數(shù)個(gè)罪名(法條競(jìng)合實(shí)際是罪名的競(jìng)合);三是數(shù)個(gè)罪名概念之間存在著邏輯關(guān)系。從邏輯上說,法條競(jìng)合是法條所規(guī)定的罪名概念的競(jìng)合。刑法中每一罪名的規(guī)定都離不開概念和概念的運(yùn)用。立法者就是在正確認(rèn)識(shí)形形色色的危害社會(huì)行為的本質(zhì)屬性的基礎(chǔ)上,通過概念將其反映在刑法之中。根據(jù)邏輯學(xué)的觀點(diǎn),任何一個(gè)真實(shí)反映現(xiàn)實(shí)的概念都包括內(nèi)涵和外延兩個(gè)方面。概念的內(nèi)
    2023-06-11
    351人看過
  • 想象競(jìng)合犯與法條競(jìng)合犯在犯罪構(gòu)成上的差異
    想象競(jìng)合犯與法條競(jìng)合犯的區(qū)別如下:1、法律性質(zhì)不同,前者是犯罪行為的競(jìng)合,屬于罪數(shù)形態(tài),后者是法律條文的競(jìng)合,屬于法條形態(tài);2、產(chǎn)生原因不同,前者是以行為人實(shí)施特定的犯罪行為作為中介,后者本身是法條之間的重合或交叉關(guān)系,不需要以犯罪行為作為中介;3、罪過數(shù)量不同,前者具有多個(gè)罪過,后者只有一個(gè)罪過;4、犯罪客體與犯罪對(duì)象數(shù)量不同,前者作用于體現(xiàn)不同直接客體的數(shù)個(gè)犯罪對(duì)象,后者作用于體現(xiàn)一個(gè)直接客體的單一犯罪對(duì)象;5、法律后果不同。法條競(jìng)合與想象競(jìng)合可以同時(shí)存在嗎1、結(jié)果加重犯是一行為犯一罪,想象競(jìng)合犯是一行為觸犯數(shù)罪名,數(shù)罪名是各自獨(dú)立的,沒有依附關(guān)系。2、結(jié)果加重犯侵害的犯罪對(duì)象大多是同一的,例如傷害致死、強(qiáng)奸致死等;想象競(jìng)合則與之相反,其一行為所侵害的往往是不同的犯罪對(duì)象,如開一搶,打死甲,打傷乙。3、結(jié)果加重犯是犯一罪發(fā)生加重結(jié)果,其加重結(jié)果與基本犯罪的構(gòu)成結(jié)果之間往往具有重合性。想
    2023-07-07
    74人看過
  • 法條競(jìng)合和吸收犯是一樣的嗎?
    一、法條競(jìng)合和吸收犯是一樣的嗎?不一樣的。吸收犯,指一個(gè)犯罪行為因?yàn)槭橇硪粋€(gè)犯罪行為的必經(jīng)階段,組成部分或當(dāng)然結(jié)果,而被另一個(gè)犯罪行為吸收的情況。法條競(jìng)合犯包括且僅包括包容競(jìng)合犯和交叉競(jìng)合犯兩種。法條競(jìng)合的實(shí)質(zhì)是構(gòu)成要件的競(jìng)合,異罪的純粹量刑情節(jié)競(jìng)合不是法條競(jìng)合,同種犯罪不同要素結(jié)構(gòu)的犯罪構(gòu)成之間、特別刑法與普通刑法之間不存在法條競(jìng)合關(guān)系;僅僅因?yàn)榫唧w犯罪事實(shí)而使數(shù)個(gè)法條對(duì)行為均具符合性,也不是法條競(jìng)合。特別法優(yōu)于普通法、復(fù)雜法優(yōu)于簡(jiǎn)單法是法條競(jìng)合的法條適用原則。二、吸收犯的形式根據(jù)我國(guó)《刑法》理論,吸收犯一般具有以下幾種形式:1、重行為吸收輕行為。這里的重輕是根據(jù)行為的性質(zhì)確定的,主要是指行為的社會(huì)危害性的大小。例如,一個(gè)人先非法制造槍支,后又將其所制造的槍支私藏起來,就應(yīng)以非法制造槍支來論罪,而將私藏槍支的行為予以吸收。2、主行為吸收從行為。這里的主從是根據(jù)行為的作用區(qū)分的,在共同犯罪
    2023-04-13
    116人看過
  • 對(duì)于法條競(jìng)合犯怎么判刑
    一、法條競(jìng)合犯怎么判刑法條競(jìng)合(又稱法規(guī)競(jìng)合、法律競(jìng)合),是指由于法律對(duì)犯罪的錯(cuò)綜規(guī)定,一個(gè)犯罪行為同時(shí)符合了數(shù)個(gè)法條規(guī)定的犯罪構(gòu)成,但數(shù)個(gè)條文之間存在著整體或者部分的包容關(guān)系,只能適用其中一個(gè)條文而排斥其他條文適用的情形。這是刑法分則和特別刑法中不可避免的一種法律現(xiàn)象。從我國(guó)刑法的規(guī)定看,歸納起來,有以下一些競(jìng)合情況:(一)因犯罪主體特殊形成的法條競(jìng)合例如,《刑法》第378條戰(zhàn)時(shí)造謠擾亂軍心罪和第433條戰(zhàn)時(shí)造謠惑眾罪。二者的行為都是戰(zhàn)時(shí)造謠惑眾,擾亂軍心,不同的是后者的主體是現(xiàn)役軍人,前者的主體是一般主體,前者可以包容后者。(二)因犯罪對(duì)象特殊形成的法條競(jìng)合例如,《刑法》第116條的破壞交通工具罪與第275條的故意毀壞公私財(cái)物罪的競(jìng)合,主要因?yàn)榍罢咂茐牡膶?duì)象是特殊財(cái)物,即交通工具,后者是一般財(cái)物,后者可以包容前者。(三)因犯罪目的特殊形成的法條競(jìng)合例如,《刑法》第363條的制作、復(fù)制、
    2023-06-19
    236人看過
  • 在法律上法條競(jìng)合犯法嗎
    罪刑相適應(yīng)原則
    一、當(dāng)法條重合時(shí),特別法優(yōu)于普通法在法律上法條競(jìng)合犯是犯法的。如我國(guó)刑法規(guī)定了盜竊罪,一般情況下普遍適用。同時(shí)又規(guī)定了盜竊槍支、彈藥罪,屬于特別規(guī)定。特別法與普通法的競(jìng)合,是在一個(gè)犯罪行為同時(shí)侵犯了兩種社會(huì)關(guān)系的情況下發(fā)生的。如“盜竊槍支罪”,既侵犯了槍支的所有權(quán),又侵犯了國(guó)家對(duì)槍支的管理秩序,所以,在刑罰上對(duì)競(jìng)合犯選擇對(duì)社會(huì)關(guān)系侵犯性質(zhì)嚴(yán)重的罪定罪,一般適用特別法。二、當(dāng)法條交叉時(shí),復(fù)雜法優(yōu)于簡(jiǎn)單法如行為人為了達(dá)到殺人目的而實(shí)施爆炸行為,構(gòu)成“爆炸罪”。刑法規(guī)定的“殺人罪”侵犯的是公民的生命權(quán),是簡(jiǎn)單法,而刑法規(guī)定的“爆炸罪”侵犯的是公共安全和公民的人身權(quán)、公私財(cái)產(chǎn)權(quán),是復(fù)雜的社會(huì)關(guān)系,是復(fù)雜法。復(fù)雜法規(guī)定的犯罪對(duì)社會(huì)關(guān)系侵犯的性質(zhì)較簡(jiǎn)單法更為嚴(yán)重,所以,當(dāng)“競(jìng)合犯”觸犯的法條交叉時(shí),一般選擇復(fù)雜法處罰。三、在某些特殊情況下適用重法優(yōu)于輕法原則如我國(guó)刑事立法規(guī)定了“詐騙罪”與“招搖撞騙罪
    2023-04-13
    289人看過
  • 構(gòu)成法條競(jìng)合犯如何處罰的?
    一、構(gòu)成法條競(jìng)合犯如何處罰的?在法條競(jìng)合條件下,一行為觸犯數(shù)法條,只能適用其中的一法條定罪處罰。其選擇適用法條的原則,主要是:(一)特殊優(yōu)于一般原則。特殊法與一般法競(jìng)合,一般的應(yīng)實(shí)行特殊法優(yōu)于一般法的原則,行為人的具體行為符合特殊法的要件的,適用特殊法。因?yàn)?,正是由于某種行為具有某一方面事實(shí)的特殊性,侵犯某一特定的社會(huì)關(guān)系,立法者才將其制定為特殊法,以別于一般法,并且與其特殊的危害性相適應(yīng),規(guī)定或重或輕或相同的刑罰。只有實(shí)行上述原則,才能符合和實(shí)現(xiàn)立法的意圖。(二)重法優(yōu)于輕法原則。特殊法與一般法競(jìng)合,而前者的法定刑輕于后者,在一般情況下,仍應(yīng)實(shí)行特殊法優(yōu)于一般法的原則,但是,在法律有特別規(guī)定時(shí),可以實(shí)行重法優(yōu)于輕法的原則,即適用一般法。二、法條競(jìng)合的概念有哪些內(nèi)容?法條競(jìng)合(又稱法規(guī)競(jìng)合、法律競(jìng)合),是指由于法律對(duì)犯罪的錯(cuò)綜規(guī)定,一個(gè)犯罪行為同時(shí)符合了數(shù)個(gè)法條規(guī)定的犯罪構(gòu)成,但數(shù)個(gè)條文之
    2023-06-19
    183人看過
  • 法律規(guī)定什么是想象競(jìng)合犯罪?
    法律規(guī)定想象競(jìng)合犯罪主要指的就是一個(gè)犯罪行為觸犯多個(gè)罪名的情況。想象競(jìng)合犯,又稱為想象并合犯或想象的數(shù)罪,是指一個(gè)犯罪行為觸犯數(shù)個(gè)罪名的情況。也就是以一個(gè)故意或過失,實(shí)施了一個(gè)行為,侵害了數(shù)個(gè)《刑法》所保護(hù)的客體,數(shù)次符合犯罪構(gòu)成要件的情況。例如,某甲意圖殺害某乙,晚上乘某乙在打谷場(chǎng)上看電影時(shí),向某乙坐的地方開了一槍,結(jié)果打死一人,打傷一人。某甲這一殺人行為觸犯了故意殺人罪和故意傷害罪兩個(gè)罪名。一、根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定想象競(jìng)合怎么判根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定想象競(jìng)合從一重罪進(jìn)行判決,想象競(jìng)合犯的原則,即于犯罪行為所觸犯之各罪中,從一重罪處罰,這也是世界上許多國(guó)家(特別是大陸法系國(guó)家)的立法例,是十分合理的。之所以“合理”,是因?yàn)椴捎眠@種處罰原則符合想象競(jìng)合犯本身既區(qū)別于一罪,又區(qū)別于數(shù)罪的獨(dú)特本質(zhì)這個(gè)內(nèi)在之“理”。首先,想象競(jìng)合犯中行為人實(shí)施了一個(gè)犯罪行為卻侵犯了數(shù)個(gè)客體,因而其社會(huì)危害性顯然大于單純一
    2023-03-08
    304人看過
  • 想象競(jìng)合犯的構(gòu)成特征,想象競(jìng)合犯的處罰原則是什么
    想象競(jìng)合犯的構(gòu)成特征包括行為人實(shí)施了一個(gè)犯罪行為,一個(gè)犯罪行為觸犯了數(shù)個(gè)罪名,數(shù)個(gè)罪名之前不存在從屬或交叉關(guān)系,想象競(jìng)合犯的處罰原則是從一重罪處罰。一、想象競(jìng)合犯的構(gòu)成特征想象競(jìng)合犯的構(gòu)成特征:第一,行為人只實(shí)施了一個(gè)犯罪行為,所謂一個(gè)犯罪行為,是指基于一個(gè)罪過所實(shí)施的行為。至于該行為是故意行為還是過失行為,是確實(shí)故意行為還是概括故意行為,則不影響想象競(jìng)合犯的成立。第二,同時(shí)觸犯了數(shù)個(gè)罪名,由于行為本身有多重屬性或者行為造成了多個(gè)結(jié)果,使得一行為在形式上和外觀上同時(shí)符合刑法規(guī)定的數(shù)額犯罪的特征。這里所說數(shù)罪是指刑法規(guī)定的不同罪名。第三、一個(gè)行為所觸犯的數(shù)個(gè)罪名之間,不存在邏輯上的從屬或者交叉關(guān)系。這是想象競(jìng)合犯與法條競(jìng)合的區(qū)別。例如,盜竊數(shù)額較大的交通設(shè)施的行為,同時(shí)觸犯破壞交通設(shè)施罪和盜竊罪,而這兩種犯罪之間,不存在邏輯上的從屬或者交叉關(guān)系。二、想象競(jìng)合犯的處罰原則是什么想象競(jìng)合犯的處罰
    2022-07-29
    278人看過
  • 侵占與盜竊的法條競(jìng)合情形是什么
    屬于因犯罪目的特殊形成的法條競(jìng)合。法條競(jìng)合的情形有哪些?(一)因犯罪主體特殊形成的法條競(jìng)合;(二)因犯罪對(duì)象特殊形成的法條競(jìng)合;(三)因犯罪目的特殊形成的法條競(jìng)合;(五)因犯罪時(shí)間特殊形成的法條競(jìng)合;(六)因數(shù)個(gè)特殊要件形成的法條競(jìng)合;法條競(jìng)合如何適用在法條競(jìng)合條件下,一行為觸犯數(shù)法條,只能適用其中的一法條定罪處罰。其選擇適用法條的原則,主要是:(一)特殊優(yōu)于一般原則。(二)重法優(yōu)于輕法原則?!缎谭ā返诙倨呤畻l【侵占罪】將代為保管的他人財(cái)物非法占為己有,數(shù)額較大,拒不退還的,處二年以下有期徒刑、拘役或者罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處二年以上五年以下有期徒刑,并處罰金。將他人的遺忘物或者埋藏物非法占為己有,數(shù)額較大,拒不交出的,依照前款的規(guī)定處罰。本條罪,告訴的才處理。第二百六十四條【盜竊罪】盜竊公私財(cái)物,數(shù)額較大的,或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑
    2023-11-18
    371人看過
  • 集合犯是指什么犯罪
    法律綜合知識(shí)
    集合犯指刑事法律把同種的數(shù)個(gè)犯罪行為集合成為一個(gè)犯罪。在刑法理論中,可分為三種:營(yíng)利犯。即以營(yíng)利為目的,反復(fù)實(shí)施同種的犯罪行為,依法律的規(guī)定僅構(gòu)成一個(gè)犯罪。常業(yè)犯。以犯罪所得作為維持生活的主要來源,準(zhǔn)備或者已經(jīng)反復(fù)實(shí)行同種類的犯罪行為。慣犯。在一定時(shí)期內(nèi)連續(xù)多次實(shí)施某一種犯罪行為。集合犯是指什么犯罪的法律依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三條法律明文規(guī)定為犯罪行為的,依照法律定罪處刑;法律沒有明文規(guī)定為犯罪行為的,不得定罪處刑。第四條對(duì)任何人犯罪,在適用法律上一律平等。不允許任何人有超越法律的特權(quán)。第五條刑罰的輕重,應(yīng)當(dāng)與犯罪分子所犯罪行和承擔(dān)的刑事責(zé)任相適應(yīng)?!吨腥A人民共和國(guó)刑法》(2020修正):第一編 總則 第一章 刑法的任務(wù)、基本原則和適用范圍    第三條 法律明文規(guī)定為犯罪行為的,依照法律定罪處刑;法律沒有明文規(guī)定為犯罪行為的,不得定罪處刑。
    2022-07-02
    126人看過
換一批
#血親
北京
律師推薦
    展開

    “直系血親”是生育自己或自己所生育的上下各代血親。即所謂己身所從出或從己身所出的血親。上溯至父母、祖父母、曾祖父母等,下至子女、孫子女、曾孫子女等,皆為直系血親。... 更多>

    #直系血親
    相關(guān)咨詢
    • 競(jìng)合犯法條列舉什么是競(jìng)合犯?
      山西在線咨詢 2022-06-11
      法條競(jìng)合犯包括包容競(jìng)合犯和交叉競(jìng)合犯兩種。法條競(jìng)合的實(shí)質(zhì)是構(gòu)成要件的競(jìng)合,異罪的純粹量刑情節(jié)競(jìng)合不是法條競(jìng)合,同種犯罪不同要素結(jié)構(gòu)的犯罪構(gòu)成之間、特別刑法與普通刑法之間不存在法條競(jìng)合關(guān)系;僅僅因?yàn)榫唧w犯罪事實(shí)而使數(shù)個(gè)法條對(duì)行為均具符合性,也不是法條競(jìng)合。
    • 想象競(jìng)合犯指的什么呢最新的規(guī)定是什么
      湖北在線咨詢 2023-08-09
      想象競(jìng)合犯:也稱想象的數(shù)罪、觀念的競(jìng)合、一行為數(shù)法,是指一個(gè)行為觸犯了數(shù)個(gè)罪名的情況。想象競(jìng)合犯具有以下兩個(gè)特征:第一,行為人只實(shí)施了一個(gè)犯罪行為;第二,同時(shí)觸犯了數(shù)個(gè)罪名。
    • 請(qǐng)問競(jìng)合犯法律解釋中的競(jìng)合犯是什么意思
      新疆在線咨詢 2023-07-19
      法條競(jìng)合犯包括包容競(jìng)合犯和交叉競(jìng)合犯兩種。法條競(jìng)合的實(shí)質(zhì)是構(gòu)成要件的競(jìng)合,異罪的純粹量刑情節(jié)競(jìng)合不是法條競(jìng)合,同種犯罪不同要素結(jié)構(gòu)的犯罪構(gòu)成之間、特別刑法與普通刑法之間不存在法條競(jìng)合關(guān)系;僅僅因?yàn)榫唧w犯罪事實(shí)而使數(shù)個(gè)法條對(duì)行為均具符合性,也不是法條競(jìng)合。
    • 想象竟合犯與法條競(jìng)合的聯(lián)系是什么
      江蘇在線咨詢 2023-06-10
      想象竟合犯與法條競(jìng)合的聯(lián)系是: 1、二者犯罪行為觸犯的罪的數(shù)量不同。法條競(jìng)合犯是在對(duì)同一法益的同一次侵犯過程中,相同的行為階段所實(shí)現(xiàn)的犯罪競(jìng)合,因而法條競(jìng)合犯只有單一的有刑法意義的行為。想象競(jìng)合犯是侵犯多個(gè)法益的行為競(jìng)合于外觀同一的自然行為,因而想象競(jìng)合犯蘊(yùn)涵了多個(gè)具有刑法意義的行為。 2、二者觸犯的犯罪構(gòu)成的客體不同。法條競(jìng)合犯所實(shí)現(xiàn)的多個(gè)犯罪構(gòu)成,法條競(jìng)合犯是在對(duì)同一法益的同一次侵犯過程中實(shí)現(xiàn)
    • 的教唆犯與的直接正犯為什么構(gòu)成想象競(jìng)合犯而不是法條競(jìng)合
      廣東在線咨詢 2022-10-20
      兩個(gè)主體怎么可能構(gòu)成想象競(jìng)合。是同一個(gè)主體一行為構(gòu)成兩個(gè)罪,比如故意傷人時(shí)打壞了周圍的財(cái)物。