轉(zhuǎn)化型搶劫罪的結(jié)果加重犯的認定
來源：法律編輯整理
時間： 2023-06-11 11:31:17
54 人看過
入戶盜竊在司法實踐中是一種非常常見的侵財犯罪類型。入戶盜竊的犯罪人在被發(fā)現(xiàn)時往往不甘心束手就擒而當(dāng)場使用暴力或以暴力相威脅。2000年11月最高人民法院的在《關(guān)于審理搶劫案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》（以下簡稱《解釋》）第1條第2款規(guī)定：“對于入戶盜竊，因被發(fā)現(xiàn)而當(dāng)場使用暴力或以暴力相威脅的行為，應(yīng)當(dāng)認定為入戶搶劫”。這一司法解釋無疑對司法機關(guān)在審理入戶盜竊轉(zhuǎn)化為搶劫的案件時具有普遍的約束力，但是刑法對“入戶搶劫”的量刑是“處10年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)”，大大地重于一般搶劫的量刑。所以對于入戶盜竊轉(zhuǎn)化為入戶搶劫的認定要注意把握。
對于入戶盜竊這一點在實踐中只要把握戶的概念就比較容易認定，而對于入戶盜竊，因被發(fā)現(xiàn)而當(dāng)場使用暴力或以暴力相威脅的行為的“當(dāng)場”如何理解認定需要著重把握。這關(guān)系到盜竊能否轉(zhuǎn)化為搶劫罪認定。對最后的量刑影響較大。通說認為，所謂的“當(dāng)場”是指行為人實施盜竊、詐騙、搶奪犯罪行為的現(xiàn)場，以及行為人剛一離開現(xiàn)場就被人及時發(fā)現(xiàn)而立即被追捕中的場所。①筆者贊同這一通說。但對于入戶盜竊，因被發(fā)現(xiàn)而當(dāng)場使用暴力或以暴力相威脅的行為，應(yīng)當(dāng)認定為入戶搶劫的當(dāng)場應(yīng)該例外。這里的當(dāng)場只能限定在戶內(nèi)而不應(yīng)包括在戶外的追捕過程。從“入戶搶劫”的立法本意角度出發(fā)，《刑法》之所以對該類犯罪處以重罰，是因為“戶”是公民的住所，也是日常生活中保護公民人身、財產(chǎn)安全的最為可靠的屏障，而在戶內(nèi)遭遇犯罪侵害的公民由于與外界隔絕，往往又處于孤立無援的境地，②因此，《刑法》對入戶進行盜竊或搶劫的行為，都規(guī)定作為定罪處刑的重要情節(jié)。據(jù)此，《解釋》中所規(guī)定的“當(dāng)場”只能理解為實施盜竊犯罪的現(xiàn)場即戶內(nèi)，而不應(yīng)包括現(xiàn)場的延伸，即追捕的過程中（戶外）。
另外，對于為了實施詐騙、搶奪財物而進入他人戶內(nèi)，因被揭穿和制止而當(dāng)場使用暴力或者以暴力相威脅的也應(yīng)當(dāng)認定為入戶搶劫。盡管沒有相關(guān)的法律條文和司法解釋，作為入戶發(fā)生的轉(zhuǎn)化型搶劫行為，不應(yīng)當(dāng)只限于入戶盜竊，也應(yīng)當(dāng)包括入戶詐騙、搶奪。
“法律是一個有機的整體，每一個法律條文中的每一個詞語都是存在于這個條文和整部法律之中的，具有存在的邏輯聯(lián)系③?！鞭D(zhuǎn)化型搶劫罪的認定問題在實踐中還有很多值得探討的地方，以上只是筆者發(fā)表一些粗淺的個人看法，當(dāng)中也吸收了一些實踐領(lǐng)域工作者的一些觀點，不足之處，敬請批評指正。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
-
轉(zhuǎn)化型搶劫怎樣認定共同犯罪？
168人看過
-
如何認定搶劫犯罪轉(zhuǎn)化型和誘騙型
111人看過
-
轉(zhuǎn)化型搶劫是搶劫罪的基本犯嗎
428人看過
-
認定轉(zhuǎn)化型搶劫罪應(yīng)注意的問題
312人看過
-
轉(zhuǎn)化型搶劫罪的暴力認定有何規(guī)定
143人看過
-
轉(zhuǎn)化型搶劫犯的犯罪成立與犯罪形態(tài)應(yīng)分別認定
469人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多結(jié)果加重犯相關(guān)文章
-
《刑法》第二百六十三條是關(guān)于搶劫罪本罪的處罰規(guī)定，而第二百六十九條的規(guī)定的搶劫罪，是指轉(zhuǎn)化型搶劫罪。即原來不是搶劫罪，但因?qū)嵤┝颂囟ǖ男袨?，而?yīng)按搶劫罪進行定罪量刑。搶劫罪是指以非法占有為目的，以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的犯罪行為。但是，根據(jù)《刑法》第二百六十九條的規(guī)定，如果犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當(dāng)場使用暴力或者以暴力相威脅的，則轉(zhuǎn)化為搶劫罪，應(yīng)以搶劫罪進行定罪處罰。對于轉(zhuǎn)化型搶劫罪的具體認定標準，可查看《最高人民法院關(guān)于審理搶劫刑事案件適用法律若干問題的指導(dǎo)意見》和《最高人民法院關(guān)于審理搶劫、搶奪刑事案件適用法律若干問題的意見》的相關(guān)規(guī)定。《刑法》第二百六十三條【搶劫罪】以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)：(一)入戶搶劫的；(2023-02-27337人看過 -
犯罪形態(tài)搶劫是侵犯財產(chǎn)犯罪的重要組成部分，也是司法實踐中常見的刑事案件之一。搶劫罪侵犯的是復(fù)雜客體，既侵犯了他人的財產(chǎn)權(quán)，又侵犯了他人的人身權(quán)，當(dāng)然在本罪當(dāng)中財產(chǎn)權(quán)是其主要客體。刑法第二百六十三條規(guī)定了搶劫罪的八種法定加重情節(jié)，它們既有因情節(jié)加重的，也有因結(jié)果加重的。對于這些加重的犯罪，我國刑法規(guī)定了比一般的搶劫犯罪處罰更加嚴厲，體現(xiàn)了這八種情節(jié)對社會的危害性和依法懲處的重要性。下面筆者探討以下這八種情節(jié)的具體認定：1、“入戶搶劫”的認定“入戶搶劫”的“戶”是認定此情節(jié)的關(guān)鍵，怎樣理解呢？根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理搶劫案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條的規(guī)定，“戶”指他人生活的與外界相對隔離的住所，包括封閉的院落、牧民的帳篷、漁民作為家庭生活場所的漁船、為生活租用的房屋等。根據(jù)刑法理論上一般認為，這里的“戶”不包括企業(yè)、事業(yè)、機關(guān)單位的辦公場所，應(yīng)該是居民、私人的住宅或者是相對于外界封閉的處所2023-06-11355人看過 -
對轉(zhuǎn)化型搶劫罪中共同犯罪問題的認識，仍然要從共同犯罪的基本理論出發(fā)。由于轉(zhuǎn)化型搶劫罪由先行行為和后行行為組合而構(gòu)成，因而轉(zhuǎn)化型搶劫罪的共同犯罪的成立，必須既有先后兩行為的共同故意，又有共同的暴力、脅迫行為。當(dāng)共同實施先行行為的人只有部分成員實施了后行行為時，共同實施先行行為的人是否都構(gòu)成轉(zhuǎn)化型搶劫罪的共犯？筆者認為，這涉及到實行過限的問題，應(yīng)當(dāng)查明各共同犯罪的行為人事先是否有過通謀。如事先有通謀，沒有實施后行行為的部分成員，仍構(gòu)成轉(zhuǎn)化型搶劫罪的共犯；如事先沒有通謀，因?qū)嵤┖笮行袨槿藬U大了共同犯罪的主觀罪過和客觀行為，屬實行過限，這對未實施后行行為人來說，就不能構(gòu)成轉(zhuǎn)化型搶劫罪的共犯。什么是轉(zhuǎn)化型搶劫罪？轉(zhuǎn)化型搶劫罪是指犯搶奪罪在特定情況下轉(zhuǎn)化為搶劫罪的行為。依據(jù)法律規(guī)定，犯搶奪罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當(dāng)場使用暴力或者以暴力相威脅的依照搶劫罪定罪處罰。轉(zhuǎn)化型搶劫罪首先是構(gòu)成了搶2023-08-16272人看過 -
入戶盜竊卻實施了搶劫行為，一般構(gòu)成搶劫罪，但實踐中情形不同，法律行為的性質(zhì)也不同。一、本來想入戶盜竊，但是入戶后心生歹意直接對主人實施了搶劫，直接轉(zhuǎn)化搶劫罪，條件如下：1、當(dāng)場使用暴力、脅迫或者其他強制手段，導(dǎo)致財物所有人或者保管者無法反抗。2、侵犯了公私財產(chǎn)所有權(quán)及受害人的人身權(quán)利。3、故意為之，具有非法占有公私財物。入室搶劫和入戶盜竊的區(qū)別入室搶劫和入戶盜竊的區(qū)別有：1、入室搶劫和入戶盜竊的發(fā)生地點是不一樣的，入室搶劫是發(fā)生在室內(nèi)的，而入戶盜竊是發(fā)生于戶內(nèi)，室內(nèi)是指一個封閉的地方，而戶是指家庭及其成員與外界相對隔離的生活場所，其中包括封閉的院落；2、入室搶劫構(gòu)成的是搶劫罪，入戶盜竊構(gòu)成的是盜竊罪；3、入室搶劫不是搶劫罪的加重處罰情節(jié)，入戶盜竊是構(gòu)成盜竊罪的法定情形之一；4、它們的處罰標準是不一樣的?！吨腥A人民共和國刑法》第二百六十三條以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的，處三年以上十2023-07-0988人看過
-
犯罪形態(tài)一、轉(zhuǎn)化搶劫從以下方面認定：1、行為人必須實施了盜竊，詐騙，搶奪的犯罪行為，這是構(gòu)成轉(zhuǎn)化型搶劫罪的前提條件。2、行為人必須當(dāng)場使用暴力或者以暴力相威脅，這是構(gòu)成轉(zhuǎn)化型搶劫罪的客觀條件。3、行為人當(dāng)場使用暴力或以暴力相威脅的目的是為了窩藏贓物、抗拒抓捕或毀滅證據(jù)。二、犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當(dāng)場使用暴力或者以暴力相威脅的可以轉(zhuǎn)化成搶劫罪。搶劫罪轉(zhuǎn)化犯的概念是什么轉(zhuǎn)化犯，是指在非法行為（含違法行為與犯罪行為）的實施過程中或者非法狀態(tài)的持續(xù)過程中，由于出現(xiàn)了法律規(guī)定的行為、方法或者后果等轉(zhuǎn)化條件，而使違法行為轉(zhuǎn)化為犯罪或者是輕罪行為轉(zhuǎn)化為重罪，并以轉(zhuǎn)化后的犯罪或重罪進行定罪處罰的犯罪形態(tài)。我國刑法第二百六十七條第二款規(guī)定，“攜帶兇器搶奪的，依照本法第二百六十三條的規(guī)定定罪處罰”；第二百六十九條規(guī)定，“犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當(dāng)場使用2023-07-24133人看過 -
一、入戶搶劫是不是結(jié)果加重犯入戶搶劫是結(jié)果加重犯。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百六十三條的規(guī)定，搶劫罪八種加重犯罪情節(jié)如下：（一）入戶搶劫的；（二）在公共交通工具上搶劫的；（三）搶劫銀行或者其他金融機構(gòu)的；（四）多次搶劫或者搶劫數(shù)額巨大的；（五）搶劫致人重傷、死亡的；（六）冒充軍警人員搶劫的；（七）持槍搶劫的；（八）搶劫軍用物資或者搶險、救災(zāi)、救濟物資的。二、結(jié)果加重犯的成立條件結(jié)果加重犯的成立條件如下：1.行為人實施基本犯罪行為，造成了加重結(jié)果，基本犯罪行為與加重結(jié)果之間具有直接因果關(guān)系。2.行為人對基本犯罪具有故意或者過失，對加重結(jié)果至少有過失。3.刑法就發(fā)生加重結(jié)果加重了法定刑。由于刑法對結(jié)果加重犯規(guī)定了加重的法定刑，故對結(jié)果加重犯只能認定為一個犯罪，并且根據(jù)加重的法定刑量刑，而不能以數(shù)罪論處。遺棄罪沒有結(jié)果加重犯。三、結(jié)果加重犯的加重結(jié)果是什么結(jié)果加重犯中的加重結(jié)果，是指超出基本2023-06-25256人看過 -
轉(zhuǎn)化犯是指某一違法行為或者犯罪行為在實施過程中或者非法狀態(tài)持續(xù)過程中，由于行為人主客觀表現(xiàn)的變化而使整個行為的性質(zhì)轉(zhuǎn)化為犯罪或更為嚴重的犯罪，從而應(yīng)以轉(zhuǎn)化后的犯罪定罪或應(yīng)按法律擬制的某一犯罪論處的犯罪形態(tài)。根據(jù)刑法第二百六十九條的規(guī)定，犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當(dāng)場使用暴力或者以暴力相威脅的，依照搶劫罪定罪處罰。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理搶劫、搶奪刑事案件適用法律若干問題的意見》第五條之規(guī)定，行為人實施盜竊、詐騙、搶奪行為，未達到數(shù)額較大，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證當(dāng)場使用暴力或者以暴力相威脅，情節(jié)較輕、危害不大的，一般不以犯罪論處；但具有下列情節(jié)之一的，可依照刑法第二百六十九條的規(guī)定，以搶劫罪定罪處罰；（1）盜竊、詐騙、搶奪接近數(shù)額較大標準的；（2）入戶或在公共交通工具上盜竊、詐騙、搶奪后在戶外或交通工具外實施上述行為的；（3）使用暴力致人輕微傷以上后2023-08-1650人看過 -
案例：15日6時許，赫某潛入唐山市內(nèi)某居民小區(qū)3－23號，趁房主于某正在睡覺之機，將房屋內(nèi)的旅行箱偷走，內(nèi)有三星牌數(shù)碼照相機一部及舊衣服十件（經(jīng)鑒定總價值人民幣元），于某發(fā)現(xiàn)后追趕赫某至吉祥路上，行人張某聽見于某喊抓小偷”，在赫某跑到自己身邊時將赫某絆倒，欲上前抓赫某時，赫某掏出彈簧刀威脅張某，后將旅行箱扔在地上逃離現(xiàn)場。分歧意見：本案屬于轉(zhuǎn)化型搶劫罪當(dāng)無異議，但對于搶劫的即未遂問題，產(chǎn)生了三種意見：（1）轉(zhuǎn)化型搶劫是行為犯，不存在未遂狀態(tài)，只要轉(zhuǎn)化成搶劫罪，一律都是既遂。（2）轉(zhuǎn)化型搶劫屬于貪利型”犯罪，既未遂應(yīng)以先前行為的既未遂作為判斷標準。（3）轉(zhuǎn)化型搶劫存在既未遂狀態(tài)，認定轉(zhuǎn)化型搶劫既未遂應(yīng)與普通搶劫罪的標準一致。法理評析：第一種意見認為赫某構(gòu)成搶劫既遂。理由主要是：轉(zhuǎn)化型搶劫中的轉(zhuǎn)化”是指整個犯罪性質(zhì)的改變，自行為人當(dāng)場使用暴力或者以暴力相威脅”行為發(fā)生始，犯罪性質(zhì)已發(fā)生改變，其2012-06-08221人看過
-
法律綜合知識一、搶劫罪與轉(zhuǎn)化型搶劫的區(qū)別有哪些轉(zhuǎn)化型搶劫與搶劫罪的區(qū)別有兩點：1、侵犯的客體不同。搶奪罪侵犯的客體是簡單客體，即公私財產(chǎn)所有權(quán)；2、犯罪客觀方面的表現(xiàn)不同。搶奪罪是不采用暴力、脅迫等強制方法而公然奪取財物，而搶劫罪則是行為人采取暴力、脅迫或者其他手段迫使被害人交出財物或者直接將財物搶走。也即搶奪罪的實行行為是單一行為，搶劫罪的實行行為是復(fù)合行為?！缎谭ā返诙倭艞l犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當(dāng)場使用暴力或者以暴力相威脅的，依照本法第二百六十三條的規(guī)定定罪處罰?！缎谭ā返诙倭龡l以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)：（一）入戶搶劫的；（二）在公共交通工具上搶劫的；（三）搶劫銀行或者其他金融機構(gòu)的；（四）多次搶劫或者搶劫數(shù)額巨大的；（五）2024-01-13332人看過 -
法律綜合知識一、搶劫罪是否有加重結(jié)果按照相關(guān)法律法規(guī)，針對搶劫行為的加重情節(jié)，應(yīng)判處十年以上有期徒刑乃至無期或死刑，同時還需處罰金或沒收其個人全部財產(chǎn)。具體包括如下八項：（一）以非法侵入住宅的方式進行搶劫的；（二）在公共交通工具如地鐵、公交車等場合實施搶劫犯罪的；（三）對銀行或其他金融機構(gòu)實施搶劫活動的；（四）曾多次實施搶劫活動或搶劫金額巨大的；（五）因搶劫導(dǎo)致他人重傷甚至死亡的；（六）假扮成軍警人員進行搶劫的；（七）持有槍支進行搶劫的；（八）搶劫軍用物資或用于搶險、救災(zāi)、救濟的物資的?！缎谭ā返诙倭龡l搶劫罪是以非法占有為目的，對財物的所有人、保管人使用暴力、脅迫或其他方法，強行將公私財物搶走的行為。二、搶劫罪是否一定要搶到錢財在刑法體系下，搶劫罪作為一項獨特且明確的犯罪行為，其定義并不僅僅基于犯罪所涉及的財物價值或是情節(jié)嚴重程度等因素。事實上，在現(xiàn)行法律法規(guī)中，我們并沒有發(fā)現(xiàn)有關(guān)搶劫罪量刑標準2024-07-11357人看過 -
法律綜合知識為了解決司法實踐中的疑難問題，根據(jù)上述對轉(zhuǎn)化型搶劫罪中相關(guān)問題的論述，對刑法第269條規(guī)定的轉(zhuǎn)化型搶劫罪的應(yīng)當(dāng)從以下幾個方面予以完善：(1)刑法第269條的法條表述不規(guī)范、嚴謹，依照字面解釋在已經(jīng)給行為人的行為確定為盜竊、詐騙、搶奪罪的情況下，符合法定條件后，又再次定罪，容易引起歧義，建議將其中的犯盜竊、詐騙、搶奪罪表述為實施盜竊、詐騙、搶奪行為，結(jié)合05年司法解釋中的幾種情節(jié)來定罪，這樣，既能夠有效地打擊犯罪，也更符合刑法第269條的立法原意。(2)通過司法解釋對當(dāng)場作進一步明確的規(guī)定。刑法在規(guī)定后行為的使用暴力或者以暴力相威脅與作為前行為的盜竊、詐騙或者搶奪是一種什么關(guān)系作出規(guī)定。不同國家的刑法對前后兩個行為之間關(guān)系的表述有所不同。德國刑法規(guī)定必須是于行為時，巴西刑法規(guī)定必須是立即，意大利刑法規(guī)定必須是當(dāng)場。這些表述與我國刑法規(guī)定的當(dāng)場同樣都比較抽象和難于把握，都有進一步明確的必要。在2023-06-11455人看過 -
(一)就在公共交通工具上搶劫而言，由於主要是立法者考慮到搶劫行為發(fā)生在公共交通工具上，嚴重威脅到正在交通工具上人員的人身安全，場所的特殊反映出社會危害性的增大，因此，在公共交通工具上盜竊的行為人只有在公共交通工具上又實施了轉(zhuǎn)化搶劫罪中的暴力或以暴力相威脅的行為的，才可以適用在公共交通工具上搶劫的法定刑，而暴力或以暴力相威脅的行為不是發(fā)生在公共交通工具上的，就不能適用。(二)就搶劫銀行或者其他金融機構(gòu)而言，立法者特別考慮到搶劫行為的對像是銀行或者其他金融機構(gòu)等直接負責(zé)存儲、保管錢財?shù)膯挝?，對象的特殊性反映出社會危害性的增大，因此，盜竊銀行或者其他金融機構(gòu)的行為人又實施了轉(zhuǎn)化搶劫罪中的暴力或以暴力相威脅行為的，應(yīng)適用搶劫銀行或者其他金融機構(gòu)的法定刑。(三)就多次搶劫或者搶劫數(shù)額巨大而言，主要是立法者考慮到搶劫行為的次數(shù)多和劫取財產(chǎn)數(shù)額巨大，行為次數(shù)多和財產(chǎn)數(shù)額巨大反映出人身危險性和社會危害性大2023-06-11237人看過
-
認定轉(zhuǎn)化為型搶劫必須具備三個條件：第一，轉(zhuǎn)化型搶劫的前提條件是行為人必須是先行實施了盜竊、詐騙、搶奪罪”，而不能是先犯其他犯罪，即只要行為人著手實行盜竊、詐騙、搶奪行為，不管既遂未遂，也不論行為人取得財物數(shù)額大小，均存在轉(zhuǎn)化為搶劫罪的可能。第二，轉(zhuǎn)化型搶劫罪的客觀條件是行為人在先行實施盜竊、詐騙、搶奪行為后，還必須當(dāng)場使用暴力或者以暴力相威脅。這一客觀條件可分為行為條件和時空條件，行為條件即實施暴力或暴力威脅行為，時空條件即這種暴力或暴力威脅行為是當(dāng)場”實施的。所謂當(dāng)場”就是行為人實施盜竊、詐騙、搶奪行為的現(xiàn)場以及被人追捕的整個過程和現(xiàn)場。即轉(zhuǎn)化型搶劫的暴力或暴力威脅行為，與先行的盜竊等行為在時空上具有連續(xù)性和關(guān)聯(lián)性。第三，轉(zhuǎn)化型搶劫罪的主觀條件是行為人實施暴力或以暴力相威脅的目的是為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證。窩藏贓物是指保護已非法取得的財產(chǎn)不被奪回；抗拒抓捕是指拒絕司法人員的強制措2023-07-2263人看過 -
[要點提示]被告人伙同他人在盜竊現(xiàn)場欲實施偷盜時被失主發(fā)現(xiàn)，被告人等人持械毆打失主頭部致失主輕傷，其行為不屬轉(zhuǎn)化型搶劫，而應(yīng)定性為普通的搶劫犯罪。[案情]公訴機關(guān)河南省光山縣人民檢察院。被告人熊進鋒，男，1981年11月24日出生于河南省光山縣，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，住光山縣官渡河工業(yè)園區(qū)盛灣村曹弄組。因涉嫌犯搶劫罪，2009年10月22日被光山縣公安局刑事拘留，11月5日轉(zhuǎn)逮捕。2003年1月11日20時許，被告人熊進鋒伙同張芳軍、楊宏勛(均已判刑)、程澤剛(批捕在逃)經(jīng)預(yù)謀，租乘盧某的機動三輪車，攜帶鋼管、扁擔(dān)、漁網(wǎng)等作案工具竄至光山縣斛山鄉(xiāng)張棚村喻崗組喻某的魚塘偷魚。當(dāng)熊進鋒、張芳軍、程澤剛接近喻某的魚棚時被喻察覺，喻某一手提礦燈、一手持鐵锨走出魚棚護場時，三人持鋼管、扁擔(dān)對其追攆圍攻，喻某在用鐵锨自衛(wèi)的過程中，頭部被擊傷，被告人熊進鋒等人隨后逃竄。經(jīng)法醫(yī)鑒定，喻某所受損傷程度屬輕傷2023-06-11414人看過
#犯罪狀態(tài)
北京
律師推薦
#犯罪狀態(tài)
知識導(dǎo)航
展開
#結(jié)果加重犯
詞條
結(jié)果加重犯，是指故意實施刑法規(guī)定的一個基本犯罪行為，由于發(fā)生了更為嚴重的結(jié)果，刑法加重其法定刑的情況。由于結(jié)果加重犯只有一個犯罪行為，只是危害結(jié)果較為嚴重，故認定為一罪。在國外，結(jié)果加重犯一般成立獨立的罪名。根據(jù)中國的刑事立法與司法實踐，結(jié)... 更多>
#結(jié)果加重犯
最新文章
-
2023-11-14 -
2023-10-31 -
2023-10-30 -
2023-10-07 -
2023-10-02
#結(jié)果加重犯
相關(guān)咨詢
-
搶劫罪是如何認定的？轉(zhuǎn)化型搶劫罪是怎么認定的？轉(zhuǎn)化型搶劫罪量刑黑龍江在線咨詢 2022-04-05搶劫罪是如何認定的？轉(zhuǎn)化型搶劫罪的認定我國刑法第二百六十七條第二款規(guī)定，“攜帶兇器搶奪的，依照本法第二百六十三條的規(guī)定定罪處罰”;第二百六十九條規(guī)定，“犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當(dāng)場使用暴力或者以暴力相威脅的，依照本法第二百六十三條的規(guī)定定罪處罰”。可見，轉(zhuǎn)化型搶劫罪分兩類：第一類是攜帶兇器搶奪轉(zhuǎn)化而成的，第二類是犯盜竊、詐騙、搶奪罪后出于某種目的繼續(xù)實施特定行為轉(zhuǎn)化 -
搶劫轉(zhuǎn)化型的后果甘肅在線咨詢 2022-03-15轉(zhuǎn)化型搶劫要依法追究刑責(zé)責(zé)任。搶劫罪根據(jù)《刑法》第二百六十三條以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的，處3年以上10年以下有期徒刑，并處罰金；有下列情形之一的，處10年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。并處罰金或者沒收財產(chǎn)：（一）入戶搶劫的；（二）在公共交通工具上搶劫的；（三）搶劫金融機構(gòu)的；（四）多次搶劫或搶劫巨額的；（五）搶劫致人重傷、死亡的；（六）冒充軍警搶劫的；（七）持槍搶劫的；（八）搶劫軍 -
什么叫轉(zhuǎn)化型搶劫罪, 轉(zhuǎn)化型搶劫罪的犯罪特點是什么新疆在線咨詢 2021-12-21洗錢罪的構(gòu)成要素： 1、主體為一般主體； 2、直接故意表現(xiàn)為主觀方面； 3、侵犯的對象是金融秩序和社會經(jīng)濟管理秩序； 4、客觀上表現(xiàn)為為犯罪人開立銀行資金賬戶或者向犯罪人提供現(xiàn)有銀行資金賬戶。 -
對于轉(zhuǎn)化型搶劫罪與其他同伙的犯罪構(gòu)成是什么？如何認定轉(zhuǎn)化搶劫罪澳門在線咨詢 2022-03-05黎先生，你堂表弟的行為構(gòu)成了轉(zhuǎn)化型搶劫罪。根據(jù)《刑法》第269條的規(guī)定：犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當(dāng)場使用暴力或者以暴力相威脅的，依照本法第二百六十三條的規(guī)定定罪處罰。即按照搶劫罪定罪處罰，這就是轉(zhuǎn)化型搶劫罪。同時，你堂表弟與其他同伙是共同犯罪，對其他同伙實施的犯罪行為，共同承擔(dān)刑事責(zé)任。 對于該種犯罪的認定，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理搶劫、搶奪刑事案件適用法律若干問 -
轉(zhuǎn)化型搶劫罪適用轉(zhuǎn)化型搶劫罪應(yīng)如何量刑？廣西在線咨詢 2023-08-17犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當(dāng)場使用暴力或者以暴力相威脅的，是轉(zhuǎn)化型搶劫。 轉(zhuǎn)化型搶劫罪的量刑按搶劫罪的量刑處罰，標準如下： 1.以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金； 2.有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)： （一）入戶搶劫的； （二）在公共交通工具上搶劫的； （三）搶劫銀行或者其他金融
