實(shí)行債權(quán)憑證制度的初步探索
來源：法律編輯整理
時間： 2023-04-23 18:51:10
273 人看過
債權(quán)憑證是指在執(zhí)行程序中，因被執(zhí)行人暫無履行能力或人民法院采取各種強(qiáng)制執(zhí)行措施仍不能實(shí)現(xiàn)債權(quán)，根據(jù)當(dāng)事人意愿，人民法院制作一份以該債權(quán)數(shù)額為限的可據(jù)以再申請執(zhí)行并發(fā)給申請執(zhí)行人，由申請執(zhí)行人簽收并由其在一定期限內(nèi)，發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)時，據(jù)以行使再申請執(zhí)行權(quán)的憑證。執(zhí)行法院發(fā)證時對該案裁定終結(jié)執(zhí)行，但保留了申請執(zhí)行人依據(jù)生效法律文書所享有的申請執(zhí)行權(quán)。近三年來，各地人民法院在執(zhí)行工作改革中實(shí)行債權(quán)憑證制度，如北京、上海、浙江、廣西等地各級人民法院大力推廣，以實(shí)踐證明了債權(quán)憑證制度極大地解決了執(zhí)行難的問題，做到了執(zhí)行的法律效果和社會效果相統(tǒng)一，增強(qiáng)了司法的公信力。
一、債權(quán)憑證的內(nèi)涵
1、債權(quán)憑證的內(nèi)容。債權(quán)憑證著重強(qiáng)調(diào)和張揚(yáng)了民法理論中當(dāng)事人主義的基本原則，當(dāng)事人處于積極的主體地位。首先，基于權(quán)利本位和市場主體意思自治的需要，執(zhí)行法院發(fā)放或執(zhí)行債權(quán)憑證必須根據(jù)當(dāng)事人(主要指債權(quán)人)的意愿實(shí)施，即須經(jīng)債權(quán)人作出書面申請或口頭同意的意思表示。其次，債權(quán)憑證突出要求債權(quán)人發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，即積極履行執(zhí)行舉證責(zé)任。權(quán)利人出于自身利益使然，時刻具備較強(qiáng)的責(zé)任感和風(fēng)險意識，必然在一定期限內(nèi)承擔(dān)舉證責(zé)任，無論是提交被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)狀況的證據(jù)，還是提供被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)、生產(chǎn)經(jīng)營活動的線索，也可依執(zhí)行法院的調(diào)查令主動調(diào)查被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)，都始終貫穿于整個執(zhí)行過程中，相應(yīng)地執(zhí)行無果的風(fēng)險自然由當(dāng)事人承擔(dān)。最后，執(zhí)行法院處于超然的中立、公正性地位，依照職權(quán)和法律規(guī)定依據(jù)債權(quán)憑證公開、透明地開展執(zhí)行工作，在債權(quán)憑證上較為直觀、全貌地反映執(zhí)行過程中的動態(tài)，如實(shí)客觀地記載了每一次強(qiáng)制履行的情況。
2、債權(quán)憑證的功能。債權(quán)憑證發(fā)放后，相對于執(zhí)行法院和當(dāng)事人，主要有三大功能。功能一是證明債權(quán)債務(wù)關(guān)系存在。債權(quán)憑證是人民法院根據(jù)原生效法律文書制作的，主要作用就是確定依法執(zhí)行不能實(shí)現(xiàn)的債權(quán)權(quán)益和數(shù)額，具有較強(qiáng)的證明力和公信力，實(shí)質(zhì)上是對既往執(zhí)行程序的總結(jié)，較為直觀地體現(xiàn)了債務(wù)的強(qiáng)制履行情況。功能二是終結(jié)現(xiàn)行執(zhí)行程序，在一定條件下作為新執(zhí)行依據(jù)，啟動新的執(zhí)行程序。執(zhí)行程序終結(jié)有執(zhí)行依據(jù)的終結(jié)和個別程序終結(jié)之分。個別依據(jù)終結(jié)主要是指執(zhí)行依據(jù)所載實(shí)體權(quán)利消滅的情形，執(zhí)行程序終結(jié)并不意味著執(zhí)行依據(jù)強(qiáng)制執(zhí)行力的消滅，但申請人喪失了依原法律文書的再申請執(zhí)行權(quán)。而債權(quán)憑證根據(jù)既判力、既執(zhí)力的擴(kuò)張而成為原實(shí)體權(quán)利的載體，成為新的執(zhí)行依據(jù)。法院發(fā)放債權(quán)憑證，同時終結(jié)執(zhí)行程序，當(dāng)債權(quán)人發(fā)現(xiàn)債務(wù)人有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，能以債權(quán)憑證作為執(zhí)行依據(jù)申請法院執(zhí)行，啟動新的執(zhí)行程序，以實(shí)現(xiàn)其債權(quán)。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
建立失地農(nóng)民社會保障制度的初步探索
180人看過
-
債權(quán)憑證制度，債權(quán)憑證制度的特征有哪些？是什么意思
414人看過
-
也議債權(quán)憑證制度評
352人看過
-
債權(quán)憑證制度的構(gòu)建，促進(jìn)民事執(zhí)行制度的完善
285人看過
-
“債權(quán)憑證”制度之冷思考
96人看過
-
債權(quán)憑證制度的事實(shí)不能得到預(yù)期的效果
114人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多債權(quán)憑證相關(guān)文章
-
債權(quán)憑證論文摘要：隨著我國改革開放的不斷深入，經(jīng)濟(jì)、民事糾紛案件大量增加，在人民法院民事執(zhí)行過程中出現(xiàn)的新情況、新問題層出不窮，加重了執(zhí)行案件的質(zhì)量和執(zhí)限這對矛盾。債權(quán)憑證制度就是其中的一例，它不僅能夠最大限度地保障案件當(dāng)事人的合法權(quán)益，而且還有效地解決了案件執(zhí)行過程中質(zhì)量和期限的沖突，大大提高人民法院執(zhí)行工作的質(zhì)量和效率。一、債權(quán)憑證的含義債權(quán)憑證一詞源于我國臺灣地區(qū)強(qiáng)制執(zhí)行法第27條的憑證。該條規(guī)定債務(wù)人無可供強(qiáng)制執(zhí)行，或雖有財(cái)產(chǎn)經(jīng)強(qiáng)制執(zhí)行后所得之?dāng)?shù)額仍不足清償債務(wù)時，執(zhí)行法院應(yīng)命債權(quán)人于一個月內(nèi)查報(bào)債務(wù)人財(cái)產(chǎn)。債權(quán)人到期不為報(bào)告或查報(bào)無財(cái)產(chǎn)者，應(yīng)發(fā)給憑證，交債權(quán)人收執(zhí)，載明俟發(fā)見有財(cái)產(chǎn)時，再予強(qiáng)制執(zhí)行。2但在司法實(shí)踐中，大家對債權(quán)憑證的理解不盡相同，其定義也有多種說法。但筆者認(rèn)為，債權(quán)憑證是指在執(zhí)行程序中，因執(zhí)行不能，由法院依據(jù)申請執(zhí)行人的申請，發(fā)放給申請執(zhí)行人用以證明其對被執(zhí)行人享有未受償2023-04-23244人看過 -
債權(quán)憑證債權(quán)憑證制度目前正在全國不少法院大力推行，似乎成為人民法院解決"執(zhí)行難"的一劑良方。那些債權(quán)憑證制度的贊賞者、推行者認(rèn)為，推行債權(quán)憑證制度，可以獲得益處。...債權(quán)憑證制度目前正在全國不少法院大力推行，似乎成為人民法院解決"執(zhí)行難"的一劑良方。那些債權(quán)憑證制度的贊賞者、推行者認(rèn)為，推行債權(quán)憑證制度，可以獲得四個方面的益處：一是利于最大限度地維護(hù)債權(quán)人的合法權(quán)益。債權(quán)人領(lǐng)取債權(quán)憑證后，可以在十年或者二十年內(nèi)再申請執(zhí)行，既可以有效地彌補(bǔ)法定申請執(zhí)行期限(六個月或者一年)過短的缺欠;還可以防止債權(quán)人因"終結(jié)執(zhí)行"而喪失再申請執(zhí)行權(quán)，增加其實(shí)現(xiàn)債權(quán)的機(jī)會，又可減輕申請執(zhí)行人和被執(zhí)行人的訟累，特別是申請執(zhí)行人可以從其企盼"消失"中止執(zhí)行情形的焦慮中解脫出來，解除其疲于奔命而又實(shí)現(xiàn)債權(quán)無望之苦;還因債權(quán)人再申請執(zhí)行時不再交納申請執(zhí)行費(fèi)，而無增加費(fèi)用之憂。二是增強(qiáng)市場風(fēng)險意識。"被執(zhí)行人確無財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行2023-06-04148人看過 -
債權(quán)憑證債權(quán)憑證在實(shí)施中的確對執(zhí)行工作起到了一定的作用，而相關(guān)規(guī)定，對于債權(quán)憑證的實(shí)施也的確起到了良好的規(guī)范化作用，保證了債權(quán)憑證在發(fā)放過程中的嚴(yán)肅性。但是同時，債權(quán)憑證在實(shí)踐過程中也出現(xiàn)了一些問題，這些問題已經(jīng)日益突出。主要有：債權(quán)憑證在執(zhí)行工作中的問題一是債權(quán)憑證沒有改變?nèi)藗兎砂讞l的認(rèn)識。在過去很長一段時間里，廣大民眾甚至許多法官都認(rèn)為法院對執(zhí)行案件中止執(zhí)行是法院向當(dāng)事人開具法律白條?，F(xiàn)在各地法院逐漸以債權(quán)憑證代替執(zhí)行中止，案件大量終結(jié)執(zhí)行，表現(xiàn)在司法統(tǒng)計(jì)報(bào)表上則是執(zhí)行積案件的減少，從而在法院系統(tǒng)內(nèi)部特別是法院領(lǐng)導(dǎo)中逐步形成債權(quán)憑證是解決執(zhí)行難良方的意識。但廣大民眾，由于人們注重的是執(zhí)行結(jié)果，而非執(zhí)行措施，不管法律文書名稱叫債權(quán)憑證還是執(zhí)行中止(終結(jié))裁定書，人們都不會改變法院依然在開具法律白條的看法。同時由于法律文書名稱的隨意變化，更給當(dāng)事人一種法院在糊弄人的感覺。影響法院形象和司法權(quán)威。2023-06-08337人看過 -
債權(quán)憑證債權(quán)憑證制度的實(shí)施，不僅緩解了法院長期存在的執(zhí)行案件中止、積壓的局面，而且保護(hù)了債權(quán)人的合法權(quán)益，受到了申請人的歡迎。截至目前，今年法院共出具債權(quán)證明21份，申請人愿意受理。當(dāng)事人利用憑證配合法院執(zhí)行，積極向法院提供被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)線索等信息，使法院能夠及時準(zhǔn)確地認(rèn)定被執(zhí)行人的執(zhí)行能力，盡快結(jié)案，提高了執(zhí)行案件的完成率。以上是關(guān)于這方面的法律知識，希望能對您有所幫助。如果你不幸遇到一些棘手的法律問題，你有委托律師的想法，我們有很多律師可以為你提供服務(wù)，我們也支持在指定區(qū)域網(wǎng)上選擇律師，他們都有相關(guān)律師的詳細(xì)信息。2023-05-08499人看過
-
債權(quán)憑證債權(quán)憑證制度中的積極作用如下：1、提高結(jié)案率，合理配置司法資源；2、確立再申請執(zhí)行制度，保障當(dāng)事人權(quán)利；3、督促被執(zhí)行人盡早履行債務(wù)。一、政府經(jīng)濟(jì)職能主要有哪些1、政府收入分配職能。指政府通過各種政策工具，參與一定時期國民收入的初次分配與再分配，實(shí)現(xiàn)收入在全社會各部門、各地區(qū)、各單位，以及各社會成員之間進(jìn)行合理分割，縮小收入差距，體現(xiàn)社會公平。2、政府經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定與發(fā)展職能。指通過干預(yù)、調(diào)節(jié)國民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行，達(dá)到物價穩(wěn)定、充分就業(yè)、國際收支平衡等目標(biāo)，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的目的。3、政府資源配置職能。指通過政府經(jīng)濟(jì)活動，引導(dǎo)人力、物力、財(cái)力等社會資源流動，形成一定的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)等經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，優(yōu)化資源配置結(jié)構(gòu)，提高資源使用效率。4、市場管制職能。指通過用法律明確界定和規(guī)范市場主體間的權(quán)利、義務(wù)關(guān)系，從而為市場經(jīng)濟(jì)的正常運(yùn)行提供必要的保障。二、可以約定抵押擔(dān)保期限嗎不能約定抵押擔(dān)保期限。抵押權(quán)人應(yīng)當(dāng)在2023-06-26127人看過 -
行政復(fù)議調(diào)解[1]顯然，這樣的觀點(diǎn)是注重強(qiáng)調(diào)行政公權(quán)力的至高無上的原則?！缎姓?fù)議條例》曾明確規(guī)定行政復(fù)議案件不適用協(xié)調(diào)，《行政復(fù)議條例》雖然取消了不適用協(xié)調(diào)的規(guī)定，但也未明確規(guī)定行政復(fù)議中可以適用協(xié)調(diào)解決行政爭議?！缎姓?fù)議法》最初的立法宗旨在于從制度上進(jìn)一步完善行政機(jī)關(guān)內(nèi)部自我糾正錯誤的監(jiān)督機(jī)制，[2]行政復(fù)議制度被定位于行政系統(tǒng)內(nèi)部的監(jiān)督機(jī)制。但是隨著社會的發(fā)展和審查案件的實(shí)踐，以及行政復(fù)議案件中的申請人、被申請人的真實(shí)愿望和要求，重新審視這一傳統(tǒng)觀點(diǎn)，我們看到，如果行政復(fù)議首先是為了維護(hù)行政權(quán)，僅僅是監(jiān)督下級行政機(jī)關(guān)依法辦事，這種制度就失去了其存在的意義和價值，因?yàn)楸O(jiān)督行政機(jī)關(guān)依法行使職權(quán)的途徑有很多，靠行政復(fù)議制度的監(jiān)督并不能從根本上解決問題。在新形勢下以新的視角重新審視行政復(fù)議的功能，發(fā)揮行政復(fù)議制度在構(gòu)建社會主義和諧社會中的重要作用，在行政復(fù)議制度框架下尋求解決行政爭議的新方式方法才是行2023-06-0267人看過 -
行政訴訟調(diào)解一、我國行政訴訟無調(diào)解制度的現(xiàn)狀《行政訴訟法》第五十條明文規(guī)定：人民法院審理行政案件，不適用調(diào)解。據(jù)此，從實(shí)定法上看，我國沒有行政訴訟調(diào)解制度。但審判實(shí)踐中，不少案件是原、被告在法院默許乃至動員后通過案外和解解決的，而原告在訴訟中撤回訴訟請求，實(shí)際上就是和解的一種表現(xiàn)形式。因此，與其讓案外和解這種變相的調(diào)解成為規(guī)避法律的工具，不如從制度上加以規(guī)范。由于行政訴訟法不適用調(diào)解，人民法院在一些案件中只能進(jìn)行變通，對人民法院普遍采用、社會廣泛接受的協(xié)調(diào)，應(yīng)當(dāng)正視，將其予以規(guī)范，建立行政訴訟有限調(diào)解制度。二、設(shè)立行政訴訟調(diào)解制度的理論基礎(chǔ)和實(shí)踐需求(一)調(diào)解是行政訴訟立法目的的需要從《行政訴訟法》第一條的規(guī)定可以看出，行政訴訟的目的是保護(hù)公民、法人和其他組織的合法權(quán)益。享有東方經(jīng)驗(yàn)之稱的調(diào)解對化解人民內(nèi)部矛盾、構(gòu)筑和諧社會有著極其重要的意義：第一，相對于判決來說，通過調(diào)解，當(dāng)事人更容易接受，更容易化2023-06-06237人看過 -
法律綜合知識［摘要］作為一種訴訟風(fēng)險的社會轉(zhuǎn)化方式，訴訟保險制度在西方產(chǎn)生了積極的社會意義。訴訟保險制度能夠充分保障當(dāng)事人的訴權(quán)，實(shí)現(xiàn)接近正義的客觀需要；有助于緩解政府實(shí)施法律援助的壓力；有助于穩(wěn)定律師收入，提高律師服務(wù)水平；有助于使訴訟風(fēng)險在社會上得到最大程度的分散，并促使當(dāng)事人通過司法救濟(jì)的手段來積極維護(hù)自己的合法權(quán)益。從目前情況看，我國引進(jìn)訴訟保險制度尚存在著諸多障礙。但隨著我國保險業(yè)的充分發(fā)展，以及公民法制觀念的進(jìn)一步提高，這些現(xiàn)實(shí)障礙的影響將會逐步減弱甚至消除。因此，訴訟保險在我國的發(fā)展有一定的可行性。［關(guān)鍵詞］訴訟保險，訴訟費(fèi)用，法律援助訴訟保險制度，其具體含義是指保險損失不在內(nèi)。對于由被保險人給對方當(dāng)事人造成的損失費(fèi)用，保險公司有責(zé)任支付。如果被保險人有資格獲得法律援助，他就應(yīng)當(dāng)去申請?jiān)?，保險公司將不補(bǔ)償應(yīng)由法律援助支付的那部分費(fèi)用。此外，執(zhí)行判決的費(fèi)用不在保險責(zé)任范圍之內(nèi)。保險公司也2022-04-08241人看過
-
債權(quán)憑證債權(quán)憑證在實(shí)施中的確對執(zhí)行工作起到了一定的作用，而相關(guān)規(guī)定，對于債權(quán)憑證的實(shí)施也的確起到了良好的規(guī)范化作用，保證了債權(quán)憑證在發(fā)放過程中的嚴(yán)肅性。但是同時，債權(quán)憑證在實(shí)踐過程中也出現(xiàn)了一些問題，這些問題已經(jīng)日益突出。主要有：(一)債權(quán)憑證在執(zhí)行工作中的問題一是債權(quán)憑證沒有改變?nèi)藗?法律白條"的認(rèn)識。在過去很長一段時間里，廣大民眾甚至許多法官都認(rèn)為法院對執(zhí)行案件中止執(zhí)行是法院向當(dāng)事人開具"法律白條"?，F(xiàn)在各地法院逐漸以債權(quán)憑證代替執(zhí)行中止，案件大量終結(jié)執(zhí)行，表現(xiàn)在司法統(tǒng)計(jì)報(bào)表上則是執(zhí)行積案件的減少，從而在法院系統(tǒng)內(nèi)部特別是法院領(lǐng)導(dǎo)中逐步形成債權(quán)憑證是解決"執(zhí)行難"良方的意識。但廣大民眾，由于人們注重的是執(zhí)行結(jié)果，而非執(zhí)行措施，不管法律文書名稱叫債權(quán)憑證還是執(zhí)行中止(終結(jié))裁定書，人們都不會改變法院依然在開具"法律白條"的看法。同時由于法律文書名稱的隨意變化，更給當(dāng)事人一種法院在糊弄人的感覺。影2023-04-23393人看過 -
在今年的廣州市兩會上，廣州市教育局副局長江東建議，通過學(xué)區(qū)化建設(shè)來緩解擇校熱。昨日，廣州市教育局印發(fā)《2014年廣州教育工作總結(jié)和2015年工作要點(diǎn)(下稱工作要點(diǎn))，其中正式提到，各區(qū)探索開展學(xué)區(qū)建設(shè)。工作要點(diǎn)提到，通過建立學(xué)區(qū)化辦學(xué)制度，推進(jìn)“區(qū)管校用”教師管理體制改革，實(shí)施從化、增城等區(qū)義務(wù)教育階段學(xué)校體育衛(wèi)生基礎(chǔ)設(shè)施改造提升工程、教育信息化提升工程、卓越中小學(xué)校長促進(jìn)工程、教育裝備提升工程，重點(diǎn)推動資源向白云、番禺、花都、南沙、蘿崗、從化、增城等7個區(qū)的學(xué)校傾斜，加大投入對硬件設(shè)施填平補(bǔ)齊、加強(qiáng)對優(yōu)秀校長的統(tǒng)籌調(diào)配、強(qiáng)化對教師的培訓(xùn)培養(yǎng)，全面提升農(nóng)村地區(qū)基礎(chǔ)教育辦學(xué)條件，促進(jìn)義務(wù)教育均衡優(yōu)質(zhì)發(fā)展。按照統(tǒng)籌規(guī)劃、因地制宜、特色發(fā)展原則，指導(dǎo)各區(qū)科學(xué)合理組建學(xué)區(qū)，建立學(xué)區(qū)機(jī)構(gòu)議事制度，促進(jìn)師資流動、統(tǒng)籌招生、推行一體化管理，促進(jìn)區(qū)域義務(wù)教育均衡發(fā)展。越秀、荔灣、海珠、天河、番禺等5個區(qū)全2023-05-30270人看過 -
債權(quán)憑證執(zhí)行案件中，向申請人發(fā)放債權(quán)憑證是在執(zhí)行工作改革中產(chǎn)生的一項(xiàng)新制度。最高人民法院祝銘山副院長在全國高級法院院長會議上的講話中，肯定了這項(xiàng)制度，要求各級法院努力探索包括執(zhí)行債權(quán)憑證制度在內(nèi)的各種加強(qiáng)執(zhí)行工作的新方法、新途徑，以進(jìn)一步優(yōu)化執(zhí)行措施，確保有執(zhí)行能力、具備執(zhí)行條件的案件都能依法及時地執(zhí)行完畢。筆者結(jié)合執(zhí)行工作的實(shí)際，談幾點(diǎn)關(guān)于在執(zhí)行債權(quán)憑證制度中應(yīng)當(dāng)注意的問題。一、要樹立新的執(zhí)行工作理念。執(zhí)行債權(quán)憑證制度是一項(xiàng)執(zhí)行新措施、新方法，它的施行與多年來形成的法院應(yīng)當(dāng)為債權(quán)人實(shí)現(xiàn)債權(quán)負(fù)責(zé)到底的觀念相沖突。我們建立并施行執(zhí)行債權(quán)憑證制度，就要樹立新的執(zhí)行工作理念，如要樹立執(zhí)行窮盡理念，一旦出現(xiàn)執(zhí)行窮盡情形，法院就應(yīng)給債權(quán)人發(fā)放債權(quán)憑證，暫且停止執(zhí)行。如果不樹立這樣的新理念，仍遵循舊的觀念，沿用舊的做法，在債務(wù)人根本無財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行的情況下，依然抱著為債權(quán)人負(fù)責(zé)到底的態(tài)度，堅(jiān)持無效執(zhí)行的做法，就2023-04-23401人看過 -
刑事回避一、檢察官回避制度的含義回避制度是指偵查人員、檢察人員、審判人員等同案件有法定的利害關(guān)系或者其他可能影響案件公正處理的關(guān)系，不得參與該案件訴訟活動的一種訴訟制度。刑事回避制度是一項(xiàng)古老的訴訟制度，也是現(xiàn)代各國所普遍適用的一項(xiàng)制度。根據(jù)西方國家的訴訟理論，回避制度的建立，旨在確保法官、陪審員在訴訟中保持中立無偏的地位，使當(dāng)事人受到公正的對待，尤其是獲得公正審判的機(jī)會。因此，回避的對象主要限于法官和陪審員，這并不意味著和案件有關(guān)的其他司法工作人員就不適用回避制度。筆者認(rèn)為：作為公訴案件的刑事案件，檢察官的回避尤為重要，這也為我國的《刑事訴訟法》所體現(xiàn)。關(guān)于檢察官職務(wù)回避的含義。筆者認(rèn)為應(yīng)當(dāng)比照回避制度的概念下一個科學(xué)的定義，即檢察官職務(wù)回避制度，又稱檢察官任職回避制度，是指為了避免親屬及其他因素對檢察官的公務(wù)活動產(chǎn)生消極影響，而對存在上述關(guān)系的檢察官所任職務(wù)做出限制的制度。由上述定義我們可以看2023-06-14411人看過
-
債權(quán)憑證債權(quán)憑證制度的出臺曾一度被認(rèn)為是醫(yī)治執(zhí)行難的良方，但是由于本質(zhì)上存在的缺陷，先天不足，它的弊端在實(shí)施不長時間內(nèi)就暴露出來，主要體現(xiàn)在以下幾個方面：一是債權(quán)憑證制度缺乏法律依據(jù)。不管是《中華人民共和國民事訴訟法》還是《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定(試行)》均無債權(quán)憑證的規(guī)定或有關(guān)精神。債權(quán)憑證制度是一種案件終結(jié)執(zhí)行的制度?！吨腥A人民共和國民事訴訟法》第二百三十五條規(guī)定，案件執(zhí)行終結(jié)類型有：申請人撤銷申請的；據(jù)以執(zhí)行的法律文書被撤銷的；作為被執(zhí)行人的公民死亡，無遺產(chǎn)可供執(zhí)行的；追索贍養(yǎng)費(fèi)、撫養(yǎng)費(fèi)、撫育費(fèi)案件的權(quán)利人死亡的；作為被執(zhí)行的公民因生活困難無力償還借款，無收入來源，又喪失勞動能力的；人民法院認(rèn)為應(yīng)當(dāng)終結(jié)執(zhí)行的其他情形。而債權(quán)憑證是在當(dāng)事人雙方權(quán)利義務(wù)尚存在的情況下僅是被執(zhí)行人暫無履行能力的情況下發(fā)放的，不符合權(quán)利義務(wù)根本消滅的特征。二是與中止執(zhí)行的有關(guān)規(guī)定相沖突。債權(quán)2023-02-24397人看過 -
損害賠償「摘要」在現(xiàn)實(shí)生活中大量存在加害人只在一定的限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任的現(xiàn)象，本文稱之為限制性損害賠償。限制性損害賠償制度具有一定的合理性。損害賠償責(zé)任限額應(yīng)當(dāng)由合同或法律直接規(guī)定，一方因故意或重大過失造成對方損失，不得適用限制性賠償制度?！戈P(guān)鍵詞」損害賠償，限制性，現(xiàn)實(shí)性，合理性，完善一、現(xiàn)實(shí)性：限制性損害賠償制度的實(shí)證分析在這個走向權(quán)利的時代，人人都在為權(quán)利而斗爭，但權(quán)利本身很容易遭到侵害，所謂有權(quán)利即有救濟(jì)、有損害就有賠償，這些法諺最終在法律上體現(xiàn)為損害賠償制度。在損害賠償制度中最常見的是損害多少賠償多少，可稱為完全性損害賠償[1].在英美法系中也存在懲罰性賠償制度，即在特定的情況下，如果加害人主觀上存有惡意，法院將判定被告的賠償數(shù)額超過原告的損害額。[1]在現(xiàn)實(shí)生活中還大量存在加害人只在一定的限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任這種現(xiàn)象，我們可稱之為限制性損害賠償。例如：運(yùn)輸行業(yè)都規(guī)定有責(zé)任限額，汽車承運(yùn)人2023-06-06258人看過
#債權(quán)
北京
律師推薦
#債權(quán)
知識導(dǎo)航
債權(quán)債務(wù)知識頻道
展開
#債權(quán)憑證
詞條
債權(quán)憑證是由人民法院發(fā)給債權(quán)人一種書面憑證。它是指在執(zhí)行程序中，被執(zhí)行人無財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行，或現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)經(jīng)強(qiáng)制執(zhí)行后仍不足清償債務(wù)的，由執(zhí)行法院向申請執(zhí)行人發(fā)放的、用以證明申請執(zhí)行人對被執(zhí)行人尚享有債權(quán)的權(quán)利證書。... 更多>
#債權(quán)憑證
最新文章
-
2024-01-29 -
2024-01-05 -
2024-01-05 -
2024-01-05 -
2023-12-07
#債權(quán)憑證
相關(guān)咨詢
-
關(guān)于債權(quán)憑證制度的問題貴州在線咨詢 2021-12-221、債權(quán)憑證并沒有改變?nèi)藗儗Ψ山钃?jù)的理解。2、債權(quán)憑證的實(shí)施增加了法院的工作量。3、債權(quán)憑證的實(shí)施增加了訴訟成本。4、債權(quán)憑證的實(shí)施很容易導(dǎo)致執(zhí)行人濫用職權(quán)。《民事訴訟法》第二百三十三條 執(zhí)行轉(zhuǎn)讓執(zhí)行后，根據(jù)執(zhí)行的判決、裁定和其他法律文件，人民法院撤銷的，人民法院應(yīng)當(dāng)作出裁定，責(zé)令取得財(cái)產(chǎn)的人返還；拒絕返還的，強(qiáng)制執(zhí)行。 -
什么是債權(quán)憑證制度的價值取向內(nèi)蒙古在線咨詢 2021-12-21最大限度地維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益：強(qiáng)制執(zhí)行是當(dāng)事人向人民法院申請維護(hù)的司法救濟(jì)手段維護(hù)的司法救濟(jì)手段。因客觀原因無效或者無法執(zhí)行的，依照《民事訴訟法》的規(guī)定終止或者暫停執(zhí)行。 -
債權(quán)憑證制度的存在有何積極作用香港在線咨詢 2022-11-131、債權(quán)憑證制度中的積極作用有提高結(jié)案率，合理配置司法資源，督促被執(zhí)行人盡早履行義務(wù)等。債權(quán)憑證制度是指在實(shí)現(xiàn)金錢債權(quán)的執(zhí)行中，債務(wù)人確無財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行的，由人民法院發(fā)給債權(quán)人證明其債權(quán)存在并明確未執(zhí)行的債權(quán)數(shù)額的書面憑證的制度。 2、法律依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》 第二條出借人向人民法院提起民間借貸訴訟時，應(yīng)當(dāng)提供借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證以及其他能夠證明借貸法 -
債權(quán)憑證制度中存在著哪些問題?臺灣在線咨詢 2022-05-301、債權(quán)憑證沒有改變?nèi)藗?ldquo;法律白條”的認(rèn)識。 2、債權(quán)憑證的實(shí)施增加了法院的工作量。 3、債權(quán)憑證的實(shí)施增加訴訟成本。 4、債權(quán)憑證的實(shí)行，極容易導(dǎo)致執(zhí)行人員濫用職權(quán)?！睹袷略V訟法》第二百五十七條執(zhí)行終結(jié)有下列情形之一的，人民法院裁定終結(jié)執(zhí)行： （一）申請人撤銷申請的； （二）據(jù)以執(zhí)行的法律文書被撤銷的； （三）作為被執(zhí)行人的公民死亡，無遺產(chǎn)可供執(zhí)行，又無義務(wù)承擔(dān)人的； （四）追索贍養(yǎng)費(fèi)、扶養(yǎng)費(fèi)、 -
債權(quán)憑證制度中的積極作用具體是哪些香港在線咨詢 2022-11-051、債權(quán)憑證制度中的積極作用有提高結(jié)案率，合理配置司法資源，督促被執(zhí)行人盡早履行義務(wù)等。債權(quán)憑證制度是指在實(shí)現(xiàn)金錢債權(quán)的執(zhí)行中，債務(wù)人確無財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行的，由人民法院發(fā)給債權(quán)人證明其債權(quán)存在并明確未執(zhí)行的債權(quán)數(shù)額的書面憑證的制度。 2、法律依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》 第二條出借人向人民法院提起民間借貸訴訟時，應(yīng)當(dāng)提供借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證以及其他能夠證明借貸法
