久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

關(guān)于債權(quán)憑證制度存在的一些問題
來源:法律編輯整理 時間: 2023-04-23 18:50:32 393 人看過

債權(quán)憑證在實施中的確對執(zhí)行工作起到了一定的作用,而相關(guān)規(guī)定,對于債權(quán)憑證的實施也的確起到了良好的規(guī)范化作用,保證了債權(quán)憑證在發(fā)放過程中的嚴肅性。但是同時,債權(quán)憑證在實踐過程中也出現(xiàn)了一些問題,這些問題已經(jīng)日益突出。主要有:

(一)債權(quán)憑證在執(zhí)行工作中的問題

一是債權(quán)憑證沒有改變?nèi)藗?法律白條"的認識。在過去很長一段時間里,廣大民眾甚至許多法官都認為法院對執(zhí)行案件中止執(zhí)行是法院向當(dāng)事人開具"法律白條"?,F(xiàn)在各地法院逐漸以債權(quán)憑證代替執(zhí)行中止,案件大量終結(jié)執(zhí)行,表現(xiàn)在司法統(tǒng)計報表上則是執(zhí)行積案件的減少,從而在法院系統(tǒng)內(nèi)部特別是法院領(lǐng)導(dǎo)中逐步形成債權(quán)憑證是解決"執(zhí)行難"良方的意識。但廣大民眾,由于人們注重的是執(zhí)行結(jié)果,而非執(zhí)行措施,不管法律文書名稱叫債權(quán)憑證還是執(zhí)行中止(終結(jié))裁定書,人們都不會改變法院依然在開具"法律白條"的看法。同時由于法律文書名稱的隨意變化,更給當(dāng)事人一種法院在糊弄人的感覺。影響法院形象和司法權(quán)威。

二是債權(quán)憑證的實施增加了法院的工作量。根據(jù)民訴法第234條的規(guī)定中止執(zhí)行必須查明的事實是如下之一:申請執(zhí)行人表示同意延期執(zhí)行;案外人對執(zhí)行標(biāo)的提出有理由的異議;作為一方當(dāng)事人的公民死亡需要等待繼承人繼受權(quán)義;被執(zhí)行人暫無財產(chǎn)可供執(zhí)行。法官查清該事實之一后進行合議、制作中止合議筆錄和中止執(zhí)行裁定書,最后歸檔。在權(quán)利人有證據(jù)證明被執(zhí)行人有財產(chǎn)可供執(zhí)行時再向法院登記或立案手續(xù)。與此相比較,債權(quán)憑證的辦理一點也不簡便。執(zhí)行中止上述手續(xù)在辦理債權(quán)憑證時一樣也不能少,同時發(fā)放債權(quán)憑證還要做筆錄、制作終結(jié)裁定、填寫內(nèi)容繁雜的債權(quán)憑證。在制作債權(quán)憑證前又常要通知申請執(zhí)行人核對債權(quán)數(shù)額。工作量比執(zhí)行中止大大增加。

三是債權(quán)憑證的實施增加訴訟成本。首先法院發(fā)放的債權(quán)憑證要便于攜帶、保存,由此增加了法院制作債權(quán)憑證的工本費。有些法院以該工本費系執(zhí)行的實際費用為由向當(dāng)事人收取,將費用轉(zhuǎn)嫁給申請執(zhí)行人承擔(dān),在權(quán)利未實現(xiàn)時又增加一項費用,對申請執(zhí)行人而言無疑是雪上加霜。其次,由于債權(quán)憑證只能發(fā)一份由權(quán)利人自己保管,這無疑增加當(dāng)事人保管債權(quán)憑證的精力與負擔(dān)。第三,如果債權(quán)憑證遺失或毀損,權(quán)利人又要申請公告注銷,增加當(dāng)事人的公告費用與時間,甚至可能使當(dāng)事人的實體權(quán)利喪失。影響當(dāng)事人權(quán)益的實現(xiàn)。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月21日 03:21
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多債權(quán)憑證相關(guān)文章
  • 執(zhí)行債權(quán)憑證制度過程中不得不注意的問題
    執(zhí)行案件中,向申請人發(fā)放債權(quán)憑證是在執(zhí)行工作改革中產(chǎn)生的一項新制度。最高人民法院祝銘山副院長在全國高級法院院長會議上的講話中,肯定了這項制度,要求各級法院努力探索包括執(zhí)行債權(quán)憑證制度在內(nèi)的各種加強執(zhí)行工作的新方法、新途徑,以進一步優(yōu)化執(zhí)行措施,確保有執(zhí)行能力、具備執(zhí)行條件的案件都能依法及時地執(zhí)行完畢。筆者結(jié)合執(zhí)行工作的實際,談幾點關(guān)于在執(zhí)行債權(quán)憑證制度中應(yīng)當(dāng)注意的問題。一、要樹立新的執(zhí)行工作理念。執(zhí)行債權(quán)憑證制度是一項執(zhí)行新措施、新方法,它的施行與多年來形成的法院應(yīng)當(dāng)為債權(quán)人實現(xiàn)債權(quán)負責(zé)到底的觀念相沖突。我們建立并施行執(zhí)行債權(quán)憑證制度,就要樹立新的執(zhí)行工作理念,如要樹立執(zhí)行窮盡理念,一旦出現(xiàn)執(zhí)行窮盡情形,法院就應(yīng)給債權(quán)人發(fā)放債權(quán)憑證,暫且停止執(zhí)行。如果不樹立這樣的新理念,仍遵循舊的觀念,沿用舊的做法,在債務(wù)人根本無財產(chǎn)可供執(zhí)行的情況下,依然抱著為債權(quán)人負責(zé)到底的態(tài)度,堅持無效執(zhí)行的做法,就
    2023-04-23
    401人看過
  • 評標(biāo)制度存在的幾個問題
    一、評審專家?guī)旃芾砘靵y。根據(jù)《招標(biāo)投標(biāo)法》,公共采購市場的評審專家主要來源于兩類專家?guī)欤皇菄鴦?wù)院有關(guān)部門或者省、自治區(qū)、直轄市人民政府有關(guān)部門提供的專家名冊;一是招標(biāo)代理機構(gòu)自己建立的相關(guān)專業(yè)的專家?guī)靸?nèi)。專家的產(chǎn)生可以采取隨機抽取方式,也可以直接確定。依照《辦法》,專家?guī)煊韶斦块T統(tǒng)一建立和管理,也可以借用代理機構(gòu)的專家?guī)?,評審時在財政部門監(jiān)督下通過隨機方式抽取。二、評審專家無法有效進行評審。為了避免評審專家與采購主體和供應(yīng)商之間進行“勾兌”串通的幾率,《辦法》規(guī)定,評審專家的抽取時間原則上應(yīng)當(dāng)在開標(biāo)前半天或前一天進行,特殊情況不得超過兩天。評審專家都是業(yè)余的,有自己的科研業(yè)務(wù),隨機抽取的專家在開標(biāo)前半天接到開會通知,有些根本就無法參加評審,有些匆忙趕到現(xiàn)場,也不可能在幾個小時之內(nèi)馬上有自己的獨立觀點。因為厚如磚塊的數(shù)百頁招標(biāo)文件和投標(biāo)文件,全部看完至少需要兩三天時間。評標(biāo)現(xiàn)場的專家打分
    2023-06-02
    215人看過
  • 債權(quán)憑證在執(zhí)行工作中的問題
    一是債權(quán)憑證沒有改變?nèi)藗?法律白條"的認識。在過去很長一段時間里,廣大民眾甚至許多法官都認為法院對執(zhí)行案件中止執(zhí)行是法院向當(dāng)事人開具"法律白條"。現(xiàn)在各地法院逐漸以債權(quán)憑證代替執(zhí)行中止,案件大量終結(jié)執(zhí)行,表現(xiàn)在司法統(tǒng)計報表上則是執(zhí)行積案件的減少,從而在法院系統(tǒng)內(nèi)部特別是法院領(lǐng)導(dǎo)中逐步形成債權(quán)憑證是解決"執(zhí)行難"良方的意識。但廣大民眾,由于人們注重的是執(zhí)行結(jié)果,而非執(zhí)行措施,不管法律文書名稱叫債權(quán)憑證還是執(zhí)行中止(終結(jié))裁定書,人們都不會改變法院依然在開具"法律白條"的看法。同時由于法律文書名稱的隨意變化,更給當(dāng)事人一種法院在糊弄人的感覺。影響法院形象和司法權(quán)威。二是債權(quán)憑證的實施增加了法院的工作量。根據(jù)民訴法第234條的規(guī)定中止執(zhí)行必須查明的事實是如下之一:申請執(zhí)行人表示同意延期執(zhí)行;案外人對執(zhí)行標(biāo)的提出有理由的異議;作為一方當(dāng)事人的公民死亡需要等待繼承人繼受權(quán)義;被執(zhí)行人暫無財產(chǎn)可供執(zhí)行
    2023-06-04
    76人看過
  • 憑證式國債發(fā)行管理方式存在哪些問題
    當(dāng)前我國國債發(fā)行的兩大主要品種是記賬式國債和憑證式國債。記賬式國債是由財政部通過無紙化方式發(fā)行,以電腦記賬方式記錄債權(quán)并且可以上市交易的債券;而憑證式國債是以財政部為發(fā)行主體、以國家信用為保證、面向城鄉(xiāng)居民和社會各類投資者發(fā)行的儲蓄類債券。自1994年憑證式國債開始發(fā)行以來,至今已經(jīng)有十年的歷史。在十年的發(fā)展過程里,憑證式國債以其較低的發(fā)行成本、穩(wěn)定的收益、變現(xiàn)的靈活性等特點受到了發(fā)行主體和廣大投資者的青睞,對籌集財政資金、促進經(jīng)濟發(fā)展、擴大人們投資渠道等方面發(fā)揮了重要的作用。從近幾年憑證式國債發(fā)行市場的實踐情況來看,目前憑證式國債發(fā)行及管理均已進入了較為成熟的階段,這主要體現(xiàn)在以下幾個方面。(一)完善了憑證式國債的承銷方式在2002年組建了憑證式國債的承銷團,成員由40家資產(chǎn)質(zhì)量好、管理規(guī)范性強、網(wǎng)點普及性高的金融機構(gòu)組成,并且推行了成員資格年審制,在年度發(fā)行期結(jié)束后進行綜合考評,對承銷
    2023-11-21
    86人看過
  • 犯罪記錄封存制度存在問題有哪些
    中國的犯罪記錄封存制度有待完善:第一,將前科記錄封存的范圍擴大到所有未成年人犯罪;第二,將刑法和其他法律中與犯罪記錄消滅效果有關(guān)的內(nèi)容納人未成年人犯罪訴訟特別程序中;第三,對未成年人前科記錄的查閱規(guī)定作更加明確、具體的限制;第四,規(guī)定服刑期滿一定期限的未成年人及其法定代理人、近親屬可以向作出判決的人民法院申請消滅前科記錄等。法律依據(jù):《刑事訴訟法修正案》第二百七十五條,該條規(guī)定:犯罪的時候不滿十八周歲,被判處五年有期徒刑以下刑罰的,應(yīng)當(dāng)對相關(guān)犯罪記錄予以封存。犯罪記錄被封存的,不得向任何單位和個人提供,但司法機關(guān)為辦案需要或者有關(guān)單位根據(jù)國家規(guī)定進行查詢的除外。依法進行查詢的單位,應(yīng)當(dāng)對被封存的犯罪記錄的情況予以保密。一、未成年犯罪算前科嗎?算前科,但但是有案底封存制度。《刑事訴訟法》第286條犯罪的時候不滿十八周歲,被判處五年有期徒刑以下刑罰的,應(yīng)當(dāng)對相關(guān)犯罪記錄予以封存。但是如果未成人
    2023-03-11
    221人看過
  • 移送管轄制度中存在的問題
    1、法院依職權(quán)移送管轄的隨意性太大法院依職權(quán)移送管轄中,存在濫用移送管轄制度、互相推諉疑難復(fù)雜案件的現(xiàn)象,一些人身損害賠償糾紛、勞動爭議案件、新類型案件等疑難復(fù)雜案件,個別法院任意找理由移送,以達到推諉的目的。甚至,個別法院誤導(dǎo)當(dāng)事人以取得當(dāng)事人的同意移送案件,經(jīng)被移送法院法官詢問并釋明法律,案件當(dāng)事人隨即不同意移送案件。這些都是法院濫用職權(quán)的表現(xiàn)。2、當(dāng)事人濫用管轄權(quán)異議制度管轄權(quán)異議是訴訟法賦予當(dāng)事人的一種訴訟權(quán)利。隨著當(dāng)事人法律知識的不斷豐富及律師對訴訟參與率的提高,尤其是民事訴訟案件中,當(dāng)事人對于管轄異議權(quán)的運用日漸增多。通過異議,當(dāng)事人惡意濫用異議申請權(quán),以此達到拖延訴訟或轉(zhuǎn)移財產(chǎn)的目的。3、移送程序較隨意個別法院移送案件時采取郵寄方式或者由當(dāng)事人自己拿著卷宗前來移送,還有的法院移送案件時移送人員不攜帶移送手續(xù)及工作證,直接拿著卷宗前來移送,使移送管轄制度喪失了應(yīng)有的法律程序性和
    2023-03-01
    275人看過
  • 探討政審制度中存在的問題
    1、對于領(lǐng)導(dǎo)交辦的任務(wù),辦事心切,處事不夠干練,想問題不夠全面,不夠深刻,雖然能基本完成上級交辦的任務(wù),但在工作中面對困難面對壓力也感到力不從心,缺乏工作動力;2、有時處理問題思路不夠清晰,使得開展工作起來比較被動;工作開展中也缺少積極開拓創(chuàng)新,協(xié)調(diào)能力有待加強;3、缺乏工作經(jīng)驗,面對問題過于急躁,一心想干點事情,做點成績,但缺少全盤籌劃,工作不夠謹慎周密,工作的方式方法也有待領(lǐng)導(dǎo)同事的進一步指導(dǎo)改進。報考警校政審流程首先會準(zhǔn)備相應(yīng)材料,直系親屬的工作證明等等,具體的要看各個地區(qū)的要求,你與地方派出所聯(lián)系之后他們會提供詳細材料目錄。然后就會挑選一篇,把你叫去轄區(qū)派出所進行問話同去的,有你的直系親屬三代以內(nèi),有的情況下還需要一位鄰居。對你進行問話,詢問一些家庭基本情況,這個時候如果有問題,比如說父親酒后駕車等等情況提前告訴詢問人,因為他們會查出來的,如果你隱瞞之后再查出來,性質(zhì)是很惡劣的。最
    2023-07-24
    175人看過
  • 關(guān)于破產(chǎn)重整制度的問題
    我國目前正在制定的破產(chǎn)法不僅是對破產(chǎn)人債權(quán)債務(wù)關(guān)系進行清算的法律,也是幫助一些瀕于破產(chǎn)、仍有挽救希望的企業(yè)擺脫困境,獲得新生的法律。重整就是在企業(yè)無力償債但有復(fù)蘇希望的情況下,經(jīng)債權(quán)人同意,允許企業(yè)繼續(xù)經(jīng)營,實現(xiàn)債務(wù)調(diào)整和企業(yè)重組,使企業(yè)擺脫困境、走向復(fù)興的一項制度。在重整保護期內(nèi),債務(wù)人可以繼續(xù)經(jīng)營,以經(jīng)營所得逐步償還債務(wù),最終使債權(quán)人獲得最大利益,從而避免在實行破產(chǎn)清算的情況下的財產(chǎn)損失及其他消極后果。目前,由于我國現(xiàn)行的法律制度中沒有規(guī)定重整制度,某些企業(yè)面臨暫時資金等方面困難,無力清償債務(wù),但其仍有復(fù)蘇希望,也可能被迫宣告破產(chǎn),從而使一些能夠被拯救的企業(yè)不能獲救,這也會在一定程度上影響我國市場經(jīng)濟的發(fā)展。從各國立法情況看,重視重整制度是國際上破產(chǎn)法發(fā)展的重要趨勢,各國破產(chǎn)法都十分詳細地規(guī)定了重整制度。因此,我國正在制定的破產(chǎn)法應(yīng)當(dāng)將重整制度作為重點加以規(guī)定,使破產(chǎn)法成為全面調(diào)整企業(yè)
    2023-04-24
    238人看過
  • 也議債權(quán)憑證制度評
    何謂債權(quán)憑證制度?債權(quán)憑證制度是指在執(zhí)行程序中,針對申請執(zhí)行人未獲實現(xiàn)的債權(quán),執(zhí)行法院在一定條件下,制作的以該未獲實現(xiàn)的債權(quán)為標(biāo)的的憑證,并按法定的程序和方式將該憑證送達給申請執(zhí)行人且裁定終結(jié)執(zhí)行的制度。債權(quán)憑證制度是地方法院在執(zhí)行工作中創(chuàng)立的,得到了最高人民法院的認可,目前各級法院在實踐中也進行著積極探索,不少高級法院在其管轄區(qū)域已經(jīng)普遍推行了這一制度。許多媒體稱之為司法改革中的新事物,認為應(yīng)當(dāng)維護并促其發(fā)展。通常認為,債權(quán)憑證制度對債權(quán)人來說,可在盡可能廣泛的范圍內(nèi)保護其合法權(quán)益,實現(xiàn)其債權(quán)利益最大化;對人民法院來是說,可減輕其沉重的執(zhí)行負擔(dān),節(jié)約相對有限的執(zhí)行資源,減少執(zhí)行案件的積壓;對社會來說,可以提高市場主體的交易風(fēng)險意識,充分調(diào)動交易主體的積極性和主動性,可以更為全面的促進我國的民事訴訟結(jié)構(gòu)由超職權(quán)主義向當(dāng)事人主義的轉(zhuǎn)變。但是,筆者認為,債權(quán)憑證制度的普遍推行性和現(xiàn)實中的有益性
    2023-04-23
    352人看過
  • 關(guān)于債權(quán)人撤銷權(quán)的一些概念問題
    (1)形成權(quán)說認為,債權(quán)人的撤銷權(quán)是一種依債權(quán)人的意思而使債務(wù)人與第三人之間的法律行為(詐害行為)絕對無效的形成權(quán)。依此說,撤銷權(quán)訴訟為形成之訴。它雖合于理論,但如債務(wù)人怠于請求第三人返還利益,債權(quán)人仍需再行使代位權(quán),始能達到保全債權(quán)目的,與法律設(shè)立撤銷權(quán)以恢復(fù)債務(wù)人的責(zé)任財產(chǎn)的本旨相背。(2)請求權(quán)說認為,債權(quán)人的撤銷權(quán)為對于因債務(wù)人的行為而受利益的第三人直接請求返還的債權(quán)。其內(nèi)部又分為基于法律規(guī)定的返還請求權(quán)、基于侵權(quán)行為的返還請求權(quán)及類似于不當(dāng)?shù)美颠€請求權(quán)等觀點。依此說,撤銷權(quán)訴訟為給付之訴。其不足在于,難以解釋債務(wù)人的行為有效時第三人何以應(yīng)負擔(dān)返還義務(wù)。(3)折衷說認為撤銷權(quán)訴訟通常兼具形成之訴與給付之訴兩種性質(zhì)。我國學(xué)者多采此說。(4)責(zé)任說將債權(quán)人撤銷權(quán)作為一種伴有“責(zé)任上的無效”效果的形成權(quán),撤銷權(quán)訴訟便是一種形成訴訟。其基本構(gòu)思是,迄今為止的學(xué)說認為,是財產(chǎn)從債務(wù)人名下轉(zhuǎn)
    2023-06-13
    276人看過
  • 國有企業(yè)股權(quán)轉(zhuǎn)讓制度存在問題
    目前我國1200多家上市公司中近80%是國有控股公司,國有資產(chǎn)總權(quán)益的1/3和總利潤的1/4集中在上市公司,國有股的轉(zhuǎn)讓對證券市場的良性發(fā)展和整個國民經(jīng)濟發(fā)展都具有重大意義。從已發(fā)生國有股權(quán)轉(zhuǎn)讓的實例來看,還存在很多問題。第一,國有股權(quán)轉(zhuǎn)讓政策不穩(wěn)定,轉(zhuǎn)讓程序不明確,使國有股轉(zhuǎn)讓通道不暢,影響上市公司重組。由于國有股權(quán)的轉(zhuǎn)讓,涉及國有資產(chǎn)的轉(zhuǎn)移,稍有不慎,導(dǎo)致國有資產(chǎn)流失,后果十分嚴重,因此國有股權(quán)管理部門對轉(zhuǎn)讓國有股權(quán)的批準(zhǔn)十分慎重,尤其是涉及國有股權(quán)性質(zhì)變動,流向私有部門時更是難上加難。有的公司協(xié)議轉(zhuǎn)讓國有股權(quán),等待了兩三年也杳無音信。很多轉(zhuǎn)讓協(xié)議沒在約定的時間內(nèi)得到批準(zhǔn),受讓雙方被迫中止協(xié)議,國有股權(quán)轉(zhuǎn)讓受阻。這不僅阻礙了國有股權(quán)的流動和證券市場上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)的調(diào)整,同時國有資產(chǎn)的也不能正常流動和產(chǎn)生國有股權(quán)轉(zhuǎn)讓的效率。第二、國有股權(quán)轉(zhuǎn)讓的定價問題不合理。現(xiàn)行以國有股協(xié)議轉(zhuǎn)讓為內(nèi)容
    2023-06-09
    269人看過
  • 會計新制度在執(zhí)行中存在的問題
    新制度主要有以下五大特點:(一)新制度確立了新的會計核算模式。新制度在一個會計系統(tǒng)中同時容納了預(yù)算信息和財務(wù)信息,確立了兼顧財務(wù)管理和預(yù)算管理雙目標(biāo)、雙基礎(chǔ)的會計模式。(二)新制度改變了長期資產(chǎn)攤銷模式。新制度打破原有思維,提出固定資產(chǎn)計提折舊、無形資產(chǎn)攤銷等長期資產(chǎn)補償機制。這樣,新醫(yī)院會計制度既能反映醫(yī)院固定資產(chǎn)和無形資產(chǎn)投資規(guī)模及其損耗程度,又能反映其實際價值。(三)新制度強化了成本控制。新制度打破思維定式,要求醫(yī)院財務(wù)情況說明書至少應(yīng)當(dāng)對醫(yī)院的有關(guān)情況作出說明,醫(yī)院財務(wù)情況說明書中對成本核算及控制情況的說明應(yīng)附有成本報表。(四)新制度完善了會計科目體系。新制度改變了原醫(yī)院會計制度會計科目體系不完整、核算內(nèi)容不全面的缺陷,完善了新的會計科目體系,包括資產(chǎn)類、負債類、凈資產(chǎn)類、收入類、費用類等會計科目。(五)新制度實現(xiàn)了成本控制目標(biāo)。新制度借鑒企業(yè)會計改革成果,建立了醫(yī)療材料生產(chǎn)成本、
    2023-06-01
    274人看過
  • 關(guān)于病歷的復(fù)制、封存問題
    病歷是整個醫(yī)療過程中每一個行為的記錄,也是判斷醫(yī)療機構(gòu)是否存在過失的重要依據(jù)。因此醫(yī)患雙方對病歷的掌握、保管都十分注重。《辦法》沒有規(guī)定患者有權(quán)查閱、復(fù)制病歷,使得在以往的醫(yī)患糾紛中,患方一方面千方百計要獲得病歷,甚至不惜找關(guān)系、托熟人去獲取,或委托律師調(diào)取,另一方面又對病歷記錄的內(nèi)容持十分懷疑態(tài)度,總認為醫(yī)院沒有如實記錄。為了解決這一矛盾,《條例》第十條規(guī)定患者有權(quán)復(fù)制有關(guān)病歷資料。該條款雖規(guī)定患者可以復(fù)印、復(fù)制,但何時復(fù)制沒有規(guī)定。根據(jù)《條例》精神,應(yīng)當(dāng)理解為任何時候患者都可以要求醫(yī)療機構(gòu)給予復(fù)制。《條例》第八條規(guī)定:醫(yī)療機構(gòu)應(yīng)當(dāng)按國務(wù)院衛(wèi)生行政部門規(guī)定的要求,書寫并妥善保管病歷資料。實際工作中,為達到預(yù)期治療效果,保證醫(yī)療質(zhì)量,上級醫(yī)師可能會對下級醫(yī)師記錄的不準(zhǔn)確的病情狀況、處置方法、用藥量等進行指正、修改。醫(yī)院病案質(zhì)量監(jiān)控部門為保證病案管理規(guī)范達標(biāo),也可能會對病歷書寫的不規(guī)范之處進
    2023-04-26
    498人看過
  • 證據(jù)交換制度存在哪些問題及相應(yīng)對策
    一、證據(jù)交換制度存在的問題1、證據(jù)交換的期限是否就是舉證期限不明確舉證時限制度與證據(jù)交換制度是密切聯(lián)系的,舉證期限的確定也涉及證據(jù)交換時間問題。最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》(以下簡稱《若干規(guī)定》)第三十八條規(guī)定,人民法院組織當(dāng)事人交換證據(jù)之日即為舉證期限屆滿之日。當(dāng)事人申請延期舉證經(jīng)人民法院準(zhǔn)許的,證據(jù)交換日相應(yīng)順延。在審判實踐中有可能發(fā)生舉證最后時限與證據(jù)交換的時間不一致的情形,因為并沒有規(guī)定當(dāng)事人協(xié)商確定的舉證期限與當(dāng)事人協(xié)商確定的證據(jù)交換的時間必須一致,也沒有規(guī)定法院指定的舉證期限與指定的證據(jù)交換時間一致。如果舉證期限與證據(jù)交換時間不一致,以哪個期限為準(zhǔn)?這條規(guī)定有模糊之處。為了合理運作,實踐中應(yīng)盡可能統(tǒng)一舉證期限和證據(jù)交換時間,法院在確定證據(jù)交換時間時,最好將證據(jù)交換時間確定為舉證期限的最后時間,否則當(dāng)事人堅持在交換證據(jù)后舉證期限屆滿前提出證據(jù)時,要予以否定就缺乏說服
    2023-04-27
    226人看過
換一批
#債權(quán)
北京
律師推薦
    展開

    債權(quán)憑證是由人民法院發(fā)給債權(quán)人一種書面憑證。它是指在執(zhí)行程序中,被執(zhí)行人無財產(chǎn)可供執(zhí)行,或現(xiàn)有財產(chǎn)經(jīng)強制執(zhí)行后仍不足清償債務(wù)的,由執(zhí)行法院向申請執(zhí)行人發(fā)放的、用以證明申請執(zhí)行人對被執(zhí)行人尚享有債權(quán)的權(quán)利證書。... 更多>

    #債權(quán)憑證
    相關(guān)咨詢
    • 債權(quán)憑證制度的存在有何積極作用
      香港在線咨詢 2022-11-13
      1、債權(quán)憑證制度中的積極作用有提高結(jié)案率,合理配置司法資源,督促被執(zhí)行人盡早履行義務(wù)等。債權(quán)憑證制度是指在實現(xiàn)金錢債權(quán)的執(zhí)行中,債務(wù)人確無財產(chǎn)可供執(zhí)行的,由人民法院發(fā)給債權(quán)人證明其債權(quán)存在并明確未執(zhí)行的債權(quán)數(shù)額的書面憑證的制度。 2、法律依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》 第二條出借人向人民法院提起民間借貸訴訟時,應(yīng)當(dāng)提供借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證以及其他能夠證明借貸法
    • 關(guān)于犯罪記錄封存制度的問題
      遼寧在線咨詢 2023-09-16
      1、將前科記錄封存的范圍擴大到所有未成年人犯罪; 2、將刑法和其他法律中與犯罪記錄消滅效果有關(guān)的內(nèi)容納人未成年人犯罪訴訟特別程序中; 3、對未成年人前科記錄的查閱規(guī)定作更加明確、具體的限制; 4、規(guī)定服刑期滿一定期限的未成年人及其法定代理人、近親屬可以向作出判決的人民法院申請消滅前科記錄等。
    • 我國住房保障制度存在哪些問題, 我國住房保障制度存在的問題有哪些
      內(nèi)蒙古在線咨詢 2022-02-11
      我國住房保障制度存在的問題(一)經(jīng)濟適用房制度存在的問題1、購買對象界定不準(zhǔn),涵蓋面過廣2、投資比重下降,供求矛盾尖銳化3、缺乏有效的退出機制4、政策不夠清晰,執(zhí)行過程中屢被異化,容易產(chǎn)生新的分配不公和腐敗(二)廉租住房制度存在的問題1、廉租房的對象不夠廣泛2、部分城市尚未建立穩(wěn)定、規(guī)范的資金渠道,使得廉租住房的資金問題得不到解決3、圍繞廉租房的住房保障制度建設(shè)滯后,面向低收入家庭的房源仍然不足(
    • 債權(quán)憑證制度的主要作用
      寧夏在線咨詢 2022-11-11
      1、債權(quán)憑證制度中的積極作用有提高結(jié)案率,合理配置司法資源,督促被執(zhí)行人盡早履行義務(wù)等。債權(quán)憑證制度是指在實現(xiàn)金錢債權(quán)的執(zhí)行中,債務(wù)人確無財產(chǎn)可供執(zhí)行的,由人民法院發(fā)給債權(quán)人證明其債權(quán)存在并明確未執(zhí)行的債權(quán)數(shù)額的書面憑證的制度。 2、法律依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》 第二條出借人向人民法院提起民間借貸訴訟時,應(yīng)當(dāng)提供借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證以及其他能夠證明借貸法
    • 現(xiàn)行制度存在哪些問題與弊端
      澳門在線咨詢 2022-10-26
      勞動仲裁與訴訟程序脫節(jié),導(dǎo)致人力、財力和司法資源的浪費在我國的勞動爭議解決機制中,勞動仲裁裁決不是終局性的,一方或雙方當(dāng)事人對仲裁裁決不服的仍可以向人民法院提起訴訟。一旦當(dāng)事人提起訴訟,法院的審理工作就必須重新開始,原有的仲裁裁決,實際上成為一紙空文。按照法律的規(guī)定,當(dāng)事人對勞動仲裁不服而向法院起訴的,仲裁裁決書不發(fā)生效力。而且根據(jù)最高人民法院的司法解釋,當(dāng)事人不服仲裁裁決而提起訴訟的勞動爭議案件