存疑不起訴通知書的條件是什么？
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-04-13 17:33:21
354 人看過
一、存疑不起訴通知書的條件是什么？
適用存疑不起訴應(yīng)當(dāng)具備以下條件：
(一)案件經(jīng)過補(bǔ)充偵查;
(二)定罪證據(jù)不足;
(三)不符合起訴條件。
二、我國(guó)對(duì)不起訴適用的程序
(一)審查。經(jīng)過審查起訴，認(rèn)為需要作不起訴處理的，承辦案件的檢察官應(yīng)當(dāng)寫出審查報(bào)告，經(jīng)部門負(fù)責(zé)人審核，報(bào)主管檢察長(zhǎng)決定或由主管檢察長(zhǎng)提交檢察委員會(huì)討論決定。
(二)決定不起訴。不起訴的決定權(quán)由檢察長(zhǎng)和檢察委員會(huì)行使。
(三)宣布和送達(dá)。人民檢察院應(yīng)公開宣布不起訴決定，并將不起訴決定書分別送達(dá)被不起訴人及其所在單位、被害人或者其近親屬以及被害人的訴訟代理人。送達(dá)時(shí)，應(yīng)當(dāng)告知被害人或者其近親屬、訴訟代理人，如果對(duì)不起訴決定不服，可以自收到不起訴決定書后7日內(nèi)向上一級(jí)人民檢察院申訴，也可以不經(jīng)申訴直接向人民法院起訴。對(duì)于依照刑事訴訟法第一百四十二條第二款規(guī)定而被不起訴的人，應(yīng)當(dāng)告知其如果對(duì)不起訴決定不服，可以自收到不起訴決定書后7日內(nèi)向人民檢察院申訴。
(四)不起訴的善后工作。不起訴決定宣告及送達(dá)后，應(yīng)及時(shí)解除強(qiáng)制措施，解除扣押、凍結(jié)，對(duì)需要給予被不起訴人行政處罰、行政處分或沒收其違法所得的提出檢察意見并移送有關(guān)主管機(jī)關(guān)處理等。
(五)報(bào)請(qǐng)批準(zhǔn)。根據(jù)2005年9月最高人民檢察院檢察委員會(huì)第十屆第三十九次會(huì)議通過的《關(guān)于省級(jí)以下人民檢察院對(duì)直接受理偵查案件作撤銷案件、不起訴決定報(bào)上一級(jí)人民檢察院批準(zhǔn)的規(guī)定(試行)》，省級(jí)以下人民檢察院對(duì)直接受理偵查案件作不起訴決定的要報(bào)上一級(jí)人民檢察院批準(zhǔn)。
根據(jù)2003年9月通過、2004年7月修訂的《最高人民檢察院關(guān)于實(shí)行人民監(jiān)督員制度的規(guī)定(試行)》，人民檢察院查辦的職務(wù)犯罪案件作不起訴處理的，實(shí)行人民監(jiān)督員監(jiān)督制度。
對(duì)于公安機(jī)關(guān)移送起訴的案件，人民檢察院決定不起訴的，應(yīng)當(dāng)將不起訴決定書送達(dá)公安機(jī)關(guān)。公安機(jī)關(guān)認(rèn)為不起訴決定有錯(cuò)誤的時(shí)候，可以要求復(fù)議，如果意見不被接受，可以提請(qǐng)上一級(jí)人民檢察院復(fù)核。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
存疑不起訴一定要退補(bǔ)嗎,存疑不起訴的條件是什么?
324人看過
-
存疑不起訴文書怎么寫？存疑不起訴文書
363人看過
-
存疑不起訴案件需要滿足什么條件
269人看過
-
不服存疑不起訴申訴的時(shí)間是什么
380人看過
-
補(bǔ)充偵查是存疑不起訴的前提條件嗎?
373人看過
-
存疑不起訴具體是指什么?
79人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多職務(wù)犯罪相關(guān)文章
-
(1)據(jù)以定案的證據(jù)存在疑問、無法查證屬實(shí)的。(2)犯罪構(gòu)成要件事實(shí)缺乏必要的證據(jù)予以證明的。(3)證據(jù)之間的矛盾不能合理排除的。(4)根據(jù)證據(jù)得出的結(jié)論具有其他可能性而無法排除的。一、醉駕的刑事處罰《刑法》第一百三十三條之一在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金：(一)追逐競(jìng)駛，情節(jié)惡劣的；(二)醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的；(三)從事校車業(yè)務(wù)或者旅客運(yùn)輸，嚴(yán)重超過額定乘員載客，或者嚴(yán)重超過規(guī)定時(shí)速行駛的；(四)違反危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理規(guī)定運(yùn)輸危險(xiǎn)化學(xué)品，危及公共安全的。機(jī)動(dòng)車所有人、管理人對(duì)前款第三項(xiàng)、第四項(xiàng)行為負(fù)有直接責(zé)任的，依照前款的規(guī)定處罰。有前兩款行為，同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。根據(jù)我國(guó)刑法的相關(guān)規(guī)定，在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，此時(shí)需要車輛駕駛?cè)藛T血液中的酒精含量大于或者等于80mg/100ml的屬于醉酒駕駛。因此，只要是機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)梭w內(nèi)酒2023-02-1970人看過 -
共同犯罪一、檢察院做存疑不起訴的條件有哪些根據(jù)刑訴法第一百四十條第四款的規(guī)定，適用存疑不起訴必須具備兩個(gè)條件：(一)案件必須經(jīng)過補(bǔ)充偵查。這是程序條件，這里涉及到的問題有兩個(gè)：1.由誰(shuí)負(fù)責(zé)補(bǔ)充偵查。法律規(guī)定可退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)查，也可以由檢察機(jī)關(guān)自行補(bǔ)查?，F(xiàn)在多數(shù)人贊同由公安機(jī)關(guān)補(bǔ)查，筆者贊同這種觀點(diǎn)。因?yàn)?，第一，公安機(jī)關(guān)查過該案，熟悉偵查的過程和癥結(jié)所在，加上其偵查裝備水平優(yōu)于檢察機(jī)關(guān)，這樣就可以避免重復(fù)勞動(dòng)且取得事半功倍的效果;第二，這一做法也是憲法確定的三機(jī)關(guān)分工負(fù)責(zé)、相互配合、相互制約原則的具體體現(xiàn)。當(dāng)然，若原偵查人員有徇私舞弊嫌疑的可由檢察機(jī)關(guān)補(bǔ)查。2.補(bǔ)查的次數(shù)是否必須有兩次。一般還是應(yīng)以兩次為宜。因?yàn)榧热皇亲C據(jù)不足，那就意味著此案有諸多疑點(diǎn)，應(yīng)至少補(bǔ)查兩次?，F(xiàn)行刑訴法對(duì)此規(guī)定就是為了解決1979年刑訴法造成的無限期濫用退偵手段導(dǎo)致的種種弊端。(二)案件證據(jù)不足，不符合起訴條件。這是實(shí)體條2023-04-15429人看過 -
1、實(shí)踐中有這樣的情況，一些公安機(jī)關(guān)在檢察機(jī)關(guān)對(duì)存疑不起訴人宣布決定并予以釋放后，立即對(duì)其采取監(jiān)視居住或取保候?qū)彽葟?qiáng)制措施，目的是為了便于對(duì)案件的進(jìn)一步偵查，便于控制當(dāng)事人（被不起訴人）。這樣做不妥。理由有三：（1）這樣做沒有法律法規(guī)乃至司法解釋依據(jù)。作為執(zhí)法機(jī)關(guān)尤其是司法機(jī)關(guān)必須嚴(yán)格依法辦事，法律未規(guī)定的權(quán)力不得行使，而作為守法者，法無禁止即可為。（2）這樣做不符合“釋放”的本質(zhì)要求?！缎淌略V訟法》第一百七十四條規(guī)定，不起訴決定，應(yīng)當(dāng)公開宣布，如果被不起訴人在押，應(yīng)當(dāng)立即釋放。被釋放意味著獲得自由，而監(jiān)視居住或取保候?qū)従菍?duì)自由的限制。（3）這樣做不符合不起訴的法律意義。檢察機(jī)關(guān)的不起訴決定具有在起訴階段終結(jié)刑事訴訟的法律效力，而所謂強(qiáng)制措施，是指公安機(jī)關(guān)、人民檢察院和人民法院在刑事訴訟過程中，為了保證偵查、起訴和審判工作的順利進(jìn)行，防止犯罪嫌疑人、被告人、現(xiàn)行犯或重大嫌疑分子逃跑、自殺2023-02-22190人看過 -
刑事訴訟法刑訴規(guī)則存疑不起訴的條件有以下兩點(diǎn)：(1)案件已經(jīng)經(jīng)過了補(bǔ)充偵查。這是對(duì)案件已經(jīng)經(jīng)過補(bǔ)充偵查，仍作不起訴決定的時(shí)機(jī)控制，也是作該決定的程序條件。一般而言，未進(jìn)一步收集證據(jù)就認(rèn)為不符合起訴條件。(2)證據(jù)不足，不符合起訴條件的。這是指證據(jù)不足以充分證明犯罪嫌疑人的罪行，以至于即使提起公訴，法院經(jīng)過開庭審理，也很可能會(huì)宣告被告人無罪。一、存疑不起訴和絕對(duì)不起訴有什么區(qū)別不起訴分為存疑不起訴、絕對(duì)不起訴、相對(duì)不起訴三種。存疑不起訴：人民檢察院對(duì)于退回補(bǔ)充偵查的案件，仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，經(jīng)檢察委員會(huì)討論決定，可以作出不起訴決定。絕對(duì)不起訴：人民檢察院對(duì)于符合下列情形之一的案件，經(jīng)檢察長(zhǎng)決定，應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。絕對(duì)不起訴又稱法定不起訴，指《刑事訴訟法》第173條第1款和第171條第4款規(guī)定的不起訴。所謂法定，是指法律規(guī)定的“應(yīng)當(dāng)”，即是犯罪嫌疑人沒有犯罪事實(shí)，或具有《刑事訴訟法》第2023-03-29294人看過
-
刑事訴訟法一、公安刑拘檢察院存疑不起訴的申訴書格式是什么申訴人：______，男，______歲，______族，______市______公司員工，住______市______路______樓______號(hào)。被申訴人：______，男，______歲，______族，______市人，______廠工人，住______市______路______號(hào)。字第____號(hào)不起訴決定書，現(xiàn)依法提出申訴。請(qǐng)求事項(xiàng)：請(qǐng)求上級(jí)檢察機(jī)關(guān)查明案情，對(duì)______作出起訴決定，追究其刑事責(zé)任。事實(shí)與理由：__________________________________________________________________(應(yīng)詳述事實(shí)和理由，此略。)因此，我認(rèn)為應(yīng)當(dāng)對(duì)______提起公訴。根據(jù)《中華人民共和國(guó)》第145條的規(guī)定，我特向貴院提出申訴。此致______人民檢察院申請(qǐng)人：__________年__2023-06-04193人看過 -
犯罪構(gòu)成1、在對(duì)存疑不起訴人宣布不起訴決定的同時(shí)，應(yīng)解除對(duì)其適用的強(qiáng)制措施?！度嗣駲z察院刑事訴訟規(guī)則》第405條規(guī)定，人民檢察院根據(jù)刑事訴訟法第171條第四款規(guī)定決定不起訴的，在發(fā)現(xiàn)新的證據(jù)，符合起訴條件的，可以提起公訴。這是檢察機(jī)關(guān)對(duì)存疑不起訴案件保留公訴權(quán)的行為規(guī)范。2、存疑不起訴的情形(1)據(jù)以定案的證據(jù)存在疑問、無法查證屬實(shí)的。(2)犯罪構(gòu)成要件事實(shí)缺乏必要的證據(jù)予以證明的。(3)證據(jù)之間的矛盾不能合理排除的。(4)根據(jù)證據(jù)得出的結(jié)論具有其他可能性而無法排除的。一、絕對(duì)不起訴的情形根據(jù)《刑事訴訟法》第15條及第173條的規(guī)定，法定不起訴適用于以下七種情形：1、犯罪嫌疑人沒有犯罪事實(shí)的；2、情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪的；3、犯罪已過追訴時(shí)效期限的；4、經(jīng)特赦令免除刑罰的；5、依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的；6、犯罪嫌疑人、被告人死亡的；7、其他法律規(guī)定免予追究刑事2023-06-26424人看過 -
有期徒刑一、存疑不起訴決定書意見書不起訴決定書平檢公訴刑不訴〔2016〕X號(hào)被不起訴人王X，男，生于19XX年X月X日，公民身份證號(hào)碼513723XXXXXXXXXXX，漢族，高中文化，XX縣XXXXXXXXXXX主任，戶籍所在地四川省XX市XX縣，住XX縣XXXXXXXXXXXX。本案由本院反瀆職侵權(quán)部門偵查終結(jié)，以被不起訴人王X涉嫌玩忽職守罪移送審查起訴。本院受理后，依法告知了被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人，訊問了被不起訴人，審查了全部案件材料。反瀆職侵權(quán)部門起訴意見書認(rèn)定：犯罪嫌疑人王X在XX縣XXXXXXXXX工作期間，利用職務(wù)之便，為他人謀取利益，自2010年至2013年工作期間，9次非法收受覃X賄賂人民幣1.5萬元后，任由覃X(曾用名張X，男，漢族，初中文化，個(gè)體，公民身份證號(hào)碼25119XXXXXXX，住平昌縣江口鎮(zhèn)XXXXXXXX。2015年3月因犯合同詐騙罪、非法吸收公眾存款罪被平昌縣2023-04-2158人看過 -
犯罪構(gòu)成1、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第140條第4款規(guī)定：對(duì)于補(bǔ)充偵查的案件，人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，可以作出不起訴的決定。2、我國(guó)《刑事訴訟法》第171條第4款規(guī)定：對(duì)于二次補(bǔ)充偵查的案件，人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定。一、存疑不起訴具體是指什么？存疑不起訴，又稱證據(jù)不足的不起訴。存疑不起訴是檢察機(jī)關(guān)對(duì)于經(jīng)過補(bǔ)充偵查的案件，仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，作出的不起訴決定?！度嗣駲z察院刑事訴訟規(guī)則》第405條規(guī)定，人民檢察院根據(jù)《刑事訴訟法》第171條第四款規(guī)定決定不起訴的，在發(fā)現(xiàn)新的證據(jù)，符合起訴條件的，可以提起公訴。這是檢察機(jī)關(guān)對(duì)存疑不起訴案件保留公訴權(quán)的行為規(guī)范。二、存疑不起訴的情形有哪些？存疑不起訴，又稱證據(jù)不足的不起訴。存疑不起訴是指檢察機(jī)關(guān)對(duì)于經(jīng)過補(bǔ)充偵查的案件，仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，可以作出不起訴決定2023-02-2860人看過
-
犯罪構(gòu)成1、相對(duì)不起訴的情形：犯罪情節(jié)輕微,依照《刑法》規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的。2、存疑不起訴的情形：(1)據(jù)以定案的證據(jù)存在疑問、無法查證屬實(shí)的。(2)犯罪構(gòu)成要件事實(shí)缺乏必要的證據(jù)予以證明的。(3)證據(jù)之間的矛盾不能合理排除的。(4)根據(jù)證據(jù)得出的結(jié)論具有其他可能性而無法排除的。一、批捕是不是就不能放了？批捕不是就不能放了，犯罪嫌疑人被逮捕后，人民檢察院在審查起訴時(shí)，認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件依照《刑法》規(guī)定應(yīng)當(dāng)不起訴、不需要判處刑罰或者免除刑罰的，可以釋放犯罪犯罪嫌疑人。相關(guān)法律知識(shí)《刑事訴訟法》第一百七十五條對(duì)于二次補(bǔ)充偵查的案件，人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定。第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民2023-06-26245人看過 -
犯罪構(gòu)成人民檢察院決定不起訴的案件，應(yīng)當(dāng)同時(shí)對(duì)偵查中查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)物解除查封、扣押、凍結(jié)。對(duì)被不起訴人需要給予行政處罰、行政處分或者需要沒收其違法所得的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)提出檢察意見，移送有關(guān)主管機(jī)關(guān)處理。有關(guān)主管機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)將處理結(jié)果及時(shí)通知人民檢察院。第一百七十四條不起訴的決定，應(yīng)當(dāng)公開宣布，并且將不起訴決定書送達(dá)被不起訴人和他的所在單位。如果被不起訴人在押，應(yīng)當(dāng)立即釋放?！度嗣駲z察院刑事訴訟規(guī)則》第405條規(guī)定，人民檢察院根據(jù)刑事訴訟法第171條第四款規(guī)定決定不起訴的，在發(fā)現(xiàn)新的證據(jù)，符合起訴條件的，可以提起公訴。這是檢察機(jī)關(guān)對(duì)存疑不起訴案件保留公訴權(quán)的行為規(guī)范。一、存疑不起訴的情形(1)案件已經(jīng)經(jīng)過了補(bǔ)充偵查。這是對(duì)案件已經(jīng)經(jīng)過補(bǔ)充偵查，仍作不起訴決定的時(shí)機(jī)控制，也是作該決定的程序條件。一般而言，未進(jìn)一步收集證據(jù)就認(rèn)為不符合起訴條件。(2)證據(jù)不足，不符合起訴條件的。這是指證據(jù)不足以充分證2023-03-22410人看過
-
刑事訴訟法存疑不起訴可以算結(jié)案。存疑不起訴，又稱證據(jù)不足的不起訴。存疑不起訴是檢察機(jī)關(guān)對(duì)于經(jīng)過補(bǔ)充偵查的案件，仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，作出的不起訴決定。但檢查機(jī)關(guān)如果發(fā)現(xiàn)了新的證據(jù)是可以起訴的。一、補(bǔ)充偵查沒有新證據(jù)會(huì)怎么辦證據(jù)不足不起訴。它是指對(duì)于經(jīng)過補(bǔ)充偵查的案件，人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的案件作出不起訴決定，終止刑事訴訟的活動(dòng)。有的學(xué)者稱之為“存疑不起訴”。這種理論概括雖然在一定程度上能表明該種不起訴的基本特征，但是，我認(rèn)為，用“證據(jù)不足不起訴”概括更確切。這是因?yàn)?，用“證據(jù)不足不起訴”更能直接了當(dāng)?shù)乇砻鳌缎淌略V訟法》第140條第4款的規(guī)定。同時(shí)，存疑，有定罪方面的存疑，也有此罪與彼罪方面的存疑。對(duì)于定罪方面存疑的案件，可以起訴，也可以不起訴;而對(duì)于此罪與彼罪存疑的案件，則應(yīng)當(dāng)起訴。證據(jù)是指依照訴訟規(guī)則認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。證據(jù)對(duì)于當(dāng)事人進(jìn)行訴訟活動(dòng)，維護(hù)自己的合法2023-03-12397人看過
-
繼續(xù)犯一、紀(jì)委怎么辦理存疑不起訴的案件?對(duì)于存疑不起訴的案件會(huì)做出不起訴的決定，同時(shí)也會(huì)釋放當(dāng)事人；《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第405條規(guī)定，人民檢察院根據(jù)刑事訴訟法第171條第四款規(guī)定決定不起訴的，在發(fā)現(xiàn)新的證據(jù)，符合起訴條件的，可以提起公訴。這是檢察機(jī)關(guān)對(duì)存疑不起訴案件保留公訴權(quán)的行為規(guī)范。二、存疑不起訴能否繼續(xù)適用強(qiáng)制措施實(shí)踐中有這樣的情況，一些公安機(jī)關(guān)在檢察機(jī)關(guān)對(duì)存疑不起訴人宣布決定并予以釋放后，立即對(duì)其采取監(jiān)視居住或取保候?qū)彽葟?qiáng)制措施，目的是為了便于對(duì)案件的進(jìn)一步偵查，便于控制當(dāng)事人(被不起訴人)。這樣做不妥。理由有三：一是這樣做沒有法律法規(guī)乃至司法解釋依據(jù)。作為執(zhí)法機(jī)關(guān)尤其是司法機(jī)關(guān)必須嚴(yán)格依法辦事，法律未規(guī)定的權(quán)力不得行使，而作為守法者，法無禁止即可為。二是這樣做不符合“釋放”的本質(zhì)要求?！缎淌略V訟法》第一百七十四條規(guī)定，不起訴決定，應(yīng)當(dāng)公開宣布，如果被不起訴人在押，應(yīng)當(dāng)立即釋放。2023-06-03121人看過
-
刑事訴訟法會(huì)通知犯罪嫌疑人的，審查起訴告知書即通知犯罪嫌疑人案件已經(jīng)移送到檢察院，檢察院將對(duì)公安機(jī)關(guān)移送的案件進(jìn)行審查，依法決定是否對(duì)犯罪嫌疑人提起公訴、不起訴或者撤銷案件的訴訟活動(dòng)。審查起訴是指人民檢察院對(duì)公安機(jī)關(guān)偵查終結(jié)移送起訴的案件和自行偵查終結(jié)的案件進(jìn)行審查，依法決定是否對(duì)犯罪嫌疑人提起公訴、不起訴或者撤銷案件的訴訟活動(dòng)?！缎淌略V訟法》第171條規(guī)定審查起訴的內(nèi)容人民檢察院審查案件的時(shí)候，必須查明：（一）犯罪事實(shí)、情節(jié)是否清楚，證據(jù)是否確實(shí)、充分，犯罪性質(zhì)和罪名的認(rèn)定是否正確；（二）有無遺漏罪行和其他應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的人；（三）是否屬于不應(yīng)追究刑事責(zé)任的；（四）有無附帶民事訴訟；（五）偵查活動(dòng)是否合法。審查起訴告知書即通知犯罪嫌疑人案件已經(jīng)移送到檢察院，檢察院將對(duì)公安機(jī)關(guān)移送的案件進(jìn)行審查，依法決定是否對(duì)犯罪嫌疑人提起公訴、不起訴或者撤銷案件的訴訟活動(dòng)。審查起訴通知辯護(hù)人法律依據(jù)是什么審查起2023-08-17466人看過 -
職務(wù)犯罪不起訴決定書是指人民檢察院對(duì)偵查終結(jié)的刑事案件經(jīng)審查后，認(rèn)為依法不應(yīng)追究犯罪嫌疑人的刑事責(zé)任、不需要判處刑罰或免除刑罰的或者經(jīng)退回補(bǔ)充偵查仍證據(jù)不足的，作出不將犯罪嫌疑人移送人民法院進(jìn)行審判的決定時(shí)所制作的法律文書。不起訴決定書的條件和程序有哪些？絕對(duì)不起訴的適用條件以下6種情形之一：(一)情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪的;(二)犯罪已過追訴時(shí)效期限的;(三)經(jīng)特赦令免除刑罰的;(四)依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的;(五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的;(六)其他法律規(guī)定免予追究刑事責(zé)任的。[1]相對(duì)不起訴的適用必須符合以下三個(gè)條件：(一)人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的行為已經(jīng)構(gòu)成犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任;(二)犯罪行為情節(jié)輕微;(三)依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰。適用存疑不起訴應(yīng)當(dāng)具備以下條件：(一)案件經(jīng)過補(bǔ)充偵查;(二)定罪證據(jù)不足;(三)不符合起訴條件。我國(guó)對(duì)不2023-06-03392人看過
#犯罪
北京
律師推薦
#犯罪
知識(shí)導(dǎo)航
展開
#職務(wù)犯罪
詞條
職務(wù)犯罪指的是國(guó)家工作人員、公司工作人員或者其他工作人員利用職務(wù)便利開展違法活動(dòng)或者對(duì)工作嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任破壞國(guó)家職務(wù)管理職能的總稱。依照刑法應(yīng)當(dāng)受到處罰。 常見的職務(wù)犯罪包括貪污罪、挪用公款罪、受賄罪、單位受賄罪、行賄罪、對(duì)單位行賄罪、介紹賄... 更多>
#職務(wù)犯罪
最新文章
-
2025-03-03 -
2025-01-14 -
2025-01-13 -
2024-01-23 -
2024-01-15
#職務(wù)犯罪
相關(guān)咨詢
-
不起訴存疑的條件有哪些四川在線咨詢 2021-09-30(1)案件已經(jīng)經(jīng)過了補(bǔ)充偵查。這是對(duì)案件已經(jīng)經(jīng)過補(bǔ)充偵查，仍作不起訴決定的時(shí)機(jī)控制，也是作該決定的程序條件。一般而言，未進(jìn)一步收集證據(jù)就認(rèn)為不符合起訴條件。 (2)證據(jù)不足，不符合起訴條件的。這是指證據(jù)不足以充分證明犯罪嫌疑人的罪行，以至于即使提起公訴，法院經(jīng)過開庭審理，也很可能會(huì)宣告被告人無罪。 二、法律依據(jù)根據(jù)最高人民檢察院《規(guī)則》第286條的規(guī)定，具有下列情形之一，不能確定犯罪嫌疑人構(gòu)成犯罪 -
存疑不起訴案件需要滿足什么條件安徽在線咨詢 2023-09-07存疑不起訴案件需要滿足的條件： 一、案件已經(jīng)經(jīng)過了補(bǔ)充偵查。 二、證據(jù)不足，不符合起訴條件的。 -
什么是存疑不起訴，檢察院針對(duì)不起訴案件作出不起訴決定的條件是？湖北在線咨詢 2022-03-06存疑不起訴，是指檢察院對(duì)于證據(jù)不足的案件，經(jīng)過補(bǔ)充偵查，仍然認(rèn)為證據(jù)不足的，可以依法作出不起訴的決定。根據(jù)法律規(guī)定，適用存疑不起訴必須具備程序和實(shí)體兩個(gè)方面的條件。存疑不起訴的程序的條件是指檢察院在審查起訴中發(fā)現(xiàn)案件證據(jù)不足時(shí)，不能徑行作出不起訴的決定，而必須退回補(bǔ)充偵查。補(bǔ)充偵查是作出存疑不起訴決定前的必經(jīng)程序。證據(jù)不足是存疑不起訴的實(shí)體條件。當(dāng)案件證據(jù)達(dá)不到提起公訴的標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起 -
補(bǔ)充偵查是不是存疑不起訴的前提條件湖南在線咨詢 2021-09-30補(bǔ)充偵查不是存疑不起訴的前提條件，存疑不起訴后需要重新起訴的必須要確定掌握了他人犯罪的證據(jù)。作為公安、檢察機(jī)關(guān)也不應(yīng)忽視客觀存在的社會(huì)對(duì)存疑不起訴人的消極評(píng)價(jià)，為保障其權(quán)利，應(yīng)加大對(duì)存疑不起訴案件的補(bǔ)查力度，盡量縮短查清案件的時(shí)間，早日給存疑不起訴人一個(gè)有罪無罪的明確結(jié)論。對(duì)此，有學(xué)者提出公訴時(shí)效的概念，即對(duì)存疑不起訴后再起訴權(quán)的行使規(guī)定一個(gè)合理的期限，從檢察機(jī)關(guān)不起訴決定宣布之日起計(jì)算，在該期限 -
那存疑的, 不起訴的后果是什么山東在線咨詢 2021-11-121、證明犯罪嫌疑人構(gòu)成犯罪的客觀證據(jù)不足。犯罪客觀方面包括：危害行為、犯罪對(duì)象、危害結(jié)果、危害行為與結(jié)果的因果關(guān)系、犯罪時(shí)間、地點(diǎn)和方法等。在實(shí)踐中，由于客觀方面的懷疑，不起訴主要是在危害行為、危害結(jié)果和因果關(guān)系方面。 2、證明犯罪主體構(gòu)成要件的證據(jù)不足。犯罪主體主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面：一是有些犯罪主體必須是具有特定身份的人；二是相關(guān)犯罪主體必須達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡，決定犯罪或非犯罪。 三、證明犯罪主
