久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

最高人民法院最高人民檢察公安部關(guān)于辦理醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)全文有哪些內(nèi)容
來(lái)源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-06-01 20:33:42 474 人看過(guò)

關(guān)于辦理醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)

為保障法律的正確、統(tǒng)一實(shí)施,依法懲處醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)犯罪,維護(hù)公共安全和人民群眾生命財(cái)產(chǎn)安全,根據(jù)刑法、刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定,結(jié)合偵查、起訴、審判實(shí)踐,制定本意見(jiàn)。

一、在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車(chē),血液酒精含量達(dá)到80毫克/100毫升以上的,屬于醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē),依照刑法第一百三十三條之一第一款的規(guī)定,以危險(xiǎn)駕駛罪定罪處罰。

前款規(guī)定的“道路”“機(jī)動(dòng)車(chē)”,適用道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定。

二、醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē),具有下列情形之一的,依照刑法第一百三十三條之一第一款的規(guī)定,從重處罰

(一)造成交通事故且負(fù)事故全部或者主要責(zé)任,或者造成交通事故后逃逸,尚未構(gòu)成其他犯罪的;

(二)血液酒精含量達(dá)到200毫克/100毫升以上的;

(三)在高速公路、城市快速路上駕駛的;

(四)駕駛載有乘客的營(yíng)運(yùn)機(jī)動(dòng)車(chē)的;

(五)有嚴(yán)重超員、超載或者超速駕駛,無(wú)駕駛資格駕駛機(jī)動(dòng)車(chē),使用偽造或者變?cè)斓臋C(jī)動(dòng)車(chē)牌證等嚴(yán)重違反道路交通安全法的行為的;

(六)逃避公安機(jī)關(guān)依法檢查,或者拒絕、阻礙公安機(jī)關(guān)依法檢查尚未構(gòu)成其他犯罪的;

(七)曾因酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)受過(guò)行政處罰或者刑事追究的;

(八)其他可以從重處罰的情形。

三、醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē),以暴力、威脅方法阻礙公安機(jī)關(guān)依法檢查,又構(gòu)成妨害公務(wù)罪等其他犯罪的,依照數(shù)罪并罰的規(guī)定處罰。

四、對(duì)醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)的被告人判處罰金,應(yīng)當(dāng)根據(jù)被告人的醉酒程度、是否造成實(shí)際損害、認(rèn)罪悔罪態(tài)度等情況,確定與主刑相適應(yīng)的罰金數(shù)額。

五、公安機(jī)關(guān)在查處醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)的犯罪嫌疑人時(shí),對(duì)查獲經(jīng)過(guò)、呼氣酒精含量檢驗(yàn)和抽取血樣過(guò)程應(yīng)當(dāng)制作記錄;有條件的,應(yīng)當(dāng)拍照、錄音或者錄像;有證人的,應(yīng)當(dāng)收集證人證言。

六、血液酒精含量檢驗(yàn)鑒定意見(jiàn)是認(rèn)定犯罪嫌疑人是否醉酒的依據(jù)。犯罪嫌疑人經(jīng)呼氣酒精含量檢驗(yàn)達(dá)到本意見(jiàn)第一條規(guī)定的醉酒標(biāo)準(zhǔn),在抽取血樣之前脫逃的,可以以呼氣酒精含量檢驗(yàn)結(jié)果作為認(rèn)定其醉酒的依據(jù)。

犯罪嫌疑人在公安機(jī)關(guān)依法檢查時(shí),為逃避法律追究,在呼氣酒精含量檢驗(yàn)或者抽取血樣前又飲酒,經(jīng)檢驗(yàn)其血液酒精含量達(dá)到本意見(jiàn)第一條規(guī)定的醉酒標(biāo)準(zhǔn)的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為醉酒。

七、辦理醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)刑事案件,應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格執(zhí)行刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定,切實(shí)保障犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權(quán)利,在法定訴訟期限內(nèi)及時(shí)偵查、起訴、審判。

對(duì)醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)的犯罪嫌疑人、被告人,根據(jù)案件情況,可以拘留或者取保候?qū)?/a>。對(duì)符合取保候?qū)彈l件,但犯罪嫌疑人、被告人不能提出保證人,也不交納保證金的,可以監(jiān)視居住。對(duì)違反取保候?qū)?、監(jiān)視居住規(guī)定的犯罪嫌疑人、被告人,情節(jié)嚴(yán)重的,可以予以逮捕。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月19日 16:14
你好,請(qǐng)問(wèn)你遇到了什么法律問(wèn)題?
加密服務(wù)已開(kāi)啟
0/500
律師普法
換一批
更多機(jī)動(dòng)車(chē)相關(guān)文章
  • 最高人民法院最高人民檢察院公安部關(guān)于對(duì)非法越境去臺(tái)人員的處理意見(jiàn)
    各省、市、自治區(qū)高級(jí)人民法院、人民檢察院、公安廳(局):近年來(lái),從祖國(guó)大陸尤其是沿海一些省份非法越境去臺(tái)灣(包括澎湖、金門(mén)、馬祖等島嶼)的人員有所增多。據(jù)廣東、福建、浙江三省邊防部門(mén)報(bào)告,1980年發(fā)現(xiàn)非法越境去臺(tái)的87起、337人;1981年增至180起、1626人;今年頭4個(gè)月,仍有繼續(xù)增多的趨勢(shì)。自中央宣布關(guān)于臺(tái)灣回歸祖國(guó)、實(shí)現(xiàn)和平統(tǒng)一的九條方針以來(lái),非法越境去臺(tái)的人員出現(xiàn)了一些新的復(fù)雜情況,有些地方的公、檢、法機(jī)關(guān)在處理這個(gè)問(wèn)題上認(rèn)識(shí)不盡一致,口徑也不統(tǒng)一。這種狀況,既不利于正確貫徹中央對(duì)臺(tái)工作的九條方針,也不利于保障邊境安全,打擊特務(wù)、反革命和其他刑事犯罪分子的破壞活動(dòng)。為此特提出如下意見(jiàn):一、要配合宣傳部門(mén)向廣大群眾和干部特別是廣東、福建、浙江等沿海地區(qū)的群眾和干部,正確地宣傳中央關(guān)于對(duì)臺(tái)工作的方針政策。著重闡明:臺(tái)灣回歸祖國(guó)、實(shí)現(xiàn)和平統(tǒng)一,是包括臺(tái)灣人民在內(nèi)的全國(guó)各族人民的共
    2023-04-25
    142人看過(guò)
  • 最高人民法院最高人民檢察院公安部關(guān)于機(jī)關(guān)團(tuán)體和企業(yè)事業(yè)單
    【法規(guī)標(biāo)題】最高人民法院最高人民檢察院公安部關(guān)于機(jī)關(guān)團(tuán)體和企業(yè)事業(yè)單位保衛(wèi)處科在查破案件時(shí)收集的證據(jù)材料可以在刑事訴訟中使用的通知【頒布單位】最高人民法院最高人民檢察院【發(fā)文字號(hào)】【頒布時(shí)間】1982-7-6【失效時(shí)間】【法規(guī)來(lái)源】【全文】最高人民法院最高人民檢察院公安部關(guān)于機(jī)關(guān)團(tuán)體和企業(yè)事業(yè)單位保衛(wèi)處科在查破案件時(shí)收集的證據(jù)材料可以在刑事訴訟中使用的通知最高人民法院最高人民檢察院公安部關(guān)于機(jī)關(guān)團(tuán)體和企業(yè)事業(yè)單位保衛(wèi)處科在查破案件時(shí)收集的證據(jù)材料可以在刑事訴訟中使用的通知最高人民法院最高人民檢察院最高人民法院最高人民檢察院公安部關(guān)于機(jī)關(guān)團(tuán)體和企業(yè)事業(yè)單位保衛(wèi)處科在查破案件時(shí)收集的證據(jù)材料可以在刑事訴訟中使用的通知最高人民法院最高人民檢察院公安部關(guān)于機(jī)關(guān)團(tuán)體和企業(yè)事業(yè)單位保衛(wèi)處科在查破案件時(shí)收集的證據(jù)材料可以在刑事訴訟中使用的通知1982年7月6日,最高人民法院、最高人民檢察院、公安部各省、
    2023-06-06
    80人看過(guò)
  • 最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于死刑第二審案件開(kāi)庭審理程序若干問(wèn)題的規(guī)定(試行)
    (2006年8月28日最高人民法院審判委員會(huì)第1398次會(huì)議通過(guò)2006年9月11日最高人民檢察院第十屆檢察委員會(huì)第60次會(huì)議通過(guò))法釋〔2006〕8號(hào)中華人民共和國(guó)最高人民法院中華人民共和國(guó)最高人民檢察院公告《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于死刑第二審案件開(kāi)庭審理程序若干問(wèn)題的規(guī)定(試行)》已于2006年8月28日由最高人民法院審判委員會(huì)第1398次會(huì)議、2006年9月11日由最高人民檢察院第十屆檢察委員會(huì)第60次會(huì)議通過(guò),現(xiàn)予公布,自2006年9月25日起施行。二○○六年九月二十一日為依法準(zhǔn)確懲罰犯罪,加強(qiáng)刑事司法領(lǐng)域的人權(quán)保障,確保死刑案件的辦案質(zhì)量,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定,現(xiàn)對(duì)死刑第二審案件開(kāi)庭審理程序的有關(guān)問(wèn)題規(guī)定如下:第一條第二審人民法院審理第一審判處死刑立即執(zhí)行的被告人上訴、人民檢察院抗訴的案件,應(yīng)當(dāng)依照法律和有關(guān)規(guī)定開(kāi)庭審理。第二條第二審人民法院審理第一
    2023-06-11
    258人看過(guò)
  • 最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于當(dāng)前處理自首和有關(guān)問(wèn)題具體應(yīng)用法律的解答
    《中華人民共和國(guó)刑法》第一條規(guī)定的“懲辦與寬大相結(jié)合的政策”,是“刑法的指導(dǎo)思想”之一。第六十三條:犯罪以后自首的,可以從輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以減輕或者免除處罰;犯罪較重的,如果有立功表現(xiàn),也可以減輕或者免除處罰。一、怎樣認(rèn)定自首在司法實(shí)踐中,對(duì)于犯罪分子作案后,同時(shí)具備自動(dòng)投案、如實(shí)交代自己的罪行、并接受審查和裁判這三個(gè)條件的,都認(rèn)為是自首。(一)自動(dòng)投案,通常是指犯罪事實(shí)或者犯罪分子未被司法機(jī)關(guān)發(fā)覺(jué),或者雖被發(fā)覺(jué),但犯罪分子尚未受到訊問(wèn)、未被施以強(qiáng)制措施時(shí)自動(dòng)投案的。自動(dòng)投案,一般應(yīng)是犯罪分子本人,直接向公安、檢察或?qū)徟袡C(jī)關(guān)主動(dòng)投案。對(duì)于犯罪分子向所在單位、城鄉(xiāng)基層組織或者其他有關(guān)負(fù)責(zé)人員投案的;犯罪分子因病、傷,或者為了減輕犯罪后果,而委托他人先代為投案,或者先以信電投案的;犯罪分子的罪行,尚未被司法機(jī)關(guān)發(fā)覺(jué),僅因形跡可疑,被有關(guān)組織查詢、教育后,自動(dòng)投案的;犯罪后逃跑,在通
    2023-06-11
    275人看過(guò)
  • 《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行若干問(wèn)題的意見(jiàn)(試行)》
    第143條受害人的誤工日期,應(yīng)當(dāng)按其實(shí)際損害程度、恢復(fù)狀況并參照治療醫(yī)院出具的證明或者法醫(yī)鑒定等認(rèn)定。賠償費(fèi)用的標(biāo)準(zhǔn),可以按照受害人的工資標(biāo)準(zhǔn)或者實(shí)際收入的數(shù)額計(jì)算。受害人是承包經(jīng)營(yíng)戶或者個(gè)體工商戶的,其誤工費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn),可以參照受害人一定期限內(nèi)的平均收入酌定。如果受害人承包經(jīng)營(yíng)的種植、養(yǎng)殖業(yè)季節(jié)性很強(qiáng)。不及時(shí)經(jīng)營(yíng)會(huì)造成更大損失的,除受害人應(yīng)當(dāng)采取措施防止損失擴(kuò)大外,還可以裁定侵害人采取措施防止擴(kuò)大損失。誤工費(fèi)賠償?shù)慕痤~暗戰(zhàn)實(shí)際收入減少的金額來(lái)彌補(bǔ),但是要分有固定收入與沒(méi)有固定收入兩種情況來(lái)比較的。有固定收入的情況,誤工費(fèi)等于實(shí)際減少的收入金額,但是,無(wú)固定收入的是按照平均的收入水平來(lái)進(jìn)行補(bǔ)償?shù)模`工費(fèi)與實(shí)際減少的收入之間是存在著差別的。《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問(wèn)題的規(guī)定(試行)》第53條規(guī)定1、對(duì)被執(zhí)行人在有限責(zé)任公司、其他法人企業(yè)中的投資權(quán)益或股權(quán),人民法院可以采取凍結(jié)措
    2023-08-17
    215人看過(guò)
  • 最高院最高檢關(guān)于辦理盜竊案件適用法律若干問(wèn)題的司法解釋是怎樣的
    《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》為依法懲治盜竊犯罪活動(dòng),保護(hù)公私財(cái)產(chǎn),根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定,現(xiàn)就辦理盜竊刑事案件適用法律的若干問(wèn)題解釋如下:第一條盜竊公私財(cái)物價(jià)值一千元至三千元以上、三萬(wàn)元至十萬(wàn)元以上、三十萬(wàn)元至五十萬(wàn)元以上的,應(yīng)當(dāng)分別認(rèn)定為刑法第二百六十四條規(guī)定的"數(shù)額較大"、"數(shù)額巨大"、"數(shù)額特別巨大"。各省、自治區(qū)、直轄市高級(jí)人民法院、人民檢察院可以根據(jù)本地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r,并考慮社會(huì)治安狀況,在前款規(guī)定的數(shù)額幅度內(nèi),確定本地區(qū)執(zhí)行的具體數(shù)額標(biāo)準(zhǔn),報(bào)最高人民法院、最高人民檢察院批準(zhǔn)。在跨地區(qū)運(yùn)行的公共交通工具上盜竊,盜竊地點(diǎn)無(wú)法查證的,盜竊數(shù)額是否達(dá)到"數(shù)額較大"、"數(shù)額巨大"、"數(shù)額特別巨大",應(yīng)當(dāng)根據(jù)受理案件所在地省、自治區(qū)、直轄市高級(jí)人民法院、人民檢察院確定的有關(guān)數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定。盜竊毒品等違禁
    2023-06-02
    489人看過(guò)
  • 最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于刑事賠償義務(wù)機(jī)關(guān)確定問(wèn)題的通知
    各省、自治區(qū)、直轄市高級(jí)人民法院、人民檢察院,解放軍軍事法院、軍事檢察院,新疆維吾爾自治區(qū)高級(jí)人民法院生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)分院、新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)人民檢察院:為規(guī)范刑事賠償案件的辦理,及時(shí)執(zhí)行生效的刑事賠償決定,切實(shí)保障賠償請(qǐng)求人的合法權(quán)益,根據(jù)《中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法》第十九條和《最高人民法院、最高人民檢察院〈關(guān)于辦理人民法院、人民檢察院共同賠償案件若干問(wèn)題的解釋〉》第一條的規(guī)定,現(xiàn)就確定賠償義務(wù)機(jī)關(guān)的有關(guān)事項(xiàng)通知如下:一、人民檢察院批準(zhǔn)逮捕并提起公訴,一審人民法院判決無(wú)罪,或者人民檢察院撤回起訴作出不起訴決定或者撤銷(xiāo)案件決定,依法應(yīng)當(dāng)賠償?shù)陌讣鷾?zhǔn)逮捕與提起公訴的如不是同一人民檢察院,賠償義務(wù)機(jī)關(guān)為批準(zhǔn)逮捕的人民檢察院。二、人民檢察院批準(zhǔn)逮捕并提起公訴,一審人民法院判決有罪,二審人民法院改判無(wú)罪,或者發(fā)回重審后一審人民法院改判無(wú)罪,或者人民檢察院撤回起訴作出不起訴決定或者撤銷(xiāo)案件決定,依法應(yīng)
    2023-06-11
    389人看過(guò)
  • 最高人民檢察院、公安部關(guān)于依法適用逮捕措施有關(guān)問(wèn)題的規(guī)定
    【頒布單位】最高人民檢察院公安部全文為了進(jìn)一步加強(qiáng)人民檢察院和公安機(jī)關(guān)的配合,依法適用逮捕措施,加大打擊犯罪力度,保障刑事訴訟的順利進(jìn)行,維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》和其他有關(guān)法律的規(guī)定,現(xiàn)對(duì)人民檢察院和公安機(jī)關(guān)依法適用逮捕措施的有關(guān)問(wèn)題作如下規(guī)定:一、公安機(jī)關(guān)提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕、人民檢察院審查批準(zhǔn)逮捕都應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格依照法律規(guī)定的條件和程序進(jìn)行。(一)刑事訴訟法第六十條規(guī)定的“有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)”是指同時(shí)具備以下三種情形:1、有證據(jù)證明發(fā)生了犯罪事實(shí);2、有證據(jù)證明該犯罪事實(shí)是犯罪嫌疑人實(shí)施的;3、證明犯罪嫌疑人實(shí)施犯罪行為的證據(jù)已有查證屬實(shí)的。“有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)”,并不要求查清全部犯罪事實(shí)。其中“犯罪事實(shí)”既可以是單一犯罪行為的事實(shí),也可以是數(shù)個(gè)犯罪行為中任何一個(gè)犯罪行為的事實(shí)。(二)具有下列情形之一的,即為刑事訴訟法第六十條規(guī)定的“有逮捕必要”:1、可能繼續(xù)
    2023-06-11
    403人看過(guò)
  • 最高人民檢察院印發(fā)《最高人民檢察院關(guān)于查處“人質(zhì)型”侵犯公民人身權(quán)利案件的若干意見(jiàn)》的通知[失效]
    各省、自治區(qū)、直轄市人民檢察院,軍事檢察院:現(xiàn)將《最高人民檢察院關(guān)于查處“人質(zhì)型”侵犯公民人身權(quán)利案件的若干意見(jiàn)》印發(fā)給你們,望遵照?qǐng)?zhí)行。在執(zhí)行中有什么問(wèn)題,請(qǐng)及時(shí)報(bào)高檢院。最高人民檢察院關(guān)于查處“人質(zhì)型”侵犯公民人身權(quán)利案件的若干意見(jiàn)近年來(lái),以強(qiáng)行扣押“人質(zhì)”,脅迫他人履行一定行為為目的的“人質(zhì)型”侵犯公民人身權(quán)利的違法犯罪現(xiàn)象越來(lái)越嚴(yán)重,已成為人們普遍關(guān)注的社會(huì)問(wèn)題。此類案件具有極大的社會(huì)危害性,不僅侵犯公民的人身權(quán)利,而且破環(huán)了正常的社會(huì)秩序和經(jīng)濟(jì)秩序。特別是執(zhí)法機(jī)關(guān)或公安、司法人員參與綁架、扣押人質(zhì),更是嚴(yán)重地?fù)p害了黨和政府的形象,助長(zhǎng)了地方保護(hù)主義,干擾了正常的執(zhí)法秩序,影響了社會(huì)主義法制的統(tǒng)一實(shí)施,產(chǎn)生這類犯罪的主要原因,一是當(dāng)事人法律意識(shí)淡薄,無(wú)政府主義嚴(yán)重;二是職能部門(mén)執(zhí)法不力,致使當(dāng)事人對(duì)通過(guò)法律解決經(jīng)濟(jì)糾紛、民事糾紛失去信心;三是嚴(yán)重的地方保護(hù)主義作祟,為了局部利益,有
    2023-06-11
    270人看過(guò)
  • 最高人民法院最高人民檢察院公安部司法部關(guān)于刑事訴訟法律援助工作的規(guī)定
    第一條為加強(qiáng)和規(guī)范刑事訴訟法律援助工作,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》、《中華人民共和國(guó)律師法》、《法律援助條例》以及其他相關(guān)規(guī)定,結(jié)合法律援助工作實(shí)際,制定本規(guī)定。第二條犯罪嫌疑人,公訴案件中的被告人,公訴案件中的被害人及其法定代理人或者近親屬,以及自訴案件中的自訴人及其法定代理人,因經(jīng)濟(jì)困難沒(méi)有聘請(qǐng)律師或者委托訴訟代理人的,可以向辦理案件的公安機(jī)關(guān)、人民檢察院、人民法院所在地的法律援助機(jī)構(gòu)申請(qǐng)法律援助。犯罪嫌疑人、被告人為限制行為能力人的,其法定代理人可代為申請(qǐng)法律援助。第三條公民經(jīng)濟(jì)困難的標(biāo)準(zhǔn),按案件受理地所在的省、自治區(qū)、直轄市人民政府的規(guī)定執(zhí)行。第四條公安機(jī)關(guān)、人民檢察院在對(duì)犯罪嫌疑人依法進(jìn)行第一次訊問(wèn)后或者采取強(qiáng)制措施之日起,在告知犯罪嫌疑人有權(quán)聘請(qǐng)律師為其提供法律咨詢、代理申訴、控告或者為其申請(qǐng)取保候?qū)彽耐瑫r(shí),應(yīng)當(dāng)告知其如果經(jīng)濟(jì)困難,可以向法律援助機(jī)構(gòu)申請(qǐng)法律援助。對(duì)于涉及
    2023-04-22
    365人看過(guò)
換一批
#交通常識(shí)
北京
律師推薦
    展開(kāi)

    機(jī)動(dòng)車(chē)是指使用發(fā)動(dòng)機(jī)作為動(dòng)力來(lái)源的車(chē)輛,通常包括汽車(chē)、摩托車(chē)、拖拉機(jī)、農(nóng)用車(chē)等各種車(chē)輛。機(jī)動(dòng)車(chē)具有速度快、操作靈活、舒適性高等優(yōu)點(diǎn),但同時(shí)也需要遵守交通規(guī)則和安全駕駛。 在道路上行駛的機(jī)動(dòng)車(chē)必須符合相關(guān)的安全和排放標(biāo)準(zhǔn),并取得相應(yīng)的行駛證和... 更多>

    #機(jī)動(dòng)車(chē)
    相關(guān)咨詢
    • 最高人民法院關(guān)于審判醉酒駕駛犯罪案件審判監(jiān)督的若干問(wèn)題若干意見(jiàn)
      天津在線咨詢 2022-01-21
      刑法修正案(八)規(guī)定:因醉酒駕駛構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪的,量刑幅度為一個(gè)月以上六個(gè)月以下拘役。針對(duì)審判實(shí)踐中各種不同情形、不同情節(jié)的醉酒駕駛犯罪進(jìn)行規(guī)范量刑,應(yīng)圍繞行機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)酥骺陀^兩方面因素審查,綜合考慮以下法定或酌定情節(jié):(1)機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)耸欠裼羞`章駕車(chē)的經(jīng)歷,包括無(wú)證駕車(chē)、飲酒駕車(chē)、疲勞駕車(chē),是否曾因飲酒駕駛被行政處罰,是否有外人善意提醒甚至是竭力勸阻,是否有代駕服務(wù),機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)说淖砭瞥潭鹊龋?/div>
    • 最高人民法院關(guān)于辦理醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)內(nèi)容有哪些
      黑龍江在線咨詢 2022-07-01
      關(guān)于最高人民法院關(guān)于辦理醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē),具體在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)追逐競(jìng)駛,情節(jié)惡劣的,或者在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)的,處拘役,并處罰金。有前款行為,同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的,依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。
    • 最高人民法院關(guān)于規(guī)范人民法院再審立案的若干意見(jiàn)
      香港在線咨詢 2022-01-07
      最高人民法院關(guān)于規(guī)范人民法院再審立案的若干意見(jiàn)(試行) 法發(fā)[2002]13號(hào) 為加強(qiáng)審判監(jiān)督,規(guī)范再審立案工作,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》和《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》的有關(guān)規(guī)定,結(jié)合審判實(shí)際,制定本規(guī)定。 第一條各級(jí)人民法院、專門(mén)人民法院對(duì)本院或者上級(jí)人民法院對(duì)下級(jí)人民法院作出的終審裁判,經(jīng)復(fù)查認(rèn)為符合再審立案條件的,應(yīng)當(dāng)決定或裁定再審。 人民檢察院依照法律
    • 醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)刑事案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定
      臺(tái)灣在線咨詢 2022-04-26
      為保障法律的正確、統(tǒng)一實(shí)施,依法懲處醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)犯罪,維護(hù)公共安全和人民群眾生命財(cái)產(chǎn)安全,根據(jù)刑法、刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定,結(jié)合偵查、起訴、審判實(shí)踐,最高人民法院、最高人民檢察院、公安部出臺(tái)了一個(gè)《關(guān)于辦理醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》。 意見(jiàn)中明確了:1、在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車(chē),血液酒精含量達(dá)到80毫克/100毫升以上的,屬于醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē),依照刑法第一百三十三條之一第一款的規(guī)定,以
    • 最高人民法院關(guān)于農(nóng)村承包合同糾紛案件若干問(wèn)題的意見(jiàn)
      香港在線咨詢 2021-03-30
      最高人民法院關(guān)于審理農(nóng)村承包合同糾紛案件若干問(wèn)題的意見(jiàn)狀態(tài):失效發(fā)布日期:1986-04-14生效日期: 1986-04-14發(fā)布部門(mén):最高人民法院發(fā)布文號(hào):隨著農(nóng)村經(jīng)濟(jì)體制改革的深入開(kāi)展,農(nóng)村聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制已普遍推行,農(nóng)村承包合同糾紛大量發(fā)生。為了解決各地人民法院在審理農(nóng)村承包合同糾紛案件中遇到的一些問(wèn)題,現(xiàn)根據(jù)有關(guān)政策和法律、法規(guī),結(jié)合各地人民法院的審判實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),提出意見(jiàn)如下:一、農(nóng)村承包合同