提起再審程序應(yīng)當(dāng)具備以下條件：（1）提起審判監(jiān)督程序的主體必須適格。本法院提起再審。各級人民法院院長對本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)違反法律，法規(guī)規(guī)定認(rèn)為需要再審的，應(yīng)當(dāng)提交審判委員會決定是否再審。最高人民法院或上級人民法院提起再審。（2）提起審判監(jiān)督程序必須具備法定理由。
民事審判監(jiān)督程序的概念和申請的程序
民事審判監(jiān)督程序的概念
民事審判監(jiān)督程序即民事再審程序，是指對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書，人民法院認(rèn)為確有錯誤，對案件再行審理的程序。審判監(jiān)督程序只是糾正生效裁判錯誤的法定程序，它不是案件審理的必經(jīng)程序，也不是訴訟的獨立審級。
申請的程序
提起再審的程序
根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定，對民事案件基于審判監(jiān)督權(quán)提起再審的人或機(jī)關(guān)是：各級人民法院院長及審判委員會、上級人民法院及最高人民法院。提起再審的機(jī)關(guān)和公職人員不同，相應(yīng)地，提起的具體程序也就不盡相同。
（一）該院院長及審判委員會提起再審人民法院對民事案件作出判決，一經(jīng)宣告或送達(dá)，就具有約束力，不得隨意撤銷、變更。如果裁判確有錯誤，則只能通過再審程序進(jìn)行糾正。在該院行使審判監(jiān)督權(quán)的是該院院長和審判委員會，他們對該院審判人員和合議庭的審判工作進(jìn)行監(jiān)督。因此，該院院長發(fā)現(xiàn)已發(fā)生法律效力的判決、裁定，認(rèn)為確有錯誤需要再審的，應(yīng)當(dāng)提交審判委員會討論決定。決定再審的，應(yīng)當(dāng)裁定中止原判決、裁定的執(zhí)行。
（二）最高人民法院提起再審根據(jù)我國民事訴訟法的規(guī)定，最高人民法院對地方各級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)確有錯誤的，有權(quán)提審或者指令下級人民法院再審。最高人民法院提審的，應(yīng)通知下級法院，調(diào)取案卷進(jìn)行審理；指令下級法院再審的，指令到達(dá)法院之時，為再審提起之日。下級法院接到指令后，再審的審理即應(yīng)開始，審理后作出的裁判，應(yīng)報送最高人民法院。最高人民法院提審的案件，由最高人民法院自己作出裁定，中止原裁判的執(zhí)行；指令下級法院再審的案件，由下級法院作出裁定，進(jìn)行再審。至于哪些案件適用提審，哪些案件適用指令下級法院再審，民事訴訟法未做規(guī)定，由最高人民法院根據(jù)具體情況選擇適用。
（三）上級人民法院提起再審根據(jù)我國民事訴訟法的規(guī)定，上級人民法院對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決，發(fā)現(xiàn)確有錯誤的，有權(quán)提審或者指令下級人民法院再審。上級法院決定提審的，通過下級法院，提取全部案件材料，作出裁定，由自己進(jìn)行再審；指令下級法院再審的，說明情況指出理由，并告知下級法院。下級法院接到上級法院的通知后，應(yīng)根據(jù)通知進(jìn)行再審，并將再審結(jié)果上報發(fā)出指令的上級法院。
對案件再審的程序
基于審判監(jiān)督權(quán)的再審案件可以分為兩種：一種是由該院院長提交審判委員會討論決定再審的案件，一種是由最高人民法院或上級法院指令下級法院再審或者自己提審的案件。案件不同，再審的程序也不同。
（一）原審人民法院再審的程序決定再審的，由原審人民法院作出裁定，中止原裁判的執(zhí)行，同時另行組成合議庭，按照原審程序?qū)υ賹彴讣M(jìn)行審理。原來是第一審法院審結(jié)的，再審時仍按第一審程序進(jìn)行審理，審理后作出的裁判屬于未確定的裁判，當(dāng)事人不服的，可以提起上訴。原來是第二審法院審結(jié)的，再審時仍按第二審程序進(jìn)行審理，審理后作出的裁判為終審裁判，當(dāng)事人不得再提起上訴。再審案件按照第二審程序進(jìn)行審理時，人民法院必須開庭審理，對方當(dāng)事人應(yīng)該出庭。被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，可以缺席判決。但是，對于原告經(jīng)法院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，卻不能按撤訴處理。因為提起再審與起訴、上訴不同，基于審判監(jiān)督權(quán)的再審程序不是基于原告提起訴訟或上訴開始的，而是由法律規(guī)定的機(jī)關(guān)和公職人員提起的，因而不能適用按撤訴處理的規(guī)定。原告無正當(dāng)理由拒不到庭的，不影響人民法院對再審案件的審理。原來是第二審法院審理的案件，按照第二審程序再審時，發(fā)現(xiàn)事實不清的，不應(yīng)發(fā)回第一審法院重審，而應(yīng)由第二審法院自己糾正。
（二）上級人民法院和最高人民法院提審和指令再審的程序最高人民法院對各級人民法院、上級人民法院對下級人民法院已發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)確有錯誤，有權(quán)提審或者指令下級法院再審。決定提審或者指令再審的，作出裁定，中止原裁判的執(zhí)行。
1．指令再審的案件。對再審案件指令再審，只限于上級人民法院對其下級人民法院所審理并已發(fā)生法律效力的裁判。對下級人民法院依法作出的第二審裁判，不應(yīng)指令第一審法院再審。
2．提審的案件。提審是指對下級法院已經(jīng)審結(jié)但裁判確有錯誤的案件，上級法院認(rèn)為不宜由下級法院再行審理，因而提歸自己審判。提審制度建立的基礎(chǔ)，一是審判權(quán)由人民法院統(tǒng)一行使的原則，二是上級法院對下級法院的審判活動有審判監(jiān)督權(quán)。
申請再審的范圍
根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定，當(dāng)事人對已經(jīng)發(fā)生法律效力的調(diào)解書，提出證據(jù)證明調(diào)解違反自愿原則或者調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容違反法律的，可以申請再審，經(jīng)人民法院審查屬實的，應(yīng)當(dāng)再審。
對不予受理、駁回起訴的裁定，當(dāng)事人可以申請再審。當(dāng)事人對已經(jīng)發(fā)生法律效力的解除婚姻關(guān)系的判決，不得申請再審。
當(dāng)事人就離婚案件的財產(chǎn)分割問題申請再審的，如涉及判決中已分割的財產(chǎn)，人民法院應(yīng)依照民事訴訟法第179條的規(guī)定進(jìn)行審查，符合再審條件的，應(yīng)立案審理；如涉及判決中未做處理的夫妻共同財產(chǎn)，應(yīng)告知當(dāng)事人另行起訴。按照督促程序、公示催告程序、企業(yè)法人破產(chǎn)還債程序?qū)徖淼陌讣约耙勒諏徟斜O(jiān)督程序?qū)徖砗缶S持原判的案件，當(dāng)事人不得申請再審。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第二百五十二條當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬，對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴，但是不能停止判決、裁定的執(zhí)行。
第二百五十四條各級人民法院院長對本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)在認(rèn)定事實上或者在適用法律上確有錯誤，必須提交審判委員會處理。最高人民法院對各級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，上級人民法院對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)確有錯誤，有權(quán)提審或者指令下級人民法院再審。最高人民檢察院對各級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，上級人民檢察院對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)確有錯誤，有權(quán)按照審判監(jiān)督程序向同級人民法院提出抗訴。人民檢察院抗訴的案件，接受抗訴的人民法院應(yīng)當(dāng)組成合議庭重新審理，對于原判決事實不清楚或者證據(jù)不足的，可以指令下級人民法院再審。
-
民事訴訟監(jiān)督程序與審判監(jiān)督制度
382人看過
-
提起刑事審判監(jiān)督程序的方式，審判監(jiān)督程序抗訴的程序
409人看過
-
海事審判中的督促程序
465人看過
-
民事審判監(jiān)督程序中不得指令原審法院再審的情況
441人看過
-
抗訴是民事是刑事審判工作的監(jiān)督程序嗎
329人看過
-
民事判決書（依照審判監(jiān)督程序提審的案件用）
428人看過
-
刑事訴訟法審判監(jiān)督是檢察機(jī)關(guān)法律監(jiān)督的重要組成，應(yīng)貫穿于人民法院審理案件的全過程。目前，對第二審刑事案件，法院擬開庭的，檢察機(jī)關(guān)有機(jī)會全面介入，也就有條件履行監(jiān)督職責(zé)。但大量不經(jīng)開庭直接判決的案件，檢察機(jī)關(guān)對法院審理的情況基本上一無所知，可以說，這方面存在監(jiān)督上的空白點。我們認(rèn)為，全面履行對第二審案件的監(jiān)督有其必要，因為無論二審是否改變裁判，結(jié)果本身都不足以說明其決定的準(zhǔn)確性。而不經(jīng)開庭審理，檢察機(jī)關(guān)又不介入，使本應(yīng)控辯審三方參與的刑事訴訟此時缺少一方，訴訟結(jié)構(gòu)不完整。按照《最高法院解釋》，二審法院不開庭時，必須聽取辯護(hù)人意見，被告人供述和辯解，其他當(dāng)事人意見，卻不必聽取控方（檢察機(jī)關(guān)）意見。這種做法不能說實現(xiàn)程序公正。在二審中的檢察機(jī)關(guān)，從本質(zhì)上講仍然履行控訴職能，但其作用顯然不只是指控犯罪，還要發(fā)揮監(jiān)督功能，維護(hù)各個程序中的司法公正。因此，要全面審查一審的程序和實體，監(jiān)督二審時法院的審理情況，根2023-02-17189人看過 -
扶養(yǎng)《勞動爭議仲裁委員會辦案規(guī)則》第31、34條規(guī)定：仲裁庭處理勞動爭議結(jié)案時，應(yīng)填寫《仲裁結(jié)案審批表》報仲裁委員會主任審批。仲裁委員會主任認(rèn)為有必要，也可提交仲裁委員會審批。各級仲裁委員會主任對本委員會已發(fā)生法律效力的裁決書，發(fā)現(xiàn)確有錯誤，需要重新處理的，應(yīng)提交本仲裁委員會決定。決定重新處理的爭議，由仲裁委員會決定終止原裁決的執(zhí)行。仲裁決定書由仲裁委員會主任署名，加蓋仲裁委員會印章。一、仲裁的使用范圍仲裁的適用范圍是指哪些糾紛可以通過仲裁解決，哪些糾紛不能以仲裁來解決，這就是我們通常講的爭議的可仲裁性?！吨俨梅ā返牡?條規(guī)定：平等主體的公民，法人和其他組織之間發(fā)生的合同糾紛和其他財產(chǎn)權(quán)益糾紛，可以仲裁。這里明確了三條原則：一是發(fā)生糾紛的雙方當(dāng)事人必須是民事主體，包括國內(nèi)外法人、自然人和其他合法的具有獨立主體資格的組織；二是仲裁的爭議事項應(yīng)當(dāng)是當(dāng)事人有權(quán)處分的；三是仲裁范圍必須是合同糾紛和其他2023-02-21405人看過 -
一、審判監(jiān)督程序是重審嗎審判監(jiān)督程序包括重審，依據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，申請重審是審判監(jiān)督程度的方式之一，除了重新審理外，審判監(jiān)督的程序包括申訴、再審、抗訴等?！吨腥A人民共和國刑事訴訟法》第二百五十二條當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬，對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴，但是不能停止判決、裁定的執(zhí)行。第二百五十五條上級人民法院指令下級人民法院再審的，應(yīng)當(dāng)指令原審人民法院以外的下級人民法院審理；由原審人民法院審理更為適宜的，也可以指令原審人民法院審理。第二百五十六條人民法院按照審判監(jiān)督程序重新審判的案件，由原審人民法院審理的，應(yīng)當(dāng)另行組成合議庭進(jìn)行。如果原來是第一審案件，應(yīng)當(dāng)依照第一審程序進(jìn)行審判，所作的判決、裁定，可以上訴、抗訴；如果原來是第二審案件，或者是上級人民法院提審的案件，應(yīng)當(dāng)依照第二審程序進(jìn)行審判，所作的判決、裁定，是終審的判決、裁定。人民法院開庭審理的2022-06-15322人看過 -
審判委員會民事訴訟可以啟動審判監(jiān)督程序。啟動審判監(jiān)督程序的主體有三種：1、各級人民法院院長對法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書，發(fā)現(xiàn)有錯誤，認(rèn)為需要再審的，應(yīng)當(dāng)提交審判委員會討論決定；3、最高人民法院對地方各級人民法院發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書、上級人民法院對下級人民法院發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書，發(fā)現(xiàn)有錯誤的，有權(quán)提出審查或者指示下級人民法院再審；3、當(dāng)事人認(rèn)為有法律效力的，可以向上一級人民法院申請再審；一方人數(shù)眾多或者雙方為公民的，也可以向原審人民法院申請再審。一、原審法院發(fā)現(xiàn)判決確有錯誤的如何糾正人民法院發(fā)現(xiàn)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定確有錯誤，應(yīng)當(dāng)按照民事訴訟法的規(guī)定提請再審，具體是：1.各級人民法院院長對本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)確有錯誤，認(rèn)為需要再審的，應(yīng)當(dāng)提交審判委員會討論決定。2.最高人民法院對地方各級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)確有錯誤的2023-06-2370人看過
-
民事訴訟法，就是指國家在制定或者是認(rèn)可的調(diào)整民事案件訴訟活動的法律規(guī)范的總稱，它調(diào)整的對象是公檢法機(jī)關(guān)等在當(dāng)事人或者是其他訴訟參與人參加下，證實，懲罰違法行為人的活動。那么民事訴訟審判監(jiān)督程序規(guī)定內(nèi)容怎樣？一、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》審判監(jiān)督程序若干問題的解釋中華人民共和國最高人民法院公告《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉審判監(jiān)督程序若干問題的解釋》已于2008年11月10日由最高人民法院審判委員會第1453次會議通過，現(xiàn)予公布，自2008年12月1日起施行。二○○八年十一月二十五日為了保障當(dāng)事人申請再審權(quán)利，規(guī)范審判監(jiān)督程序，維護(hù)各方當(dāng)事人的合法權(quán)益，根據(jù)2007年10月28日修正的《中華人民共和國民事訴訟法》，結(jié)合審判實踐，對審判監(jiān)督程序中適用法律的若干問題作出如下解釋：第一條當(dāng)事人在民事訴訟法第一百八十四條規(guī)定的期限內(nèi)，以民事訴訟法第一百七十九2024-01-09407人看過 -
身份證一丶民事審判監(jiān)督申請書申請人(原審原告)：__，男，___年____月__日出生，漢族，身份證號________。身份證住址：______省______市____區(qū)______城辦事處__________號，電話：______________。被申請人(原審被告)：____市____區(qū)東城__________中心。負(fù)責(zé)人：____，電話：____________。案由：房屋買賣合同糾紛。為不服____市____區(qū)人民法院已生效的(20____)鄂曾都民初字第__________號民事判決，申請人認(rèn)為原審判決認(rèn)定事實錯誤和適用法律錯誤，特向人民檢察院提出監(jiān)督申請。事實與理由：________________此致________市____區(qū)人民檢察院申請人：__20____年5月15日2023-06-13390人看過 -
一、審判監(jiān)督程序有哪些作用審判監(jiān)督程序的作用有：1．糾正被錯誤定性的案件，和糾正對法律的錯誤適用。刑事訴訟活動的最終目的是為了實現(xiàn)社會的正義，而刑事裁判作為訴訟活動的最終體現(xiàn)，必須保證其符合公正與正義。法院的裁判中錯誤地適用法律，不僅是對國家法律統(tǒng)一的破壞，更重要的是，法律適用錯誤，必然導(dǎo)致裁判結(jié)果的錯誤，因而自然也影響到實體公正的實現(xiàn)。對裁判中適用法律的錯誤給予糾正，也是設(shè)置審判監(jiān)督程序的目的之一。2．保障當(dāng)事人的正當(dāng)權(quán)利。刑事裁判是對被告人的自由、生命以及財產(chǎn)權(quán)利的處分，因此它事關(guān)個人的基本權(quán)利和自由。而且，刑事裁判也涉及到權(quán)益遭受犯罪行為侵害的被害人的冤屈能否得以伸張。因此，審判監(jiān)督程序作為普通程序的補(bǔ)充，其是以特殊訴訟手段保證裁判準(zhǔn)確無誤、實現(xiàn)法律正義的又一道屏障。二、審判監(jiān)督程序是再審程序嗎審判監(jiān)督程序是再審程序。審判監(jiān)督程序，是指人民法院對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)在認(rèn)2022-06-15464人看過 -
一、審判監(jiān)督程序能加刑嗎審判監(jiān)督程序一般不能加刑，但是檢察院抗訴的案件可以加刑。《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百三十七條規(guī)定，第二審人民法院審理被告人或者他的法定代理人、辯護(hù)人、近親屬上訴的案件，不得加重被告人的刑罰。第二審人民法院發(fā)回原審人民法院重新審判的案件，除有新的犯罪事實，人民檢察院補(bǔ)充起訴的以外，原審人民法院也不得加重被告人的刑罰。人民檢察院提出抗訴或者自訴人提出上訴的，不受前款規(guī)定的限制。二、審判監(jiān)督程序啟動的情形審判監(jiān)督程序啟動包括但不限于如下情形：1.有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的；2.原判決、裁定認(rèn)定的基本事實缺乏證據(jù)證明的；3.原判決、裁定認(rèn)定事實的主要證據(jù)是偽造的；4.原判決、裁定認(rèn)定事實的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的；6.原判決、裁定適用法律確有錯誤的；7.違反法律規(guī)定，剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)利的；8.據(jù)以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的。三、審判監(jiān)督程序的處理審判2023-06-23108人看過
-
民事執(zhí)行案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，授權(quán)執(zhí)行機(jī)構(gòu)作出具有實體性質(zhì)裁定的法律規(guī)定眾多。一是有關(guān)被執(zhí)行主體變更的法律規(guī)定，如我國《民事訴訟法》第二百一十三條規(guī)定，作為被執(zhí)行人的公民死亡的，以其遺產(chǎn)償還債務(wù);二是有關(guān)被執(zhí)行主體追加的法律規(guī)定，如《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作的若干規(guī)定》(以下簡稱《規(guī)定》)第七十六條被執(zhí)行人為無法人資格的私營獨資企業(yè)，無能力履行法律文書確定的義務(wù)的，人民法院可以執(zhí)行該獨資企業(yè)業(yè)主的其他財產(chǎn);三是有關(guān)裁定駁回第三人異議的規(guī)定，如我國《民事訴訟法》第二百零八條、《規(guī)定》第七十一條第三款的規(guī)定等等。[1]由此，我們可以看出，法律規(guī)定了進(jìn)入執(zhí)行程序后執(zhí)行機(jī)關(guān)有權(quán)作出涉及當(dāng)事人實體權(quán)利的裁定，而事實上，這些形式上的裁定已經(jīng)在一定程度上扮演著判決的角色。同時，法律并沒有規(guī)定執(zhí)行機(jī)構(gòu)作出此類裁判的具體操作程序，因此，對諸如能否賦予權(quán)利相對人對執(zhí)行裁定的申訴權(quán)以及如果執(zhí)行機(jī)關(guān)作出的裁定確有錯2023-06-06276人看過 -
檢刑抗[]號原審被告人……（依寫明姓名、性別、出生年月日、民族、出生地、職業(yè)、單位及職務(wù)、住址、服刑情況。有數(shù)名被告人的，依犯罪事實情節(jié)由重至輕的順序分別列出）。______人民法院以______號刑事判決書（裁定書）對被告人______（姓名）……（案由）一案判決（裁定）……（寫明生效的一審判決、裁定或者一審及二審判決、裁定情況）。經(jīng)依法審查（如果是被告人及其法定代理人不服地方各級人民法院的生效判決、裁定而請求人民檢察院提出抗訴的，或者有關(guān)人民檢察院提請抗訴的，應(yīng)當(dāng)寫明這一程序，然后再寫“經(jīng)依法審查”），本案的事實如下：……（概括敘述檢察機(jī)關(guān)認(rèn)定的事實、情節(jié)。應(yīng)當(dāng)根據(jù)具體案件事實、證據(jù)情況，圍繞刑法規(guī)定該罪構(gòu)成要件特別是爭議問題，簡明扼要地敘述案件事實、情節(jié)。一般應(yīng)當(dāng)具備時間、地點、動機(jī)、目的、關(guān)鍵行為情節(jié)、數(shù)額、危害結(jié)果、作案后表現(xiàn)等有關(guān)定罪量刑的事實、情節(jié)要素。一案有數(shù)罪、各罪有數(shù)作2023-06-11216人看過 -
刑事審判監(jiān)督程序刑事審判監(jiān)督程序作為刑事訴訟中的一種特別程序，是對生效的刑事案件實事求是的體現(xiàn)，同時又是審判機(jī)關(guān)接受監(jiān)督的途徑。按照司法公正，以人為本的現(xiàn)代司法理念，現(xiàn)行的審判監(jiān)督程序中，其所存在的問題已不適應(yīng)時代的要求。對此筆者就審判監(jiān)督程序的缺失與完善，談點個人見解。一、提起審判監(jiān)督的主體范圍過小《刑事訴訟法》及《最高人民法院〈關(guān)于執(zhí)行中華人民共和國刑事訴訟法〉若干問題的解釋》對提起審判監(jiān)督的主體規(guī)定為：由最高人民法院、上級人民法院以及各級人民法院院長提交本院審判委員會討論決定提起，或者由最高人民檢察院、上級人民檢察院提起。按照這一規(guī)定，二審改判的一審案件，對于一審法院和審判人員來說，因刑事訴訟法沒有賦予其可以提起再審的權(quán)利，以及申辯的權(quán)利，就使得二審的監(jiān)督易出現(xiàn)監(jiān)督不夠完善的現(xiàn)象，造成辦理錯案的審判人員及法院欲說不能，內(nèi)心中始終暗藏著一種無形的壓力，不得已背上一個錯案的名譽(yù)。而從審判監(jiān)督程序規(guī)定的：2023-06-11298人看過 -
刑事抗訴人民檢察院刑事抗訴書檢刑抗［］號原審被告人（依次寫明姓名、性別、出生年月日、民族、出生地、職業(yè)、單位及職務(wù)、住址、服刑情況。有數(shù)名被告人的，依犯罪事實情節(jié)由重至輕的順序分別列出）。XXX人民法院以XXX號刑事判決書（裁定書）對被告人XX（姓名）XXX（案由）一案判決（裁定）（寫明生效的一審判決、裁定或者一審及二審判決、裁定情況）。經(jīng)依法審查（如果是被告人及其法定代理人不服地方各級人民法院的生效判決、裁定而請求人民檢察院提出抗訴的，或者有關(guān)人民檢察院提請抗訴的，應(yīng)當(dāng)寫明這一程序，然后再寫經(jīng)依法審查），本案的事實如下：（概括敘述檢察機(jī)關(guān)認(rèn)定的事實、情節(jié)。應(yīng)當(dāng)根據(jù)具體案件事實、證據(jù)情況，圍繞刑法規(guī)定該罪構(gòu)成要件特別是爭議問題，簡明扼要地敘述案件事實、情節(jié)。一般應(yīng)當(dāng)具備時間、地點、動機(jī)、目的、關(guān)鍵行為情節(jié)、數(shù)額、危害結(jié)果、作案后表現(xiàn)等有關(guān)定罪量刑的事實、情節(jié)要素。一案有數(shù)罪、各罪有數(shù)次作案的，應(yīng)當(dāng)2023-06-11149人看過
-
審判監(jiān)督是指對人民法院審判工作的監(jiān)督，監(jiān)督的主體可以是國家權(quán)力機(jī)關(guān)、人民檢察院、新聞媒體等，人民法院體系內(nèi)還可以有上級人民法院對下級人民法院審判工作的監(jiān)督;監(jiān)督的形式可以有第二審人民法院對第一審人民法院的監(jiān)督，負(fù)責(zé)死刑復(fù)核的人民法院對下級人民法院的監(jiān)督以及依照審判監(jiān)督程序?qū)ο录壢嗣穹ㄔ旱谋O(jiān)督等。根據(jù)現(xiàn)行憲法和法律的規(guī)定，審判監(jiān)督程序可以分為人民法院的監(jiān)督、人民檢察院的監(jiān)督以及當(dāng)事人的申訴。1、當(dāng)事人的申訴。當(dāng)事人如果不服人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，有權(quán)向人民法院提出申訴，請求重新審理案件。各級人民法院對當(dāng)事人的申訴，應(yīng)當(dāng)認(rèn)真負(fù)責(zé)處理。2、人民法院的監(jiān)督。各級法院對本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)在認(rèn)定是適合使用法律上確有錯誤，必須提交審判委員會委員處理;最高院發(fā)現(xiàn)錯誤的，有權(quán)提審或指令再審;上級發(fā)現(xiàn)下級已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和才定，有權(quán)提審或指令再審。3、人民檢察院的審2023-06-11489人看過 -
法律綜合知識民事審判能被監(jiān)督嗎？效力的判決、裁定和調(diào)解書確有錯誤的程序，再審審判監(jiān)督程序只是糾正生效判決錯誤的法律程序。它不是案件審理的必要程序，也不是訴訟的獨立審判級別。審判監(jiān)督程序只能由特定機(jī)關(guān)和人員啟動。有權(quán)提起再審的主體，或者各級人民法院院長、上級人民法院院長、最高人民法院院長，應(yīng)當(dāng)依照法律規(guī)定的方式提起再審；或者有司法監(jiān)督權(quán)的人民檢察院提出抗議；或者當(dāng)事人依照法定條件申請再審法律規(guī)定，中國民事訴訟法第十六章設(shè)立的“審判監(jiān)督程序”規(guī)定，人民法院可以依職權(quán)提起再審，當(dāng)事人可以依法申請再審，人民檢察院可以依法提出抗訴，啟動審判監(jiān)督程序，審理判決不當(dāng)?shù)陌讣灰袷潞托淌掳讣漠?dāng)事人能夠支持其申請審判監(jiān)督，推翻以前的判決，他們可以毫不畏縮地前進(jìn)。民事案件審判結(jié)束后，當(dāng)事人想申請審判監(jiān)督，卻不知如何是好。來盧巴進(jìn)行詳細(xì)咨詢，我們的律師將為您詳細(xì)解答2023-05-07241人看過
民事審判監(jiān)督程序即民事再審程序，是指對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書，人民法院認(rèn)為確有錯誤，對案件再行審理的程序。 審判監(jiān)督程序只是糾正生效裁判錯誤的法定程序，它不是案件審理的必經(jīng)程序，也不是訴訟的獨立審級。... 更多>
-
2024-01-05 -
2024-01-05 -
2024-01-05 -
2024-01-05 -
2024-01-05
-
刑事審判的審判監(jiān)督制度，審判監(jiān)督程序的特點海南在線咨詢 2022-10-26一、審判監(jiān)督程序與二審區(qū)別二者區(qū)別如下： 1、審理的對象不同。第二審程序的審理對象是第一審人民法院作出的尚未發(fā)生法律效力的判決、裁定；而再審程序的審理對象是人民法院已發(fā)生法律效力的判決、裁定，既可以是一審法院的判決、裁定，也可以是二審法院的判決、裁定。 2、提起的理由不同。第二審程序的提起，只要上訴人主觀上認(rèn)為第一審判決、裁定有錯誤，就可以提起上訴；而再審的提起，是人民法院院長、人民檢察院、上級人 -
民事監(jiān)督程序案件需要中止審理澳門在線咨詢 2022-08-15二審法院認(rèn)為一審判決事實不清或者違反法定程序，有權(quán)撤銷一審判決，發(fā)回重審。 重審是原來的一審判決已經(jīng)被撤銷，由一審法院重新審理并作出新的判決。 重審的前提是原來的審判無效。原來審判時被告人的陳述，控辯雙方的質(zhì)證意見，辯論意見也隨之無效。重審法庭上被告人要重新陳述、控辯雙方要重新舉證，重新質(zhì)證，重新發(fā)表辯論意見。 -
審判監(jiān)督程序的審理監(jiān)督程序包括山西在線咨詢 2022-03-16人民法院按照審判監(jiān)督程序再審的案件，發(fā)生法律效力的判決、裁定是由第一審法院作出的，按照第一審程序?qū)徖?，所作的判決、裁定，當(dāng)事人可以上訴；發(fā)生法律效力的判決、裁定是由第二審法院作出的，按照第二審程序?qū)徖?，所作的判決、裁定，是發(fā)生法律效力的判決、裁定；上級人民法院按照審判監(jiān)督程序提審的，按照第二審程序?qū)徖?，所作的判決、裁定是發(fā)生法律效力的判決、裁定。人民法院審理再審案件，應(yīng)當(dāng)另行組成合議庭。人民檢察院 -
刑事訴訟法中的審判監(jiān)督程序和按審判監(jiān)督程序進(jìn)行再審的區(qū)別是什么吉林省在線咨詢 2022-03-09一般來說，兩者的含義基本相同，所以通常的說法就是“按審判監(jiān)督程序進(jìn)行再審”。如果說非要有區(qū)別，那么不妨認(rèn)為，前者的范圍大于后者，具體來說，審判監(jiān)督程序包括了1、再審的啟動（上級法院指令、上級檢察院或最高檢察院抗訴、當(dāng)事人申請被接受、院長認(rèn)為原審有錯提請本院審委會決定等方式）；2、再審的審理；3、再審的判決（有實體意義上判決的如撤銷原審裁判直接改判，也有程序意義上的，如撤銷原判，發(fā)回原審法院重審等） -
誰有權(quán)提起刑事審判監(jiān)督程序，提起審判監(jiān)督程序的主體湖南在線咨詢 2022-10-26誰有權(quán)提起刑事審判監(jiān)督程序，提起審判監(jiān)督程序的主體有哪些請看下文。 1、各級人民法院院長和審判委員會各級人民法院院長對本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)在認(rèn)定事實上或者在適用法律上確有錯誤，必須提交審判委員會處理。經(jīng)審判委員會討論決定再審的案件，應(yīng)當(dāng)另行組成合議庭再審。 2、最高人民法院和其他上級人民法院最高人民法院對各級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，上級人民法院對下級人民法院已經(jīng)
