民事審判監(jiān)督程序的啟動(dòng)
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2024-01-05 15:37:06
60 人看過
民事訴訟是一種法律程序，用于解決民事糾紛。在民事訴訟過程中，當(dāng)事人有權(quán)利對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定提出申訴，以維護(hù)自己的合法權(quán)益。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，民事訴訟可以啟動(dòng)審判監(jiān)督程序，有三種方式：
1. 法院院長對(duì)本院已經(jīng)生效的判決，發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，認(rèn)為需要再審的，應(yīng)當(dāng)提交審判委員會(huì)討論決定；
2. 最高人民法院和上級(jí)人民法院發(fā)現(xiàn)地方人民法院或者下級(jí)法院的判決確有錯(cuò)誤的，有權(quán)提審或者指令下級(jí)人民法院再審；
3. 當(dāng)事人可以申請(qǐng)?jiān)賹?/a>。
需要注意的是，當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹彽?，不停止判決、裁定的執(zhí)行。此外，啟動(dòng)審判監(jiān)督程序的具體流程和所需材料可能因地區(qū)而異，當(dāng)事人應(yīng)按照當(dāng)?shù)胤ㄔ旱囊?guī)定進(jìn)行操作。
中華人民共和國民事訴訟法（2021修正）：第二編 審判程序 第十六章 審判監(jiān)督程序 第二百一十五條 最高人民檢察院對(duì)各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，上級(jí)人民檢察院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)有本法第二百零七條規(guī)定情形之一的，或者發(fā)現(xiàn)調(diào)解書損害國家利益、社會(huì)公共利益的，應(yīng)當(dāng)提出抗訴。
地方各級(jí)人民檢察院對(duì)同級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)有本法第二百零七條規(guī)定情形之一的，或者發(fā)現(xiàn)調(diào)解書損害國家利益、社會(huì)公共利益的，可以向同級(jí)人民法院提出檢察建議，并報(bào)上級(jí)人民檢察院備案；也可以提請(qǐng)上級(jí)人民檢察院向同級(jí)人民法院提出抗訴。
各級(jí)人民檢察院對(duì)審判監(jiān)督程序以外的其他審判程序中審判人員的違法行為，有權(quán)向同級(jí)人民法院提出檢察建議。
中華人民共和國人民法院組織法（2018修訂）：第二章 人民法院的設(shè)置和職權(quán) 第二十三條 中級(jí)人民法院審理下列案件：
（一）法律規(guī)定由其管轄的第一審案件；
（二）基層人民法院報(bào)請(qǐng)審理的第一審案件；
（三）上級(jí)人民法院指定管轄的第一審案件；
（四）對(duì)基層人民法院判決和裁定的上訴、抗訴案件；
（五）按照審判監(jiān)督程序提起的再審案件。
中華人民共和國刑事訴訟法（2018修正）：第三章 提起公訴 第一百七十九條 對(duì)于公安機(jī)關(guān)移送起訴的案件，人民檢察院決定不起訴的，應(yīng)當(dāng)將不起訴決定書送達(dá)公安機(jī)關(guān)。公安機(jī)關(guān)認(rèn)為不起訴的決定有錯(cuò)誤的時(shí)候，可以要求復(fù)議，如果意見不被接受，可以向上一級(jí)人民檢察院提請(qǐng)復(fù)核。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多民事審判監(jiān)督程序相關(guān)文章
-
法律綜合知識(shí)1．出席法庭。法庭審理是審判活動(dòng)的核心活動(dòng)，因而對(duì)法庭審理活動(dòng)進(jìn)行監(jiān)督是刑事審判監(jiān)督的重點(diǎn)之一。2．庭外調(diào)查。受理訴訟參與人及其他相關(guān)人員的申訴、控告、檢舉，處理人民群眾來信來訪，包括訊問被告人、聽取被害人和被告人、被害人委托的人的意見，詢問證人。3．列席審判委員會(huì)。審查判決、裁定。對(duì)人民法院確有錯(cuò)誤的判決、裁定，依法提出抗訴?！吨腥A人民共和國刑事訴訟法》第二百五十六條人民法院按照審判監(jiān)督程序重新審判的案件，由原審人民法院審理的，應(yīng)當(dāng)另行組成合議庭進(jìn)行。如果原來是第一審案件，應(yīng)當(dāng)依照第一審程序進(jìn)行審判，所作的判決、裁定，可以上訴、抗訴；如果原來是第二審案件，或者是上級(jí)人民法院提審的案件，應(yīng)當(dāng)依照第二審程序進(jìn)行審判，所作的判決、裁定，是終審的判決、裁定。人民法院開庭審理的再審案件，同級(jí)人民檢察院應(yīng)當(dāng)派員出席法庭。2024-05-09466人看過 -
審判委員會(huì)（一）各級(jí)人民法院院長和審判委員會(huì)→決定再審各級(jí)人民法院院長對(duì)本院具有法律效力的判決、決定，發(fā)現(xiàn)認(rèn)定事實(shí)或者適用法律有錯(cuò)誤的，必須提交審判委員會(huì)。審判委員會(huì)討論決定的案件，應(yīng)當(dāng)組成新的合議庭再審。具體來說，有三個(gè)條件：1。只有院長和審判委員會(huì)做出有效的判決和裁定，才能啟動(dòng)審判監(jiān)督程序。例如，如果案件經(jīng)過二審，一審法院院長和審判委員會(huì)不能啟動(dòng)審判監(jiān)督程序。即使一審法院發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤的生效判決和裁定，一審法院也只能將發(fā)現(xiàn)的錯(cuò)誤報(bào)告二審法院。是否啟動(dòng)審判監(jiān)督程序，由二審法院決定。原訟法庭沒有這項(xiàng)權(quán)力。如果是一審案件，且一審在沒有二審法院判決和裁定的情況下發(fā)生法律效力，一審法院院長和審判委員會(huì)可以啟動(dòng)審判監(jiān)督程序。法院院長和生效判決的司法委員會(huì)的分工如下。如果判決確實(shí)錯(cuò)誤，庭長應(yīng)首先作出裁定，如果庭長認(rèn)為判決確實(shí)錯(cuò)誤，應(yīng)提交司法委員會(huì)。審判委員會(huì)應(yīng)根據(jù)庭長的意見對(duì)案件進(jìn)行討論，以決定是否確實(shí)存在錯(cuò)誤，是2023-05-0790人看過 -
哪些主體有權(quán)啟動(dòng)審判監(jiān)督程序，包括：（一）各級(jí)人民法院院長、審判委員會(huì)，如果各級(jí)人民法院院長發(fā)現(xiàn)判決書在認(rèn)定事實(shí)或者適用法律方面確有錯(cuò)誤，以及具有法律效力的命令，（二）最高人民法院和其他上級(jí)人民法院有權(quán)提起訴訟審判或者責(zé)令下級(jí)人民法院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤的，可以再審。（三）最高人民檢察院和其他上級(jí)人民檢察院最高人民檢察院有權(quán)向人民法院提出抗訴同級(jí)人民法院對(duì)各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，以及上級(jí)人民檢察院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤的，按照審判監(jiān)督程序處理?！吨腥A人民共和國刑事訴訟法》第二百四十三條各級(jí)人民法院院長發(fā)現(xiàn)認(rèn)定事實(shí)或者適用法律確有錯(cuò)誤的，最高人民法院發(fā)現(xiàn)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定有錯(cuò)誤的，有權(quán)提請(qǐng)審判或者責(zé)令下級(jí)人民法院再審各級(jí)人民法院和上級(jí)人民檢察院已經(jīng)發(fā)生法律效力的人民法院的判決、裁定確有錯(cuò)2023-05-07421人看過 -
職務(wù)犯罪民事訴訟的檢察監(jiān)督：是指檢察機(jī)關(guān)作為國家法律監(jiān)督機(jī)關(guān)，依照《中華人民共和國憲法》第一百二十九條和《中華人民共和國民事訴訟法》第十四條的規(guī)定，對(duì)審判機(jī)關(guān)民事訴訟活動(dòng)實(shí)行法律監(jiān)督，有利于維護(hù)社會(huì)主義法制，有利于保障人民法院依法行使審判權(quán)，有利于正確審理民事案件，保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。歸根結(jié)底，是對(duì)社會(huì)公平正義的一種維護(hù)方式。民事訴訟發(fā)回重審中監(jiān)督重審是怎樣的根據(jù)最高人民法院《若干意見》的規(guī)定，審判監(jiān)督程序中發(fā)回重審的情形包括：（1）人民法院提審或者按照第二審程序再審的案件，在審理中發(fā)現(xiàn)原一、二審判決具有《若干意見》第181條規(guī)定的違反法定程序的情況，即審理本案的審判人員、書記員應(yīng)當(dāng)回避未回避的，未經(jīng)開庭審理而作出判決的，適用普通程序?qū)徖淼陌讣?dāng)事人未經(jīng)傳票傳喚而缺席判決的，其他嚴(yán)重違反法定程序的情況，可能影響案件正確判決、裁定的，裁定撤銷一、二審判決，發(fā)回原審人民法院重審。（最高人民法院《若干2023-07-22382人看過
-
刑事訴訟法依據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，啟動(dòng)審判監(jiān)督程序的方式有當(dāng)事人提出申訴、人民檢察院依據(jù)提起抗訴、人民法院提出再審等方式。相關(guān)法律規(guī)定《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百五十二條當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬，對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴，但是不能停止判決、裁定的執(zhí)行。第二百五十四條各級(jí)人民法院院長對(duì)本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)在認(rèn)定事實(shí)上或者在適用法律上確有錯(cuò)誤，必須提交審判委員會(huì)處理。最高人民法院對(duì)各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，上級(jí)人民法院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，有權(quán)提審或者指令下級(jí)人民法院再審。最高人民檢察院對(duì)各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，上級(jí)人民檢察院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，有權(quán)按照審判監(jiān)督程序向同級(jí)人民法院提出抗訴。人民檢察院抗訴的案件，接受抗2023-06-13475人看過 -
刑事審判監(jiān)督程序依據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，申請(qǐng)申訴是屬于刑事審判監(jiān)督程序是的方式之一，申訴可能向人民法院或者檢察院提出?！吨腥A人民共和國刑事訴訟法》第二百五十二條當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬，對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴，但是不能停止判決、裁定的執(zhí)行。第二百五十三條當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬的申訴符合下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)重新審判：(一)有新的證據(jù)證明原判決、裁定認(rèn)定的事實(shí)確有錯(cuò)誤，可能影響定罪量刑的；(二)據(jù)以定罪量刑的證據(jù)不確實(shí)、不充分、依法應(yīng)當(dāng)予以排除，或者證明案件事實(shí)的主要證據(jù)之間存在矛盾的；(三)原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的；(四)違反法律規(guī)定的訴訟程序，可能影響公正審判的；(五)審判人員在審理該案件的時(shí)候，有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。2023-06-13258人看過 -
一、審判監(jiān)督程序的主體包括哪些審判監(jiān)督程序的主體包括：1.各級(jí)人民法院院長和審判委員會(huì)。各級(jí)人民法院院長對(duì)本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)在認(rèn)定事實(shí)上或者在適用法律上確有錯(cuò)誤，必須提交審判委員會(huì)處理。經(jīng)審判委員會(huì)討論決定再審的案件，應(yīng)當(dāng)另行組成合議庭再審。2.最高人民法院和其他上級(jí)人民法院。最高人民法院對(duì)各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，上級(jí)人民法院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，有權(quán)提審或者指令下級(jí)人民法院再審。3.最高人民檢察院和其他上級(jí)人民檢察院。最高人民檢察院對(duì)各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，上級(jí)人民檢察院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，有權(quán)按照審判監(jiān)督程序向同級(jí)人民法院提出抗訴。相關(guān)法律規(guī)定二、可以申請(qǐng)啟動(dòng)審判監(jiān)督程序的情形是什么可以申請(qǐng)啟動(dòng)審判監(jiān)督程序的情形為當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹彽模瑧?yīng)當(dāng)提交再審申2022-07-03214人看過 -
刑事審判監(jiān)督程序一、提起刑事審判監(jiān)督程序的方式提起審判監(jiān)督程序的方式，是指有權(quán)提起審判監(jiān)督程序的主體對(duì)生效裁判提出重新審判時(shí)采用的形式。采用一定的方式提起審判監(jiān)督程序是審判監(jiān)督中的重要一環(huán)。沒有一定的方式提起或者采用非法定的方式提起，審判監(jiān)督程序便無法啟動(dòng)，確有錯(cuò)誤的生效裁判便不能納入訴訟程序中加以糾正。根據(jù)我國刑事訴訟法第205條的規(guī)定，提起審判監(jiān)督程序的方式包括決定再審、提審、指令再審以及抗訴。二、審判監(jiān)督程序抗訴的程序?qū)徟斜O(jiān)督程序抗訴的具體程序是：1、對(duì)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定需要提出抗訴的,由控告申訴部門報(bào)請(qǐng)檢察長提交檢察委員會(huì)決定。檢察院決定抗訴后,由審查起訴部門出庭支持抗訴。2、最高檢察院發(fā)現(xiàn)各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決或者裁定,上級(jí)檢察院發(fā)現(xiàn)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決或者裁定確有錯(cuò)誤時(shí),可以直接向同級(jí)人民法院提出抗訴,或者指令作出生效判決、裁定的人民法院的上一級(jí)檢察2023-03-17409人看過
-
法律綜合知識(shí)有權(quán)啟動(dòng)審判監(jiān)督程序的主體包括哪些(一)各級(jí)人民法院院長和審判委員會(huì)。各級(jí)人民法院院長對(duì)本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)在認(rèn)定事實(shí)上或者在適用法律上確有錯(cuò)誤，必須提交審判委員會(huì)處理。經(jīng)審判委員會(huì)討論決定再審的案件，應(yīng)當(dāng)另行組成合議庭再審。(二)最高人民法院和其他上級(jí)人民法院。最高人民法院對(duì)各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，上級(jí)人民法院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，有權(quán)提審或者指令下級(jí)人民法院再審。(三)最高人民檢察院和其他上級(jí)人民檢察院。最高人民檢察院對(duì)各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，上級(jí)人民檢察院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，有權(quán)按照審判監(jiān)督程序向同級(jí)人民法院提出抗訴。相關(guān)法律規(guī)定《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百四十三條各級(jí)人民法院院長對(duì)本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)在認(rèn)定事實(shí)上或者2023-04-28455人看過 -
民事執(zhí)行一、如何啟動(dòng)執(zhí)行監(jiān)督程序根據(jù)《民事訴訟法》第一百八十七條的規(guī)定，人民檢察院對(duì)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，如果有法律規(guī)定的法定情形的可以按照審判監(jiān)督程序提出抗訴?？梢?，作為民事檢察監(jiān)督的方式是民事抗訴，對(duì)象是已發(fā)生法律效力的民事判決、裁定。但是在審判實(shí)踐中，最高人民法院已經(jīng)作出了一些司法解釋，不斷限制各級(jí)人民檢察院對(duì)法院執(zhí)行裁定行為的法律監(jiān)督。二、檢察建議從實(shí)踐的情況看，使用這種方式對(duì)民事執(zhí)行工作進(jìn)行監(jiān)督也最為普遍，但是由于沒有明確的質(zhì)量要求，一些辦案人員在思想上對(duì)檢察建議的針對(duì)性沒有足夠的重視。制作前不作認(rèn)真調(diào)查，制作時(shí)也較輕率，問題把握不準(zhǔn)，建議的改進(jìn)措施不具體，方案缺乏可行性，指出的問題多有雷同，改進(jìn)措施大同小異，這樣的檢察建議不僅使建議本身流于形式，也使得被建議單位難以接受，影響其整改的積極性。因沒有制度規(guī)定，一些辦案人員對(duì)檢察建議的后續(xù)工作不重視。在檢察建議發(fā)出后，對(duì)其執(zhí)2023-06-06244人看過 -
審判委員會(huì)人民法院發(fā)現(xiàn)結(jié)案確有錯(cuò)誤的，有權(quán)根據(jù)審判監(jiān)督職能啟動(dòng)再審，但必須符合下列條件：1。提起再審的主體必須是行使審判權(quán)的法定機(jī)關(guān)和公職人員。根據(jù)中國《民事訴訟法》和《人民法院組織法》，有權(quán)在民事訴訟中行使審判權(quán)的機(jī)關(guān)和公職人員包括：各級(jí)人民法院院長和審判委員會(huì)，共同行使本院審判的司法監(jiān)督權(quán)；最高人民法院和上級(jí)人民法院。啟動(dòng)審判監(jiān)督程序的主體不同，啟動(dòng)方式和適用程序也不同。再審的對(duì)象必須是人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力、確有錯(cuò)誤的判決、裁定和調(diào)解書。所謂真錯(cuò)誤，不僅包括認(rèn)定事實(shí)的錯(cuò)誤，還包括適用法律的錯(cuò)誤；它既包括實(shí)體法適用上的錯(cuò)誤，也包括法律程序上的錯(cuò)誤。人民法院已經(jīng)生效的判決沒有錯(cuò)誤的，不能進(jìn)行審判監(jiān)督。此外，如果人民法院在尚未生效的判決中發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤，只能通過二審程序糾正錯(cuò)誤，但不能運(yùn)用審判監(jiān)督程序提起再審。再審程序只有在有權(quán)啟動(dòng)審判監(jiān)督程序的組織作出書面裁定，決定再審如何啟動(dòng)審判監(jiān)督程序后才能啟動(dòng)。2023-05-0779人看過 -
一、審判監(jiān)督程序特點(diǎn)審判監(jiān)督程序的特點(diǎn)如下：1.審判監(jiān)督程序的審理對(duì)象是已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決或者裁定，無論其是否已經(jīng)執(zhí)行完畢。2.審判監(jiān)督程序的提起必須有法定的事由，即生效的判決或者裁定確有錯(cuò)誤。3.審判監(jiān)督程序提起的主體是人民法院和人民檢察院。二、審判監(jiān)督程序與二審的區(qū)別審判監(jiān)督程序與二審的區(qū)別如下：1、審理的對(duì)象不同審判監(jiān)督程序?qū)徖淼氖且呀?jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定。而二審程序的對(duì)象只限于尚未發(fā)生法律效力的第一審判決和裁定。2、提起的理由不同審判監(jiān)督的理由，法律有嚴(yán)格的限制，必須是經(jīng)過有權(quán)的人民法院或者人民檢察院認(rèn)真審查，有較充分的根據(jù)和理由認(rèn)定生效裁判確有錯(cuò)誤;而二審程序只要有合法的上訴或抗訴就能引起。3、提起的期限不同提起審判監(jiān)督程序一般沒有法定期限限制，而二審程序的上訴、抗訴，必須在法定期限內(nèi)提出，逾期而無正當(dāng)理由的，二審法院不予受理。4、審理的法院不同審判監(jiān)督程序?qū)徖戆讣姆ㄔ?/div>2023-06-1965人看過-
審判委員會(huì)（1）最高人民法院和其他高級(jí)人民法院最高人民法院有發(fā)生法律效力的各級(jí)人民法院的判決和裁定，上級(jí)人民法院發(fā)現(xiàn)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定有錯(cuò)誤的，有權(quán)提起審判或者責(zé)令下級(jí)人民法院再審各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定有錯(cuò)誤，上級(jí)人民檢察院發(fā)現(xiàn)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定有錯(cuò)誤，有權(quán)按照審判監(jiān)督程序向同級(jí)人民法院提出抗訴審判監(jiān)督程序抗訴與二審程序抗訴的區(qū)別根據(jù)審判監(jiān)督程序提出抗訴的具體程序和存在的問題人民檢察院提出抗訴的案件，由受理抗訴的人民法院組成合議庭再審。原判決事實(shí)不清或者證據(jù)不足的，（三）各級(jí)人民法院院長和審判委員會(huì)各級(jí)人民法院院長發(fā)現(xiàn)認(rèn)定事實(shí)或者適用法律有錯(cuò)誤的，必須提請(qǐng)審判委員會(huì)處理審判委員會(huì)討論決定的案件，應(yīng)當(dāng)組成新的合議庭再審。2023-05-0767人看過 -
第二百五十四條刑事上訴和再審程序的決定方式，由《刑事上訴和再審法》規(guī)定。這是指各級(jí)人民法院院長發(fā)現(xiàn)依法作出的判決、裁定在認(rèn)定事實(shí)或者適用法律上有錯(cuò)誤的，經(jīng)提請(qǐng)審判委員會(huì)討論決定再審后，啟動(dòng)審判監(jiān)督程序的一種方式效應(yīng)各級(jí)人民法院對(duì)本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定啟動(dòng)審判監(jiān)督程序的方式（二）命令再審是指最高人民法院可以命令下級(jí)人民法院對(duì)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定進(jìn)行再審的方式各級(jí)人民法院和上級(jí)人民法院發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤，可以責(zé)令下級(jí)人民法院啟動(dòng)審判監(jiān)督程序。它是最高人民法院對(duì)地方人民法院和上級(jí)人民法院對(duì)下級(jí)人民法院行使司法監(jiān)督的一種方式。（三）審判決定是指最高人民法院已經(jīng)作出發(fā)生法律效力的人民法院判決和裁定各級(jí)人民法院，上級(jí)人民法院有下級(jí)人民法院發(fā)生法律效力的判決、裁定。發(fā)現(xiàn)有錯(cuò)誤需要重新審理的，直接組成合議庭，取得審判檔案和材料原件，進(jìn)行審判，啟動(dòng)審判監(jiān)督程序。最高人民法院向地方各級(jí)人民法院2023-05-07343人看過
-
#民事訴訟程序
北京
律師推薦
#民事訴訟程序
知識(shí)導(dǎo)航
民事訴訟知識(shí)頻道
展開
民事審判監(jiān)督程序即民事再審程序，是指對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書，人民法院認(rèn)為確有錯(cuò)誤，對(duì)案件再行審理的程序。 審判監(jiān)督程序只是糾正生效裁判錯(cuò)誤的法定程序，它不是案件審理的必經(jīng)程序，也不是訴訟的獨(dú)立審級(jí)。... 更多>
#民事審判監(jiān)督程序
最新文章
-
2024-01-05 -
2024-01-05 -
2024-01-05 -
2024-01-05 -
2024-01-05
#民事審判監(jiān)督程序
相關(guān)咨詢
-
三種啟動(dòng)審判監(jiān)督程序的途徑北京在線咨詢 2024-12-11出席法庭是審判活動(dòng)的核心環(huán)節(jié)，因此對(duì)法庭審理活動(dòng)的監(jiān)督是刑事審判監(jiān)督的重點(diǎn)之一。庭外調(diào)查涉及受理訴訟參與人及其他相關(guān)人員的申訴、控告、檢舉，處理人民群眾來信來訪，包括訊問被告人、聽取被害人和被告人、被害人委托的人的意見，詢問證人。列席審判委員會(huì)則是對(duì)判決、裁定進(jìn)行審查，依法提出抗訴。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百五十六條，人民法院按照審判監(jiān)督程序重新審判的案件，由原審人民法院審理的，應(yīng)當(dāng)另 -
啟動(dòng)審判監(jiān)督程序的主體的哪些？新疆在線咨詢 2023-04-07提起審判監(jiān)督程序的主體也被稱為啟動(dòng)再審的主體，在我國只有兩家：法院或者檢察院。 1.與作出生效裁判的法院同級(jí)別的檢察院沒有再審抗訴權(quán)，最高檢除外，最高檢可以對(duì)最高法作出的生效裁判提起再審抗訴。 2.二審抗訴是向上一級(jí)法院抗訴，再審抗訴是向同級(jí)法院抗訴。 3.能啟動(dòng)再審的最低級(jí)別的法院是作出生效裁判的法院，生效裁判的法院的下級(jí)法院沒有啟動(dòng)再審的權(quán)利。 4.能啟動(dòng)再審的最低級(jí)別的檢察院為作出生效裁判的 -
人民法院審判監(jiān)督程序中，人民法院審判監(jiān)督程序的啟動(dòng)及其適用情況陜西在線咨詢 2022-01-24各級(jí)人民法院院長對(duì)本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)在認(rèn)定事實(shí)上或者在適用法律上確有錯(cuò)誤，必須提交審判委員會(huì)處理。最高人民法院對(duì)各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，上級(jí)人民法院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，有權(quán)提審或者指令下級(jí)人民法院再審。最高人民檢察院對(duì)各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，上級(jí)人民檢察院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定 -
是否可以在民事訴訟中啟動(dòng)審判監(jiān)督程序？西藏在線咨詢 2022-11-12民事訴訟是可以啟動(dòng)審判監(jiān)督程序的。啟動(dòng)審判監(jiān)督程序的主體有以下三種： 一、各級(jí)人民法院院長對(duì)本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書，發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，認(rèn)為需要再審的，應(yīng)當(dāng)提交審判委員會(huì)討論決定。 二、最高人民法院對(duì)地方各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書，上級(jí)人民法院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書，發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤的，有權(quán)提審或者指令下級(jí)人民法院再審。 三、當(dāng)事人對(duì)已經(jīng)發(fā) -
提起刑事再審的主體有哪些，審判監(jiān)督程序啟動(dòng)的理由福建在線咨詢 2022-10-27提起刑事再審的主體有哪些，審判監(jiān)督程序啟動(dòng)的理由是什么請(qǐng)看下文。各級(jí)人民法院院長對(duì)本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)在認(rèn)定事實(shí)上或者在適用法律上確有錯(cuò)誤，必須提交審判委員會(huì)處理。最高人民法院對(duì)各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，上級(jí)人民法院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，有權(quán)提審或者指令下級(jí)人民法院再審。最高人民檢察院對(duì)各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決
- 我是律師 咨詢合作
- 申請(qǐng)成為嚴(yán)選律師
案件接洽 服務(wù)客戶