醫(yī)療事故技術(shù)鑒定有以下特點(diǎn)
1、醫(yī)療事故技術(shù)鑒定的目的,是為衛(wèi)生行政部門(mén)在處理醫(yī)療事故時(shí)遇到的專(zhuān)門(mén)性問(wèn)題提供的一種技術(shù)服務(wù)。2、鑒定機(jī)構(gòu)選擇具有高度的專(zhuān)屬性。醫(yī)療事故技術(shù)鑒定只能由醫(yī)學(xué)會(huì)組織的醫(yī)療事故技術(shù)鑒定專(zhuān)家組來(lái)完成,不存在選擇其他鑒定機(jī)構(gòu)的可能。3、鑒定結(jié)論以醫(yī)學(xué)會(huì)的名義發(fā)出,不實(shí)行鑒定人個(gè)人負(fù)責(zé)制。4、醫(yī)療事故技術(shù)鑒定的鑒定結(jié)論證據(jù)學(xué)要求顯著寬松。
醫(yī)療事故技術(shù)鑒定是實(shí)行合議制度的,主要有以下幾個(gè)原因:
1、客觀(guān)方面,醫(yī)學(xué)尤其是臨床醫(yī)學(xué)史具有特殊復(fù)雜性的。
2、主觀(guān)方面參加鑒定工作的專(zhuān)家在其鑒定領(lǐng)域也是有著差異的,鑒定的過(guò)程中,專(zhuān)家對(duì)醫(yī)患雙方爭(zhēng)議的事實(shí)、形成該事實(shí)的原因、醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員實(shí)行的醫(yī)療行為是否違反了醫(yī)療衛(wèi)生管理法律、行政法規(guī)等一系列的規(guī)定,不僅這些,在其他方面也是存在著認(rèn)識(shí)上的不一致。經(jīng)分析后仍然無(wú)法達(dá)成共識(shí),在這樣的情況下,專(zhuān)家鑒定組絕對(duì)不能以某個(gè)專(zhuān)家的意見(jiàn)作為對(duì)醫(yī)療事故爭(zhēng)議的鑒定結(jié)論。應(yīng)該在充分的討論上,通過(guò)表決來(lái)確定鑒定結(jié)論。
3、合議不僅僅是醫(yī)療事故技術(shù)鑒定工作的基本制度,而且還是醫(yī)療事故鑒定工作的重要程序。鑒定專(zhuān)家在履行其義務(wù)的時(shí)候,不得以年齡、業(yè)技術(shù)職稱(chēng)、專(zhuān)業(yè)、學(xué)位、學(xué)術(shù)地位、行政職務(wù)等不同而有所區(qū)別。應(yīng)當(dāng)遵循地位平等,權(quán)利相同的原則。他們享有的參加鑒定權(quán)、了解被鑒定的醫(yī)療事故爭(zhēng)議、向醫(yī)患雙方當(dāng)事人詢(xún)問(wèn)權(quán)、聽(tīng)取醫(yī)患雙方當(dāng)事人陳述與辯解權(quán)、提出建議權(quán)、表決權(quán)、署名權(quán)等是同等的。任何單位和個(gè)人都不得妨礙這些權(quán)利的實(shí)施。
-
醫(yī)療事故醫(yī)療事故糾紛技術(shù)鑒定有時(shí)效限制嗎
147人看過(guò)
-
醫(yī)療過(guò)錯(cuò)與醫(yī)療事故技術(shù)鑒定
358人看過(guò)
-
怎么確定醫(yī)療事故技術(shù)鑒定機(jī)構(gòu)?醫(yī)療事故技術(shù)鑒定向誰(shuí)申請(qǐng)?
433人看過(guò)
-
省醫(yī)學(xué)會(huì)怎樣受理醫(yī)療事故技術(shù)鑒定,醫(yī)療事故技術(shù)鑒定的標(biāo)準(zhǔn)是什么
381人看過(guò)
-
醫(yī)療事故技術(shù)鑒定辦法對(duì)醫(yī)療事故鑒定是怎樣規(guī)定的
198人看過(guò)
-
醫(yī)療事故技術(shù)鑒定和司法鑒定一樣嗎
292人看過(guò)
醫(yī)療事故技術(shù)鑒定是指由醫(yī)學(xué)會(huì)組織有關(guān)臨床醫(yī)學(xué)專(zhuān)家或和法醫(yī)學(xué)專(zhuān)家組成的專(zhuān)家組,運(yùn)用醫(yī)學(xué)、法醫(yī)學(xué)等科學(xué)知識(shí)和技術(shù),對(duì)涉及醫(yī)療事故行政處理的有關(guān)專(zhuān)門(mén)性問(wèn)題進(jìn)行檢驗(yàn)、鑒別和判斷并提供鑒定結(jié)論的活動(dòng)。... 更多>
-
醫(yī)療事故技術(shù)鑒定實(shí)行合議制度為何,醫(yī)療事故技術(shù)鑒定是否需要合議湖南在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-02-14醫(yī)療事故技術(shù)鑒定實(shí)行合議制度是因?yàn)椋?1)從客觀(guān)方面講,醫(yī)學(xué),尤其是臨床醫(yī)學(xué)具有特殊的復(fù)雜性。(2)從主觀(guān)方面說(shuō),參加鑒定工作的專(zhuān)家鑒定能力也存在一定的差異性,鑒定過(guò)程中,專(zhuān)家們對(duì)醫(yī)患雙方爭(zhēng)議的事實(shí)、該事實(shí)形成原因、醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員施行的醫(yī)療行為是否違反了醫(yī)療衛(wèi)生管理法律、行政法規(guī)、部門(mén)規(guī)章、診療護(hù)理規(guī)范和常規(guī)、醫(yī)療過(guò)失行為與患者人身?yè)p害后果之間是否存在因果關(guān)系、醫(yī)療過(guò)失行為在損害后果中的責(zé)任
-
醫(yī)療事故技術(shù)鑒定可以認(rèn)定醫(yī)療事故嗎江蘇在線(xiàn)咨詢(xún) 2023-12-03當(dāng)事人可以提出醫(yī)療事故技術(shù)鑒定,雙方當(dāng)事人協(xié)商解決醫(yī)療事故爭(zhēng)議,需進(jìn)行醫(yī)療事故技術(shù)鑒定的,應(yīng)共同書(shū)面委托醫(yī)療機(jī)構(gòu)所在地負(fù)責(zé)首次醫(yī)療事故技術(shù)鑒定工作的醫(yī)學(xué)會(huì)進(jìn)行醫(yī)療事故技術(shù)鑒定。 縣級(jí)以上地方人民政府衛(wèi)生行政部門(mén)接到醫(yī)療機(jī)構(gòu)關(guān)于重大醫(yī)療過(guò)失行為的報(bào)告或者醫(yī)療事故爭(zhēng)議當(dāng)事人要求處理醫(yī)療事故爭(zhēng)議的申請(qǐng)后,對(duì)需要進(jìn)行醫(yī)療事故技術(shù)鑒定的,應(yīng)當(dāng)書(shū)面移交負(fù)責(zé)首次醫(yī)療事故技術(shù)鑒定工作的醫(yī)學(xué)會(huì)組織鑒定。
-
醫(yī)療事故技術(shù)鑒定不符合法定條件的醫(yī)學(xué)會(huì)是否會(huì)受理醫(yī)療事故技術(shù)鑒云南在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-03-04您說(shuō)的事情是不是醫(yī)療事故,要經(jīng)過(guò)醫(yī)療事故鑒定程序后才能夠下結(jié)論。醫(yī)療事故鑒定的作用可作為醫(yī)患雙方協(xié)商解決醫(yī)療糾紛的依據(jù)、是衛(wèi)生行政部門(mén)處理醫(yī)療糾紛案件的法定依據(jù)、是衛(wèi)生行政部門(mén)作出行政處罰的法定依據(jù)、訴訟中的證據(jù)作用(不是必然的定案依據(jù))。對(duì)不符合受理?xiàng)l件的,醫(yī)學(xué)會(huì)不予受理。不予受理的,醫(yī)學(xué)會(huì)應(yīng)說(shuō)明理由。有下列情形之一的,醫(yī)學(xué)會(huì)不予受理醫(yī)療事故技術(shù)鑒定:(一)當(dāng)事人一方直接向醫(yī)學(xué)會(huì)提出鑒定申請(qǐng)的;
-
技術(shù)鑒定為什么要進(jìn)行合議制度河北在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-11-02醫(yī)療事故技術(shù)鑒定實(shí)行合議制度是因?yàn)椋?(1)從客觀(guān)方面講,醫(yī)學(xué),尤其是臨床醫(yī)學(xué)具有特殊的復(fù)雜性。 (2)從主觀(guān)方面說(shuō),參加鑒定工作的專(zhuān)家鑒定能力也存在一定的差異性,鑒定過(guò)程中,專(zhuān)家們對(duì)醫(yī)患雙方爭(zhēng)議的事實(shí)、該事實(shí)形成原因、醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員施行的醫(yī)療行為是否違反了醫(yī)療衛(wèi)生管理法律、行政法規(guī)、部門(mén)規(guī)章、診療護(hù)理規(guī)范和常規(guī)、醫(yī)療過(guò)失行為與患者人身?yè)p害后果之間是否存在因果關(guān)系、醫(yī)療過(guò)失行為在損害后果中的
-
醫(yī)療事故技術(shù)鑒定所謂的技術(shù)鑒定可以報(bào)嗎寧夏在線(xiàn)咨詢(xún) 2023-05-301、不屬于。 2、二者本質(zhì)不同 醫(yī)療鑒定多注重是否屬于醫(yī)療事故的認(rèn)定,是指由醫(yī)學(xué)會(huì)組織有關(guān)臨床醫(yī)學(xué)專(zhuān)家和法醫(yī)學(xué)專(zhuān)家組成的專(zhuān)家組,運(yùn)用醫(yī)學(xué)、法醫(yī)學(xué)等科學(xué)知識(shí)和技術(shù),對(duì)涉及醫(yī)療事故行政處理的有關(guān)專(zhuān)門(mén)性問(wèn)題進(jìn)行檢驗(yàn)、鑒別和判斷并提供鑒定結(jié)論的活動(dòng)。而醫(yī)學(xué)鑒定,應(yīng)當(dāng)是指?jìng)咴卺t(yī)院里的各種檢查化驗(yàn)結(jié)果和損傷、疾病的診斷證明等內(nèi)容。 3、訴訟地位不同 在訴訟活動(dòng)中,醫(yī)療事故技術(shù)鑒定是訴訟證據(jù)的一種,具有獨(dú)立的