久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

入室盜竊反殺不屬于正當(dāng)防衛(wèi)?
來源：法律編輯整理 時間： 2023-03-17 08:41:17 395 人看過

入室盜竊被打死，屬于防衛(wèi)過當(dāng)。

一、正當(dāng)防衛(wèi)致人死亡怎么判刑

須分情況討論：

1、如果正當(dāng)防衛(wèi)致人死亡屬于明顯超過必要限度造成重大損害的情形，屬于防衛(wèi)過當(dāng)應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰；

2、如果是對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。

二、防衛(wèi)過當(dāng)怎么判

行為人為制止不法侵害而實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi)的，如果其正當(dāng)防衛(wèi)限度明顯超過了必要的限度致使他人人身財(cái)產(chǎn)遭受重大損害的，屬于防衛(wèi)過當(dāng)行為，防衛(wèi)過當(dāng)構(gòu)成犯罪的，是需要承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任的，但是我國為了鼓勵這種為國家、公共利益替身而出的行為，對于防衛(wèi)過當(dāng)是會減輕或者免除處罰的。

三、判入室盜竊罪具體應(yīng)用的法律法規(guī)是什么？

即只要實(shí)施了入室盜竊行為,不管其是否取得財(cái)物、不管其盜竊數(shù)額,均構(gòu)成盜竊罪既遂?！?a target="_blank" href="http://www.cookingeasy.cn/zhishi/xingshi/xingfa/">刑法修正案八》中的規(guī)定，只要有入室盜竊的行為，那么一律認(rèn)定為盜竊罪，所以是并不存在入室盜竊罪的，入室盜竊僅僅作為盜竊犯罪中的一種情節(jié)而已。

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月17日 11:50
你好，請問你遇到了什么法律問題？
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多正當(dāng)防衛(wèi)相關(guān)文章
  • 民宅侵入者被殺是否屬于正當(dāng)防衛(wèi)？
    如擅闖民宅者存在行兇、殺人，搶劫、強(qiáng)奸、綁架等其他暴力犯罪行為的，受害人采取防衛(wèi)措施致其死亡的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)不負(fù)刑事責(zé)任；如闖入者未實(shí)施暴力犯罪行為，受害人將其擊殺的，屬于防衛(wèi)過當(dāng)或假想防衛(wèi)，可構(gòu)成過失殺人罪。私闖民宅打人可以正當(dāng)防衛(wèi)嗎（一）可以適當(dāng)防衛(wèi)、但是不能防衛(wèi)過當(dāng)，否則要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任的。也可以即時報(bào)警。如果有涉及到傷害的話，可以做法醫(yī)鑒定，根據(jù)鑒定結(jié)果來決定兩人之間的法律責(zé)任。（二）打得分寸要得當(dāng)，只有當(dāng)生命受到威脅時，可以采取正當(dāng)防衛(wèi)。當(dāng)對方喪失攻擊能力時后，不要再繼續(xù)傷害私闖民宅拿刀的。（三）法律是支持正當(dāng)防衛(wèi)，但是不能因?yàn)榉佬l(wèi)過當(dāng)而變成故意傷害罪。（四）當(dāng)私闖民宅拿刀的停止違法行為時，當(dāng)事人可以報(bào)警，讓警方處理。也可以把私闖民宅的扭送到公安機(jī)關(guān)，讓警方處理?！吨伟补芾硖幜P法》第四十三條：“毆打他人的，或者故意傷害他人身體的，處五日以上十日以下拘留，并處二百元以上五百元以
    2023-07-04
    247人看過
  • 反殺入室行兇者被判防衛(wèi)過當(dāng),怎么認(rèn)定防衛(wèi)過當(dāng)
    一，山東煙臺反殺入室行兇者被判防衛(wèi)過當(dāng)與宋某英在電話中爭吵對罵后，凌晨時分，張某惠糾集8人，帶著軍刺、棍棒、砍刀來到宋某英家門口。門開后，多人沖入室內(nèi)，與宋某英及其司機(jī)王曉某發(fā)生沖突。宋某英受輕傷；對方2人重傷，1人輕傷，1人搶救無效后死亡。2015年10月14日，此案發(fā)生在山東煙臺。兩年后，煙臺市芝罘區(qū)法院同時作出兩份判決，沖突雙方均以故意傷害罪獲刑：宋某英、王曉某分別獲刑8年、6年；沖突的另一方張某惠等4人，獲刑2年6個月至2年9個月不等。一審、二審法院均認(rèn)為，張某惠等人首先挑起事端，且系酒后、深夜、聚眾、持械入戶，在案發(fā)起因上存在重大過錯；宋某英、王曉某的行為屬于制止正在進(jìn)行的不法侵害，具有防衛(wèi)性質(zhì)，但造成1死2重傷1輕傷的嚴(yán)重后果，明顯超過必要限度，應(yīng)負(fù)刑責(zé)。目前，宋某英仍在煙臺市威海監(jiān)獄服刑。2020年1月9日，宋某英家屬獲得宋某英授權(quán)后，來到煙臺市中級人民法院遞交申訴狀，請求認(rèn)
    2023-06-05
    363人看過
  • 鄭某被逼殺人屬于正當(dāng)防衛(wèi)
    2001年6月2日晚10時許，鄭某辦完事后欲租車回單位。此時，酒后從紅太陽酒家出來的郭某看到鄭后無故辱罵，二人發(fā)生爭執(zhí)。爭執(zhí)中，郭揚(yáng)言把你搞定，鄭遂到另一酒家后院躲避。郭返回紅太陽酒家要求與其一同喝酒的同事高某、杜某等人幫忙，并四處尋找鄭。后幾人發(fā)現(xiàn)了鄭對其圍打，鄭掏出隨身攜帶的水果刀刺了郭腹部1刀，致傷高臂部后逃跑。高見狀，指使杜在紅太陽酒家拿了兩把菜刀，二人分別持一把菜刀追趕。當(dāng)他們追上鄭逃至的機(jī)動三輪出租車時，先持菜刀威逼三輪車司機(jī)離開，又逼鄭下三輪車，并揚(yáng)言要砍死他。鄭提出商量解決爭執(zhí)，或報(bào)警解決糾紛，被高等人拒絕，高等人還用菜刀拍打三輪車企圖拉鄭下車。鄭持刀亂揮，不讓高等人靠近。高見鄭仍不下車，遂將三輪車掀翻。鄭從車內(nèi)爬出，用水果刀在高胸前刺了3刀后逃離現(xiàn)場。杜持菜刀追趕并將菜刀甩出打鄭，未果。高經(jīng)搶救無效于當(dāng)日死亡；郭傷情經(jīng)鑒定屬重傷。鄭逃回單位后，即向單位保衛(wèi)部門投案。本案的
    2023-06-11
    419人看過
  • 我國《刑法》規(guī)定盜竊屬于正當(dāng)防衛(wèi)嗎？
    盜竊中有正當(dāng)防衛(wèi)。正當(dāng)防衛(wèi)是指為了保護(hù)國家、公共利益、本人或他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的非法侵害而采取的防衛(wèi)行為。根據(jù)我國刑法理論，正當(dāng)防衛(wèi)需要滿足以下條件：（1）現(xiàn)實(shí)中存在違法侵害；（2）正在進(jìn)行非法侵害；（3）具有防衛(wèi)意識，防衛(wèi)人保護(hù)合法權(quán)益的動機(jī)。（4）防衛(wèi)侵害人；（5）未明顯超過必要限度。因此，對于盜竊罪的犯罪分子，如果符合正當(dāng)防衛(wèi)的要求，當(dāng)然可以實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi)。我國《刑法》關(guān)于正當(dāng)防衛(wèi)和緊急避險(xiǎn)的對象的規(guī)定近來，由于我在一個博友的博文下留言，無意之中卷入一場關(guān)于正當(dāng)防衛(wèi)和緊急避險(xiǎn)的討論，為此我已經(jīng)寫了幾篇博文：《關(guān)于見義勇為還是犯罪向方家們請教——幫助現(xiàn)代韓非查法學(xué)辭典，及幫助法家分清楚疏忽大意的過失致人死亡與意外事件致人死亡的分歧》、《見義勇為者造成不法加害人受傷害的法律責(zé)任探討——簡論我國和關(guān)于見義勇為和緊急避險(xiǎn)的法律規(guī)定，兼及曹天案答雅典博友法家梁劍兵、新浪博友釋
    2023-08-08
    406人看過
  • 男子捅家人被反殺，家人屬于正當(dāng)防衛(wèi)嗎
    一、男子捅家人被反殺，家人屬于正當(dāng)防衛(wèi)嗎正當(dāng)防衛(wèi)，指對正在進(jìn)行不法侵害行為的人，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成一定限度損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。根據(jù)《刑法》第二十條規(guī)定，為使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。無限正當(dāng)防衛(wèi)，是指對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，而采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，仍然屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。在此次案件中就要根據(jù)案發(fā)時的具體情況來判定。二、正當(dāng)防衛(wèi)符合條件它應(yīng)該符合下列條件：1、正當(dāng)防衛(wèi)所針對的，必須是不法侵害；2、必須是在不法侵害正在進(jìn)行的時候；3、正當(dāng)防衛(wèi)不能超越一定限度。正
    2023-04-20
    50人看過
  • 安裝電網(wǎng)防盜屬于正當(dāng)防衛(wèi)嗎
    一、安裝電網(wǎng)防盜屬于正當(dāng)防衛(wèi)嗎安裝電網(wǎng)防盜不屬于正當(dāng)防衛(wèi)。拉電網(wǎng)防賊不滿足正當(dāng)防衛(wèi)的時間性，即正在發(fā)生。為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)。二、正當(dāng)防衛(wèi)與緊急避險(xiǎn)的區(qū)別是什么1．危險(xiǎn)的來源不同。2．緊急避險(xiǎn)必須是出于迫不得已，而正當(dāng)防衛(wèi)無此要求。3．對主體的要求不同。4．實(shí)施對象不同。正當(dāng)防衛(wèi)只能對不法侵害人實(shí)施，而緊急避險(xiǎn)必須是向第三者實(shí)施。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十條為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。三、正當(dāng)防衛(wèi)構(gòu)成條件是哪些1．必須是針對不法的侵害行為；2．不法侵害行為必須是實(shí)際存在的，不是防衛(wèi)人主觀想象或推測的；3．不法侵害行為必須是正在進(jìn)行的
    2023-07-24
    129人看過
  • 防衛(wèi)殺人：這樣的行為是否屬于正當(dāng)防衛(wèi)？
    正當(dāng)防衛(wèi)打死人要擔(dān)責(zé)任。我國法律規(guī)定，正當(dāng)防衛(wèi)超過必要的限度，造成不應(yīng)有的損害的，正當(dāng)防衛(wèi)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)呢?zé)任。是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。所謂正當(dāng)防衛(wèi)，指對正在進(jìn)行不法侵害行為的人，而采取的制止不法侵害的行為。對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。如何才算正當(dāng)防衛(wèi)正當(dāng)防衛(wèi)，又稱自我防衛(wèi)。為了制止不法侵害人的侵害行為，使國家集體本人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受不法侵害，采取一定措施對不法侵害人造成不超過必要限度的損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰?！吨腥A人民共和國刑法》第二十條為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕
    2023-07-08
    131人看過
  • 小偷入室盜竊被砍重傷,屋主會判正當(dāng)防衛(wèi)嗎
    是否判正當(dāng)防衛(wèi)需要結(jié)合實(shí)際情況分析。根據(jù)我國《刑法》，防衛(wèi)過當(dāng)是指，防衛(wèi)明顯超過必要限度，造成重大損害應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的行為。如何認(rèn)定正當(dāng)防衛(wèi)根據(jù)刑法的規(guī)定，只有同時具備下列五個要件才能構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)：1、起因條件：不法侵害現(xiàn)實(shí)存在。正當(dāng)防衛(wèi)的起因必須是具有客觀存在的不法侵害?！安环ā敝阜钏辉试S的，其侵害行為構(gòu)成犯罪為條件。對于精神病人所為的侵害行為，一般認(rèn)為可實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi)。但是并非針對所有的犯罪行為都可以進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)，例如貪污罪、瀆職罪等等不具有緊迫性和攻擊性的犯罪，一般不適用正當(dāng)防衛(wèi)制度。不法侵害應(yīng)是由人實(shí)施的，對于動物的加害動作予以反擊，原則上系緊急避險(xiǎn)而非正當(dāng)防衛(wèi)。不法侵害必須現(xiàn)實(shí)存在。如果防衛(wèi)人誤以為存在不法侵害，那么就構(gòu)成假想防衛(wèi)。假想防衛(wèi)不屬于正當(dāng)防衛(wèi)，如果其主觀上存在過失，且刑法上對此行為規(guī)定了過失罪的，那么就構(gòu)成犯罪，否則就是意外事件。2、時間條件：不法侵害正在進(jìn)行。不法
    2023-05-03
    323人看過
  • 多人圍毆反擊屬于正當(dāng)防衛(wèi)嗎
    需要看你當(dāng)時的情況和自衛(wèi)造成的結(jié)果來判斷，如果當(dāng)時情況嚴(yán)重危及您的人身安全，對方有將您重傷或者殺死的意圖，您可以使用暴力手段自衛(wèi)，且對由此產(chǎn)生的對方傷亡后果不負(fù)刑事責(zé)任?！缎谭ā返诙畻l為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。
    2023-04-15
    121人看過
  • 被掐脖子反擊屬于正當(dāng)防衛(wèi)么
    要看具體的情形,即他人掐脖子的行為,對你的現(xiàn)實(shí)傷害或威脅達(dá)到了什么程度,可能屬于正當(dāng)防衛(wèi),也可能構(gòu)成防衛(wèi)過當(dāng)。如果確實(shí)是對方的行為對你造成了生命危害，反擊則屬于正當(dāng)防衛(wèi)。一、正當(dāng)防衛(wèi)殺死對方犯法嗎正當(dāng)防衛(wèi)殺死對方是否犯法，分情況。如果是正當(dāng)防衛(wèi)的，不犯法。如果是防衛(wèi)過當(dāng)殺人的，需要負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)的條件是：1、正在發(fā)生的犯罪行為；2、自己或他人生命安全受到嚴(yán)重侵害；3、不采用極端手段不足以制止犯罪或挽救生命的。三個條件缺一不可。如果是防衛(wèi)過當(dāng)殺人的，需要負(fù)刑事責(zé)任。二、要怎樣判正當(dāng)防衛(wèi)致人死亡因正當(dāng)防衛(wèi)造成對方死亡的，分情況處理：1、行為人屬于正當(dāng)防衛(wèi)，但防衛(wèi)超過了必要限度，此時構(gòu)成防衛(wèi)過當(dāng)，若主觀上存在故意則可能按故意殺人罪量刑，若主觀上過失則可能按過失致人死亡罪量刑，并且減輕或免除處罰。2、行為人雖造成對方死亡的后果，但是對殺人等嚴(yán)重暴力犯罪防衛(wèi)，仍屬正當(dāng)防衛(wèi)，不用負(fù)刑事責(zé)任。三、
    2023-03-19
    252人看過
  • 砍死打鼾室友是否屬于正當(dāng)防衛(wèi)
    殺死打呼嚕的人是犯法的，《刑法》第232條規(guī)定，故意殺人罪是指故意非法剝奪他人生命的行為。(一)、客體要件本罪侵犯的客體是他人的生命權(quán)。法律上的生命是指能夠獨(dú)立呼吸并能進(jìn)行新陳代謝的活的有機(jī)體，是人賴以存在的前提。(二)、客觀要件首先必須有剝奪他人生命的行為，作為、不作為均可構(gòu)成。以不作為行為實(shí)施的殺人罪，只有那些對防止他人死亡結(jié)果發(fā)生負(fù)有特定義務(wù)的人才能構(gòu)成。殺人的方法多種多樣，可以借助一定的兇器，也可以是徒手殺人，但是如果使用放火、爆炸、投毒等危險(xiǎn)方法殺害他人，危及不特定多數(shù)人的生命、健康或重大公私財(cái)產(chǎn)安全的，應(yīng)以危害公共安全罪論處。對于教唆未達(dá)到刑事責(zé)任年齡或沒有刑事責(zé)任能力的人去殺害他人的，對教唆犯應(yīng)直接以故意殺人罪論處。其次，剝奪他人生命的行為必須是非法的，既違反了國家的法律。執(zhí)行死刑、正當(dāng)防衛(wèi)均不構(gòu)成故意殺人罪。經(jīng)受害人同意而剝奪其生命的行為，也構(gòu)成故意殺人罪。仍應(yīng)以故意殺人罪
    2023-05-06
    295人看過
  • 打架正當(dāng)防衛(wèi)殺人會判多久,打架還手屬于正當(dāng)防衛(wèi)嗎
    正當(dāng)防衛(wèi)致人死亡，關(guān)鍵是否存在防衛(wèi)過當(dāng)，如果不存在防衛(wèi)過當(dāng)不會判刑?！缎谭ā返诙畻l規(guī)定：為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。一般正當(dāng)防衛(wèi)過當(dāng)致人死亡的，會判三年左右。對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。怎樣區(qū)分打架還手和正當(dāng)防衛(wèi)?《刑法》第二十條規(guī)定：“為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任?！闭?dāng)防衛(wèi)必須具備的要件為：其一，必須有危害社會的不法侵害行為的發(fā)生。其二
    2023-06-03
    391人看過
  • 男方反抗家暴屬于正當(dāng)防衛(wèi)嗎
    正當(dāng)防衛(wèi)的行為中包括被家暴方反抗家暴。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，為了使本人或者他人的人身權(quán)利免受不法侵害，對正在進(jìn)行的家庭暴力采取制止行為，只要符合刑法規(guī)定的“未明顯超過必要限度”的條件，就應(yīng)當(dāng)依法認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。一、正當(dāng)防衛(wèi)怎么處罰？傷人的？正當(dāng)防衛(wèi)中，傷人只要沒有明顯超過必要限度造成重大損害的，不犯法。為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。二、正當(dāng)防衛(wèi)致人死亡如何判定行為人的正當(dāng)防衛(wèi)行為導(dǎo)致他人死亡的，若尚未超過必要限度，則不構(gòu)成防衛(wèi)過當(dāng)，不需要承擔(dān)刑事責(zé)任?！缎谭ā芬?guī)定，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。三、根據(jù)中華人民共和國刑法構(gòu)成
    2023-03-25
    494人看過
  • 如何準(zhǔn)確區(qū)分正當(dāng)防衛(wèi)？防衛(wèi)挑撥行為不屬于正當(dāng)防衛(wèi)
    答案是不構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)。該行為屬于防衛(wèi)挑撥行為，不具備正當(dāng)防衛(wèi)的意識，而是故意以言語挑撥傷害他人為目的。正當(dāng)防衛(wèi)必須基于保護(hù)合法權(quán)益免受不法侵害的目的，對于故意以語言、行為等挑動對方侵害自己再予以反擊的防衛(wèi)挑撥，不應(yīng)認(rèn)定為防衛(wèi)行為。正當(dāng)防衛(wèi)何時才能實(shí)施？根據(jù)我國《刑法》，正當(dāng)防衛(wèi)，指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為。所以，正當(dāng)防衛(wèi)必須同時具備以下五個要件：1、必須是為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利和其他權(quán)利免受不法侵害而實(shí)施的。2、必須有人法侵害行為發(fā)生3、必須是正在進(jìn)行的不法侵害4、必須是針對不法侵害者本人實(shí)行。5、不能明顯超過必要限厚造成重大損害。正當(dāng)防衛(wèi)的限度在哪？正當(dāng)防衛(wèi)是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為。但是同時我國
    2023-05-06
    439人看過
換一批
#刑罰量刑
北京
律師推薦
    展開
    #正當(dāng)防衛(wèi)
    相關(guān)咨詢
    • 入室盜竊怎么判定是正當(dāng)防衛(wèi)
      海南在線咨詢 2022-01-28
      屬正當(dāng)防衛(wèi).為了使本人免受正在進(jìn)行的不法侵害,采取的制止不法侵害的行為,對對方造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任.這里關(guān)鍵是如何認(rèn)定行為性質(zhì).本人認(rèn)為,對于一個撬門入室人,你從睡夢中驚醒,這一瞬間你是無法判斷對方究竟是何用意,可以稱之為歹徒,對自己人身可能造成現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn).至于你所說的竊賊,我想只是其辯解或事后交代的犯罪動機(jī),和當(dāng)時你的判斷無關(guān).本人認(rèn)為,作為一個普通人,在當(dāng)時的驚恐狀態(tài)下,作出的
    • 將入室搶劫的人無意殺了是否屬于正當(dāng)防衛(wèi)
      青海在線咨詢 2023-08-27
      1、看情況。 2、如果入室搶劫者有嚴(yán)重危害生命健康的行為，將入室搶劫的人無意殺了屬于正當(dāng)防衛(wèi)。 3、我國《刑法》規(guī)定，對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。 4、入室搶劫屬于嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，對其實(shí)施防衛(wèi)屬于特殊防衛(wèi)，不存在防衛(wèi)過當(dāng)，在防衛(wèi)中將犯罪嫌疑人殺死構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)。
    • 入室行兇遭反殺，正當(dāng)防衛(wèi)打死人怎么辦
      遼寧在線咨詢 2020-12-02
      正當(dāng)防衛(wèi)殺死人首先判定是否構(gòu)成防衛(wèi)過當(dāng)，如果屬于防衛(wèi)過當(dāng)就涉嫌構(gòu)成故意傷害致人死亡，要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。如果屬于正當(dāng)防衛(wèi)則不需要承擔(dān)責(zé)任。 《中華人民共和國刑法》 第二十條為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。 正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕
    • 打傷或打死正在入室行竊的小偷屬于正當(dāng)防衛(wèi)嗎
      浙江在線咨詢 2023-05-26
      打傷或打死正在入室行竊的小偷不是正當(dāng)防衛(wèi)，屬于防衛(wèi)過當(dāng)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任，按照故意傷害罪定罪量刑?！缎谭ā返诙畻l規(guī)定：為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰?！缎谭ā返诙偃臈l規(guī)定：故意傷害他
    • 入室行兇被打死是否屬于正當(dāng)防衛(wèi)
      湖北在線咨詢 2022-03-14
      根據(jù)法律規(guī)定，對于正在事實(shí)的搶劫、強(qiáng)奸、故意傷害等嚴(yán)重侵害公民人身權(quán)利的暴力犯罪行為，是不存在防衛(wèi)過當(dāng)?shù)?。如你所說，對方三人持兇器入室行兇，在這種情況下即便是打死了行兇者也不屬于防衛(wèi)過當(dāng)。除非是對方的暴力侵害已經(jīng)被成功制止，你的朋友出于“防患于未然”的想法進(jìn)一步傷害對方才可能導(dǎo)致“防衛(wèi)過當(dāng)”。“防衛(wèi)過當(dāng)”本身不是罪名，一般都會以“故意傷害罪”定性，但是在量刑的時候會從輕。