久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

搜索引擎需為媒體內(nèi)容付費(fèi)
來源：法律編輯整理 時(shí)間： 2023-06-08 17:05:54 359 人看過

CNET科技資訊網(wǎng)10月12日國際報(bào)道美聯(lián)社和新聞集團(tuán)美國兩大主流媒體稱，搜索引擎等免費(fèi)使用新聞內(nèi)容的公司需要付費(fèi)了。

美聯(lián)社CEO湯姆-柯利(TomCrley)和新聞集團(tuán)魯珀特-默多克(RpertMrdoch)是在媒體產(chǎn)業(yè)在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代陷入困境之際發(fā)表這番言論的。

許多媒體公司認(rèn)為Google等通過其文章、照片和視頻獲得財(cái)富，卻沒有為媒體公司提供的內(nèi)容支付合理報(bào)酬。

柯利說：我們這些內(nèi)容創(chuàng)作媒體公司對第三方未經(jīng)許可免費(fèi)使用新聞反應(yīng)過慢。像維基百科、YoTbe和Facebook等人氣較高的網(wǎng)站已取代傳統(tǒng)新聞發(fā)行商地位，成為客戶獲得最新新聞的首選站點(diǎn)，我們必須作出快速反應(yīng)，奪回對內(nèi)容的控制權(quán)。他指出，搜索引擎和博客等內(nèi)容聚合服務(wù)提供商還搶了媒體公司的受眾和營收。

柯利說：我們無法容忍那些致力于內(nèi)容創(chuàng)作卻一無所獲，不支持內(nèi)容卻坐享其成的事件再次發(fā)生。

默多克也表示內(nèi)容提供商應(yīng)該要求獲得回報(bào)。他說：使用我們內(nèi)容的機(jī)構(gòu)將盡快付費(fèi)。如果我們不利用當(dāng)前的付費(fèi)內(nèi)容形式，內(nèi)容創(chuàng)作者將會付出沉重代價(jià)，那些盜版者將取得勝利。

轉(zhuǎn)引自：中國保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng)

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月19日 08:49
你好，請問你遇到了什么法律問題？
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多作者相關(guān)文章
  • 北京市首例搜索引擎排名案百度勝訴
    中國法院網(wǎng)訊一家文化交流公司的網(wǎng)站在百度搜索引擎的自然排名由原先的名列前10位甚至前5位，跌至倒數(shù)第一頁或倒數(shù)第二頁之內(nèi)。該公司認(rèn)為，其排名猛跌是由于百度網(wǎng)站對不參加競價(jià)排名的企業(yè)采取技術(shù)降權(quán)和惡意鎖定，屬于惡意排名行為。因此，該公司以不正當(dāng)競爭為由，將百度告上法庭。日前，北京市第一中級人民法院以原告沒有證據(jù)證明百度降低楓葉之都排名位置具有主觀故意和過失為由，一審判決駁回了楓葉之都要求索賠10萬元的訴訟請求。但審判法官認(rèn)為，搜索引擎在設(shè)置排名標(biāo)準(zhǔn)方面亟須規(guī)范。據(jù)悉，該案是北京市首起搜索引擎排名引發(fā)的糾紛案。該案原告是北京楓葉之都旅游文化交流有限公司，據(jù)了解，該公司是一家專門從事北美旅游文化交流、北美路線旅行信息發(fā)布代理業(yè)務(wù)的企業(yè)。被告是百度在線網(wǎng)絡(luò)技術(shù)（北京）有限公司和北京百度網(wǎng)訊科技有限公司，是百度搜索引擎網(wǎng)站的共同經(jīng)營者。原告楓葉之都稱，其公司的商務(wù)性網(wǎng)站自2004年初設(shè)立以來，被許多
    2023-06-07
    93人看過
  • 網(wǎng)上搜索引擎商標(biāo)侵權(quán)的含義是什么
    隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的不斷深入發(fā)展，作為技術(shù)性更高、隱蔽性更強(qiáng)的搜索引擎商標(biāo)侵權(quán)成為繼域名搶注出現(xiàn)后的另一商標(biāo)侵形式。網(wǎng)上搜索引擎商標(biāo)侵權(quán)是指將他人商標(biāo)尤其是知名或作為無標(biāo)記，以引起消費(fèi)者混淆，并以此謀取不正當(dāng)利益的行為。無標(biāo)記本身是超文本標(biāo)記語言的一種軟件參數(shù)，它是用來描述網(wǎng)站及相關(guān)內(nèi)容的。如果網(wǎng)主將他人的商標(biāo)埋置在自己的源代碼中，當(dāng)用戶輸入關(guān)鍵字通過提供網(wǎng)絡(luò)查詢服務(wù)的搜索引擎查找該他人的商標(biāo)時(shí)，該網(wǎng)頁就會位居被搜索網(wǎng)頁的前面，這樣，該網(wǎng)站的點(diǎn)擊率提高，而網(wǎng)主也可以得到更高的廣告、銷售收入，擴(kuò)大自己的影響。同時(shí)，真正屬于該商標(biāo)的宣傳網(wǎng)站卻因?yàn)椴荒鼙贿M(jìn)入而使其應(yīng)有的價(jià)值大打折扣。這無論對商標(biāo)權(quán)人還是消費(fèi)者來說，都是一種合法權(quán)益的損害。(二)搜索引擎侵權(quán)的相關(guān)判例這方面較早的在美國。原告美國《花花公子》雜志是聯(lián)邦注冊商標(biāo)PLAYBOY和PLAYMATE的所有人，起訴被告CalvinDesignerL
    2023-06-01
    399人看過
  • 網(wǎng)絡(luò)搜索引擎引發(fā)的著作權(quán)侵權(quán)糾紛及其判斷
    從某種程度上說，在信息時(shí)代為我們提供便捷服務(wù)的搜索引擎已陷入了“動輒得疚”的困境。如何在相關(guān)法律所構(gòu)建的體系中規(guī)范相關(guān)行為，既能滿足著作權(quán)保護(hù)的需要，又能適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)發(fā)展、為公眾快捷地提供信息，是提供搜索引擎服務(wù)的網(wǎng)絡(luò)公司亟待解決的問題，而這一問題的關(guān)鍵在于判斷特定鏈接服務(wù)行為是否為侵犯著作權(quán)的行為。本文從如何判斷是否侵犯著作權(quán)入手，分析判定其行為，并最終給予結(jié)論。一、問題的提出在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，數(shù)字技術(shù)創(chuàng)造了人類活動的新領(lǐng)域，它不僅縮短了人們交流的距離和時(shí)間，也使人們獲取和傳播信息更加方便。以計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)為基礎(chǔ)的因特網(wǎng)形成了一個(gè)巨大的信息分布、傳輸和使用空間，信息含量豐富、傳輸迅速、傳播范圍廣泛。在如此浩瀚的信息海洋中，幫助我們迅速尋找所需信息的搜索引擎堪當(dāng)“諾亞方舟”。然而，百度、谷歌等目前影響力巨大的一些提供搜索引擎服務(wù)的公司，近年來卻先后受到音像公司的起訴，特別是百度公司頻繁遭到從音像產(chǎn)
    2023-04-23
    404人看過
  • P2P平臺爭搶搜索引擎獲客競爭日益激烈
    隨著P2P網(wǎng)貸行業(yè)的不斷發(fā)展，躋身加入網(wǎng)貸行業(yè)的企業(yè)越來越多，無疑同行之間的競爭日益激烈。在這樣的大環(huán)境里，部分平臺為了更好的獲取客戶量、獲得投資資金，不得不采用高價(jià)獲客的途徑，爭搶搜索引擎不惜成本。一般來說，對于初入P2P網(wǎng)貸的投資者而言，了解網(wǎng)貸平臺的第一渠道會選擇通過搜索引擎進(jìn)行搜索。網(wǎng)貸平臺也深諳這一心理，并且隨著網(wǎng)貸行業(yè)競爭的加劇，不少平臺為了出現(xiàn)在顯眼的位置，會在搜索引擎里建立品牌專區(qū)，或者通過競價(jià)購買關(guān)鍵詞以獲得在搜索結(jié)果中排位靠前。當(dāng)然，搜索引擎作為獲客渠道之一，也是備受網(wǎng)貸平臺的追捧，推廣部門建立品牌專區(qū)或競價(jià)排名的花費(fèi)也很高。有業(yè)內(nèi)人士在接受媒體采訪時(shí)透露，目前網(wǎng)貸平臺做品專的“起步價(jià)”已經(jīng)在每年百萬元以上，而業(yè)內(nèi)知名度高、點(diǎn)擊率高的平臺品專價(jià)格更高，約600萬元/年-700萬元/年。競價(jià)排名的價(jià)格則不固定，與詞語熱度及時(shí)間段都息息相關(guān)。但是不是所有高投入都能換來適當(dāng)回
    2023-05-03
    100人看過
  • 搜索引擎有償推廣服務(wù)應(yīng)納入《廣告法》監(jiān)管
    鑒于當(dāng)下一些搜索引擎服務(wù)商為牟取暴利，肆意助長各類違法信息的傳播，嚴(yán)重?fù)p害公眾權(quán)益，全國政協(xié)委員、中國新聞文化促進(jìn)會會長、中國報(bào)業(yè)協(xié)會副會長李XX在今年全國政協(xié)會議的提案中建議，搜索引擎有償推廣服務(wù)作為互聯(lián)網(wǎng)廣告的一種形式，應(yīng)屬于廣告范疇，理應(yīng)明確納入新修訂的《廣告法》的調(diào)整范圍之中。李XX認(rèn)為，在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域監(jiān)管方面，危害最大、問題最突出的就是搜索引擎服務(wù)商為牟取暴利嚴(yán)重?fù)p害公眾權(quán)益。她說：搜索引擎是互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)應(yīng)用，是網(wǎng)民獲取信息的重要工具和主要入口，擁有社會性、公共性等特殊屬性。但作為商業(yè)公司，搜索引擎運(yùn)營商的逐利行為導(dǎo)致其難以平衡社會責(zé)任與商業(yè)利益，令我國搜索引擎領(lǐng)域坑害人民群眾的事件頻發(fā)。目前，由于搜索引擎有償推廣服務(wù)還未被法律法規(guī)明確認(rèn)定為廣告，相關(guān)運(yùn)營商可輕易逃脫責(zé)任，使搜索引擎推廣成為法外之地，消費(fèi)者權(quán)益難以保障。為此，李XX建議，必須依法規(guī)范網(wǎng)絡(luò)搜索業(yè)務(wù)發(fā)展，盡快將其納入《廣
    2023-04-24
    394人看過
  • Google主頁設(shè)計(jì)專利獲批其它搜索引擎或侵權(quán)
    北京時(shí)間9月3日消息，據(jù)國外媒體報(bào)道，經(jīng)過5年半漫長的時(shí)間，Google對其主頁的專利申請終于得到了美國專利與商標(biāo)局的批準(zhǔn)。極度簡潔的Google主頁被認(rèn)為是具有創(chuàng)新性的“圖形用戶界面”。而雅虎、Bing等其他搜素引擎可能面臨侵權(quán)訴訟。據(jù)悉，Google于2004年初提交了搜索結(jié)果設(shè)計(jì)專利，并于2006年末得到了美國專利與商標(biāo)局的批準(zhǔn)。相比之下，Google主頁的專利申請直到昨天才得到通過。該專利主要涉及其搜索主頁圖形用戶界面，專利文件包含了Google.com主頁的示意圖，其中的“Google”Logo用虛線標(biāo)出，以示該標(biāo)識并不是專利的一部分。換句話說，Google擁有的專利創(chuàng)意和權(quán)利為：搜索框位于頁面中間、搜索框底部有兩個(gè)大按鈕和旁邊幾個(gè)小鏈接。2004年提出專利申請后，Google已經(jīng)將新聞搜索、Google群組以及其它搜索鏈接從搜索框的上面移到了頁面頂部。Google認(rèn)為該專利有廣
    2023-06-08
    357人看過
  • 淘寶公測旗下搜索引擎實(shí)現(xiàn)面向全網(wǎng)一站式淘寶
    近日，淘寶網(wǎng)旗下獨(dú)立搜索引擎一淘網(wǎng)（www.etao.com）正式測試其“開放搜索（OPENSEARCH）”功能。據(jù)一淘網(wǎng)負(fù)責(zé)人張謙介紹，在開放搜索上線后，用戶只要在一淘商品搜索頁面中輸入想要檢索的關(guān)鍵詞，就能搜索到全網(wǎng)的商品，點(diǎn)擊進(jìn)入后用戶可直接訪問合作商家自建的獨(dú)立購物網(wǎng)站頁面。搜索結(jié)果并不局限于淘寶內(nèi)部。據(jù)張謙透露，目前首批配合一淘網(wǎng)進(jìn)行開放搜索測試的垂直B2C網(wǎng)站已經(jīng)有十多家，包括迪信通旗下購物網(wǎng)站北京手機(jī)網(wǎng)、專業(yè)迪斯尼童裝網(wǎng)站小主人等。目前一淘只開放了合作商家的商品搜索，在不久將會進(jìn)一步通過技術(shù)手段實(shí)現(xiàn)對全網(wǎng)商品的抓取。對于淘寶網(wǎng)站外的B2C商家來說，這意味著可以通過現(xiàn)有的淘寶網(wǎng)數(shù)據(jù)開放平臺向一淘搜索引擎?zhèn)魉蛿?shù)據(jù)，并將其商品信息推送到淘寶網(wǎng)站內(nèi)的2億用戶。而對于消費(fèi)者來說，在一淘實(shí)現(xiàn)接入淘寶網(wǎng)站外的B2C商家信息后，網(wǎng)友可以通過該搜索引擎進(jìn)行全網(wǎng)的商品信息檢索與查詢，從而實(shí)現(xiàn)面向
    2023-06-08
    469人看過
  • 搜索引擎推廣這樣的行為是否屬于利用互聯(lián)網(wǎng)從事廣告活動
    舊《廣告法》沒有明確互聯(lián)網(wǎng)廣告怎么規(guī)制，在此前多個(gè)司法裁判中，搜索引擎推廣被認(rèn)為是信息檢索技術(shù)服務(wù)，不被認(rèn)為是廣告服務(wù)，因此不受《廣告法》約束。新《廣告法》2018年9月份剛剛通過。其中第四十四條明確：利用互聯(lián)網(wǎng)從事廣告活動，適用本法的各項(xiàng)規(guī)定。新《廣告法》這句話很寬泛，仍然沒有明確界定“搜索引擎推廣”這樣的行為是否屬于利用互聯(lián)網(wǎng)從事廣告活動?！痘ヂ?lián)網(wǎng)廣告監(jiān)督管理暫行辦法》第三條明確了“付費(fèi)搜索結(jié)果”為廣告。其規(guī)定：本辦法所稱互聯(lián)網(wǎng)廣告，是指通過各類互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)站、電子郵箱、以及自媒體、論壇、即時(shí)通訊工具、軟件等互聯(lián)網(wǎng)媒介資源，以文字、圖片、音頻、視頻及其他形式發(fā)布的各種商業(yè)性展示、鏈接、郵件、付費(fèi)搜索結(jié)果等廣告。新《廣告法》第四十五條有針對基礎(chǔ)服務(wù)提供者的規(guī)定：公共場所的管理者或者電信業(yè)務(wù)經(jīng)營者、互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)提供者對其明知或者應(yīng)知的利用其場所或者信息傳輸、發(fā)布平臺發(fā)送、發(fā)布違法廣告的，應(yīng)當(dāng)
    2023-04-17
    318人看過
  • 百度只是搜索引擎七家唱片公司告百度侵權(quán)被駁
    據(jù)北京晚報(bào)報(bào)道，拿著MP3，從網(wǎng)絡(luò)上DOWN各種歌曲，已成為年輕一代的生活方式之一，但這種免費(fèi)的午餐卻讓唱片業(yè)叫苦連天。今天上午，環(huán)球、華納、EMIGROUP等7家唱片公司狀告百度公司侵犯其歌曲網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)一案在北京市一中院審結(jié)，最終唱片公司索賠169萬元的訴訟請求被駁回。雖然輸了官司，但唱片公司展開的維權(quán)行動意味著，網(wǎng)上DOWN歌曲的免費(fèi)午餐，將越來越不好吃。7大唱片公司之所以會輸，關(guān)鍵在于他們告的是只向網(wǎng)民提供搜索引擎服務(wù)的百度公司，而不是那些真正提供了違法下載的網(wǎng)站。根據(jù)7大唱片公司的描述，百度公司在網(wǎng)站上對陳慧琳演唱的《記事本》、李克勤演唱的《紅日》、張柏芝演唱的《星語心愿》、陳慧嫻演唱的《飄雪》、鄭秀文演唱的《值得》等137首歌曲提供給網(wǎng)民免費(fèi)下載，而這137首歌曲都是7大唱片公司錄制的，信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)也分別歸屬于他們，因此要求百度公司立即停止侵權(quán)行為，停止提供涉案歌曲的在線播放和
    2023-06-07
    311人看過
  • 網(wǎng)站搜索引擎提供者著作權(quán)侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)的法律分析
    自從人類進(jìn)入信息時(shí)代以來，日新月異的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)極大地促進(jìn)了網(wǎng)上用戶數(shù)量的迅速增長。隨之而來的就是網(wǎng)上信息量急劇地膨脹。對于每個(gè)計(jì)算機(jī)最終用戶而言，其所需的信息可謂各不相同、各有側(cè)重。那麼面對浩如煙海的網(wǎng)上信息，用戶要想省時(shí)、簡便、快速地查找出自己所需的信息，除了事先已經(jīng)知道所需信息已所在的網(wǎng)站或網(wǎng)址，而直接鍵入外，另外重要地就是必須充分利用網(wǎng)烙中的查詢工具。因?yàn)樽層脩粲涀∑渌栊畔⑺诘乃芯W(wǎng)址，從而通過在地址欄上鍵入地址的方式去訪問所需網(wǎng)站的做法，幾是不可能的，也是不現(xiàn)實(shí)的。在網(wǎng)絡(luò)中的眾多查詢工具中，搜索引擎是一種新型的被眾多網(wǎng)站所推崇的也深受廣大網(wǎng)民喜愛的網(wǎng)絡(luò)查詢工具。其中既有門戶網(wǎng)站。如新浪、搜狐等提供的搜索引擎，又有專業(yè)的搜索引擎網(wǎng)站。如Google等。從某種角度言，搜索引擎的出現(xiàn)確實(shí)使廣大網(wǎng)民在繁雜的網(wǎng)絡(luò)信息中能夠方便、快捷的查找出自己所需要的信息。眾所周知，網(wǎng)站訪問量的增加，必
    2023-06-08
    415人看過
  • 百度等4家搜索引擎企業(yè)清理違法宣傳信息近萬條
    國家食品藥品監(jiān)管局：百度等4家搜索引擎企業(yè)已清理違法宣傳銷售藥品信息近萬條記者從16日在合肥召開的2011年全國食品藥品監(jiān)管稽查工作會議上獲悉，在集中治理利用互聯(lián)網(wǎng)發(fā)布虛假藥品信息非法銷售藥品專項(xiàng)行動中，百度等4家搜索引擎企業(yè)已按要求屏蔽了鏈接的200余家違法網(wǎng)站，清理違法宣傳銷售藥品信息近萬條。據(jù)介紹，針對互聯(lián)網(wǎng)搜索引擎鏈接違法網(wǎng)站宣傳銷售假藥問題日益凸顯的狀況，國家食品藥品監(jiān)管局會同工業(yè)和信息化部、公安部，對互聯(lián)網(wǎng)搜索引擎業(yè)界進(jìn)行了大力整頓，對百度等國內(nèi)4家知名搜索引擎企業(yè)進(jìn)行約談，要求限期整改。在集中治理利用互聯(lián)網(wǎng)發(fā)布虛假藥品信息非法銷售藥品專項(xiàng)行動中，國家食品藥品監(jiān)管局還組織對908個(gè)涉嫌違法發(fā)布藥品信息的網(wǎng)站進(jìn)行監(jiān)測，發(fā)現(xiàn)違法網(wǎng)站643個(gè)，提請有關(guān)部門關(guān)閉或屏蔽網(wǎng)站384個(gè)。與此同時(shí)，通過2009年以來開展的整治非藥品冒充藥品專項(xiàng)行動，我國藥品經(jīng)營企業(yè)、基層醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)和民營醫(yī)療
    2023-06-07
    169人看過
  • 搜索鏈接評論的內(nèi)容不侵權(quán)
    閱讀提示一家公司因鏈接他人網(wǎng)站評論而被起訴侵犯版權(quán)。日前，法院終審裁定該評論不構(gòu)成侵權(quán)，撤銷了一審法院的民事判決，駁回了**漢濤信息咨詢有限公司的訴訟，有互聯(lián)網(wǎng)業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，在搜索引擎的開發(fā)和應(yīng)用中，如何明確著作權(quán)的歸屬也是法律保護(hù)中亟待解決的問題，隨著互聯(lián)網(wǎng)搜索引擎作用的日益強(qiáng)大，“生活搜索”已經(jīng)逐漸走進(jìn)人們的生活，也成為眾多互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)評論的必然場所**聚信科技公司。，艾邦公司（以下簡稱艾邦公司）被控侵犯**漢濤信息咨詢有限公司（以下簡稱**公司）著作權(quán)。經(jīng)過兩年多的對峙，版權(quán)糾紛終于塵埃落定。北京市第一中級人民法院作出二審裁定，撤銷了一審民事判決，駁回了**漢濤信息咨詢有限公司的訴訟，但也有互聯(lián)網(wǎng)業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，在搜索引擎的開發(fā)和應(yīng)用過程中，如何明確著作權(quán)的歸屬也是法律保護(hù)中亟待解決的問題，“生活搜索”引發(fā)著作權(quán)糾紛據(jù)了解，生活搜索服務(wù)作為針對用戶的生活信息，近年來越來越受到網(wǎng)民的歡迎。
    2023-05-07
    149人看過
  • 人肉搜索侵權(quán)行為的體現(xiàn)
    人肉搜索，是以互聯(lián)網(wǎng)為媒介，在逐個(gè)甄別基于人工方式搜索的信息的基礎(chǔ)上，通過匿名知情人公開資料等方式搜集信息，以查找人物或者事件真相的群體性搜索行為。人肉搜索作為一種搜索手段其本身與侵權(quán)并無必然的聯(lián)系，但是由于人肉搜索的盲目性和非理性、搜索范圍的不斷擴(kuò)大以及搜索內(nèi)容的廣泛披露，極易在搜索的過程中對他人的權(quán)利造成侵害，構(gòu)成人肉搜索侵權(quán)行為。人肉搜索侵權(quán)行為是指在人肉搜索過程中因不正當(dāng)行使或者過當(dāng)行使權(quán)利而侵害他人合法權(quán)益的侵權(quán)行為。1、侵權(quán)行為人的廣泛性與秘密性。侵權(quán)行為人不但包括網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商，還包括眾多網(wǎng)民。侵權(quán)行為人實(shí)施侵權(quán)行為主要是通過程序和數(shù)據(jù)等各種無形信息的操作來進(jìn)行。2、侵犯客體的多樣性。侵權(quán)行為人通過人肉搜索，公布他人的個(gè)人信息和隱私，不但直接侵害他人的隱私權(quán)，還間接地侵害名譽(yù)權(quán)，甚至可能發(fā)展到侵害他人的人格尊嚴(yán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)、個(gè)人生活安寧等合法權(quán)益。3、侵權(quán)行為缺乏明確的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。
    2023-06-13
    323人看過
  • 三家公司爭奪搜索：網(wǎng)易搜索引版權(quán)糾紛
    已被網(wǎng)友熟知的網(wǎng)易搜索引擎logo“搜索眼”引發(fā)訴訟昨日，在第二人民法院法庭上，網(wǎng)易信息技術(shù)（北京）有限公司和**網(wǎng)易計(jì)算機(jī)系統(tǒng)有限公司被要求立即停止侵權(quán)行為，網(wǎng)易信息技術(shù)（北京）有限公司在法庭上稱，賠償經(jīng)濟(jì)損失10萬元，并公開道歉2003年8月，網(wǎng)易信息技術(shù)（北京）有限公司委托其公司為網(wǎng)易搜索欄目改版設(shè)計(jì)制作紙質(zhì)媒體推廣手冊。隨后，該公司在推廣手冊中選擇了他們設(shè)計(jì)的“搜索之眼”作為搜索引擎標(biāo)識。但此后，網(wǎng)易一直未繳納使用費(fèi)，未經(jīng)許可，在地鐵車票上使用了“搜索眼”標(biāo)識**網(wǎng)易計(jì)算機(jī)系統(tǒng)有限公司也未經(jīng)許可在其網(wǎng)站上使用。為了證明他是標(biāo)識的創(chuàng)造者，遠(yuǎn)創(chuàng)公司向法院提交了設(shè)計(jì)流程圖等證據(jù)電子商務(wù)和網(wǎng)易都不同意這一點(diǎn)。他們認(rèn)為“搜索眼”是他們委托的另一家廣告公司設(shè)計(jì)的，版權(quán)歸他們所有。因此，不能說它侵犯了**遠(yuǎn)創(chuàng)公司的權(quán)利，其索賠10萬元經(jīng)濟(jì)損失也沒有依據(jù)。此案將于晚些時(shí)候開庭審理
    2023-05-07
    262人看過
換一批
#著作權(quán)法
北京
律師推薦
    #著作權(quán)法 知識導(dǎo)航
    展開
    #作者
    詞條

    作者包括自然人作者和法人及非法人單位作者。自然人作者是創(chuàng)作作品的公民。由法人或非法人單位主持，代表法人或非法人單位意志創(chuàng)作，并由法人或非法人單位承擔(dān)責(zé)任的作品，是法人和非法人單位作者。兩人以上合作創(chuàng)作作品的創(chuàng)作者是合作作者。... 更多>

    #作者
    相關(guān)咨詢
    • 法律專家：搜索引擎無需為搜到盜版內(nèi)容負(fù)責(zé)
      貴州在線咨詢 2022-10-27
      針對盛大文學(xué)稱擬起訴A一事，北京市第一中級人民法院知識產(chǎn)權(quán)審判庭法官B接受XX連線時(shí)表示，根據(jù)我國信息網(wǎng)絡(luò)傳播領(lǐng)域的相關(guān)條例，搜索引擎無需為搜到盜版內(nèi)容負(fù)責(zé)。昨日下午，盛大文學(xué)在北京召開《中國原創(chuàng)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)版權(quán)保護(hù)》研討會，盛大文學(xué)CEO侯小強(qiáng)表示擬對A提起訴訟，要求搜索引擎要有責(zé)任感，對具有盜版嫌疑的鏈接進(jìn)行必要的提醒和標(biāo)注。他還指出，盛大文學(xué)春節(jié)前曾與A進(jìn)行多方交涉，但一直未得到A的正面回應(yīng)。B
    • 搜索引擎商標(biāo)侵權(quán)咋辦，網(wǎng)上搜索引擎的商標(biāo)侵權(quán)問題如何處理
      遼寧在線咨詢 2022-07-17
      搜索引擎商標(biāo)侵權(quán)比域名搶注的手段更進(jìn)一步，就在于它不再像域名搶注那樣是赤裸裸的侵權(quán)方式，畢竟商標(biāo)權(quán)人仍對自己的網(wǎng)站、域名享有所有權(quán)，只是其網(wǎng)頁被訪問的次數(shù)減少，從而不能發(fā)揮應(yīng)有的價(jià)值，也正為如此，該侵權(quán)方式也就顯得更加隱蔽。但不可否認(rèn)的是，不論這兩種方式中的哪一種，只要符合要件，均構(gòu)成侵權(quán)，應(yīng)受到法律的規(guī)制和制裁。
    • 涉及搜索引擎的侵犯著作權(quán)糾紛研究規(guī)定是什么
      貴州在線咨詢 2022-06-29
      我國《實(shí)施條例》第五條規(guī)定了“復(fù)制，表演，播放，展覽，發(fā)行，出版，攝制電影、電視、錄像作品，改編，翻譯，注釋，編輯，整理”等十二種使用作品的方式。雖然該規(guī)定采用了列舉的方式，但筆者認(rèn)為，這十二種并未窮盡作品的使用方式，這是因?yàn)椋?①我國《著作權(quán)法》第十條第(五)項(xiàng)規(guī)定“......以復(fù)制、表演......注釋、編輯等方式使用作品......”從該規(guī)定看，立法者為作品的其他使用方式“預(yù)留”了空間。
    • 汽車引擎蓋改色違法嗎
      江蘇在線咨詢 2024-05-19
      汽車引擎蓋改色違法。車輛引擎蓋、車頂和后備箱用貼紙改變顏色，算非法改裝。非法改裝車輛即對車輛的外觀、動力系統(tǒng)、傳動系統(tǒng)、制動系統(tǒng)進(jìn)行非國家法律允許及廠商同意的超出原車設(shè)計(jì)負(fù)載能力及功能的改裝。不允許擅自改變顏色的，如果改動的話要事先到車管所申請，允許后才能改，還需要登記備案更換行車證。改裝車通過年檢即證明該機(jī)動車符合相關(guān)法律法規(guī)允許上路行駛，故交警即使會查，看到有年檢貼標(biāo)也會放行，并不會沒收。
    • 摩托車換了引擎能過戶嗎
      吉林省在線咨詢 2022-10-31
      機(jī)動車更換了引擎發(fā)動機(jī)，需要到車輛所屬車管所申請辦理變更登記手續(xù)。如果辦理了車輛申請變更登記，就會在車輛的登記檔案有記載，這樣情況下可以辦理車輛的過戶手續(xù)。當(dāng)然，如果私自更換車子引擎發(fā)動機(jī)，沒有辦理相應(yīng)變更申請登記手續(xù)，是不允許辦理車輛過戶手續(xù)的?！稒C(jī)動車登記規(guī)定》：第十條已注冊登記的機(jī)動車有下列情形之一的，機(jī)動車所有人應(yīng)當(dāng)向登記地車輛管理所申請變更登記：（一）改變車身顏色的；（二）更換發(fā)動機(jī)的；